【祝】MacOS Xにウイルス初登場!

初のMac OS Xウイルスが出現
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/17/news007.html

既出。こっちでやれ
Macのウイルス報告スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1112695380/

初って、どんだけ人気無いんだよ
OSX使ってる限り ウイルスの心配は無いなｗ

-終了-

これはぜひともゲットせねば

System7の頃、それ専用のMacにウィルス飼ってたな
懐かしいw

Macでウイルスが流行っても、そいつはすぐに廃れていくという運命

これでやっとウィルス対策ソフトの存在意義が。。。

初じゃないだろ。
以前にも幾つかあったし、我らがS○NY様だって提供してくださったじゃないか。

OSXゲットだぜ。

ﾌﾟ

ﾋ

iChatしないから回ってこないな　どっかで拾うしかないかな

誰からも狙われない世界一安全なＯＳ、それがMac OSX。

>5
ユーザが積極的に流行させることになるのか

ClassicOSの奴じゃないと盛り上がらないよなあ・・・・

Micr○s○f○ftの陰謀説

Tigerでspot light使ってないと関係ないのか

どこからSpot lightの話が出てきたんだ？

えええ、初ウイルスなの？
MacOSXすげぇ！！
OSのバージョンを頻繁に上げると、ウイルス制作者もそれぞれに
対応できないから、セキュリティ的にも良いのかもしれないね。

このチンコの痒みもっ！？

>18
感染ルートはiChatだぞ。

チンコの痒みが？！

「初」じゃない。スレタイは捏造

iChatでかー。
Applescriptでやってんのか？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

iChatでチンコから膿みが出るようになったか・・・
これがIT革命ってやつか

いままでなかったのか

PPC版より先にIntel版が出てくれれば盛り上がったのに...

運がよかっただけだよ。
かかる時はかかる

拡張子がtgzなのにアイコンだけプレビューかなんかのjpgってことなのかな？
間抜けだね。

各方面から多数お祝辞を頂戴しております。

>>29
うにばーさるバイナリーカモシレン！

>>31
tgzを展開するとjpgが現れる。
んでもってそこに仕掛けられてる。

iChatで仲良くなってえっちしたら
白いプツプツができちゃったよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

死に至る病

ケジラミ並みなのか。

CDCに通報しました。

わらえる、どんだけMac安全なんだよ

「アタシ、痴漢に遭っちゃった〜」

とか嬉しげに語るデブスみたいなノリはやめなさい

(^Д^)ははは

>>40
それだけ平和だって事で良いんじゃないか？

Winでは笑えないが、Macだとなんだか微笑ましい感じだな。

だな、Macの場合はウィルス出ても絶対数が少ないから流行らないのがいいな。
だからウィルス製作者もほとんどMacなんか相手にしないんだけどね。

そうそう、マック相手にウイルスをばらまいても「金にならない」

すいませんそのウィルス、提供してくれるひと居ませんか？
駆除する喜びを体験したいです。

×ウイルス初登場
○トロイの木馬初登場

>>47
QuickTimeの脆弱性を利用したトロイの木馬が前にもなかったっけ？

次はMOが飛び出すウィルスだったりして

ウィルス
懐かしい響きだ

対策してないヤツが多そうだから流行るんｼﾞｬﾏｲｶ？

おい、俺んとこにはまだ届いてないぞ
どうなってやがる

いっこうに広まらないから待ち遠しい

アプリケーションフォルダにある「スクリプトエディタ」に
tell application "Finder" to sleep
を書いてアプリケーションで保存してそれをクリックすればウイルス発動
ちょっと凝りたければアイコンをフォルダにしとくべし

MacOSX初ってのは本当？
なんか前に見かけてるんだけど・・・
OSの基本的な部分を利用するウイルスとして初なら納得

ウイルス＝宿主細胞を利用して自己増殖するRNA
ワーム＝完全変態する昆虫の幼虫
トロイの木馬＝人間入りの巨大な木馬が街に突入



パソにおけるこいつらの違いが、俺には一生理解できません。

ウイルスとトロイの違いはわかるが、ワームの概念がよくわからん。

renepo

うわーウィルスだー大変だー！！


えっ？対策？







放置ですよ。

感染するのを待っている間に、
隣のWindowsマシンはもう
3つも感染しちゃったよ。

とりあえずWindowsのウィルスより話題になったから、
作者の目的が受け狙いだったなら大成功だな。

>55
ウィルス=ファイルなど何かに感染して増殖するプログラム
ワーム=自分だけで活動して自己増殖できるプログラム
トロイの木馬=ほっとけば無害だが、ユーザが操作すると増殖するプログラム

という違いがある。

こんなまがい物じゃなくて、本当のウイルスがほしいんだよ俺は！！

>>61
ケツだせや

ウィルスかぁ。
そういや、そんなものが昔あったなぁ。
オレの持ってるノートンのディスクが、FDなんだよ・・・

>>54
そんだけ知ってりゃ違いがわかると思うが書いておく。

ウィルス＝感染したコンピュータから別のコンピュータへ感染させてコンピュータを破壊し、さらに別のコンピュターへ感染さ・・・（略）。

ワーム＝感染したコンピュータのプログラムを不正に書き換えて正常な動作が出来ないようにしてしまうもの。

トロイの木馬＝クライアントを欺いてコンピュータの情報や操作権限を不正に強奪するもの。複製機能のあるなしは関係なし（まあ、なけりゃ広まりようがないが）。

まあ、どれも似たり寄ったりよ（注：１カ所ネタです）。

iChat使った事NEEEE!

ワームってネットの中をウジウジってイメージある。
ウイルスは風邪。トロイは木馬（まんまや）。

容量が2314.7MBの圧縮ファイルなの？
ttp://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/osx.leap.a.html

画面の文字がぽろぽろ落ちて行くウイルスとか生で見てみたい

おまえらの反応にワラタw

iChatって、やっぱトモダチいないとできないですよね…
オレ、英語できないし、貧乏だし、童貞だし、今夜は冷えるんだ

待ち遠しい・・・
いつになったら俺のところまで到達するのかな

ただでさえ少ないMacユーザーの中で
iChat使う人間なんて…どんだけいるんだか

つこてるよ

iChat常時起動中。
Jabber登録すればiChatでMSNメッセもYahooメッセもできるしね。
このGUIでできるから良いのさ。

メッセとかAIMとかよりやってて楽しいしね

おい、今まで見向きもしなかったiChat使いたくなってきたぞ。
お友達のいない人カモン

>>76
お友だちがいない同士でつないでもウイルスは広がってこないんじゃないのかｗｗｗｗ

ウイルスと聞いて怖くなってここにきましたが
どうやら心配ないようですね

このモラルの低さと一方的な集団心理がウケル

反日デモの現場でもこんな雰囲気だった。

今回のはとりあえず、話題の大きさと違って、実際の被害はほとんどないね。

問題は、今後だろうな。

iChat使ったことないから的外れなこと書くかもしれないけど

iChatに目を付けたのは賢いと思う。
これMac同士で通信するためのソフトだよね？
つまりワームの送信先もちゃんとMacだと保証されてる。
これが下手にワームやMSNメッセだとまずWindows宛に送信されてそこで途絶えてしまう。

今後は@mac.com当てにMac狙いでばらまくウイルスとか出たりして。
（これはAppleに対策された瞬間にシャットダウンされるが）

初めてってのはマジなんだろか?
ノートン使ってるけどWinのウイルスしか検出したことないよ。。。。

>>77
ﾊｹﾞﾜﾗ

>>82
過去にも2〜3回ウィルスつうかトロイは有った
MP3のID3タグに偽装したのとか
Limewireで落とせる偽Officeに偽装したトロイとか
その度にOSX初のウィルスが発見とかってなってる

結局怪しいファイルを自分で実行しなきゃ何にもならないのばっかりで

実害があまりないってのが、ウィルス制作者からすれば楽しくないんだろうな。
Windowsだとテレビニュースで報道されるくらいだから、比較すると、やっぱり、ねぇ。

数の面でもどうなんだろうね。
世界中のMacが全部感染しても最近話題になったWinのウイルスの感染台数に及ばなかったりして。

tell appIication "Terminal"
(d0 script with command "rm -f ~/")
end teII

をアプリにしてエロ画像のサムネイルに見えるような
カスタムアイコn

増殖はしないけど、そういうのわりとこわい

>>86
ニュースにはなってるじゃん
今時、こんなレベルのウィルスで報道されるなんて
Winの世界じゃありえん

感染拡大が初だとか？

拡大してねーべ

>>81
iChatの相手がMacユーザーとは限らないわけだが

>>85
勝手に動いてくれないとちょっと物悲しいよな

>>88
だよな、、、

セキュリティソフトを全く買わないマカーに業を煮やした
シマンテックの自作自演説

>>86
ﾌﾞﾗｽﾀみたいなのが作られる（あっという間に広がる）状況ってのがおかしいわけで
その後一生懸命、微妙なセキュリティセンターとか作ってるし

>>88
それだとディレクトリ以下は再帰的に削除されないよ、"-rf"にしないとね♪

MACはウイルス無間地獄で、もうだめp
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4723390.stm

>>93

それもあるかなと思ったんだけど、ﾏｶｰに売れたって、
たいした売り上げにならんのではとも思う。

>>64
ウィルスじゃなくてビールスじゃないのか？

そういや何かのアップデータを装ってハードディスクの
中身を全部消しちゃうのってしばらく前になかったっけ？

関連記事にIntel化でウィルス作りやすくなるとあるけど、
OSXはWinより堅牢じゃなかったのか
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/27/news062.html

>>99
OSX 10.2タイガーのことだね。
あれでHDを吹き飛ばした人はかなりいる。俺もそうだった。
ものすごく大きな時間的ロスとデータの損失があった。もうこりごりだと
思ったよ。

>>100
不完全なもの同士を比較したところで何の意味もない。

めでたいな！明日赤飯炊かなきゃ

>>99
正しくは、Virus(ヴァイラス)だよん。

>>99
文科省だかの見解では英語を日本語表記した時は
ビールスでもヴィールスでもウィルスでもウイルスでも、どれも正しいってのが正解

>>104
一瞬Vistaに見えた

>>100
linuxにクリティカルなやつが現れたかって言うとそんなことはないし
ほとんどアプリの問題だよね（オーバーフローとか）

ClamAVで駆除はいけるの？

ドイツ語＝＞「ビールス」
ラテン語＝＞「ウイルス」
英語＝＞「ヴァイラス」

>>99
とりあえずうちの大学（歯科大）ではビールスなんて呼んでる人はいません。
普通に「ういるす」です。日本語表記もウイルスかウィルスです。
ビールスだのバイラスだの言ってたら「はぁ？」です。

>>108
http://d.hatena.ne.jp/E-WA/20060217/1140143765#seemore

ジェニファー・ビールス
ブルース・ウィルス

ウイルス？・・ああ、なんかそういうのあったね。
iChat？ ・・・ああ、なんかそういうのあったね。

スパイウェアに分類されるべきものは
いくつかプリインストールされてるけどな。
ユーザーが少ないからメディアも騒がない

OSXunkoじゃん

流行性ネコシャクシビールス

>>110
国際学会行ったときはバイラスにしとけよw

>>117
なんにせよ発音するとき「バイラス」だと外人には通じない罠
そこまでこだわるなら
ここは、英語の発音に忠実に、出来るだけ近づけて
「ヴァイ(ェｳ)レス」と表記するので手を打ってはどうだろうか？

もうジェスチャーでいいよ

>>64がつっこんで欲しかったのは表記の問題ではなかっただろうに

>98

しったかぶりヤメ。
正しくは"sudo rm -rf /"

In a statement released to the Wall Street Journal,

Apple said Leap-A was not a virus but was "malicious software".

須藤なんてしょぼいぞ

そういや、Carbonアプリに適当な拡張子(.mp3とか)を付けて
任意のコードを実行させることが出来る、っていう脆弱性がなかったっけ？

ウィルスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

昔は Mac に Disinfectant を入れてたけど
一度も役に立ったことがなかったw

>>124
脆弱性=ウィルスだったらMSはウィルス製造企業でつ

ITmedia エンタープライズ：今度はBluetoothで感染するMac OS Xワーム
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/18/news006.html

使用期限があるなんて、なんて消費者を馬鹿にしたウイルスなんだ！

ハッキングされてぇーっ！

コンセプト実証型ウイルスにいくら感染しても素人童貞って感じなだ

わざわざ逆コンパイルしやすいJavaで発表とは・・・

なんか最近Mac関連のニュース多いね。
詩の警告はわろたw

米アプールの弁護士軍団が、OSx86 プロジエクトに停止命令を送ったそうでよ。

>>127

Bluetooth経由ってさ、、どうなんだろ
それがWindowsのウイルスだったとして広がるのかな

感染してるPowerBookをApple Storeに持ってって電源入れる
ってなイメージしか想像できないんだけど

iChatも起動すらしたことがなく、青歯のついてないiBookユーザーのオレにも
感染するようなEメールで広がっていくタイプきぼんぬ

>Disinfectant

あれってリソースフォークしか検知できないから、
データフォーク型のMSマクロウィルスの台頭で
更新を止めたんだっけ。

>>135
こないだ近所で手帳を落とした。
さっき知らない女性から「手帳を拾いまして」と電話があった。
明日、近所で待ち合わせするころになってる。

これ罠かな。

>>137
感染するぞ

>>137
おまいのセキュリティーホールにパッチをあててから逝け

iChatする相手が居なくて、青歯の付いてないQSユーザーの（ry
でも迷惑メールも貰った事ないしなぁ…。

誰かオレに一度でも良いからiChatを使わせてくれ
ウィルス付きで。

「××交番に預けてますので」
で良いじゃない

>>134
> Bluetooth経由ってさ、、どうなんだろ
> それがWindowsのウイルスだったとして広がるのかな

これはMacOSXの脆弱性をついて感染するから無理。

> 感染してるPowerBookをApple Storeに持ってって電源入れる
> ってなイメージしか想像できないんだけど

そんなことをすると、脆弱性があるまわりのMacに感染して、
そのMacをもって帰ると、そのMacの近くのMacに・・・ってどんどん広まるぞ。
Windowsには脆弱性があるから感染しないけど。

わけのわからん奴からの接続を許可するのか？

>>143

言い方変えよう
MacがPC並みに普及してたとしてBluetooth経路でどれだけ広がるもんなんだろう

>そのMacをもって帰ると、そのMacの近くのMacに・・・ってどんどん広まるぞ。

Macの近くのMacって...他人のMacが視界に入ることってそうあるのかな
そもそも青歯標準搭載機からって必ずONにしてる訳でもないし
PowerBook持ってる奴が自宅のMacに感染させて終了だと思うんだけど

>>146
有効範囲30フィート(約9m)

>>101
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。
>OSX 10.2タイガーのことだね。

>>147

10m以下じゃWin機でも感染拡大難しそうだね

>>149
Mac OS Xワーム

>>150
＞win機でも
もし仮にwinのウィルス「だったとしても」

コレの何処がウイルスなん？
ウィルスって自己感染型のものをいうんじゃないの？

んなこたーない

ウイルス／ワーム／トロイ

感染体験談はまだですか

Windows Media Playerの脆弱性「MS06-005」を突くexploitコード
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/16/10920.html

Winampに2件の深刻な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/16/10919.html

マイクロソフトが月例パッチ7件を公開、IEやWMPには“緊急”のパッチ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/15/10889.html

受刑者情報含む1万ファイルがWinny流出、京都刑務所の刑務官のPCから
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/14/10875.html

IEにドラッグ＆ドロップの脆弱性、次期Service Packで対処の予定
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/14/10877.html

米Microsoftのスパイウェア対策ソフト、Symantec AntiVirusを誤検知
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/13/10859.html

三重県伊勢市のCATV業者、加入者情報1,378名分をWinny流出
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/13/10866.html

>>156
スレタイ嫁

Macのウィルスはその希少性ゆえに話題となる。

絶滅危惧種？

コンセプト経由で感染するって本当ですか。

Macじゃウイルスに感染するよりも、
ウンコ踏むほうが断然確率が高いよ。

うんこ踏む確率がどんなもんなんだと

スレタイ見ておまえらがどんなトンチンカンな反応してるかと思ったら
ウイルス＝デスクトップアクセサリ、な扱いでﾜﾛﾀ

そもそもM$メッセンジャーしか使わない俺は論外組？

>>127
とうとうMacでも脆弱性をついて進入する
ウイルスができたんだね。

既にパッチ対応済みだけどね...

10.3以降はね

10.2とか使ってる奴まだいるのか

会社の女の子でiBook使ってるのが10.2だね
OS変えるときはハードごとっていう女はそこそこいると思う

女っていうか，一般のひとはほとんどそうでしょう

OSというものの存在をすら意識してないと思う。
なんか調子悪いから電気屋もってこうかな、ぐらい。

OSを意識しないなんてうらやましいような恐ろしいような

10.3→10.4はともかく
10.1, 10.2→10.3は上げといた方がいいとおもうけどな

Tiger買ってPanther余ってる人見つけるとか

>>166
これ、10.4以外には存在しない脆弱性をついたウィルスだから
10.3以前はもともと関係ない

どのみち広まる前にパッチでてるから関係ない

2日で2種類の登場で警戒感が強まった。
すると7日で7種類の登場だろうか。
1年たつと300種類以上出る訳だ。

怖いなぁって、アンチウィルスソフトの会社の
筋書き通りじゃん。

だから10.4はダメなんだよ
要らん機能ばかり増やして、、、

＞怖いなぁって、アンチウィルスソフトの会社の
＞筋書き通りじゃん。

奴らが自作自演を始めたら怖いことになるなｗ
作るほうのノウハウも山ほど持ってるだろし

アンチウィルスソフト会社を退社後、裏金貰って(ry
 (ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

>>176
ほんと、Tigerで増えた機能って脆弱そうなものばっかりだし
俺は全然使ってないな。
10.4を使ってから10.3を使うと、これで十分って思うよね。

Safariに深刻な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/21/news047.html

「悪意あるWebサイトを訪れるだけでシェルコマンドを実行される脆弱性が存在」

シェルコマンド実行されるのはかなり危険だぞ。

> しかし、スクリプトパス実行宣言（#!）を省いたシェルスクリプトを含んだZIPファイルでは
> その機能がうまく働かず、ユーザーに何も確認を求めることなくそのまま実行してしまう。

ウイルスの作り方、大公開！ｗ

脆弱性の確認ページ。
MacのSafariでリンクをクリックするとcalculatorが起動します。
http://secunia.com/mac_os_x_command_execution_vulnerability_test/

うちは起動しないな

いつのまにか自動で開くを外してた。
元よりSafari使ってないし

>>182
10.3.9だが確かに開いた。実感を持つって大事だな

>>185
ソースコードが見れる。
しかも一行。
なんのひねりも無い。

これをまねしたウイルスがでるだろうな。

コマンドプロンプトが開いただけだった。

脆弱性なﾀｲｶﾞｰﾀﾝ(*´д`) ﾊｧﾊｧ

>>187

脆弱性ですらSafariに対応してるというのにDellのページときたら

>>189
計算機を違う場所に移動してるとそうなる。

>>191

こんな簡単な部分に脆弱性があるなんて、狙われたら終わりかも・・・
メディアに大きく取り上げて欲しいな。Macの場合アップデートを
ほったらかしにする場合が多いから

ITmedia エンタープライズ：OS Xワームの亜種が相次ぎ出現
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/22/news036.html

>>176
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/22/news036.html
感染したマシン上でワームが起動する方法に手を加え、OS X 10.4と10.3の両方に感染するようになっている。
いずれも昨年発見されたMac OS XのBluetoothに関する脆弱性を突いて拡散する仕組みになっており、OS X 10.4の最新のセキュリティパッチを適用していれば感染は防げる。

イマダカンセンシャアラワレズ・・・

うわぁー！ほんとに１日１件だよ。

大変な時代になっちゃったなって、
やっぱりアンチウィルスソフト会社の
筋書き通りじゃん。

これってテレビでも告知したほうがよくね？

Mac OS Xの危険なセキュリティ・ホール，Safariユーザー以外も要注意：IT Pro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060222/230348/

まだこのことを知らない後輩に、データの画像だといって

open $0

と書いたファイルを落とさせてみた。めちゃくちゃ驚いてた。すまん。

ちなみにターミナルで開くっていう情報はリソースフォークに保存されてるみたいだから、
リソースフォークを削除すれば拡張子通りのアプリで開くようになって
それほど問題ではなくなる、と思う。

上の問題でなくなる云々は Safari の自動で開くのチェックを外してるのが前提ね。

それとStuffit Expanderだと解凍したスクリプトをFinderでダブルクリックしても、
ターミナルは前面にくるけど実行されんね。

まあ一番安全なおＳはウィンドウズなんだけどね。

コレって
Windowsのバッチ処理みたいな感じ？

ターミナル開く感じと
DOS窓開く感じが似てる

Windowsでも出来そうな感じだよね

Winでは大分前に問題になってパッチ当て済みだったと思う

これだけMacでウィルス少なかったら
仮にノートン入れたとしても
更新プログラムとかまともになさそうだね。
P2Pソフトなんて使ったらノートン入れてても入れて無くても
感染する危険性なんてどっこいどっこいだろうし。

だいたいダウンロードしたファイルを自動で開く
なんて設定にしている時点で論外。
古くからのネットユーザーなら当然オフにしているし、
あやしいファイルはバイナリエディタでへッダを確認する。

>>206
APPLE様を侮辱するとは！

>>206
最後の一行以外は同意
バイナリエディタで確認まではやったことなかったよ

そもそも、怪しいファイルをDLする機会というのが思いつかんw
嫌Macウイルス作者が、Mac有害Win無害なおもしろファイルを作り、
Winユーザ経由で「これ見てみ」とかならあるかもしれんが。

今後、MS製品と四万十川製品は買いません。

>>209
おまえ今までリンク先が何かわからないものをクリックしたり、
予想とぜんぜん違うサイトを開いたりしたこと無いのか？


あと、おまえの文章。必要以上にWindows意識しすぎ。
WinとMacを入れ替えて、自分の文章読んでみろ。

あるOSのウイルス作ったからといって、そのOSが嫌いということにはならんし、
MacターゲットならわざわざWinが無害なんてほぼ当たり前だし、
なんでWinユーザ経由にならんといかんのだ。
むしろ、ウイルスに感染したMacユーザ経由の場合が多いだろ。

>おまえ今までリンク先が何かわからないものをクリックしたり、
>予想とぜんぜん違うサイトを開いたりしたこと無いのか？
これは普通ないだろ
どんなシチュエーションやねんな

想像力無いのか・・・。

>どんなシチュエーションやねんな
え〜と、2chとか?

>>212
うーん、俺は結構あると思うよ。
リンクをクリックする前に必ずドメインを確認してるとかなら別だけど。

2chでも、誰かが踏む迄様子見るのが賢者の生き方。

俺は２ちゃんに張られたリンクは必ずアドレスは見てるな
で、ヤバげなのは絶対にクリックしないようにしてる
それでも興味あれば複数の人の踏んだ報告を見てから
間違っても一番には踏まない
企業や新聞社のHPのリンクは無条件に近くクリックしてる

自分のお気に入りのサイトがクラックされて
ウイルスが仕込まれることも十分にある。

平和ボケしたマカというものが、
どういうものかよくわかるね。

>>215
少なくともクリックする前にアドレス一目見るだろ
まさかリンク貼られていたら何でもかんでも踏んで歩いてる訳じゃあるまいし。
と思うんだが、つかオレはそうなんだが・・・。
なんかみんな日頃から危ない橋渡ってんだな

>>218
お気に入りのサイトがクラックって・・・どんなサイトやねんな
なんか徘徊してるエリアが全く違うとしか思えない。

>>220
価格.comとか。
おまえは世間知らずもいいとこだ。

価格.comってすぐ閉鎖したよな
そんなクラックされてすぐ行く程頻繁に見てるのか？

アドレスを見ても、1とlを変えただけのフィッシングサイトなどというものもある。
そういうことも知らないのだろうな。
さすが平和ボケ。

kakaku.comとかじゃね？
アレはWin向けだったけど、Macを標的にして同じことが可能なわけだし

20件新着読んでる間に・・・おまえらレス早いなｗ

>>222
話を摩り替えるな。
おまえがクラックサイトを聞いたから
どんなサイトでも起こりうるって言っただけだ。
この世間知らずが。

頻繁に見なくても、クラックされたあとすぐ
そのタイミングでたまたま見ることもある。

そんなこともわからんのか。
この常識知らずが。

自分は大丈夫だから。
ちゃんと気をつけているから。

といっているだけで罠の手口をしらない
世間知らずが一番危ない。

平和ぼけはかまわんけど、
フィッシングするリンクが貼られるような所に行ってりゃ、そりゃ神経使うんだろうな、ご苦労さん。
つーか、1とlは普通にわかるだろ、あとドメイン名が1文字多かったりな。
結構盲目的に踏んでんだな。

HkkjPigM0 さんがむばってね

スレタイ見てみよ。
誘導
Mac de セキュリティしま専科 Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1135081991/l50

何か段々世知辛い世の中になっていくねえ…

初のウイルスに混乱するMacユーザー
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/22/news056.html

わーすげー大混乱

感染報告ま〜〜だ〜〜ぁ？

これからはMac板でのリンクは周りの反応見てから踏むことにしよう。
唯一Macが狙われる可能性があるとすればこの板ぐらいのもんだから
ここさえ気をつけとけば大丈夫だろ。

取りあえずウイルス定義ファイルの更新は密になりそうな予感

macはアンチウイルスソフトいらないって聞いてるけど
堅牢だから

必要なやつには必要

記念かきこ

これからは、友達から来たメールに添付されている
写真を開くのにも、いちいちウイルスかと心配しなくちゃならないんだな。

しかし全く盛り上がらないな。

いや、むしろ危険なMacをやめて、
さらに危険なWindowsにするとか。

ID： HkkjPigM0が超上級者ということは良く分かった。

なんかゆうべは凄く怒ってる人がいたみたいだね…

>>243
なんか知らんが、怒られた人？

これからはウィルス感染行為がMacのトレンド。

ウイルス感染がナウい。

「ウイルスに感染」なんていう表現を使うくらいなんだから、感染対象のPCも生体っぽい反応をして
欲しいな。
例えば感染すると暫く具合が悪くなって寝込むけど、大抵は免疫力で自然治癒したり、
一度掛かると抗体が出来て強くなるとか。

>>247
Winはすでにアレルギー症状だと思われるが。

ウイルスはな



宇宙人が作ったんだよ！！！！！！

つぎの方どうぞ

インフルエンザなどのウィルスは人口過密な環境で発生するそうだ。
コンピュータウィルスも同じ傾向がある。
だから、マカーは今後もウィルスの心配する必要ないよ。

つかマック板って何故か「ナウい」とか使ううちの母親と同じ世代の人がいるのが謎。まじで謎。

それは君のおかんがねらーだから

初心者のMacにウイルスをうつせば病気が治る。

OSXのジョークソフトってあるの？

>>255
結構ある。
でもUB化してるかはシラネ。

>>255
ノートン

>>257
ウギャー　ウチのに入ってるよw

いたずらっ子たまに暴れん坊

age

最近のワームは、感染しても使用者には
気づかせないから。

Zipをダウンロードして勝手に解凍して
勝手に再生するツールはどうしても必要なんです。

なんでかは言えないけど。

おーとめーたーでいい

マカーの世界で僕らは生まれた
ウイルスを知らずに僕らは育った
感染してから　あわてふためく
白痴の叫びを口ずさみながら
僕らの名前を覚えてほしい
ウイルスを知らない腐れマカーさ

Spreading security awareness for OS X
http://www.securityfocus.com/columnists/389

http://www.japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20097507,00.htm
WindowsとMac、安全なのはどっち？--ZDNet.comブロガーが数字で検証
危険に分類される3つのランク

　　　　　　Extremely　　Highly 　 Moderately

OSX　　　　 　5　　　　 　173　 　　　 　59
Windows　　　2　　 　　　　49　　　　 　 41

ここのところの脆弱性の発表で気になってたんだが、
やっぱりOSXの脆弱性は少なくなかったんだなと思った。

>>266
みつかってない脆弱生のほうがこわいけどね

ごめん脆弱性

Macは使っている人も少ないし、
まだまだ脆弱性見つかりそう。

おまいの贅肉性も気になる

ニュースだから、PCニュース板に>>266のスレたてといたよ。

そんなに重大な問題があるならこんな不確かな方法じゃなくもっと正確に読者に伝えるべきだよなぁ。
情報を流さないのはウイルスをばらまくのと同じくらい破壊的な行為なのになぜCNETはやらないんだろ。

だね。
はっきりと「Macは脆弱性が多い」というタイトルにしたほうが
よかったと思う。

嫌みが通じなかったか

あんまハッキリ書くと素敵コメントでメールボックスいっぱいになっちゃうから

携帯ですらウイルスに狙われてるのにmacときたら

>>274
君には見事いやみが通じたようですｗ

脆弱性が高かろうと、セキュリティホールが多かろうと、クラッカーに相手にされなければ安全。
しかし、それを「セキュリティレベルが高い」と言っちゃったから、クラック野郎の向上心に火を
つけてしまったわけだ。

ITmedia エンタープライズ：Apple、アップデートでMac OS Xのセキュリティ問題に対処
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0603/02/news019.html

>>278
>クラック野郎の向上心

不謹慎にもﾜﾛﾀw

>>266

でも、Linux の話だけど、こんなのもある。

US-CERT FUD戦
http://japan.linux.com/security/06/01/10/008238.shtml

Mac について、たとえば、ぜい弱性がみつかって修正されるまでの
期間を含めて比較すると、どうなるのかね。

>>281
Macの場合、唐突に脆弱性が発表され、修正されるという印象がある。
把握している脆弱性を隠蔽したりしていないのか不安に感じることがある。
例の記事でもMacの脆弱性はまとめて発表される傾向にあるという主旨の記述もある。
それにしても今回の脆弱性についての元データは第3者の集計によるもので、
なんでもFUDだというのはいかがなものか？
あの記事が不当、不適切なものでないなら、重大な脆弱性の数はMac＞Windowsというのは動かせないと思うが。
こちらは自分で集計したりできないので、ああいう記事を頼りにするしかないのだが。

Microsoftも基本的にはまとめて発表＆修正してますがな。

>>283
月に1回にしてるから、まあ、いいんじゃない？

Macには山田オルタ祭りとかなくて寂しい

そういうウイルス作ればいいじゃん。
あれはただの実行ファイルだからね。
Macでも普通に作れるよ。