952 :
名称未設定:2006/09/15(金) 09:45:47 ID:38ac5Hn+0
>>950 .WMV/MPEG-4/H.264ビデオ
これの /MPEG-4/ の詳細どっかに書いてないかな?
DivXとかXviDあたりがいけるなら海外では売れるかも
しれないな。
953 :
名称未設定:2006/09/15(金) 13:14:05 ID:vzlLGxFy0
ムービーからiPodで書き出したら、1.5Mbpsを超えた…。
954 :
名称未設定:2006/09/15(金) 13:23:45 ID:vzlLGxFy0
超えてるけど、転送して再生できてるな。
955 :
名称未設定:2006/09/15(金) 15:55:06 ID:0QNqOcZo0
>>950 まだソニーみたく独自路線で頑張ろうとしてるよりはましかもw
WMA、WMVとか沢山持ってて携帯したい人って多いのかな?
956 :
名称未設定:2006/09/15(金) 16:29:17 ID:g9xmj4ve0
まだ再エンコは待ったほうがいいのでは?
QTやiTunesの修正アップデータがじきに出回る可能性もあるし
もっと画質をよくしてくれるフリーウェアが出るかもわからん。
慌てることもないので、一ヶ月ぐらい待とうよ。
957 :
名称未設定:2006/09/15(金) 17:07:43 ID:0QNqOcZo0
神経質なんだろうよ、暇だからいいんじゃない?w
958 :
名称未設定:2006/09/15(金) 23:31:35 ID:Dn0sqRbd0
しかし、なんで今までiPodのこの性能を殺していたんだろうね。
チップの制約で高解像度は使えないのじゃなかったのか?
959 :
名称未設定:2006/09/15(金) 23:35:28 ID:0QNqOcZo0
それが商売。
960 :
名称未設定:2006/09/15(金) 23:39:46 ID:x4ranD7h0
あの当時にこの高解像度の動画を出すと、なんか不都合があったんだよたぶn
961 :
名称未設定:2006/09/16(土) 00:11:54 ID:l0xVE4P/0
MPEG1の再生もできるようにしてくれ
962 :
名称未設定:2006/09/16(土) 00:21:26 ID:cSMFI24c0
今更そんな古くて効率の悪いフォーマットはいらねーよ。
963 :
名称未設定:2006/09/16(土) 00:35:04 ID:aQsEVcOE0
質問です。
METを使い始めたんですがこれって変換中の進行状況って
表示されないのでしょうか?
964 :
名称未設定:2006/09/16(土) 01:16:14 ID:cSMFI24c0
965 :
896:2006/09/16(土) 03:55:33 ID:8CHKu8tW0
>>960 つか、IntelMacへの移行促進だろ。
966 :
名称未設定:2006/09/16(土) 10:28:42 ID:mSBm9fpz0
しむらー、名前欄名前欄っ
967 :
名称未設定:2006/09/16(土) 10:46:37 ID:RmkIPrPu0
>>958 チップは相変わらずポータルプレイヤー社のものらしいね。
ポータルプレイヤーじゃ満足できなかったからAppleは乗り換えを謀ったのに
意外に頑張ってるね。そんなにiPodでVGA再生しても固まらないし。
じゃあ次期iPodでは、UXGAぐらいまでサポートするかも?w
968 :
名称未設定:2006/09/16(土) 13:49:28 ID:W8d3MEZI0
こりずにまだこの馬鹿いたのかw
今度はどんな楽しませ方してくれるんですか?
>>965
969 :
名称未設定:2006/09/16(土) 14:43:36 ID:6CQC+z1s0
質問なんですが、今回新しく640x480に対応したiPodって
640x480以下ならOKってことでいいんですか?
昔かった洋楽CDなんかによくおまけでPVはいってるんで
すけど、なんか変なサイズのがたまにあってなるべく
引き延ばさずにまともな解像度にリサイズしたいなと思っ
てまして。
具体的には480x360とかの解像度でもいけますか?
970 :
名称未設定:2006/09/16(土) 16:57:43 ID:cSMFI24c0
最大が640x480。
だから480x360はもちろんオッケー。
それより疑問なのは、前回は320x240=480x160でも良かったんだけど、今回は同じように縦横比を
変更することで横が640以上でも再生できるのかどうかということ。
971 :
名称未設定:2006/09/16(土) 17:49:26 ID:6CQC+z1s0
>>970 レスありがとうございます。まだ動画対応iPod買ってないので
試せないので助かりました。
縦横比変えて横640以上だせるとなれば704x396とか
720x405なんかで16:9もいけるんですかね?
972 :
名称未設定:2006/09/16(土) 18:18:51 ID:cSMFI24c0
誰か持っている人は試してほしいな。
H.264はプロファイルの問題があるけど、MPEG-4なら変換君が吐くのをそのまま入れられるはず。
973 :
名称未設定:2006/09/16(土) 18:46:27 ID:FGT3UCNQ0
既出かもしれんが、MPEG Streamclipで作った動画も無理だった。
974 :
名称未設定:2006/09/16(土) 18:51:00 ID:FGT3UCNQ0
言葉足らずだったかも。
640x480の動画は無理だったってことね。
975 :
名称未設定:2006/09/16(土) 19:36:57 ID:7e1RslQ20
>>971 手元ので、720x480で16:9のソースファイルを変換したら、640×426になったよ。
横604以上出せるのかなぁ...
976 :
名称未設定:2006/09/16(土) 22:12:14 ID:aFY3zYQs0
iSqunitは新形式には対応するようすはないみたいだね。。。
977 :
名称未設定:2006/09/16(土) 22:25:29 ID:6CQC+z1s0
>>975 それってピクセルアスペクト比はそのままで横を640
になるようリサイズされたって事ですかね?
う〜ん、TV出力とか考えればそれでいいのかもしれないけど、
Macのモニター上でみること考えた場合は
ピクセルアスペクト比1:1にして640x360が現実的ですかね?
978 :
名称未設定:2006/09/16(土) 22:45:52 ID:Zy5PcLC30
979 :
名称未設定:2006/09/16(土) 22:58:50 ID:bZZqaWHv0
とりあえず、CinematizeのiPod書き出しで出力してる。
まあ、QuickTimeのフロントエンドみたいなもんだから当然iPodでみれる
980 :
名称未設定:2006/09/16(土) 23:04:46 ID:i+hiWiZw0
ふつうにMP4の規格通りのエンコをしても、QTPro以外のエンコ方法では
VGAで転送されませんね・・。既出ですけど。
なんかしらアップル側で技術仕様の制限を施していて、それは非公開なのかな?
ふつうに考えてサードパーティの暴走を止めるには非公開にしそうなもんだけどね。
DVDがVGAで入れられないのは悲しいなあ。できるけど2度手間はめんどくさいです。
981 :
名称未設定:2006/09/16(土) 23:56:07 ID:S5fS40v+0
他所のアプリはベースラインが1.3にならないんじゃね?
対応版が出るまで待った方がいいね。
982 :
名称未設定:2006/09/17(日) 00:33:40 ID:6Vbifqrk0
普通のエンコじゃなくて、H.264のプロファイルをあわせるんだよ。
普通のMPEG-4ならオッケーなはずだけど?
983 :
名称未設定:2006/09/17(日) 00:34:39 ID:OxwNMToN0
iTVの発売も控えてるしそろそろH.264でハードエンコ録画できる
Captyみたいなのが出て欲しいな
640x480録画ならipod以外の用途で録り貯めても問題ないし
984 :
名称未設定:2006/09/17(日) 00:56:31 ID:8FpP7C9+0
Win用のならあるみたいだけどな
985 :
名称未設定:2006/09/17(日) 01:27:37 ID:tcTeVWKp0
一瞬エンコがウンコに見えたorz
986 :
名称未設定:2006/09/17(日) 02:50:44 ID:M7XPPEoG0
ダメだ〜!色数多くて、動きが激しくて混合fpsのPVとか
QTのh.264じゃブロックノイズでまくりんぐ。
やっぱ新しくなってもMPEG4と使い分けないとムリポ。
987 :
名称未設定:2006/09/17(日) 06:20:42 ID:C0AXijDu0
988 :
名称未設定:2006/09/17(日) 07:04:10 ID:8KI9pS+w0
iSquintの親玉(?)VisualHubはもう対応してるね
シェアウェア買えってかよ
989 :
名称未設定:2006/09/17(日) 08:38:02 ID:9Ztp0JZh0
フリー版の方を優先する訳がないよ
990 :
名称未設定:2006/09/17(日) 09:04:20 ID:2low5lV50
>>Support for higher-resolution MPEG-4 files with new 5G iPod firmware.
H.264の方は書いてないな<ChangeLog
991 :
名称未設定:2006/09/17(日) 11:29:18 ID:iQgWjKYs0
992 :
名称未設定:2006/09/17(日) 11:48:06 ID:DjWgIIZ/0
iSquintは脱落か
993 :
名称未設定:2006/09/17(日) 13:15:40 ID:GZVFmDCw0
うわああ もうだめぽ。
994 :
名称未設定:2006/09/17(日) 13:16:27 ID:8KI9pS+w0
やっぱり今度のVGA対応はAppleの独自規格つか拡張規格なの?
Boot CampでWindows起ち上げて
TMPGEncでやってみようとしたけど
レベル1.3じゃどうやったも無理ぽ
それとも、タダ単純にレベル2.?に対応したんだけど
デコードするチップが非力なんで、1500kbpsまでに限定してるだけなのかな
995 :
名称未設定:2006/09/17(日) 16:11:15 ID:wDwsMpnG0
>>991 2PASS期待して待ってたのに・・ そこケチりますかそうですかorz
996 :
名称未設定:2006/09/17(日) 16:17:19 ID:wDwsMpnG0
2PASSは速度的な理由で搭載しないでその代わり1PASSの綺麗さにこだわってるものだと。
1PASSでも仕上がりはMETや変換ちゃんに比べて秀逸だった。
もちろん、フィードバックで2PASSを熱望されてたろうがそこでシェアウェア化するとはな。
狡猾
997 :
名称未設定:2006/09/17(日) 22:44:51 ID:PoZVgVHn0
>>996 >1PASSでも仕上がりはMETや変換ちゃんに比べて秀逸だった。
?????????????????????????????????????????????????
998 :
名称未設定:2006/09/18(月) 04:09:36 ID:zBYzCPBm0
999 :
名称未設定:2006/09/18(月) 04:18:25 ID:FaN6lZUS0
999
1000 :
名称未設定:2006/09/18(月) 04:18:56 ID:FaN6lZUS0
ヽ(`Д´)ノ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。