Intel iMac Part2

Intel iMac Part 1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136916948/

買ってきた

G3

>>2
kwsk

ついにIntelプロセッサをMacに搭載。その可能性はPCを超える。

それにしても、PBクラスの高級ノートやiMac系の独自筐体ならそれなりの価格でもOKだろうが
PMみたいなデスクトップ部門では、Winユーザーにはあの価格では訴求は厳しかろう。

敗者さんとかまだ買ってないのかなあ

>796 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/01/12(木) 15:47:26 ID： 6R8HaUjX [ 0 ]
>
>新iMacでPainter IX試してみますた。17"のCore Duo 1.83GHz搭載モデルです。
>といっても、購入したわけではなく、お店の展示機に試用版を
>勝手にｲﾝｽｺしたんだけど。
>（ビッ○カメラのPC本体コーナー勤務なので）
>
>普通に動作してますね。
>ただ、やはりというか、自宅のG4 1.25GHz×2の方がさくさく動きます。
>ブラシの切り替えで多少もたつくような。
>ティントなら200pixelくらいのブラシサイズにしてもちゃんと描画が
>追いつきました。グァッシュは100pixelでも無理ぽ。

だそうです。

Intelってバイアグラみたいなものなのか？

>>8
結局、iLife専用マシーンってことでつね。

PowerPCは無事ですか？
ttp://www.youtube.com/w/Jobs?v=Y3xKhLlhzfM&feature=Views&page=1&t=t&f=b

PPC用のOSXの寿命て短かったね。
OSXも10.0、10.1は実用で使い物にならないし

最近のアップルの戦法的に、
本体仕様の訴求力が弱いとおまけで勝負みたいなとこがあるな。
やれiSightつけました、FrontRowもついてます、赤外線リモコン付です、etc

パフォーマンス重視ならおまけたっぷりのやつはスルーってことかな。

OSXをビルゲイツに売ってしまえ！！
MacindowsXってのはどうか？

APPLEはOSのUNIX化、今回のCPUの変更と、業界標準に近付いていっている。
そのうちハードもDOS/V機と同じになるかも

もうApple自体ゲイツのもののようなもんじゃん

んなこたーない

APPLEはハードウェア業から撤退する予想

>>15
> APPLEはOSのUNIX化、今回のCPUの変更と、業界標準に近付いていっている。

次は、GUIの業界標準化だな。
Apple独自のGUIは廃止で、X WindowがメインのGUIになるだろう。
早くその日が来ないかな？

なにゆえ今どきPainterなんだろう？？？

チップセットもインテルだからなぁ。。。

そういや、Apple製のチップセットに決まってるって言ってたヤツラは
何処にいった？

OSはUNIXで統一。
MacとかWINとかのGUIは単なるスキン。
最終的にはそういう形に収束するだろう。
パソコンの将来は。

>>20
>なにゆえ今どきPainterなんだろう？？？

どういう意味？

池袋のビックにインテルiMac展示してたからいじってきた。
2倍も速くなってるような気はしなかったけど。
バス速度は下がってるみたいだし。

これMac用CPUに性能注ぐとIntelは
Microsoftから圧力とか受けるんじゃないの？
大丈夫なん？

２週間前にiMacG5を買った自分は勝ち組

>>19
>Apple独自のGUIは廃止で、X WindowがメインのGUIになるだろう。

意味不明。GUIとX Windowsシステムは直接関係ないし、
Apple独自のGUIがなくなったらMacOS使う意味がない。

>>27
そんなことよりも、業界標準が重要。

>>28
そこに突っ込んでるのではなく、
>X WindowがメインのGUIになるだろう。
この日本語がヘンと言ってるだけ。

>>19PCの規格が全て統一されたらどうなるかな？
VHSとβの戦いが終わった時みたいに平和が訪れるのどろうか。
それともコンピュータ業界全体が衰退するか。

>>26
> これMac用CPUに性能注ぐとIntelは
それありえない。
お客様だから「最高のCPUを用意しました」とリップサービスぐらいはしてくれるだろうけど。
今回にしてもCPU自体Intelが発表済み、搭載モデルも他社から出てる。
これまでのIBMやモトローラがAppleの発表に合わせてくれてたのとは扱いが違う。
第一、それならDELLはもっと優遇されてて良いかと。
ただSONYとかみたいに専用モデルのCPUを提供されたり、とかはあるかも。

通常の3倍

1.66GHzだけど
Yonahベンチ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_3.html

>>30
今はハードウェアの仮想化が流行ってるから、ソフトウェア的にはそうなっていくかも。

intel iMacストア表記 まとめ
日本　512MBメモリ(667MHz DDR2 SDRAM)
US　512MB (single SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM

BTO表記
日本　512MB 667 DDR2 SDRAM（画像はSO-DIMM）価格はSDRAM
US 512MB 667 DDR2 SDRAM（画像はSO-DIMM）価格はSDRAM

ハードウェア製品仕様
日本＆US　512MB of 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300)

（単品売り）純正メモリ表記
日本＆US　512MB 667MHz DDR2 (PC2-5300) SO-DIMM

Intel iMac

繋げるとインテリマック

>>36(◎∀◎)~

>>36
Microsoftのマウスみたい＞＜

>>15
EFIかBIOSかってくらいで
実際は99％くらいAT互換機

日経BPとかITMediaその他のIT系情報サイトでもIntelMacの記事本当に大きな扱いだな
PPC時代は殆ど無視されてたのに
しかし日経BPの記者のアップル新製品予想というか妄想の外しっぷりとその言い訳が面白かったな

なんか日経ってソニー資本に怯えてるような印象があるけど
そうでもないのかな？

>>41
ソニー関係の事情はたぶん最近大きく変わってきてる気がする。
詳しくはソニー板へ。

現物触るまで分からねーけど本当にiMacG5に比べて
劇的な体感差はないのかな…このスレのちょっと前の書き込み見て
ションボリだったが

体感差ってのが、Finderの操作やアプリの起動時間って事なら、差は無いだろ。
G4とG5の差だって無いんだから。

G4で再生出来ないH.264のムービーが、G5でフルフレームで動く様に、
G5 Singleで再生出来ないH.264のハイビジョンムービーが、Intel Macで再生出来たりするんでない？

>>40
さすが日経、飛ばし記事がお上手ですねと返すべきなんだろうが、
俺は、あの記者、ひょっとしてメーカー関係者に嫌われてるんじゃないか？
と心配になったｗ
仕事でVIIVモデルの開発に少しでもタッチしてりゃ、ここだけの話って事で、
少なくとも現時点でMacがVIIVに対応する可能性が無いに等しい理由
くらい簡単に説明できるのよ。
言うか言わないかは別として、Intelなら広報レベルの人でも知ってるはず。
ふつうに記者生活やってりゃそれくらいの裏は簡単に取れるんじゃないかと
思うんだけどねえ。

開発マシンしか触った事無いけど、SafariはG5 Quadより早かったよ。

通信速度の問題じゃなく、ブラウザ自体が速いってどういう状態をいうの？

レンダリングじゃない

レンダリングとかキャッシュからの読み込みとかGUIの反応速度とか。
WindowsでFirefox使った後にIE使うとよく分かる。

速いパソコンの方が通信速度も上がるけどね

全製品ラインをすばやくintelに移行させるために、マザーボードの設計をintelにやってもらったってどっかで報道されてたから、
チップセットがintelなのは予想できたことだろう
将来的にはアップル製になるかもしれんけど、それだとコストダウン効果も今一かも知れないし、どうなるかね

>>26
Intelの顧客でもないMicrosoftがどうやって圧力かけるんだ？

新年早々良い妄想を見させて貰った

Winからのスイッチの予定で、InteliMacが出たら買おうと思ってたんだが、
マカー的にはこのiMacは買いなのか？

>>46
整数系はIntelそれなりに速いから、ブラウザなんかは有利なんじゃないの。

結局、メモリはSODIMMなの？
SOなのはBookのみ？

冷静になってみると今買う必要はないかも

>>54
Intel Mac普及の為の捨石機種なので、急がないのなら夏か年末まで待つの推奨。
現状対応アプリも限られてるし、EMT64非対応だから将来切り捨てられるのは目に見えてる。
金払ってベータテストに付き合いたいのなら別

>>54
ロゼッタのお世話にならないSwitch組の方が買いかもしれん

switch組にiMacはいいと思う
MacBook Proは…液晶綺麗だけど

>>45
Apple - Intelの関係から、ああいう推測が出てきてもおかしくない空気はある
でしょ。

なぜかCNET翻訳ではViiv関連がキレイに抜けてるけど。

http://news.com.com/New+Macs-Intel+inside%2C+but+not+outside/2100-7354_3-6025423.html
> Intel Vice President Deborah Conrad said Apple had a chance to
> take part in Viiv.
>
> "They looked at Viiv," Conrad said in an interview. "We were very
> up-front with them...It's not like they were surprised or that they
> couldn't have been part of it if they had wanted to."

で、Painter IXを動かしたというのはロゼッタ環境で、だな？

一番気になるところなんだけど、
結局ロゼッタたんってどうなの？
illustratorCSとかその辺の動作が知りたい。
できればソフトのバージョンアップはしたくないんだよね・・・。
お金の問題よりも時間の問題が大きい。

>>63
そんなに急いで買う必要あんの？
どのみち現状の環境は当面確保しておいた方がいいぞ。
新し物好き＆人柱上等＆Apple純正アプリしか使わないならともかく。

新型まだAppleStoreに展示機しか入ってない。
当然他店にはないと思ってビックカメラに寄ったらさっきまで予約分以外の在庫があったとのこと。
タッチの差で買い逃したよ。。。
入荷しているのはいまのとこ17inchだけのようです。

未だに報告が無いって事は誰も買ってないのか・・・。

ていうかまだ発泡スチロールを梱包に使ってるのね。

ARM iMacキボンヌ

>>58,>>59,>>60
まだ待ったほうがいいか・・・
今使ってるWinPCももう限界に近いし、そろそろと思ってたんだけどな
スペックをうｐすると、
WinXP　Pentium3 800MHz　HDD 40GB(空き1.8GB)
メモリ 512MB(SDRAM)　チップセット intel810e　ビデオ オンボード32MB

MacBook Proは高いし、専らデスク上のPCなんでiMacを・・・

起動音は今までと一緒だな。

>>68
素直に新しいWINマシン買ったら？
IntelMacでwin,mac両方使えるみたいなこと期待しない方がいいよ。

外付けHDDを買って、後少しだけ辛抱した方が後悔が少ないと思いますけどね。
ペン３の800なら全然余裕でしょ。
ちなみにiMacを選定したのは悪くないと思うけど、メモリ以外内部アクセス一切拒否
なのは知ってるよね？その辺平気かどうか。

>71
ちょっと頑張ればメモリまではできるべ?
まぁHDとメモリ、将来CDドライブの交換が出来るか位しかいじれないけどな

ちなみにiBook(G3/500mhz)使用
今度のiMac買うか悩んでる　Merom・Conroe待つべきかな...

>>72
慌てて買うほどじゃないと思うが、何ヶ月も我慢するんだったら
買ってしまえば？
YonahはCPU的にはいいと思うよ。特に電力当たりのパフォーマ
ンスは最高だと思う。

>>72
おー、俺と同じだなiBookのスペック。
俺も激しく悩み中。予算的にはiMac 17インチなんだけど、
おく机が小さいし、Mac Book Proは予算オーバーだし、
PBG4はなんか微妙。う〜ん・・・
とりあえず、もうG3はキツ過ぎるのでどーにかしたい。

>>54
買ってもいいと思う

>>68
そんなあなたにSempron

ちなみにmacって起動時間どのくらい？
WinXPより速い？

マニュアル見たらSO-DIMM 667MHz PC2-5300 DDR2準拠の仕様のメモリを使えって書いてある。
下あごにあるメモリアクセスカバーをドライバで開けばメモリの追加・換装は簡単にできるのか、iMacG5もこの仕様だったの？

XPは基本的にS4で使うけどOSXはS1/S3だよね、まあ最近になってS4も可能に
なったけど長い間できないでいたから。

S1/S3の安定性はMacの方が一般的に上だと思うけど、それは単にサポートする
周辺機器のマスの差が原因なだけだと思うぞ

これって周辺機器類、スキャナとかプリンタとかって独自のドライバとかなしで
正常動作すんのかなぁ・・・

>>40
まさか、もう買ったのか？

>>76
速いよ

って、レス番間違えてるorz。
>>77をはじめとするID : mtsLZgax0氏はもう買ったのか？
もし買ったのならばレポートきぼん。

xpはセレロン1.7GHZでも速いときは30秒強で起動します。
マックは9のときはG4/400で1分少しかかった。

おいおい9時代と比較したら全然速いぞ。
TigerはG4だって30秒なんか絶対かからんだろ。

>>68
チップセットがi810eってのは痛いね。
遅いし、これ以上メモリも増やせないし、外付けHDDにしてもUSB2.0カード挿さないと。
かといって予算に余裕が無い状況でプラットフォーム乗換は…Intel Macは初物なだけに、どんな
不具合が出るか判らない。既にMac持ってる人はいいけど、初Macでそれはリスキーだと思う。
良くキャンペーンやってるDELLとかで安い液晶つきでも買って見ては？
Intel Macを買うのはハードもOSもアプリもこなれてからの方が良いと思う。これまでと違って
CPUロードマップとかがはっきりしてるだけに。

購入した人に質問

QuickTimeの動作どうです？
HD動画とかどーですか？

>>75←悪魔

起動ってのはどこまでを指すんだろ。
うちのXP(セレMノート）はデスクトップが表示されてから
1分半〜2分は砂時計出まくりで操作が何も出来んぞ。
多分、VBのせいなんだろうけど。

あ、こないだPen3機にWin2Kクリーンインスコした時は
Tigerより速かったな。WinUpdateしたら激しく遅くなったがｗ

>>88
VBってウィルスバスターだよね
一瞬Visual Basicが関係してるのかと思った

うちのXP(Pen3 1GHzノート)はデスクトップ表示から1分もかからないよ
アンチウィルスがAVG、ファイアーウォールがZone Alarm
ノートンを使って頃よりは軽い

Windowsインストールを試した人はおらんのかい

>>81>>84
なるほど

>>88
デスクトップが表示されてHDDへのアクセスが止まるまでで
うちは2分くらい
普段はハイバネーション使っているのでそんなに気にならないけど

あとswitchする人のためのサイトとか教えて
できれば信者系でないので

>>87
なことは無いと思うけど
iMacを買うつ〜のも興味深いし、ｿｹ754 Sempronつ〜のもCPU+マザー+メモリー1Gで
３万出せばお釣りが来ると思うので良い選択肢だと

>>68

全部中古で激安センプロンマシン2万でつくってあげるよ。ImacG5よりは余裕で早い

>>92 営業乙。おれの知り合い？

>>82
昨日ポチッたのが届きましてセットアップ中。
ターゲットディスクモードでminiから設定やらファイルの移行をさせたまま
放っておいて風呂に入って来たんだけど転送中の画面のまま固まってた。
とりあえずセットアップをやり直します・・・。

>>91
老舗のMacサイトなら酸いも甘いも知ってるので、その辺で率直に
「Macで何がしたいか、今Winで何をしているか、比較してどうか」
を聞くと良いと思う。
://f38.aaa.livedoor.jp/%7Elovemac/index.html
://www.jfast1.net/~mactech/index.html

起動時間とかハード的な性能は使い方にもよるので
誰も何とも言えないと思う。
というか性能だけ見るなら、金積んでWin機自作した方が良い。

>95
Macworld Expo第2幕の主役はオマイじゃ。
よって、今晩は睡眠禁止。

新しいインテルMacで
今までのアプリケーションは
インストール出来るんですか？動くんですか？
スゴく気になります

>>95
ガンガレ、応援しちょる

DELLは安くていいけど、いかんせん筐体がな・・・
Macは前からほしいと思ってて、GUIや筐体がとにかく気に入ってる
使い方はいかにもAppleのサイトに載ってるような使い方しかしないだろうし、
MMOやFPSも特にしない(現PCのスペックのせいもあるけど、どうも続かない性格で)

確かにMacを待って安くWinPCを買ったり、今のを強化してがまんする方法もあるけど、
Winで軽作業をするならこの現PCを使えばいいし、やはりiMacなのかな・・・と

>>95
のっけからフリーズかよw

No Dual Boot? go to macwindows.com

マカー用は動きますか？

>>95
固まっただなんて何それ。

（ ;‘e‘）＜もうAMDに乗り換える最中だろ

>>95
せっかく新しいマシン買ったのに、
わざわざ古いマシンの設定をそのまま移行させようって馬鹿じゃない。
君はなんのためにそれ買ったの？

>>95 　あぽ社員でしょうが、だまされたフリしますね(^^)

爆弾アイコン復活か？

>>95
リアルタイムにレスしないと釣り扱いされますよ？

>>106
お前は余計なお世話だ。
自分で買ってやれ。

>>95 　あぽ社員でしょうが、だまされたフリしますね(^^)
>>95 　あぽ社員でしょうが、だまされたフリしますね(^^)
>>95 　あぽ社員でしょうが、だまされたフリしますね(^^)

>>110 　あぽ社員002でしょうが、だまされたフリしますね(^^)

>>106
馬鹿はお前だ。

上の方でマックの起動時間を心配してる奴がいるけど
みんなスリープ使ってないの？
俺iBookG4だけど数週間くらい再起動しないのが普通なんだけど。
別に起動自体も遅くないし。

まあ>>95は釣りだろうが、
俺はマシンを新しくしたら、アプリもドライバーも全て手動で再インストールよ。
前のマシンのトラブルまで移行させたくないから。

今日Bic、明日ヨドバシに販売分が入荷するのは確かだからそろそろレポートがどこかに載らないもんかねえ？
展示機はサクサク動いていたんで、好感触だったんだが...

>>82
昨日ポチッたのが届きましてセットアップ中。
ターゲットディスクモードでminiから設定やらファイルの移行をさせたまま
放っておいて風呂に入って来たんだけど転送中の画面のまま固まってた。
とりあえずセットアップをやり直します・・・。

釣りで結構。
今日はもう時間がないんで何にも出来ないです。
ていうか何にもアプリを持ってないんでテストも何も出来ません。
つかってるのもApple純正アプリと2chブラウザぐらいなので。

http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20060113000336.jpg

本体にはintelシール無し、箱のインテルマークは上の画像のこれのみ。

>>114
WIN機自作してるような人達にとっては、
起動時間が0.000・・・・・1秒でも速いことに自分のアイデンティティをかけてるんでしょう。

>>115
手動で対処できないんならその方が良いかもな
つか、環境移行のトラブルなんて知識があれば簡単に対処できるがな
どうせターミナルもろくに使えない初心者なんだろ？

>>106
あくまで理想はね。そんなことは誰でもわかるって。
職場で10台近くのMac使っているが、そんな面倒なことはやってられません。

>>118
夜はこれからだろうw
寝ちゃダメ

ターミナルなんか使わないのが本来のMacの美学よ。

>>118
固まったってのも事実かｗ

OSX自体がもう根源的にだめだなこりゃ。いまどきあり得ない

神が光臨したのに盛り上がらないなんて（w

環境移行はきっちり操作メニュー（画面に表示される奴）通りに電源の抜き差しの順番守らないと結構固まります。

　　　　やっぱりあぽ社員だったんだね、だまされたフリしますね(^^)
　
　

>>115
失礼なやつだな

現状考えられるデメリットはなに？
ネットくらいしか用途はないんだけれど買っておk？

>>115
謝れよ

115のクニの言葉では「釣り」と言うらしいんだが、日本語だと「俺様のやり方とは異なる方法」が当てはまる

>>129
お前は何買っても同じ

>>115
土下座だな

りっぱな糞スレ

>>118
乙です。
しかしハナから固まったのは幸先悪いな…。

>>106
今回のインテル化の最も重大な焦点は今までの環境との互換性がどうなっているか。
今までと同様に環境の移行が出来るのかというのは大事な点だよ。
今回のケースはインテル、パワー関係なく起こったエラーなのか、
インテルだからこそ起こったエラーなのかの判断が大事。
それを｢そもそも手動でやらないのが馬鹿｣などとは論点はずれも甚だしい。

>>118
ラブホまできて
「今日はだめ！そんなつもりないの！」とか言ってる女か貴様。
寝かさないぞ。


っていうか、その写真うらやましー。

　　担当あぽ社員がID変えて必死ですが、だまされたフリしますね(^^) (おれは担当でない

インテルMacでXPは動かず・Vistaなら可
http://japanese.engadget.com/2006/01/11/no-xp-on-intel-mac/

MacBookProとボードがほぼ一緒とか書いてるな

>>118
購入おめでとうです。xbenchやっていただけませんか？
できれば環境設定から省エネルギーで「パフォーマンス優先」にしてくれればありがたいです

で、Photoshopとイラレの人柱報告、ﾏﾀﾞｰ?

20inchは出荷予定が遅れると店員が言っていた。事実展示機すらないしな。
17inchは続々入ってきそうだから明日あたりから報告入るんじゃないの？

結構早めにでましたね＞intel mac

買おうと思うけどまだお金貯まってなかった・・・orz
６月にはこのmacもデザインリニューアルするのかな？？？

うーん、6月あたりから自宅作業になるんだけど、なんか微妙な時期だなぁ。
次の発表て具体的には何月くらいになりそうなの？

で、うるさいのか?　静かなのか?

>>144
年末じゃない?
発熱の問題をそらすのにも、秋期から冬季の
発表は有利だよ

まだリニューアルしないの？
じゃーこのmac買うかな・・・

米国の秘密工場で作って空輸してんのか？
どうやってシークレット保持してしかもこんなに早く流通させられるのか謎だ。

シングルコアになりそうなMac Miniあたりは速いんじゃないの？

今Install Discから工場出荷状態に戻している最中なんですぐには何も出来ません。
期待させておいてごめんなさい。

Intel Macのメモリですが、PC2-4200（533MHz）DDR2 SDRAMでも
うごきますか。動けば体感するほど処理速度はかわんないですよね？

CINEBENCHもやってみてください。
http://www.maxon.net/jp/jppage/download/benchmarks.html

>>150
ガンガレ！
レポよろ。

>>150
液晶の質を教えてください

>>150
今日は寝ずに付き合うからガンバってね！

intel iMac内部写真
http://www.hardmac.com/news/2006-01-12/#4990

もう手に入れた人がいるのか。いいないいな。

>>150
初日に工場出荷状態に戻すってのもなんかなぁ。

>>151
規定外の高クロックで使う事になるから多分動かない。
ヘタするとメモリがあぼーん。

銀座ただいま店内レイアウト変更中
メインはiMacのようだ

おいその「ベンチマークがロゼッタ上で動いていた」なんてオチはなしだぞ！

　担当あぽ社員がID変えて必死ですが、だまされたフリしますね(^^) (おれは担当でない

>>161
つか、そのロゼッタの性能をみんな知りたい訳で。。。

>>163
いや、だから、appleの人間ですら
50〜80%って言ってるわけだから。。

>>162
マルチレスに必死でね、釣られたフリしますね(^^)

音はどう？
静かですか？

　担当あぽ社員がID変えて必死ですが、だまされたフリしますね(^^) (おれは担当でない

２０インチは２月の発売
１７インチは明日には、各お店でさわれますよ
デモ機含めて２台〜５台ぐらい入荷してます
本体には、インテルのステッカーとかなにも貼ってない
初期設定も通常の１０．４と変わらず。。。。

しかし。

もりあがらねえな。

この春Mac買わなきゃならない俺はどうすりゃいいんだ…

今日買うのやばいぞ、だって13日の金曜日だもん.......

仏教だから関係ないべー

>>156
今までと比べるとなんか汚いな…。

>>159
レスありがとう。
>規定外の高クロックで使う事になるから多分動かない。
確かにその理屈なんですがiMac G5のフロントサイドバスはMA064J/Aで
700MHzだけどPC2-4200（533MHz）ですよね。winでは非サポートかもし
れませんが下位互換で動いていますし。マックは初めてでわからなくて。

>>174
メモリクロックとFSBは独立に設定できるから関係ないよ。
Intel iMacのメモリクロックは667MHzだから無理だろ。
手動でメモリのクロックダウンできるのなら使えると思うけど。

>>175
レスありがとう。了解しました。

>>168 正当な社員活動乙（by 担当違い関係者

>>169 社員はプライベートモードに入りました。

>>173 だってとりあえずの発売ですから

旧iMac買って良かった旧iMac買って良かった旧iMac買って良かった
お布施して良かったお布施して良かったお布施して良かった
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ

水中クンマカか！！

こいつさっきからｽｹﾞｰウザいんだけど・・・＞CgROZYYK0

エレメンツ3とイラレ10とゴーライブCSとトースト7動けば買うよ。
動くの?

>>180 いたたまれなかったんだね

とりあえず買ってきた。地方だけど、やっと家についた。メモリどーしよ。

>>179 68k w

>>160
銀座アップルストアが見える動画ライブカメラ
今見てみたけど、たしかに明るいね
http://www.flets-tokyo.com/street/live/ginza/index-win.html

パトラッシュ・・・ボクはもう眠くなったよ・・・。
xbenchをやったんだけどResultをコピペすれば良いんだろうか。
けど文字数制限で全部書けなさそう。

店の前を挙動不審気味にうろうろしてるのは>>160か？

ページ左上のプリセットを
銀座通り方面にするとアップルストアの前がみえる
http://www.flets-tokyo.com/street/live/ginza/index-win.html

>>180
相手にしなさんな。

>>188 はい

118 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/01/13(金) 00:06:22 ID:ZIBF2lAR0
釣りで結構。
今日はもう時間がないんで何にも出来ないです。
ていうか何にもアプリを持ってないんでテストも何も出来ません。
つかってるのもApple純正アプリと2chブラウザぐらいなので。

http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20060113000336.jpg

本体にはintelシール無し、箱のインテルマークは上の画像のこれのみ。

もう寝てしまおう・・・。
皆さんお休み・・・。

Altivecが無いCPUなのにXBenchをやる意味は全くない気がする
せめてFlashベンチとかにしてよ

flashの実行速度を測るベンチマーク
たいした物ではないけど、最近多いブラウザ上でのFlashの実行速度が分かる
もちMac-WinとかCPU、OSに関わらず共通で計れる
http://www.geocities.jp/f_u_j_i_y_a_m_a/flashbench.html

>>191 社員おやすめ。また明日な。

>>193これ試すやつ、下までちゃんと説明読まないと、orzになるぞ。
text 78824 bamboo-
gradation 40664 ume+
movie 49064 bamboo-
---------------------------
judge 4870860 bamboo-

ブラウザでもちがうぞ

さっきの小数点付けてなかった。
これだ↓（再起動して単独でやったら早くなった）

text　　　69.485 bamboo
gradation 　　33 ume+
movie　　38.699 bamboo
---------------------------
judge 4893558.5 bamboo-

さっきの小数点付けてなかった。
これだ↓（再起動して単独でやったら早くなった）

text　　　69.485 bamboo
gradation 　　33 ume+
movie　　38.699 bamboo
---------------------------
judge 4893558.5 bamboo

>>198
で、お前のマシンとブラウザは何よ？

Mac || cxとぬかしておく。

ごみ貼り付けるんじゃねーよｗｗｗ

text　　　128.448 ume
gradation 50.299 ume+
movie　　77.699 ume
---------------------------
judge 4,807,778 ume

電源つけて、ちょっと愛でてました。
やっぱり１７インチで問題なかった。２０インチとのディスプレイのきれいさは段違いみたいだけど。
メインはターミナルだし。笑
ご飯も食べたのでやってみました。

93.537
53.999
56.418
4842814.5
でしたよ。

>>201 そういやスレ違いどしたな

>>204 オメ＆マシンはなんですか？

>>204
乙。
マシンとブラウザあと
uname -r の結果貼り付けてくれないかな。スゲー興味ある。

>>204
ロゼッタどうよ？
cocomonarとか2chブラウザは快適なの？

>>204 の測定結果が決して早い方ではないのでギャフンさせられそうな悪寒w

Flashっておそらくネイティブじゃないよね。
ということはRosetta効いてるはず。

Rosetta洗顔パスタとは？

Safariです。ユニバーサルバイナリ対応しているはずの、AquaSKKが動きませんでした・・・すごく残念です。
書き込みはiBookからになりそうです。

もちろんマシンはiMac intel Core Duo。
AquaSKKが不安定でFinderごと落ちちゃってます・・・
uname、もちっと待ってください。

デフォルトで入ってないようだけど、I.E.は動く?
ほとんどSafari使ってるけど、時々仕事でI.E.を使わないといけないことがあってさ。

>>212
Xbenchもお願い。

Darwinのバージョンは8.4.1でした。iBookは8.4.0なのに・・・

>>212
乙。とりあえず信用する。

>>212
乙

>>213
あなたはシイラを使った方がいいかも。ユーザーエージェントを選択できるから。
Winオンリーなサイトもシイラだったら見れるよ。

AquaSKKを入れたら、どのプログラムもスタート時に落ちちゃって、なにもできません。
どうしたらいいんだろう・・・とりあえずファイルを削除だと思うんだけどデフォでsshで
入れたりしませんよね。

>>213
あ、ウェブサイトのレイアウト確認とかだったらごめん。

>>219
暇なときでいいんだけど、x86用のLinuxのインスコCDとかライブCDが
立ち上がるかどうか試してみてくれない？

シングルユーザモードとかでログイン出来ないかな・・・WinのF8みたいに

とりあえずinstallCDで立ち上げたりしてんるんですが
一番最初にknoppixを入れたときは、読みに行かなかったなぁ・・・

>>222
難しいことはよくわからんので力になれないが、
超ガンガレ。

とりあえず、ターミナルでファイルを消しました。InstallCDのツール、よくできてるぞ。

おお、復活した。よかった〜。半分、もう再インストかと思った。(´ヘ｀

$ uname -a
Darwin *******n-nokonpyuta.local 8.4.1 Darwin Kernel Version 8.4.1: Tue Jan 3 18:23:53 PST 2006; root:xnu-792.7.90.obj~1/RELEASE_I386 i386 i386

>>218
今シイラ使ってみた。「初めSafariでは見れないのでI.E.で見ろ」と表示されたけど、設定で普通に見れた！！
全く知らなかったので感動したよ。非常に助かった。本当にありがとさんです。

スレタイと関係なくて申し訳ない。

あ、-rでしたね。
$ uname -r
8.4.1

>>225
でPPCアプリはサクサク動くの？

IEですが、普通にはサイト閲覧できてますよ。
肝心の速度ですが、IEでの確認にはストレスない程度でしょうか。
手元のiBook G4 800よりは速いかな。

>>226
おお、よかったよかった。

>>228
お役に立ててなによりです。

>>231
やっぱりRosetta使うアプリはそれほど早くはないようですね。

>>227 >>229
乙。余は満足じゃ。

Results50.08
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.4 (8G1165)
Physical RAM512 MB
ModeliMac4,1
Drive TypeMaxtor 6L160M0
CPU Test69.77
GCD Loop238.0712.55 Mops/sec
Floating Point Basic83.311.98 Gflop/sec
vecLib FFT39.881.32 Gflop/sec
Floating Point Library62.2810.84 Mops/sec
Thread Test182.91
Computation165.383.35 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention204.608.80 Mlocks/sec, 4 threads

タブが無視されちゃいますね・・・

シングルモードはコマンド＋S起動
www.yansite.net/openfirmware.html
気をつけてください、何がどう変わってるのかわからないので

Results　　　　50.08　　　　
　　　　System Info　　　　　　　　
　　　　　　　　Xbench Version　　　　　　　　1.2
　　　　　　　　System Version　　　　　　　　10.4.4 (8G1165)
　　　　　　　　Physical RAM　　　　　　　　512 MB
　　　　　　　　Model　　　　　　　　iMac4,1
　　　　　　　　Drive Type　　　　　　　　Maxtor 6L160M0
　　　　CPU Test　　　　69.77　　　　
　　　　　　　　GCD Loop　　　　238.07　　　　12.55 Mops/sec
　　　　　　　　Floating Point Basic　　　　83.31　　　　1.98 Gflop/sec
　　　　　　　　vecLib FFT　　　　39.88　　　　1.32 Gflop/sec
　　　　　　　　Floating Point Library　　　　62.28　　　　10.84 Mops/sec
　　　　Thread Test　　　　182.91　　　　
　　　　　　　　Computation　　　　165.38　　　　3.35 Mops/sec, 4 threads
　　　　　　　　Lock Contention　　　　204.60　　　　8.80 Mlocks/sec, 4 threads
　　　　Memory Test　　　　94.09　　　　
　　　　　　　　System　　　　102.76　　　　
　　　　　　　　　　　　Allocate　　　　113.54　　　　416.94 Kalloc/sec
　　　　　　　　　　　　Fill　　　　95.95　　　　4665.20 MB/sec
　　　　　　　　　　　　Copy　　　　100.36　　　　2072.89 MB/sec
　　　　　　　　Stream　　　　86.77　　　　
　　　　　　　　　　　　Copy　　　　73.12　　　　1510.29 MB/sec
　　　　　　　　　　　　Scale　　　　72.22　　　　1491.99 MB/sec
　　　　　　　　　　　　Add　　　　108.17　　　　2304.35 MB/sec
　　　　　　　　　　　　Triad　　　　107.13　　　　2291.84 MB/sec

　　　　Quartz Graphics Test　　　　64.13　　　　
　　　　　　　　Line　　　　63.23　　　　4.21 Klines/sec [50% alpha]
　　　　　　　　Rectangle　　　　58.03　　　　17.32 Krects/sec [50% alpha]
　　　　　　　　Circle　　　　59.90　　　　4.88 Kcircles/sec [50% alpha]
　　　　　　　　Bezier　　　　82.61　　　　2.08 Kbeziers/sec [50% alpha]
　　　　　　　　Text　　　　62.06　　　　3.88 Kchars/sec
　　　　OpenGL Graphics Test　　　　129.65　　　　
　　　　　　　　Spinning Squares　　　　129.65　　　　164.47 frames/sec
　　　　User Interface Test　　　　13.14　　　　
　　　　　　　　Elements　　　　13.14　　　　60.32 refresh/sec
　　　　Disk Test　　　　100.39　　　　
　　　　　　　　Sequential　　　　127.91　　　　
　　　　　　　　　　　　Uncached Write　　　　128.91　　　　79.15 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Write　　　　120.82　　　　68.36 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Read　　　　131.94　　　　38.61 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Read　　　　130.57　　　　65.63 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　　　Random　　　　82.61　　　　
　　　　　　　　　　　　Uncached Write　　　　46.60　　　　4.93 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Write　　　　118.83　　　　38.04 MB/sec [256K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Read　　　　92.82　　　　0.66 MB/sec [4K blocks]
　　　　　　　　　　　　Uncached Read　　　　128.72　　　　23.88 MB/sec [256K blocks]

>>237
うん、やってみたんだけど、うまくいかなくって、普通にブートしました。
でも、これは、キーボードが純正じゃないからかもしれません。

ｵｲﾗにはなんだかわからんが
>>183
がんがれ　超がんがれ

このxbenchの結果ってロゼッタのトランスコードのですよね？
だとしたら購入前の希望と比べても十分です。

とりあえずxbenchの結果はPowerBookG4より高得点を出してるみたいだね
体感的にはどうなのかな？

>>242
と今書こうとした

>>243
PowerBookG4のスコアってどこで見ました？

メモリーは秋葉原の回ったどのお店も、まだ入荷してなく、購入時の追加もできないそうです。
アップルのBTO経由なら出来ますが、即日購入というわけにはいかないようです。
PC2-5300ですが、240pinのと間違えて買うところでした。
アークにあるんでしたっけ？ 7時すぎだったので、まわれなかったのですが。

とおもったら
1.2
Built as a Universal Binary to run on both PowerPC and x86 Macs

>>245
よこからすみません。
http://db.xbench.com/

IE、そこそこ使えるなら安心できました。わざわざどうもありがとうございます。

ちょっと詳しくないんですが、ユニバーサルバイナリってx86のネイティブのコードが
入ってることが必須の条件に入るんでしょうか？ ご存知のかたいらっしゃいますか？

GCD Loopの値が異様に高くない？
コレがなにを意味するか知らないけどｗ

>>250
そうだよ、x86用のコードでネーティブに動くってこと。

そうでしたか。どうもです。では、この結果は微妙ですね。

$ cc -arch ppc -arch ppc64 -arch i386 -o hoge hoge.c
これでユニバーサルバイナリができあがるんだそうな。

ttp://jijixi.azito.com/cgi-bin/diary/index.rb?date=20050609

まじっすか。

Xbenchって本当に最適化されてるのか？
インターフェス部だけU/BinaryでテストモジュールはPPCコードとかじゃないか？

Photoshop cs1も立ちあげてみました。
落ちるなどの不具合は、今のところありません。
速度ですが、iBook G4 800より速いです。レスポンスも悪くなく、個人的にはストレスレスです。
Webの画像をいじることぐらいしか、しませんが。

>>183
よかったらSafariで下のページの結果を教えて欲しいです
ttp://www2.plala.or.jp/Cool/okite/zzz/table/table07.html

うちのG4 1.2Ｇだと3回平均で8.044秒でした

ああ、ありえそうですね。

>>254
失礼、見当違いなこと書いたかも。知識なくてほんとごめんなさい。
ユニバーサルバイナリってバイナリを動作するマシンに合わせて選択する技術だったのね。

最初のアクセス：2.5秒くらいだったけか
2回目(リロード)：1.76
3回目(リロード)：1.5

やっぱりsafariはサクサクみたいでつね

ああ、こういうページだったのか・・・
普通にレンダリングされるので、よくわかんなかったです。笑
カキコに使っているiBookだと18秒もかかりました。
ちょっと満足。

>>260
早っ！
どうもありがとうー
ネイティブプログラムだとかなりの速度が期待できそうですねー

うーん、いろいろロゼッタとかユニバーサルバイナリとかアプリの最適化具合とか
よくわかんなくて、楽しいですね。
うん、かってよかった。スンナリ動いてもなんか。
ショップの店員さんの話しだと、だれに訊いても人気がないっぽい感じでした。
予約も皆無だったよう。仕事で使う人ばっかりじゃないと思うのになぁ。

>>264
告知なしだったから予約はありえないよw
色々、楽しめそうで羨ましすぃ。

>>260
これはダウンロード版じゃない数字なの？
だったらはえ〜な〜
ネットの回線速度って関係しないのかな

あと、こんなこと1パピーユーザが気にかけることないし、不自然なのですが
Intel長期的に見て、Appleが特することなのかと心配です。
PowerPCなら、実際のパフォーマンスと技術的なことは隠蔽しておいて
プロモーションやキャッチー、アーキテクチュアからくるPCとの差別化
拘り？ユーザの拠所のネタ等さまざまに、自由に使えるリソースの源泉になったと
思うのですが・・・でも心配することなんてないんでしょう、きっと

xパピー oパンピー
xIntel oInterl移行が

俺は既にインテルを愛し始めてるけどねw

>>269自虐的だな、つーかドザ？

で、プリンタはどうなのよ？
OSX(PPC)用ドライバで使えるのか？
はたまた、OSX(Intel)用ドライバ待ちなのか？

おながい試してよ、IntelMac買ったエロい人

>>265
Darwinports、pkgsrが充実して
エミュ関係や、3DゲームがわんさかIntelMacによってこないかな〜なんて妄想してます。
あとアプリが最適化されると、「あ、早くなった！」とか1つのマシンで2度楽しめそうですし。

>>266
普通にアクセスしただけですよ。下りは8Mbit/sぐらしかでないADSLです。

PenMベースのCPUは悪い話聞かないなぁ
PenDやセレは論外だが
だからこのCPUは良いと思うよ

>>265
そうだったんですか、だからかもしれませんね。

>>271
そうでした。プリンタ二台しか使ってませんがちょっと印刷してみます。
GPLのドライバのやつもありましたよね？あっちは大丈夫そうですね。
じゃ、Epsonのをドライバインストしてやってみます。

あとシステム／ライブラリ／extの中身か
もし動かなければとりあえず純正kentでやりくりしなきゃならない

kent>kext

一番気になるX環境なんだけど
ひまが出来たらfinkとかの検証お願いしまつ
Xアプリなんかは、自前でビルトすれば動くと踏んでるんだが。。。

>>274
いや〜ん、ありがとーん
プリンタ使えるなら、MacBookProポチるぜ

あ、忘れてました。
自分が持ってるプリンタ、TigerからGimpの標準ドライバで動くようになって
メーカのドライバは選択出来なくなったんでした。
ちょい期待させておいてすみません。
でもGimpのドライバはちゃんと動きました。

>>279
むうん、ざんねん。
でも、ありがとん

うう〜〜〜ム、この流れ。饒舌さがシロウトではないな。

うーん、finkは使っていないんです。検証といっても厖大ですしね。笑
FreeBSDを長くつかっているもんで、darwinports一色です。
本当のところは名刺の職業欄にhackerってかいてあるXEmacsで知られるjwzさんのBBS
http://www.livejournal.com/users/jwz/494188.html
で感化されたんですが。ちょっと脱線しすぎました。
でもfinkって最近メンテされてなかったり入れようとしたのがbrokenだったりしますよ。
東大の人たちはまだ精力的にやっているんでしょうか・・・

Gimp動くとは嬉しい報告だ。

肛門を装備した新型iMacが発売されたのは昨日のような気がしていたが。
それにコンデンサー問題を抱えた人達が悲観に暮れて自殺しないことを祈る。

プリンタドライバ回り、なんとか試せないかなぁ。

>>281
あ、ほめられましたか!? ライターさんやアップルとは無関係な田吾作ですよ。
っていうかライターさんもご登場されましたか！

>>283
Gimp-printっていうオープンソースなドライバなんです。わかりずらくてすみません。
Gimpもためしてみますね。

macgimpって有料なんですね！
こりゃdarwinportsかな。コンパイルは速くなっているんだろうか・・・

ガーン！ darwinportsが動きませんでした。以下のエラーで止まります。
$ port
no suitable image found. Did find:
/opt/local/share/darwinports/Tcl/pextlib1.0/Pextlib.dylib: mach-o, but wrong architecture
while executing
"load /opt/local/share/darwinports/Tcl/pextlib1.0/Pextlib.dylib"
("package ifneeded" script)
invoked from within
"package_native require Pextlib 1.0"
("eval" body line 1)
invoked from within
"eval package_native $args"
(procedure "package" line 14)
invoked from within
"package require Pextlib 1.0"
(procedure "dportinit" line 309)
invoked from within
"dportinit ui_options global_options global_variations"
Error: /opt/local/bin/port: Failed to initialize ports system, no suitable image found. Did find:
/opt/local/share/darwinports/Tcl/pextlib1.0/Pextlib.dylib: mach-o, but wrong architecture
$

darwinportsってコマンドラインでもtcl必須でしたっけ、、、

>>287
おお、まだまだ頑張ってましたか。
お先に寝ます。

183乙

買おうかな....

どもでした、おやすみなさい。>>288

gimpはバイナリ見つけました。
動作は問題なく、PhotoshopCS1より速いです。サクサク動いてます。
これも簡単な作業だけの比較ですが。

>>290
徹夜乙です
おぉGimpがサクサクでつか
なんか無性にほしくなってきちゃった...(ノ∀`)

>>257
Quad safari
1回目1.831
2回目（リロード）1.241
3回目（リロード）1.056

基本1.0XX代
0.9XXけっこうでる。
最速0.837

それにしてもiMacたいしたもんだ

PowerPCで欠けていたのはCeleronなどの
格安コンシュマー向けCPUだ。つまり、
これまで以上に安いMacを出せるようになった。
初代５色iMacの液晶版にCeleron入れて
安く出してほしい。

quad遅いな。。

ちょっとおもちゃに欲しくなった

IntelとAppleがくっついた背景に100ドルPCがあると思う。
発展途上国以外でも200ドルぐらいで発売されるこのPCは
Appleの教育市場を奪い、CPUを提供するAMDを加速させる。
年末のリリースまでに、IntelとAppleが教育市場と発展
途上国向けの何らかのラインナップを出してくると思う。

>>296
「ちょっとしたオモチャ」が欲しいのなら、しばし待て。
INTEL MAC miniと"PRO"抜きのMACbook、ローエンド系Intel Mac 2種類のほうが
安いだろうから。

>>294
Intelのモバイル向けCPUでCeleronMがどうなるのか
ちょっと不透明なんだよね
しばらくDothanコアのまま様子見るのか
それともCore Soloが変わるのか

え？まさかPrescott Celeronのこと言ってる？

子供が泣くこと言うデねぇ

>>298
おおそうか
PowerBook → MacBook Pro
iBook → MacBook
てことだったのか
今気付いた

いやiBookはiBookだと思うよ

これで液晶がタッチ式だったら最強だったのに
アップルはタブレットPC的なことはやらないの？

PhotoshopCSｳｺﾞｸ━━━━(ﾟ∀ﾟщ(ﾟДﾟщ)(;´Д｀) `Д´)ﾉ |ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ━━━━!!

なぬ？Intel iMacは、もう実機が売ってるのか！

しかも、思ったよりもいろいろなソフトが動きそうだな…。

>>183
よかったら、マカエレ。が正常に動作するか試してもらえないだろうか。

>>183
OSは10.4.4が入ってるんでしょうか

>>306
apple公式に載ってる

そっか…それはそうだねι(´Д｀υ)
Tiger10.4.4

cocomonerもユニバーサルになってるのかな？
爆速かな。。

winみたいにフリーソフトが沢山出るならスイッチする

CocoMonarはどうだったかな。BathyScapheはﾕﾆﾊﾞｰｻﾙになってたような。

>>310
それは今までと大して変わらないと思う

結局みんなの興味は、つきつめていくとIntelMacでWINが動くのか動かせないのか、
動くなら買う、みたいな感じだね。

俺はWinはいらない
動かなくてもいい

つか、これって結局開発用のデスクトップとラップトップを
発売した様なもんだろ。

俺もWinはいらないなあ
だって持ってるし、必要ならそっち使う
MacはMacだしなあ

興味の対象は、宣伝通り「速いMac」なのかどうかってことだろ。

現状は、「使える」かどうか。
PMG5の入れ替えは、まだまだ時間がかかるよ。

iMacのディスプレイに外部入力が出来れば別にWinが動かなくても良いんだけどね。
iMac20インチは魅力的なんだけど、現在はeizoの2110WでMacとWin（ノート）を切り替えて使っているから。
そういう人ってけっこういると思うんだが。

そういえば、
Intel Macも発売されたことだし
ユニバーサル化状況のスレもほしいかも。

Winが走ろうが走るまいがどうでもいいけど
発表済み製品のベンチで「予想」ってのは一体なんなのかと

ただ、Winが走らなかったら魅力半減なのは確か。

Winが走ったとしても魅力は感じないけどな。

いや、魅力を感じる人もいる。

ちょっと使いたい時に、パッとウィンドーズゥに切り替わるなら
使ってみたいけど。。。。

そんなのはそのうちモノズキがやるんだからほっとけばいいんだよ。
こちとらとしては
・今使ってるソフトのどれがどの程度きちんと動くのか
・動作は安定しているのか
・性能はどれくらいのものなのか
あたりが気になる点だね。

Classicはほとんど使わなくなってるから、
CarbonやCocoaのソフトが安定してきちんと動いてくれるんだったら、
思い切って買っちゃってもよさそうなんだよなあ…。
今はロゼッタ上で遅く動くソフトばかりだとしても、
そのうちﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾊﾞｲﾅﾘのソフトがどんどん出るのもわかりきってるわけだし。

今までWinなんざ走らなかったんだし
それで不満がないからずっとﾏｶｰやってるんであって

おまけ以下のどうでもいい話だな

Win動くんじゃないか？って思わせてしまった以上期待してる人は沢山いる。

>>328
そんな奴はさっさとWinにスイッチしてるだろ
Win使いたいのになんでMac買うんだよ

1台で2コ使えるお得感に期待している人が多いように思う。

>今までWinなんざ走らなかったんだし
だから今まで一体型Macは買ったことがない。
今はmini使っているけどやっぱ能力的に不満は残っている（その前はG4AGPだった）
ちなみにLC475からのマカーだ。Winも98の時代から使っている。

miniなんか使ってんの？変な人…としか思えん

そこまでWinを使いたくはないが見れないWin専用コンテンツなどを1台でサラッと見れればいいなと思っているみたいだ。

オサレな人っつーことで彼女できましたがなぬか？

もう届い奴。
バラシはまだか？

まぁWin使えたら使えたでいいんだろ
よく分からんけど…
そんな奴そんなに多いんか

>>329
仕事ではWin
プライベートではMacの人口は多いと思う

>335
めずらしく歯科技師の動きが鈍い

他スレの書き込みだけみても期待している人は多いみたいだ。

iPodも買ったし、ﾄﾞｻﾞｰからﾏｶｰに変身すっかな
っていう人はかなりいると思う。そんな中でintel imac出たわけだから
家にあるウィンドーズソフトとかそのまま使えちゃったりするの？
ウィンドーズよりやっぱ早いの？
とかいう質問が多いんｼﾞｬﾏｲｶ？
vistaもちょっといい感じっぽいのでmac乗り換えを
躊躇しているﾄﾞｻﾞｰもいるだろうし。



まぁ、全部俺なんだけど。

nyとJaneが使えればいいな〜

>335
期待。
http://www.kodawarisan.com/k2006/archives/2006/01/aamacaaaa_1.html

virtual PCが速くなればいいんだよね

これからのMac乗り換えは、NEC乗換え、SHARP乗り換え、に近いな。

CPUもそうだけど、Macの画面でICH7-Mとかの文字を見ちゃうと、
ああ、インテルになったんだなあって思う

>>344

OSが違うのに？

iPhotoって実際使いやすいの？
あとMacのメールクライアントってOutlook Expressよりわかりやすい？

>>347
両方YES

よくわかってないけど、BSD系アプリというか、よくわかってないが。。。
DarwinでのTerminal使って動かすもののGUIフロントエンドのヤツ。
こんなのはどうなるの？意味不だったらすまん。
ClamXav、MPlayer OS X 2とか、Qとか。
Qがバク速で動いたら面白いのにな。
中身をx86で再コンパイルしてもらうのを待ったらいいのかな。

買った人iTunesのエンコテストしてくれ　　何倍でｒんだろ？

一度AIFFに書き出して保存　そのファイルをAAC 192Kdpsで保存

>>348
ほー
デジカメ写真の整理と親戚とのメール用にオカンに使わせてみようかな
Winは操作が難しいらしい

<チラシの裏>
>>342の
ttp://www.kodawarisan.com/k2006/archives/011203.jpg
を今更ながら分析してみた。IntelMacにおけるSATAの仕様は個人的に気になっていたから。
まず、SATAのデバイスツリーの最上位が「Intel ICH7-M AHCI」となっているが…
ICH7はIntelのI/Oコントローラで、MはMobileのMだ。ICH7の仕様書は以下で手に入る。
ttp://www.intel.com/design/chipsets/datashts/307013.htm
ICH7のSATAはSATAIIにフル対応している、すなわちNCQや3Gbps転送が使える。
AHCIと書かれているが、これが完全対応であることの証と考えられる。
でも、スクショでは1.5Gbpsとなてっているが…それは搭載HDDの問題
ttp://www.maxtor.co.jp/products/desktop_storage/diamondmax_family/diamondmax_10/features.htm
搭載HDDである6L160M0は1.5Gbpsまでしか出せない。でも問題ないけどね。3Gbps対応HDD
繋げばほぼ確実に3Gbps出せるはず。
って書いたところでスクショに「ネイティブ・コマンド・キューイング」ってあるのを見つけたよ…orz
MacBookPro搭載HDDも対応さえしていればNCQ入ってるって認識で問題無いかも。
</チラシの裏>
FW800を外したことはおいといて、SATAの実装はしっかりしてるみたいだし、上位機種でのeSATA採用も
近いんじゃないかなぁ。ただ、eSATAってのが個人的によく分からない。結局、オンボードのコネクタに
変換ケーブルでも挟めばeSATAになってしまうのか？教えて偉い人。

つーことは、SATA2フル対応のHDを繋ぐとさらにシッコチビりそうになるってことか？

wmpｵﾜﾀ

>>353
うーん…単体だと大して変わらんかも(w
結局、今のSATAのHDDで、単体で内部速度が1.5Gbps超えるのって皆無に等しいから。
RAID組むと1.5Gbps超えるから、3Gbpsが必要になってくる。
ちなみに、今回のiMacのSATA搭載数は多分1ポートだろうが、線を外に引き出して
ttp://www.tzone.com/diy/topics/satah/satah3.jsp
ここに紹介されているようなハブを使えば複数接続やRAID化も可能かも。
ただ、ICH7でのSATA HUB使用が可能かどうかは明確な情報が無いけどね。

いずれにせよ、Intelと手を組んだことで、今まで指をくわえて見てるしか無かった最新技術を
積極的に使えるようになるのかなって感じた。

SATAのポートマルチプラーだっけ？対応してれば
SoftwareRAIDは可能かも知れないけれど、あまり
実績がないな。
SATAHUBも出てきたばかりだしね｡

Virtual PC はIntel Macでは動作しませんよ

>>356
残念ながらICH7ファミリはPort Multiplier非対応
>>352のインテルのチラシ読めば書いてあるよ（´・ω・`）

>>357
マジ？
ソース機本

>>359
マジだけどそのうち出すってさ

良く読んだら、Gimpのバイナリがサクサク動くって書いてあるな。
Q [kju:]に期待。http://www.kberg.ch/q/
>>359
357じゃないけど、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/12/news021.html

「動作しない」とは書いてないけど。

>>362
同意。
iMacG5では、PowerPC G5対応のVPC7しか動かなかったけど、
RosettaはG4エミュ(エミュではないそうだけど)だからVPC6でも動作するん
ジャマイカと期待中。

エミュを２つ通すようなもんだから実用に耐えんだろね＞VPC for PowerPC

Appleは

少し前まで
G5>>Opteron
今
IntelCore>>G5

ということを言っているが。

WindowsでのベンチではYonah（DualCore2.0Ghz）と
OpteronまたはAthlon64X2（DualCore2.0Ghz）が同程
度のベンチ結果だ。
もちろん得意不得意はある。

訳分らんよ

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=7

>364
「実用」に期待してると思ってた？

Intel iMac買おうと店に行った時にOfficeキャンペーンでPro版を同時購入しようと思いました。
その際に店員にVirtual PCは動きませんと言われました。
結果iMacの在庫がなかったので、テストはしてません。
確かなソースはありませんが、確認を取った方が賢明でしょう。

ﾎﾝﾄだ。Virtual PC動かないとは書いてないね。
余計なお世話するんじゃなかった。orz

動かなそうな気がするw
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060113/227193/

11日に20インチ(1GB、VRAM256MBでBTO)ポチして、銀行振込後20日出荷予定となった。

20インチはどこもまだ入荷していないようでしたよ。>>369

>>365
性能だけなら大体

Opteron > Athlon > Pentium4 > IntelCore > G5　> Sparc

ジョブス様にかかっては性能なんかどうとでもなる。気にするな。

ん、
Pentium4 > IntelCore
↑これはマジ？

ウソっぽいな

>>365
ダレフ・ハフの「統計で嘘をつく法」くらい嫁

今まで禿がどうやって信者を騙し続けてきたか理解できると思うぞ

>>372
得意不得意はもちろんあるけどね。

Pentiumは
　・デュアルコアの効率が悪い
　・消費電力がありえない
から性能が多少よくてもみんな使いたくない。

なのでINTEL CORE大人気になると思うけど。

m9(^Д^)

iMacの価格若干あがったみたいだけど、Core Duoが価格あげてるのかな？
次のモデルチェンジまでの間に価格改訂あるかも。

>>366
VPCを使う奴って、なんかヘンに期待するでしょ。（俺含）
ま、intel石向けVPCなら、きっと従来よりは良い仕事してくれるかとまた期待 w

>>375
Pentium4 > G5
↑これの根拠もよろ。

>>371
それがすべて同一クロックの比較なら
Pentium4が一番下になるはずだが

>>377
本国では御値段据置なんで為替相場の変動による価格改定でしょう。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_3.html
この結果見る限り　intelcore>pentium4　だろ

table7が1秒(G5 quad)とか1.5秒(intel imac)とかマジ？
ローカルでやったPenM1.7(Dothan)のIEでも３秒フラットぐらいだよ。
かなり速いじゃん。Safariが速いのかな。

>378
確かにそうかもw

>>383
safariが相当早いな
G5 1.8Gdual、OS10.4.4で三回平均

safari 2.3s
Firefox 7.5s

>>382
そのベンチで比較してるのはPentium D 820（2.8GHz）だけど、現行は3.46GHzだから
絶対性能という意味じゃPentiumの方かなって感じ。

ベンチマークの種類・使い方によって全然違うからあまり意味はない。

>>371
そうだね。俺はPentiumなんか絶対買わない。

まあ俺だけじゃなく、ＣＰＵって何？って人じゃなければみんなデスクトップはAthlon X2、
ノートならINTEL COREを選ぶと思うけど。

>>382
Pentium DはPentium 4系なんで（1個のプロセッサ上にPentium 4コアを2つ搭載）
拡大解釈するとintelcore>pentium4

>>380
Pentium4はクロックで稼ぐ設計だから当然でしょ。
その理屈なら、クロックを3GHzに統一してやればPentium4の不戦勝だな。
たのむからintel厨でも言わないような事を喚かないで

>>387
セレロンコアを２個搭載じゃなかった？

>>388
じゃあ>>371は根本的におかしいだろ
クロック不問でCPU速度を不等号で断定するのはそもそもおかしい

新マック板のなかで一番PC自作板化がすすんでいるスレだなｗｗ
正直、CPUやベンチマーク性能よりもOSやおもしろ機能に期待している。

>>382のCoreノートのメモリはシングルチャネルのDDR2-533だな。
PenDﾀﾞｻ

底抜け脱線ゲームはヨソでやって欲しい。
Intel iMacの情報ｷﾎﾞﾝﾇ｡

Windows環境と比較するによさそうなプログラムがあったら教えてください。
オープン系のxvidエンコーダなどですかね、、、
Win環境はPen4 520J (2.8G, L2 1M)しか持ってないんですが。

>>394
おかえり

>>394
とりあえず、>>350の方法でCDからエンコしてみてください。
ちょっと面倒ですが、実用的なベンチだと思います

>>355
ホントニマカはハードによわいな。

最近の製品でもHDDの内部転送速度は最大でも800Mbit/sec程度だぞ。

winからの乗換えで、今使ってるPCが壊れたのですぐにでも買い換えたいのですが、
これって、ソフトがユニバーサルバイナリっていうのに対応しても、32ビットCPUに
さらに対応してなければ使えないって言うことなんでしょうか？

あと、昔G5は64ビットだけど、macosxは32ビットだと聞いたんですが、
その逆のようにyonahが32ビットだけど、64ビット版のソフトしか出なくても
使えるってことはないんでしょうか？

パソコンはずっと使っていますが、難しいことはわからず、
買おうかどうしようか迷っています。

使いたいのはlogicとphotoshopなのですが。。

>>397
そういうことはここでは誉め言葉になるんだぞ。

ええとLossLessからやったのがあります
CDからだと、ソースの読み出しに依存しちゃいそうで
iMac x18
Win x14
でした。でも再度やってみると、両環境ともに安定しないので、iTunesがベンチ用途には向いてないかも
持ってます

ただいまです

>>399
そうか、知らなかったよ。
そのわりにはハード自慢のマカが多いよな。

>>398 その用途ならintel imacよりG5iMac買ったほうが良いかも

>>398
書き込みの文を見ると、君はビットとかバイトとか気にする必要ない人種だと思う。そもそも根本的な部分の勘違いが大きい。ほしかったら気にせず買えよ。あんたにはCPUが何ビットだろうが影響ない。

>>398
あ、Logicは４月らしいよ、対応が。

>>402
よく考えるとそうですね。
でもスイッチするのにいまさらG5を買うのもなぁ。。
という気がするし。。

>>371=>>386
ホロン部乙。
自作自演に失敗してるぞ。

チョンは自演と嘘がデフォルトだから信用できないなぁ。

Winマシンがどのくらいのスペックだったかにもよるかもしれませんね。

winからの乗換えで、今使ってるPCが壊れたのですぐにでも買い換えたいのですが、
これって、ソフトがユニバーサルバイナリっていうのに対応しても、32ビットCPUに
さらに対応してなければ使えないって言うことなんでしょうか？

あと、昔G5は64ビットだけど、macosxは32ビットだと聞いたんですが、
その逆のようにyonahが32ビットだけど、64ビット版のソフトしか出なくても
使えるってことはないんでしょうか？

パソコンはずっと使っていますが、難しいことはわからず、
買おうかどうしようか迷っています。

使いたいのはマカエレとカボスなのですが。。

>>398
logicってしらないので、
なぜ乗り換えるのかよくわからないけど、
残念ながらあなたの知識で、
今のMacの状況で、
乗り換えをやるのは少しハードルが高いかと。。。。
素直にWinPCの新製品を買ったほうがいいと思います。

>>403
いや、速度のことは気にしてるのではなくて、
yonahってのが32ビットだから、
結局intelになっても動かないソフトばかりに
なるかもってのが心配なんですよ。

Intel Macは32bitだから今は買うな 互換性で苦しむ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137059479/

ここ見たんですが。。。

>>408
すまんが、まったく同じ文を別のスレでも見た。
文の一番最後のソフト名だけが違う。


コピペかよ

>401
おまい褒め殺ししたいんだろ

winからの乗換えで、今使ってるPCが壊れたのですぐにでも買い換えたいのですが、
これって、ソフトがユニバーサルバイナリっていうのに対応しても、32ビットCPUに
さらに対応してなければ使えないって言うことなんでしょうか？

あと、昔G5は64ビットだけど、macosxは32ビットだと聞いたんですが、
その逆のようにyonahが32ビットだけど、64ビット版のソフトしか出なくても
使えるってことはないんでしょうか？

パソコンはずっと使っていますが、難しいことはわからず、
買おうかどうしようか迷っています。

使いたいのは信長の野望とAutoCADなのですが。。

せっかく神が君臨しているんだから、Winの話は置いておいて、
iMacG5との比較よろしくお願いいたします。
俺はG3だから、手伝えないっす。

MacとWinで共通のアプリといったらQuickTimeのエンコード
あたりで比較するのはどうですか？

大事なことを聞くのを忘れている
ファンの回り具合です

>>397
よく読め。>>355さんもそう書いてる。

>>415
QuickTimeはもともとWin環境では？？？？

これがいいよ
↓
http://www.geocities.jp/f_u_j_i_y_a_m_a/flashbench.html


【iMac】2倍速いIntel iMac（笑）【ベンチマーク】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137024210/

iTunesでエンコしてて、top -o cpuでみてみるとiTunesの占有率が130%とか表示されてます。
idolは40%ぐらいです。全然ベンチになってませんね、、、

>>415
上に結果がありますよん

>>414
笑　きょうの夜には八百万の神になりますね

h264のエンコード速度が知りたいです。iMacG5 1.8だとQuick Time Proで
実時間の20倍ぐらいはかかります。

さっき池袋のビックで触ってきた。
大福700MHz使っている身としては『う−ん、いいかも…。』てな印象。
SafariやiPhotoの立ち上がりも良かったよ。もちろんG5も試してみたよ。
劇的ではないにせよ、サクサク感が出てきたことは確か。
おれのようなもっさりマシンを持っている者でも、ちと迷うかなぁ。

CPUに負荷といったら昨日からiTunesをぶん回す、ぐらいしかやってませんが
ディスク音もファンも全く気になりません。ファンは回ってない気がします。
耳をiMacにあてるとディスク音はしてます。低いタイプの音です。
深夜で、冷蔵庫、暖房など家電がそばになければ、耳をあてなくてもディスク音は
聞こえました。

もともと自分はすごく音が気になるほうで、DELLやHPのノートが買いたくても買えなかったんです。

>>400
乙
こっちも参考に
>>385と一緒で10.4.4/G51.8Gdual　
LossLess→AAC128 de x22

photoshopのフィルタベンチ見てみたいyo>183
大きめの同ファイルに重めフィルタかけた秒数とか

結局、Appleのサイトに書かれている「拡張デスクトップ」とは
デュアルモニターの事なのかな？
神様、時間のある時にでも検証お願いします。

cinebench

>>424
PenMノートが結構爆音らしいので、intel iMacでは静かってのはいいですねｗ
個人的にはvirtualPCをもっているなら試して欲しいです。