【4倍】AppleがPowerPCに関しての嘘を自白【CPU】

幾らなんでもこれまでの4倍っていうのはねえ…
http://www.apple.com/jp/macbookpro/intelcoreduo.html

2
宣伝なんてそんなもんだ

Appleのウソ吐きはこれに始まったことではない。
そもそも今回のこれも誇大だろうし。

うんうん絶対嘘だろこれ

>>1
お前馬鹿だろ。
PowerPCがIntelの2倍でIntelがPowerPCの4倍なら性能は無限に増えていく事になるんだぜ。

>>5
それは大変だｗ

なんだよ（予想）ってw

やってくれましたね
わたしのPBG4をここまでこけにしてくれるとは

懐かしい思い出
http://www.apple.com/jp/powermac/performance/

どうせネイティブアプリがそろうまで1〜2年かかるでしょ。
そうしないと実力を発揮できないのでは？

ジョブタソの気持ちが4倍なんだよ

（予想）って謎だね。

ｼﾞｮﾌﾞｽの基調講演を見ながらﾂｯｺﾐを入れるｽﾚ 01
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118163121/

>>10
Macについてくるソフトだけで完結してるなら
買い換えていいんだが、DTMだとMotu, NI, IKなど
複数のメーカーがちゃんと対応してくれないと、
買い替える意味がまったく無いからキツイね。
対応時期もまだ明確じゃないし。

>>5
両方0かも

PowerPCの3G超の件について

cm廚がうるせ。何の話だ？

CoreがG5相当として、iMacに載ってるのはCore Duoだから２倍は妥当。
やはりCore Duoの載ってるMacBook ProはPowerBook G4との比較だから、
G4-G5が２倍弱と考えれば、やはり４倍は妥当。
Core Soloのバージョンも出せばよかったと思うんだけどね。

Pentiumシングルコア→デュアルコアが性能２倍じゃないのに、PowerPC→デュアルコアは
iMacで２〜３倍、PowerBook G4の４〜５倍ですか・・・

続きは本スレでどうぞ

【G5】IntelMacの性能はG5Mac比だと? 3割【最速】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1129852492/

MSの「3コアだから3倍」理論

○Xbox 360のキーパースンJ Allard氏に聞く(後編)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0603/kaigai185.htm


>「整数演算系命令こそ、ビデオゲームプログラムで最もコンピュテーショナルサ
>イクルを消費する部分なのだ。Xbox360は、整数演算性能はCellの3倍(*注)だ。」

>（*注　Allard氏が指摘しているのは、Cellは汎用のコントロール用CPUコアが1個、
>　Xbox 360 CPUは汎用コアが3個である点。Cellのデータ処理用CPUコアの整数演
>　算能力はカウントしていない。）

４倍速いか、２倍速いか知らんが
Rosetta通すとパフォオーマンスダウンするんじゃなかったっけ？

>>21
ゲーム機とPCの動作はまったく違う。
ゲーム機はハードを酷使して平行作動させるために専用設計されている。

どうりでマカは味噌もクソも一緒に考えるほど低脳なわけだ。

>1
つまり、通常の3倍ならシャア専用ということで文句はなかった、と。

>>23
仮に考えたとしても、君たちみたいに食べたりしないよ

洗剤みたいだな

Rosettaってどんくらいの足枷になるのかね
いますぐIntel Macの恩恵を100％受けられるアプリって
そんなに無いんでしょ？

>>23
あんたマカでないならなんでマカの祭りに参加してんの？
寂しいから混ぜてってこと？

次はＡＭＤに関しての嘘だろう。

>>23 彼女いないできないんだよね

>>23
>ゲーム機はハードを酷使して平行作動させるために専用設計されている。

360の設計は失敗してるんだけどな…

○突貫工事だったXbox 360
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/kaigai231.htm
>「甘かったXbox 360の熱設計の見積もり」
>スマートな筐体に巨大で不格好な箱(電源)をくっつける羽目になってしまった。
>最悪の場合は、過熱発火事故が発生する可能性がある。
>不格好なXbox 360の電源は、Microsoftの熱設計の甘さの象徴。
>現在のCPUは、ホットスポットの温度上昇をうまく検知できないと熱暴走する危険は増えている。

○Xbox 360導入記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1221/kai44.htm
>ゲームデベロッパの人々に「いやー、開発機を見てる限りは、おすすめできません」
>と言われた時は、さすがに一瞬、自信をなくした。詳細は省くが、開発現場では、
>それなりに大変だったようだ。案の定、先に発売した米国では、熱暴走(とおぼしき)
>症状が話題になった。

>>29
Intelの舎弟として「AthlonX2はCoreの四分の一の性能」とか言いそうｗ

>>28
えっ?なんだって?
バカのまつり?

>>31
360はすべてにおいて例外だろうなｗ

　なんか、『 ｱｷﾚｽと亀 』 のﾊﾟﾗﾄﾞｸｽを思い出します。

>>33そんなに居場所がないのかw

ウォーズマン理論だな

>>23
どうでもいいけどXbox 360がCPUを三つ積んでるのは
ゲームのバックでOSを動かしてもゲーム本体の動きが遅くならないようにだよ。

認めたくないものだな、Appleゆえのあやまちというものを

これもペテンだってことは
intelは激ヘボってことでいいんですか？

>>ALL

>>39は脳死寸前の痴呆老人だから放っといてやって

>>41
んなことを書かなければ>>39の面白いレスを見逃したのに

　あまりの手のひら返し的な宣伝に　嫌悪感　すらおぼえる

これは詐欺行為という立派な犯罪です

団子ってどこにいったんだろう

新型が4倍になったってiMac　G5併売されてるってことは、
Intel対応ソフトが出揃うまで性能が生かされないっていうことだから、
もうしばらくはPowerPCの天下だよ。
と、慰めてみる

あれだけ初の64bitOSだとはしゃいでいたのに、32bitのIntelコア？とか思ってたけど
そういう事か！

32bitコア二個で実質34bitだっていうサターン思想。

>>47
昔そういう感じのゲーム機があった気がするなあ…。

大嘘であっても演じきるのはある意味凄い
なんかユーザーをベロンベロンに舐め切っている感じがするね

>>47
二個で34てなんだ俺。

34bit

G4の２倍＝G5　G5の２倍＝G5ﾂﾞｱﾙｺｱ
G5ﾂﾞｱﾙｺｱ＝Intel Core Duo

まるっと普通の事じゃねーか。

阿ポーもまた無駄なあがき続けるのかね？
InteｌCPUにしても所詮はゴミ玩具しか作れないのにｗ
ジャンクで売られてる時もある数年前のPDAの方がまだ使いものになるってのに
ﾏｶは幸せだね。
でもIntelCPUをゴミにしか出来ないんだから止めて欲しいなぁ
供給体制上で値段が下がってこなくなるかもしれん。下がるはずの物がゴミの
横取り便乗で下がらないのはムカツクからねぇ

アム厨
乙

>>48
ゲーム屋の前のゴミ集積場に
ゴミ袋に入れられて捨てられていたのは本当に切なくなった。

Wintel叩きしてたのに神がintel採用したから矛先をAMDに向けるっていうのは
一番恥ずかしい事だと思います。
せめてIBM罵れば？

未だにPMG5のページにはペンティアムより遙かに速いと書いてあるのだが。わからんわからんわからん。

>>57
w

4倍はどこへ……

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
Apple、新製品開発担当者ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
「多少の障壁はあってもﾊﾟﾜｰは必要」

>>ﾊﾞｲﾅﾘの変更というは、確かに負担ではありますが、
>>さきほどﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝでもお見せしたように、新しいiMacは代表的なﾍﾞﾝﾁﾏｰｸで2倍、
>>ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝによる比較でも50〜250%の高速化を実現しました。
>>これは、多少の代償を考えても十分に満足の行く結果だと思っています

「・・・ふっ、G4とG5にはまとめて消えてもらうさ。」

４倍はマクブクロの方でしょ。Ｇ５が無くて１世代飛んでるんだから。

「・・・ってことでどうだい、ポール」
「素晴らしい！ぐれーとなアイディアだよ、ジョブズ！」

>>59
>50〜250%の高速化を実現しました。

50％じゃ低速化してるやん。

「ついカッとなって言った。今は反省している・・・。」

これ、値段下がったの〜？

トラックバック:http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136928509/

>>52
クロックが同じだったら、
G4のほうがG5より速いんじゃね？
パイプライン浅いし。

>>19

それを４倍にするんだから、アップルの技術力はたいしたもんだ

×技術力
○姉歯力

>>63
算数やり直してこい

うちのiBookG3/700MHzの立場は？
買い換えれば性能アップ25倍くらいかな？ｳﾌﾌﾌ

売らんがための電波ビンビンだけど
立っている位置が反対に移行し
比較する石そのものが違ってるしな

大雑把に言えば、ハードはWindows機と同じ条件になったわけだから、
単純にアプリ処理速度はほとんどOS同士ののスマートな勝負になるよね？メモリ管理とかファイルシステムやらの。
PentiumプラットフォームとPPCプラットフォームで処理が何倍差あるんだよ、とか言えなくなるってことは、これは面白くなりそう。
Appleどんなコピーで売ってくるんだろうか。

SPECint_rate2000/SPECfp_rate2000
970MP 2.5GHz 32.3/42.8(Webの色んな所)
Core Duo 2.0GHz 32.6/27.1(AppleのHPより)

早くなんなら禿につけ

早くなんなら総とっかえ
その昔 2回ほど 全面移行がありましたじゃない
クロスグレード ＄49

とか 新鮮にさ

恋も3止めなら〜

>>73
>Appleどんなコピーで売ってくるんだろうか。

Appleはパフォーマンスで負けても、フィーリングで勝てると
思ってそうだから、大してチューニングもしないと予想。

多少遅くてもMacを選ぶ人は大勢いるであろうことは。。。
ごめんなさい。去ります。ｽｺﾞｽｺﾞ

この歳になっても
まだ「一番しかほしくないでっちゅ〜！」ですか？
まるで赤ん坊だな、こりゃ。

だって、在ちょんだもん

プロセッサスピードを宣伝文句の
中心に据えてるのは、数ある
intel採用メーカでもappleだけ。

あと1ヵ月もしたら
WIN機とアプリの立ち上げ時間などを比べられて
[マックは遅い] なんて
スレが乱立するかもしれないな。

Macで使うとインテリも遅くなる。

トラックバック:http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137024210/

つうか、G4はスーパーコンピュータ並とかいうアポの言い分
まともに聞いてた連中が、今度はIntel最高って？マカってバカの
略称ってホントなの？

>>84
あのさ、Jobsにとって敵はIBMただ一つなんだよ。
その点においてはゲイツと同じ思いなんだ。

お前みたいなバカだと、復帰したらIBMの石なんてつかわねー
わーわー言ってすぐ喧嘩しちゃうんだろうけど、Jobsは大人。
裏で巧妙に反撃の準備を行い、機会をうかがっていたんだ。

>>84

実際スーパーコンピューター並みなのは確かだ

スーパーコンピューター（笑）

スーハーコンピューター　がよくない？

今まで低速マシンを高値で売り付けられていた信者っていったい...ｗ

>>70
うるへ！

50％が1.5倍の意味だったら、250％は2.5倍じゃなくて、3.5倍か？
本当か？

こういうわかりづらい表現は嫌いニダ

>>89

Windowsマシンだって半年違えば随分性能かわるぞ。

>>91
半年で4倍になんてならねーよｗｗｗｗ

しかしこんなに速度差があるなら
PPC G4なんか使うよりも
ATマシンでPearPC使った方が良さそうな気もしてくる

ドザ誌にyonah（スペルあってる？）は2GHzなくても今までのPEN最高速モデルに近い性能と出てたけど。
ならiMacが今までの三倍でも納得。


四倍はどうだか知らないけどね。

434 ：名刺は切らしておりまして ：2006/01/12(木) 12:32:07 ID:Oh4THG6i
実質、鎖国政策の挙句のiPod屋。ソフトとハードを一体的に開発して、実際のところ「使い方さえクリエイトできない」ほとんどのマックユーザーに使う方法まで懇切丁寧に提示してあげる良心的な企業とその奉仕者をもちろんそこまで悪く言うつもりは無いよ。
極めてキリスト教的美徳に満ち溢れているからね。エイズの蔓延するアフリカの後進国にコンドームの使い方と配布を有料で行っているような感じで。

ウェブアプリケーションが隆盛となってるけど、.MacやiWebのようなものはそりゃ貴重だとは感じる。ハードウェアとソフトウェアセットでおまけにテンプレート付なんて手取り足取りほんと親切。もはやライバルは驚速シリーズのソースネクストぐらいだけだとは確かに思う。

Macの場合、サードパーティが勝手に作るようなデスクトップサイドバーみたいなもんまで一社でデザイン統一されて出されるのは、
確かに判断力に欠陥がある上に知能が普通かそれ以下と自ら証明済みといえるMacを掴んじゃうような人々にはうってつけであることは確かなわけだし。

それらが利用するウェブ上のデータベースまでほとんどappleがやるわけだから、そりゃ洗脳は解けん罠。まあしかし、それがマックユーザークオリティ、というわけか。

440 ：名刺は切らしておりまして ：2006/01/12(木) 12:48:20 ID:Oh4THG6i
つうかペテン禿の口車に乗ってG5買った香具師とか普通に詐欺被害者だろ。

G5は世界最速でもP4の二倍の性能でもありませんでした
G4搭載ノートはPenM搭載ノートの半分以下の性能でした
今まで騙しててごめんなさい（＞＜）

名前が変

デカい、重い、遅い。PowerBook/iBookは三重苦ノートだったわけですねｗ

Intel Core DuoはPentium4ではないよ
1 ：名称未設定 ：2006/01/12(木) 14:42:49 ID:MUamVOK+0
もまえら必死すぎwwwwww

【4倍】AppleがPowerPCに関しての嘘を自白【CPU】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136924694/l50


http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137044569/

>>99
今頃何を

ペンティアムMがクロックあたりの性能は一番なんですか？？
アスロン64とかよりもクロックあたりでは上なんですかね？？

>>101
AMDには劣る。
しかし今AMDはノート用も煮詰める程の余裕が無い。

>96
遅いのは、OSが糞重いからだと信じてた俺九村。

AMDにはOpteronもあるからねえ
クロックあたりなら

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=5

同クロックなら勝ったり負けたりって感じだけど。

実際に4倍速ならなんとしてでも買うけどさ、いつものホラだから(ry

お前らってさ、PCよりもずーーーっと遅いマシンをPCより高値で
買わされてたんだよな。馬鹿って哀れだよなｗ

>>92
プレスコからDualCoreのOpteronに変えるようなものなので
ありうる話。

Yonahはmacにとって、WinにおけるOpteronですか

>>109
G4はPowerPCとしても一世代前のチップ。
相対的な位置付けはそんな物。

>>108
ありえないよ。
dual coreは性能を2倍にするものではない
まして4倍になんかならない。
ヨナーはpenMの2割増し程度。
ニュースサイトのベンチを見ればわかる。
penMとpbの操作感からmacbookの体感も
想定できるでしょ。ただし、さらに実行
速度80%程度になると言われている
ロゼッタという足かせつきだけどね。

>>111は使ってもないのによくここまで言えたものだ。

でもまぁ4倍よりは>>111のが信じられる罠

使ってないのに4倍を信じるほうが異常だ。

どんなベンチマークプログラムか
明らかになってんのか?
penMとcore duoの比較は複数のベンチマークプログラムで評価されてるぞ?
Just 禿 is the worldな世界観は
x86プロセッサを採用した時点で
捨てたほうがいいぞ。

ttp://www.apple.com/imac/intelcoreduo.html
ttp://www.apple.com/macbookpro/intelcoreduo.html
値が具体的に出てるのはここのSPECint_rate2000, SPECfp_rate2000位だな。
G5でも970FXから970MPにすると2〜3倍は値が上昇するベンチマークだが

http://www.apple.com/jp/imac/intelcoreduo.html
SPECint_rate_base2000 整数計算（予想）（笑）
3.2倍高速
SPECfp_rate_base2000 浮動小数点計算（予想）（笑）
2.1倍高速

>>116
ベンチの結果に「予想」って!!
ギャグだろ?

あの予想ベンチマークには驚いた。超ウルトラギャグだ。

>>118
次期macのペテンベンチには
「理想」っていれてほしい。

さらにその左下の
「Intel Core Duo
　世界をリードするプロセッサイノベーション企業と世界一革新的なコンピュータ企業の
　歴史的パートナーシップのすべてをご紹介。」
も超・笑・劇・・・

宣伝がペテンだろうがなんだろうが
それでも俺はPowerPCが好きだった。

夢のあるCPUだ。

>>120
intelが?イノベーション企業?
不正な価格調整で日本の公取委にすら
勧告を受けたあのintelが?

あ…ぅあぁ

もうほっといてくれよ…ドザの皆さん…
というのがマカーとしての今の正直な気持ち

>>123
ネガティブな書き込みを
ドザのせいだと思い込んではいけない。
それくらい今回のappleは笑激。

売り文句を笑う奴も賞賛する奴も、両方バカだよね。
売りたいんだから、良い事しか書かないよ。
現物見て判断しようぜい。

でも今回のはちょっと面白すぎるぞ。

「笑激」乙

赤く塗れば（ｒｙ

シャーなのか、 あれは、やっぱりシャーだったんだね

生きていたんだね

アポーの予想値（CoreDuo 1.83GHz/2.00GHz）
SPECint_rate_base2000 30.3/32.6
SPECfp_rate_base2000 25.6/27.1

Intelの公表値（CoreDuo 1.66/2.16GHz)
SPECint_rate_base2000 28.3/34.9
SPECfp_rate_base2000 24.2/27.4

http://www.intel.com/performance/mobile/benchmarks.htm

予想ってなんだよ…
製品出来上がってるんじゃねーのか('A`)

ついにアップルペテン@ベンチも予想値(藁)を掲げるようになったか。
もう完全に妄想ワールド突入だなww

次回は生物プロセッサに脳波インターフェイス搭載の30世紀Macの幻想話が載るのかぁ(ﾜﾗ)

ちゃんと原文読もうぜ。

Testing conducted by Apple in December 2005 using preproduction 15-inch
MacBook Pro units with 1.83GHz Intel Core Duo; all other systems were
shipping units. Estimated SPECint_rate_base2000 score: 30.3. Estimated
SPECfp_rate_base2000 score: 25.6. SPEC is a registered trademark of the
Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); see www.spec.org for
more information. All of the MacBook Pro and PowerBook systems ran a beta
Universal version of Cinebench. Other benchmarks were compiled using beta
versions of Intel and IBM compilers for Mac OS.

それにしても「Estimated」を「予想」なんて訳すから揚げ足とられるのがわからん
のかね？　「概算」とでも訳しときゃいいのに。

http://www.veritest.com/clients/reports/apple/apple_performance.pdf

Apple PowerMac G5 （2.0GHz *2)
SPECint_rate_base2000 17.2
SPECfp_rate_base2000 15.7

ﾀﾞｻ

Mac Book Pro(嘘)

ｗｗｗ　スレタイに　なんか　ｗｗｗ
　

　　　　　　　爆笑

4倍速とかなにかヤバイ薬でもやってんじゃねぇの？w

粘着の質が地に堕ちてるのがよく判るスレだな。

4倍早く毛が生える薬w

誰かが実際に実機で測定するから焦るな

>>139
床屋に行く金が4倍かかる。4倍遅く汁！

『パワーマックG5』、パソコンとして世界最速を証明
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20030625301.html

「本日ここに、世界最速のパーソナル・コンピューターを紹介する」と、
ジョブズCEOは当たり前のことのように語った。「凄いマシンだ」

　ジョブズCEOは、さまざまな表現で新型パワーマックを飾り立てた
「本当に、本当にエキサイティング」「スーパー・ビューティフル」
「驚くべき、驚くべきマシン」「美しきもの」。彼はこうも言った。
「人の目を奪わずにはいられないだろう」

　64ビットのプロセッサーは「史上最速」、1GHzのシステム・バスも「史上最速」、
新しいアーキテクチャーは「史上最大のバンド幅」、とジョブズCEOは続ける。

だがジョブズCEOによると、1年後には、新しいIBM社のチップが3GHzに達するだろうという。

オーファロン社長は、新マシンは素晴らしいものだが、講演の間、ジョブズCEOの催眠術的な言葉の魔法に落ちないよう緊張を解けなかったと語る。
「たしかに凄い。けれども手を出さずにおきたい気もする。G4の発表のときもそう感じた。
1年か2年したら、ジョブズCEOはG6を発表しようとするに違いないのだから」

G6ではなかったが、
大体は当たっとる

macに限らずそんなの誰でも当てれるし。

問題は、この時すでにintelを見越して開発を進めてたってことだな

>>142
この弁舌で片やシークレッドダブルライフの真っ最中。

シークレッド

稀にありえないタイプミスってするよねorz

>>148
いや、こちらこそ、つまらん突っ込み、すまん。

PowerPCからIntelへの移行は、9からXへの移行より気乗りがしないな。
OSのGUIは変わらないのに、同じ環境を得るための費用が馬鹿にならない。
ロゼッタの出来にもよるだろうけど、さほど期待はしないようにしてる。
しばらくしたらさっさとIntelに移行した連中と、現行を使い続ける連中で、
煽り合いが始まるだろうし。これでマシンの挙動が早くなっていなければほんとorz。
別に4倍速でなくてもいいから。

266 ：名称未設定 ：2006/01/12(木) 15:01:55 ID:SDjbj3FC0
ATOKとかUSBOverDriveみたいな、根っこが深そうなのは駄目だった。
イラレ、フォトショ、Officeとかは動く、けど一拍置いて動作する感じで
禿の言うとおり「たまに動かすには充分だけど仕事には使えねぇ」レベルでした。
やっぱりネイティブ対応のアプリが出揃うまで様子見かもしれんです

267 ：名称未設定 ：2006/01/12(木) 15:58:45 ID:96MPOrNw0
1/2-1/3Xが真実のようです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/12/news005_2.html
――Rossettaのパフォーマンスは上がっていますか？
　「アプリケーションや処理によりますが、PowerBook G4の50〜80%のスピードで動くことが多いようです」

この程度のベンチマークってことは、Appleのロゼッタ自体デュアルコアに対応してないことの
証明。
そんなんで4倍とか言われても、全く説得力がないｗ

マカーは勝ち組。
マカーは金持ち。
マカ(ry

マカーはマカーの中で勝ち組。
マカーはマカーの中で金持ち。

世界的には？

マカーと糞みたいな他世界を一緒にするな！（怒

　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　、゛　　　″ヽ、
　　　　　　　　　　 ／/∧　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ノ┃ V| /　,;ﾞﾞ~τ
　　　　　　　　　　 i __　　 !/~ヽ、　　ヽヽ
　　　　　　　　　　 ヽ ﾉ　　 _,ノ 丶、　 ヽゝ
　　　　 ,-,,＿＿＿┌ヽ-っ　γ~、　~ﾞ -ゝ
　　　　ヽ;;...＿＿＿|┃|　　ヾヽ　ヽ
　　　　ヽ、＿＿__|└ー、　　! ヽ　ヽ
　　　　　　　　　 └┴ーゝ　　　i／ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　,,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 i＿_,,,...,,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::i::::i:::ヽ:::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::i::::i::::::ヽ:::ヽ

PenMとかCoreDuoってPenIIIがベースなんでしょ
たしか500MHzPPCG4の性能って800MHzPenIIIの三倍とかだったよね

説明責任って近年企業に求められる責務の最たるもんの一つだと思うんだけど
そこんとこどうですか

>>155
そのＧ４の数倍が今度ので、それがＰ３ベースでＧ４がその数倍だから、その数倍の今度のがだな？

すげーなおい。

変じゃないぉ
G4はP3よりあるアプリのあるプラグイン実行速度が数倍で
DuoはそのG4よりあるベンチマークのある項目が数倍
項目を選んじゃ駄目つ〜縛りも無いし、それが一流の詐欺もといセールスマン

しかしジーパン禿、馬力競争が好きだなオイ。
30年前のバイクや車のカタログみたいだねw

やはりアメリカ人だからか？＞馬力至上主義者多数

しょうがないよ、PPCの未来に期待できないんだもん
だいたいG5は良くなかったし、G５が足りない自体になってたわけだから。
PPCのアーキテクチャの方が良いけどIBMに期待できなかったんじゃないかな、と思う。

>>160
んだな。
そのIBMのCPUを搭載した某ゲーム機（愛称：くそさぶろう）のACアダプターを
床に置いたらメルトダウンしちゃったとか？

熱いぜPowerPC、G3の頃はそうでも無かったのにな〜。

そういえば、アルファも熱かったね

単純にクロックの問題でしょ>熱いCPU

こればっかりはCMOSで作られてる限り
どんなにデバイス&プロセス改良したって
どうにもならないな。

G5だってクロックただあげようと思えば
Intelのマーケティングアーキテクチャのように
パイプライン長くするとか、内部で追いつかない
部分は分周するとか、性能は下がるけど
クロックは上がるようにすればできたはず。

IBMはG5の実効性能が下がるのがいやだったんで
やらなかったし、アップルにはソニーやMicrosoftの
様に自社カスタム品を作ってもらう金もなかった。

>>164
> G5だってクロックただあげようと思えば
> Intelのマーケティングアーキテクチャのように
> パイプライン長くするとか、内部で追いつかない
> 部分は分周するとか、性能は下がるけど
> クロックは上がるようにすればできたはず。

既にやってます
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1021/kaigai01.htm

というか、もっと速い消費電力の多いプロセッサなんて乗せ変えたら
キャパシタがはじけ飛んだりしてナ。
どうせ、毎度のように余裕なんて持たせて無いんだろ？

やってるうちに入らないと思うけどなあ（ｗ

Intelの性能を無視した30段パイプラインとか
浮動小数点演算は2クロックとかに比べると
やっぱりある程度CPIを重視している＞AMDに近い感じ
なので、これは本当に高速化のための手段なんだと思う

インテルはクロックあがって性能下がったからな（ｗ
同一クロックでは、
Nothwood（パイプライン20段）＞Prescott（パイプライン30段）
だったし（ｗ
だから数字のためのアーキテクチャ、マーケティングアーキテクチャ
といわれた。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm

まあ、IBMが資金的に辛くてIntelなんかに勝負挑めない気味だから、Appleも出資してくれよ
っていう要請を蹴ったからPPCの進展は止まってた訳だがな。
その上でジーパン禿げはPPCのせいにしてIntel乗り換えっつーんだから、
俺あIBMなら今頃リーゼントだ。

>>168
どこでそんな電波拾ったんだ？

>>169
アップル本社のハゲ頭から常に発信してるようですが、何か?

>168
　もっとグチャ泥な話があったみたいよ。
　で隠し玉で持ってたIntel版Tigerを見せてIBMに揺さぶりを掛けたんだけど、
　IBMに"ふーん、それが何か?"って言われて逆切れ>ﾊｹﾞ

　まあ、ﾊｹﾞも色々準備はしてたらしいからな、それだけは立派。

>>164
G5自体がPower4の自社カスタム品だと思うが。

>>172
　カスタムというほどの手間は無い、Power4を半分にしただけ。
　

Xbox360とかPS3とかのほうが数捌けるからApple切ってもいいって判断なんでしょ＞IBM

>　で隠し玉で持ってたIntel版Tigerを見せてIBMに揺さぶりを掛けたんだけど、
>　IBMに"ふーん、それが何か?"って言われて逆切れ>ﾊｹﾞ

　動揺する禿げの姿が目に浮かぶｗ

どっち道Power PCは頭打ちだったんだろ
ラップトップでもIBMはてんで仕事をしてくれないと…

でIntelへ移行と

>>167
これは古い型のプレスコじゃないか。
新しい方のプレスコはそれなりに早いよ。

>176

Appleの世紀の決断には、選択の余地がなかった？
"IBM側の交渉に詳しい人物の話によると、「技術的な問題は、ビジネスの問題の
二の次」であり、IBMはこれ以上ロードマップを示さないという決定を下したと
いう。IBMにとっては利益にならないというのがその理由だった。
"
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2005/06/20/5524.html

↑出だしの2行を読んだだけで、もうそれ以降の記事を読む気が失せるな

事実上mac専用だったppcに代わって、
大量生産品であるintelが採用されたのに、
macの価格は割高なまま。

これはappleが惰性で利益を得ようとしていることの表れ。

☆☆☆☆　C　M　☆☆☆☆

いやん・ばかん・秋葉館

☆☆☆☆　END　 ☆☆☆☆

実際のデータ
http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/163/

☆☆☆☆　C　M　☆☆☆☆

いやん・ばかん・うふふん
そこは秋葉館

☆☆☆☆　END　 ☆☆☆☆

Sotecの糞ノート並みのハードに二十何万だすアホマッカーってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>184
両方かって比べてみろよ

両方買いましたが、糞ーテックはいきなり液晶が映らなくなって不戦敗でしたw

>　で隠し玉で持ってたIntel版Tigerを見せてIBMに揺さぶりを掛けたんだけど、
>　IBMに"ふーん、それが何か?"って言われて逆切れ>ﾊｹﾞ

　動揺する禿げの姿が目に浮かぶｗ

ソーテックはAMD採用だから大丈夫

>動揺する禿げの姿が目に浮かぶｗ
さらに毛が薄くなりましたとさw

>>MacBook Proで画期的なのは、ソフトウェアが特別なことをせずそのままで動くこと。

ここまで堕ちてたのか

>>190
ちょっと笑った