Mac Book Pro Part1
1 ：名称未設定：
きた!!
|
|
|
はや！
3 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:31:57 ID:NcH/lrGN0
２げち
4 ：1：2006/01/11(水) 03:32:32 ID:leXL4poe0
dual core processor搭載
G4より4~5倍早い。
G4より4~5倍早い。
Powerの文字は消滅か
7 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:33:44 ID:NcH/lrGN0
いくら？
12’は無いか、、、
9 ：1：2006/01/11(水) 03:34:07 ID:leXL4poe0
う、すまん。。orz
吊ってきます。
吊ってきます。
>>9
すぐ埋まるから次スレとして使えるよ
すぐ埋まるから次スレとして使えるよ
>>1
重複立てんなカス！
重複立てんなカス！
12 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:43:58 ID:nl+BFl3x0
13 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:47:51 ID:SwyT9o/m0
14 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:48:34 ID:ZkjFzpa00
うす
15 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:50:17 ID:1jhOiEJ70
デザインは今のと変わらず
ExpressCard/34スロット
ってなんじゃらほい？
ってなんじゃらほい？
17 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:51:56 ID:ij6g642g0
ACアダプタがびみょーに変わってるね
ながっぽそくなってる
ながっぽそくなってる
18 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:53:59 ID:vBRh0Q9N0
FireWire had fired.
19 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:54:38 ID:5kh3BGDB0
トラックパッド広ｯ！
Windowsがブートできれば仕事用に買える
上げてる奴って何？>>1の自演？
そんなに自分の立てたスレを盛り上げたいの？
そんなに自分の立てたスレを盛り上げたいの？
PCカードスロットない…
ExpressCard/34スロット
あるでしょ
あるでしょ
24 ：名称未設定：2006/01/11(水) 04:13:51 ID:EIdSPiEd0
>>23
これ何？はじめて聞いたんだけど。どっかに書いてある？
これ何？はじめて聞いたんだけど。どっかに書いてある？
25 ：名称未設定：2006/01/11(水) 04:17:37 ID:VZ477a/R0
「仕様」のソフトウェアのところを見ると、
「Classic環境」ってあるけど、使えるんだ、Classic
「Classic環境」ってあるけど、使えるんだ、Classic
>>25
Classicと書いてろぜったと読む
Classicと書いてろぜったと読む
27 ：名称未設定：2006/01/11(水) 06:26:25 ID:1jhOiEJ70
なんか、放熱用スリット少なくね？
28 ：名称未設定：2006/01/11(水) 11:30:51 ID:6+XQpAcH0
あげ
次スレここでおk？
AMDはK8(Athlon64)の次がありません。
K9はキャンセル確定、K10もこの時期に話しが出ないのでおそらくキャンセル。
Athlon64(の内蔵メモリコントローラ)をDDR2対応にするだけでは
さすがにパフォーマンス/電力でCoreには歯が立ちません。
ちなみにK9は引っ張ってた人(CTO)が辞職、
K10もIntelから来たNetBurst信者の手によるもの(Intelに帰っちゃった)。
K9はキャンセル確定、K10もこの時期に話しが出ないのでおそらくキャンセル。
Athlon64(の内蔵メモリコントローラ)をDDR2対応にするだけでは
さすがにパフォーマンス/電力でCoreには歯が立ちません。
ちなみにK9は引っ張ってた人(CTO)が辞職、
K10もIntelから来たNetBurst信者の手によるもの(Intelに帰っちゃった)。
31 ：名称未設定：2006/01/11(水) 11:35:47 ID:rUklBlnk0
>>29
まあ重複スレだし消化して次Part3で立てればいんでない？
まあ重複スレだし消化して次Part3で立てればいんでない？
32 ：名称未設定：2006/01/11(水) 11:35:55 ID:Sd3tYV2l0
何だPCカード付いてんじゃん。
結局これはいいノートなのかな？
じぇんじぇんわかんない
じぇんじぇんわかんない
購入見送り決定。
米国製品にB5サイズを期待するのはやっぱり無理なのかな……
米国製品にB5サイズを期待するのはやっぱり無理なのかな……
1発目だしふつーの人は様子見るほうがいいんでない？
Mac信者は買わなきゃだめだガナッ！
Mac信者は買わなきゃだめだガナッ！
PCカード ISA相当。
カードパスPCカード PCI相当。形状はPCカードと変わらない。
ExpressCard PCIExpress相当。形状は新規。
/34は34mm幅、/54は54mm幅、/54スロットに/34カードは挿せる。
従来のPCカードは使えない。策定はIntel。
IDF2003 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0919/idf07.htm
カードパスPCカード PCI相当。形状はPCカードと変わらない。
ExpressCard PCIExpress相当。形状は新規。
/34は34mm幅、/54は54mm幅、/54スロットに/34カードは挿せる。
従来のPCカードは使えない。策定はIntel。
IDF2003 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0919/idf07.htm
火縄なんで800止めたんだろう
>>41
省電力が売りのTransmeta(Crusoe)を潰すために
ULV(超低電圧版)モバイルPentiumIIIでがんばったからね。
で、この血を受け継ぐPentiumMのCentrinoで成功。
結果、Transmetaは作るのから撤退して設計だけで食っていくことになり
チップはSharpが小さいノートでちょこっと使ってるだけ。
省電力が売りのTransmeta(Crusoe)を潰すために
ULV(超低電圧版)モバイルPentiumIIIでがんばったからね。
で、この血を受け継ぐPentiumMのCentrinoで成功。
結果、Transmetaは作るのから撤退して設計だけで食っていくことになり
チップはSharpが小さいノートでちょこっと使ってるだけ。
45 ：名称未設定：2006/01/11(水) 11:50:32 ID:3MutxJxc0
マルチブート関連の情報って何かある？
スレってある？
スレってある？
>>34
Epson DirectはASUSのOEMだよな。
http://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/spec.asp?kh=3
NT9500ProがMacBook Proよりも優れているところ
USBX4（Macは2)、Sビデオ端子、PCカードスロット、モデム、無線LAN(802.11a/b/g、新11a対応。 MacBook Proはg/bのみ）
メモリカードスロット(,SD、MMC、スティックメモリ）、近頃流行のセキュリティチップ（指紋認証まではない）
モニタ解像度（NT9500Proは1400×1050または1920×1200、MacBook Proは1,440 x 900）
MacBook ProがNT9500Proよりも優れているところ
ExpressCard/34スロットとカメラ内蔵って事だけ。
Epson DirectはASUSのOEMだよな。
http://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/spec.asp?kh=3
NT9500ProがMacBook Proよりも優れているところ
USBX4（Macは2)、Sビデオ端子、PCカードスロット、モデム、無線LAN(802.11a/b/g、新11a対応。 MacBook Proはg/bのみ）
メモリカードスロット(,SD、MMC、スティックメモリ）、近頃流行のセキュリティチップ（指紋認証まではない）
モニタ解像度（NT9500Proは1400×1050または1920×1200、MacBook Proは1,440 x 900）
MacBook ProがNT9500Proよりも優れているところ
ExpressCard/34スロットとカメラ内蔵って事だけ。
>>42
なんだ。さんくす
なんだ。さんくす
>>37
B5ノートなんて、DELLもHPもIBMもいくらでも出しているが。
B5ノートなんて、DELLもHPもIBMもいくらでも出しているが。
51 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:01:50 ID:TporvMZQ0
>>39
日本人は小さくてかわいいものには無条件の愛を注ぐから
日本人は小さくてかわいいものには無条件の愛を注ぐから
Mac BookとZERO03は相性OK?
画数的にはok
55 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:08:05 ID:PCcXv+Wi0
４倍早いかぁ。一週間前に購入したオレは、朝起きて最大のショックを受けたよ。
予想だと６月くらいだったんだけどね。しばらくは、並行販売されるということだけが
唯一の救い。いちおう現行機っていえるからな。ただ、あえてPowerBookerになることを
選ぶ人がいるかはすごい疑問…
予想だと６月くらいだったんだけどね。しばらくは、並行販売されるということだけが
唯一の救い。いちおう現行機っていえるからな。ただ、あえてPowerBookerになることを
選ぶ人がいるかはすごい疑問…
56 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:08:10 ID:wk5EETGN0
>>25
>「仕様」のソフトウェアのところを見ると、
>「Classic環境」ってあるけど、使えるんだ、Classic
本当に書いてあった？今見たら書いてないぞ。
PBG4の仕様を間違ってコピペして、慌てて削除したんじゃ…
>「仕様」のソフトウェアのところを見ると、
>「Classic環境」ってあるけど、使えるんだ、Classic
本当に書いてあった？今見たら書いてないぞ。
PBG4の仕様を間違ってコピペして、慌てて削除したんじゃ…
>>47
＞MacBook ProがNT9500Proよりも優れているところ
＞ExpressCard/34スロットとカメラ内蔵って事だけ。
もう一個発見した。 MacBook Proのほうが10mmぐらい薄い。
＞MacBook ProがNT9500Proよりも優れているところ
＞ExpressCard/34スロットとカメラ内蔵って事だけ。
もう一個発見した。 MacBook Proのほうが10mmぐらい薄い。
58 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:11:00 ID:JST6n1c40
バッテリー持ち時間の情報が全然ないね。もしや…
59 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:11:53 ID:9IvTuc/W0
ってか、FireWire800はどーなるんだよ？
>>50
12.1インチB5ファイルサイズはともかく10.4インチ級のB5ノートなんか出してるとこあったか？
12.1インチB5ファイルサイズはともかく10.4インチ級のB5ノートなんか出してるとこあったか？
＞Part3立てる人へ
些細な事だがスレタイのMacとBookの間のスペースは取ってくれ
些細な事だがスレタイのMacとBookの間のスペースは取ってくれ
62 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:16:28 ID:RoyWEWj+0
PowerBook Mac Book Pro
iBook Mac Book Ama
iBook Mac Book Ama
CESでIntelCoreが解禁になり東芝、松下、レノボ(IBM)、SONY、Dell、Gatewayと
並み居るノートPCメーカが一気に出す中、Epsonと比較してもしゃーないよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0107/ces08.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/intel.htm
東芝
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/toshiba1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/toshiba2.htm
並み居るノートPCメーカが一気に出す中、Epsonと比較してもしゃーないよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0107/ces08.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/intel.htm
東芝
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/toshiba1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/toshiba2.htm
あ～ 出たら速攻買おうと思ったのに、デザイン据え置きかよ
iBook待ってもいいかな～って思えてきた、iBookにDualCoreが乗るかどうかだな
ってまたこの「新製品出た→初期ロットは様子見→マイナーチェンジまで待つ→新製品の噂」のループになりそう・・・
iBook待ってもいいかな～って思えてきた、iBookにDualCoreが乗るかどうかだな
ってまたこの「新製品出た→初期ロットは様子見→マイナーチェンジまで待つ→新製品の噂」のループになりそう・・・
IntelのチップセットがFW800に対応していない可能性はある？
66 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:22:24 ID:Blh92Y0F0
やはりBIOSじゃなくてEFIみたいだな
ちなみにwindowsXPってEFIの起動はイケるんだっけ？
ちなみにwindowsXPってEFIの起動はイケるんだっけ？
>>55
こういっちゃー悪いが一週間位待てなかったのか？
こういっちゃー悪いが一週間位待てなかったのか？
68 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:27:00 ID:kWuqD24h0
>>66
x86版は無理。Itanium版はEFI
x86版は無理。Itanium版はEFI
結局PowerBookにG5が積めなかったから
Intelに走ったってこと？
Intelに走ったってこと？
70 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:27:08 ID:cUYZPTgO0
>>66
たぶん32bit版は無理
たぶん32bit版は無理
>>65
IntelチップセットにそもそもFireWire=IEEE1394は付いてない(外付けだ)からわからん。
http://developer.intel.com/products/chipsets/945p/
>>66
すでにIntel純正マザーがEFI。イケるはず。
IntelチップセットにそもそもFireWire=IEEE1394は付いてない(外付けだ)からわからん。
http://developer.intel.com/products/chipsets/945p/
>>66
すでにIntel純正マザーがEFI。イケるはず。
72 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:28:50 ID:6+XQpAcH0
>>69
PowerBookにG5が積めないし、IBMが作ってくれなかった
PowerBookにG5が積めないし、IBMが作ってくれなかった
73 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:29:03 ID:R6nUnoyd0
イラレ10とかフォトショップ７は
当然うごかなくなるんですよね？
当然うごかなくなるんですよね？
ああ、EFIはVista待ちか o...rz
75 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:29:40 ID:jEpCjpfB0
これwindows動く？
77 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:34:09 ID:eF1wLp0J0
外付HDDからのブートは可能なのでしょうか?
78 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:34:20 ID:dzZ17x2d0
79 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:35:59 ID:Blh92Y0F0
なんと、てことは現状EFIで動くwinはItanium版だけかいな。
動いたとかいってる香具師はウソか？
動いたとかいってる香具師はウソか？
>>73
Rosetta
Rosetta
名前がださい。
82 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:41:05 ID:cUYZPTgO0
83 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:41:09 ID:+6ICopkJ0
12インチ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
PCのEFIは旧OSのためにBIOSをエミュレートするので、 Longhorn以前のWindowsも動く
IntelMacは知らん
IntelMacは知らん
85 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:42:35 ID:Blh92Y0F0
>82
リンケージ情報なんすよ>EFI
たしかに出るまでははっきりしないかな。。
リンケージ情報なんすよ>EFI
たしかに出るまでははっきりしないかな。。
86 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:45:03 ID:gxd+9yDF0
名前はいずれ慣れるだろうけど…
いまさらだけどDynaBookの商標をとった盗芝が憎いな。
２年前「阪神優勝」の商標を登録したやつ以上にDQNだよ＞盗芝
いまさらだけどDynaBookの商標をとった盗芝が憎いな。
２年前「阪神優勝」の商標を登録したやつ以上にDQNだよ＞盗芝
87 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:45:40 ID:cUYZPTgO0
>>83
多分12インチは無かったことにされそう
多分12インチは無かったことにされそう
開発版流出騒動の時にAdobeの主要アプリ
つまり、イラレやフォトショがなぜか既に
ユニバーサルバイナリ化されていたという話があった
つまり、イラレやフォトショがなぜか既に
ユニバーサルバイナリ化されていたという話があった
Classicは無い。CSとかならそのまま動く。
91 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:48:59 ID:tcuABg6Q0
93 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:49:36 ID:jImX+ztw0
いい加減、Classicは必要ないでしょ。
やたら小さいノートを求める奴がいるが、
MacユーザーならFCPとか写真屋とかイラレとか使うんだろ？
だったら15インチの方がいいぞ。12インチじゃちとつらい。
えっ？ 持ち運びが大変？
でも使ってる時間と持ち運んでる時間比べると、使ってる時間の方が長いしな。
文書作成、ネット、メールがメインならPCの方がむしろ便利ではないかな？
MacユーザーならFCPとか写真屋とかイラレとか使うんだろ？
だったら15インチの方がいいぞ。12インチじゃちとつらい。
えっ？ 持ち運びが大変？
でも使ってる時間と持ち運んでる時間比べると、使ってる時間の方が長いしな。
文書作成、ネット、メールがメインならPCの方がむしろ便利ではないかな？
>>94
自宅と会社じゃシネマ繋ぐんで無問題
自宅と会社じゃシネマ繋ぐんで無問題
97 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:56:17 ID:gxd+9yDF0
PowerBook neo Duoのスレはここでつか？
99 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:59:33 ID:n7mMMYBI0
「幕本風呂」と名づけてﾐﾙｸ
しかし、本当に2月に出るのかよ。
PMG5の時みたいに、また1ヶ月ずつ納期がずれんじゃね？
PMG5の時みたいに、また1ヶ月ずつ納期がずれんじゃね？
でるべ
Intel Core Duo搭載「iMac」と「MacBook Pro」のポイント
Everything Appleでは、Apple Computer, Inc.が発表した「iMac」と
「MacBook Pro」のを掲載しています。
iMac/MacBook Pro：Intel EFI (Extensible Firmware Interface)を採用 ←やっぱEFIみたいね
MacBook Pro：内蔵モデム廃止（Apple USB モデムを提供中） ←ありゃ、そうなんや
MacBook Pro：Firewire 800ポート廃止、iMacに搭載されることは無かった
MacBook Pro：解像度1,440x900ピクセルの15.4インチディスプレイを搭載、
PowerBook G4 15インチモデルは解像度1440x960ピクセル15.2インチ
ディスプレイを搭載、サイズは大きくなっているが解像度は低くなっている
MacBook Pro：PCMCIAスロットの代わりにExpressCardスロットを搭載
MacBook Pro：S-Video出力ポート廃止
Everything Appleでは、Apple Computer, Inc.が発表した「iMac」と
「MacBook Pro」のを掲載しています。
iMac/MacBook Pro：Intel EFI (Extensible Firmware Interface)を採用 ←やっぱEFIみたいね
MacBook Pro：内蔵モデム廃止（Apple USB モデムを提供中） ←ありゃ、そうなんや
MacBook Pro：Firewire 800ポート廃止、iMacに搭載されることは無かった
MacBook Pro：解像度1,440x900ピクセルの15.4インチディスプレイを搭載、
PowerBook G4 15インチモデルは解像度1440x960ピクセル15.2インチ
ディスプレイを搭載、サイズは大きくなっているが解像度は低くなっている
MacBook Pro：PCMCIAスロットの代わりにExpressCardスロットを搭載
MacBook Pro：S-Video出力ポート廃止
103 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：2006/01/11(水) 13:06:57 ID:Uj8rnMZz0
>>39
とりあえず、MacBook Proに12型が出る(という可能性は低いが)か
iBook12型のIntel搭載機があったらこんなことしたい、実現する、
みたいなの列挙してみますた。
1.機械の表立たない部屋作り
表立つのが好きな人を否定しないが、無線LANでAV機器もベッド下に
収納してしまい、Mac使う時だけ取り出して広げて。
パッと見、液晶TVとベッドだけの簡素な部屋作りが楽しめる。
2.休日の行楽や出張、短期駐在のプライベートでもいろいろ使えそう
例えばどんどん高画素化してくデジカメ、『こんな所、滅多に来れん』
と写真撮影しまくってたら1GBメディアもあっという間。
自分はそこまでいかんが1眼レフでRAWデータで撮影しまくりな人には
深刻な問題。そこでメディアが一杯になっちゃあノートのHDDへ。
数泊するなら重宝するし、マイカー以外で遠方行くなら匡体は
小さいに限ると思う。
3.移動の多い者には嬉しい
転勤が多い社会人、休みの度に帰省する学生(しかもネット中毒)、
引っ越し好きな人なんかにもメリットはある。
とりあえず、MacBook Proに12型が出る(という可能性は低いが)か
iBook12型のIntel搭載機があったらこんなことしたい、実現する、
みたいなの列挙してみますた。
1.機械の表立たない部屋作り
表立つのが好きな人を否定しないが、無線LANでAV機器もベッド下に
収納してしまい、Mac使う時だけ取り出して広げて。
パッと見、液晶TVとベッドだけの簡素な部屋作りが楽しめる。
2.休日の行楽や出張、短期駐在のプライベートでもいろいろ使えそう
例えばどんどん高画素化してくデジカメ、『こんな所、滅多に来れん』
と写真撮影しまくってたら1GBメディアもあっという間。
自分はそこまでいかんが1眼レフでRAWデータで撮影しまくりな人には
深刻な問題。そこでメディアが一杯になっちゃあノートのHDDへ。
数泊するなら重宝するし、マイカー以外で遠方行くなら匡体は
小さいに限ると思う。
3.移動の多い者には嬉しい
転勤が多い社会人、休みの度に帰省する学生(しかもネット中毒)、
引っ越し好きな人なんかにもメリットはある。
104 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:07:05 ID:u0jegXtt0
つうかこの性能アップはマックに限らず
すべてのメーカーのノートにも言えることなので
macbookたいしたことないわ
サプライズがない
逆に疑問点が多すぎる
だめだめだね
すべてのメーカーのノートにも言えることなので
macbookたいしたことないわ
サプライズがない
逆に疑問点が多すぎる
だめだめだね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_13.jpg
OS9は無さそうだね。
Bruetooth AirMac 音量 バッテリー 日付
のみで右上のメニューバーに9アイコンがないように見える。
仕事で使ってる身としてはますます新機種に手が出せない・・・
OS9は無さそうだね。
Bruetooth AirMac 音量 バッテリー 日付
のみで右上のメニューバーに9アイコンがないように見える。
仕事で使ってる身としてはますます新機種に手が出せない・・・
106 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:09:19 ID:9IvTuc/W0
ってか、CPUを一新したついでに本体のクリックボタンも2つにしろよw
107 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:09:41 ID:Kbv6+GBy0
逆に言えば、Appleにとって性能アップとは
Intelに乗り換えた時かIntelMPUの性能が劇的に上がる時のみなので
生きてる間にそう何回も無いかもしれない
しかし、電気が少しでも絡む電器製品IT製品で
米国の企業の製品がそのまま日本でも発売日に発売されるのって
他にあまり例か無いよね
Intelに乗り換えた時かIntelMPUの性能が劇的に上がる時のみなので
生きてる間にそう何回も無いかもしれない
しかし、電気が少しでも絡む電器製品IT製品で
米国の企業の製品がそのまま日本でも発売日に発売されるのって
他にあまり例か無いよね
108 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:09:44 ID:kWuqD24h0
Intel純正EFIならWin動きそうだな
でもEFIまでIntel製だと、Appleの設計したハードってあるのか？
でもEFIまでIntel製だと、Appleの設計したハードってあるのか？
109 ：みんとぶるう ◆85wvnHAKKA ：2006/01/11(水) 13:10:07 ID:Uj8rnMZz0
>>94
妥当な指摘だけど96氏に同意。
妥当な指摘だけど96氏に同意。
Appleはデザイン会社だから・・・
113 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:12:07 ID:neZLvlOO0
Classic環境が必要な人は、一体何に使ってるんだろう？
1～2年前はDTPで使うフォントがって言ってたけど、
いまだに同じ事言ってんのかな？
1～2年前はDTPで使うフォントがって言ってたけど、
いまだに同じ事言ってんのかな？
114 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:12:07 ID:u0jegXtt0
win動くからってwindows使う馬鹿っているの？
macosに意味あんのに
知らんけど
macosに意味あんのに
知らんけど
>>115
少なくともマウスの挙動はOS9にもどしたいな。
少なくともマウスの挙動はOS9にもどしたいな。
117 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:17:01 ID:TVfgB7ri0
ちょっと黒っぽく見えるけどアルミなのかな
それよりUniversalマークついてないフォトショとかイラレとか
ちゃんと使えるのか疑問
クラシックは駄目っぽいが
それよりUniversalマークついてないフォトショとかイラレとか
ちゃんと使えるのか疑問
クラシックは駄目っぽいが
118 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:18:22 ID:cUYZPTgO0
>>114
最後の「知らんけど」にワラタｗ
最後の「知らんけど」にワラタｗ
仕事で9環境が必要な香具師は、そもそも9起動機と最新機を併用してる香具師が多い。
Classicなくても別にいいっしょ。
必要なら、今のうちにG5機押さえておけばいいだけだし。
Classicなくても別にいいっしょ。
必要なら、今のうちにG5機押さえておけばいいだけだし。
120 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:19:48 ID:Blh92Y0F0
>114
winにしかないソフトを仕事で使わなきゃいけないことあんのよ。
今まではmac,PC両方使ってたけど、1台で済む
winにしかないソフトを仕事で使わなきゃいけないことあんのよ。
今まではmac,PC両方使ってたけど、1台で済む
>>114
キミは一般リーマンﾏｶｰの会社での立場を知らんのだよ。
キミは一般リーマンﾏｶｰの会社での立場を知らんのだよ。
webの仕事やってればwinは必要だよな
まぁVPCで充分だけど
まぁVPCで充分だけど
123 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:21:34 ID:TVfgB7ri0
ちょっとしたらスペックアップ版が出るだろうし
当面様子見だな
当面様子見だな
起動OSを切り替える形は、MacOSにとってはあまりよくないと思うな。
MSがVirtualPCに変えて、OSXのなかで動く「RealWindows for Mac」を出してくれれば万事解決。
MSがVirtualPCに変えて、OSXのなかで動く「RealWindows for Mac」を出してくれれば万事解決。
訴えられないのかコレ
内蔵iSightカメラなんて必要ないと思う
付加価値のための付加価値って気がする。
付加価値のための付加価値って気がする。
なんでSUNがPowerBookとか名称使ってんの？
Appleが権利売ったのか？
Appleが権利売ったのか？
129 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:24:49 ID:e5Yi9IrB0
俺もデュアルブートは使わないと思うけど、
高速VPCなら欲しいわ。
高速VPCなら欲しいわ。
てか、Macを何に使うのって言ってる人がいるけど
大抵はMac自体に意味がある場合がほとんどじゃないかな？
現実的、技術的にMacに出来てWindowsで出来ない事などほとんど無い
唯一PSグラフィック絡みだけだ
あとは所詮OSXになってから開発されてるようなソフトは
Windowsでもどこかのメーカーが開発してる
大抵はMac自体に意味がある場合がほとんどじゃないかな？
現実的、技術的にMacに出来てWindowsで出来ない事などほとんど無い
唯一PSグラフィック絡みだけだ
あとは所詮OSXになってから開発されてるようなソフトは
Windowsでもどこかのメーカーが開発してる
しかしSUNのPowerBookて10年以上前のデザインだな
Windowsのハンドリング感がどうしても
受け付けられない俺がいるよ
受け付けられない俺がいるよ
Windowsも2k/xpになってからは安定してるよ
>>135
そういう不安ではないと思う。
そういう不安ではないと思う。
>>114
nyで落としたエロゲやりたいんだろ
nyで落としたエロゲやりたいんだろ
139 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:42:15 ID:8irpkzTg0
linkageをリンクアゲと読んでしまうオレがいる件について
classicがないと、SamuraiMechもMarathonもDOOMも遊べなくなってしまう…
141 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:49:46 ID:RoyWEWj+0
Windowsはダサイんですよ。一言でいうと。
ていうMacユーザーは90%以上。俺もそう。
ていうMacユーザーは90%以上。俺もそう。
オレ的にはほとんどウイルスの心配がないから、Macがいい。
143 ：名称未設定：2006/01/11(水) 13:54:18 ID:CGcR38NO0
MacBook・・・MB
真心ブラザーズ
真心ブラザーズ
>>114
MacじゃほとんどのCADが動かん
特に3DCADは全て動かん
回路設計ソフトも動かん
設計系は絶望的。
正直Dos/v機に鞍替えしようとしてたから、これでWinが動けばMacを使い続けられる。
MacじゃほとんどのCADが動かん
特に3DCADは全て動かん
回路設計ソフトも動かん
設計系は絶望的。
正直Dos/v機に鞍替えしようとしてたから、これでWinが動けばMacを使い続けられる。
MBのページ行くと、読み込みっぱなしで
動きがとれなくなるんだけど…
動きがとれなくなるんだけど…
146 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:01:27 ID:rInPhZms0
FW800無しかよ…。
全ての周辺機器をFWで揃えてきたオレには信じられん。
すべてが劣化してる気がするのだが…。
全ての周辺機器をFWで揃えてきたオレには信じられん。
すべてが劣化してる気がするのだが…。
>>146
Expresscard/34のFW800アダプタを待つべし。
Expresscard/34のFW800アダプタを待つべし。
P6アーキテクチャ PentiumPro→PentiumII→PentiumIII
↓(以下モバイルプラットフォームCentrino、イスラエルで改良)
PentiumM(Banias→Dothan)
↓(PentiumMブランド廃止、Coreブランドへ。Intel InsideもIntel Leap aheadへ)
Core(Yonah:モバイル) ←■今ここ!
↓(熱=電力がやばかったPentium4廃止、Coreをデスクトップへ展開しPentiumブランド全廃)
Core(Merom:モバイル、Conroe:デスクトップ) ←早くて半年後、遅くとも年内
NetBurstアーキテクチャ Pentium4 とは直接関係ありませんので、
熱=消費電力についてはそこらに売ってるCentrinoノート程度。
あまり心配しなくても大丈夫。
↓(以下モバイルプラットフォームCentrino、イスラエルで改良)
PentiumM(Banias→Dothan)
↓(PentiumMブランド廃止、Coreブランドへ。Intel InsideもIntel Leap aheadへ)
Core(Yonah:モバイル) ←■今ここ!
↓(熱=電力がやばかったPentium4廃止、Coreをデスクトップへ展開しPentiumブランド全廃)
Core(Merom:モバイル、Conroe:デスクトップ) ←早くて半年後、遅くとも年内
NetBurstアーキテクチャ Pentium4 とは直接関係ありませんので、
熱=消費電力についてはそこらに売ってるCentrinoノート程度。
あまり心配しなくても大丈夫。
これからは電気ポット用電源コードのことを"MagSafeコネクタ"と呼べばいいのか
151 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:05:20 ID:TporvMZQ0
どうせ3年後には火縄全部消えて、USB3.0に統一
FW800はHDDくらいしかないでしょ 800よりeSATAカードの方がいいにきまってるじゃん バス早くなってるし
>>154
え、膜袋にeSATAついてるの？
え、膜袋にeSATAついてるの？
あ、カードか|´・ω・)
スマソ
なんか新機能やプロセッサ以外はコスト結構削ってる感じだね。
やっぱintelのプロセッサはG4より高いのかな
スマソ
なんか新機能やプロセッサ以外はコスト結構削ってる感じだね。
やっぱintelのプロセッサはG4より高いのかな
IntelチップセットはFW(1394)無いしな。
USBとSATAでなんとかしろと。
USBとSATAでなんとかしろと。
これから渋谷に行くんだけど、もうappleストアに新型置いてあるかな？
>>150
どっちかというとMacBookProのコネクタが電気ポットタイプと呼ばれそう
どっちかというとMacBookProのコネクタが電気ポットタイプと呼ばれそう
160 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:10:41 ID:cUYZPTgO0
>>159
あのマグネットタイプのコンセントって松下あたりの特許じゃなかったっけ？
足で引っ掛けても安心っていう…
やっぱ契約してるのかね。
>>160
だよね…
なんかCPUに金つぎ込んで他が疎かって、Winのオーバークロッカーみたいだな…
あのマグネットタイプのコンセントって松下あたりの特許じゃなかったっけ？
足で引っ掛けても安心っていう…
やっぱ契約してるのかね。
>>160
だよね…
なんかCPUに金つぎ込んで他が疎かって、Winのオーバークロッカーみたいだな…
MacBookProって名前になじんできた。
TIのFW800用のチップ載せても、高く見積もって1万くらいの値上がりでしょ？
Proなんだから、それくらいだったら載せても良かったのでは
Proなんだから、それくらいだったら載せても良かったのでは
わざわざMacBook「Pro」と名付けるということは、
iBookもいづれ改名されちゃうのかな？
iBookもいづれ改名されちゃうのかな？
165 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:17:30 ID:wli1PmB00
>>162
漏れはダメ Timbuktu Proってあったよぁw
漏れはダメ Timbuktu Proってあったよぁw
既出かもしれんが、今までPowerBookG4にあった無線アンテナ用の部分が
無くなってスッキリカッコ良くなってるね。
MacBookProって筐体はPowerBookG4と同じ金属素材だよね。
AirMacnの電波大丈夫なのかな?!
無くなってスッキリカッコ良くなってるね。
MacBookProって筐体はPowerBookG4と同じ金属素材だよね。
AirMacnの電波大丈夫なのかな?!
168 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:20:17 ID:N0tY90iI0
たのむ！
PCI-card busスロットはどこにいったの？？？
がんがんPBG4で現役でつかっているんだけど。
同じものつかえるの？？
たのむ！
PCI-card busスロットはどこにいったの？？？
がんがんPBG4で現役でつかっているんだけど。
同じものつかえるの？？
たのむ！
まあラトックのeSATAカードが7000円くらいで出るみたいだし、あれが対応すればFW800の代わりに
なるかも。
なるかも。
真っ黒ブックプッ
>>171
ってことはIntelMacはMac Proになるわけか。
ってことはIntelMacはMac Proになるわけか。
174 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:27:59 ID:Blh92Y0F0
>168
代わりに次世代PCカードスロットがついた。
大きさはPCカードの細くしたかんじ
代わりに次世代PCカードスロットがついた。
大きさはPCカードの細くしたかんじ
>>171
iBook Intelってなったりはしないの？
iBook Intelってなったりはしないの？
数は少ないというか、RMEのFire800以外知らないけど、HDD以外でFW800じゃないと困るって人は
外付けで我慢しろってことなのだろうか
値段的にFW800載せても1万も値上がりしないのだから、そこまでコスト削ろうとしなくてもいいのでは
とちょっと思った
外付けで我慢しろってことなのだろうか
値段的にFW800載せても1万も値上がりしないのだから、そこまでコスト削ろうとしなくてもいいのでは
とちょっと思った
iiBook
(・∀・)ｲｲ!!ブック、あるいは
アイアイブック、南の島から来たアイアイ♪
(・∀・)ｲｲ!!ブック、あるいは
アイアイブック、南の島から来たアイアイ♪
全てのプロダクトに " Mac " を冠すると見た。
何も知らないひとが名前だけみてもMacとわかるように。
→例）PowerBook これではMacと関連づけられないから廃止。
何も知らないひとが名前だけみてもMacとわかるように。
→例）PowerBook これではMacと関連づけられないから廃止。
macはintelによって救われた
182 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:38:39 ID:Blh92Y0F0
>177
FDやADBバッサリ切ってUSBにしたアップルだし
FDやADBバッサリ切ってUSBにしたアップルだし
このペースでIntelモデルが出て行くとすると、
次のＯＳ10.5はIntelネイティブになりPPCには対応しなくなる？
次のＯＳ10.5はIntelネイティブになりPPCには対応しなくなる？
既出だったらスマン
PowerBookって蓋閉じたらすぐスリープ。
開いたらすぐ復帰でしょ？
MacBookもそれ出来るのかな？
スリープ立ち上がりが速いのは
PowetPCのメモリ管理が優秀だからだって
聞いた事があったから気になる…
PowerBookって蓋閉じたらすぐスリープ。
開いたらすぐ復帰でしょ？
MacBookもそれ出来るのかな？
スリープ立ち上がりが速いのは
PowetPCのメモリ管理が優秀だからだって
聞いた事があったから気になる…
これから渋谷に行くんだけど、もうappleストアに新型置いてあるかな？
ねぇっていってんじゃん。
188 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:43:34 ID:kYbfan+x0
>>164
おそらくibookはibookのまま。Proは多分15インチのこと。12/13インチはただのMacBookでしょう
おそらくibookはibookのまま。Proは多分15インチのこと。12/13インチはただのMacBookでしょう
189 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:44:03 ID:Blh92Y0F0
190 ：168：2006/01/11(水) 14:44:42 ID:N0tY90iI0
むは！
初めて「次世代」に噛み付かれた！
むふう、旧世代PCIつかいたいよううううううう
初めて「次世代」に噛み付かれた！
むふう、旧世代PCIつかいたいよううううううう
>>174
ExpressCard/54を載せてくれば頷けたんだが、34のみってのがかなり中途半端…。
ExpressCard/54を載せてくれば頷けたんだが、34のみってのがかなり中途半端…。
192 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:45:40 ID:kYbfan+x0
ところでBIOSの情報ない？やっぱEFI使ってんの？
193 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:47:36 ID:awRvqciF0
>183
10.5は年末発売予定だったはず。それで、インテルのみ対応はないはず。と、最終型PB15を買った
オレとしては思いたい。祈るのみ。
10.5は年末発売予定だったはず。それで、インテルのみ対応はないはず。と、最終型PB15を買った
オレとしては思いたい。祈るのみ。
194 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:50:44 ID:uUkPiW98O
ひょっとしてインテルマックはデスクトップのG5より速いの？
195 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:51:12 ID:RoyWEWj+0
ブルーレイを搭載したインテルMACが出た時こそ、本当の買い時だと思うぞぃ。
196 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:51:45 ID:4BBhTXt10
これ本当にPowerBookG4の後継なんだろうか…
既存のラインと平行して売ってるのも微妙だよなぁ。
本当はmeromあたりからintelに移行したかったけど
どう考えてもPowerBookG4をそこまで引っ張れない。
なんで、core duoのそれも中途半端なスペックでお茶を濁す。
ハイスピードが必要な人 → MacBook Pro
豊富なインターフェースが必要な人 → PowerBookG4
で、merom以降はどちらのユーザにも満足のいく新型ノートを発表と…
既存のラインと平行して売ってるのも微妙だよなぁ。
本当はmeromあたりからintelに移行したかったけど
どう考えてもPowerBookG4をそこまで引っ張れない。
なんで、core duoのそれも中途半端なスペックでお茶を濁す。
ハイスピードが必要な人 → MacBook Pro
豊富なインターフェースが必要な人 → PowerBookG4
で、merom以降はどちらのユーザにも満足のいく新型ノートを発表と…
1) Both machines utilize EFI. Unlike the previous Intel developer Mac boxes,
these machines can boot from Firewire, but not from USB 2.0. Because they
use EFI, Windows XP compatibility may be problematic.
these machines can boot from Firewire, but not from USB 2.0. Because they
use EFI, Windows XP compatibility may be problematic.
198 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:52:35 ID:ysZc9tKj0
激即だお
200 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:54:22 ID:OnlSF4dw0
うーん、どうしようかなーインテル版アイブクまで待ちかな。シングルコアでもいいや。
安いwinノート買わなきゃいけないし。３０万ではね。
安いwinノート買わなきゃいけないし。３０万ではね。
201 ：名称未設定：2006/01/11(水) 14:55:48 ID:rInPhZms0
MagSafeコネクタ…
これ、気に入らん。
重いレンダリング処理中に抜けたりしたらシャレにならん。
そのうち元に戻すんだろうな。
これ、気に入らん。
重いレンダリング処理中に抜けたりしたらシャレにならん。
そのうち元に戻すんだろうな。
サンワサプライが「抜けないコネクタ for MBP」を発売
信者はすぐ手のひらを返したようにマンセーするよね。
だから信者なんだろ？
俺も信者だけれどw
俺も信者だけれどw
206 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:02:29 ID:IZg3SMh/0
だから、バッテリーの保ちはどうなのよ？
>>75
Rosetta + Vitual PCでなんとかならん？
Rosetta + Vitual PCでなんとかならん？
何かいろいろ中途半端なのは、結局人柱が検証用に買う為のマシンだからでしょ？
それで不具合出してもらって、ちゃんとしたのはPower Macと同時位にだすんじゃないの。
それで不具合出してもらって、ちゃんとしたのはPower Macと同時位にだすんじゃないの。
>>207
重くないかな？
重くないかな？
210 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:03:57 ID:TporvMZQ0
>>204
釣り針が見えてますよw
釣り針が見えてますよw
15インチで30万かあ。
17インチじゃいくらになることやら、、、
17インチじゃいくらになることやら、、、
212 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:06:31 ID:rInPhZms0
213 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:06:55 ID:THC8M2IN0
インテル記念ぱぴこ
まっくぶっくぷろ まくぶくぷろ 何だ、膜袋で良いじゃん
215 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:06:59 ID:cUYZPTgO0
>>211
17インチが出るころには15インチが値下がりして17インチが30万で出ていると予想。
17インチが出るころには15インチが値下がりして17インチが30万で出ていると予想。
>>194
iMacG5に載ってるG5はシングルコア、今回発表されたiMacに載ってるCoreDuoはデュアルコア
同クロックでシングルコアだとおそらくビジネスアプリケーションのたぐいの実性能に大きな差はないと思われるが、
AltiVecがある分、G5の方がマルチメディア系は速い可能性は高い
とはいえ、実際にでてるのはデュアルコアのCoreDuoなので、appleが出してるベンチマークほどでなくても、
CoreDuo登載の方が速い場合が多いだろう
とはいえ、現状でシングルコアのG5を使ってる人でも、使いたいアプリケーションがintel用にネイティブ対応してない限りは
急いで買う必要はないと思われ
iMacG5に載ってるG5はシングルコア、今回発表されたiMacに載ってるCoreDuoはデュアルコア
同クロックでシングルコアだとおそらくビジネスアプリケーションのたぐいの実性能に大きな差はないと思われるが、
AltiVecがある分、G5の方がマルチメディア系は速い可能性は高い
とはいえ、実際にでてるのはデュアルコアのCoreDuoなので、appleが出してるベンチマークほどでなくても、
CoreDuo登載の方が速い場合が多いだろう
とはいえ、現状でシングルコアのG5を使ってる人でも、使いたいアプリケーションがintel用にネイティブ対応してない限りは
急いで買う必要はないと思われ
>15インチで30万かあ。
>17インチじゃいくらになることやら、、、
17ｲﾝﾁ出す時に17ｲﾝﾁ30万、15ｲﾝﾁ25万くらいに改訂するだろ
>17インチじゃいくらになることやら、、、
17ｲﾝﾁ出す時に17ｲﾝﾁ30万、15ｲﾝﾁ25万くらいに改訂するだろ
218 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:09:04 ID:Blh92Y0F0
>212
だからノートはバッテリー付いてるだろ
だからノートはバッテリー付いてるだろ
220 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:10:37 ID:TporvMZQ0
>>212
誰がズボッと引っこ抜くのか、もしそのような事態が起こった場合
旧コネクタではどんなことが起こってたのか、でしょ。
ひっこぬけても、また刺せばいいだけでしょ。気づかず放置してても
少々のレンダリング時間を無駄にするだけ。損失コストは0に近い。
足ひっかけてPB落っことして壊したり、ACアダプタのケーブルを断線
させたりしたらカネも時間ももっと無駄にする。普通は「大事な仕事中に
電源ケーブルを足にひっかけられてもトラブルを最小限にする」ための
実装だって考えると思うんだけど。
Firewire800についての批判はアリだと思うけど、これに対しては
ただの難癖つけにしか見えないなあ。まだ「既存のACアダプタいっぱい
持ってるのに使えないじゃねーか畜生」的な言い方の方が好感が持てる。
誰がズボッと引っこ抜くのか、もしそのような事態が起こった場合
旧コネクタではどんなことが起こってたのか、でしょ。
ひっこぬけても、また刺せばいいだけでしょ。気づかず放置してても
少々のレンダリング時間を無駄にするだけ。損失コストは0に近い。
足ひっかけてPB落っことして壊したり、ACアダプタのケーブルを断線
させたりしたらカネも時間ももっと無駄にする。普通は「大事な仕事中に
電源ケーブルを足にひっかけられてもトラブルを最小限にする」ための
実装だって考えると思うんだけど。
Firewire800についての批判はアリだと思うけど、これに対しては
ただの難癖つけにしか見えないなあ。まだ「既存のACアダプタいっぱい
持ってるのに使えないじゃねーか畜生」的な言い方の方が好感が持てる。
222 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:13:04 ID:XBqLuDgO0
デスクノート風にバッテリ抜いて使ってる人にはコンセント抜けるのはイタイ。
バッテリ付けて稼働するとバッテリ消耗するし。（たぶん）
オマケにデスクに据え置く人はACに足をかけたりしないように配線するから御利益も0。
普通にノートとして使ってる人には結構どっちでも良さそう。
俺はノートを家で使うときなんかはバッテリ外すから、抜けないコネクタの方が良いなぁ。
俺はMacのノート使ったこと無いのでとんちんかんな事言ってるかもしれんけど。
バッテリ付けて稼働するとバッテリ消耗するし。（たぶん）
オマケにデスクに据え置く人はACに足をかけたりしないように配線するから御利益も0。
普通にノートとして使ってる人には結構どっちでも良さそう。
俺はノートを家で使うときなんかはバッテリ外すから、抜けないコネクタの方が良いなぁ。
俺はMacのノート使ったこと無いのでとんちんかんな事言ってるかもしれんけど。
抜けるACアダプタに文句付けてるやつは頭おかしいだろ
仮に、コンセントをだれかが引っかける
→抜けるアダプタ：バッテリ装着してれば問題無し。万が一バッテリ無しでも作業データ失われるだけ。
→抜けないアダプタ：バッテリの有無に関わらず本体ごと物理的なダメージ受ける。液晶割れる。HDDぶっ壊れる。
データなど当然死亡。
どっちが良いかは3秒考えれば判ること。
仮に、コンセントをだれかが引っかける
→抜けるアダプタ：バッテリ装着してれば問題無し。万が一バッテリ無しでも作業データ失われるだけ。
→抜けないアダプタ：バッテリの有無に関わらず本体ごと物理的なダメージ受ける。液晶割れる。HDDぶっ壊れる。
データなど当然死亡。
どっちが良いかは3秒考えれば判ること。
>オマケにデスクに据え置く人はACに足をかけたりしないように配線するから御利益も0。
んじゃ実害も0だろ。
んじゃ実害も0だろ。
>デスクノート風にバッテリ抜いて使ってる人にはコンセント抜けるのはイタイ。
>オマケにデスクに据え置く人はACに足をかけたりしないように配線するから御利益も0。
じゃあ痛くないじゃん。
>オマケにデスクに据え置く人はACに足をかけたりしないように配線するから御利益も0。
じゃあ痛くないじゃん。
229 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:20:53 ID:rInPhZms0
つーか、デスクトップで使うときにはバッテリー外すのが普通じゃないのか？
バッテリー入れて充電しっぱなしなら過充電でバッテリーの寿命半減だろ
バッテリー入れて充電しっぱなしなら過充電でバッテリーの寿命半減だろ
230 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:21:38 ID:XBqLuDgO0
>>229
７年くらい冬眠してたんですか？
７年くらい冬眠してたんですか？
今時過充電って、どんなPCだよ。
233 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:25:23 ID:cUYZPTgO0
234 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:25:37 ID:JitGMafV0
235 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:27:33 ID:rInPhZms0
リチウムイオン神話を真に受けてるオメデタイのがチラホラいるが、
君らには電池スレッドへ行くことをオススメする。
君らには電池スレッドへ行くことをオススメする。
>>235
じゃあおまえは
>つーか、デスクトップで使うときにはバッテリー外すのが普通じゃないのか？
これの根拠を統計付きで出してくれ。俺の知る限りそんなまどろっこしくリスキーなことをする
香具師はいないね。
じゃあおまえは
>つーか、デスクトップで使うときにはバッテリー外すのが普通じゃないのか？
これの根拠を統計付きで出してくれ。俺の知る限りそんなまどろっこしくリスキーなことをする
香具師はいないね。
どうせバッテリーの寿命がくるより前に買い換えるからどうでもいいよ
おまいら、この安直な恥ずかしいネーミングに我慢できますか？
よりによってMacBookだぞ。しかもProだぞ。なんか痒くなってきた。
よりによってMacBookだぞ。しかもProだぞ。なんか痒くなってきた。
>>229
リチウムイオン（ポリマー）電池を過充電なんてしたら爆発する。
その為にバッテリ自身に制御基盤が付いている。
AC電源に繋ぎっぱなしで使っていても、細かく充放電を繰り返している。
97％→100％→97％→100％→・・・ って感じで。
だから、寿命が短くなるって事。
一番良いのはバッテリを50％ぐらい放電させて、PCから外して冷暗所に保存しておく事。
満タンの状態ってのは安定しないから、50％ぐらいが良いらしいんだってよ。
リチウムイオン・ポリマーなら、外しておけばそう放電なんてしないから、過放電の心配もない。
でも、こんな事をするのは貧乏くさいし馬鹿馬鹿しいから、普通に付けっぱなしにしておいて
予備あるいは買い換えのバッテリを買えよ。
リチウムイオン（ポリマー）電池を過充電なんてしたら爆発する。
その為にバッテリ自身に制御基盤が付いている。
AC電源に繋ぎっぱなしで使っていても、細かく充放電を繰り返している。
97％→100％→97％→100％→・・・ って感じで。
だから、寿命が短くなるって事。
一番良いのはバッテリを50％ぐらい放電させて、PCから外して冷暗所に保存しておく事。
満タンの状態ってのは安定しないから、50％ぐらいが良いらしいんだってよ。
リチウムイオン・ポリマーなら、外しておけばそう放電なんてしないから、過放電の心配もない。
でも、こんな事をするのは貧乏くさいし馬鹿馬鹿しいから、普通に付けっぱなしにしておいて
予備あるいは買い換えのバッテリを買えよ。
241 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:31:19 ID:+6ICopkJ0
これから大宮に行くんだけど、もうdisneyストアに新型置いてあるかな？
ノートでレンダリングなんてワーク環境持ってる時点でアウry
243 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:32:57 ID:XBqLuDgO0
>>225訂正
×ちょっと引っ掛けた事でも
○ちょっと引っ掛けただけでも
電源繋ぎっぱなしだと
ちょっと使う→フル充電→またちょっと使う→またフル充電
ってなるんじゃないの？これはマズイでしょ。
実際ウチのiBook（貝殻だけど…）は、ずっと電源繋ぎっぱで使ってたら
1年ちょっとでバッテリーが死んだ。今のやつはどうか知らないけどね。
×ちょっと引っ掛けた事でも
○ちょっと引っ掛けただけでも
電源繋ぎっぱなしだと
ちょっと使う→フル充電→またちょっと使う→またフル充電
ってなるんじゃないの？これはマズイでしょ。
実際ウチのiBook（貝殻だけど…）は、ずっと電源繋ぎっぱで使ってたら
1年ちょっとでバッテリーが死んだ。今のやつはどうか知らないけどね。
>>216
すまん、俺が間違っていた
PowerMacG5だと、メモリ帯域狭すぎ
ずっと、PowerMacG5はメモリはDDR2のDualChannelだと勘違いしていた
G5とCoreDuoが、仮に同じ性能だとしても、少なくともベンチマークだとG5が絶対負けるや
すまん、俺が間違っていた
PowerMacG5だと、メモリ帯域狭すぎ
ずっと、PowerMacG5はメモリはDDR2のDualChannelだと勘違いしていた
G5とCoreDuoが、仮に同じ性能だとしても、少なくともベンチマークだとG5が絶対負けるや
245 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:33:33 ID:8irpkzTg0
思いきってさっきソフマップで買ってきました☆
もう置いてあるなんて感激です！
でもどこにもインテルなんて書いてませんよ？？
箱にもPowerBook G4って書いてあるし。
でも店員さんは現行モデルですよって言ってたから間違ってないですよね？
もう置いてあるなんて感激です！
でもどこにもインテルなんて書いてませんよ？？
箱にもPowerBook G4って書いてあるし。
でも店員さんは現行モデルですよって言ってたから間違ってないですよね？
FileMaker pro、Logic Proみたいなネーミングセンスではあるな。
記念書き子
249 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:37:02 ID:e8qI6MKJ0
結局１３インチワイドのポータブルは、次期iBookにお任せになるわけね・・・・。
はやくでろー
はやくでろー
ノートパソコンなのに、バッテリ持続時間がスペックシートにないのはなぜ？？
macbook proなんて画面の下にチョコっと書いてるだけなんだから
普通にぱわーぶっくだと言い張ればいい
普通にぱわーぶっくだと言い張ればいい
252 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:39:53 ID:Blh92Y0F0
>243
きっと冷凍保存されて現代に復活した人なんでしょ？
きっと冷凍保存されて現代に復活した人なんでしょ？
ThinkPadあたりはBIOS＆付属ソフトのコンビで
バッテリーの残り容量何％から充電開始するか設定できるが
たいてのノートパソコンは、残り容量96％とか98％くらいで
充電開始して、満充電になると充電停止する設定になっていて、
この設定を変えることができない機種がほとんど。
98％で充電開始だとすると、環境にもよるが、
ちょっと自然放電しただけで充電→満充電を繰り返すことになる。
充電池の寿命は主に充電回数で決まるってことは知ってるよね？
バッテリーの残り容量何％から充電開始するか設定できるが
たいてのノートパソコンは、残り容量96％とか98％くらいで
充電開始して、満充電になると充電停止する設定になっていて、
この設定を変えることができない機種がほとんど。
98％で充電開始だとすると、環境にもよるが、
ちょっと自然放電しただけで充電→満充電を繰り返すことになる。
充電池の寿命は主に充電回数で決まるってことは知ってるよね？
254 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:42:32 ID:ekex7Li30
アマゾンきたでー
4年ほどバッテリー付けたままAC繋いでサーバーとして24時間稼動してるノート（Windows）があるけど
たまに外に持ち出しても新品時の90%くらいの時間はまだ持ってるな。簡易UPSにもなるしｗ
たまに外に持ち出しても新品時の90%くらいの時間はまだ持ってるな。簡易UPSにもなるしｗ
>この商品の発売予定日は2006/02/01です。ただいま予約受付中です。
マジか！
マジか！
今までの4倍って・・・
そんなに速くなるの？今までがどの程度か知らないけど。
そんなに速くなるの？今までがどの程度か知らないけど。
258 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:48:03 ID:565f0Y570
ってかintelネイティブのソフトじゃないと激遅でしょ？
やっぱり液晶の下あたりにMyriadか何かで「Mac Book Pro」って入るんですか？
バッテリ抜く云々も、iBookや12inchPBなら足ガタガタするからなあ。
ダミーバッテリもないし、俺はやってる人見たことない。
ダミーバッテリもないし、俺はやってる人見たことない。
>>258
なんでそんなことお前が知ってるんだ？
なんでそんなことお前が知ってるんだ？
265 ：名称未設定：2006/01/11(水) 15:56:49 ID:IZg3SMh/0
バッテリーの保ちも気になるし、
ゴム足の取り付けも気になるオレは貧乏性ですか？
ゴム足の取り付けも気になるオレは貧乏性ですか？
PowerBookじゃないというだけで買う気持ち半減
もうiBookでええわ俺
そもそもその程度の使い方しかしてないし
もうiBookでええわ俺
そもそもその程度の使い方しかしてないし
バーチャルPCはどうなんだろ
そのうち、MagSafeコネクタから、磁気誘電で非接触に
なったりして
電力が足らんか(w
なったりして
電力が足らんか(w
PHS時代には結構あった＞非接触充電
携帯電話でもまたやろうとしてるみたいだね。
携帯電話でもまたやろうとしてるみたいだね。
>>250
バッテリー残量表示インジケータ付きリチウムポリマーバッテリー（60Wh） とは書いてあるな。
http://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/spec.asp?kh=3
このエプソンの奴が、リチウムイオンバッテリ（14.8V/4800mAh）＝71Whで2.5時間って書いてあるから
2時間ちょっとぐらいかな。 でも、エプソンのよりもMacBookのほうが液晶の解像度が低くて、ビデオ関係で
負荷が少ないだろうから、エプソンと同じ2.5時間ぐらいかもな。
計算合ってるよな？
どっちもバッテリ持続時間が短いな。
他社のCore Duo＋ビデオ統合チップだと4時間ぐらいが多いみたいだから、Mobility RADEON X1600なんて
トンデモビデオチップを積んでいるせいかもね。
バッテリー残量表示インジケータ付きリチウムポリマーバッテリー（60Wh） とは書いてあるな。
http://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/spec.asp?kh=3
このエプソンの奴が、リチウムイオンバッテリ（14.8V/4800mAh）＝71Whで2.5時間って書いてあるから
2時間ちょっとぐらいかな。 でも、エプソンのよりもMacBookのほうが液晶の解像度が低くて、ビデオ関係で
負荷が少ないだろうから、エプソンと同じ2.5時間ぐらいかもな。
計算合ってるよな？
どっちもバッテリ持続時間が短いな。
他社のCore Duo＋ビデオ統合チップだと4時間ぐらいが多いみたいだから、Mobility RADEON X1600なんて
トンデモビデオチップを積んでいるせいかもね。
271 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:02:40 ID:Blh92Y0F0
>253
常に深放電を繰り返してるんですか？
常に深放電を繰り返してるんですか？
258じゃないけど
AltiVec非対応のベンチマークで4倍早いと言われても、
全体が掴めないっす。
今までの通りAitiVec対応ソフトでデータ揃えたら、実は
大差ないんじゃねーの？
つうかー、今まで禿げ自身がそうやって洗脳して来た訳けだしw
AltiVec非対応のベンチマークで4倍早いと言われても、
全体が掴めないっす。
今までの通りAitiVec対応ソフトでデータ揃えたら、実は
大差ないんじゃねーの？
つうかー、今まで禿げ自身がそうやって洗脳して来た訳けだしw
273 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:04:41 ID:lupJ8iM60
オフィスは数年は残してくれるそうだが、
バーチャは消えるんでね？
っていうかいらねーしw
バーチャは消えるんでね？
っていうかいらねーしw
274 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:04:56 ID:565f0Y570
Winが普通に入るなら、Winネイティブのソフトは爆速。
で、OSXアプリはエミュだから激重ってことだろ。
なんなんだ？？？これはマックなのか？？？？？？
で、OSXアプリはエミュだから激重ってことだろ。
なんなんだ？？？これはマックなのか？？？？？？
WinのおまけがMac
バッテリーって異常に大事にする人がいるよね
月一完全放電させたり 充電回数減らす努力したり
そういう手間でロスする時間の価値はバッテリーより大きいと思う
バッテリー付けっぱなしは普通だと思うし
スリープ時の消費電力は低いんだから普段からスリープで使うのがいい
そういうスマートな提案をするのがmacだと思うんだけど
馴染めないなら選択肢はたくさんあるよ
月一完全放電させたり 充電回数減らす努力したり
そういう手間でロスする時間の価値はバッテリーより大きいと思う
バッテリー付けっぱなしは普通だと思うし
スリープ時の消費電力は低いんだから普段からスリープで使うのがいい
そういうスマートな提案をするのがmacだと思うんだけど
馴染めないなら選択肢はたくさんあるよ
んでポチった奴いるの？
278 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:07:48 ID:lupJ8iM60
っていうか誰かマックを使い続けるための動機付けをくれ！！
279 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:08:46 ID:aJucwsCV0
>>270
9700（とか9800）と比べるとX1600は消費電力少ないんじゃねぇか？
9700（とか9800）と比べるとX1600は消費電力少ないんじゃねぇか？
>>278
iPodの母艦とか。
iPodの母艦とか。
>>278
そこにマックがあるから
そこにマックがあるから
>>276
バッテリ付けっぱなしが普通なのと同じくらいハズしっぱなしも普通だと思うよ。
バッテリ付けっぱなしが普通なのと同じくらいハズしっぱなしも普通だと思うよ。
>>278
MacMame
MacMame
287 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:13:34 ID:fMfgju7q0
DVD-Rがしょぼくなったのはマイナスだな。
もうちょっとネーミングを考えて欲しかったな。
デザインからは、CPU変更なんて瑣末なことだ、という主張が伝わってくる。
なら、名前を変えるも必要はなかったんじゃないか。
デザインからは、CPU変更なんて瑣末なことだ、という主張が伝わってくる。
なら、名前を変えるも必要はなかったんじゃないか。
デスクトップにもUPS使ってる身としては信じられん話だ
なんでバッテリー抜くの？？
なんでバッテリー抜くの？？
>282
「リチウムイオンのバッテリーをきちんと整備するには、バッテリー内の電子を時折動作させることが重要です。アップルでは、ノートブックコンピュータを電源コンセントに常時接続しておくことを推奨していません。」
Aplleはこういってるわけですが…
「リチウムイオンのバッテリーをきちんと整備するには、バッテリー内の電子を時折動作させることが重要です。アップルでは、ノートブックコンピュータを電源コンセントに常時接続しておくことを推奨していません。」
Aplleはこういってるわけですが…
293 ：278：2006/01/11(水) 16:19:22 ID:lupJ8iM60
ぎょえapple…orz
296 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:20:19 ID:RoyWEWj+0
MAC Book Pro言いにくいのでマブポでコレからいきます。
マブポ！
マブポ！
Endeavor NT9500Pro BTO
198,450円
ttp://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/
---------------------------------
Core Duo T2300 (1.66 Ghz デュアルコア)
ATI Mobility RADEON X1600 (256MB)
80GB SATA 5400rpm
DVD+R DL (最大8X)
15" SXGA+ (1,400×1,050)
PCカードスロット：TypeⅡ×1
3 in 1スロット
Bluetooth
インテルRPRO/Wireless3945ABG
S-ビデオ x 1
USB 2.0 x 4
198,450円
ttp://www.epsondirect.co.jp/nt9500pro/
---------------------------------
Core Duo T2300 (1.66 Ghz デュアルコア)
ATI Mobility RADEON X1600 (256MB)
80GB SATA 5400rpm
DVD+R DL (最大8X)
15" SXGA+ (1,400×1,050)
PCカードスロット：TypeⅡ×1
3 in 1スロット
Bluetooth
インテルRPRO/Wireless3945ABG
S-ビデオ x 1
USB 2.0 x 4
長時間モバイル重視なら予備買おう！
っていうか僕はPCMCIAとFW800が無いのでポチに踏み切れないのですけどね…
っていうか僕はPCMCIAとFW800が無いのでポチに踏み切れないのですけどね…
まあそれでも、G4は勿論、シングルコアでもG5シングルコアより速いんだろう。
この時点で、PowerPCというのは・・・・仮にも64ビットなのに・・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
この時点で、PowerPCというのは・・・・仮にも64ビットなのに・・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
交換用バッテリ １万円前後
バッテリ外してて停電して失ったデータ priceless
バッテリ外してて停電して失ったデータ priceless
これOSはどうなってんの？
>>303
???
???
>>299
同じようにカスタマイズしてったら、22万ぐらいになったんだけど。
同じようにカスタマイズしてったら、22万ぐらいになったんだけど。
307 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:30:28 ID:XEM26XzbO
新アーキテクチャーなのにデザイン変えないって、らしくないな。
やっぱ突貫工事だったんだな。
で、ﾁﾌﾟｾﾄは945なの？
やっぱ突貫工事だったんだな。
で、ﾁﾌﾟｾﾄは945なの？
>299
PCカードにつられて見積もったら
222,075になったぞ
マルチコアってXPproじゃないと効果半減でなかったっけ？
PCカードにつられて見積もったら
222,075になったぞ
マルチコアってXPproじゃないと効果半減でなかったっけ？
>>304
PPCそのままのOS（Tiger）は動かないって、去年のデモで言ってたじゃん
PPCそのままのOS（Tiger）は動かないって、去年のデモで言ってたじゃん
>>305
プラスチック部品ばりばり
デザインもださくて
窓使いたくて
なら買えばいいじゃない
ケースや部品てのも結構金かかるしね
iWorkとかもついてんだから高くていいやん
まったく同じ値段にしろってことですか？
プラスチック部品ばりばり
デザインもださくて
窓使いたくて
なら買えばいいじゃない
ケースや部品てのも結構金かかるしね
iWorkとかもついてんだから高くていいやん
まったく同じ値段にしろってことですか？
>>303
とりあえずMacOS X。 で、1年後ぐらいにWindowsVistaにアップデート。
とりあえずMacOS X。 で、1年後ぐらいにWindowsVistaにアップデート。
>>309
だから当然PPCそのままじゃないOSが入ってんじゃないか？
だから当然PPCそのままじゃないOSが入ってんじゃないか？
315 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:35:38 ID:oZvZLrQZ0
プﾌﾞマー
バッテリーは消耗品と割り切って付けっぱに。
外出先でもコンセントあるところで使うからねぇ。
外出先でもコンセントあるところで使うからねぇ。
リテール版の10.4.4が出たらｲﾝｽｺ実験だなwktk
??
323 ：名称未設定：2006/01/11(水) 16:55:15 ID:beuQ9hLk0
消えた！
http://www.restspace.jp/～orz/cgi-bin/img-box/img20060111155533.jpg
早朝にはあった↑Classic環境の記載が無くなりますた。
http://www.restspace.jp/～orz/cgi-bin/img-box/img20060111155533.jpg
早朝にはあった↑Classic環境の記載が無くなりますた。
まあそんなにエプソンのマシンがいいともうならそっちを買えばいいかと。
据え置きでもﾊﾞｯﾃﾘないと使いづらい
ちょっと移動でも持ったらｺﾞｿっと穴が空いてるのは嬉しくない
つけっぱでたまに意味なく電源ﾌﾟﾗｸﾞ抜いて室内ﾓﾊﾞｲﾙで電池使う程度で
管理としては十分だと思う
さあ、持って出ようかという時に充電100%じゃなかったりするのも面倒だし
ちょっと移動でも持ったらｺﾞｿっと穴が空いてるのは嬉しくない
つけっぱでたまに意味なく電源ﾌﾟﾗｸﾞ抜いて室内ﾓﾊﾞｲﾙで電池使う程度で
管理としては十分だと思う
さあ、持って出ようかという時に充電100%じゃなかったりするのも面倒だし
エプ損の安物ノートに20万も使いたくないな。
>>297
根拠と言われても困るけども。知ってる人は知ってる話でしょ。
そんな必死で否定するほどの話でも無いと思うんだけど。
まぁ、あまり詳しく無い人は絶対外したりしないし、
一般的には外さない人の方が多いのだろうね。
OS9CGIYz0もレス読んでるとバッテリ劣化について
あまり知らなかったようだし。
> バッテリ外してて停電して失ったデータ priceless
無駄にサイクルカウント（うろおぼえ）を増やさない、と言うだけなので
必要があれば付けますよ。
根拠と言われても困るけども。知ってる人は知ってる話でしょ。
そんな必死で否定するほどの話でも無いと思うんだけど。
まぁ、あまり詳しく無い人は絶対外したりしないし、
一般的には外さない人の方が多いのだろうね。
OS9CGIYz0もレス読んでるとバッテリ劣化について
あまり知らなかったようだし。
> バッテリ外してて停電して失ったデータ priceless
無駄にサイクルカウント（うろおぼえ）を増やさない、と言うだけなので
必要があれば付けますよ。
あー、Appleローンの承認おりちゃった・・・。
人柱決定だ
人柱決定だ
買う買わないとかじゃなく、
エプダイのNT9500Proも、MacBook Proも今日発表の同クラスの
Core Duoノートだからねえ。
エプダイのNT9500Proも、MacBook Proも今日発表の同クラスの
Core Duoノートだからねえ。
>>324
いいとか悪いとかそういうんじゃなくて、価格差の話してるような…
いいとか悪いとかそういうんじゃなくて、価格差の話してるような…
331 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:06:24 ID:JoY90GNj0
MBPはクラシック環境あんの？
iBookG4欲しかったけどこれの小型版が出るまで待った方がいいのかな。
>>332
あと半年くらいは出ないぞ。
あと半年くらいは出ないぞ。
>>330
例えばデザインに掛けるコストであるとか
素材の違いは考慮せずに機能的な面だけで評価？
アップルの企業イメージに払ってる部分もあるだろうし
OSも違うわけだし。
別に妄信的にアップルだから高くてもいいとか
信者みたいな事は言わないが、性能だけで語るのは違うと思うし
それだけを見るなら素直にエプソン買えばいいだろと思うだけ。
>>332
従来の資産をどのくらい活かすかによるんじゃ？
古いアプリを使い続けたいならG４の方がいい場合もあるだろうし。
例えばデザインに掛けるコストであるとか
素材の違いは考慮せずに機能的な面だけで評価？
アップルの企業イメージに払ってる部分もあるだろうし
OSも違うわけだし。
別に妄信的にアップルだから高くてもいいとか
信者みたいな事は言わないが、性能だけで語るのは違うと思うし
それだけを見るなら素直にエプソン買えばいいだろと思うだけ。
>>332
従来の資産をどのくらい活かすかによるんじゃ？
古いアプリを使い続けたいならG４の方がいい場合もあるだろうし。
335 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:14:09 ID:Rsq/8Xgs0
会議中なのに電話かかってきた。
Officeは付けなくていいですか？
.Macは付けなくていいいですか？
マウスは要りませんか？
本体はカスタマイズなので変更できませんけど、オプションは口頭で追加できますよ、って。
こんな営業もするのか、びっくり。
Officeは付けなくていいですか？
.Macは付けなくていいいですか？
マウスは要りませんか？
本体はカスタマイズなので変更できませんけど、オプションは口頭で追加できますよ、って。
こんな営業もするのか、びっくり。
336 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:14:10 ID:kYbfan+x0
>>197
どうもです。ソスはどこですか？
どうもです。ソスはどこですか？
337 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:14:28 ID:yC9JSHEx0
Macbookって新名称は、この専門家ひしめく板ではどうなの？好評？不評？
338 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:15:09 ID:Blh92Y0F0
>327
バッテリー外してると当然自然放電するんだが
長時間ほっとくと当然放電も深くなる
充電サイクルもそうだが、深い放電からの充電も寿命を短くするもんですよ。
バッテリー外してると当然自然放電するんだが
長時間ほっとくと当然放電も深くなる
充電サイクルもそうだが、深い放電からの充電も寿命を短くするもんですよ。
>>337
ない
ない
340 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:16:41 ID:NNzppUlW0
欲しい！！！！
けど、 MacBook Pro って何。
名前がダサい。
けど、 MacBook Pro って何。
名前がダサい。
さっきApple Store Affiliate Newsが届いていた。
ん～、載せても売れないよなあ...。
ん～、載せても売れないよなあ...。
>>339
ないのか・・・orz
ないのか・・・orz
>>333
Appleの新製品発表ってもうちょっと短いスパンじゃなかったっけ。
>>334
＞従来の資産
あ…iPodに惹かれてiBookﾎｼｽになってたﾄﾞｻﾞだから旧資産はないのよ。
そうなるとPowerPC搭載機の今後は見なくてもいいのかなあ。
Appleの新製品発表ってもうちょっと短いスパンじゃなかったっけ。
>>334
＞従来の資産
あ…iPodに惹かれてiBookﾎｼｽになってたﾄﾞｻﾞだから旧資産はないのよ。
そうなるとPowerPC搭載機の今後は見なくてもいいのかなあ。
>>334
信者乙
信者乙
>>329
差額は「お布施」だよ。
差額は「お布施」だよ。
346 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:22:17 ID:NNzppUlW0
>>278
写真 iPhoto
音楽 iTunes & iPod & AirMac Express
メール Mail
ネット Safari
ナイスなスリープ機能
細部まで拘った作り、デザイン
俺としては、これだけでMacを使う動機としては十分なんだけど。
写真 iPhoto
音楽 iTunes & iPod & AirMac Express
メール Mail
ネット Safari
ナイスなスリープ機能
細部まで拘った作り、デザイン
俺としては、これだけでMacを使う動機としては十分なんだけど。
>>327
何で俺にふるんだ？
>OS9CGIYz0もレス読んでるとバッテリ劣化について
>あまり知らなかったようだし。
知ってるが。知らなかったってんなら根拠を示せ。それに、データを失うリスクと天秤にかければバッテリ買う方が安い訳で。
>知ってる人は知ってる話でしょ。
はいはい詭弁詭弁。根拠出そうね。
ttp://www.apple.com/jp/batteries/
とりあえずお前はここ読んで出直せ。そんなにバッテリ外して稼働する香具師が多いってんなら
統計的根拠探して来い。
何で俺にふるんだ？
>OS9CGIYz0もレス読んでるとバッテリ劣化について
>あまり知らなかったようだし。
知ってるが。知らなかったってんなら根拠を示せ。それに、データを失うリスクと天秤にかければバッテリ買う方が安い訳で。
>知ってる人は知ってる話でしょ。
はいはい詭弁詭弁。根拠出そうね。
ttp://www.apple.com/jp/batteries/
とりあえずお前はここ読んで出直せ。そんなにバッテリ外して稼働する香具師が多いってんなら
統計的根拠探して来い。
348 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:25:08 ID:kdwDaq8t0
今までのソフトを動かすとき、
Rosettaで動かすか
G5で動かすのとどっちが速いかな？
Rosettaで動かすか
G5で動かすのとどっちが速いかな？
1回の充電回数とは、バッテリー電力をすべて使い切ることを
意味していますが、充電回数が1回というわけではありません。
例えば、iPodを1日何時間か使用してバッテリー容量の半分を
消費した後、完全充電したとします。翌日同じことを繰り返し
た場合、2日分の充電は2回ではなく1回分と数えられるので
、充電サイクルを1回完了するのに数日かかるかもしれません。
意味していますが、充電回数が1回というわけではありません。
例えば、iPodを1日何時間か使用してバッテリー容量の半分を
消費した後、完全充電したとします。翌日同じことを繰り返し
た場合、2日分の充電は2回ではなく1回分と数えられるので
、充電サイクルを1回完了するのに数日かかるかもしれません。
いわゆる「充電回数」というのは完全放電→満充電というカウントで見た場合。
どうしてもバッテリ持たせたいって言うなら、理想は80％前後での充電状態を
維持することなのよね。最近はIBMだけじゃなくPanaとかにもそのモードあるけど。
デスクトップで使うなら、それぐらいの充電状態を維持してくれるモードつけて
くれるほうがいい。「バッテリ持ちを伸ばしたいから取り外す」なんて本末転倒も
いいとこだよ。
どうしてもバッテリ持たせたいって言うなら、理想は80％前後での充電状態を
維持することなのよね。最近はIBMだけじゃなくPanaとかにもそのモードあるけど。
デスクトップで使うなら、それぐらいの充電状態を維持してくれるモードつけて
くれるほうがいい。「バッテリ持ちを伸ばしたいから取り外す」なんて本末転倒も
いいとこだよ。
352 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:27:02 ID:JoY90GNj0
Macの利点は使い勝手とソフトの統合性によるスムーズで無理の無い、且つ簡単な操作感だから
Appleがこれを捨てない限りMac使いはMacを使い続けるだろうな。
筐体デザインも誰が見ても良いし。
Appleがこれを捨てない限りMac使いはMacを使い続けるだろうな。
筐体デザインも誰が見ても良いし。
353 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:27:34 ID:7+n09E5p0
今日知ったけれど、いつ発表したのかな？
とりあえず、キターーーーーーー
けど、喜んで良いの？
とりあえず、キターーーーーーー
けど、喜んで良いの？
355 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:28:17 ID:Blh92Y0F0
356 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:28:19 ID:NNzppUlW0
357 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:28:52 ID:+FzLECIh0
とるものもとりあえず記念ｶｷｺ
勿論ソフトとか素材とかデザインの対価も入れるべきだと思うが
それを含めて同一構成での価格差は三万が限界だと思うよ
五万とかだとぼったくり価格
それを含めて同一構成での価格差は三万が限界だと思うよ
五万とかだとぼったくり価格
360 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:31:07 ID:5/UQxjyC0
で、VirtualPCはネイティブコードでさくさく動くのか？
そうなら即買いなんだが。
そうなら即買いなんだが。
363 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:34:00 ID:cFXWv/Ho0
Mac mini Pro
何もDELLと同じ土俵へ降りて戦う必要もないと思うんだ。
365 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:34:26 ID:NNzppUlW0
366 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:35:20 ID:RkEPwBD80
Mac iBookかiMac Book（略称iBook）か
367 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:35:41 ID:kdwDaq8t0
４倍とかっていってるのはあくまでベンチだろ？
実際にはそれほど感じられない悪寒
実際にはそれほど感じられない悪寒
この名前、語呂も悪いが従来の
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟは～Mac、ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟは～Bookという法則を無視してるから
なんか気持ちが悪いんだな
見た目もPowerBookﾓﾄﾞｷでなんかﾊﾞｯﾀもんみたいだ
PowerMacという名称も消えておおかた
Mac Tower Proとかになるのか
過渡期に入るので仕方ないが
ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがすっきりしない感じがしばらく続くんだろうなあ
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟは～Mac、ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟは～Bookという法則を無視してるから
なんか気持ちが悪いんだな
見た目もPowerBookﾓﾄﾞｷでなんかﾊﾞｯﾀもんみたいだ
PowerMacという名称も消えておおかた
Mac Tower Proとかになるのか
過渡期に入るので仕方ないが
ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがすっきりしない感じがしばらく続くんだろうなあ
すでにMac miniからはじまってたんですね!
俺は、たとえば保守に対しての拘りとかも重要だと思うよ
アップルケアの MacBook Pro/PowerBook が￥44,100
エプダイは
定額保守サービス
ttp://www.epsondirect.co.jp/products/option/thoshu.htm
Goldワランティー
ttp://www.epsondirect.co.jp/products/option/gold.htm
別にどちらがいいとかじゃなくね
アップルケアの MacBook Pro/PowerBook が￥44,100
エプダイは
定額保守サービス
ttp://www.epsondirect.co.jp/products/option/thoshu.htm
Goldワランティー
ttp://www.epsondirect.co.jp/products/option/gold.htm
別にどちらがいいとかじゃなくね
iBookとPowerBook12が無くなってMac Bookに統一されるんじゃねぇのかな
372 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:38:59 ID:zM7O47FF0
373 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:40:40 ID:6LeokmoM0
374 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:40:49 ID:3OxirFRn0
>>351
229が使ってるVAI○ノートなんかでは、
過充電で即死ってケースがよくあるみたいです。
その場合、充電回数が規定数に達してなくても突然使えなくなっちゃう。
それで過敏になってるんじゃないかな。
ちなみにPowerBookではそのような症状は存在しない模様。
229が使ってるVAI○ノートなんかでは、
過充電で即死ってケースがよくあるみたいです。
その場合、充電回数が規定数に達してなくても突然使えなくなっちゃう。
それで過敏になってるんじゃないかな。
ちなみにPowerBookではそのような症状は存在しない模様。
375 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:41:08 ID:JoY90GNj0
>>362
>>180の予想はiMacがインテル搭載後も「iMac」だという事実から否定できる。
恐らく上位機種は名称変更で既にポピュラーな「i」を冠したモデルは変更無しだろうな。
で、MBPの場合は中位機種としてまだG4搭載PBを売りたいがインテル搭載機と格差
をつけたいうえに混同される恐れもあるから名称変更したんじゃないかと。
多分PMも同じようにG5機は残しながらもintelモデル出すね。
多分Mac Proとか。
>>180の予想はiMacがインテル搭載後も「iMac」だという事実から否定できる。
恐らく上位機種は名称変更で既にポピュラーな「i」を冠したモデルは変更無しだろうな。
で、MBPの場合は中位機種としてまだG4搭載PBを売りたいがインテル搭載機と格差
をつけたいうえに混同される恐れもあるから名称変更したんじゃないかと。
多分PMも同じようにG5機は残しながらもintelモデル出すね。
多分Mac Proとか。
関西ではマックはあくまでMacなので
マクドナルドはマクドなので
マクドナルドはマクドなので
Mac Book 梅
IntelCore搭載になったんだからそれこそiMacでいいじゃないか。
379 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:43:45 ID:cFXWv/Ho0
Book Mac mini iPro
380 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:44:07 ID:JoY90GNj0
381 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:46:01 ID:NNzppUlW0
>>367
あと半年アップルのサイトをROMってろ。
>>373
悪い。
確かにMacBook が妥当だな。
という事は
PowerMac -> Mac Pro
iMac -> Mac
PowerMac -> MacBook Pro
iBook -> MacBook
になるのかね。
そこまで統一することもないか。
あと半年アップルのサイトをROMってろ。
>>373
悪い。
確かにMacBook が妥当だな。
という事は
PowerMac -> Mac Pro
iMac -> Mac
PowerMac -> MacBook Pro
iBook -> MacBook
になるのかね。
そこまで統一することもないか。
Intel iBookよりもこっちを先にしたのは
今まで実現しなかったDual Coreの
Appleノートブックとしてのインパクトを重視したんだろうけど、
ハイエンドノートとして考えるなら
処理速度の向上よりもDVDの書き込み速度の低下やFW800が抜けたことのほうが痛い。
ただでさえ周辺機器やソフトへの不安もあるわけだし、
それが解消される数年後ならアップル価格もよろこんで受け入れるけど、
現段階じゃあちょっとな。
Macを使うということよりもIntel Dual Coreに魅力を感じるなら
エプソン買えってことで、比較にあげられるのもしょうがない。
今まで実現しなかったDual Coreの
Appleノートブックとしてのインパクトを重視したんだろうけど、
ハイエンドノートとして考えるなら
処理速度の向上よりもDVDの書き込み速度の低下やFW800が抜けたことのほうが痛い。
ただでさえ周辺機器やソフトへの不安もあるわけだし、
それが解消される数年後ならアップル価格もよろこんで受け入れるけど、
現段階じゃあちょっとな。
Macを使うということよりもIntel Dual Coreに魅力を感じるなら
エプソン買えってことで、比較にあげられるのもしょうがない。
iMac iBookはそのままなんじゃないの
>>367
ヒント：今までのIntelこき下ろしベンチ
ヒント：今までのIntelこき下ろしベンチ
指摘されてムキになってるだけだからほっとけ
PowerBookってネーミング、カッコよかったのになあ。
「マックブック」じゃなくて、
「マックのノート持ってるよ。」なんて言うようになりそうだなあ。
「マックブック」じゃなくて、
「マックのノート持ってるよ。」なんて言うようになりそうだなあ。
会場内のMacBook Proの看板みつけたよ
http://www.spymac.com/upload/gallery/2006/01/10/g454738_IMG_3492.JPG
広告関係もあまりスタンスは変えず、って感じなのかな
やっぱりインテルに変わってもマックはマック、というのを
あえて出すためにデザイン同じにしたんでないかな。
慎重を要する劇的な移行だから、
ヘタなことしてMacがMacじゃなくなったと思われたら
けっこう大変だとおもうし
関係ないが、
SANYOがSDカードで簡単にハイビジョン撮影できるカメラ出した
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0601news-j/0111-1.html
安すぎる。実売は７－８万だろうか。
SANYOだからあまり日の目を浴び無そうだがインテルマックよりこちらのほうが
個人的には革新的だと思う
http://www.spymac.com/upload/gallery/2006/01/10/g454738_IMG_3492.JPG
広告関係もあまりスタンスは変えず、って感じなのかな
やっぱりインテルに変わってもマックはマック、というのを
あえて出すためにデザイン同じにしたんでないかな。
慎重を要する劇的な移行だから、
ヘタなことしてMacがMacじゃなくなったと思われたら
けっこう大変だとおもうし
関係ないが、
SANYOがSDカードで簡単にハイビジョン撮影できるカメラ出した
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0601news-j/0111-1.html
安すぎる。実売は７－８万だろうか。
SANYOだからあまり日の目を浴び無そうだがインテルマックよりこちらのほうが
個人的には革新的だと思う
388 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:51:22 ID:NNzppUlW0
>>382
＞処理速度の向上よりもDVDの書き込み速度の低下やFW800が抜けたことのほうが痛い。
そうなの？
全然気にならなかった・・・。
映像とか扱う人には痛いのかな？
＞Macを使うということよりもIntel Dual Coreに魅力を感じるなら
そんな人は最初からMac板にこないと思うのだけど。
インテル搭載の新しいPowerBookだからじゃないの？
＞処理速度の向上よりもDVDの書き込み速度の低下やFW800が抜けたことのほうが痛い。
そうなの？
全然気にならなかった・・・。
映像とか扱う人には痛いのかな？
＞Macを使うということよりもIntel Dual Coreに魅力を感じるなら
そんな人は最初からMac板にこないと思うのだけど。
インテル搭載の新しいPowerBookだからじゃないの？
389 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:51:26 ID:OiSK3uQc0
ｴﾌﾟの社員の中の人が必死でかわいそう
winのﾉｰﾄ探してる人がいたら勧めといてあげるから
しばらくだまってて
winのﾉｰﾄ探してる人がいたら勧めといてあげるから
しばらくだまってて
>>291
EFiブートだって、確定情報出たの？
>>320
グッドデザイン賞は、経産省へ 自薦 すると認定してくれる制度です。
>>351
それでも熱劣化は防げないのよ。
フル充電の維持による、黒鉛負極の崩壊を防ぐ効果は、確かにあるが。
EFiブートだって、確定情報出たの？
>>320
グッドデザイン賞は、経産省へ 自薦 すると認定してくれる制度です。
>>351
それでも熱劣化は防げないのよ。
フル充電の維持による、黒鉛負極の崩壊を防ぐ効果は、確かにあるが。
392 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:54:49 ID:beuQ9hLk0
禿のネーミングを貶すと信者が狂い出す...
MacBook miniかも
iナントカの名称のパイオニアとしてはiナントカは捨てないだろ
iMacは変更しなかった訳だし
iBookはiMacのノート型：iMacBookになる可能性は高い
しかし…長ったらしいか…
Mac Pro
Mac mini
iMac
MacBook Pro
iMacBook
iMacは変更しなかった訳だし
iBookはiMacのノート型：iMacBookになる可能性は高い
しかし…長ったらしいか…
Mac Pro
Mac mini
iMac
MacBook Pro
iMacBook
お先まっくろ
>>386
そうはさせない。 12インチモデルはMacNote 12という名前で登場。
iBookは何にしよう。 Let'sMacで良いや。 ThinkMacでも良いぞ。 i(ハートマーク）Macでも良い。
普通に考えりゃ、MacBook12たらnanoたらLightたらminiたらだろうけど。
そうはさせない。 12インチモデルはMacNote 12という名前で登場。
iBookは何にしよう。 Let'sMacで良いや。 ThinkMacでも良いぞ。 i(ハートマーク）Macでも良い。
普通に考えりゃ、MacBook12たらnanoたらLightたらminiたらだろうけど。
>>393
nanoかもしれんぞw
nanoかもしれんぞw
eMacはどうなるんだよ！
399 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:57:32 ID:NNzppUlW0
欲しいけど高くて買えない（踏み切れない）から
エプソンとか持ち出して叩いてるんだよな。
俺も昔はそうだったよ。
でも今なら言える。
エプソンと比べてどうすんだ馬鹿。
エプソンとか持ち出して叩いてるんだよな。
俺も昔はそうだったよ。
でも今なら言える。
エプソンと比べてどうすんだ馬鹿。
400 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:57:46 ID:beuQ9hLk0
Mac Book nano
401 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:58:08 ID:EIa3uuP10
intel Mac用のドライバってもう提供されてるの？
プリンタとかが使えないと困る。。。
プリンタとかが使えないと困る。。。
>>387
appleの外向きのスタンスとしては CPUの乗り換えなんて瑣末なこと ということだろう。
デザインも形状も引き継いだあたり、そう受け取れる。
動画デジカメHD版は、記録解像度がHDというだけで、大層なもんではないよ。絵が薄っぺらく、大画面には耐えない。
appleの外向きのスタンスとしては CPUの乗り換えなんて瑣末なこと ということだろう。
デザインも形状も引き継いだあたり、そう受け取れる。
動画デジカメHD版は、記録解像度がHDというだけで、大層なもんではないよ。絵が薄っぺらく、大画面には耐えない。
>>398
廃盤
廃盤
>>401
うん、みんなその辺忘れてる
まだ手に入らない新機種のことを語るのに精一杯で。
とりあえずドライバ関係はけっこうやばいと思う
そのまま動くものもけっこうあるらしいけど
手持ちの周辺機器が動くか動かないかなんて未知数だよな
それこそ人柱
うん、みんなその辺忘れてる
まだ手に入らない新機種のことを語るのに精一杯で。
とりあえずドライバ関係はけっこうやばいと思う
そのまま動くものもけっこうあるらしいけど
手持ちの周辺機器が動くか動かないかなんて未知数だよな
それこそ人柱
406 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:01:07 ID:NNzppUlW0
英語圏の人って同じ子音(?)で終わる名前を
カッコイイって感じるって聞いたんだけど。
Xboxとか。
MacBookも同じ感覚なのかな？
日本人としては PowerBook の方がカッコイイよねぇ。
カッコイイって感じるって聞いたんだけど。
Xboxとか。
MacBookも同じ感覚なのかな？
日本人としては PowerBook の方がカッコイイよねぇ。
早いか遅くないかという話だが。
・
・
・
早いです。
ここに開発用G5筐体のインテルマックンあるけど、
起動からサクサク。
・
・
・
早いです。
ここに開発用G5筐体のインテルマックンあるけど、
起動からサクサク。
408 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:02:21 ID:Blh92Y0F0
>390
AppleのDevページにでてるよ。EFI起動ですと。
AppleのDevページにでてるよ。EFI起動ですと。
MacBookって、初期の頃はMacintosh PowerBookだったのが
単に略された感じだな
つーか、
PowerMac PowerBook
iMac iBook
の関係と名前は、分かり易かったのに(eMacとMac miniは除く)
単に略された感じだな
つーか、
PowerMac PowerBook
iMac iBook
の関係と名前は、分かり易かったのに(eMacとMac miniは除く)
410 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:02:47 ID:beuQ9hLk0
ネイティブの発音でも「Mac Book Pro」はダサイと思う。
>>388
痛いね。得にFW800に関してはなんのためのMacだよと言った感じ。
Intel搭載のノートと言うなら先にiBook作っておいてもよかったわけで、
現行PBと比べると処理速度以外であまりスペック的に魅力がない。
しかもPowerPCのほうも併売しちゃってるし、Intel Macを試したいならiMacだってあるし…
そういう意味での「Intel Dual Coreに魅力を」ってこと。
もうちょっと完成させてから発表したほうがよかったんじゃ……
痛いね。得にFW800に関してはなんのためのMacだよと言った感じ。
Intel搭載のノートと言うなら先にiBook作っておいてもよかったわけで、
現行PBと比べると処理速度以外であまりスペック的に魅力がない。
しかもPowerPCのほうも併売しちゃってるし、Intel Macを試したいならiMacだってあるし…
そういう意味での「Intel Dual Coreに魅力を」ってこと。
もうちょっと完成させてから発表したほうがよかったんじゃ……
eMacは本来教育機関向けだったからっしょ。
>>411
参考までに、Firewiew800を何に使っているか教えてくんない？
参考までに、Firewiew800を何に使っているか教えてくんない？
>>402
些細な事というか、PC互換機メーカーに成り下がった訳じゃないと
必死にアピールしてんでしょ。 ガワを以前とほとんど変わらないものを使うことで。
>>406
XBoxに関して言えば、米国人って「X」好きだよな。 商品の名前に「X」を入れたがる。
日本人は「Z」が好き。 俺の主観だが。
些細な事というか、PC互換機メーカーに成り下がった訳じゃないと
必死にアピールしてんでしょ。 ガワを以前とほとんど変わらないものを使うことで。
>>406
XBoxに関して言えば、米国人って「X」好きだよな。 商品の名前に「X」を入れたがる。
日本人は「Z」が好き。 俺の主観だが。
別に叩いてるつもりもないし、エプソン万歳ってわけじゃないんだ……。
なんか荒れさせてごめん。
なんか荒れさせてごめん。
>>414
外付HDD。
外付HDD。
MSXの後継機だからな＞XBox
>>286
すごいたとえだが、「なんで俺Macにこだわってんだろう」と引っかかっていたなにかがすっきりした。
すごいたとえだが、「なんで俺Macにこだわってんだろう」と引っかかっていたなにかがすっきりした。
EFIなら、liloが使えるかな？
で、本当にEFIなの？
で、本当にEFIなの？
425 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:09:54 ID:Blh92Y0F0
>420
すごいな。ロゼッタってそんな深いところまでやってくれんのか
すごいな。ロゼッタってそんな深いところまでやってくれんのか
>>423
不二ラテックスとか
不二ラテックスとか
427 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:10:27 ID:OiSK3uQc0
428 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:11:06 ID:Blh92Y0F0
429 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:11:56 ID:VGaFqymu0
macに買い換えたいがdmmの動画が見られないので、、、
>>424
確認できた。
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_diffs/chapter_3_section_10.html
確認できた。
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_diffs/chapter_3_section_10.html
これは本来次期iBookとして出すはずのものだったのでは？
プロ用があまりにふがいないからとりあえず先に出した、と
プロ用があまりにふがいないからとりあえず先に出した、と
432 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:13:13 ID:NNzppUlW0
プリンタOK
>433
詳しく
詳しく
筐体が黒く見える件について．
と聞こうと思ったが，Expoの速報だと前と同じ感じか．
と聞こうと思ったが，Expoの速報だと前と同じ感じか．
>>432
つなぐもの、あります？
つなぐもの、あります？
>>427
おれは「++」だな
おれは「++」だな
>>422
でも、Intelのプラットホームを使ってんだから一緒でしょ。
自然と互換機になる。
特に最近のインテルはCPU、チップセット、無線LANチップすべてまとめて
Centrinoテクノロジーなんて売り方しているから。
省電力とかでも、すべてが連動して効果を発揮する。
このMacBook Proでも、BIOSあるいはEFI と無線LANのソケットを変えるだけで
Centrino Duoそのものでしょ、おそらくは。
でも、Intelのプラットホームを使ってんだから一緒でしょ。
自然と互換機になる。
特に最近のインテルはCPU、チップセット、無線LANチップすべてまとめて
Centrinoテクノロジーなんて売り方しているから。
省電力とかでも、すべてが連動して効果を発揮する。
このMacBook Proでも、BIOSあるいはEFI と無線LANのソケットを変えるだけで
Centrino Duoそのものでしょ、おそらくは。
MacのノートなんだからMacBookでOKだろ
ただProはなんかなあ。自分でProって言ってる製品てロクなのなさそう
ただProはなんかなあ。自分でProって言ってる製品てロクなのなさそう
>>428 >>430
情報、ありがとう。
もしかしたら、こいつが他のOSを動かすブートローダとして使えるのかもと期待。
ELILO
http://sourceforge.net/projects/elilo/
情報、ありがとう。
もしかしたら、こいつが他のOSを動かすブートローダとして使えるのかもと期待。
ELILO
http://sourceforge.net/projects/elilo/
アップルがやめたものは後世で普及するのです。
444 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:20:06 ID:NNzppUlW0
445 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:20:59 ID:gJd4L2SH0
>>445
天才？
天才？
てか、ノートで重い動画データを扱うのもどうかと思うけど、、、
>>445
なるほろ
なるほろ
>>445
かなり納得ｗ
かなり納得ｗ
451 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:24:25 ID:NNzppUlW0
>>447
PowerMacを撮影現場に持ち運ぶわけにもいかないでしょうし。
PowerMacを撮影現場に持ち運ぶわけにもいかないでしょうし。
>>447
ノート型は特に、内蔵HDDの遅さはどうしようもないし
外付けに頼るしかないのだから
できるだけ速いポートが欲しい気持ちはよくわかるな俺は
ノートこそ、速いポートが必要だと思う
逆に言うと、デスクトップなら内蔵すればいい
外付けでも拡張カード挿してポート追加も気軽にできるし
ノートで、付いてない、のは悲しい、越えられない壁になる
ノート型は特に、内蔵HDDの遅さはどうしようもないし
外付けに頼るしかないのだから
できるだけ速いポートが欲しい気持ちはよくわかるな俺は
ノートこそ、速いポートが必要だと思う
逆に言うと、デスクトップなら内蔵すればいい
外付けでも拡張カード挿してポート追加も気軽にできるし
ノートで、付いてない、のは悲しい、越えられない壁になる
>>438
自然に 互換性が生まれることなんてありませんよｗ
自然に 互換性が生まれることなんてありませんよｗ
でもさ、MacBookPro、BTOで7200回転のドライブ選べるよね。
あれ、50MB/秒以上出るよ。
そうじゃないにしたって1394bは欲しかったなあ。
あれ、50MB/秒以上出るよ。
そうじゃないにしたって1394bは欲しかったなあ。
業務用に使えばPro
べつに偉い訳じゃない
社会人ならみんなProだし
べつに偉い訳じゃない
社会人ならみんなProだし
456 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:26:11 ID:565f0Y570
PCカードもFW800も無くなって既存のアプリすべてがエミュになるなんて
今のiBook以下になっちゃったのか？
とりあえずロゼッタの実行速度待ちだな。もちろん互換性もあると思うけど。
今のiBook以下になっちゃったのか？
とりあえずロゼッタの実行速度待ちだな。もちろん互換性もあると思うけど。
458 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:27:05 ID:NNzppUlW0
例えば、カメラマンなんかは
撮影後すぐにパワブクに転送、その場で確認
みたいな事をしてるんでしょう？
その場合、400より絶対800なわけですよ。
なんでintelになったら400になっちゃうのかと。
いや、俺は別に400でもいいんだけど。
撮影後すぐにパワブクに転送、その場で確認
みたいな事をしてるんでしょう？
その場合、400より絶対800なわけですよ。
なんでintelになったら400になっちゃうのかと。
いや、俺は別に400でもいいんだけど。
459 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:27:10 ID:MuBlEYrk0
460 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:28:12 ID:ZVfr+qRU0
今>>445が凄いこと言った
461 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:28:59 ID:yAIjllSs0
ひとこと
この値段じゃ「汎用品のインテル使った感」が感じられんぞ。
この値段じゃ「汎用品のインテル使った感」が感じられんぞ。
>>458
自分が必要ないものの必要性を考えても、まともな結論は出ませんよ、、、
自分が必要ないものの必要性を考えても、まともな結論は出ませんよ、、、
いつごろ、OSXの単独パッケージのインテルMac対応のものが出てくるのかな？
当面は本体にインストールＣＤが付属、だけだろうけど。
単独パッケージがでてきたら、それをWinで動かす人がいっぱいでてきそう。
当面は本体にインストールＣＤが付属、だけだろうけど。
単独パッケージがでてきたら、それをWinで動かす人がいっぱいでてきそう。
467 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:33:04 ID:NNzppUlW0
468 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:33:37 ID:BCH5Vx7K0
アポーの結論じゃね？
FW800は失敗だった。
FW800は失敗だった。
>>458
デジカメならCardBus使ってると思うよ＞ケーブルはUSBだし
デジカメならCardBus使ってると思うよ＞ケーブルはUSBだし
なるほろねー。
でも、撮影現場では大容量のHDDに撮り溜めしておいて
あとでデスクトップで処理すればいいような気も
どのみちノートでは高スペックは望めないのだし
使い分けて割り切ればいいのでは、
まさかノートで全部編集済ませてしまうわけではないでしょう？
まあ、速いのにこしたことはないでしょうけど
でも、撮影現場では大容量のHDDに撮り溜めしておいて
あとでデスクトップで処理すればいいような気も
どのみちノートでは高スペックは望めないのだし
使い分けて割り切ればいいのでは、
まさかノートで全部編集済ませてしまうわけではないでしょう？
まあ、速いのにこしたことはないでしょうけど
電源アダプタ全部買い直しかよ…○|￣|＿
まぁ、無いのはしょうがないとして
FW800のExCard出るのを期待するか。
eSATAカードが先か。
FW800のExCard出るのを期待するか。
eSATAカードが先か。
>>468
実際普及していないんだから、その通りなんだろう。
実際普及していないんだから、その通りなんだろう。
ExpressCard対応FW800カードってないの？
>474
それ台湾の海賊版じゃんw
それ台湾の海賊版じゃんw
479 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:38:10 ID:BCH5Vx7K0
USB2.0みたいにコネクタを400と共通にすれば良かったんだよ＞FW800
>>473
HDVが後継規格に切り替わるごろには、消えるだろうね。
HDVが後継規格に切り替わるごろには、消えるだろうね。
>>475
eSATAのExpresscardは２月発売予定らしい。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/22/news047.html
FW800の製品はすでに存在するようだが、Expresscard/54対応製品しか見当たらない。
eSATAのExpresscardは２月発売予定らしい。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/22/news047.html
FW800の製品はすでに存在するようだが、Expresscard/54対応製品しか見当たらない。
482 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:43:02 ID:uBXI+28N0
OS Xをフルに生かすならMeromまで待つべきだと。
ﾊﾟﾜﾌﾞｸ
↓
ﾏﾌﾞﾎﾟ
↓
ﾏﾌﾞﾎﾟ
USBは400で打ち止めだが、FWには先がある。光だけど。
485 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:45:39 ID:ei8mlPeg0
これもアルミですか？
>>482
なんで？
なんで？
487 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:46:59 ID:kYbfan+x0
Powerbook 15in -> MacBook Pro
Powerbook 12in -> MacBook (13inch)
Powerbook 17in -> MacBook Extreme
iMac -> iMac
iBook -> iBook
Power Mac -> Mac Pro
eMac -> 不明
Mac Mini -> Mac Micro (更に小さくなる）
Powerbook 12in -> MacBook (13inch)
Powerbook 17in -> MacBook Extreme
iMac -> iMac
iBook -> iBook
Power Mac -> Mac Pro
eMac -> 不明
Mac Mini -> Mac Micro (更に小さくなる）
64bit。
489 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:48:27 ID:NNzppUlW0
64bitになるのはいつなのかねぇ。。
490 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:49:44 ID:EIa3uuP10
Meromは17インチクラスじゃないと搭載できないでしょ。ちなみにTDPは45W。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm
491 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:50:26 ID:jPvdkrma0
CPUは３２bitですか、それとも６４bitですか？
教えてください：：
教えてください：：
>>467
FW800のカードリーダーが無い。
FW400だって今は無いに等しい。一応有るには有るが。
たいていはPCカードで取り込み。
スタジオでカメラと直で繋ぐ場合もFW400。
俺のEOS-1D2は4pin端子だし。
カメラ側でFW800対応してるのって有るか？
FW800のカードリーダーが無い。
FW400だって今は無いに等しい。一応有るには有るが。
たいていはPCカードで取り込み。
スタジオでカメラと直で繋ぐ場合もFW400。
俺のEOS-1D2は4pin端子だし。
カメラ側でFW800対応してるのって有るか？
2年近く前って古いの挙げてるな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/kaigai206.htm
サブノート用にTDP5W、通常電圧版は35Wって話もあるらしい
余裕でMerom載るんじゃね？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/kaigai206.htm
サブノート用にTDP5W、通常電圧版は35Wって話もあるらしい
余裕でMerom載るんじゃね？
液晶は従来比で67%も明るくなりましたか。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
ノートで64bitにこだわるんなら、Turion搭載ノート買ってWindows使うしかないんじゃないの？
今年前半にはデュアルコアTurionも登場するから、64bitでデュアルコアなノートもMacより先に実現する。
Macintelで64bitかつデュアルコアが実現するのは、いったいいつの話になるやら・・・
今年前半にはデュアルコアTurionも登場するから、64bitでデュアルコアなノートもMacより先に実現する。
Macintelで64bitかつデュアルコアが実現するのは、いったいいつの話になるやら・・・
496 ：名称未設定：2006/01/11(水) 18:59:16 ID:pkKrhr9k0
今頃こんな事聞くのは、気が引けますが、今マックで使っているソフトはそのまま使えるのですか。
周辺機器はどうなのでしょう。
周辺機器はどうなのでしょう。
>>491
多分32bit 次のMEROMは64bit
多分32bit 次のMEROMは64bit
>>495
ノートだとMerom待ちだから、intelがこけないなら、年末か来年初めに出る可能性あり
デスクトップだと、Conroeが噂通り6月当たりにでて、Appleがこれを採用するなら、今年中にでる可能性あり
ノートだとMerom待ちだから、intelがこけないなら、年末か来年初めに出る可能性あり
デスクトップだと、Conroeが噂通り6月当たりにでて、Appleがこれを採用するなら、今年中にでる可能性あり
499 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:03:58 ID:NNzppUlW0
500 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:04:19 ID:0atmqDEC0
>>496
ロゼッタでぐぐれ
ロゼッタでぐぐれ
501 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:04:33 ID:uBXI+28N0
もちっと安くならんかね
503 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:08:04 ID:NNzppUlW0
ならんことは知ってるはずだ。
＞Q「CPUについてはクロックスピードまで公開されていますが、チップセットについては公開されておらず、
＞ブロック図などでもコントローラとのみ表記されています。たぶん、Intel製だと思うのですが、これは非公開ですか」
＞A「チップセットは、Intelの945 Expressです、別に非公開ではありませんが、チップセットの情報を必要とする人は
＞少ないので公開していません。CPUクロックやアプリケーションの内容などの方が関心を寄せる人は多いのです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
やっぱりPC/AT互換機そのものじゃん。
＞ブロック図などでもコントローラとのみ表記されています。たぶん、Intel製だと思うのですが、これは非公開ですか」
＞A「チップセットは、Intelの945 Expressです、別に非公開ではありませんが、チップセットの情報を必要とする人は
＞少ないので公開していません。CPUクロックやアプリケーションの内容などの方が関心を寄せる人は多いのです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
やっぱりPC/AT互換機そのものじゃん。
505 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:08:52 ID:JoY90GNj0
今基調講演見て来た。
名前の件だけどﾊｹﾞが解説してんじゃん。
「PowerPCのPowerは廃止して、Macを冠に」と言うような事を言ってる。
だから「Power」となっていた機種は全てこれが外される。
iMacやiBookは「Power」が冠されてないのでそのままと言う事だろう。
PMは絶対変るな。「MacPro」だろう。普通に考えれば。
名前の件だけどﾊｹﾞが解説してんじゃん。
「PowerPCのPowerは廃止して、Macを冠に」と言うような事を言ってる。
だから「Power」となっていた機種は全てこれが外される。
iMacやiBookは「Power」が冠されてないのでそのままと言う事だろう。
PMは絶対変るな。「MacPro」だろう。普通に考えれば。
506 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:09:14 ID:ZVfr+qRU0
Q「昨年の10月というiMac G5の発表時期からすると、今回の製品はインターバルが短く、悔しい思いをしているユーザーもいると思います。ちょっと短すぎませんか」
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。短期間によりよいものを作るためにたいへんなハードワークをこなしました」
なんかムカつく
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。短期間によりよいものを作るためにたいへんなハードワークをこなしました」
なんかムカつく
・Macintosh Professional
・Macnote Pro
とかだったらいいのにね。
・Macnote Pro
とかだったらいいのにね。
508 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:11:35 ID:NNzppUlW0
510 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:12:03 ID:cFXWv/Ho0
ゴルサルファー プロ
こういうシンプルな名前がいいなあ
Mac notebook
Mac desktop
Mac notebook
Mac desktop
512 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:12:24 ID:nDpzVhO60
俺アマチュアだから買えネーじゃん！orz
けど 実際すごいよね
ムカツクのは確かだけど性能の魔力には勝てんｗ
しかも まだまだのびしろがあるし
ムカツクのは確かだけど性能の魔力には勝てんｗ
しかも まだまだのびしろがあるし
>>504
何を持ってPC/AT互換機と称するのかによると思うが、その判断は。
何を持ってPC/AT互換機と称するのかによると思うが、その判断は。
マブクロorマックブクロ
と呼ばれるだろうと予想する
と呼ばれるだろうと予想する
516 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:15:21 ID:NNzppUlW0
>>511
Mac Book の方がシンプルな件。
Mac Book の方がシンプルな件。
518 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:15:25 ID:29IjK8Ga0
解像度がふえないね
519 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:15:41 ID:BCH5Vx7K0
コレOS9走らないけどDTPできるの？？？
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] intel macのチップセットは普通にインテル製でした
[発ブログ] 新・mac＠2ch掲示板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136974391/l50
[＝要約＝]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
「チップセットは、Intelの945 Expressです、別に非公開ではありませんが、
チップセットの情報を必要とする人は少ないので公開していません。」
Apple製のチップセットに決まってると言っていた人たち
懺悔してください（MACヲタ含む）。
[タイトル] intel macのチップセットは普通にインテル製でした
[発ブログ] 新・mac＠2ch掲示板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136974391/l50
[＝要約＝]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
「チップセットは、Intelの945 Expressです、別に非公開ではありませんが、
チップセットの情報を必要とする人は少ないので公開していません。」
Apple製のチップセットに決まってると言っていた人たち
懺悔してください（MACヲタ含む）。
>>506
前も禿が「窓がもたついてる間にうちはこれだけOSアップデートしてるよ！」
って自慢してたけど、早けりゃいいってもんじゃないよなぁ。
それだけ改善の余地があるって見方もできるわけで。
どっちにしろその発言はちょっとユーザー軽視。
自分達の優秀さ自慢もいいけど、せめてちょっとだけでも「ごめんね」的なコメント入れてくれよ。
前も禿が「窓がもたついてる間にうちはこれだけOSアップデートしてるよ！」
って自慢してたけど、早けりゃいいってもんじゃないよなぁ。
それだけ改善の余地があるって見方もできるわけで。
どっちにしろその発言はちょっとユーザー軽視。
自分達の優秀さ自慢もいいけど、せめてちょっとだけでも「ごめんね」的なコメント入れてくれよ。
EFIだからWin2000は無理ですか？
ところで俺としてはiMacの方に速いCPUが乗ったことに驚いてるんだが。
結構熱いんじゃね。
ところで俺としてはiMacの方に速いCPUが乗ったことに驚いてるんだが。
結構熱いんじゃね。
>>522
熱くないっすよ 俺を熱くさせたらたいしたもんすよ
熱くないっすよ 俺を熱くさせたらたいしたもんすよ
>>519
真っ当な会社はすでにInDesignに移行してます。
真っ当な会社はすでにInDesignに移行してます。
＞FireWire 800については今回は外しましたが、FireWireのコネクタはきちんとありますし、FireWire 800の製品をつなぐこともできます。
そりゃ繋がるだろうが………
そりゃ繋がるだろうが………
半年～１年は静観させてもらうとしよう
527 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:19:26 ID:NNzppUlW0
>>514
まあまあ、ハードウェア的には
殆どPC/AT互換機なんでしょう。
だからなんだってワケでもないし。
しかしなんだな、スペック面で
他のPC/AT互換機とどのように差をつけていくつもりなんだろう。
無理か。
まあまあ、ハードウェア的には
殆どPC/AT互換機なんでしょう。
だからなんだってワケでもないし。
しかしなんだな、スペック面で
他のPC/AT互換機とどのように差をつけていくつもりなんだろう。
無理か。
ドル表示だと全然安いじゃんと思うが、円表示になったとたん買う気が失せるのは俺だけだろうか。
529 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:20:15 ID:NNzppUlW0
530 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:21:19 ID:NNzppUlW0
【比較しません】提灯ライター総合18【勝つまでは】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133664493/ より
938 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 11:50:22 ID:VohYQl10
http://www.apple.com/jp/macbookpro/で
生命保険の約款並(wに読みづらい「1.83GHz Intel Core Duo搭載の…」の部分、
クラス名に「sosumi」が使われてる。
sosumiは「so sue me(訴えてみろよ藁)」って意味らしいから
誤用ではなく正しい意味での「確信犯」ですね。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133664493/ より
938 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 11:50:22 ID:VohYQl10
http://www.apple.com/jp/macbookpro/で
生命保険の約款並(wに読みづらい「1.83GHz Intel Core Duo搭載の…」の部分、
クラス名に「sosumi」が使われてる。
sosumiは「so sue me(訴えてみろよ藁)」って意味らしいから
誤用ではなく正しい意味での「確信犯」ですね。
WINでPEM M使ってりゃわかるが
CPU熱の問題はしなくていいだろうな
CPU熱の問題はしなくていいだろうな
>525
そういうこと言ってるんじゃない！
とツッコミいれたく。。。
そういうこと言ってるんじゃない！
とツッコミいれたく。。。
>>514
CPUとチップセットが同じなら、自然と互換機になるでしょ。
障害はEFI（あるいはBIOS）だけ。
これもIntelの奴をそのまま流用しているのなら、Windows動いちゃうよ。
>>522
EFIはXPでも無理だけど、Intelはマザーボードとかに既に使っているよ。
BIOSのエミュレータ載せてんだよ。
で、今回のMacBookもEFIを採用したという噂だから、どんなの使ってんだろうねという話さ。
CPUとチップセットが同じなら、自然と互換機になるでしょ。
障害はEFI（あるいはBIOS）だけ。
これもIntelの奴をそのまま流用しているのなら、Windows動いちゃうよ。
>>522
EFIはXPでも無理だけど、Intelはマザーボードとかに既に使っているよ。
BIOSのエミュレータ載せてんだよ。
で、今回のMacBookもEFIを採用したという噂だから、どんなの使ってんだろうねという話さ。
>>530
1$札と千円札が同じように見えて帰ってきてからも緩んだりして
1$札と千円札が同じように見えて帰ってきてからも緩んだりして
>534
IntelマザーのEFIにBIOSエミュか
この手のPCは外付けのHDからの起動もできるんだろか？？
IntelマザーのEFIにBIOSエミュか
この手のPCは外付けのHDからの起動もできるんだろか？？
539 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:24:45 ID:NNzppUlW0
>>531
よくそんなもん見つけるなぁｗ
よくそんなもん見つけるなぁｗ
540 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:27:11 ID:NNzppUlW0
>>537
確かに。
でもほら、「Intelにくらべて2倍も高速です！」とかって
クールな宣伝文句が見れなくなるのは残念じゃん。
いや、まてよ、、
OS X は同じ スペックのマシンで動く Vista に比べて二倍も高速です！
これなら完璧だ。
確かに。
でもほら、「Intelにくらべて2倍も高速です！」とかって
クールな宣伝文句が見れなくなるのは残念じゃん。
いや、まてよ、、
OS X は同じ スペックのマシンで動く Vista に比べて二倍も高速です！
これなら完璧だ。
541 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:28:15 ID:nDpzVhO60
>>529
業界に明るくはないが未だにOS9の会社は「真っ当でない」ということでは？w
業界に明るくはないが未だにOS9の会社は「真っ当でない」ということでは？w
542 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:29:20 ID:fy4jEmzk0
しかし、発表日に
バッテリの使用時間はまだ謎ですと発言してしまう開発スタッフステキ。
バッテリの使用時間はまだ謎ですと発言してしまう開発スタッフステキ。
>>541
割れ業界だからな（w
割れ業界だからな（w
544 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:30:49 ID:NNzppUlW0
自宅ではOSX、会社ではOS9ってよくある話だと思うよ。
Win2000インストールできないなら3万も出してXP買わなきゃいけないのかorz
Win2000インストールできないなら3万も出してXP買わなきゃいけないのかorz
546 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:32:06 ID:u0jegXtt0
企業ってのは、環境を一新するのは大変だから
未だに10年前のシステムを使っている所だって
いくらでもあるでしょ。
未だに10年前のシステムを使っている所だって
いくらでもあるでしょ。
548 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:33:00 ID:NJMnncNz0
iBookが出るまでは様子見
549 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:33:05 ID:u0jegXtt0
>>547
おれまだ生まれてないニャ
おれまだ生まれてないニャ
550 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:33:07 ID:V47rQPHX0
俺はFW800ユーザーだけど、様々な現場でPBでFCPを動かすには必須だけどなぁ。
でかいデータをやりとりする場合は800と400だとスピードが全然違う。
それにMBPはFWが1ポートだろ？
本体とデッキHDDを接続する場合デイジーチェーンにしなきゃいけないわけだ。
それもイヤだなぁ。せめて2ポートにしてくれりゃ良かったけど、
1ポートでProを名乗らないで欲しい。
つーか、iPod見てもそうだけどAppleはFWを切り捨ててUSBに一本化しようとしているのか？
でかいデータをやりとりする場合は800と400だとスピードが全然違う。
それにMBPはFWが1ポートだろ？
本体とデッキHDDを接続する場合デイジーチェーンにしなきゃいけないわけだ。
それもイヤだなぁ。せめて2ポートにしてくれりゃ良かったけど、
1ポートでProを名乗らないで欲しい。
つーか、iPod見てもそうだけどAppleはFWを切り捨ててUSBに一本化しようとしているのか？
551 ：sage：2006/01/11(水) 19:33:15 ID:w+rwEk2t0
552 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:34:16 ID:NNzppUlW0
>550
そのうちFW800カード出るっしょ。
そのうちFW800カード出るっしょ。
555 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:35:34 ID:NJMnncNz0
今回はどう見てもお布施バージョンでした
ありがとうございました
ありがとうございました
557 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:36:44 ID:NNzppUlW0
そうか、intel 製チップセットにFW800をつけるのは
何かが大変だったのだ！コストとか！角度とか！
あんま詳しくないからわからんけど。
何かが大変だったのだ！コストとか！角度とか！
あんま詳しくないからわからんけど。
こんなの使えってことじゃない。FW800
http://www.xterasys.com/e94b.htm
http://www.xterasys.com/e94b.htm
だんだんFW800厨がムカついてきた。
俺的には普通に使う分にはUSB2.0で十分。
ただし外部HDからバックアップを起動したりするのにFWは必要（でも1ポートで400もあれば十分）
ただし外部HDからバックアップを起動したりするのにFWは必要（でも1ポートで400もあれば十分）
なんでこのタイミングでボタンふたつにせえへんのん？
562 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:39:14 ID:NNzppUlW0
インテルがFWを抹殺しない予定なら次世代チップセットにFW800が付く可能性はあるかもね。
しかも一個だけ。FW400は無しw
しかも一個だけ。FW400は無しw
こないだFW800関連の会社買収しなかったっけ？＞Apple
それからつい先日日経か何かの記事で
IEEE1394の協議会か何かの公式声明がニュースになってて
IEEE1394の普及率が過去最高で今年は1394bも
爆発的に普及するとかなんとかいう記事を読んだんだがなあ。。。
ハイエンドモデルにはつけるのかなFW800
それからつい先日日経か何かの記事で
IEEE1394の協議会か何かの公式声明がニュースになってて
IEEE1394の普及率が過去最高で今年は1394bも
爆発的に普及するとかなんとかいう記事を読んだんだがなあ。。。
ハイエンドモデルにはつけるのかなFW800
565 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:40:10 ID:yAIjllSs0
>>544
音楽の方は知らんけど、印刷系は制作時に過去のデータから部材を拾ってくるのが
当たり前にあって文字組とかバージョン変わるとフォントの正規割れ関係なしに
グダグダになる（ならない時もある）
Ｘと９をいったりきたりは激しくめんどくさく、クラシックは激しく不安定だし
9で出来ない仕事はないし、Ｘの利点はプリント中に他の仕事できるくらいなので
必然的に9ばかりになるかと。
音楽の方は知らんけど、印刷系は制作時に過去のデータから部材を拾ってくるのが
当たり前にあって文字組とかバージョン変わるとフォントの正規割れ関係なしに
グダグダになる（ならない時もある）
Ｘと９をいったりきたりは激しくめんどくさく、クラシックは激しく不安定だし
9で出来ない仕事はないし、Ｘの利点はプリント中に他の仕事できるくらいなので
必然的に9ばかりになるかと。
569 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:42:14 ID:V47rQPHX0
570 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:42:54 ID:V0eC1Bbp0
爆速Mac早くつかいたいよー！！！
>>487
無印Macはない？
無印Macはない？
572 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:43:21 ID:wOvKpVVkO
はてさてCMはどうなるのかな？
数々の厨房をみたが
FW800厨って一番カコイイ呼ばれ方だ。
実際はかなりウザい厨なんたけど
FW800厨って一番カコイイ呼ばれ方だ。
実際はかなりウザい厨なんたけど
>>570
「選択」クリックして購入すれば明後日にでも届くよ
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?family=iMac
「選択」クリックして購入すれば明後日にでも届くよ
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?family=iMac
つーか、なんでノートにFW800が無くなっただけで大騒ぎするの？？？
>>572
CMは基調講演の動画でみれるよ
ｼﾞｮﾌﾞｽの基調講演を見ながらﾂｯｺﾐを入れるｽﾚ 01
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118163121/
CMは基調講演の動画でみれるよ
ｼﾞｮﾌﾞｽの基調講演を見ながらﾂｯｺﾐを入れるｽﾚ 01
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118163121/
Macならノートでハイスペックを保証する時代は終わったと見るべきか。
PowerBookの時代は終わったんだろうね。
悲しいね。これじゃiBookはかなり期待できない粗品になりそうだし。
PowerBookの時代は終わったんだろうね。
悲しいね。これじゃiBookはかなり期待できない粗品になりそうだし。
579 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:47:19 ID:NNzppUlW0
>>576
別に大騒ぎはしてない。
なんでスペックダウンしてんだ？という疑問と
仕事で使ってて現に困るって人が居るという事。
俺や君みたいな400でいいよって人が
そういう人に「400でいいじゃん」って言っても意味ないでしょう。
別に大騒ぎはしてない。
なんでスペックダウンしてんだ？という疑問と
仕事で使ってて現に困るって人が居るという事。
俺や君みたいな400でいいよって人が
そういう人に「400でいいじゃん」って言っても意味ないでしょう。
FW800がなくなったことよりも、PCカードスロットやモデムがないことの方が問題だと思うけど。
モデムはUSBで繋げって事らしいけど、USBの端子も2つしかねえし。
モデムはUSBで繋げって事らしいけど、USBの端子も2つしかねえし。
>>576
Macだからだよ。
Macだからだよ。
>>576
大容量データを扱うんなら少しでも早いほうが良いから。
iBookではなくPowerBookを選択する理由のひとつでもある。
逆に言うなら、FW800が必要ない人はiBookで充分という事なのでは？
そっちの方が安いし、無理することは無いと思うよ。
大容量データを扱うんなら少しでも早いほうが良いから。
iBookではなくPowerBookを選択する理由のひとつでもある。
逆に言うなら、FW800が必要ない人はiBookで充分という事なのでは？
そっちの方が安いし、無理することは無いと思うよ。
発注伝票書いたぉ
585 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:49:19 ID:8nmTn+8O0
iMacがそのままiMacで残ったから
iBookは、iMac Book になるか、iBook のままでないかな
iBookは、iMac Book になるか、iBook のままでないかな
FWの件は、ほっとくとiPodみたいに400までなくなるぞｗｗｗ
>>582
＞逆に言うなら、FW800が必要ない人はiBookで充分という事なのでは？
いままではそんな感じもあったけど、
今度はibookにはシングルコアCPUしか搭載しないっしょきっと
そしてExpressカードスロットもなし
かなり差別化はできるとおもうけどな
CPU速度も含めて
＞逆に言うなら、FW800が必要ない人はiBookで充分という事なのでは？
いままではそんな感じもあったけど、
今度はibookにはシングルコアCPUしか搭載しないっしょきっと
そしてExpressカードスロットもなし
かなり差別化はできるとおもうけどな
CPU速度も含めて
588 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:50:52 ID:NNzppUlW0
二ヵ月後くらいにFW800搭載したヤツが出て
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。
短期間によりよいものを作るためにたいへんなハードワークをこなしました」
ってコメントして終わり。
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。
短期間によりよいものを作るためにたいへんなハードワークをこなしました」
ってコメントして終わり。
FW800は単にインテルに適当なチップセットが無かったからでないかい？
今現在、ネイティブアプリもないのにMacBookPro買うメリットってあるの？
対応アプリが出揃う頃には本体だってアップグレードしてるはずだよね。
ロゼッタで現状のアプリを動かしても、PBより速いの？
対応アプリが出揃う頃には本体だってアップグレードしてるはずだよね。
ロゼッタで現状のアプリを動かしても、PBより速いの？
592 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:52:54 ID:NJMnncNz0
593 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:52:57 ID:nDpzVhO60
>>547
ネットで業務用品売ってるけどWin95でアクセスしてくるやつなんてほとんどいねえw
↓参考までに年間アクセス割合
Microsoft Windows XP (52.54%)
Microsoft Windows 2000 (15.77%)
不明 (13.22%)
Macintosh (10.09%)※自分がMacだから-2～3％かな。
Microsoft Windows 98 (5.07%)
Microsoft Windows Me (2.57%)
Microsoft Windows NT (0.53%)
Microsoft Windows 95(0.20%)
Linux (0.01%)
スレ違いすまそ。
ネットで業務用品売ってるけどWin95でアクセスしてくるやつなんてほとんどいねえw
↓参考までに年間アクセス割合
Microsoft Windows XP (52.54%)
Microsoft Windows 2000 (15.77%)
不明 (13.22%)
Macintosh (10.09%)※自分がMacだから-2～3％かな。
Microsoft Windows 98 (5.07%)
Microsoft Windows Me (2.57%)
Microsoft Windows NT (0.53%)
Microsoft Windows 95(0.20%)
Linux (0.01%)
スレ違いすまそ。
594 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:53:12 ID:NNzppUlW0
ExpressCardスロットなんて、現状ではFW800カードを挿すぐらいしか使い道ないでしょ。
なら、挿しといてやれ。
それよりも遙かに一般的なPCカードスロットがないことのほうが問題だと思う。
なら、挿しといてやれ。
それよりも遙かに一般的なPCカードスロットがないことのほうが問題だと思う。
>>587
個人的にはMBPとiBookを差別化してくれることには賛成だ。
わずかなスペックアップのために高い金を払ってきたからね。
だからこそ、FWやSDのスペックダウンは疑問を感じる。Proと名乗るなら特に。
個人的にはMBPとiBookを差別化してくれることには賛成だ。
わずかなスペックアップのために高い金を払ってきたからね。
だからこそ、FWやSDのスペックダウンは疑問を感じる。Proと名乗るなら特に。
インテルのお仕着せのハードを使うために
色々と切り捨てるなんて
完全にただのPC互換機メーカになっちゃったな。
色々と切り捨てるなんて
完全にただのPC互換機メーカになっちゃったな。
598 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:54:02 ID:u0jegXtt0
USB2.0の次の規格ってもうでてんの？
TargetモードとかOpenFirmwareの時にサポートしてたフィーチャーは
引き続きサポートするんかねぇ？
引き続きサポートするんかねぇ？
iBookにYonah載せてPowerBookより速かったらどうすんだ
603 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:56:01 ID:NNzppUlW0
>>592
そうかなあ
ibook シングルコアのCoreプロセッサ
Mac Book デュアルコアのCoreプロセッサ
これぐらいのランク付けが正常だとおもうけどな。
だってibookはローエンドノートでしょ
PowerPC G4のクロックの上がり方が停滞して
いままではカードスロット搭載やFW800搭載などでしか
差がつけられなくて、必然的に差が縮まっていたけどさ。
こんどはきちんと速度でも差別化するんじゃないかな？
macminiは DothanかCerelonMあたりを搭載してさ。
そうかなあ
ibook シングルコアのCoreプロセッサ
Mac Book デュアルコアのCoreプロセッサ
これぐらいのランク付けが正常だとおもうけどな。
だってibookはローエンドノートでしょ
PowerPC G4のクロックの上がり方が停滞して
いままではカードスロット搭載やFW800搭載などでしか
差がつけられなくて、必然的に差が縮まっていたけどさ。
こんどはきちんと速度でも差別化するんじゃないかな？
macminiは DothanかCerelonMあたりを搭載してさ。
＞603
裏の画像がなぜか無いように思うけど？
裏の画像がなぜか無いように思うけど？
>>598
出てない。そろそろ出てくるのはWirelessUSBとかだし
速度に寄与するようなもんはないね。
WirelessUSBなんかは新しいもの好きなAppleだし、
すぐにサポートしそうな感じもする。
出てない。そろそろ出てくるのはWirelessUSBとかだし
速度に寄与するようなもんはないね。
WirelessUSBなんかは新しいもの好きなAppleだし、
すぐにサポートしそうな感じもする。
ｽﾊﾟﾄﾞﾗが退化しちゃってる訳だが
608 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:58:38 ID:NNzppUlW0
>>605
君、日本人なんだから言葉はオブラートに包みたまえ。
君、日本人なんだから言葉はオブラートに包みたまえ。
>>593
ネットにアクセスするんじゃなくて、NT4.0なんてのは
機械の制御とかクローズドな環境でのサーバーとかに使っているということ。
機械に組み込まれていることもあるよな。
NT4.0は1996年に登場したOSだよな。
ネットにアクセスするんじゃなくて、NT4.0なんてのは
機械の制御とかクローズドな環境でのサーバーとかに使っているということ。
機械に組み込まれていることもあるよな。
NT4.0は1996年に登場したOSだよな。
610 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:58:50 ID:NJMnncNz0
>>604
共通ソフト、キラーソフトで性能のバラツキが大きくなると逆に難しいわけよ
共通ソフト、キラーソフトで性能のバラツキが大きくなると逆に難しいわけよ
ロゴ付いてもアポーサイトにあるｱﾚだろ。別に付いてもいいと思う。
ま、いずれにせよ。しばらく様子見だな。Applecareあと1年残ってるし。
今年のWWDCでMacProとiBookが出て、来年のEXPOでMBPとiMacの新型が出るだろうから。
あ、もしかしたらiBookの登場に合わせてスペックアップしたMBPが出るかも。
今年のWWDCでMacProとiBookが出て、来年のEXPOでMBPとiMacの新型が出るだろうから。
あ、もしかしたらiBookの登場に合わせてスペックアップしたMBPが出るかも。
613 ：名称未設定：2006/01/11(水) 19:59:51 ID:IbbvAWNm0
EXPRESScardのリストありますか
あのシールつけるとIntelからお金もらえるからみんな張ってる
MBPって略すんだ
616 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:00:56 ID:EIa3uuP10
自社内の抵抗勢力に打ち勝つこと。そう、自分との戦いなんだ。ジョブズにとって。
来年のMacworld 2007では、痛みに耐えてがんばったという彼のかけ声が聞こえてきそうだ。
来年のMacworld 2007では、痛みに耐えてがんばったという彼のかけ声が聞こえてきそうだ。
617 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:00:59 ID:9qN2f/or0
インテルiBookが出たらPPCiBookの最終バージョンを買おうかと思ってたんだが、
しばらく様子見かなあ。
って、インテル機が出たらPPC機の開発は止まるんだよね？
しばらく様子見かなあ。
って、インテル機が出たらPPC機の開発は止まるんだよね？
完全にかませ犬だよね。
619 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:01:57 ID:NNzppUlW0
Apple MBPか。略した方がカッコいいね。
>>619
DL非対応
DL非対応
>>558
ただしそれは使えないのよね…orz
>>566
汎用インターフェースの製品なのにMac用にする意味が無い。普通に兼用として売るだろ。
ただ、「Mac対応」の文字がつくとなぜか何割増かの値段になることが多々あるが(w
でも、FW800に関してはどのみち安くないんじゃないかと。
ただしそれは使えないのよね…orz
>>566
汎用インターフェースの製品なのにMac用にする意味が無い。普通に兼用として売るだろ。
ただ、「Mac対応」の文字がつくとなぜか何割増かの値段になることが多々あるが(w
でも、FW800に関してはどのみち安くないんじゃないかと。
>>622
マジすか？ ますます買う価値を感じないな。
マジすか？ ますます買う価値を感じないな。
今のAppleは売れなくても再考してくれるかどうかも期待できない。
悲しい。
PCIカードの件はサードパーティーが付いて来なかったらどうするんだろう。
マイナーチェンジでFW800復活しました！PCカード復活！ドライブ元通り！・・・最悪な悪寒。
悲しい。
PCIカードの件はサードパーティーが付いて来なかったらどうするんだろう。
マイナーチェンジでFW800復活しました！PCカード復活！ドライブ元通り！・・・最悪な悪寒。
626 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:07:43 ID:NNzppUlW0
>>622
やべー、ﾊﾞｲﾅｳしてたら悶絶してたな。
やべー、ﾊﾞｲﾅｳしてたら悶絶してたな。
628 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:08:24 ID:JoY90GNj0
画面の解像度はかなり向上したな。
俺のiMacG5と同じだ。
買おうかな...
いやいや、次のモデルまで買っちゃいかんよ、俺。
俺のiMacG5と同じだ。
買おうかな...
いやいや、次のモデルまで買っちゃいかんよ、俺。
629 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:08:25 ID:NJMnncNz0
で、問題はアップルが今後この両機種をターゲットマシンとしてソフトを開発してくれるかどうかだが
恐らくそれは短期間に終わると思うな
あくまでも次の下位のデスクトップがターゲットマシンになり
その半年後か一年後ぐらいが正味じゃないかと思う
半年も待てないならWindows買え
恐らくそれは短期間に終わると思うな
あくまでも次の下位のデスクトップがターゲットマシンになり
その半年後か一年後ぐらいが正味じゃないかと思う
半年も待てないならWindows買え
Power Macの名称がSuper Macになっておまいらが腰抜かすに1000ｲﾝﾃﾙ
ガンのことが気になって細かいスペックの事なんてどうでも良くなったのか？ 禿は？
633 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:12:06 ID:NNzppUlW0
634 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:12:28 ID:KhZDy3iq0
VAIO SZのまんまパクリだな
SuperMacってラディウスだっけ？ UMAXだっけ？
これから二年くらいの間にこんなスペックアップ
ちょっと見劣りする所もあるけどIntelで速いよ
↓
クロックアップはそんなにしないけどFW800とかつけたよ
↓
17inchだしたよ
↓
今までの2倍になったよ
殴るよね。
ちょっと見劣りする所もあるけどIntelで速いよ
↓
クロックアップはそんなにしないけどFW800とかつけたよ
↓
17inchだしたよ
↓
今までの2倍になったよ
殴るよね。
638 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:14:05 ID:NNzppUlW0
>>637
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。」
A「それは、我々がハードワークをこなしたという証拠です(笑)。」
639 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:14:25 ID:nDpzVhO60
>>609
そうも思ったが、DTP業界を指して「環境を切り替えるのは大変」という話題
だったので、あくまで「ネットにも繋ぐであろう端末」レベルで考えた。
「替えるのが大変→現実的に切り替えられない」のはもう相手にしてられないっす。
って粘着すまーん！w
そうも思ったが、DTP業界を指して「環境を切り替えるのは大変」という話題
だったので、あくまで「ネットにも繋ぐであろう端末」レベルで考えた。
「替えるのが大変→現実的に切り替えられない」のはもう相手にしてられないっす。
って粘着すまーん！w
謎はやはり何故2GHz Intel Core Duoを乗せなかったのか？
何故iMacより遅いのか、もだな。
何故iMacより遅いのか、もだな。
なんでこんなもんにウダウダ言ってるのん？朝一番でポチった俺は極みつけの信者。
バッテリー駆動時間も公表せずに注文を受け付ける素敵な企業、アップルコンピュータ
MacBook Proのバッテリー駆動時間はどのくらいになると思う？
バッテリー容量は60Whになってたけど、これTiの最終モデル並じゃないか？
MacBook Proのバッテリー駆動時間はどのくらいになると思う？
バッテリー容量は60Whになってたけど、これTiの最終モデル並じゃないか？
644 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:18:21 ID:NNzppUlW0
>>642
ｶｺｲｲ。
ｶｺｲｲ。
なんかこの微妙なはずし具合は、禿が戻ってくる前のAppleぽいな。
懐かしい感覚だ。
懐かしい感覚だ。
>>642
漢だよあんた。
漢だよあんた。
647 ：名称未設定：2006/01/11(水) 20:18:55 ID:cUYZPTgO0
今回のノートがiBookではなくMBPだったのは、
yonahのデュアルコアを使った場合、低価格帯のCPUを使用しても今回のように20万以上と高額になってしまう。
PBG4を併売することを考えると性能的にも価格的にもiBookよりは妥当だし、付加機能をつけたPB後継機を
出したほうがインパクトがある。あと高価格帯CPUは数が十分でないためあえて避けたのかも。
あと、MBPはすべてデュアルコアで出すと発表されていたと思う。
よってMBPがデュアルコアでiBookはシングルコアという使い分けがされる可能性もある。
けれどCPU開発速度と価格改定で搭載CPUはすぐ変わってしまうので、CPUやGPU以外の
液晶やiShightといった付加機能で差別化されると予想。
yonahのデュアルコアを使った場合、低価格帯のCPUを使用しても今回のように20万以上と高額になってしまう。
PBG4を併売することを考えると性能的にも価格的にもiBookよりは妥当だし、付加機能をつけたPB後継機を
出したほうがインパクトがある。あと高価格帯CPUは数が十分でないためあえて避けたのかも。
あと、MBPはすべてデュアルコアで出すと発表されていたと思う。
よってMBPがデュアルコアでiBookはシングルコアという使い分けがされる可能性もある。
けれどCPU開発速度と価格改定で搭載CPUはすぐ変わってしまうので、CPUやGPU以外の
液晶やiShightといった付加機能で差別化されると予想。
>>641
普通に考えたら発熱だろ。ヨナだってそれなりに電力食うよ
普通に考えたら発熱だろ。ヨナだってそれなりに電力食うよ