Intel iMac Part 1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
はいはい
2名称未設定:2006/01/11(水) 03:16:01 ID:X5xeW+e/0
2get
3名称未設定:2006/01/11(水) 03:17:23 ID:vzBO1AAL0
10get!
4名称未設定:2006/01/11(水) 03:18:01 ID:vNzhAoFE0
ほえ?
5名称未設定:2006/01/11(水) 03:18:16 ID:vb3yzk6O0
先月Win買ったオレは負け?!
6名称未設定:2006/01/11(水) 03:18:29 ID:5cWJ9t840
よし。
買うぞ。
7名称未設定:2006/01/11(水) 03:26:48 ID:vBRh0Q9N0
matte kudasai
8名称未設定:2006/01/11(水) 03:28:33 ID:ykxLE3GJ0
これって明日の朝にはアップルストアで買える?
9名称未設定:2006/01/11(水) 03:36:09 ID:CZCZE+920
同じく。かえるんだろか。あと筐体の話はなし?
10名称未設定:2006/01/11(水) 03:59:11 ID:j3UV+VjW0
MacBookのせいで地味な存在に
11名称未設定:2006/01/11(水) 04:00:49 ID:7GQ4VFfd0
買うぞ
12名称未設定:2006/01/11(水) 04:01:24 ID:ykxLE3GJ0
とりあえずお金はおろしてあるから
朝になったらアップルストアにはしる
13名称未設定:2006/01/11(水) 04:01:25 ID:74umuTnW0
こっちのほうがBookより微妙に拘束だね。
14名称未設定:2006/01/11(水) 04:02:53 ID:m6vCvcqP0
Intelの石には明るくないんだが
これってなんて石使ってるの?
15名称未設定:2006/01/11(水) 04:03:21 ID:fRVZK0qT0
Windows動作報告まだー?
16名称未設定:2006/01/11(水) 04:04:47 ID:jJ3UnFX/0
2月上旬から2-4日に変わってるけど‥‥?
明日買えるの?
17名称未設定:2006/01/11(水) 04:05:39 ID:J+frMlxf0
デュアルディスプレイ可能…
18名称未設定:2006/01/11(水) 04:05:55 ID:74umuTnW0
19名称未設定:2006/01/11(水) 04:08:40 ID:QPXIyiP90
周辺機器が問題なけりゃ買い替えるか。
20名称未設定:2006/01/11(水) 04:08:45 ID:7qEZM/YN0
>>14
Yonah. Pentium M の後継。
夏にフルモデルチェンジの Merom って奴が控えてるよ。
21名称未設定:2006/01/11(水) 04:09:23 ID:UnFTOPGC0
G5のimacはグラフィックカードのメモリのアップグレードってできましたか?
22名称未設定:2006/01/11(水) 04:09:23 ID:QPXIyiP90
メモリ構成は前G5と同じなのか?
23名称未設定:2006/01/11(水) 04:09:49 ID:X6XTb3iM0

Mac おわったな。これで、WINに乗り換え確定。
24名称未設定:2006/01/11(水) 04:10:26 ID:Z6KCynAf0
>>20
スケジュール通りに出せるかな?Intel。
25名称未設定:2006/01/11(水) 04:10:34 ID:HFl7Zsen0
>>20

じゃぁ今買うのは現行iMacユーザーの二の舞ですか?
夏に新型iMacくる?
26名称未設定:2006/01/11(水) 04:11:17 ID:anKFWQqI0
win起動出来るのかが鍵
27名称未設定:2006/01/11(水) 04:12:01 ID:59pVmhfV0
株価凄いな。一気に$80突破...
28名称未設定:2006/01/11(水) 04:12:18 ID:Z6KCynAf0
>>25
いくらなんでもそこまでやるか?
多分、iMacはそのままでPowerMac(名前変わるだろうが)に載せるんじゃね?
んで、Mac mini&iBookには廉価版(今で言うCeleron)、と。
29名称未設定:2006/01/11(水) 04:12:22 ID:gol4U3xC0
とりあえず、購入第一号者は、バラシとWindowsインストールを試してくれ。
30名称未設定:2006/01/11(水) 04:12:28 ID:74umuTnW0
DVI使ってミラーリング可とはあるけど、デュアル可という記述がない
だめだったらへこむな〜
31名称未設定:2006/01/11(水) 04:13:22 ID:d7jDqtYZ0
正直、G52.3dual coreと比べてパフォーマンスどれほど違うのだろ。
32名称未設定:2006/01/11(水) 04:13:41 ID:vQwLr7JQ0
>30
拡張デスクトップモードとビデオミラーリングモードでCRTモニタをサポート
3330:2006/01/11(水) 04:13:59 ID:74umuTnW0
あ、デュアルできるわ。
スレ汚しすまそっス
34名称未設定:2006/01/11(水) 04:14:32 ID:QPXIyiP90
>>25それよりPowerMacユーザーの方が虫の息だろ
35名称未設定:2006/01/11(水) 04:14:44 ID:eEGuzWeR0
インテルは逝ってます
貼ってないのかね?
36名称未設定:2006/01/11(水) 04:15:10 ID:H5FAL6CR0
拡張デスクトップモード
これなに?
デュアルディスプレイのこと?
37名称未設定:2006/01/11(水) 04:15:39 ID:d7jDqtYZ0
ただ、PowerMacはモニタが外部接続できるからね。
これはかなり大きい。
38名称未設定:2006/01/11(水) 04:15:52 ID:BoZRh32h0
>>34
俺はG4だからダメージは少ない。
んでも、iMacに負けてるのはなぁ...
39名称未設定:2006/01/11(水) 04:15:56 ID:vX6yZq910
G5のiMac、ショップやヤフオクの値下げ必至。
意外と買いかも。
40名称未設定:2006/01/11(水) 04:15:56 ID:FU1rGs/q0
ノーマークで字牌切って役マン振り込んだ気分だわ
41名称未設定:2006/01/11(水) 04:16:33 ID:KpRLnKHe0
>>32
少なく見積もっても2倍はIntelの方が速い。
42名称未設定:2006/01/11(水) 04:16:40 ID:QPXIyiP90
今、買い替えたら損すぎるなw
43名称未設定:2006/01/11(水) 04:16:44 ID:Z6KCynAf0
>>38
ハァ?漏れの400なんかミラーから消えてますが何か?
44名称未設定:2006/01/11(水) 04:17:00 ID:anKFWQqI0
デジタル解像度:最大1,920 x 1,200ピクセル
アナログ解像度:2,045 x 1,536ピクセル

って有るけど
デカイモニター使える?
45名称未設定:2006/01/11(水) 04:17:18 ID:7qEZM/YN0
>>24,25
まぁ、時期は延びるかもね。こればっかりは何とも...
46名称未設定:2006/01/11(水) 04:17:18 ID:H5FAL6CR0
>>37
>ただ、PowerMacはモニタが外部接続できるからね。
どういうこと?今回のiMacでも出来ませんか?
47名称未設定:2006/01/11(水) 04:18:17 ID:+IEZFt/e0
ビデオおよびグラフィックス

* ATI Radeon X1600(PCI Express対応)
* 128 MB GDDR3ビデオメモリ
* Mini-DVI出力ポート(アダプタ経由でDVI、VGA、S-Videoおよびコンポジットビデオ接続をサポート)(2)
* iSight 内蔵iSightカメラ
* 拡張デスクトップモードとビデオミラーリングモードでCRTモニタをサポート
o デジタル解像度:最大1,920 x 1,200ピクセル
o アナログ解像度:2,045 x 1,536ピクセル
48名称未設定:2006/01/11(水) 04:18:18 ID:HFl7Zsen0
我慢できなくなってきた…
MDDついにおさらばかな(´・ω・`)ショボーン
ただ>>30の問題が気になるなぁ…
49名称未設定:2006/01/11(水) 04:18:52 ID:+IEZFt/e0
>>48
拡張デスクトップがミラーリングじゃないかな
50名称未設定:2006/01/11(水) 04:19:20 ID:Zum7u0d/0
インテルにはまだMeromやConroeなどの本命が控えておりますよ。
51名称未設定:2006/01/11(水) 04:19:41 ID:4GHMtpaI0
で結局デスクトップに乗るCPUは何になるの?
52名称未設定:2006/01/11(水) 04:19:43 ID:TDKglNxo0
Windowsインスト
53名称未設定:2006/01/11(水) 04:19:53 ID:Zum7u0d/0
このYonahですら間に合わせ的なリリースだったようで。
54名称未設定:2006/01/11(水) 04:20:06 ID:+IEZFt/e0
デュアルの間違いだ
>拡張デスクトップ
55名称未設定:2006/01/11(水) 04:20:09 ID:d7jDqtYZ0
ヲイ、、、年末2.3ヅアルコア買った俺ってorz
quad買っときゃ良かったorz
56名称未設定:2006/01/11(水) 04:20:41 ID:HFl7Zsen0
>>49
なるほど、さんくす。

>>50
決断が鈍る…がキリがない…
57名称未設定:2006/01/11(水) 04:20:52 ID:m6vCvcqP0
Intelの本命の石って、今回のと比べてどうなのよ?
さらに3倍速とかそんな世界なのか?
58名称未設定:2006/01/11(水) 04:20:57 ID:QPXIyiP90
iMacG5 isightプレミア上がる悪寒
59名称未設定:2006/01/11(水) 04:21:44 ID:eEGuzWeR0
差別化でPowerMac全機種Quadかな
60名称未設定:2006/01/11(水) 04:21:50 ID:Zum7u0d/0
>>56
MeromもConroeも今年の6-7月めど。どうですか。
61名称未設定:2006/01/11(水) 04:22:23 ID:dl0vb7l70
Windowsインストール/ブートの結果楽しみに待ってますよ。
62名称未設定:2006/01/11(水) 04:22:25 ID:KUUADm/R0
17inch1週間前に購入…
63名称未設定:2006/01/11(水) 04:23:04 ID:jJ3UnFX/0
ついにdualモニターも正式にサポートか。
現行のアプリは問題無し?
64名称未設定:2006/01/11(水) 04:23:32 ID:QPXIyiP90
>>62 キミはすでに有名人だ!!
65名称未設定:2006/01/11(水) 04:24:38 ID:9NwIlXqD0
12inchが欲しかった・・・
66名称未設定:2006/01/11(水) 04:25:48 ID:gol4U3xC0
>>57
本命って言ったって、一昨年は本命のBaniasで、去年は本命のDothanがでたし、
今デュアルコアのYonahがきたけど、1年後には64bitのMeromがくるし、
更に1年後にはシュリンクするし、そのまた1年後には次世代がくるし、
程度の差こそあれ、次の石の方が性能いいのは明白だからなぁ。。。
67名称未設定:2006/01/11(水) 04:26:11 ID:74umuTnW0
>>65
iMacの?
68名称未設定:2006/01/11(水) 04:26:32 ID:uJz/nVDd0
Intel iMac買ったよん
69名称未設定:2006/01/11(水) 04:26:40 ID:gol4U3xC0
>>65
iPodの?
70名称未設定:2006/01/11(水) 04:26:41 ID:QPXIyiP90
ま、最後のG5は妬み対象になるくらいの変化があったけど
今回のは問題にならないね。
71名称未設定:2006/01/11(水) 04:26:48 ID:anKFWQqI0
これ32bitなのな・・・G5は64bitだったよね?
72名称未設定:2006/01/11(水) 04:27:48 ID:Z6KCynAf0
Viivテクノロジ関連では何も発表がなかったね…
73名称未設定:2006/01/11(水) 04:28:04 ID:HFl7Zsen0
>>60
あーあなたって人は…(´・ω・`)

ポリタンクがその頃出るとして値段はiMacと同じで据置っぽいしなぁ
車検も切れる頃だしなぁ

やはり今しかないのか…
74名称未設定:2006/01/11(水) 04:28:46 ID:KpRLnKHe0
お舞らの負けっぷりを見学しに来ましたよ。
75名称未設定 :2006/01/11(水) 04:29:02 ID:vX6yZq910
Intel Macにwinインストールしてデュアルブートできまつか。
76名称未設定:2006/01/11(水) 04:29:19 ID:QPXIyiP90
>>73にだまされてはいけません。
77名称未設定:2006/01/11(水) 04:29:26 ID:74umuTnW0
今こんな話をするのは申し訳ないが、
熱問題は大丈夫なんだろうか。
コンデンサけむり殺人事件とかないよな…
78名称未設定:2006/01/11(水) 04:30:02 ID:QPXIyiP90
>>74 地獄から?
79名称未設定:2006/01/11(水) 04:31:20 ID:m6vCvcqP0
速い速いって話にとらわれて熱死問題を忘れていた
来年の夏にはまた大変な事になったりするのかな
80名称未設定:2006/01/11(水) 04:32:54 ID:QPXIyiP90
買い替えは秋がいつもお得感があるものが出るMac。
81名称未設定:2006/01/11(水) 04:33:34 ID:kmX4lehQ0
>>77
YonahはG5よかTDP低いから
旧iMacよりはだいじょうぶっしょ。たぶん…
82名称未設定:2006/01/11(水) 04:33:34 ID:7qEZM/YN0
>>66
Merom, Conroe から P6 -> P8 に変わるらしい。
83名称未設定:2006/01/11(水) 04:34:10 ID:KpRLnKHe0
>>79
Yonahはノート用に開発された低電圧&低廃熱だから全然問題ない。
84名称未設定:2006/01/11(水) 04:35:31 ID:/1s3KKgu0
とりあえずポチった。おかげでびんぼー。
#iBook 期待してたのに orz.

でも、やっとマカーに復帰できるんでよろしこ。
最後に買ったのが PM7600 (遠い目)
85名称未設定:2006/01/11(水) 04:35:59 ID:EISmu9F20
yonahは現行アーキテクチャ最終版
Meromから新世代アーキテクチャ
86名称未設定:2006/01/11(水) 04:36:02 ID:lWFR821Z0
>>25
Yonah. は32bit cpu。
Meromは64bit cpu。つまり、ここからが本当の次世代だろうな。
性能は32bit→64bit化で1.5倍くらいかな?
87名称未設定:2006/01/11(水) 04:36:09 ID:+lTD4EVF0
RAMの上限が2GBに減ってるよね
88名称未設定:2006/01/11(水) 04:36:19 ID:HFl7Zsen0
どうせいつかは型落ちになるんだ
発表して一番にポチして使い込んだ方がいいんでない?

さぁ、アポストいってポッチっとしよう。
89名称未設定:2006/01/11(水) 04:37:09 ID:rm4XvJvc0
Intel移行したらClassic動かなくなるとか言ってたのに。
バンドルされてるじゃねーかyo
90名称未設定:2006/01/11(水) 04:37:59 ID:o/cePdwn0
先月iMacを買ったのだが、思ったより遅いと感じた。
また、生産終了したグラボを載せているのも変だった。
しかし、まさか2ヶ月でモデルチェンジはないと勝手に思い込んだ。

最初の機種は絶対に不具合が出るという変な期待しかできないな。
2倍は酷すぎだろ。
91名称未設定:2006/01/11(水) 04:38:06 ID:QPXIyiP90
アポージャパン社員が来ております。ま、来るだろうねぇw
92名称未設定:2006/01/11(水) 04:38:18 ID:HFl7Zsen0
USサイトではClassicなしになってるよ
93名称未設定:2006/01/11(水) 04:38:44 ID:LgLtpE4u0
Photoshopやらは当然使えないよね?
94名称未設定:2006/01/11(水) 04:39:03 ID:t6pjEkCI0
詳しい人だれか
チップセットはどこで作ってますか?
intelのチップセットですか?
945?
95名称未設定:2006/01/11(水) 04:39:11 ID:gQF4UClf0
iMacなんてiLifeがふつうに動けばじゅうぶんじゃね?
96名称未設定:2006/01/11(水) 04:40:00 ID:JHdCGB3i0
これでWindowsが動くことが確認できてClassic環境が動けばな。
俺はWindowsに以降済みだが嫁が頑としてOS9なのだ。
別に旧機種でも気にしないらしいが色々面倒なので新しくして欲しい。

しかしWindowsとのダブルブートができたとすると
ディスクのフォーマットってどうなるんだろう。NTFSでOSXってインストールできる?
97名称未設定:2006/01/11(水) 04:41:33 ID:HFl7Zsen0
Intel iMac>>>>MDD1.25dual

だよね?
98名称未設定:2006/01/11(水) 04:41:40 ID:9NwIlXqD0
アポストのページみたら
ディスプレイが58,800円からになってるけど・・
値下げでもするんかな?
99名称未設定:2006/01/11(水) 04:41:50 ID:QPXIyiP90
結局まだまだ現行G5iMacが最高だな。
なにしろG5だもんね。intelじゃまだ気持ち悪いな。
100名称未設定:2006/01/11(水) 04:43:02 ID:Zum7u0d/0
>>85
どっちかというとYonahは新アーキテクチャに分類されると思う。
旧アーキテクチャは先週出たPreslerが該当するかと。
101名称未設定:2006/01/11(水) 04:43:24 ID:7qEZM/YN0
>>96
パーティション切るだろうからファイルシステムは関係無いよ。
*BSD/Solaris/Linux/Windows が同居出来るのと一緒。
102名称未設定:2006/01/11(水) 04:43:42 ID:Zum7u0d/0
>>99
そうでも言わないとアイデンティティが保てないですか。
103名称未設定:2006/01/11(水) 04:44:03 ID:t6pjEkCI0
>>100
yonahは旧でしょ
meromが新
104名称未設定:2006/01/11(水) 04:44:16 ID:BoZRh32h0
iMac=原付
PMG4=中型
PMG5=大型

んで、その原付が大型を超えたって事ですか?
105名称未設定:2006/01/11(水) 04:45:09 ID:KpRLnKHe0
>>99
G5が遅いからIntelに移行した事実を無視するな。
106名称未設定:2006/01/11(水) 04:45:29 ID:QPXIyiP90
>>102いやいや、キミとはちがって現実ですw
107名称未設定:2006/01/11(水) 04:45:57 ID:YhkhWdBT0
結局マルチブートの可否については何も情報出てないんだよね?
108名称未設定:2006/01/11(水) 04:46:03 ID:kmX4lehQ0
>>96
領域分けてそれぞれでフォーマットだろうねぇ。
OSXはNTFSサポートしないだろうし

ブートローダは何を使うか、
ブートはopenfirmじゃなくなってるんだろうしBIOSなのかEFIなのか
そこのところもよくわからんし。

そういやFWのターゲットモードとかも引き続き実装されてるんだろうか?
109名称未設定:2006/01/11(水) 04:46:10 ID:QPXIyiP90
>>105 秋だな
110?:2006/01/11(水) 04:47:16 ID:epRMcADo0
注文しました17インチ
他にだれか居ないか〜
111名称未設定:2006/01/11(水) 04:47:28 ID:1sBPumpm0
2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB
になってるぞ
112名称未設定:2006/01/11(水) 04:48:03 ID:m6vCvcqP0
このiMacは既存のMac用アプリは普通に動くんですかね。
とりあえずAdobe系が動いてくれればいいんですが。
113名称未設定:2006/01/11(水) 04:48:37 ID:brP8f5Lg0
窓はVPCだけじゃね
114名称未設定:2006/01/11(水) 04:48:47 ID:rm4XvJvc0
>>92
ホンマや。AJの仕事って相変わらず、、、、
115名称未設定:2006/01/11(水) 04:48:47 ID:X28Dfnnb0
マルチブートっつか、VT対応なんでWindowsとMacOXが同時起動すると信じてる俺。
116名称未設定:2006/01/11(水) 04:49:59 ID:xGKvva/20
Universalマークが非常に不吉な件
117名称未設定:2006/01/11(水) 04:51:15 ID:7qEZM/YN0
vanderpool 対応なんだ?
118名称未設定:2006/01/11(水) 04:54:19 ID:FU1rGs/q0
旧iMacG5の2〜3倍速いつう事は・・・

Macで最速って事?
119名称未設定:2006/01/11(水) 04:55:44 ID:JHdCGB3i0
>101
なるほど。thanks。

>108
PC/ATじゃないからそのあたりの問題もあるのか。
120名称未設定:2006/01/11(水) 04:58:43 ID:qYoNUGRZ0
>>94
どこにも詳しくは書いてなさげだけど、yonah の動くチップセットは intel 以外は無いでしょう。
121名称未設定:2006/01/11(水) 04:58:49 ID:kmX4lehQ0
ppcバイナリもとりあえずロゼッタで動くみたいだけど、G3相当で動くってことだよね。ちゃんとうごかんかも知れないし。
どちらにせよ、iLifeのソフト以外は最適化が進むまでは様子見の方がある意味正しいかも。

Windowsのブート手段が出てきてから購入を考えようかな。
細かいところ変わってるんだろうけどOS9→OSXほどの違いは出ないだろうし。
すぐに飛びつくにしてはおもしろみがないかも。すげー早くなるソフトが出てきてからでいいや…。
122名称未設定:2006/01/11(水) 04:58:59 ID:X28Dfnnb0
>>117
わざと非対応にしない限りは対応してるはず。
で対応しない理由はないんじゃないかと思ってるだけでソースはない。

ところで、MacBookPro注文して今注文状態みたら、2月15日出荷予定になってた。
2月1日にしてくれよ!結構かかるのね。
123名称未設定:2006/01/11(水) 05:00:00 ID:YVgTzfEo0
速くてもそれを生かせるアプリがないのは残念。
124名称未設定:2006/01/11(水) 05:00:18 ID:QPXIyiP90
>>118むろん
125名称未設定:2006/01/11(水) 05:01:33 ID:QPXIyiP90
>>118だからだまされて買いに走る。で秋にorz

126名称未設定:2006/01/11(水) 05:01:56 ID:FUjtLo9a0
http://www.apple.com/jp/imac/

http://www.apple.com/imac/
かなり違うんね。びっくらこいた。
下のはすごい。
127名称未設定:2006/01/11(水) 05:02:01 ID:qYoNUGRZ0
>>103 yonahは旧でしょ
まっとうな dual core になったと言う意味では旧でもあり、新でもありかな?
128名称未設定:2006/01/11(水) 05:03:07 ID:b4ACV+EK0
MacMini = セグウェイ

新iMacはバックトゥザフューチャーにでてきたジェットスケボ
129名称未設定:2006/01/11(水) 05:03:47 ID:QPXIyiP90
>>126 おぉ情報ども
130名称未設定:2006/01/11(水) 05:05:13 ID:b4ACV+EK0
>126
ぐるんぐるん、、かっこえー
131名称未設定:2006/01/11(水) 05:05:56 ID:X28Dfnnb0
>>126

USのかっこいいな。
MacBookの方は4つグルグル回ってるのかと思って確かめたら日本のと同じか・・・。残念
132名称未設定:2006/01/11(水) 05:06:12 ID:+oDiycaE0
これってメモリは鶴亀とか言われてたものと同じのを
買えば大丈夫ですか?
1×2GBできるようなので、最初アップルストアで1GBのせて
買って、通販で残り1GBを買いたいんですが…
133アポー社員:2006/01/11(水) 05:06:50 ID:QPXIyiP90
17inch買うた。
134名称未設定:2006/01/11(水) 05:06:55 ID:m6vCvcqP0
2倍速いってのはCPUが実質2個になったから?
135名称未設定:2006/01/11(水) 05:13:01 ID:MCxuGn+S0
まぁ、そうだろうな
136名称未設定:2006/01/11(水) 05:14:36 ID:Ms2/OyYf0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm
勉強になった。おれはMerom搭載待つわ。
137名称未設定:2006/01/11(水) 05:15:30 ID:QPXIyiP90
今、買う計画が来ちゃった人は、今、発表したの買うしかないよね。orz
138名称未設定:2006/01/11(水) 05:15:34 ID:/qhuQTq60
Windowsが動くならMacとしてではなくWindows機として買うのもいいかもな。
値段は高いけど見た目だけは他のWindowsよりはマシだし。
はじめはWIndowsを使っておいてIntel Macの環境が整ったらMacとしても使える。

ただ、シネマ23が149800円。自作機と組み合わせたらもっといいのができるか。Mac OSは動かないけどね。
139名称未設定:2006/01/11(水) 05:16:42 ID:b4ACV+EK0
65nmプロセスだから十分
140名称未設定:2006/01/11(水) 05:17:23 ID:q3lZIxPY0
>>137
急ぎで無いなら沢山出回る中古でつなぐのもありかと・・・。
141名称未設定:2006/01/11(水) 05:17:41 ID:QPXIyiP90
>>138チップがインテルになったからと、そんなに簡単なことなのですか?
142名称未設定:2006/01/11(水) 05:17:48 ID:KpRLnKHe0
最低で2倍の速度、実際は3倍近くの速度アップ
143名称未設定:2006/01/11(水) 05:18:34 ID:IyPpg1nC0
とりあえず、virtualPCが速くなるんじゃね?
144名称未設定:2006/01/11(水) 05:18:49 ID:uZ5zaFjL0
appleworksが入ってないのね
145名称未設定:2006/01/11(水) 05:20:14 ID:as+QL3LN0
ジョブスの今回の動画はここ!
http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html
146名称未設定:2006/01/11(水) 05:21:05 ID:fRVZK0qT0
64bitじゃない時点でWindows機としても微妙…
147名称未設定:2006/01/11(水) 05:21:24 ID:QPXIyiP90
>>KpRLnKHe0 速度だけじゃいやだな><
秋のG5をしのぐ魅力みたいのがないと。速度厨じゃないし。
148名称未設定:2006/01/11(水) 05:22:42 ID:/qhuQTq60
>>141

やっぱり動かないのかな・・・orz
無知でした。
149名称未設定:2006/01/11(水) 05:23:31 ID:1bnih/vE0
>>146
今回のはメロンまでの繋ぎでしょ
150名称未設定:2006/01/11(水) 05:24:24 ID:kmX4lehQ0
>>141
Windows走らなくする仕組みはあえて導入するようなことはしないと入ってる。
とはいえAT互換機ではないし、出て試すまでわからん。

WindowsのインストールCD入れてブートできるか?
ブートしたとして止まらずに最期までインストールできるのか?

出来なくてもすぐにHackする人がでてきそ。
OSXをAT互換機で動かすのよりは簡単そうな気がするw

>>146
そもそも64bit版のWindowsも微妙じゃないですかw
151名称未設定:2006/01/11(水) 05:26:27 ID:SQuAZbma0
17inch人柱ってみようかな・・・。
152名称未設定:2006/01/11(水) 05:28:24 ID:KpRLnKHe0
つか、64bitのXPは完全にコケちゃったからね
64bitに力入れてるとこ全然ないのが現状。
153名称未設定:2006/01/11(水) 05:29:41 ID:4MNR7cl40
たった今17インチをポチって来た。メモリ1Gで。
3−5営業日らしい。
フリーウェアをリリースしてるんで、ユニバーサルバイナリ化をするために、買っちゃった。
154名称未設定:2006/01/11(水) 05:31:25 ID:Zum7u0d/0
>>152
こけてないでしょ。MSが片手間で先行して出してるだけで売ろうと思ってるわけじゃないし。
MSがあまりアピールしてない割にはShadeとかLightwaveとか無償で64ビット版出したり、
幸先良い出だしでしょ。
155名称未設定:2006/01/11(水) 05:31:27 ID:7qEZM/YN0
>>153
ユニバーサルバイナリ化は PowerPC 機でも出来るんじゃないの?
普通にクロスコンパイルするのと一緒でしょ。

ま、動作テストは実機が無いと出来ないか。
156名称未設定:2006/01/11(水) 05:31:53 ID:THLYwI1V0
>>152
UN*X 系はほとんど 64bit 移行してますよっと.
157名称未設定:2006/01/11(水) 05:31:53 ID:/qhuQTq60
Windowsが64bitに移行するのはどのくらい先なんですか?
Vistaは32bitですか?

>出来なくてもすぐにHackする人がでてきそ。
>OSXをAT互換機で動かすのよりは簡単そうな気がするw
個人的に楽しみにしてます。
158名称未設定:2006/01/11(水) 05:32:27 ID:Zum7u0d/0

MSはこういう感じで64bit環境に向けて堅実に下ごしらえしてるわけで。
159名称未設定:2006/01/11(水) 05:33:27 ID:iTS5Hps80
Gシリーズが無くなるのは正直寂しい。

でもこれでよかったんだよな、よかったんだよな・・・
160名称未設定:2006/01/11(水) 05:34:20 ID:7qEZM/YN0
>>158
Vista は全然堅実じゃないけどな。
161名称未設定:2006/01/11(水) 05:35:37 ID:Zum7u0d/0
>>160
いや堅実でしょ。MS否定したい気持ちはわかるけど巧妙だよ。あの会社。
162名称未設定:2006/01/11(水) 05:41:20 ID:5uHicFoS0
Yonah. なので見送り
秋まで待つ
163名称未設定:2006/01/11(水) 05:41:21 ID:tY2xNU9u0
試作機の段階ではIntelMacにWinやLinuxをインスコできて逆にIntelMac用の
MacOSXを他メーカーのPCにインスコできなかったみたいだけど製品版では
このへんがどう仕上がったのか気になるところですね。
164名称未設定:2006/01/11(水) 05:41:25 ID:lBc2kzda0
64ビットにして、セキュリティーホールが16ビット(65535個)くらい増えるんだろうね。
>びすた
165名称未設定:2006/01/11(水) 05:50:33 ID:7qEZM/YN0
>>161
MS の肩を持ちたい気持ちは分かるけど、あまり堅実な感じはしねーな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1220/kaigai230.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/kaigai231.htm
166名称未設定:2006/01/11(水) 06:01:16 ID:hIPMfdyr0
高知名度や数が出てるソフトは解析や攻撃をされる運命
攻撃されたくなければ有名にならない事
167名称未設定:2006/01/11(水) 06:02:23 ID:KpRLnKHe0
ついにアゴiMacの本命って感じだね < Intel iMac
そもそもG5のシングルは遅いから2〜3倍のスピードもうなずける。
168名称未設定:2006/01/11(水) 06:08:13 ID:as+QL3LN0
シネマディスプレイが55800円ってのが気になるんだが
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore/
169名称未設定:2006/01/11(水) 06:08:36 ID:/qhuQTq60
ただ、G5が遅すぎたってことかな。
170名称未設定:2006/01/11(水) 06:12:14 ID:SQuAZbma0
17inchポチった。
発送17日か・・・。
171名称未設定:2006/01/11(水) 06:13:58 ID:FU1rGs/q0
ジョブズの言う2.3倍って・・・
172名称未設定:2006/01/11(水) 06:15:16 ID:fRVZK0qT0
実際には1.5倍くらいかな
173名称未設定:2006/01/11(水) 06:16:29 ID:6E4ueqph0
>>168
誤記なのか17inchの布石なのかわかんないね
174名称未設定:2006/01/11(水) 06:16:43 ID:m6vCvcqP0
大本営発表はアテにならんからなw
barefeatsあたりが早く試してくれないもんかな
175名称未設定:2006/01/11(水) 06:18:00 ID:X6XTb3iM0
ジョブズは大学出てないから、算数は苦手と見た。
176名称未設定:2006/01/11(水) 06:18:40 ID:lBc2kzda0
ドザはX11の恩恵知らないからなー。
あんまり入れ知恵するとまた暴れるからやめるか。
177名称未設定:2006/01/11(水) 06:18:57 ID:mJ03Q0od0
どうせドラゴンボールの戦闘力みたいなものだ
あまりキニスルナ。
178Captain Herlock:2006/01/11(水) 06:20:20 ID:Pxp/YX790
それにしても、いきなりGPUが『ATI Radeon X1600』って、
凄いのかどうかサッパリ分からんな…
179名称未設定:2006/01/11(水) 06:23:20 ID:KpRLnKHe0
>>178
『ATI�Radeon�X1600』のほうが全然速いよ。
180名称未設定:2006/01/11(水) 06:23:31 ID:kmX4lehQ0
新iMacでも起動音は「ぼーん」なのかなw

ネットワーク周りは今までのパーツ流用してるのか?
それともintelのGBE,無線LANで固めてるのかとか。

グラフィックが統合チップとかじゃなかったのはちょっとほっとした。

Mac miniとかは統合チップにいってしまうんだろうか…
181名称未設定:2006/01/11(水) 06:29:08 ID:MxxgwGvZ0
Windows ブートが出来たら一番だけど
VPCが対応してくれたらそれでいいと思う。
CPUエミュの必要がないから速いと思うし。

まぁVPCがコレに対応するまでにハックしてWindows動かす方法が確立してそうだけど。
182名称未設定:2006/01/11(水) 06:30:06 ID:rKBBssfD0
前回のモデルの内部構造の変更ってIntel搭載への布石だったってわけかね?
183名称未設定:2006/01/11(水) 06:31:57 ID:6E4ueqph0
その可能性はPCを超えるってあるから、普通にWinインストールできそう。
184名称未設定:2006/01/11(水) 06:32:49 ID:aFHis/Je0
買うの一ヶ月後にする
ハッキング・クラッキング報告書をまとめてくるから
185名称未設定:2006/01/11(水) 06:35:21 ID:/qhuQTq60
アップルとしても今年中くらいはIntelを本気で売る期はないのだろうな。
テスト販売みたいな。
186名称未設定:2006/01/11(水) 06:36:28 ID:wMbpzM4X0
みんな買い替える?
187名称未設定:2006/01/11(水) 06:37:27 ID:e8um12h+0
250GBを3パテに切って

10GB → Winシステム領域
15GB → Macシステム領域
15GB → Winアプリ用領域
15GB → Macアプリ用領域
195GB弱 → データ保存用領域

こんな使い方ができるようになったら、即日購入!
なんて思っているのは俺だけか?
188名称未設定:2006/01/11(水) 06:39:33 ID:KLfmoREg0
グラボ取替え可能でWinも使えるならいいけどな・・・どうなんだろ?
189名称未設定:2006/01/11(水) 06:41:10 ID:kmX4lehQ0
OSXってNTFSマウントできるんだっけ?
FAT32は大丈夫か。
190名称未設定:2006/01/11(水) 06:43:31 ID:U9sSXToj0
>>188
なんでグラボでWinが動くようになるんだよ!
191Captain Herlock:2006/01/11(水) 06:44:20 ID:Pxp/YX790
>>180
このための、iMacG5の大幅改造だったのでは?

DDR2メモリやPCI-Expressの採用だけじゃなく、
筐体内の設計変更までしてるし…


PBG4 Tiの最終型の時の事を思い出した…
192名称未設定:2006/01/11(水) 06:45:36 ID:E1T9vaNw0
もう周知かもしれないけど、Classic環境は諦めないといけないんだよね?
193名称未設定:2006/01/11(水) 06:46:52 ID:6E4ueqph0
194名称未設定:2006/01/11(水) 06:50:43 ID:KLfmoREg0
>>190
そう意味ではなくて、一体型だとグラボ取替えできないできないのかなと。
それとは別に、Winもインストール可能ならいいなと思っただけだよ。
195名称未設定:2006/01/11(水) 06:51:33 ID:qrBNBEUB0
>>192
Sheepshaverが動けばなんとかなるかもね。
スレも立ってるよ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136906401/
196名称未設定:2006/01/11(水) 06:54:13 ID:vYQ++FfoP
Intel Core DuoってまだPCで採用されてないの?
197名称未設定:2006/01/11(水) 06:56:38 ID:1FBHtFBA0
>>187
ブートマネージャー入れるべ。
198名称未設定:2006/01/11(水) 06:58:07 ID:SJ8HkmDW0
>>189
FAT32はともかくNTFSは読めるって。
199名称未設定:2006/01/11(水) 07:02:44 ID:hw7BjaXG0
昨日、『iMac G5 キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!』とか喜んでたノー天気な香具師が居たが、彼は今何を思ってるのだろう?
200名称未設定:2006/01/11(水) 07:04:02 ID:oHS+txxh0
>192
アップルのサイトではclassic環境アリになっているヨナ
201名称未設定:2006/01/11(水) 07:14:52 ID:QPXIyiP90
>>199 知らなくて幸いだったーになるでしょ w
202名称未設定:2006/01/11(水) 07:16:39 ID:w0molLf+0
>>196
去年の年末から搭載機種の発表は各メーカーともやってるが実際に出荷されて店頭に並んだっつー話はきかんな。
203名称未設定:2006/01/11(水) 07:20:03 ID:QPXIyiP90
まだやだなーintel iMac
204名称未設定:2006/01/11(水) 07:20:50 ID:wigYr3xY0
必要ないものを買うなんてただの馬鹿じゃん
205名称未設定:2006/01/11(水) 07:25:52 ID:QPXIyiP90
やっぱ買い時ってのは、はっきりとありますね。
今インテルiMac買う人は2005年後半の人たちと同じにこの秋なりますね。
そのときのiMacが超見ものだろうけど。
206名称未設定:2006/01/11(水) 07:26:45 ID:2s8kG4zU0 BE:117394728-
>iMac Performance Benchmark
>スペックパフーマンス:2.1GHz PowerPC搭載の20インチiMac G5の2倍〜3倍のパワー。

パフーwwwwwww

207名称未設定:2006/01/11(水) 07:29:45 ID:3MutxJxc0
kita-
208名称未設定:2006/01/11(水) 07:29:51 ID:0Dw2riXu0





PowerPC(笑)




209名称未設定:2006/01/11(水) 07:30:06 ID:oRHv4vug0
>>205
いやならないだろw
210名称未設定:2006/01/11(水) 07:30:28 ID:j7wqKmBP0
>>30
それ、気になる。どうなんだろ?
211名称未設定:2006/01/11(水) 07:31:44 ID:8wE5D3pL0
OS9ブートできるなら買う
クラッシックじゃなくな
212名称未設定:2006/01/11(水) 07:32:25 ID:QPXIyiP90
>>209秋だよ秋
213名称未設定:2006/01/11(水) 07:39:00 ID:j0keHTZG0
しっかしすごいなAppleは
ジョブズは神だ!
214名称未設定:2006/01/11(水) 07:39:53 ID:GIU/lLdTO
先週G5買ったんだけど、なんかあまり悔しくないなあ。
速度しか違わないからか?それはそれで問題な気が…
215名称未設定:2006/01/11(水) 07:43:25 ID:nhI+03Wj0
iMacG5買うつもりだったんですが
今買うならInteliMacの方がやっぱりいいのでしょうか?
216名称未設定:2006/01/11(水) 07:43:29 ID:aVa8EUD/0
メモリスロットの空きはG5モデルと同じく1つだけですか?
217名称未設定:2006/01/11(水) 07:43:33 ID:QPXIyiP90
昨年末のiSight未満の旧機種ユーザーのような落胆はぜんぜんないな。妬み君たちには悪いけど。
いっしょにされたくないよな〜w
218名称未設定:2006/01/11(水) 07:47:17 ID:hw7BjaXG0
Dual coreとSingleの差は大きいだろう
複数処理を前提とした今じゃG5シングルじゃ頼りなさすぎ
並列処理させても速度が落ちないのは一番の魅力だろう。
219名称未設定:2006/01/11(水) 07:48:10 ID:SdZD9xHc0
いっとくけど、Meromが登場してもすぐにはiMacには搭載されないよ。Yonahと
Meromはしばらくの間共存して、エントリーモデル(iMacやiBook)に搭載されるよ
うになるまでにはだいぶ時間がかかる。
220名称未設定:2006/01/11(水) 07:48:40 ID:IozX9NQC0
>>92
そうなの
やはり無理なのか

保証しないだけで動くって事ないのかなぁ
でもそれで仕事するのは嫌だけど
221名称未設定:2006/01/11(水) 07:55:02 ID:SqYs9et00
正直、初物は何らかのトラブルを抱えるだろうから、
昨年末に買って2年ぐらい立って、落ち着いたのを買うのがいいだろう
222名称未設定:2006/01/11(水) 08:01:42 ID:QPXIyiP90
>>218 乗じてリベンジですな、気持ちわわかるよ、乙。
223名称未設定:2006/01/11(水) 08:08:46 ID:IwWzzn9O0
アゴは?
224名称未設定:2006/01/11(水) 08:12:39 ID:gaWZ0JAt0
>>223
健在
225名称未設定:2006/01/11(水) 08:12:46 ID:ugw7mMRj0
買った香具師いますか?
226名称未設定:2006/01/11(水) 08:14:40 ID:hO9gNwr20
17inch買った。
ファンは相変わらず耳障りなのかね?
きたら報告します。
227名称未設定:2006/01/11(水) 08:14:42 ID:as+QL3LN0
あと2時間で
アップルストアに本物が並ぶんじゃないの?

http://www.flets-tokyo.com/street/live/ginza/index-win.html
228名称未設定:2006/01/11(水) 08:14:49 ID:y107LlHK0
>>198
逆でしょ?
229名称未設定:2006/01/11(水) 08:15:02 ID:4rDfU3V30
>>152
Intelがモタついているので、Microsoftが待っている状態。
230名称未設定:2006/01/11(水) 08:21:36 ID:/fAy9Qnj0
現行のFinalCutやアドビソフトは動くんかいな?

iLife'06のシステム条件:
PowerPC G4(400MHz以上)、PowerPC G5または Intel Core Duoを搭載したMacintoshコンピュータ、iDVDを使用するには733MHz以上

Final Cut Studioのシステム条件:
867MHz以上のPowerPC G4、G5プロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ。HD機能を使用するには、1GHz以上のシングルまたはデュアルプロセッサが必要。HD DVDの作成にはPowerPC G5プロセッサが必要。

PPCの上位互換ではないし、やっぱソフトはバージョンアップ待ち?
231名称未設定:2006/01/11(水) 08:21:45 ID:oHS+txxh0
>228
Tigerから文字化け無く読める
アップルのサイトで確認するかググるかしておいで
実際にPantherでマウントしたけど日本語文字化けでだめぽ
232名称未設定:2006/01/11(水) 08:23:05 ID:hw7BjaXG0
Intel iMacのデモ見るとサクサクだな
3倍の速度も納得したよ。
233名称未設定:2006/01/11(水) 08:24:50 ID:u7vtOuO00
アプリがUnivになった時点で完全対応と思って問題ないですか?
要はLogicなんですけど・・・
234名称未設定:2006/01/11(水) 08:31:24 ID:IwWzzn9O0
アゴはこのまま消えなさそうだね。新機種でてきても。
235名称未設定:2006/01/11(水) 08:31:45 ID:z1ZYT0uP0
ベージュG3の前科があるからすぐには飛びつけない俺ガイル。
9月になったら
新匡体になったconroe搭載iMac、merom搭載ハイエンドノート発表とかやらかしそうな気がする。
236名称未設定:2006/01/11(水) 08:31:49 ID:oSnqTMus0
んで、Intel Tigerって68kエミュレーター載っけてるのかな?
これがないとOS 9 Classic使うのは無理だよね
237名称未設定:2006/01/11(水) 08:33:43 ID:/fAy9Qnj0
最適化はされてないが、OSの力技で動かす事はできるっぽいか

238名称未設定:2006/01/11(水) 08:33:57 ID:hw7BjaXG0
Intelマックの登場が告知より半年速くなったのを考えれば
移行がスムーズに行っているのが解るだろう
Intel移行は突貫工事でなく5年間も周到な準備してたんだからあたりまえか。。。
239名称未設定:2006/01/11(水) 08:39:31 ID:RgaHhiq50
激ワロス
POWERPC全力で否定wwwwwww
http://www.apple.com/jp/imac/intelcoreduo.html
iMacベンチマークパフォーマンス
iMac アプリケーションパフォーマンス
240名称未設定:2006/01/11(水) 08:40:21 ID:AS4nS0Rr0
>>238
5年もジョブスはうそをついていたのか?
さすがだな、、、
241名称未設定:2006/01/11(水) 08:42:37 ID:RgaHhiq50
windowsとDUALboot出来るなら、ドザの俺も買ってやるよ
242名称未設定:2006/01/11(水) 08:44:20 ID:FIYJoH1WP
なんかG5が出たときIntelマシンよりこんなに速い、とかってやってなかったっけ
243名称未設定:2006/01/11(水) 08:45:53 ID:N66w3ZQL0
dotmacといっしょに買ったら、納品2/22に。。。泣
244名称未設定:2006/01/11(水) 08:46:26 ID:jn27aL9y0
>>242
PowerMac G4のときと変わらず、G5でも懲りずにやっていたが、なぜかG5の時だけWindows信者の反論があった
245名称未設定:2006/01/11(水) 08:46:35 ID:as+QL3LN0
>>242
そのときとは違って今回はデュアルコアだし大分状況変わってるし一概にそのときのことを非難できない気もする
246名称未設定:2006/01/11(水) 08:47:39 ID:5UjIRZ1V0
クラシックってなくなっちゃうの?
247名称未設定:2006/01/11(水) 08:47:41 ID:0QBlVyV+0
動画エンコは速くなったりするんかい?
248名称未設定:2006/01/11(水) 08:49:43 ID:as+QL3LN0
>>247
デュアルコアで、CPU2個積んでるようなものだから速いとおもうよ
249名称未設定:2006/01/11(水) 08:51:24 ID:u7vtOuO00
>>230
フォトショップはネイティブ対応決定、そのうち日時をアナウンス
FimalCutはAppleHPに掲載済み
だと思うけど。。。Office系も「強力タッグをくんだ」っぽいから超余裕ですぐ対応してくるんじゃないかな?
250名称未設定:2006/01/11(水) 08:52:09 ID:0QBlVyV+0
>>248
そうか今使ってるG4 1.25GHzじゃH.264のエンコもままならないからそろそろ買い替えようかな。(半年は様子見するとは思うがw)
251名称未設定:2006/01/11(水) 08:52:57 ID:KCBBsHZS0
異業種混合の投稿型ポータルサイトです。
まだ、立ち上げたばかりのサイトですが、
どんどん利用してみてください。

http://aconve.lolitapunk.jp

最大のメリットは、Mac関係以外の人とも交流できること。
活動の幅が広がりますよ。
サイト登録やイベント告知なども利用できます。
それでは、よろしくおねがいします。
252名称未設定:2006/01/11(水) 08:56:06 ID:Blh92Y0F0
やたら遅レスだけど
>187
データ領域はHFS+なのか?
winじゃ読めないぞ。(ユーティリティがないと)
NTFSならmacで書き込みできん。(読めるだけ)
253名称未設定:2006/01/11(水) 09:05:11 ID:hw7BjaXG0
>>249
ロゼッタでフォトショとMSオフィス動かすdemoを見た限りだと相当速いみたいだよ
ネーティブでG5で動かすより速い感じがした。
254名称未設定:2006/01/11(水) 09:10:54 ID:gveCg8V5O
>253
その程度の差か…安心した。
255名称未設定:2006/01/11(水) 09:12:11 ID:MI4A65Zy0
>>176
X11の恩恵を受けているマカーはどれくらいいるんだ?w
256名称未設定:2006/01/11(水) 09:12:42 ID:u7vtOuO00
>>253
ヲフォ〜気になりますね〜!見たい見たい!
ところでそもそもロゼッタって何なのすか?
OSXネイティブソフトをIntel上で動かすためのワンクッション(翻訳)機能とかすか?
(OSX用に売られてるソフトもIntelMac上で一応は動くことに?!)
257名称未設定:2006/01/11(水) 09:13:20 ID:QPXIyiP90
winユーザーを釣らんがための企画で、
またG6,G7とかやりそうな気配の毛はえグスリジョブズ。
258名称未設定:2006/01/11(水) 09:13:22 ID:ieiuZN4h0
ちょっとは調べなさい
259名称未設定:2006/01/11(水) 09:15:09 ID:ekv46V5j0
>>256
ロゼッタストーンという石のこと。
ググれは分かる。
260名称未設定:2006/01/11(水) 09:16:22 ID:nTv4XzPa0
ちょうどiMac欲しかったし、ポチするか。
261名称未設定:2006/01/11(水) 09:18:27 ID:u7vtOuO00
>>259さんが・・・壊れまつたポ/
だれもロゼッタストーンのことなんてきいとらんぜ〜大丈夫ですか〜?(中学時代を思い出したw)
262名称未設定:2006/01/11(水) 09:19:58 ID:jn27aL9y0
>>261
マルチの上に、答えてくれた人にたいして罵倒か
大丈夫ですか〜?
ちなみに、アップルはロゼッタ紹介の際にロゼッタストーンを出してるから、間違いじゃないぞ
263名称未設定:2006/01/11(水) 09:20:24 ID:hw7BjaXG0
>>254
PPC用のフォトショとオフィスをIntel Macで動かした話だぞ
U/Binaryは言うまでもなくG5より全然サクサクだったよ

>>256
その通りでつ

Macworld San Francisco 2006
http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html
264名称未設定:2006/01/11(水) 09:23:37 ID:QPXIyiP90
また秋の一番おもしろい時に彼女の分買わなくちゃ
265名称未設定:2006/01/11(水) 09:23:41 ID:b4ACV+EK0
ID:u7vtOuO00
266名称未設定:2006/01/11(水) 09:25:20 ID:tKS5FWTh0
>>256
PowerPCG3をエミュレートする仕組み。
なので、起動時にCPUチェックするようなG4必須のプログラムは動かない。
267名称未設定:2006/01/11(水) 09:26:54 ID:/fAy9Qnj0
>>263
現行CS2がサクサクならGOODですな
即実用性求めてるんで
268名称未設定:2006/01/11(水) 09:28:57 ID:u7vtOuO00
>>263 ID:hw7BjaXG0
なりほど!!!
じゃあすでに出まわってるソフトは基本的に全部動くっちゃあ動くんすね!
たとえば、、、HandBrakeとか(爆
269名称未設定:2006/01/11(水) 09:30:11 ID:gGACX/I00
iMac G5買っておいてよかったよ〜
まさか一発目がiMacだとは思わなかったからな〜
270名称未設定:2006/01/11(水) 09:30:15 ID:b4ACV+EK0
PowerPC移行以来の大転換第一弾製品、、マイルストーンっぽくて欲しいかも
でも来年までに新型iMacでてきそうだよなあ。。
271名称未設定:2006/01/11(水) 09:30:57 ID:b4ACV+EK0
こいつわざとか?
272名称未設定:2006/01/11(水) 09:31:19 ID:kjIME9Ol0
ID:u7vtOuO00がきもいんだが
273名称未設定:2006/01/11(水) 09:33:11 ID:B1gZxUBx0
iMacがDuoで出てきたって事は(しかも2.16Ghzが無い)MacminiはSoloで出そうだね。

あとはPowerMacが何をのせるかだね。
プレスラーだったら微妙、Conroeだったらほしいな。
274名称未設定:2006/01/11(水) 09:33:27 ID:u7vtOuO00
>>266 ID:tKS5FWTh0
どひぇ〜!!!
じ、G3っすかぁ〜?
こりゃまた話が微妙になってきちまったんでねえのこれ?
だーいじょぶかよぉー、だってG3は基本的にはOSXじゃなかったしょぉ?

ハぁ、、あったま使うんだなこりはな!
275名称未設定:2006/01/11(水) 09:33:30 ID:QPXIyiP90
あぽー社員が来てますよ
276名称未設定:2006/01/11(水) 09:33:49 ID:hw7BjaXG0
>>268
つか、HandBrakeならソース手に入るだろ
intel iMacでビルトすればネーティブで動く
277名称未設定:2006/01/11(水) 09:34:29 ID:gGACX/I00
クラシック環境は使えるの?
278名称未設定:2006/01/11(水) 09:37:13 ID:hw7BjaXG0
>>269
>iMac G5買っておいてよかったよ〜
てか、今でも全然買える
アボストで悲しそうに写真を小さくされ今でもポチできる
つか、G5を買う奴なんかいないだろう
279名称未設定:2006/01/11(水) 09:39:59 ID:gjgB2UWc0
5月には、intel eMacが出ると予想する。
280名称未設定:2006/01/11(水) 09:41:44 ID:ekv46V5j0
Intel iMacが「ツルピカ液晶」なことについて
281名称未設定:2006/01/11(水) 09:42:04 ID:0atmqDEC0
>>278
いや俺使ってるソフトがIntel Macでは動きそうにないし、
今からでもiMac G5買おうかなと思ってるよ。
夏が心配だからPowerMacにするか考え中。何年かは使いたいし。
282名称未設定:2006/01/11(水) 09:44:11 ID:OYzEMhf80
フォトショップみたいなカルーイソフトが動いたくらいではなんのアレにもならんわ
283名称未設定:2006/01/11(水) 09:44:27 ID:AMOgjcbm0
>>281

だよね
284名称未設定:2006/01/11(水) 09:45:10 ID:XlmCMaX40
Meromすごそう
285名称未設定:2006/01/11(水) 09:45:13 ID:hw7BjaXG0
>>281
PPCソフトが動く機種を押さえたいならminiが一番ベストな選択と思うけどな
小さいから邪魔にならんし速度も問題ないしね
286名称未設定:2006/01/11(水) 09:51:18 ID:aVa8EUD/0
>281
ツルピカ液晶なんですか?どこに書いてありました?
287名称未設定:2006/01/11(水) 09:51:49 ID:aVa8EUD/0
>280の間違いでした。失礼。
288名称未設定:2006/01/11(水) 09:52:13 ID:nTv4XzPa0
バンドルソフトにAppleWorksが無い所を見ると、ロゼッタでまともに動かない機能が有るんかな。
有っても使わないが。
289名称未設定:2006/01/11(水) 09:55:09 ID:T5ygb7oJ0
ジョブズよ
いっそのことiPodにPC/AT用のMacOSバンドルしてくれんかね?
290名称未設定:2006/01/11(水) 09:56:13 ID:neZLvlOO0
>>288
Apple Works = iWorkなんでねぇの
291おれ良いこと言ってると思う:2006/01/11(水) 09:57:19 ID:u7vtOuO00
ロゼッタで動かないソフトばっかりなんだったら

   ロゼッタの意味がないくない?じゃね?
292名称未設定:2006/01/11(水) 09:59:41 ID:neZLvlOO0
>>291
日本語でおk
293名称未設定:2006/01/11(水) 10:02:31 ID:4bJ6l9Fb0
ID:QPXIyiP90
294名称未設定:2006/01/11(水) 10:10:37 ID:fy4jEmzk0
今までPowerMac買ってた層で、Intel iMac+サブモニタで間に合わせるが
だいぶ出そうな気がするなあ。

295名称未設定:2006/01/11(水) 10:10:42 ID:n2B4qgVK0
銀座行けばもう売ってるの?
金無いし買わないけど
296名称未設定:2006/01/11(水) 10:11:00 ID:kjVLWwxe0
暮れにiMac G5 20インチを買ったオレは勝ち組


…うそじゃボケぇぇぇぇ!
297名称未設定:2006/01/11(水) 10:11:47 ID:u7vtOuO00
>>296
ス、、菅原(ぶんた)さん??? コワえ・・・
298名称未設定:2006/01/11(水) 10:21:35 ID:GtFg6ucI0
アポーストアでメモリを512→1Gにすると1万ぐらいかかるんだけど、
それだったら512のままオーダーしてバルクの1Gメモリ買ってきて1.5Gにしようかと思うのだけど、
512+1Gという構成でも問題ないですよね?
299名称未設定:2006/01/11(水) 10:27:02 ID:n2B4qgVK0
ソフトウェアオーバークロックできるようにならんかな
Windows入れてWindows動作時なら可能なんだろうけど
300名称未設定:2006/01/11(水) 10:32:35 ID:T5ygb7oJ0
>>298
Intel Coreはメモリもデュアルチャネルだから、ちと心配
301名称未設定:2006/01/11(水) 10:37:06 ID:DfGdmE7b0
既出か?
Windowsインストロール問題なしだってよ
by 米友
302名称未設定:2006/01/11(水) 10:38:34 ID:n2B4qgVK0
>>301
kwsk
303名称未設定:2006/01/11(水) 10:43:00 ID:b4ACV+EK0
DDR2 5300の1GBって高いみたいだよ
304名称未設定:2006/01/11(水) 10:49:04 ID:b4ACV+EK0
PC3200のメモリつけ足しても大丈夫かなあ?ボトルネックになるのかな
305名称未設定:2006/01/11(水) 10:49:17 ID:H/W65oY40
>302
よしWindows2000 SP4 OEMを買ってくる(自作パーツを買えば併売品として買える奴)。
XPだとグラフィック関係のソフトが不安定になるのよ…Win98互換モードよりましな動きさえ
してくれればSwitch決定だ。
306名称未設定:2006/01/11(水) 10:50:54 ID:gGACX/I00
ヤフオクと2chとiTunesしか使ってない俺はiMacG5で十分
307名称未設定:2006/01/11(水) 10:51:25 ID:GtFg6ucI0
308名称未設定:2006/01/11(水) 10:51:50 ID:ViuQvERz0
日本版の「classic環境」が消えてるね。やはり誤植か。

今使ってるのが9起動できる古いeMacで
趣味で使ってるだけだから
G5でも十分満足できるだろうし
今はG5買っておいて、安定してからintel買うのが
良いんじゃないだろうか……と自分に言い聞かせてみる。
初物怖い。
309名称未設定:2006/01/11(水) 10:51:51 ID:DfGdmE7b0
起動できるかどうかしか聞いてねーんだが
OSX/XP pro/Linuxを取りあえずいれたらしい
トリプルブートOK
310名称未設定:2006/01/11(水) 10:53:47 ID:Puev1cVn0
>>301
詳細どぞー
311名称未設定:2006/01/11(水) 10:54:55 ID:SdZD9xHc0
X1000系列のGPUはVista完全に対応を謳ってるからな、買いですね
312名称未設定:2006/01/11(水) 10:56:14 ID:hw7BjaXG0
>>311
VistaのGPUの最低メモリ要求は512Mだぞ。
313名称未設定:2006/01/11(水) 11:00:00 ID:SJ5jrACC0
>>312
訳のわからん"Aero Glass"なる3DGUIを使わなければ
512無くてもおk
314名称未設定:2006/01/11(水) 11:01:45 ID:B1gZxUBx0
>>313
結局は色々仕様が変わっているようで、AeroGlass使っても
256MBで動くみたい。
製品版ではどうか分らんけどね。
315名称未設定:2006/01/11(水) 11:03:21 ID:tboSJVDx0

旧 iMacも当面はそのまま販売を継続する

つまり新旧機種ともユーザーにとっては一長一短だと
アポー自体も考えてるんじゃないかな
価格も同じだし
単なる在庫販売のためだとも言い切れない
316名称未設定:2006/01/11(水) 11:03:34 ID:KoxJQTLs0
なぜかWinの話で盛り上がるMac板。
317名称未設定:2006/01/11(水) 11:03:53 ID:GtFg6ucI0
モニタに外部入力ができるかWin起動ができて簡単に切り替えられると良いんだけどねぇ。
後者が可能ならWinの実機が不要になるが、現状ではとりあえず前者が実現できて欲しかった。
318名称未設定:2006/01/11(水) 11:04:02 ID:SdZD9xHc0
>>312
それって統合チップセット上のメモリを共有する場合じゃないんですか?
319名称未設定:2006/01/11(水) 11:04:11 ID:eDw8nx9V0
>>315
読みが深いね。
320名称未設定:2006/01/11(水) 11:04:14 ID:/6u4KnQ60
>>316
なぜかドザばかりだからな。あそこは。
321名称未設定:2006/01/11(水) 11:05:27 ID:sjz/z1800
ベンチの説明のところで、一番したの注釈みたいなのが
微妙に気になる。
intelびいきの測定条件じゃないことを期待
322名称未設定:2006/01/11(水) 11:06:39 ID:b4ACV+EK0
値段は新旧で1万くらい違うみたいだね
323名称未設定:2006/01/11(水) 11:07:38 ID:ScEn375/0
ロゼッタはG4エミュレーターになってるよ。去年のうちに。
うちの10.4.3-8F1111Aマシンで確認済み。
ほとんどのソフトが動くけど、重いソフトはきつい。
Toast7はちゃんと動いてDVD圧縮1層化できたよ。
324名称未設定:2006/01/11(水) 11:08:20 ID:TT6kPDSR0
おらはMerom/Conroe + Leopardまで待つわ。
iMac G5 + Tigerで今のとこ不自由ないし。
それよりもIntel Core Duoの省スペースPCと
大きめのディスプレイほすい。
株トレード用に。
325名称未設定:2006/01/11(水) 11:08:43 ID:pXlbeiFH0

CPU2つで2倍。
CPU4つで4倍。
とてもわかりやすい説明だ。
326名称未設定:2006/01/11(水) 11:09:15 ID:as+QL3LN0
迷っているのでIntelMacを買おうとしていた資金で
とりあえずかわいいハブでも買うことにする
http://www.vshopu.com/ken_domehub/index.html
327名称未設定:2006/01/11(水) 11:09:32 ID:Puev1cVn0
マック30周年を迎える4月1日に何か起こるのかな
次は何でしょう?
328名称未設定:2006/01/11(水) 11:09:46 ID:fy4jEmzk0
X1600-256MがVistaのAeroGlassに対応するかどうかなんて、
TigerのDashboardで、Widgetを追加するときにぽよーんとなるかどうか
気にするようなもんだろ(w。
329名称未設定:2006/01/11(水) 11:10:16 ID:b4ACV+EK0
プレゼンでワットパークロックかなんかを比較してたけどあれってデュアルコアだからって2倍で割ってないよね?
330名称未設定:2006/01/11(水) 11:10:50 ID:as+QL3LN0
>>327
20周年記念MacをAppleから寄贈されて窓から投げ捨てたぐらいのJOBSだから30周年記念マックはでないんじゃないの?
331名称未設定:2006/01/11(水) 11:11:09 ID:3DezXw0W0
Winが動くかどうか誰か人柱になれ!

おれは いやだぜ
332名称未設定:2006/01/11(水) 11:12:44 ID:pXlbeiFH0
>>315

ユニバーサル以外のアプリは動作しないからだ。
圧縮ソフトやプラグインなど細かいものが全て動作しない。
大手はテストに時間がかかり、弱小は手配に時間がかかる。
これまでにない移行速度を強いられているから大変だ。

333名称未設定:2006/01/11(水) 11:15:13 ID:b4ACV+EK0
本当にそうなのかな?
334名称未設定:2006/01/11(水) 11:15:51 ID:1FBHtFBA0
>>331
Mac用にカスタマイズされた945チプセトらしいし、あまり期待しないほうが
335名称未設定:2006/01/11(水) 11:18:13 ID:z+lq3ecN0
P6アーキテクチャ PentiumPro→PentiumII→PentiumIII
 (以下モバイルプラットフォームCentrino、イスラエルで改良)
PentiumM(Banias→Dothan)
 (以下Pentiumブランド廃止、Coreブランドへ。Intel InsideもIntel Leap aheadへ)
Yonah(モバイル) ←■今ここ!
 (熱=電力がやばかったPentium4も廃止、Coreをデスクトップへ展開)
Conroe(デスクトップ)+Merom(モバイル) ←早くて半年後、遅くとも年内

NetBurstアーキテクチャ Pentium4 とは直接関係ありませんので、
熱=消費電力についてはそこらに売ってるCentrinoノート程度。
あまり心配しなくても大丈夫。
336名称未設定:2006/01/11(水) 11:18:49 ID:3DezXw0W0
x86環境を利用してMacOX上でほとんどロスなくネイティブ稼動するVirtualPCでも可なんだけど>WinXP稼動。
337名称未設定:2006/01/11(水) 11:18:57 ID:kWR9wJPp0
>>330
あれはデザインが糞だったからだろ。価格もとんでもないもので
喜んで買ったのはコーシンの松田氏くらいだろ。デベロッパ価格でも
50万くらいしたと思ったけど。
338名称未設定:2006/01/11(水) 11:19:38 ID:hw7BjaXG0
>>332
Officeが動くぐらいだから
ほとんどのソフトは問題なく動くだろうな
むしろ動かないソフトを探すほうが大変と言う話があるぐらいだからね。
339名称未設定:2006/01/11(水) 11:20:06 ID:fy4jEmzk0
>>327

ロードマップ的には、Intel系のハードウェアの新機軸は難しいので
VTをイネーブルにして、WindowsをゲストOSにできるMac OS Xの
マイナーバージョンアップと、シングルチップのYonahで構成した
PowerMac系列では。
340名称未設定:2006/01/11(水) 11:20:23 ID:b4ACV+EK0
>336
それでいいよね。
341名称未設定:2006/01/11(水) 11:29:51 ID:di1y8FKx0
Winはディスクイメージ状態で使いたい。
バックアップとして複製しといて、何かあったら上書きコピーで対応完了。簡単!
342名称未設定:2006/01/11(水) 11:35:36 ID:1Sgokh9s0
VPCが速くなればって意見も多いけどVPC for PC(VPC2004)の遅さを知らないから・・・
343名称未設定:2006/01/11(水) 11:38:06 ID:wk5EETGN0
クラシクは使えまつか?
344名称未設定:2006/01/11(水) 11:38:56 ID:cUYZPTgO0
>>342
使用環境キボン!
345名称未設定:2006/01/11(水) 11:39:56 ID:8DdoN2BB0
エプソン、Core Duoを搭載したハイエンドノートPC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/epson2.htm
346名称未設定:2006/01/11(水) 11:41:47 ID:gGACX/I00
Macは価格競争で敗れていくんだろうな〜
347名称未設定:2006/01/11(水) 11:41:57 ID:6vrprfV70
予想よりずいぶん安い。
思わず買ってしまいたくなる価格だが
この前買ったiBookG4が払い終わっていないんだよねw
まあ今はどういうレポートが出てくるのかが楽しみ!
348名称未設定:2006/01/11(水) 11:43:11 ID:2vq8Rm0E0
>>345
これからは価格差のいい訳が難しくなるなmac
349名称未設定:2006/01/11(水) 11:43:26 ID:P7GVRfT80

なんだ、みんなWindows使いたかったのかよw
350名称未設定:2006/01/11(水) 11:46:58 ID:qdwedpVe0
MacとWinを両方使っている人が多いんでしょ。
ワシも仕事でWin、お家でMacだけど家でも時々Winを使う必要が生ずる場合があるし。
351名称未設定:2006/01/11(水) 11:47:12 ID:sc68aCJ70
PowerPCマンセーしてたひと馬鹿丸出し
352名称未設定:2006/01/11(水) 11:48:03 ID:SJ5jrACC0
>>348
正直、そろそろPCハードからは手を引いてもいいんじゃないかなと思ってる
iPod と MacOS X で天下取れるんじゃないかと
353名称未設定:2006/01/11(水) 11:50:13 ID:hw7BjaXG0
りんごのマークのお洒落なハードが無ければ魅力半減すると思ふ。
354名称未設定:2006/01/11(水) 11:50:23 ID:pePGybBp0
VPCやDual bootより、Wineだろうが!
もう、エミュもWindowsも要らないの。
355名称未設定:2006/01/11(水) 11:51:07 ID:tb4J0G+n0
>>345
同じような構成(カスタマイズ)選んでみたら、差額2〜3万だった
356名称未設定:2006/01/11(水) 11:51:08 ID:gGACX/I00
ケースだけ作ればいいんじゃね?
357名称未設定:2006/01/11(水) 11:51:44 ID:ykxLE3GJ0
アップルストア行ってきた。
売ってなかった。
デモ機もなかった。
いつ来るのかも判らないと言われた。

仙台
358名称未設定:2006/01/11(水) 11:52:06 ID:fI69fx9H0
それだ!
359名称未設定:2006/01/11(水) 11:55:18 ID:ekex7Li30
iMacは今日から出荷らしいぞ。
360名称未設定:2006/01/11(水) 11:56:33 ID:u+qAzTYh0
インテル入ってる



間違って
361名称未設定:2006/01/11(水) 11:56:58 ID:KLfmoREg0
>>345
エプソンはアップルの発表を待ってたのか?いやらしいなw
しかも17万で安いじゃん!
362名称未設定:2006/01/11(水) 11:59:20 ID:OlA8GPhU0
分解写真とかまだぁ〜?
363名称未設定:2006/01/11(水) 11:59:55 ID:n2B4qgVK0
本家Wineは3Dゲームを動かす事さえ可能になってきたが
動作しないものもまだ多いし
動かすためのソフト一本ごとにConfigかかないとだめだとか超めんどくさいようだ

そしてVistaが来たらまた引き離される
364名称未設定:2006/01/11(水) 12:04:49 ID:/qhuQTq60
渋谷に問い合わせたが入荷未定。近日中ということしかわからないらしい。
365名称未設定:2006/01/11(水) 12:05:02 ID:z+lq3ecN0
>>361
いや、ちょっとずれたけどCES(IntelCore発表)のタイミングで発表。
東芝、松下、Dell、レノボ(IBM)と軒並み出てる。
CES会場 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0107/ces08.htm
国内 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/intel.htm
東芝 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/toshiba2.htm
366名称未設定:2006/01/11(水) 12:09:53 ID:vQlbWeck0
Mac BookよりiMacのい方が速いですか?
利点は何でしょう?
見た目はMac Bookのほうがすきです
367名称未設定:2006/01/11(水) 12:10:44 ID:x145rypu0
Winとダブルブートとかいってるやつに質問。
HDDのフォーマットhどうすんのさ
368名称未設定:2006/01/11(水) 12:13:15 ID:Blh92Y0F0
「ダブルブート」ってあんま聞かないね
とりあえずHFS+ & NTFSの別パーテじゃない?
369名称未設定:2006/01/11(水) 12:14:28 ID:42WmF9DE0
>>367
>HDDのフォーマットhどうすんのさ

MacOSXは外付けのHDで起動させるんだよ
370名称未設定:2006/01/11(水) 12:15:16 ID:SJ5jrACC0
>>353
それも一理あるんだけど
今回 x86プロセッサを採用したことによって
血で血を洗うテクノロジの戦場に立ったわけで
よほどの体力と知恵が無いと生きていけない世界だから

それならハードは専門家にまかせて(AppleデザインのDell製PCとかでも良い)
コンテンツやソフトで天下取って高みの見物とかの方が会社的には良いんじゃないかと

ただ、なんでも一番になりたがるジョブスさんの性格を考えると・・・
371名称未設定:2006/01/11(水) 12:15:33 ID:x145rypu0
ごめwww
デュアルね
372名称未設定:2006/01/11(水) 12:15:52 ID:GtFg6ucI0
>>349
いや、既に使っているのよ
今はminiとWin機を2入力できるモニタで切り替えているが、MacでWin起動できればWinの実機が不要になる。

>>367
外付けHDDで良いじゃん
373名称未設定:2006/01/11(水) 12:17:12 ID:qdwedpVe0
>>370
その為のOSXだったりiLifeなんじゃないの?
りんごマークの筐体とりんご印OS、アプリがあるからこそMacを使うわけで。
374名称未設定:2006/01/11(水) 12:18:00 ID:42WmF9DE0
>>372
>MacでWin起動できればWinの実機が不要になる。

両方同時に使えた方が圧倒的に便利だと思うけどなあ
375名称未設定:2006/01/11(水) 12:18:05 ID:x145rypu0
>352
>370
それなんてネクスト?
376名称未設定:2006/01/11(水) 12:18:36 ID:pWRerxxL0
Intel Mac、買う前は色々不安だったけど、すべて杞憂だった
いじってみたら普通に良いよ……
いやまじ、もうPowerPCには戻れないって!


などと想像でカキコしてみました
377名称未設定:2006/01/11(水) 12:20:01 ID:cUYZPTgO0
>>370
そんなことするくらいならアップルがPCケースを売ればいいだけじゃ・・・
378名称未設定:2006/01/11(水) 12:20:55 ID:z+lq3ecN0
マザボにジョブズのサインがあれば…
379名称未設定:2006/01/11(水) 12:21:48 ID:kjIME9Ol0
>>370
テクノロジの戦場なんてPowerPCの頃から立ってたぞ
ただWin側に相手にされてなかっただけだ
そして、これからもそれは変わらない
380名称未設定:2006/01/11(水) 12:25:39 ID:mLJYIxYo0
今のアップルストア見てると、
G4/G5/Intelの機種が混在してて
なんかすごい状態ですな。
381名称未設定:2006/01/11(水) 12:28:34 ID:n2B4qgVK0
>>380
InteliMacをすぐさま購入するんだ!
382名称未設定:2006/01/11(水) 12:30:38 ID:nhI+03Wj0
Intel iMacはiBookG3で使っていた
ワード、エクセル、フォトショ、イラストレータは
問題なく使えますか?
383名称未設定:2006/01/11(水) 12:34:08 ID:JDjXCTKi0
次世代DVD対応はいつくらい?
384名称未設定:2006/01/11(水) 12:37:02 ID:qdwedpVe0
須山早く買ってきてバラすんだ。
って日本ではまだなのか。
現地でもまだなのかしら?<店頭販売
385名称未設定:2006/01/11(水) 12:38:10 ID:wINbmBQD0
シングルCPUなら、速度差なし?
386名称未設定:2006/01/11(水) 12:47:44 ID:hw7BjaXG0
>>385
残念ながらIntelのほうが1.5倍以上速い。
387名称未設定:2006/01/11(水) 12:51:52 ID:ocmU09jh0

すいません、ちょっと通りますよ・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw02_7.jpg
388名称未設定:2006/01/11(水) 12:52:34 ID:SJ5jrACC0
>>379
ハード的には同じ土俵に立つんだから変わるよ
四半期に一度CPUの価格更新が開け広げに公表される世界に入ってくるんだから
一部の狂信的なマカー以外の一般ユーザーはデザインが理由の価格差で納得するかね?
389名称未設定:2006/01/11(水) 12:54:07 ID:sc68aCJ70
一般ユーザーはCPUの価格更新など目にしない。
390名称未設定:2006/01/11(水) 12:58:26 ID:kmX4lehQ0
391名称未設定:2006/01/11(水) 13:01:04 ID:SJ5jrACC0
>>389
価格更新は目にしないけど
CPUの周波数には目聡いよ
同じスペックのものを並べて
価格差をどう説明していくのか
それともWintel陣営のように
安売りしていくのか
392名称未設定:2006/01/11(水) 13:05:25 ID:DCbu24tM0
>>342
VMware WorkstationはVPCよりも高速で多機能(スナップショットが複数取れるとか)だお
Linux版もWindows版と同時リリースしてるからOSX for x86ぐらいの市場規模でも
十分参入してくれるんじゃないかな
393名称未設定:2006/01/11(水) 13:29:12 ID:Blh92Y0F0
>390
それ64bit版winじゃなくて?
394名称未設定:2006/01/11(水) 13:34:48 ID:sBLtRCFU0
どうして日本はこんなに高いの(´・ω・`)?

New iMac(Intel Core)

$999(¥159,800) 17"/1.83GHz Intel Core Duo/160GB/8x SuperDrive/ATI Radeon X1600
$1,299(¥209,900) 20"/2GHz Intel Core Duo/250GB/8x SuperDrive/ATI Radeon X1600

iMac G5

$1,299(¥152,800) 17"/1.9GHz PowerPC G5/160GB/8x SuperDrive/ATI Radeon X600 XT
$1,699(¥199,800) 20"/2.1GHz PowerPC G5/250GB/8x SuperDrive/ATI Radeon X600 XT
395名称未設定:2006/01/11(水) 13:36:53 ID:6LeokmoM0

黄色人種価格
396名称未設定:2006/01/11(水) 13:37:49 ID:z+lq3ecN0
PCではPentium4のTejasキャンセル以来クロック至上主義は消えつつある。
1クロックあたり何ができるのか、1ワットあたり何ができるのか、
仮想化や64bitなどの付加価値、そこらへんのアピールは
Intelがすべきこと。DellやHPやAppleではなく。

Intelだけではなく、たとえばAMDもシングルスレッド性能追求のため残していた
Athlon64FXもFX57からFX60になってデュアルになりクロックは下がった。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/tawada66.htm

とは言え一般消費者が家電量販店で値札付きの簡易なスペックを見て
すぐわかる指標というのは難しいね。
397名称未設定:2006/01/11(水) 13:39:29 ID:1Sgokh9s0
日本にG5の在庫が多かったつ〜だけのことだな
在庫処分価格にはぜって〜しねぇと言う意思が感じられる
398名称未設定:2006/01/11(水) 13:40:12 ID:Vgz16eob0
>>394
iMacのUS価格まちがってっぞ
399名称未設定:2006/01/11(水) 13:41:44 ID:IalZ/EUo0
為替っしょ
400名称未設定:2006/01/11(水) 13:41:51 ID:B1gZxUBx0
>>394
今円高傾向だけど、円安がある程度進んでも問題ないような値付けにしてんジャマイカ?
それでも高く感じるがな
401名称未設定:2006/01/11(水) 13:44:18 ID:6LeokmoM0
そうかもしれないジェルマンセル
402名称未設定:2006/01/11(水) 13:44:23 ID:2x3TW8vf0
>>388
それ既に国内のメーカーには通用しないんじゃ?価格競争。
"Core Duo" 搭載省スペースデスクトップって感じのがまだ出そろってない
けど、価格面で海外勢と比べてそれほど不利にはならないと思うが。

ひょっとしてCore Duoの供給に関して、有利だったのかApple?
403名称未設定:2006/01/11(水) 13:46:09 ID:DQ5fORkL0
インテルって凄いんだね(;´Д`)ハァハァ
404名称未設定:2006/01/11(水) 13:46:33 ID:rrXypTR70
405名称未設定:2006/01/11(水) 13:46:42 ID:kWR9wJPp0
バンドルされるゲームソフトがずいぶんショぼくなってるな。
これにはガッカリだ。
406名称未設定:2006/01/11(水) 13:48:38 ID:rFbYMRVu0
オッテリーニの道化っぷりには驚いた。
よく引き受けたな。
407名称未設定:2006/01/11(水) 13:49:09 ID:sBLtRCFU0
>>398
>>404
海の向こうはお値段据え置きでした、すいません(´・ω・`)
408名称未設定:2006/01/11(水) 13:49:13 ID:Blh92Y0F0
>405
バンドルゲームに期待してるって人いるんだな
409名称未設定:2006/01/11(水) 13:51:34 ID:kWR9wJPp0
>>406
そりゃあ、実績にプラスされてボーナスも増えるだろうから、道化くらい
喜んでやるだろうさ。

>>408
今ではゲームは通販でないと買えないし。フリーのものもあるけどさ。
410名称未設定:2006/01/11(水) 13:53:37 ID:oZGY4wNS0
Yonah(32ビット)は一応出しましたという感じ

Meromが本命(64ビット入り)
411名称未設定:2006/01/11(水) 13:53:52 ID:sc68aCJ70
オッテリーニのバニースーツに火を付けたら俺が許さん
412名称未設定:2006/01/11(水) 13:55:51 ID:O0xcbxMV0
>>388
そこそこの性能の小スペース一体型ってウィソには無いジャンルだから
価格差以上の価値を出すのはどの世界でも基本だ罠
逆に言えば価値を出せるからデザインにコストをさけるわけだし
ソニーの自爆=デザインに価値はないと思われてる臭いがどうか
デザインをすればいいと言うだけならソーテックだってデザインはしてる
ソニーはコストを掛けても結果がそういうデザインレベルでしかないのが痛い
413名称未設定:2006/01/11(水) 13:55:53 ID:9yzi+PbW0
>>400
いやぁ、さすがにちょっと高すぎじゃね?

とはいえ今回のは少なくとも日本じゃ値段関係なく購入するような
物好きしか買わないであろうテストモデルとしか思えないし・・・
回収できるとこから最大限に回収するって言うつもりかもなー。

初回らしくホームファクタも大きく変わってないから、
専用デザインのものに変わって、それから一回バンプアップ
されたくらいがようやく「intelMacのはじめの買い時」だろう?

仕事とかのこと考えたら怖くて怖くて。世間的にはOSXもぜんぜん
落ち着いてねぇってのになぁ。やれやれだぜ('〜')
414名称未設定:2006/01/11(水) 13:58:57 ID:9yzi+PbW0
>>407
( ゜Д゜)・・・

(゜Д゜)
415名称未設定:2006/01/11(水) 14:02:28 ID:rrXypTR70
>>402
Core Duo なんて高いから、普通はデスクトップになんて使わないでしょ。
ビデオチップがRadeon X1600っても豪華すぎる。
一体型でこんな機種はPCにはないし、出ないよ。

PCで一体型っていえば、企業向けのhttp://www.express.nec.co.jp/products/mate/boxless/index.html
こんな奴とかチューナー内蔵のAVパソコンみたいな奴ぐらいだよ。
どっちもCore Duoとか爆速ビデオチップなんて使わない。
416名称未設定:2006/01/11(水) 14:02:47 ID:oZGY4wNS0
 Meromは、Yonahでは対応していなかったEM64Tに対応しているほか、
キャッシュ容量は4MBに拡張される。また、公式には語られていないが、
OEMベンダ筋の情報に寄れば、いくつかの新しい拡張命令も実装される予定
であり、メディア処理能力がさらに強化されることになる。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/ubiq121.htm
417名称未設定:2006/01/11(水) 14:03:09 ID:bCs6dMsw0
iMacに限った話じゃないが、最近本体のデザインが停滞してる気がする・・・

CPUがG5のなった時はあっさり大福を切ったのに、
インテルになってもiMacG5は全く変わらない。
418名称未設定:2006/01/11(水) 14:05:43 ID:rrXypTR70
>>417
今回はわざと変えなかったんだろ。
CPUがIntelになっても、何も変わらない。
MacはMacですよっていう意味。
419名称未設定:2006/01/11(水) 14:06:00 ID:3bouBDF+0
大福の液晶アームのデザインは好きだったんだけどなぁ。
420名称未設定:2006/01/11(水) 14:07:39 ID:z1ZYT0uP0
>>417
ヒント:ベージュG3
421名称未設定:2006/01/11(水) 14:08:07 ID:DnQiuk1Q0
eMac爺4 700MHzからだと
だいぶ違うのかなー
422名称未設定:2006/01/11(水) 14:08:23 ID:9yzi+PbW0
>>417
マザーボードのデザインがほぼ変わってないから筐体デザインを変える必要がない
とかそういうことなんじゃないのかねぇ。
マザーが一から設計し直されれば併せて筐体も変えるだろ。

ibookもMacBookにリネームされるときにでも変身すんだろうなぁ。
いつになるのかしらんが。
423名称未設定:2006/01/11(水) 14:09:11 ID:cUYZPTgO0
>>419
デザイン戻してほしいよな
424名称未設定:2006/01/11(水) 14:10:32 ID:mWJBUdM50
>>420
あ〜そういえばwwww
425名称未設定:2006/01/11(水) 14:19:41 ID:GtFg6ucI0
VISEマウント対応に戻してくれよぉ
426名称未設定:2006/01/11(水) 14:22:08 ID:z1ZYT0uP0
>>422
マザーボードも新設計。
メモリスロット2本になってる。
427名称未設定:2006/01/11(水) 14:23:19 ID:bCs6dMsw0
あー言われてみれば青白G3以前のPMって
デスクトップとタワーぐらいしか見分けつきにくかったか。

たまにピザや食パンが出てきたぐらいで
428名称未設定:2006/01/11(水) 14:30:08 ID:U02R3vQm0
これから、Intel Macの有料公開βテストがはじまるわけっすね。
OS X 10.0を思い出しますね。
429名称未設定:2006/01/11(水) 14:30:48 ID:Blh92Y0F0
>>428
>OS X 10.0を思い出しますね。
あ〜。。。。
430名称未設定:2006/01/11(水) 14:40:19 ID:QPXIyiP90
G6にどうせまた変わるんだろ w
431名称未設定:2006/01/11(水) 14:41:48 ID:x145rypu0
じゃあPowerMacはMacTowerとかになるのか??
432名称未設定:2006/01/11(水) 14:55:14 ID:QPXIyiP90
ブランド色完全にうすれてるぜ、ホムペ見てても。こりゃ当座のしのぎとドザ釣りだな。
433名称未設定:2006/01/11(水) 15:00:15 ID:B1gZxUBx0
つーかAppleは非常にいいタイミングでIntelに乗り換えたと思うよ。

現時点でのデスクトップワークステーションではAMDの方がいいかもしれんが
今年の後半以降はデスクトップでもIntelがかなりAMDに対して優位だと思うし
、ノート、スリムPCではCoreDuoでAMDに対して差を広げたし。

移行に苦しみは伴うとは思うが、無理無理G5使うよりはいいと思う。

AMDも新アーキティクチャが次々頓挫しているしね。
434名称未設定:2006/01/11(水) 15:02:32 ID:QPXIyiP90
他にねぇのかチップ屋はよ
435名称未設定:2006/01/11(水) 15:03:08 ID:GhocoOR40
次はSPARKだな
436名称未設定:2006/01/11(水) 15:03:47 ID:uNaCY3kd0
>>AMDも新アーキティクチャが次々頓挫しているしね。

聞いたことがありませんね。どちらの会社の方ですか?
437名称未設定:2006/01/11(水) 15:14:21 ID:kcDA8l7m0
AppleStoreのカスタマイズのページで構成変更すると
リストの変更箇所に強調色が塗られた後、
フェードアウトするのアップルらしくてカコイイ!!
438名称未設定:2006/01/11(水) 15:19:24 ID:b4ACV+EK0
まじだ
439名称未設定:2006/01/11(水) 15:28:38 ID:B1gZxUBx0
>>436
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html

この記事でも言われているが、いろんなところでK9キャンセルで
K10もおそらく大幅に遅れるか、キャンセルといわれている。
440名称未設定:2006/01/11(水) 15:36:05 ID:cUYZPTgO0
自作板に帰ったほうがよい人が何人かおりますなw
これから自作オタがぞくぞくマック板に来ることを想像するだけで((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
441名称未設定:2006/01/11(水) 15:36:53 ID:sc68aCJ70
逆だろ
442名称未設定:2006/01/11(水) 15:41:27 ID:uNaCY3kd0
そんなものを頓挫と言ったら、インテルはどうなりますかw
443名称未設定:2006/01/11(水) 15:41:43 ID:PCUQJIKT0
ギャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!
444名称未設定:2006/01/11(水) 15:44:24 ID:DCbu24tM0
EM64T・VT対応プロセッサまで待ちたいな
445名称未設定:2006/01/11(水) 15:45:38 ID:lYXpea3v0
VPCの体感速度どうなんだろう
rosetta上で動かすからアレな予感がするけど
446名称未設定:2006/01/11(水) 15:45:42 ID:uNaCY3kd0
ひぃぃぃぃぃぃ〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!
447名称未設定:2006/01/11(水) 15:50:16 ID:4X9GwPqQ0
Intel待ちのユーザーは「速度」に釣られて飛びつくだろうし、現G5ユーザーも
ソフトの懸念が晴れれば殆ど買い換えだろう。
待っていた連中には「待ってて良かった」と思わせるだろう。現G5ユーザーだって
よほど年末PowerMac組でなければ、怒り心頭という訳ではない。しょうがねえな、
って感じ。

ということで、信者(オレを含む)からのお布施収奪の仕組みは盤石ってことだ。
WinからのSwitchには期待出来ないのではなかろうか。得体の知れないG5って
響きはドサにはインパクトあったはず。「Intel? じゃ、同じ?」ってスルーされそう。
448名称未設定:2006/01/11(水) 15:51:08 ID:DnQiuk1Q0
ベンチのコンパイラ(?)がインテルって書いてるから
ペテンだな




ってなるのか?
449名称未設定:2006/01/11(水) 15:51:58 ID:p/Ov/Jw20
Intel iMac
Inteli Mac
450名称未設定:2006/01/11(水) 15:52:34 ID:LBbbpafB0
>>448
そんなこと言ったらSPEC CPU2000の公式サイトのスコアはほとんどペテンになるお
451名称未設定:2006/01/11(水) 16:09:34 ID:r5KrkjJJ0
あと1週間もすれば、Intel iMacでwinを動かすことに成功した、
みたいな「武勇伝」が書き込まれるんだろうな。。。
452名称未設定:2006/01/11(水) 16:12:43 ID:RVITSgSE0
あぽーすとあにもまざ在庫ないんですよね?
あるなら、今なら勢いで仕事の帰りに勢いで買ってしまえそうなんだけど。
453名称未設定:2006/01/11(水) 16:15:58 ID:cFXWv/Ho0
>>452
ポチるんだ
454名称未設定:2006/01/11(水) 16:18:26 ID:TD4i8R+20
>>451
EFIだからXP 64とVistaならインストロールできるかもね。
455名称未設定:2006/01/11(水) 16:19:28 ID:gGACX/I00
みんなwin使いたいの?
456名称未設定:2006/01/11(水) 16:20:12 ID:RVITSgSE0
>>453
いや、今晩いじれなきゃイヤだ。
457名称未設定:2006/01/11(水) 16:31:09 ID:uT6qRYjm0
Windows普通に入っちゃったら、
今、PCを売っているおびただしいメーカーと、自作パーツ屋はどうすればよいのだろうか・・・。
PCとして、余りにも付加価値観の差が付いてしまう。
458名称未設定:2006/01/11(水) 16:31:16 ID:a/mJXKW50
10.2.8とか104.3とかの別HDは動くのだろうか?
459名称未設定:2006/01/11(水) 16:32:23 ID:TD4i8R+20
>>458
無理
460名称未設定:2006/01/11(水) 16:33:45 ID:uT6qRYjm0
MSはその辺のことを考慮して、
OFFICE作る代わりに、Windowsは使わないよう要求してたり?
461名称未設定:2006/01/11(水) 16:34:11 ID:79WTG4aj0
イイもーん、オレはiMac G5を底値で買うw
462名称未設定:2006/01/11(水) 16:35:23 ID:TNgk8cq00
去年6月にImac G5買ったオレは
負け組ですか?
463名称未設定:2006/01/11(水) 16:36:20 ID:mmBoDWsx0
なんにしろ、Macも86系採用とは世も末だ。
PS3に希望を持つとしよう。
464名称未設定:2006/01/11(水) 16:37:15 ID:iCgtpxKF0
Intel Core Duo コアx2 32ビット 667MHz DDR2
PowerPC G5 コアx1 64ビット 533MHz DDR2

465名称未設定:2006/01/11(水) 16:37:56 ID:xo65Ovdn0
どうでも良いが、XPってEFIに対応してたっけ?
のっけから動かないよう泣きがするんだけど。
確かVistaからはEFIに対応だとどこかの記事でよんだけど。
466名称未設定:2006/01/11(水) 16:38:37 ID:mmBoDWsx0
>>451
どうかな。
Macと言えども丸ごとAT互換機ではないだろうし。
467名称未設定:2006/01/11(水) 16:39:57 ID:r5KrkjJJ0
じゃあ、逆にIntel iMacのOSを吸い出しWinマシンで動かすことに成功した
みたいな「武勇談」が出るだろう。
468名称未設定:2006/01/11(水) 16:42:32 ID:mmBoDWsx0
>>457
むしろAppleがAT互換機用のMacOS発売すればいい。
86系になった以上は最早ハードでは外見以外の存在価値は無いだろ。
469名称未設定:2006/01/11(水) 16:43:05 ID:1Yo76p740
今までとは違って、MBPとスペック差が殆ど無いな

CPUやGPUは同一アーキテクチャ
バス幅も同じ
iSightも同じ

正直微妙だ
俺ならMerom、あるいはConroeまで待つ
470名称未設定:2006/01/11(水) 16:44:14 ID:TD4i8R+20
>>465
してないから無理。
471名称未設定:2006/01/11(水) 16:44:43 ID:hq/ezs9d0



    い     や     だ


472名称未設定:2006/01/11(水) 16:51:40 ID:+I58y/h80
これからはインテル−アップル、淫婦流の時代
473名称未設定:2006/01/11(水) 16:52:27 ID:b4ACV+EK0
今までって最近だろ
474名称未設定:2006/01/11(水) 16:54:05 ID:xo65Ovdn0
>>470
だよねえ〜。
後、IntelのDRM使ってるから、OSX for IntelもたのIntelマシンじゃ動かないと
思うんだけど・・・
EFIに関しては、2003 ServerとXp64がかろうじて対応してるけど、さすがに
2003Serverを入れる奴も居ないと思う・・・あれ高いし
475名称未設定:2006/01/11(水) 16:56:28 ID:uT6qRYjm0
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/06/659865-000.html?geta
PowerBook的な箱だと思ったけど、意図的だったのね・・・。
476名称未設定:2006/01/11(水) 17:01:42 ID:rd7ICU4t0
やっぱG5に代わるマシンはMeromやConroeを待つ感じなのかね?
ってことは、6月〜年末までなし?
477名称未設定:2006/01/11(水) 17:03:00 ID:TD4i8R+20
>>476
G5より速いんだからYonaで良いんじゃないかい?
478名称未設定:2006/01/11(水) 17:03:51 ID:di1y8FKx0
デスクトップ:MacTower Pro、iMac、Mac mini
ノートブック:MacBook Pro、MacBook mini

…こうか?
479名称未設定:2006/01/11(水) 17:04:05 ID:xo65Ovdn0
>>476
年末までじゃない?
IA64とかの登場を待つとか・・・ようわからんけど
480名称未設定:2006/01/11(水) 17:07:31 ID:Y7INw9Ro0
このiMacは間違いなく安いぞ。
PCではありえない値段だろ。
っていうか、PCだったら、高いノート用CPU+RadeonX1600なんて
こんなモデルに使わない。っていうか、使えない。
PentiumDまたはPentium4、あるいはもっと糞安いセレロン に
ビデオはチップセット内蔵のショボイ奴。

Intelがかなりまけてやったんじゃないの。 初めてのIntelMacだということで。
481名称未設定:2006/01/11(水) 17:11:49 ID:rd7ICU4t0
>>477
デスクトップ機はやっぱりその時点で最高の物を載せて欲しい
それにアップルもデスクトップ一発目ならインパクトを与えたいんじゃねぇかな?

intelのことは今までよく分からんかったから知らなかったけど
Yonahってノートパソコン向けCPUって記事を見たからどうなのかな…と
482名称未設定:2006/01/11(水) 17:17:13 ID:GFQ3Npyk0
>>478
オレの希望も込めていうと、
Mac Pro/Mac/Mac mini
MacBook Pro/MacBook/MacBook nano

そろそろ「i」はヤメてほしい。
483名称未設定:2006/01/11(水) 17:18:13 ID:DJIZH5+c0
PowerMac→BigMac
484名称未設定:2006/01/11(水) 17:18:41 ID:v5L+gSsH0
新デザインのiMacはメタリック調な気がする もう形はあんまり変わらないと思う
485名称未設定:2006/01/11(水) 17:18:42 ID:GtFg6ucI0
IntelMacでWinが動いてもMSにとって悪いことはないだろ。
WinPCのバリエーションが増えるだけだ。

Mac以外でMacOSが動いちゃダメだろ。
AppleはMSと違ってパソコンメーカーなんだから。
486名称未設定:2006/01/11(水) 17:19:00 ID:OSzJdLKa0
Winつっこんじゃった人のレポ&分解レポマダー?チンチン(AAry
487名称未設定:2006/01/11(水) 17:20:36 ID:di1y8FKx0
>>482
あぁこんなカンジかも。
でも、iMac、iMacBookなんだろうなw









nano?!
488名称未設定:2006/01/11(水) 17:20:54 ID:wXZxZIYI0
>>457
好みにカスタマイズってのが売りだから自作は問題ないんじゃない
489名称未設定:2006/01/11(水) 17:21:54 ID:mmBoDWsx0
>>485
86系使った時点でOSメーカーとしての価値しかないって…
490名称未設定:2006/01/11(水) 17:25:36 ID:yC9JSHEx0
IntelmacでWindowsが動かないってのはいいんだけど、

せっかくx86マシンなんだから、いっそのこと、OSX上でWindows用のソフトウェアも
動くようにしちゃえばいいんじゃね? それですべて解決の気がする。ロゼッタなんか
より簡単なんじゃね?
491名称未設定:2006/01/11(水) 17:25:39 ID:DCbu24tM0
>>479
IA-64(x86と互換性のないやつ)は本家も見捨て気味
PowerMac G5に相当するラインは今出てるEM64T対応Dual-Core Xeonを
最大4個乗っけて8wayとか
492名称未設定:2006/01/11(水) 17:27:08 ID:XyHRhC/U0
Mac脂肪
493名称未設定:2006/01/11(水) 17:27:57 ID:MxxgwGvZ0
>>489
ケースメーカーとしての価値があるはず…
494名称未設定:2006/01/11(水) 17:30:09 ID:Y7INw9Ro0
AppleもPC/AT互換機を作ればいいだけじゃん。
で、自社のハードウェアにはWindowsの代わりにMacOSをバンドルする。

他社のPC/AT互換機向けにMacOSを提供しても良いし
パッケージでOSを売っても良いし。
495名称未設定:2006/01/11(水) 17:31:57 ID:JoY90GNj0
>>494
そうすると今まで築いて来たブランドイメージやコンセプト、プライドが全て無に帰す。
DELL化したらAppleは潰れるよ。Macじゃなくなる。
496名称未設定:2006/01/11(水) 17:32:45 ID:nlxFQmdi0
497名称未設定:2006/01/11(水) 17:33:47 ID:7UiQEucG0
で、IntelMacでのアプリの動作状況はどんな感じ?
全部問題なくサクサク動いてる?
498名称未設定:2006/01/11(水) 17:34:52 ID:DCbu24tM0
>>490
Wineプロジェクトが苦労してるように、膨大かつ内部情報が完全に開示されていない
Win32API・MFC(+Direct X)を完全に実装するのは大変。完璧にできればネイティブとほぼ
同じ速度出るけどね。CPU+αだけまねっこするRosettaのほうが楽。
499名称未設定:2006/01/11(水) 17:36:49 ID:yC9JSHEx0
あーそれか、Win用に開発環境で作ったプログラムを、極めて簡単にMac用に
再構築できるミドルウェアを、マイクロソフトがどこかが提供するってのはどうでしょ?

Appleの株主だし、それくらいやってみてはどう?
500名称未設定:2006/01/11(水) 17:36:57 ID:zGaxBnCt0
逆を言えばWineやDavid程度の互換性ならすぐにどうにか出来るよな。
501名称未設定:2006/01/11(水) 17:38:58 ID:OZ9l50Dg0
まくぶくでWin用の陵辱エロゲーをプレイすることはできますか?
502名称未設定:2006/01/11(水) 17:41:21 ID:oftpm+lL0
ストーリーミング見る限りだとサファリ爆速だね 買うかも
503名称未設定:2006/01/11(水) 17:45:39 ID:0H5uADyM0
>>415
確かにPCにはこういう機種はないんだね。
でも、「豪華すぎる」構成で20万そこそこは安いでしょ、iMac?

そのNECのもの凄いデザインの一体型よりも安い値段よ(3年サポートとは
いえ)。Pen D 2.8G、内蔵グラフィックス、17"で22マン+だから。
504名称未設定:2006/01/11(水) 17:45:59 ID:1iVyin590
Proが付くか付かないかだけで系統が変わるっていうのは
コンシューマー層にわかりづらいと思われるので
iMac iBookはそのままだと思われ。
Proつけたのは上位とか高性能のアピールだろうな。
505名称未設定:2006/01/11(水) 17:47:35 ID:xo65Ovdn0
>>499
だからとっくに株なんて売却してるとなんども(ry
506名称未設定:2006/01/11(水) 17:49:42 ID:a3uuksmI0
そうすっとPower Macは
Macたわーぷろ、とか言いだす気ではなかろうか
507名称未設定:2006/01/11(水) 17:50:39 ID:7UiQEucG0
実際にIntelMacを使用してのアプリの動作状況とかに
関する書き込みがほとんどないけど?
Apple純正ソフトは当然問題なくサクサク動くとして
Adobeとかのアプリはどんな感じ?
誰か買って試したやついないの?
508名称未設定:2006/01/11(水) 17:52:17 ID:xo65Ovdn0
>>507
今のG5もどきのIntelMacに関してはNDAを結んでいるんで、アホウじゃない限り
しゃべらんよ。
509名称未設定:2006/01/11(水) 17:52:48 ID:brP8f5Lg0
筐体変わったら名称も一新かな
Macintosh復活か( ・`д・´)
510名称未設定:2006/01/11(水) 17:53:19 ID:woQAiGSo0
>>506
ふつうにTowerMacだろ
511名称未設定:2006/01/11(水) 17:55:05 ID:AEL5CIW50
アップルストア行っても現物無いらしいから
512名称未設定:2006/01/11(水) 17:59:55 ID:yaPflCpx0
>Macたわーぷろ

MacDesk pro じゃね?
513名称未設定:2006/01/11(水) 18:00:28 ID:zGaxBnCt0
TowerMac。
514名称未設定:2006/01/11(水) 18:00:52 ID:7UiQEucG0
>>508
え〜?なんで?
もうアポーストアで売りに出してるのに?
なんでNDA【秘密保持契約】なんて気にしなきゃならないの?
使用してみての状況なんて直ぐに判りそうなもんなのに。
そこまで気にしないとならないのも変なの。
515名称未設定:2006/01/11(水) 18:00:55 ID:OiSK3uQc0
>>510
コーシー吹いた
516名称未設定:2006/01/11(水) 18:01:35 ID:nC2MQHRZ0
アポストは出荷予定 2-4 営業日になってるな。
517名称未設定:2006/01/11(水) 18:02:35 ID:brP8f5Lg0
そんなに早く欲しいなら工場に取りに行け
518名称未設定:2006/01/11(水) 18:03:38 ID:2VTHQyF70
そのままMac Pro
519名称未設定:2006/01/11(水) 18:05:26 ID:lupJ8iM60
命名ででそこまで熱くなれるオマイラに乾杯!
520名称未設定:2006/01/11(水) 18:07:19 ID:di1y8FKx0
>>512
なんかフジツウか日立のネーミングみたいだな
521名称未設定:2006/01/11(水) 18:07:26 ID:GDdGO24q0
>>494
>他社のPC/AT互換機向けにMacOSを提供しても良いし
>パッケージでOSを売っても良いし。

そんなの互換性保証するのも大変だしアップルに取って何も旨味が無い。
522名称未設定:2006/01/11(水) 18:08:10 ID:fYCqtPxF0
今後、PC/AT互換機用のMacOSが発売される可能性はあるんでしょうか。
523名称未設定:2006/01/11(水) 18:08:52 ID:LBbbpafB0
未来永劫無いとは言い切れないけど、来年再来年では無い>>522
524名称未設定:2006/01/11(水) 18:09:06 ID:di1y8FKx0
ない
525名称未設定:2006/01/11(水) 18:11:29 ID:fYCqtPxF0
発売されないとするとApple側は旨みが無いと考えているのでしょうか。
526名称未設定:2006/01/11(水) 18:12:08 ID:7UiQEucG0
なんか情報も少ないし。
いまいち盛り上がらんね。
スレも全然伸びないし。
527名称未設定:2006/01/11(水) 18:14:57 ID:xo65Ovdn0
>>514
>なんでNDA【秘密保持契約】なんて気にしなきゃならないの?
>使用してみての状況なんて直ぐに判りそうなもんなのに。
>そこまで気にしないとならないのも変なの。

勘違いしてたらゴメソ。
おいらがいってたのは、Devで購入できたIntel Macね。
あれはNDAが結ばれていたっていう話。
528名称未設定:2006/01/11(水) 18:15:46 ID:hW2+pE9o0
いまPM 1.8DPから買い換え考えてるけど、何かったらいいか
またわからなくなってきた。
529名称未設定:2006/01/11(水) 18:16:23 ID:DvUD5nLQ0
PowerPC用のアプリってインテルMac上では走らないんですか?
530名称未設定:2006/01/11(水) 18:17:14 ID:xo65Ovdn0
>>521
Appleが純粋なソフトメーカーならあり得る。
ただし、ハード&ソフトメーカーであるAppleでは、その可能性は100%ない。
っていうか、互換機で失敗してるAppleが同じ轍を踏むとはおもえんし、IBM
もそれで敗戦になったからね。
531名称未設定:2006/01/11(水) 18:19:12 ID:GDdGO24q0
>>529
PowerPC OS X用のアプリだったらOK。
532名称未設定:2006/01/11(水) 18:20:12 ID:BQ3N7wf60
>>521
OSXが動くかどうかはアップルではなくパソコンメーカーが保証する事になります
互換チェックの済んだハードにはアップルが保証シールを発行します

と、予想

533名称未設定:2006/01/11(水) 18:21:02 ID:2Mr+Mqr00
結局デュアルブートでWIN起動可能なんだろうね。(知らん顔して動作保証外にする)
さらにiTUNEiPODにmacOSのみの機能をつけて元WINユーザ(動作保証外のマニアックさに喜ぶ人種)
デュアルブート組みを大量に引き込み市場を独占。パッケージWINが飛ぶように売れて
ビルゲイツも喜ぶ。

てなわけないか。。。
534名称未設定:2006/01/11(水) 18:21:50 ID:mmBoDWsx0
>>493
まぁ、それもそうか。

>>495
だから86系採用したんだから、独自デザイン筐体のAT互換機売っているのと大して変わらん。
独自性のブランドイメージやプライドなんぞ既に吹っ飛んでいる。
さらに、AT互換機向けにも売ってOSシェア拡大を目指せばいい。
535名称未設定:2006/01/11(水) 18:22:24 ID:565f0Y570
>>526
既存のアプリはすべてエミュ動作になっちゃうからね。
4倍ってあおってもふーんって冷めてしまうのでは。
もし同じ4倍でG5の6.5GHzなんかが出てたらえらい盛り上がってると思う。
536名称未設定:2006/01/11(水) 18:24:45 ID:mmBoDWsx0
>>530
互換機は失敗ではなくて、アップルが梯子を外しただけ。
ようするに失敗させた。
537名称未設定:2006/01/11(水) 18:25:13 ID:AEL5CIW50
実物を手にした奴はまだいないのか?
538名称未設定:2006/01/11(水) 18:27:04 ID:MDrgozm+0
今年canonMP950っていうプリンタ買ったけど、
つかえるんだろか?
サポートに問い合わせたら多分大丈夫
だめなら情報提供してくれなんて対応されたが。

あとeyetvも一緒に買いたいんだが、
アップルストアで両方実物あるし
試しにつなげさせてもらえないのかな?
539名称未設定:2006/01/11(水) 18:28:17 ID:+mzXtbjn0
(´-`).。oO(、、、Intelのシールはどこに貼ってあるんでつか?
540名称未設定:2006/01/11(水) 18:29:14 ID:565f0Y570
>>539
真ん中にきまってるだろ
541名称未設定:2006/01/11(水) 18:29:29 ID:2Mr+Mqr00
おそらく1-2ヶ月後にはWIN起動成功のスレが立ちまくる。
今回はドザの強力が必要。
542名称未設定:2006/01/11(水) 18:29:51 ID:nhI+03Wj0
ヨドは明日発売みたいだね
543名称未設定:2006/01/11(水) 18:30:36 ID:GDdGO24q0
>>538
>canonMP950

OK
544名称未設定:2006/01/11(水) 18:31:01 ID:brP8f5Lg0
>>541
惑星連邦とクリンゴンの共同作戦みたいだな
545名称未設定:2006/01/11(水) 18:31:02 ID:kbcMdVe70
MacでWinodwsが動いて、PCでMacOSが動けば
Microsoft、Appleの双方が儲かるんじゃないの?

ハードウェアに関しても、Windowsが動けばMacの売り上げも伸びると思うけど。
MacはMacOS XとWindowsのデュアルブート仕様で販売してやれば、他社よりも
有利だろ。 他社がMacOS X売ってくれって言ってきたら、売ってやれば儲かるし。
Microsoftよりも高く売りつけてやれば良い。
546名称未設定:2006/01/11(水) 18:31:28 ID:7qVCcNYJ0
>>540

リンゴマークの立場は??
547名称未設定:2006/01/11(水) 18:32:16 ID:565f0Y570
>>546
剥がすと出てくる
548名称未設定:2006/01/11(水) 18:32:21 ID:2Mr+Mqr00
WINのサポートに莫大な資金が必要だから多分永遠に動作保証外、、、
でも、、多分動く。
549名称未設定:2006/01/11(水) 18:35:47 ID:xo65Ovdn0
>>545
そんなおこちゃま理論じゃダメだろ。
550名称未設定:2006/01/11(水) 18:36:13 ID:35S17Etv0
トムの知り合いがもう既に動かしてるらしいよ。
必要なのは改造BIOSだけらしい。
551名称未設定:2006/01/11(水) 18:36:54 ID:r5KrkjJJ0
>>541
1か月もかからん。
おそらく1〜2週間だな。
逆にWin機でMacOSを動かせた、
という報告もな。
552名称未設定:2006/01/11(水) 18:38:00 ID:mmBoDWsx0
>>545
高く売りつけたらせっかくの普及に水を差すだろ。
553名称未設定:2006/01/11(水) 18:38:50 ID:2Mr+Mqr00
>>551
納品に時間がかかると思った数字です。
554名称未設定:2006/01/11(水) 18:41:15 ID:foXrmlNy0
しかし、ほんとに盛り上がらんな
まぁPPCでなくなった時点で、個人的にもどうでもよくなった
555名称未設定:2006/01/11(水) 18:42:23 ID:GDdGO24q0
>>554
実際のマニヤ以外のユーザーでCPUを気にしてるヤシは少ないってことでは?
556名称未設定:2006/01/11(水) 18:42:42 ID:kbcMdVe70
>>552
他社が買わないのなら、MacOSXとWindowsのデュアルブートという特権は
Appleのハードウェアを買った人だけの特典って事で、ハードウェアが売れるでしょ。
557名称未設定:2006/01/11(水) 18:43:39 ID:2Mr+Mqr00
>>551
Win機でMacOSを動かす事に関しては法律(よくわからん)とハードウェアから
強力なプロテクトをかけているんじゃないかと思うんだ。
しかしその逆は、、単に動作保証しないだけで、まったくノーマークの
可能性が強い。
558名称未設定:2006/01/11(水) 18:43:59 ID:dnAY2MOP0
Win起動とか書いてるけど、EFIに対応しているWindowsって今のところ 2003 Serverファミリと
IA64版だけじゃなかったっけ?
なんらかのブートローダ咬ますってこと?
559名称未設定:2006/01/11(水) 18:44:26 ID:di1y8FKx0
>>545
Win動けば良いなら、なんで同じ性能なのによけいなMacOS Xなんか付いてる分、高価なApple製マシンをわざわざ買う必要がある?
両方動いてお得!なんて思う層は限られているぞ。
漏れたちマカーのようにな。
560名称未設定:2006/01/11(水) 18:44:59 ID:zGaxBnCt0
Vistaが出てくるときには対応させるんじゃないの。
今からXP対応しても仕方ないっつー判断もアリでは?
561名称未設定:2006/01/11(水) 18:46:12 ID:3RNbhHTm0
>>545
その理論は昔から言われてる
けど、マイクロソフトと違ってアップルはハードを売って
ナンボの会社だから、ソフトだけ(特に要のOSは)の切り売り
は基本的にしない方針
QuickTimeみたいなコンポーネントソフトならともかく

Jobs自身、NeXTで失敗してるしね
562名称未設定:2006/01/11(水) 18:47:08 ID:2Mr+Mqr00
>>559
そこは、、ほらドザの大好きな、iPODとiTUNEを利用して
MACOS必須の環境を提示する。ちなみにマカにはiPODとiTUNEは不人気。。。
563名称未設定:2006/01/11(水) 18:47:36 ID:qdwedpVe0
なんか出荷メールがもう来たんだが・・・。
心の準備が出来て無いよ、メモリどうしよ。
564名称未設定:2006/01/11(水) 18:47:40 ID:wHOlHZY30
OS自体がドングルになってんのかね
565名称未設定:2006/01/11(水) 18:49:03 ID:kbcMdVe70
>>559
Windowsだけ動けば良いって人は、今までもMacになんて見向きもしなかったわけで。
だってWindowsが動かねえもん。
どっちも使ってみたいけど、PCとMac両方を買う事なんて出来ないから、Windowsが動く
PCを買うっていう人だって沢山いるでしょ。
566名称未設定:2006/01/11(水) 18:49:21 ID:ZVfr+qRU0
>>563
いいなぁ
567名称未設定:2006/01/11(水) 18:50:12 ID:2Mr+Mqr00
>564
その発想は有りだね。なんせ元DTP屋w
568名称未設定:2006/01/11(水) 18:50:38 ID:xo65Ovdn0
いや、どうやらViivを導入してるらしいから、結構DRM縛りは強いんじゃないか
と思っていたりする。
EFIに関しては、クラッカーがEFI対応のブートローダーを作れるか?っていうレ
ベルだと思うから、ちからわざでやるんじゃねえの?
ただし、OSX for Intelに関しては、Viivの件があるから正直あっさりブートしな
と思うが・・・
569名称未設定:2006/01/11(水) 18:52:34 ID:EJvQAWfD0
なんかiシリーズのiがiNTELのiに見えてきた...
まったく余談だけど、TVのCM制作チームは
インテル-アップル合作でやれば相当おもろいもんができそう。
570名称未設定:2006/01/11(水) 18:54:57 ID:as+QL3LN0
>>569
まさにそれっぽいCMだったけどな?
動画で見たけど

ジョブスの今回の動画
http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html
571名称未設定:2006/01/11(水) 18:56:55 ID:fYCqtPxF0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/mw03.htm
スティーブ・ジョブズCEO基調講演レポート
〜Intel Core Duo搭載で新世代を迎えるMac

新しい記事が来てましたよ。
既出の情報ばかりでしょうけど。
572名称未設定:2006/01/11(水) 18:57:02 ID:ajWIQHGk0
G4とかのアップグレードカード出している会社のほとんどが潰れちゃうんだろうな
573名称未設定:2006/01/11(水) 18:57:09 ID:yM/JJMdZ0
ほんとに速いの?
宣伝文句通りなら今最速はiMacになっちゃうじゃん。
574名称未設定:2006/01/11(水) 18:57:36 ID:sU31Usk9O
ブートローダーっつーかEFIにCSM(BIOS互換用モジュール)乗っけるだけでしょ
EFI自体オープンソースで開発用SDKも提供されてるし、
あとの問題はCSM乗せる余裕がフラッシュROMにあるかどうかくらいじゃ
インテルが自社マザー用EFI流用してたら最初からCSM付いてるかもしれんし
575名称未設定:2006/01/11(水) 18:58:08 ID:jiHu6Xcr0
俺はMacOSだけ触ってrみたいって自作野郎だから
6〜7万のセレM搭載mac miniでいいよ
576名称未設定:2006/01/11(水) 18:58:44 ID:wFc6XA19O
OS自体がドングリなんです
577名称未設定:2006/01/11(水) 18:59:00 ID:m6vCvcqP0
ベンチマークまだ〜?
578名称未設定:2006/01/11(水) 19:02:42 ID:2Mr+Mqr00
禿げもゲイツも自分が引退する頃には統一OSになっても良いと
思ってるんだろうね。
579名称未設定:2006/01/11(水) 19:04:50 ID:as+QL3LN0
>>573
その通り。
でもすぐハイエンドマシン出るよきっと
580名称未設定:2006/01/11(水) 19:04:58 ID:8G+r5Gkj0
>>573
速いんじゃない。記事見てる限りヨナ/1コア=G5single=2*G4singleぐらいじゃないかと。
少なくともDualコアの恩恵はあるんじゃないかな
581名称未設定:2006/01/11(水) 19:06:40 ID:dwP7eh5r0
正直 32bitでも惹かれる性能だよな〜
582名称未設定:2006/01/11(水) 19:08:34 ID:2Mr+Mqr00
最速iMACって何か凄い。
荒らし厨房みたいだ、、、
583名称未設定:2006/01/11(水) 19:13:29 ID:8G+r5Gkj0
速いって言っても最速ではないんじゃない? PMG5 Quad は4コアだし
584名称未設定:2006/01/11(水) 19:16:15 ID:zGaxBnCt0
実際、新型iMacに使われてるCPUの系統、PentiumM系列は速いよ。
Pentium4と比較すると+1GHzして同じくらいの処理能力。
その他の条件を揃えた場合、2.1GHzのPenitumMと3.6GHzのPentium4
だと前者のほうがほとんどの状況でだいぶ速い。

これがiMacなんかに使われる今度の新型(IntelCore=Yonahだと更に
高速化してる上にコア2つ。(今回の機種は実クロック抑えめだが)
ちなみにAthlon64も2GHzのものでPentium4の3.4GHzくらいに相当。

で、Appleは前までは主にPentium4系統(NetBurstアーキテクチャ)との
比較でベンチ結果出してた。

ただ、実際のところ性能面ではPowerPCが遅いわけではないんだよね。
生産の安定とかそういうことが問題だったんでしょう。

ところでコレ、IntelCore搭載デスクトップ機としては世界初のような気が
するんだがその辺どこのメディアもつっこまないな。
585名称未設定:2006/01/11(水) 19:19:27 ID:Blh92Y0F0
>574
MBPスレだったか、ELILOのことかいてたけどそのことかな?
586トラックバック ★:2006/01/11(水) 19:19:45 ID:???0
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] intel macのチップセットは普通にインテル製でした
[発ブログ] 新・mac@2ch掲示板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136974391/l50
[=要約=]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
「チップセットは、Intelの945 Expressです、別に非公開ではありませんが、
チップセットの情報を必要とする人は少ないので公開していません。」

Apple製のチップセットに決まってると言っていた人たち
懺悔してください(MACヲタ含む)。

587名称未設定:2006/01/11(水) 19:22:14 ID:fYCqtPxF0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm
Apple、新製品開発担当者インタビュー
「多少の障壁はあってもパワーは必要」

>>バイナリの変更というは、確かに負担ではありますが、
>>さきほどプレゼンテーションでもお見せしたように、新しいiMacは代表的なベンチマークで2倍、
>>アプリケーションによる比較でも50〜250%の高速化を実現しました。
>>これは、多少の代償を考えても十分に満足の行く結果だと思っています
588名称未設定:2006/01/11(水) 19:24:17 ID:yM/JJMdZ0
3〜4倍ってのはBookの方のG4比か。
G5比だと1コアあたり同程度で約2倍ってことなのね。
589名称未設定:2006/01/11(水) 19:25:21 ID:fBDRU+600
>>584
そうなんだよな、iMacにモバイルプロセッサが搭載されている事実。
590名称未設定:2006/01/11(水) 19:26:17 ID:AEL5CIW50
流出版Tiger x86版だとOS XのブートローダーでWindowsの起動ができる
591名称未設定:2006/01/11(水) 19:27:27 ID:xekcT0p80
intel Macって
クラシックモードは動くの?
切り捨てなの?
592名称未設定:2006/01/11(水) 19:27:35 ID:AEL5CIW50
>>588
iMacのほうはG5のと比べて3倍と言っているけどね
593名称未設定:2006/01/11(水) 19:27:50 ID:35S17Etv0
っていうか・・・
一体どの言葉が本当なのでしょうか?
ttp://www.apple.com/jp/powermac/performance/
594名称未設定:2006/01/11(水) 19:27:59 ID:GDdGO24q0
>>591
動きません。
595名称未設定:2006/01/11(水) 19:30:42 ID:xj6gW7YQ0
>>593
今回の件で「とりあえず2倍」が好きだということははっきりした。
596名称未設定:2006/01/11(水) 19:33:04 ID:xj6gW7YQ0
っていうかテストの方法もCPUも違うから一概には言えないだろうが、
それぞれ逆の結果が出てるベンチを両方載せてるってことのほうがすげーよ。
597名称未設定:2006/01/11(水) 19:38:43 ID:pWRerxxL0
>>593
両方とも本当だとすると、IntelCore2GはPen4-3.6Gの4倍以上の性能ってことになるけど、
いくら何でもそこまでの差はないだろー。

「ヒト細胞の中にトランジスタ100個がおさまるほど」ってのも凄いんだか
凄くないんだかよくわからんw
598名称未設定:2006/01/11(水) 19:45:13 ID:z+lq3ecN0
細胞の大きさがピンと来ないもんなぁ。
髪の毛の断面に、のほうがまだましな気が。
599名称未設定:2006/01/11(水) 19:53:43 ID:2Vn8+HF80
新しい電源アダプタのギミックとか、Windowsが動いたりするのが楽しい
別にWindowsが無いと困るってわけじゃないんだが、ただ単に面白い
600名称未設定:2006/01/11(水) 19:55:48 ID:Mh5k2XBk0
アプリが動かないと分かりつつも、異様に欲しくなってきた・・・
601名称未設定:2006/01/11(水) 19:59:21 ID:DnQiuk1Q0
ロゼッタをフル回転させられるのは今しかないぞ
602名称未設定:2006/01/11(水) 20:05:47 ID:FISBDRZ30
今度のiMacはデュアルディスプレイできるのだろうか?
603名称未設定:2006/01/11(水) 20:06:39 ID:ebPgcAHc0
クラシック環境が動かんのかあ。。
604名称未設定:2006/01/11(水) 20:07:56 ID:IbbvAWNm0
appはいいけど
システム拡張系のソフトがエミュって気持ち悪いよな
ppcのときもコプロエミュなしとかでいろいろすったもんだあったが
605名称未設定:2006/01/11(水) 20:10:13 ID:hO9gNwr20
iMacのディスプレイにはOSX
外付けディスプレイには、WinXP
なんてできたら最高だね。
Xenに期待。
606名称未設定:2006/01/11(水) 20:11:03 ID:JoY90GNj0
クラシック用にとってあるPBG4で充分速いから良いんだが、それ以外の人の事も考慮して
クラシック搭載してくれれば良いのにね。

「お前ら早くOSXに完全移行しろよ」って事なんだろうけど。
東風荘はOSXじゃ動かないしなぁ。w
607名称未設定:2006/01/11(水) 20:13:58 ID:8G+r5Gkj0
>>605
iMacに外部入力があって、winのディスプレイとして切り替えて使える方が便利だろ
608名称未設定:2006/01/11(水) 20:17:59 ID:+QDRs8ui0
お姉さん、大変です。

初めて見たときからきゅ〜んと来たっていうか一目惚れです。

 *ATOKはWindows版と同じ物になりませんか。
609名称未設定:2006/01/11(水) 20:18:37 ID:Mh5k2XBk0
むしろ東風荘を卒業しろ
610名称未設定:2006/01/11(水) 20:21:11 ID:EJvQAWfD0
JAVA版でええやん
611名称未設定:2006/01/11(水) 20:23:51 ID:JoY90GNj0
趣味は卒業するとかそういう事ではないでしょ。
つうか俺はPBあるから問題ないのよん。
その他の人で東風に限らずOS9でしか動かないソフトに依存してる人の事も(ry

>>610
JAVAめちゃ遅いじゃん。
速いのでも登場したん?
612名称未設定:2006/01/11(水) 20:32:09 ID:WZjhH14O0
>>98
>アポストのページみたら
>ディスプレイが58,800円からになってるけど・・
>値下げでもするんかな?

そのうちiSightのっけてくるからね。
613名称未設定:2006/01/11(水) 20:32:22 ID:5jVDJfUg0
いまだPowerMac5210現役の漏れは無視ですかそうですか
614名称未設定:2006/01/11(水) 20:32:52 ID:1ipZVW8h0
9ユーザには悪いけど昔の商品のサポートする余力があったら
新OSの開発とかに力を注いで欲しい
Windowsみたいにユーザが多ければそうは行かないだろうが
OS9とかclassicのユーザ切り捨てても大勢には何の影響も無いだろうに
615名称未設定:2006/01/11(水) 20:35:14 ID:VAnuQHEc0
>>611
TigerのJavaは触った事ある?OS9とはくらべるなよ。
尤も、OS XもどっちかっつーとBSD系なのでCPUが変わった程度ではあまり変わらない感じもするけど。
616名称未設定:2006/01/11(水) 20:35:51 ID:BCH5Vx7K0
9erはバッサリ切り捨てて欲しい。
617名称未設定:2006/01/11(水) 20:37:16 ID:as+QL3LN0
>>613
なにその型番
Performa5210だろ?
現役でないことが判明しますた
618名称未設定:2006/01/11(水) 20:38:08 ID:JoY90GNj0
>>615
Tigerで触ったよ。iMacG5 2.0でね。モッサリでやる気にならんかったよ。
619名称未設定:2006/01/11(水) 20:39:07 ID:as+QL3LN0
銀座に並び始めたらしいよ、本体。
もう買えるんじゃないかな?
閉店まであとすこしだけど、誰かかって
今晩中にレポートしてぇーーー!
620名称未設定:2006/01/11(水) 20:40:02 ID:EJvQAWfD0
>>611
JAVA版、2004年の9月に自分がβテストした書き込みが残ってたw
その時点で速さには問題なくなってたけどなあ。
ま、いい加減スレ違いなんでこのへんで。
621名称未設定:2006/01/11(水) 20:44:08 ID:JoY90GNj0
>>620
今再テストしてみた。あれ?サクッと動くね...
なんでだろ...JAVAのバージョンアップしたからかな。
んじゃおいらもこのへんで。スンマソ
622名称未設定:2006/01/11(水) 20:46:27 ID:WZjhH14O0
>>185
>アップルとしても今年中くらいはIntelを本気で売る期はないのだろうな。
>テスト販売みたいな。

今年中に全部前倒しでインテルに移行するって言ってたのに本気も何もないしょ。
PowerMac系は今インテルに開発外注してるよ。
623名称未設定:2006/01/11(水) 20:49:27 ID:OiSK3uQc0
>>620-621
マターリしますた
624r:2006/01/11(水) 20:52:26 ID:517f1cls0
>>621
俺もオマイみたいな素敵なIDだったら良かったな...
Joy90。
625名称未設定:2006/01/11(水) 20:54:02 ID:WZjhH14O0
>>266
>>>256
>PowerPCG3をエミュレートする仕組み。
>なので、起動時にCPUチェックするようなG4必須のプログラムは動かない。

ロゼッタはG4エミュするよ。
626名称未設定:2006/01/11(水) 20:58:39 ID:IPE7mbEX0
エンジニアの話だとPowerPC用のOSX環境はG3やG4でも
遜色なく動かす必要があり自ずと最適化に制限が在ったそうです
しかし今回のCoreプロセッサーの場合そのような旧い制限がなくなり
最新のプロセッサに非常に良く最適化出来るように成ったそうです
627名称未設定:2006/01/11(水) 20:58:44 ID:as+QL3LN0
アップルストア銀座閉店まであと2分
だれか買ってきてぇ
628名称未設定:2006/01/11(水) 21:00:51 ID:cFXWv/Ho0
>>626
なるほど
629名称未設定:2006/01/11(水) 21:02:59 ID:nbixSoVz0
>>628
それじゃレオパルドではG3をばっさり切り捨てて…
630名称未設定:2006/01/11(水) 21:06:09 ID:UCIB/F4Q0
結局さぁー Intel積むなら今のiMacのデザインでなくていいわけで。。
次のiMacが本命でしょう。 あごなしiMac。
631名称未設定:2006/01/11(水) 21:15:42 ID:wMbpzM4X0
VRAMの128と256ってどのくらい違うの?
差額1万弱だったら256のほうがいいかな?
それと、ネットとiアプリ中心だとメモリ1GB×1と512MB×2
どっちがおすすめ?

iMacG5 isightから買い替え検討中。
632名称未設定:2006/01/11(水) 21:17:39 ID:mg7N1wqm0
>619
もう買えるようになるのか?
ストアだと出荷予定日は2月なんだが
633名称未設定:2006/01/11(水) 21:20:02 ID:as+QL3LN0
>>632
2月なのはMacBook Proの方だよ。
Intel iMacは即日出荷
634名称未設定:2006/01/11(水) 21:20:14 ID:MDrgozm+0
intel imacでwinから移行したいんですが、
今データを外付けハードディスクにまとめてて、
中身がitunesの音楽データ、beckyのメールデータ、
デジカメのデータ、動画なんですが、

外付けハードディスクの説明書を見たところ
出荷時のFAT32では4GBまでしか使えませんとあります。

この場合imacに直接つなげて使うのは無理で、
windowspcとlanでつなげて、いったんimacに移さないといけないんでしょうか?

あと、動画データでmacでも引き続き見られるのは拡張子がどんなものなんでしょうか?

intel imac買ったら何か答えられることは答えますので
よろしくお願いします。
635名称未設定:2006/01/11(水) 21:21:28 ID:nbixSoVz0
>>631
仮にWindowsがインスコできるようになったらゲームするなら最近はVRAM256推奨なんてもの多い。
636名称未設定:2006/01/11(水) 21:23:50 ID:9U7zkQEg0
デュアルディスプレイできるの?
ミラーリングじゃなしに?
637名称未設定:2006/01/11(水) 21:24:20 ID:C3J1y3OZ0
買うことにしました。
明日から宝くじがんばります。
638名称未設定:2006/01/11(水) 21:25:19 ID:mg7N1wqm0
>633
そうか、レスありがとう
639名称未設定:2006/01/11(水) 21:27:12 ID:WZjhH14O0
>>637
>買うことにしました。
>明日から宝くじがんばります。
>


ワロス
640名称未設定:2006/01/11(水) 21:33:08 ID:IbbvAWNm0
>>634
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1842805
IPODがfat32じゃなかったか
641名称未設定:2006/01/11(水) 21:34:48 ID:kNgUorBZ0
macbookは2月だけど、imac intelは納期2−4日になってるけど?
642名称未設定:2006/01/11(水) 21:37:44 ID:YAd+zFPF0
こいつでWintel向けの3D FPSが動いたらなあ。
643名称未設定:2006/01/11(水) 21:39:45 ID:GgJAN2+a0
Win入るのかはいらないのかはっきりしろ
644名称未設定:2006/01/11(水) 21:40:53 ID:7qVCcNYJ0
一番の問題は、Intelシールがどこに貼ってあるということだなぁ。
645名称未設定:2006/01/11(水) 21:41:57 ID:OiSK3uQc0
だから貼ってないって
646名称未設定:2006/01/11(水) 21:44:09 ID:SJ8HkmDW0
>>625
Rosettaはエミュレーションじゃなくてトランスコードなんだってさ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/apple4.htm

647名称未設定:2006/01/11(水) 21:46:50 ID:lJHqKpZk0
で、低消費電力CPUに変わって轟音は消えるのか?
648名称未設定:2006/01/11(水) 21:47:36 ID:IalZ/EUo0
649名称未設定:2006/01/11(水) 21:47:49 ID:br8sADUM0
>>644
Intelシールは別に入ってたりして、自分で好きなとこに貼ってねとか
やっぱ貼るならアゴしかないよな
650名称未設定:2006/01/11(水) 21:53:26 ID:NwQcogBp0
>>634
普通にそのまま繋がると思うけど。
仮に繋がらなかったとして、LANで繋いで転送するのも簡単だよ。
動画データに関してはとりあえず持っているファイルをそのままMacに持ってきてみな。
拡張子をどうのこうのというのは本質的には関係ない。
プレーヤーが開けるものは拡張子がどうなっていようが開けるし、
プレーヤーが対応していなかったら拡張子がどうなっていようが開けない。
651名称未設定:2006/01/11(水) 21:56:43 ID:uJz/nVDd0
で、誰か買った人いないの?
明日にはどこかにレポ載るかな?
652名称未設定:2006/01/11(水) 21:57:39 ID:GtetueJy0
H.264のエンコードが速くなることをひそかに期待
653名称未設定:2006/01/11(水) 21:59:13 ID:as+QL3LN0
>>651
銀座の店頭に並んだのが午後7時以降らしいからたった2時間だと
実際買った人なかなか居ないかもね。。。
654名称未設定:2006/01/11(水) 21:59:22 ID:1bnih/vE0
>>634
Macでも普通にFAT32のディスクは読み書きできる
iPodshuffleはMacで使うときでもFAT32でフォーマットされている

↓を読んでおいた方が良いかも
ttp://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Manuals/software/MacWindowsPC.PDF
655名称未設定:2006/01/11(水) 21:59:39 ID:X6ogfSMV0
去年の4月にiMac20かいました。
初Mac(会社では使ってた)だったのですが、すぐに2GがでてApple洗礼をうけました。
Appleのマシンはなんというか、なんとなくマイナーな雰囲気のようなのを
持っていて(うまく表現できなくてすみません)、そういう部分に魅力を感じてMacを使っている人も多いのではないかとおもうのだけど、
これから、回りをみるとMacが目に入るようなことにもならないとは言えないよね?
そこら辺をジョブスが、Appleがどうカバーしてくるのかな?
つかそもそもそういった魅力を認識しているのかな?
656名称未設定:2006/01/11(水) 22:03:09 ID:WsjRDBUP0
お前は自分の文章力のなさを自覚しろ。
657名称未設定:2006/01/11(水) 22:04:49 ID:X6ogfSMV0
>>656
いやだベンベン
658名称未設定:2006/01/11(水) 22:05:12 ID:iD4ytkjc0
圧倒的にWindowsPCの方が売れるから無駄な心配するな
659名称未設定:2006/01/11(水) 22:08:06 ID:BCH5Vx7K0
メリケンのサイトに比べてジャップのサイトは仕様が手抜きになってるな。
ま、いつものように後出しだろうけど。
660名称未設定:2006/01/11(水) 22:09:03 ID:OiSK3uQc0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060111-00000004-cnet-sci
新型Macに「Intel Inside」のロゴは見あたらず
661名称未設定:2006/01/11(水) 22:11:03 ID:mW4HE+u20
iMacなんか買わないで
Intel PCを買えば?
AMD PCでもいいけど
662名称未設定:2006/01/11(水) 22:15:26 ID:Dk8i523S0
これって値下げあるの?
次機種まで待とうかしら
663名称未設定:2006/01/11(水) 22:25:15 ID:ASMFksmt0
iMacのデザインがオモシロ系になるまで買うのを止めようと思う。
664名称未設定:2006/01/11(水) 22:25:18 ID:DJx/CzG70
>>662
そんなことは常識
待てば必ずスペックアップ・低価格になります
665名称未設定:2006/01/11(水) 22:27:49 ID:Dk8i523S0
そうだよね
iMac貯金していいのが出たら買おうっと
666名称未設定:2006/01/11(水) 22:28:35 ID:4OHiRr3e0
今搭載されてる物よりまだ2つぐらい上のランクのCPUがあるしなぁ
667名称未設定:2006/01/11(水) 22:29:09 ID:35S17Etv0
おそらく今までのペースより早くなるでしょう。
intelは半年間隔くらいでCPUの新モデルだすから
668名称未設定:2006/01/11(水) 22:29:58 ID:4OHiRr3e0
まあ今回はスペックよりも早い時期に発売する事が目的だったんだろう
669名称未設定:2006/01/11(水) 22:39:48 ID:wMbpzM4X0
でも、G5から買い替えるチャンスなんだよなー
デザイン変わらないから、ばれずに済むけど、
半年待ってデザインが変わったら、言い訳難しそう。
670名称未設定:2006/01/11(水) 22:45:54 ID:FjJfZjEa0
そもそもデザインを全く変えなかったのが不満。
そもそもAppleはiMacの革新的デザインが牽引要素の一つだったのに。
まあ筐体デザイン、スペックなどの要素の変更・アップ時期を少しずつずらす
のが消費者に買わせつづけるいい方法なんだろうけど。
次はデザイン変更と期待して待つかな。。。
671名称未設定:2006/01/11(水) 22:47:43 ID:IwWzzn9O0
>669
半年でデザイン変わるなら待つな。
でも今のアゴデザインになってからまだ短くない?
どっちにしても646さんの記事を読む限り、
現時点ではフォトショップとかの使用が厳しそうだから夏以降とは思うんだけど。

大福とか相当長かったよね?
あー大福かわいかったなぁ。
672名称未設定:2006/01/11(水) 22:47:52 ID:1Gc7CBhu0
>次はデザイン変更と期待して待つかな。。。
「あご」がスマートになってくれるととうれしい。
673名称未設定:2006/01/11(水) 22:49:10 ID:EfhXqi9w0
半年したらアゴがなくなったのが出るかも
6743は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2006/01/11(水) 22:49:46 ID:vWc3w6q40
MacのディスプレイにはOSX
外付けディスプレイには、WinXP
なんてできたら最高だね。
Xenに期待。
675名称未設定:2006/01/11(水) 22:50:03 ID:IbbvAWNm0
この安い方は明日手に入るのかね
いいおもちゃだぞ
676名称未設定:2006/01/11(水) 22:50:32 ID:aOpJbLSh0
アゴの替わりにデコ付きだったりして
677名称未設定:2006/01/11(水) 22:54:00 ID:kmX4lehQ0
次モデルはアゴが割れてます
678名称未設定:2006/01/11(水) 22:54:43 ID:xekcT0p80
アゴが無くなり、耳スピーカーが付く。
679名称未設定:2006/01/11(水) 22:55:41 ID:mmBoDWsx0
>>669
ユーザーが言い訳が必要になるような移行を強いるなんて、
全くAppleも罪な事をする。

680名称未設定:2006/01/11(水) 22:56:45 ID:ebPgcAHc0
嫁さんに気づかれずに買い替え。これ重要。
681名称未設定:2006/01/11(水) 22:57:43 ID:gol4U3xC0
>>670
そういうデザインの使い捨てとも言うべき
スクラップアンドビルドの手法には辟易。
いいデザインは10年でも20年でも長く続けてほしい。

初代iMacはその優れたデザイン性から、
コンピュータとしては異例とも言うべき5年もの間、
デザインを保持し続けた。
大福と揶揄されたモデルにデザインを変えた理由だって、
技術がブラウン管からTFTへシフトした結果、
あのフォルムである必然性がなくなったからであって、
デザインが飽きられたから変えたわけじゃない(と思いたい)。

ただPowerPCに決別したことを宣言するために、
いわばメルクマールとして大きなデザイン変更をすると思ってたから、
びっくりしたことは確かだ。
682名称未設定:2006/01/11(水) 23:02:02 ID:t71mftSm0
今までと変わらずに使えますよってことを宣言したかったから従来デザインにしたんだよ。





いや、時間がなかっただけなんだろうけどね。
683名称未設定:2006/01/11(水) 23:05:28 ID:GLmTJToX0
デザイン変えなかったのはJobsの意地だと思うんだ。
デザインどうするかって話が社内であったのは間違いないだろうけど、
Jobsが今回は変えないって主張したんだろうと思う。
PowerPCとまったく同じデザインにすることで、AppleとMacのアイデンティティを印象づけたかったんだと思うよ。
Macの価値はスタイリッシュなボディに入ったフレンドリーなソフトにこそあるってね。
たまたま今回、より速いスペックのハードになっただけですってね。
だからIntel insideもついてないしね。
684名称未設定:2006/01/11(水) 23:09:04 ID:CwrxUDSG0
iMac相当自作して液晶買った場合、iMacはお得だと思う 
まーボードでてないから自作できないけどね
685名称未設定:2006/01/11(水) 23:21:39 ID:I10FpDyl0
これでwindowsが動けば買うのだが...
686名称未設定:2006/01/11(水) 23:30:46 ID:2BQjwYZZ0
液晶は実質的に6万時間使えるの?
たまに5年前ぐらいの液晶見るとすごく黄ばんでるけど。
687名称未設定:2006/01/11(水) 23:33:28 ID:9gfAlfRn0
俺も、中身は intelでもMacだよ、というMacとしてのアイデンティティを
キープした新iMacは正解だと思う。正直book proよりそそる。
688名称未設定:2006/01/11(水) 23:33:39 ID:QPXIyiP90
>>683 ブランド感が相当薄れた
689634:2006/01/11(水) 23:34:10 ID:MDrgozm+0
ありがとうございました。
じゃあiodataの説明書はなんだったのでしょう。。
とりあえず明日心斎橋店に直撃してきます。
初macccc!!
690名称未設定:2006/01/11(水) 23:34:25 ID:2Mr+Mqr00
間違い無く動作保証外で動くwと思う。
そういうひねくれた戦略だ。
691名称未設定:2006/01/11(水) 23:35:37 ID:JoY90GNj0
>>688
そうでもない。
692名称未設定:2006/01/11(水) 23:36:33 ID:5a+rcA6Q0
>>681
iBookも五月まで持てば五年だな。
おむすびと違って形は一度も変わってない。
Intel版は薄型化で基礎デザインさらに延命希望。
693名称未設定:2006/01/11(水) 23:36:55 ID:FjJfZjEa0
>>670 いいデザインは10年でも20年でも長く続けてほしい

ほんとそう思う。ただ、「愛着を持てること」はマカーにとってもAppleにとっても
最大の喜びだけど、売るほうとしては買い換え需要を抑える要因でもあるから、デザイン
変更によって定期的にそれを断ち切る必要があるのかもしれない。

でもたとえそうだとしても、一定基準以上の人気を誇るデザインは、スペックはすこしずつアップ
させつつ少なくとも5年くらいは定番ラインナップとして残すくらいしてもいいと思うんだけど。

>>683
そういう見方もあるかも。でもやはり「メルクマールとしてのデザイン変更」のほうが
新時代の幕開けとしてのアピール度は高い気がする。消極的意味しかないんじゃないかな。
694名称未設定:2006/01/11(水) 23:44:48 ID:mmBoDWsx0
>>683
逆にIntel insideシールが無い所が潔くないね。
PPC捨てて86系に走った事があくまでも正しいと思うなら堂々と貼れ。
695名称未設定:2006/01/11(水) 23:46:02 ID:KrTGvtA60
>>694
アホかおまえは
696名称未設定:2006/01/11(水) 23:46:22 ID:QPXIyiP90
>>693 新時代の幕開けではないんじゃないかな、開発途上のG5→G?の場つなぎとwinnerの取り込み。
697名称未設定:2006/01/11(水) 23:46:40 ID:NwQcogBp0
>>694
>PPC捨てて86系に走った事が
まだ捨て切れていないのだから仕方ないだろ。
PowerPCのiMacも在庫処分とは言え併売しているんだし。
698名称未設定:2006/01/11(水) 23:48:24 ID:74umuTnW0
>>693
デザイン変えなかったのは、Intel化しても
Macだぜ〜って言いたかったんじゃないのかな。

あとコスト低減
699名称未設定:2006/01/11(水) 23:57:04 ID:bZ11rgUm0
intelmacでWindows動かすのもいいけど、PC/AT互換機でintelMacOSX動かないのかの〜?
700名称未設定:2006/01/11(水) 23:57:28 ID:DifMRdJZ0
パーツの相場とか詳しい人に質問ですが、
この新しいIntel iMacと似たような構成で自作すると
どの位でつくれますか?
701名称未設定:2006/01/11(水) 23:57:33 ID:sQZCFWI50
18時頃申し込んだんだけど、発送予定が18日になってるよ
20インチでメモリを増設した
702名称未設定:2006/01/11(水) 23:58:21 ID:sU31Usk9O
筐体の在庫が残っていたから
703名称未設定:2006/01/12(木) 00:03:19 ID:Vulk8cPD0
>>689
フィルシステムをNTFSにしてもファイルは読めるんだろうけど
FAT32のままでやるんだったら4Gずつにパーティションを区切って
そこにファイルをコピーしてやる手もある。
704名称未設定:2006/01/12(木) 00:04:37 ID:cwwPwXzb0
68kからPPCに移行したときだって、筐体そのままだったやんか
705名称未設定:2006/01/12(木) 00:11:52 ID:Kt1fpXO60
JobsはメタOS的な事も視野に入れてると思う。
まずは、Wineを強化して、WinアプリをWindowsなしで動かす。
そのうち、WineをもっとOSXの内部に取り込んで、Winアプリをネイティブな感覚で
使えるようにする。そして、Windows自体を不要にするのだ。
Linuxアプリは、FreeBSDでやってるように、やはり、バイナリのまま動くようになる。
X11.appを発展させて、やはり、ネイティブに近い感覚で、オープンソースのアプリも動くようになる。
706名称未設定:2006/01/12(木) 00:12:13 ID:iSExb0yM0
>>700
ケースだけで3〜4万はすると思うけど。
マザーボードをいくらと見積もればいいのか判らん。
20インチの場合、モニタだけで10万弱だからなぁ。
まだIntel Core Duo T2500(2GHz)が5万以上とかしている状態だし、
CPU+グラボー+マザーボードだけで10万はすると思う。
あとは電源とメモリとiSightカメラやらリモコンやらなんだかんだと、
肝心のソフトウェアも含めるとで20インチモデルで30万にはなっちまうんでないかい?
707名称未設定:2006/01/12(木) 00:12:27 ID:1WaLx3bU0
>>700
Appleが今回採用した、945 Expressチップセットを搭載した
マザーボードは、まだ発売されていない。
早くて、来月末、と言われている。

しかしCPUだけは先日発売された。秋葉原でも買える。
値段はここ。(Intel Core Duoのところを見てくれ)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/p_cpu.html

あとは筐体と、電源と、HDDと、メモリ、などの値段を合計して
推測してくれ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/p_hdd.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/p_mem.html
708名称未設定:2006/01/12(木) 00:15:44 ID:/9DUTfm00
>>701
20インチと17インチってどっちが先に出荷されるのかな。同時?
BTOだと遅くなりそうだし。うーむ。
他に注文した人、「ご注文状況」はどんな感じ?
709名称未設定:2006/01/12(木) 00:16:48 ID:Kl2d9nhC0
Yonah Dual-Core 2GHzって約423ドルだろ
20inch iMac価格のほぼ4分の1がCPUのコストじゃん
710名称未設定:2006/01/12(木) 00:18:36 ID:tQ3f5DNJ0
>>709
まさかその価格でAppleが(ry
711名称未設定:2006/01/12(木) 00:20:10 ID:xAmUOVG00
>>706-707
サンクス
なんとなく安そうだなとは思っていたのですが、
もしこれでデュアルブートできればかなりお得+
色々といじったり面白そうですね。
712名称未設定:2006/01/12(木) 00:20:58 ID:/GvlhynU0
ん〜明朝5時に注文して、同じく18日
17インチでメモリ1GBTOした。
BTOすると、+3〜5営業日だから、
ワースト5日がシステム上勝手に加算されて、
18日になってるっぽい。

過去3回ASで買い物したけど、このシステムが
弾き出す数字全然あてにならないよ。
713名称未設定:2006/01/12(木) 00:21:07 ID:mtsLZgax0
ワシは上で既にに書いてたけど今朝注文して発送メールが夕方に来た。
ちなみに17"のBTO無し、素のまま。
メモリの事を調べたら DDR2 PC5300ってあんまり出回って無いのね。
デュアルチャンネルで動かそうとしたら同じメモリが二つないと駄目なのね・・・。
メモリ1Gにしておけば良かったかなあ。
714名称未設定:2006/01/12(木) 00:25:03 ID:gOh98Q8s0
しかしIntelパワーがすごいのかIBMがしょぼすぎたのか
いきなり4倍速くなるんだもんな。G5とか買った人はほんとご愁傷様だよ。
intelの1/4の速度しかないなんて。
あんな巨大な筐体のG5もスマートなMacBookの半分の速度もでないんだからな。
中に何を入れてるんだあれ?
715名称未設定:2006/01/12(木) 00:27:20 ID:GqfKLEfA0
>>711
とりあえず17インチの構成でも13万ぐらいはすると思う
716名称未設定:2006/01/12(木) 00:27:20 ID:F5qrx+Dx0
>>695
何が?当然じゃないか。
十字架をちゃんと背負え。
717名称未設定:2006/01/12(木) 00:28:27 ID:VfPf2+o+0
>>712
それじゃ、最初に表示される3〜5日で出荷されるって可能性も有るわけだね
しかし嬉しい反面cubeとのお別れも寂しいから、ゆっくりでもいいかも

>>713
同じメモリってのはどこまで厳密なの?
容量が同じなら大丈夫なのか、型番まで揃える必要があるのか
718名称未設定:2006/01/12(木) 00:29:48 ID:GqfKLEfA0
>>717
安全性を求めるなら同じ型番が基本、

動かすだけなら、同容量、同チップ構成、同CL値でデュアルになるはず
719名称未設定:2006/01/12(木) 00:32:39 ID:F5qrx+Dx0
>>697
併売もなにも移行が確定している。
720名称未設定:2006/01/12(木) 00:34:46 ID:VfPf2+o+0
>>718
なるほどね
将来の増設もアップルストアで買うか…
721名称未設定:2006/01/12(木) 00:35:58 ID:Sxk+Z8Qr0
>>714
4倍ってのはG4シングルの4倍な訳で。
722名称未設定:2006/01/12(木) 00:37:29 ID:GqfKLEfA0
>>720
まてまて、ストアで増設しても同じメモリじゃないぞ
それにストアはパーツ屋の流通価格より遙かに高い
詳しくはメモリスレを見れ
723名称未設定:2006/01/12(木) 00:38:39 ID:XAoRSUbX0
>>714
4倍はPowerBookG4とMacBookの比較でしょ?iMacは2-3倍じゃん。
殆ど同じクロックで2コアなんだから理論値2倍は考えられない数値でもない。
あと、iMacG5のバスクロックは1/3だから、PMG5(FSB1/2)を同列には語れない。
724名称未設定:2006/01/12(木) 00:39:02 ID:/GvlhynU0
>717
いや。いつの間にか、翌週、翌々週になってたりする。
んで、俺より1週間後に注文した人に追い越されたりする。
なんせASは滅茶苦茶なのよ。


725名称未設定:2006/01/12(木) 00:39:28 ID:05zI11a/0
>>715
Mac book proのほうはあまり評判良くない?みたいだし
いまのところはiMac20がコストパフォーマンス良さげですね。
早く人柱報告でないかな(^_^;)
726名称未設定:2006/01/12(木) 00:39:29 ID:4pCFUb/K0
>>716
Intel Insideはシールを貼るだけで終わりじゃないんだぜ?
知ってて言ってんの?
727名称未設定:2006/01/12(木) 00:39:40 ID:nTbEQKiS0
>>714
Intel vs AMD
nVidia vs ATI

競争相手がいないと技術革新はなかなか進まない
PPC陣営の中ではそういう競争原理が働かなかったのでは?
728名称未設定:2006/01/12(木) 00:40:04 ID:VfPf2+o+0
>>722
そうなんだ、純正は同じメモリだと思ってた
しばらくは1G1枚で行く予定だから、その時になったら参照するわ
729名称未設定:2006/01/12(木) 00:40:05 ID:GqfKLEfA0
同じメモリじゃないぞ→同じメモリとは限らないぞ ね、

標準で入ってるメモリは、MicronだったりサムスンだったりHinixだったりと
出荷時期により違う、これはどこのメーカーもそう
追加で買うメモリもどこのOEMかは指定出来ない、

基本としてデュアルチャンネルのメモリは2枚セットで買うのが基本
つまりBOTで最初から2枚にするか、後で自分で同じチップのメモリをパーツ屋で探してくるか
もしくは後に2枚セットでどこかで買うか
730名称未設定:2006/01/12(木) 00:42:17 ID:GqfKLEfA0
BOTじゃなくてBTO
731名称未設定:2006/01/12(木) 00:42:17 ID:mtsLZgax0
DDR2メモリってそんなに高い物でもないのね。

そういえばnanoの時は朝5時頃に注文してその日のうちに届いてたな。
あれにはビビったw
732名称未設定:2006/01/12(木) 00:43:15 ID:GrVuvWep0
>>699
Microsoft VirtualPC Vistaで対応予定だったりしたりするかもねー。
733名称未設定:2006/01/12(木) 00:44:54 ID:VfPf2+o+0
>>724
マジで…
翌々週ってのはいくら何でも酷いな
ハードを買うのは初めてだから知らなかったよ

>>729
そうなんだ
買い増す前に内蔵を調べてなるべく近い条件に近づけるしかないね
参考になった
734名称未設定:2006/01/12(木) 00:45:27 ID:/oKwmWGQ0
>>674
synergyってKVMみたいなソフトで、だいたいこのようなことができるよ。
実用してる。コピペも可能。ゲームも問題なし。
Mac一台で、ってわけにはいかないけどね。
735名称未設定:2006/01/12(木) 00:45:36 ID:/GvlhynU0
iMacG5の報告みたけど、デュアルチャンネルにしても3%くらいしか
性能アップしなかったような。。。
736名称未設定:2006/01/12(木) 00:47:28 ID:GqfKLEfA0
一応メモリパフォーマンスだけ見ると30%アップしてる
全体だと5%程度かも知れん
737名称未設定:2006/01/12(木) 00:47:34 ID:Zqzo+Ipz0
インテルのサイト見てきたけどこのプロセッサーがすごいのかなんなのかわからん
ベンチマークないの?
738ななしさん。:2006/01/12(木) 00:47:56 ID:GrVuvWep0
>>731
今はチップの供給量に正比例してメモリは現行が一番安いってのは普通だよ。古くなるほど高くなるよ。
年に3度あるDos/v機のモデルチェンジが終わった時期とかメモリ一番安いと思う。
739名称未設定:2006/01/12(木) 00:48:44 ID:UO7GQ9Dt0
普通のPCショップで(667MHz) DDR2 SDRAM (PC2-5300)って
言えば大丈夫ですよね?
ノーブランドは避けて、サムスンぐらいのを買っておけば
品質は大丈夫なんでしょうか?2GB希望で、
1GB2枚セットを後で買って足したいんですが。。
740名称未設定:2006/01/12(木) 00:53:18 ID:7M5WDdRB0
Intel Macは今までのMacより4倍も速いとか言う記事を見ましたが、
とても優れたベンチマークのようなので、
我が家のPCでも走らせたいと思います。
きっと同じPCがいくらなんでも5倍ぐらいは速いという結果を出しそうなんですが、
正しい認識でしょうか?
741名称未設定:2006/01/12(木) 00:53:38 ID:GqfKLEfA0
742名称未設定:2006/01/12(木) 00:54:27 ID:bqUrEkuR0

      ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ´∀`) < intel買わなきゃならない負け組乙〜
      ( O┬O    \____
  ≡ ◎-ヽJ┴◎  キコキコ

743名称未設定:2006/01/12(木) 00:55:19 ID:Zqzo+Ipz0
>>741
これがcore duo?
744名称未設定:2006/01/12(木) 00:56:09 ID:nTbEQKiS0
>>739
このiMacって普通のDIMM?
それともノート用のSO-DIMM?
745名称未設定:2006/01/12(木) 00:57:06 ID:GqfKLEfA0
ストアのメモリだと
512MB 667MHz DDR2 (PC2-5300) SO-DIMM
ってなってるみたいだけど
746名称未設定:2006/01/12(木) 00:58:57 ID:nTbEQKiS0
>>745
thx
SO-DIMMかぁ・・・それなら普通のDIMMにくらべてさらに割高ですな(´・ω・`)
747名称未設定:2006/01/12(木) 00:59:41 ID:UO7GQ9Dt0
どっかメモリ買うとこのお勧めないですかね?
マックで有名なあきばかんとかはまだのってないみたいだし。
748名称未設定:2006/01/12(木) 01:00:28 ID:GrVuvWep0
でもTigerがx86にマイナーバージョンアップのみで対応するとは…
OSXのアプリとか、もちろん全部動くんだよね?ユーザーにとっての移行負荷はOSだけなのか。
かなり最初の方からIntelに乗り換えるもりだったのか、どうなのか。
appleさえその気ならAMD Turionでも動くってことなのかなぁ。

>>741
PenD2.8Gと変わんないのか・・・
相当早いんじゃないかな。PenDでDivXエンコードとかするととんでもない速さだし。
フルに最適化されるとそのぐらいのベンチは出そうな気が。
749名称未設定:2006/01/12(木) 01:01:04 ID:j4GUVsBH0
このintel-iMacのメモリは、AppleStoreのBTO価格が意外と安い。

maxの1GBx2で「35910円」
750名称未設定:2006/01/12(木) 01:01:41 ID:GqfKLEfA0
メモリスレ化してるな

SanMax   http://mac.3max.jp/
スリーベル http://www016.upp.so-net.ne.jp/threebell3b/
神和電気  http://www.shinwa-denki.co.jp/
秋葉館   http://www.akibakan.com/
トイコム  http://www.toycomp.com/
オリオ   http://www.olio.co.jp/
ドー夢   http://www.at-mac.com/

メモリスレだとここら辺がMac扱ってるけど、売ってるとこあるかな
751名称未設定:2006/01/12(木) 01:01:47 ID:mtsLZgax0
>>745
SO-DIMMはMacBookの方でしょ?
iMacの方はSDRAMになってるよ。
まあ明日になれば例のあそこで解剖写真が出てくるから
詳細が分かるんじゃないかな。
752名称未設定:2006/01/12(木) 01:02:17 ID:Zqzo+Ipz0
なんでpenMよりやすいん?全然わかんねー
753名称未設定:2006/01/12(木) 01:02:27 ID:ar+D79y+0
基調講演で流れたIntelMacのCMいいねー。
754名称未設定:2006/01/12(木) 01:03:03 ID:j4GUVsBH0
>>751
いや、iMacの方もSODIMMの模様。
755名称未設定:2006/01/12(木) 01:04:09 ID:GqfKLEfA0
>>751
俺も実物見た訳じゃないし疑問だけど
米国、日本サイト共に単品売りの純正メモリがSO-DIMMになってる
756名称未設定:2006/01/12(木) 01:04:30 ID:/GvlhynU0
Mac Book proの基板をそのまま流用してたりして。
違いはHDDのサイズくらいしか思いつかないけど。

757名称未設定:2006/01/12(木) 01:05:19 ID:GrVuvWep0
>>752
まぁまぁ、メーカー同士のネットで価格出してるだろうから。Samsungメモリのnanoの仕切単価と同じ取引はあると思うし。
758名称未設定:2006/01/12(木) 01:05:45 ID:pAfBiAaQ0
macmemとか
759名称未設定:2006/01/12(木) 01:07:42 ID:UO7GQ9Dt0
http://www.ark-pc.jp/parts_sanmax_memory.shtml#SMD-2G48IP-5C-D

DDR2-667 Dual Setってのなら使えますよね?
1GBかける2を買いたいんですが、アップルストアよりも安いし。
認識さえすればスピードとかの違いはないでしょうか?

長々すみません。
760名称未設定:2006/01/12(木) 01:08:43 ID:mtsLZgax0
>>754
>>755
むむ、単品だとそうなってますね・・・。
761名称未設定:2006/01/12(木) 01:09:20 ID:GqfKLEfA0
>>759
アークで買うのはお薦めだけど、
そのページはSO-DIMMじゃなくてDIMMでは
762名称未設定:2006/01/12(木) 01:10:08 ID:GqfKLEfA0
というか、現物持ってる人、DIMMなのかSO-DIMMなのか分からない?
本家サイト見ただけでは曖昧なので
763名称未設定:2006/01/12(木) 01:10:11 ID:j4GUVsBH0
Apple純正メモリ単品では「1GB 35910円」なのに、intel-iMacを
AppleStoreのBTOでメモリ増量すると、

・標準512MB→1GB(11970円)
・標準512MB→2GB(35910円)...1GBx2枚

と格安に設定されている。
764名称未設定:2006/01/12(木) 01:13:27 ID:GqfKLEfA0
うーん、謎だ、
iMacのBTOページだと、画像SO-DIMM,表記DIMM
inteliMacのBTOページだと画像SO-DIMM,表記SO-DIMM
どっちなんだ
765名称未設定:2006/01/12(木) 01:14:02 ID:nTbEQKiS0
てかよく考えたらノート用の667MHz DDR2 (PC2-5300) SO-DIMM って
Core Duoで初めてサポートされたメモリだから
今現在普通の店で売ってる確率かなり低いぞ
WindowsノートPCのCore Duo搭載モデルもまだ出回って間もないのに
766名称未設定:2006/01/12(木) 01:14:16 ID:VfPf2+o+0
>>763
それで計算すると、
増設用1G 23940円
標準512M 11970円

確かに安いね
767名称未設定:2006/01/12(木) 01:21:47 ID:GqfKLEfA0
混乱させてごめんな、

ストア表記
iMac 512MBメモリ(667MHz DDR2 SDRAM)
Mac Book pro 512MB (シングルSO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300)

ハードウェアページの表記
iMac 512MB(667MHz) DDR2 SDRAM (PC2-5300)
Mac Book pro 512MB(シングルSODIMM)667MHz DDR2 SDRAM(PC2-5300)

BTO表記
iMac DDR2 SDRAM(画像はSO-DIMM)
Mac Book pro SO-DIMM(画像はSO-DIMM)

単品売り純正メモリ表記
共に 512MB 667MHz DDR2 (PC2-5300) SO-DIMM

たぶん、iMacはDDR2 SDRAMの方だと思うんだが
アポーのページがどっちつかずでおかしくなってるから
はっきり確認してからのほうがいいと思う
768名称未設定:2006/01/12(木) 01:24:08 ID:j4GUVsBH0
>>767
>アポーのページがどっちつかずでおかしくなってるから
>はっきり確認してからのほうがいいと思う

AppleStoreのBTOで買ってしまえば間違いようがないw
価格も何故か適当に安いし。
769名称未設定:2006/01/12(木) 01:25:42 ID:GqfKLEfA0
>>768
一応、パーツ屋で買おうとしてる人に間違えたらまずいから

純正メモリだけSO-DIMMになってるのが誤記の気はする
770名称未設定:2006/01/12(木) 01:29:38 ID:GqfKLEfA0
ということで、修正、アポのSO-DIMMが誤記で、普通のDDR2 SDRAMだったら
>>759
の所で問題ないと思う
771名称未設定:2006/01/12(木) 01:29:54 ID:j4GUVsBH0
>>769
MacBook Proと共通ボードをベースに開発しているようだから
SODIMMで合ってると思うよ。
772名称未設定:2006/01/12(木) 01:31:37 ID:nTbEQKiS0
確かにMacBookProは

・標準512MB→2GB(59850円)...1GBx2枚

だもんな
こっちはSO-DIMMっぽい価格だ
773名称未設定:2006/01/12(木) 01:32:58 ID:GqfKLEfA0
>>771
>>772
価格を見ると、inteliMacがDDR2 SDRAMでBookがSO-DIMMなんだよね
774名称未設定:2006/01/12(木) 01:39:14 ID:j4GUVsBH0
AppleStoreではUS, Japanともに"SO-DIMM"と記載されているが、
製品ページの whatsinside には"SDRAM"となってる…。

で、価格設定は確かに"SDRAM"の価格。これはAppleStoreの
壮絶な誤記の悪寒。
775名称未設定:2006/01/12(木) 01:41:33 ID:v+nKw6i90
上位互換だからSO-DIMM買っとけば問題ないじゃん
776名称未設定:2006/01/12(木) 01:42:46 ID:TEbTqET+O
IntelCoreDuoでレオパルドって快適に動くのかな?まだ発売してないからわかんないけどさ。
777名称未設定:2006/01/12(木) 01:44:23 ID:GqfKLEfA0
いやストアだとUSがSO-DIMM,日本がSDRAM表記になってる
USと日本でも違う

BTOはどちらもSDRAM表記

価格はUS,日本共にSDRAM価格
778名称未設定:2006/01/12(木) 01:49:42 ID:nTbEQKiS0
DDR2 667 (PC2-5300)のSODIMM は 200pin
DDR2 667 (PC2-5300)のSDRAM DIMM は 240pin

物理的なサイズが全く違うから正確な情報が確認できるまで
ほかの店で買うのは控えたほうが言いかと
779名称未設定:2006/01/12(木) 01:50:40 ID:1OLHZ5BO0
速くなったのはいいけどうるさくなってないかな
消費電力は減ってるから大丈夫かな?
780名称未設定:2006/01/12(木) 01:51:24 ID:GqfKLEfA0
>>775
規格が違うと刺さらない

誤記まとめ

intel iMac
ストア表記
日本 512MBメモリ(667MHz DDR2 SDRAM)
US 512MB (single SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM

BTO表記
日本 512MB 667 DDR2 SDRAM(画像はSO-DIMM)価格はSDRAM
US 512MB 667 DDR2 SDRAM(画像はSO-DIMM)価格はSDRAM

ハードウェア製品仕様
日本&US 512MB of 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300)

(単品売り)純正メモリ表記
日本&US 512MB 667MHz DDR2 (PC2-5300) SO-DIMM
781名称未設定:2006/01/12(木) 01:56:13 ID:nTbEQKiS0
>>779
どうなんだろうね
一応Windowsの世界では
Pentium-Mノートに比べCore Duoノートは
性能大幅age,消費電力sage ってことになってるけど
782名称未設定:2006/01/12(木) 01:57:18 ID:QMevTiig0
ベンチマークの結果をもってして「速い」っていいますけど、
実際これは速いんですかね。
iMacG5とかだって速い速いって言ってたけど、
WindowsPCに比べるとサクサク感が無い気がします、
レンダリングとかのスピードが速いってのはわかるんですけど、
OSとしてのサクサク感がほしいですよね。
いろいろ作業してるときに虹色ディスクが回ってしまうようでは困ります。
OS9のようなサクサクした感触が懐かしいです。
783名称未設定:2006/01/12(木) 01:59:21 ID:GqfKLEfA0
一応PowerMacG5を作ろうとしてどうしてもだめで
その結果製品化可能なサイズで出来たのがiMacG5なわけで

Yonahコア採用したらすんなりとMac Book Proを作れたということを考えると分かると思う
784名称未設定:2006/01/12(木) 01:59:53 ID:GqfKLEfA0
>>783
PowerMacG5→PowerBookG5の間違い
785名称未設定:2006/01/12(木) 02:01:56 ID:eCXx6m+90
>>779
Core Duoは元々ノートPC向けに開発されたプロセッサだから、
省エネ、騒音なんかがG5より悪いってことはまずないよ。
786名称未設定:2006/01/12(木) 02:07:42 ID:Zqzo+Ipz0
今iBook使ってるけどこのiMacだと余裕で満足出来そうだな
まあ金無いから様子見だな
787名称未設定:2006/01/12(木) 02:12:20 ID:VvffLyYI0
iMacだけどG3/G4/G5と区別しにくいね。
Intel iMacじゃなくてiMac ICDとかじゃね?
Intel Core DuoってのがG5みたいなアポーの呼び名だろ。

PCでも最新チップセットだから、メモリ買うのは苦労するだろうなあ。
メモリスレで人柱レポよろしこ。
まあ外れ掴んだら、普通にPC組んでマクでできないあんなことやこんなことに有効活用汁!
788名称未設定:2006/01/12(木) 02:17:28 ID:CCdtCWIq0
CPUよりもRadeon X1600やHDDの発熱がすごそう
789名称未設定:2006/01/12(木) 02:18:39 ID:GNj/zAUU0
http://www.mcsebi.com/pacx.php
なんか発表される前に既に「IntelMac対応!」とか書いてあったんだけど、
これってiMacにバンドルされてんの?
790名称未設定:2006/01/12(木) 02:29:09 ID:Y8yMtGDR0
>>634, >>703
何か勘違いしているようだが…
FAT32で扱えないのは、「1ファイル4GB以上のデータ」。パーティションサイズは無関係。
これはFAT32自体の制約で、Win/OSXとも対応は同じ。

その外付けHDをWin/Macで共用する使い方で、FAT32で予めフォーマットされているなら、
前述の制限が気にならない使い方の場合あえて分割する必要もメリットも無い。OSXで読み書
きともWinと同様に扱えるし、OSX10.3以降はFAT32への読み書き速度もHFS+とさほど変わ
らなくなったから。

ただ前述した「1ファイル4GB制限」は例えばユーザーデータ全体を1ファイルにアーカイブ
化してバックアップするようなときに問題となったりするので、一応注意は必要。
791名称未設定:2006/01/12(木) 02:34:43 ID:1WaLx3bU0
9年前のマックエキスポの記事発見
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970219/apple.htm
さすがに隔世の感があるな
792名称未設定:2006/01/12(木) 02:42:21 ID:z1kvaiPA0
>>791
http://video.google.com/videoplay?docid=4436710013736446644
今これを見ていたところだった
ズンドコ状態1997の基調講演
再建屋としてもクリアなフォーカシング
793名称未設定:2006/01/12(木) 02:44:07 ID:9W6wvDkd0
Intel iMacはデュアルチャンネルに対応してるの?
794名称未設定:2006/01/12(木) 02:46:16 ID:4hOT5TgE0
>>791
ナツカシス

自分がMacユーザーになったのは
この直後くらいだったなぁ。
795名称未設定:2006/01/12(木) 02:47:18 ID:2gE8e3pCO
インテル入ってるのに値段変わらないのかよ
796名称未設定:2006/01/12(木) 02:50:49 ID:yY6y72Ql0
PowerBokk1400cはなにげに名機だった
797名称未設定:2006/01/12(木) 02:51:54 ID:1WaLx3bU0
>>792
おーっ、なんとタイムリーな
798名称未設定:2006/01/12(木) 02:53:10 ID:CCdtCWIq0
スパルタカスは早すぎたアゴだったね
799名称未設定:2006/01/12(木) 03:05:21 ID:1WaLx3bU0
>>792
ジョブス若いね
肌がツヤツヤしてるよ
たった9年前なのに
40代から50代って老化が加速するんだよな
800名称未設定:2006/01/12(木) 03:05:58 ID:VfPf2+o+0
OSは地味でもいい、安定してくれさえすれば(笑)。
801名称未設定:2006/01/12(木) 03:06:14 ID:AVBEI3Gq0
G4の1.25GHzでメモリが768MBのeMac使ってるんだが、このスペックと比べると
インテルiMacって6倍ぐらい早いのかな?

体感でかなりの速度向上が望めるなら人柱になりたい。
802名称未設定:2006/01/12(木) 03:09:47 ID:pPajzwP80
>>792

まだ、禿すくなくてなんとなく、いや ずっーとカッコイイ。(笑)
803名称未設定:2006/01/12(木) 03:10:17 ID:YBJQhLFq0
>>801
使うアプリによる
804名称未設定:2006/01/12(木) 03:18:46 ID:pPajzwP80
いやー禿はやっぱりすごいな。

スタンディングオベーションだっけ?拍手とかスゲー。
805名称未設定:2006/01/12(木) 03:21:23 ID:VfPf2+o+0
懐かしいけどもう寝なきゃな
2日連続で4時まで基調講演には付き合えないわw
せめてゲイツが出てくるところを見届けよう
806名称未設定:2006/01/12(木) 03:23:35 ID:cTvWkLln0
たしかこんときクラリスのコンパニオンのお姉さんたちがチャイナだったんだよなあ。
かわいかった(*ノノ)
807名称未設定:2006/01/12(木) 03:25:33 ID:pPajzwP80
>>805
ぎゃー、俺も今、糞ゲイツ来たー。ブーイングスゲー。(笑)ググルビデオの横にゲイツがいるので
?と思ったけど、出てきたのはこの時だったか。

早く氏ねゲイツ。禿いや、ジョブス様にはあと50年は長生きして欲しい。
これから禿っていうのは止める。
808名称未設定:2006/01/12(木) 03:37:00 ID:VfPf2+o+0
>>807
このときのブーイングは凄いよなぁ
デフォルトブラウザがIEになるってだけで大騒ぎ
エキスポでこんなにブーイングが起きたのは最初で最後だろうね
MSがAppleに出資するってだけで、朝日あたりに「マック白旗」と掲載されし
MSバッシングが出来なくなったAppleは、Intelを馬鹿にしたCMを作るんだけど、
まさか今日Intelのマシンをぽちとなするとは………
809名称未設定:2006/01/12(木) 03:53:37 ID:pPajzwP80
>>805
> 懐かしいけどもう寝なきゃな
> 2日連続で4時まで基調講演には付き合えないわw

808 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 03:37:00 ID:VfPf2+o+0

あんたも好きねー。



3:53だ
俺もなー。(笑)
810名称未設定:2006/01/12(木) 04:25:42 ID:pPajzwP80
powerBook G4の15インチって最初いくらだった??

¥244,800
(本体価格¥233,143)だけど価格改定ってあったかな?
811名称未設定:2006/01/12(木) 06:38:57 ID:bqUrEkuR0
>>808
>Appleは、Intelを馬鹿にした

じつはそれの序章が今はじまったわけです。持ち上げといてギャフン!
812名称未設定:2006/01/12(木) 07:22:39 ID:+CoGDRWb0
ttp://www.techreport.com/

Intel-powered Macs can run Windows
とかかれているけれど、誰か動作確認できた人いるのかな。
813名称未設定:2006/01/12(木) 07:33:13 ID:RAFkyk2f0
>>810
PBG4 400が298,000円とかだった気がする。
もしくは299,800とか。

400が30万、500が40万、アルティメイトが50万ってのが相場じゃなかったっけ
814名称未設定:2006/01/12(木) 08:56:39 ID:HBthTydo0
>>813
0.5Ghzで40万だったのか
隔世の感があるなぁ
815名称未設定:2006/01/12(木) 08:59:11 ID:8oyDkqgn0
>>790
ごめん、壮絶な勘違い。
FATの2G制限とごっちゃになってた。
816名称未設定:2006/01/12(木) 09:29:46 ID:9WVN+sZZ0
拡張ディスプレイとデュアルディスプレイって違うのか?
英語サイトでも日本語サイトでも別記されているが。
817名称未設定:2006/01/12(木) 09:35:21 ID:N4mapr310
>>816
一枚地続きか
それぞれか、じゃね
818名称未設定:2006/01/12(木) 09:57:46 ID:XDqCFi4b0
結局intel imacではclassic環境はないと思ってよろしいですか?
819名称未設定:2006/01/12(木) 10:00:50 ID:rmAhV/9R0
>818
もういい加減にクラシック環境はすてたら?
クラシック環境なら、昔のマックで十分じゃん。
いまなら格安でうってるだろ?
820名称未設定:2006/01/12(木) 10:02:06 ID:yoOMaCue0
「iMac G5」と「PowerBook G4」は販売を継続していくらしいけどなんでだろ?
821名称未設定:2006/01/12(木) 10:04:12 ID:ouR+Qquu0
>>820
信者の暴動を押さえるため(w
822名称未設定:2006/01/12(木) 10:09:01 ID:VA/AjFUY0
>>808
そこに自分達がしてきた朝鮮人そっくりのえげつない行動を、併記して反省しない
あたりが、今でも信者が腐ってることの表れだな。

さて、俺のiBookG4はどうしてくれようか…。
823名称未設定:2006/01/12(木) 10:12:27 ID:meNaQVOc0
急いで買ってもなぁ、アプリ環境が・・・
824名称未設定:2006/01/12(木) 10:14:42 ID:JLmraC9e0
次のが出てから考えるでヨシ
825名称未設定:2006/01/12(木) 10:15:19 ID:2j+6GYNc0
Classicがなくなるのはつらいんだけどなぁ〜〜。
俺、Officeを9ぐらいからアップデートやってきてるから、新しいMacを買っても
1回OS9向けのOfficeを入れないとダメなのよ・・・・
MSに言ったら対応してくれるんだろうか・・・
826名称未設定:2006/01/12(木) 10:20:35 ID:SDjbj3FC0
新種買いなさい。お年玉を年甲斐も無く周囲にせびり倒すのだ。
827名称未設定:2006/01/12(木) 10:20:51 ID:TFI6Lgqd0
いつまでもIntel=Windowsなんですね
828名称未設定:2006/01/12(木) 10:22:54 ID:rYKpqFLY0
仕事で数台購入しようと予定してたが、天国か地獄ゆきの岐路に立たされてしまったよ。
829名称未設定:2006/01/12(木) 10:26:38 ID:JTT1tXAZ0
>>825
なんで?
インストール、というかコピーが終わって最初の起動の時に
古いCD-ROM入れればすむ話だろ?
830名称未設定:2006/01/12(木) 10:34:38 ID:ZEJNmebw0
むか〜〜し、11,2年位前に、ヤマダ電機かどっかで、マックとwinが一台で両方使えるって
デスクトップがありませんでしたっけ?

インテル・マックってそれと、同じことですか?
831名称未設定:2006/01/12(木) 10:36:14 ID:xzxLewTq0
>829
アップデータだとそういうのもあるよ。
Toastもそうだった。
まんどくさくて買い直したけど。
832名称未設定:2006/01/12(木) 10:44:13 ID:HqBr7N+R0
>830
PCIスロットにオレンジPCかアップル純正のPCカードいれた奴だっけ?

全然違うよん。
833名称未設定:2006/01/12(木) 10:45:33 ID:JTT1tXAZ0
>>831
そんなことあったっけ?
おれはキヤノンでExcel売ってた頃からアップグレード続けているんだけど、
物忘れが激しいだけかな。
834830:2006/01/12(木) 10:56:23 ID:ZEJNmebw0
確かにあった気がする・・・・
仕事ではエポカルクからロータスに移行した時期で・・・・
その当時マックはグラフィックと音楽関係者が使うものだと思ってた。
835名称未設定:2006/01/12(木) 11:02:14 ID:sa6b4cZ60
信者の心の拠り所が、また一つ消えたのですね(激笑)
836名称未設定:2006/01/12(木) 11:04:29 ID:tT5wcIaK0
17インチMacBookはまだ買えないの?(´・ω・`)
837名称未設定:2006/01/12(木) 11:08:19 ID:LydBtTh10
>>825
こういうバカっていつまでいるんだろう・・・。
838名称未設定:2006/01/12(木) 11:17:52 ID:OxJzU9l30
リアルアップルストアにはもう出てるの?
839名称未設定:2006/01/12(木) 11:20:56 ID:ouR+Qquu0
>>825がバカとは思えないんだけど?
840名称未設定:2006/01/12(木) 11:21:03 ID:e5atgrO70
>>838
昨日の7時頃に出たみたい
841名称未設定:2006/01/12(木) 11:23:32 ID:xzxLewTq0
>833
うん。OS9時代のToast使ってたけど、OSXになった当時
アップグレードするのにどうしても0S9環境で
古いやつから順にインスコする必要がった。
842名称未設定:2006/01/12(木) 11:26:31 ID:2j+6GYNc0
Officeは昔のプログラムをHDに探しに行っちゃうのよ。
なので、どうしても1回古いOfficeを入れておく必要があったりして泣ける。(泣)

1回Systemぶっ飛ばした時なんて、ソフトのInstallで2日掛かったし・・・無論
Officeだけじゃないけどさ
843名称未設定:2006/01/12(木) 11:29:03 ID:OxJzU9l30
838です。サンクスです。今度の日曜行ってみやす。
844名称未設定:2006/01/12(木) 11:32:44 ID:BNBkhs2a0
>>818
完全無欠に無いよ。
845名称未設定:2006/01/12(木) 11:44:28 ID:PPg8s9IH0
性能が2倍違うとか宣伝して、旧型も同じ値段で売るってまじかよ。
旧型売れないだろ。知らない人だまして売るのか?
846名称未設定:2006/01/12(木) 11:45:44 ID:pAfBiAaQ0
>>845 互換性の関係で併売されるんでしょ
847名称未設定:2006/01/12(木) 11:47:55 ID:/4z2RmTX0
インテルMacでXPは動かず・Vistaなら可 - Engadget Japanese
ttp://japanese.engadget.com/2006/01/11/no-xp-on-intel-mac/
848名称未設定:2006/01/12(木) 11:48:04 ID:ouR+Qquu0
MDDを値下げして再販させた時、無茶苦茶言われたからね。
849名称未設定:2006/01/12(木) 11:48:33 ID:BKoz7l+g0
だれか旧製品用に1/2xと1/4xのエンブレムロゴ作ってやれ。
850名称未設定:2006/01/12(木) 11:51:27 ID:02PMlAac0
>>842
古いOfficeのフォルダのコピーさえあれば
一度インストールなんてしなくてもいけた気がする

CDにでも焼いとくとイインジャマイカ?
851名称未設定:2006/01/12(木) 12:00:15 ID:79dqEA5D0
>>846
互換性か。旧型3万くらい安くすれば、
旧型じゃなきゃいけない人も、仕方ないと納得するだろうに。
852名称未設定:2006/01/12(木) 12:01:33 ID:xzxLewTq0
>847
やはりBIOSエミュ無しのEFIだったか。。。
853名称未設定:2006/01/12(木) 12:09:27 ID:0sWDVcbm0
>>847
うほっ。
MacOS Intel版とWindows Vistaの二本だてでベータを試す。
発狂ものですな。
854名称未設定:2006/01/12(木) 12:25:53 ID:96MPOrNw0
Windows Vistaのベータ版ってBIOS起動ジャマイカ?
855名称未設定:2006/01/12(木) 12:29:57 ID:8oyDkqgn0
現状は64bit版Windows Server2003等が無いとwindowsが実際に
動くかどうかを試せないのね。
856名称未設定:2006/01/12(木) 12:37:08 ID:8oyDkqgn0
あ、64bit版じゃ駄目か。
EFI対応版Vista待ちか。
857名称未設定:2006/01/12(木) 12:51:02 ID:yPia0C36O
昨夜遅く銀座で買って、今朝少し触ってみました。
やはりG5より段違いにサクサクしてますね。

今から外出なんで帰宅してからレポします。
858名称未設定:2006/01/12(木) 12:54:23 ID:GQv+mSAF0
>>845
旧型の二倍の性能でも、周辺アプリも考えると使いかっても二倍にはなっていない。
859名称未設定:2006/01/12(木) 12:56:52 ID:i9vAtbaZ0
860名称未設定:2006/01/12(木) 12:56:58 ID:xzxLewTq0
>857
ヨロ!
861名称未設定:2006/01/12(木) 13:01:01 ID:VtQu19vY0
>>857
ワクワクテカテカしながら待ってます
862名称未設定:2006/01/12(木) 13:06:06 ID:GqfKLEfA0
>>857
メモリの規格確定情報お願いします
863名称未設定:2006/01/12(木) 13:08:59 ID:XVdx7/pb0
つうかiMacでコレならタワーの方はどんな構成になんの?
864名称未設定:2006/01/12(木) 13:10:09 ID:VtQu19vY0
64bit CPU の Conroe Dual Core * 2
865名称未設定:2006/01/12(木) 13:10:48 ID:VtQu19vY0
>>863
ちなみにYonah Dual CoreはノートPC向けのCPUです
866名称未設定:2006/01/12(木) 13:11:47 ID:GqfKLEfA0
iBookとminiがシングルコア、
タワーがConroe Dual Core * 2クワッド
で住み分けるのが順当かな
867名称未設定:2006/01/12(木) 13:12:14 ID:hAaLSSd30
iMacはノートの領域かよorz
868名称未設定:2006/01/12(木) 13:13:22 ID:xKTbKJ9s0
インテルかよ、長年のWin使いのオレからみれば
あれはトースターだよ。
869名称未設定:2006/01/12(木) 13:14:42 ID:v+nKw6i90
>>867
遅いG5シングルに比べたら出世だろう
870名称未設定:2006/01/12(木) 13:14:46 ID:3xN49O/D0
>>867
昔の603e的扱いなんじゃね?
871名称未設定:2006/01/12(木) 13:15:23 ID:GqfKLEfA0
>>867
PowerBookG5を開発しようとして無理だったので出来たのがiMacG5
872名称未設定:2006/01/12(木) 13:15:23 ID:K3jdUkqS0
>>867
Pen4系の爆熱が好きか?このIntelの失敗作のせいでAMDにしてやられてるんだが。
873名称未設定:2006/01/12(木) 13:15:36 ID:+CoGDRWb0
>>866
ConroeはDualCPUサポートしないだろ
874名称未設定:2006/01/12(木) 13:16:18 ID:GqfKLEfA0
というか、タワーもYonah系列でいった方がいいと思う
875名称未設定:2006/01/12(木) 13:17:44 ID:XVdx7/pb0
そうなんだ・・・
上の方のベンチで考えたらConroe Dual Core x2ってモンスターやん
h264エンコなんて楽勝とか・・・・
876名称未設定:2006/01/12(木) 13:17:55 ID:GUGRfSi20
起動音は同じ?
877名称未設定:2006/01/12(木) 13:21:52 ID:yoOMaCue0
iMacってPerformaだろ?
878名称未設定:2006/01/12(木) 13:23:36 ID:j1nDaNMx0
iMacだって個体のサイズ考えたら発熱の問題でもノート向けCPUの方がいいだろ
タワーをコンローにすれば棲み分けも問題なくなるんじゃね
879名称未設定:2006/01/12(木) 13:27:27 ID:GqfKLEfA0
>>873
スマソ
Woodcrest*2
なら可能ですか?
880名称未設定:2006/01/12(木) 13:29:12 ID:kOZZie7t0
iMac (Early 2006) service manuals.pdf 28Mb

流れてるね
881名称未設定:2006/01/12(木) 13:29:30 ID:GqfKLEfA0
妄想
Merom →ノート mini iMac
Conroe →iMac(20) タワー梅or竹
Woodcrest*2 →タワー松
882名称未設定:2006/01/12(木) 13:32:44 ID:pvM9DTqu0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0408/ubiq109.htm
メロンのクロックってどのくらい?
コンローのクロックってどのくらい?
883名称未設定:2006/01/12(木) 13:33:52 ID:+CoGDRWb0
>>879
可能だとおもう。デモも行われていた。
ただWoodcrestとWhitefieldは、なんかRambusとの特許の関係??で
スケジュールが変更になって、状況が変わったという記事は見た。
884名称未設定:2006/01/12(木) 13:35:50 ID:GqfKLEfA0
Whitefield *2 アルティメイトモデル

885名称未設定:2006/01/12(木) 13:36:47 ID:pvM9DTqu0
10.5は64bitOSで
メロンと同じ時期、今年の終わりに発表ですか?
886名称未設定:2006/01/12(木) 13:36:48 ID:VtQu19vY0
Xeon
887名称未設定:2006/01/12(木) 13:38:05 ID:GqfKLEfA0
888名称未設定:2006/01/12(木) 13:39:00 ID:kOZZie7t0
なんか中身詰め込みましたって感じできれいじゃないね マザーボード青がよかったな
でもボードは小さいね
889名称未設定:2006/01/12(木) 13:39:57 ID:zmNhwccz0
OSがレオになった時が買い時じゃね?

と言うオレは新松ユ?ザー
890名称未設定:2006/01/12(木) 13:44:39 ID:urjhOZsi0
写真もおねがい
891883:2006/01/12(木) 13:47:15 ID:+CoGDRWb0
892名称未設定:2006/01/12(木) 13:48:04 ID:kOZZie7t0
格パーツごとにバラシ方が説明してあるけどCPUはなかったよ でもヒートシンクとボードの間に黒いソケットがあるように見えるから
CPU交換できると思う  カメラケーブルの外し方かいてるのにCPUは無いのね 17インチと20インチは別のPDFだから20の方もみてみる
893名称未設定:2006/01/12(木) 13:49:59 ID:GqfKLEfA0
メモリはSDRAM,SO-DIMMどっちだった?
894名称未設定:2006/01/12(木) 13:55:27 ID:pvM9DTqu0
tigerって64bitなんですね
895名称未設定:2006/01/12(木) 13:55:30 ID:kOZZie7t0
SO-DIMM DD2 667 MHZ. memory slotって What't Newに書いてあるよ
896名称未設定:2006/01/12(木) 13:57:57 ID:kOZZie7t0
Displaysは LVDS 低電圧版

ボードにトラブルシューティングLEDはNOになってる
897名称未設定:2006/01/12(木) 13:59:02 ID:R6IkGf/v0
>>808
>Appleは、Intelを馬鹿にしたCMを作るんだけど、まさか今日Intelのマシンをぽちとなするとは
これだから歴史を知らない初心者は困る。

Mac自体が当初、ビッグブルー(IBM)への反旗をCMしていたのだぜ?
そのIBMのmpuを採用した時点で、今と同様のことをやっていたわけだが。
898名称未設定:2006/01/12(木) 14:02:20 ID:gqjHGXm90
と信者が申しております
899名称未設定:2006/01/12(木) 14:02:35 ID:GqfKLEfA0
>>895
サンクス、それは実写でも確認出来た?

いや、疑う訳じゃなくて
>>780
にあるようにアポの表記がぐちゃぐちゃなもので、少なくともBTOの値段はSDRAMだし
900名称未設定:2006/01/12(木) 14:02:41 ID:ggbWGtTy0
基本的なことをききますよ。
性能が数倍になるのは、対応ソフトが出たときの話で、
いままでのソフトを使うぶんにはそれほどの差はないけど
けっこう早くはなる。

という理解で間違っていませんか?
901名称未設定:2006/01/12(木) 14:02:42 ID:kOZZie7t0
iMac G5のバラシ画像かボードがもろ見えの画像ないかね?  
intel iMacのヒートシンクはG3 DTのを2つ並べたくらいの小ささ に横からシロッコファン 
ファンは3つだね 変わってないはず
902名称未設定:2006/01/12(木) 14:05:57 ID:GqfKLEfA0
>>900
同時発表されたソフトでユニバーサル対応となってるのはすでに対応済み
あとはそんな感じだと思う
903名称未設定:2006/01/12(木) 14:09:41 ID:bqUrEkuR0


   今買うバカの顔が早くみたい (^^)

904名称未設定:2006/01/12(木) 14:10:04 ID:kOZZie7t0
メモリ画像確認できたけど 刺さってて100%判断できない
PC2-5300ってシールはってるからSOだと思うよ 

メモリは顎の下 (リンゴマークの下) から取り外し可能で背面バラス必要なし
905名称未設定:2006/01/12(木) 14:11:59 ID:kOZZie7t0
メモリの会社はMのマークにわっかがかかったようなロゴ
PC2-5300S DDR2. 667.CL5
906名称未設定:2006/01/12(木) 14:13:40 ID:urjhOZsi0
>900
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/12/news005_2.html
――Rossettaのパフォーマンスは上がっていますか?

 「アプリケーションや処理によりますが、PowerBook G4の50〜80%のスピードで動くことが多いようです」

これが気になる
907名称未設定:2006/01/12(木) 14:15:03 ID:xvyBqXgm0
>>906
俺も激しく気になる
つか、あきらめてpowerbookの17買っちゃおうかな
908名称未設定:2006/01/12(木) 14:15:07 ID:kOZZie7t0
DDR Memory
The iMac (Early 2006) computer has two SDRAM slots in the bottom of the computer. The iMac
ships from the factory with at least 512 MB of DDR2 SDRAM installed into the top slot. (The
computer may come with more RAM in the top slot or RAM in the bottom slot, depending on
how the computer was ordered from Apple.)
The maximum amount of RAM you can install in the iMac is 2 GB total (a 1 GB SO-DIMM in each
of the two slots). You can use small-outline dual inline memory modules (SO-DIMMS) of 512 MB or
1 GB that meet all of these criteria:
- PC2-5300
- unbuffered
- nonparity
- 200-pin
- 667 MHz DDR2 SDRAM
NOTE: DIMMs with any of the following features are NOT supported in this iMac:
- registers or buffers
- PLLs
- ECC
- parity
- EDO RAM
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
909名称未設定:2006/01/12(木) 14:18:06 ID:urjhOZsi0
もしかして地雷か、、?
910名称未設定:2006/01/12(木) 14:18:31 ID:GqfKLEfA0
>>904
まじでSO-なら、BTOで512MB→1GB*2にするのが
Bookが500$(59850円)に対し、iMacが300$(35910円)
になってるのが、誤記になることになるか
911名称未設定:2006/01/12(木) 14:22:26 ID:R6IkGf/v0
>>906
Rossetta上のアプリが、PowerBookG4と同等のcpuで動かして、50〜80%のスピードなのか、
Yonah上で動かして50〜80%なのか。

ジョブスのデモによると、Photoshopが仕事で使えないほど遅かったようだから、後者なのかな。
912名称未設定:2006/01/12(木) 14:24:50 ID:urjhOZsi0
Photoshopつかえないと意味無いよーー
913名称未設定:2006/01/12(木) 14:25:27 ID:/PmNPWjvP
>>911
そりゃ後者だろう。
でも、ジョブズ自身がそう発言しちゃうくらいだから、
実際「その程度」の速度なんだろうなぁ…
914名称未設定:2006/01/12(木) 14:25:56 ID:96MPOrNw0
>>910
修正されないうちに安いのを買うのが吉ww
915名称未設定:2006/01/12(木) 14:28:25 ID:C9JquBI80
アプリ資産がある人ほど手を出しにくいわな
結局ユニバーサル化待ちって事なんだろう
んでいつごろから揃い始めるの?
仮に半年も待ってたらMeromが目の前って事にならないか?
916名称未設定:2006/01/12(木) 14:28:42 ID:8oyDkqgn0
メモリはSO-DIMMなのね。
どこにも売ってなさげ。
BTOで追加して置けばよかったなあ。
917名称未設定:2006/01/12(木) 14:28:57 ID:BKoz7l+g0
Adobeももはや非協力的ですね
918名称未設定:2006/01/12(木) 14:39:03 ID:kOZZie7t0
ヒートシンク パイプで繋がってて自作機用に売ってそうな、でかいのが別につてるw  

20インチはマックストアのHDDだったよ
919名称未設定:2006/01/12(木) 14:41:32 ID:urjhOZsi0
写真は?
920名称未設定:2006/01/12(木) 14:41:39 ID:kOZZie7t0
>>901
このヒートシンクはVGAでしたごめんなさい   
921名称未設定:2006/01/12(木) 14:42:16 ID:j1nDaNMx0
デスクトップで極小でもないのになんでノート用メモリなのか意味わからん
922名称未設定:2006/01/12(木) 14:43:10 ID:klwbYJUC0
ところでファインダーのもっさりは
どうなってるの?
923名称未設定:2006/01/12(木) 14:43:24 ID:F5qrx+Dx0
>>820
在庫処分かと。
924名称未設定:2006/01/12(木) 14:47:45 ID:kU4zLQiY0
基本的にどう考えても速度に見せられて騙されて買うやつもいるかもだが、
速度以外にすべてのソフトの対応+×86 の時点であれほど64Bitを売り文句にしてた
物をダウングレードした物を今買う理由が思いつかない
925名称未設定:2006/01/12(木) 14:48:55 ID:96MPOrNw0
>>924
普通のマカはそんな判断できる脳がありましぇーん
926名称未設定:2006/01/12(木) 14:53:48 ID:pvM9DTqu0
>>924=メロン待ち
927名称未設定:2006/01/12(木) 14:57:06 ID:kOZZie7t0
ソケット確認できました OSではじかなければCPU交換可能と思われます

http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20060112145524.jpg
928名称未設定:2006/01/12(木) 15:01:53 ID:MlH3UfzB0
一昔ならともかく最近はCPUで違いを実感できるほど速度向上
したい場合、大抵マザーごと交換しないと駄目なものだが
IntelMacはご愁傷様になりそうだな
929名称未設定:2006/01/12(木) 15:03:49 ID:aYHZFdqa0
銀座に展示してあるという噂を聞いて
銀座いったけどなかったよぉ…。ガセかぁ…。
がっくし…。
930名称未設定:2006/01/12(木) 15:04:08 ID:dcJ52slp0
>>928
みんな釣りは無視しよう
931名称未設定:2006/01/12(木) 15:05:00 ID:SDjbj3FC0
特に淫様はソケットを頻繁に変えてきた前科があるからなぁ
932名称未設定:2006/01/12(木) 15:11:19 ID:H99s+EgF0
>>929
電話してから行けばよかったのに
933名称未設定:2006/01/12(木) 15:15:21 ID:urjhOZsi0
>929
m9(^Д^)プギャー
934名称未設定:2006/01/12(木) 15:16:57 ID:EBz3ja+i0
>>929
実は渋谷に展示してあるらしい♪
935名称未設定:2006/01/12(木) 15:17:50 ID:Tk2j8sHI0
ジャン・ルイ・ガセー
936名称未設定:2006/01/12(木) 15:18:05 ID:EBz3ja+i0
実は心斎橋にtry)
937名称未設定:2006/01/12(木) 15:18:57 ID:MlH3UfzB0
釣りなら良いんだけど、これは自作機も使うMacerの危惧の表明つ〜か
今までだってCPUをポンと載せ換えじゃなくてアップグレードカード
形式だったのは何故かという点と、ドザ機でCPU+マザー取り替えても
それより安かった現実から目をそらさない方が良いと思うよ
938名称未設定:2006/01/12(木) 15:19:09 ID:DZG1uig/0
>>924
64bitに対応したソフト自体が少ないから、あんまり関係ない。
64bitを売り物にしたというより、売りがそれしかなかったG5。
939名称未設定:2006/01/12(木) 15:19:12 ID:kU4zLQiY0
いやいや名古屋だと行ってたぞ(ry
940名称未設定:2006/01/12(木) 15:20:40 ID:C9JquBI80
アメリカまで行ってこい
941名称未設定:2006/01/12(木) 15:22:10 ID:/PmNPWjvP
ホトショプとか現行アプリを使ってみてのレビューがほしい。
942名称未設定:2006/01/12(木) 15:25:03 ID:aaiivhho0
どう変わったんですか?私バカだからわかりません。
943名称未設定:2006/01/12(木) 15:27:54 ID:ZEegbSZw0
>>938
おまい.それゲームの話じゃねーのかよw
944名称未設定:2006/01/12(木) 15:28:22 ID:SDjbj3FC0
>>937
今まではPPCだったので気づかなかったけど、PCと同じIntelマシンになってしまった今
CPU交換できないノートは別として、デスクトップの場合不公平感は感じるかも知れないね。
Appleがマザー交換サービスとか格安で開始してくれれば別だけど。
945名称未設定:2006/01/12(木) 15:30:50 ID:tGHuzetq0
つか、ヨドバシ町田に普通に置いてあるぞ
946名称未設定:2006/01/12(木) 15:34:54 ID:IMR/JWom0
あぽって旧機種信じられないほどの投げ売りするか値引き無しでひっそり消えるかだよね
947名称未設定:2006/01/12(木) 15:38:04 ID:ZEegbSZw0
と、あの神的な早さのアプリを体感したことのない>>925が言っています。
948929:2006/01/12(木) 15:40:31 ID:Y0U14hvSO
銀座には他の用事もあったからいいんだけどね。
近々には入荷&展示されるそうだけど、いつとは言えないってさ。
フォトショとかオヒスの具合を確認したかったのに
949名称未設定:2006/01/12(木) 15:41:49 ID:tGHuzetq0
メニューバー関係やiTunes関係やデスクトップとかで常駐アプリ使ってる人いると思うけど
Intel MacでPPCの常駐アプリをいくつも起動させとくと激重になったりしないの?
950名称未設定:2006/01/12(木) 15:44:43 ID:kU4zLQiY0
使ってみないとわからない
951名称未設定:2006/01/12(木) 15:54:36 ID:HqBr7N+R0
>944
以前その手のアップグレードサービスで裁判沙汰になった(確かAppleが負けた)ので、
Appleはもうアップグレードサービスはやらないと思われ。
952名称未設定:2006/01/12(木) 16:00:33 ID:9W6wvDkd0
「静かなiMac」であるのは今のうちかな。Netburstが統合されるMerom系のCPU
が搭載されれば、ファンはそこそこ回るかも。(G5よりましかもしれないが)
953名称未設定:2006/01/12(木) 16:08:29 ID:SDjbj3FC0
>>951
そうなのか・・・
結局新アーキテクチャになった場合、全部買い替えになるのだろうか、ちと残念。
954名称未設定:2006/01/12(木) 16:14:11 ID:+CoGDRWb0
>>952
その可能性はあるけれど、インテルはリーク電流を大幅に減らす技術を
Merom当たりから採用するとのことなので、もしかしたらそれほど消費電力
は増えないかも。

まぁ先の話だけど
955名称未設定:2006/01/12(木) 16:18:52 ID:Vwa7v0HX0
>>952
Yonah/Merom系はNetburstアーキテクチャとは無縁なんですがね
ま、MeromでEM64T(64ビット化)も入ってくるし動作クロックも多少上がるだろうから
現行のYonahコアのCore Duoよりかは熱くなるだろうけど
956名称未設定:2006/01/12(木) 16:31:13 ID:9W6wvDkd0
>>955
MeromはYonah系+Netburst関連の技術が統合されたものみたいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/kaigai206.htm
957名称未設定:2006/01/12(木) 16:35:42 ID:6b0lB77jo
渋谷一台だけ展示あったよ。
ほんと
958名称未設定:2006/01/12(木) 16:40:18 ID:773Orp/g0
G4の5倍の性能ってのはすげーな。
959名称未設定:2006/01/12(木) 16:41:11 ID:zmNhwccz0
で、テカテカ液晶なのか?
960名称未設定:2006/01/12(木) 16:42:12 ID:CWLE6r+c0
銀座キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ !!!!!
961名称未設定:2006/01/12(木) 17:10:39 ID:FQyRb4d/0
>>960
釣られてage
962名称未設定:2006/01/12(木) 17:22:39 ID:tGHuzetq0
2〜3倍の速度って言うから、てっきりロゼッタでPPCアプリがiMacG5と同等以上のスピードで動くと思って
昨日は興奮してたけど、PowerBookG4の50〜80%の速度しか出ないらしいじゃん
これって今買うメリット無いってことだよね?
963名称未設定:2006/01/12(木) 17:44:28 ID:e5atgrO70
>>962
WebやMail、iLife程度の人にとってはメリットがあるんじゃない?
964名称未設定:2006/01/12(木) 17:48:10 ID:erc55XQz0
>>962
画面解像度がちょっと小さくなって、ネイティブバイナリ以外のスピードはダウン。
これじゃあ買う意味ないっしょ。
965名称未設定:2006/01/12(木) 17:51:08 ID:wFE3z7tX0
>>962
年内にはネイティブソフトが揃うだろうけど、今あわてて買うメリットは
ほとんどないってことだわな。年内はPowerPCで凌いで、一年後にソフトが
揃ってから買うのが賢い選択。その頃にはハードの性能もさらに上がる
だろうし。
966名称未設定:2006/01/12(木) 17:53:51 ID:IosFPy0W0
Photoshop CS3 が出るとPPC Mac は激遅になるわよ 細木
967名称未設定:2006/01/12(木) 17:55:29 ID:tGHuzetq0
>>963
2chもsafariでやれってこと?
便利に楽しくマックするには、どうしてもフリーやシェアのアプリは使うでしょ?

>>964
画面が解像度は同じでしょ?
968名称未設定:2006/01/12(木) 17:59:22 ID:8oyDkqgn0
今日届いてたら BathyScaphe の動作だけ試してみるか・・・。
969名称未設定:2006/01/12(木) 18:00:14 ID:wFE3z7tX0
>>966
釣り?
CS3年内に出るのか? PhotoshopってCarbonでMetrowerksで開発してただろ。
GUIだけCocoaに書き換えればいいのか。
出たとしてもFAT Binaryだから遅くなることはない。今までと同じスピード
で使えるだけさ。
970名称未設定:2006/01/12(木) 18:00:31 ID:erc55XQz0
>>967
>画面が解像度wは同じでしょ?

すまんすまん、MacBook Proのスレだと勘違いしてしまった。
971名称未設定:2006/01/12(木) 18:00:58 ID:vfS4Ur6K0
もののついでに
ttp://triring.net/projectx/awt.html
のベンチ結果もやってもらえんだろうか....
972名称未設定:2006/01/12(木) 18:01:11 ID:Ul5E+fqyP
>>966
それ、やだなぁ。
G5の時はプラグインで対処してたよねぇ?
CS3はPPC向けにプラグインだったり。。。
973名称未設定:2006/01/12(木) 18:03:42 ID:CJ6XuiHR0
ネイティブに対応するころには
新型でてるよねw
これ。
974名称未設定:2006/01/12(木) 18:05:18 ID:/WeQ+qcT0
>>973
うん、去年の6月の時点で、第1世代は使い物にならないって言われてた
975名称未設定:2006/01/12(木) 18:05:51 ID:e5atgrO70
>>967
君は2chのプロか!
じゃあ待ちだな
976名称未設定:2006/01/12(木) 18:06:53 ID:/WeQ+qcT0
追記

対応ソフトが出そろうまでに、第2世代以降が出てしまうって意味ね
まあ、前倒しで出してくれたのはソフト開発が進むから歓迎だけど
977名称未設定:2006/01/12(木) 18:07:31 ID:wm+ZKHF20
>>962
マシンの速さが二倍としてロゼッタで半分に落ちたら結局同じだろ。
80%近く出るソフトなら若干早くなるってこと。
978名称未設定:2006/01/12(木) 18:08:42 ID:mCSgc/Br0
現在のパソコンの環境で充分満足してる者にとっては、
速くなるとか言ってプラットフォームを変更したり、
どんどん機能肥大化させたアプリ出されて、
新しいのを買わざるを得なくされるのは実に迷惑だな。
商売とはそういうものだとはいってもね。。。
979名称未設定:2006/01/12(木) 18:08:50 ID:7vY16ur/0
いいから買えよオメーラ!今ならCPUに俺の直筆サイン入りだ
でも開腹したら保証無しな  by ジョブ
980名称未設定:2006/01/12(木) 18:10:44 ID:/WeQ+qcT0
>>977
>マシンの速さが二倍としてロゼッタで半分に落ちたら結局同じだろ。

つまり、iMacは常時爆熱&ファン全開
MacBook Proはそれに加え、バッテリー消費速度も二倍になるとみた
981名称未設定:2006/01/12(木) 18:11:17 ID:wm+ZKHF20
まあ今回のはテストバージョンだな。
OSが入れ替わった頃に出るのが本命。
982名称未設定:2006/01/12(木) 18:13:36 ID:wm+ZKHF20
>>980
ヨナは省電力で比較的熱も控えめと聞いたが。
983名称未設定:2006/01/12(木) 18:15:24 ID:QjltrmGH0
>>977
どう考えても 体感で G4の5割〜8割ってニュアンスだろ
984名称未設定:2006/01/12(木) 18:15:35 ID:/WeQ+qcT0
>>982
まあそうなんだけど、それでもG4より最大消費電力・発熱はでかいから、ぬるいってわけにはいかないよ
PowerBook G4が熱くないと思うなら、まあ仕方ないけど
バッテリーでは1GHz/0.9V/1コア動作になるが、それでもロゼッタ使う限りは…
985名称未設定:2006/01/12(木) 18:15:57 ID:qDNnYjYI0
>>982
よく勘違いされているけどPentium4に対して比較的に、ということと
負荷がかかっていない状態での制御の結果ということであって
負荷がかかる作業をするとそれなりだよ。
986名称未設定:2006/01/12(木) 18:17:20 ID:azClOZ6n0
IntelだとSafariは撃ハヤだから、p2でいいじゃん。
987名称未設定:2006/01/12(木) 18:18:09 ID:tGHuzetq0
>>977
いや、違うみたい
Intel iMacでロゼッタでPPCアプリを動かすとG4で1.6GHzで動かした速度の50〜80%ってこと
だから、PowerBookG4より遅くなるって言いたいんだけど。
988名称未設定:2006/01/12(木) 18:18:09 ID:wm+ZKHF20
>>983
CPUの速度を度外視した場合を想定しても
そんなものは実際には存在しないので意味が無い。
989名称未設定:2006/01/12(木) 18:20:04 ID:LUES/Mfs0
で、遅いんですか?
990名称未設定:2006/01/12(木) 18:21:34 ID:CnqIW9zj0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0112/mw04.htm
>付属するACアダプタもPowerBook G4では65Wであるのに対し、MacBook Proは85Wのアダプタが付属している。
>実際、ブースの展示の仕方の影響も大きいとは思うが、MacBook Proのパームレスト部分はかなり暖かくなっている。

それなりに熱いっぽい。
991名称未設定:2006/01/12(木) 18:24:08 ID:wm+ZKHF20
まあ、Pen4の爆熱と比較した場合に同じとは言えないだろうな。
992名称未設定:2006/01/12(木) 18:25:37 ID:wm+ZKHF20
>>987は頭が悪すぎるようなので放置するべきかな・・・
>>988読めば分かると思うが。
993名称未設定:2006/01/12(木) 18:28:35 ID:pwYbsy1c0
Intel Inside, IDIOT OUTSIDE.
994名称未設定:2006/01/12(木) 18:29:06 ID:tGHuzetq0
やっぱり色々調べてみたけどロゼッタって遅いみたい...orz
昨日までyonahはミラクルCPUと思いこんでロゼッタ使ってもそれなりの速度で動くと決め込んでたけど
かなり厳しい感じですね。
アップルの『X2−3倍』のキャッチフレーズにダマされたってことみたい。
995名称未設定:2006/01/12(木) 18:29:13 ID:erc55XQz0
>>992
ごめん、俺馬鹿だからもっと分かり易く書いてよ。
996名称未設定:2006/01/12(木) 18:29:36 ID:LiXH8pkL0
まだ買った人いないの?
997名称未設定:2006/01/12(木) 18:32:01 ID:E4HZkCfN0
さあ、1000とるぞ。
998名称未設定:2006/01/12(木) 18:32:13 ID:oNTDexd80
Yonahって別に今のPentium4と性能的には変わらないよ。
クロックあたりの性能が高いのとPentium4に比べて低消費電力というだけで。

次のConroe/Meromでは、性能的に1.5倍になると言われているけど。
999名称未設定:2006/01/12(木) 18:32:55 ID:EhZOvoTuO
まだ売ってないんでしょ
1000名称未設定:2006/01/12(木) 18:33:18 ID:UKwR/WQf0
1000?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。