マック用メモリー情報交換スレ 9th slot

>>928
1GB2枚買うなら、アークでSanMaxを買うのが比較的安価かつ無難。
SanMaxのElpidaチップ1GBモジュールはDDR2 667MHz SODIMMで
Intel Validation取得しているから、IntelMacで使うならSwissbit製より
よほど素性が確実。


SanMax SMD-N2G48NP-6E-D
「DDR2-667 SO DIMM 1GB」x2枚
2GB DUALセットELPIDA

税込
\29,800-


しかし、ときどき「Swissbit信者」が湧いてくるのは何故？
昔流行った「都市伝説」でもあるのかな。

だいたい「Apple純正メモリモジュール」が、どんな物か知ってるのか？
「Micron純正」とか「Hynix純正」などのチップメーカー純正モジュール
をAppleが調達して「Apple Memory Module」と書かれた箱に詰めてる
だけ。つまり、「最も安心で確実」なはずの純正モジュールの正体は、
秋葉でもバルクで安く出回っている物と同一でしかなく、Appleで買うと
「製品保証」が付いてくるだけ。秋葉で買っても初期不良交換くらいは
してくれる。SanMaxモジュールもIntel Validationで「遜色無い品質」と
してチップメーカー純正モジュールに並んで記されている物。

もしSwissbitが「他より安い」なら検討の余地はあっても、高いのなら
全く話にならない。その価格差は、ほとんどぼっらくられているだけ。

Swissbitは抜き取り検査じゃなくて全数検査を謳ってるから、
その「安心」を買いたいんじゃネ?

>>930
>Swissbitは抜き取り検査じゃなくて全数検査を謳ってるから、

なぜかSwissbit信者は「SanMaxも全数検査している」という事実は無視w

安心を買うなら、それこそ「Intel Validation取得」のSanMaxのモジュール
を選ぶべきでは？

好きな方買いなよ

>>929
SanMax信者必死だなｗ
まぁswissbitはドイツorスイス製な訳で、その辺に魅力を感じる人がいるのはおかしくないだろう？
Siemens時代からの信頼やブランドイメージもある訳だし。
ぼったくり云々言ってるが差額は￥3,000/GB程度な訳で、ブランド志向の人にとっては屁でもない罠。

ぶっちゃけどちらも一般的に言えば「良メモリ」なわけで、結論としては>>932に同意だな。

>>933
>SanMax信者必死だなｗ

根拠があってSanMaxを支持しているだけで、私は信者ではない。
（SanMaxは無難な品質で比較的安価）

DDR2 667 SODIMMではIntelValidationを取得していないSwissbitを
買うことのどこがブランド志向なのか疑問。


>まぁswissbitはドイツorスイス製な訳で、その辺に魅力を感じる人がいる

半導体製品では「日本製」こそブランドのような気がするのだが。

>Siemens時代からの

Siemensの半導体部門はInfineonで、現在DRAMはQimondaに分離。
Swissbitは、スイスのモジュール製造部門が独立したもの。Siemens
に信頼性やブランドイメージを求めるならQimonda純正モジュールを
買うべき。

Swissbit信者は一体何のきっかけで根拠も無く「高くても高品質で安心」
などと信じ込まされるようになったのだろうか。馬鹿がぼったくられるのも
勝手だから「好きな方を買えばいい」けど、本当に高いだけ無駄。

ソニー信者が盲目的に何でも「ソニー製品は高品質」と思い込んでいる
様子と似ていて、傍から見て残念な感じがする。

>>934
日本人は、同品質の商品がふたつある場合、
少し高い方を選ぶ傾向があるらしいよ。
その辺の心理はわからなくもない。
俺はブランドにはあまり執着せず、
ELPIDAチップを搭載したメモリを探す（それもある種のブランド志向だけど）。

swissってのがまあブランドかもよ。

>>936
なるほどw

「Swiss M&S」とか「Swiss V-DATA」とか「Swiss SEITEC」とかいう名称
さえ付けとけば、無意味に高値に設定しても買ってもらえそうかもw

ヤフオクでMDD(G4-1.25)購入してから2ヶ月。
OS9をクリーンインストールしたのに毎日フリーズして
えらく不安定だなと思っていたら、どうやらメモリだったぽい。
最初からつんであったメモリが、挿す場所によってはメモリエラーで2枚も認識されなかった。
（1枚はHynix,もう1枚はブランド不明。IO-DATAの256M/MACシール付きメモリのみどこに挿してもOK。)

で、思い付きで隣に置いてあるNEC製windowsマシンのメモリと問題のメモリ交換したら直ったぽい。
1枚はSAMSUNG製512M（NEC純正）、もういっこはBUFFALOのDD333-512M（どっちもPC2700）

とりあえずどちらも問題なく起動。G4-MDDも今のところ固まってない。
このまま安定すると嬉しいな。

>>934

>半導体製品では「日本製」こそブランドのような気がするのだが。

>ソニー信者が盲目的に何でも「ソニー製品は高品質」と
>思い込んでいる様子と似ていて、傍から見て残念な感じがする。


人の振り見て我が振り直せ。

>>938
Winマシンあるなら、そっちできっちりmemtestやりゃええやん。

>>939
>人の振り見て我が振り直せ。

おいおい、「DRAMならスイス(orドイツ)！」って、ちょっとおかしいだろw
ブランドバリューにおいて、時計とDRAMを混同してないか？

>>941
「半導体は日本」ってのはOKなの？
それだって「時計はスイス」と同じこと。
結局、使って故障するかどうかが問題だろ。
日本だスイスだの問題ではなくてさ。
SwissbitもSanMaxも故障の報告が少ないのだから、
どちらを選んでもいいと思う。
故障の報告が多いSonyと比較するのは間違ってる。

>>942
>SwissbitもSanMaxも故障の報告が少ないのだから、
>どちらを選んでもいいと思う。

「どちらを選んでもいい」はずなのに、あえて価格が高いSwissbitを必死
に選択しようとするSwissbit信者がキモイw

価格も然る事ながら、SanMaxの「Intel Validation取得」を勘案すれば、
尚のこと、わざわざSwissbitを選ぶ理由なんて無い。

>「半導体は日本」ってのはOKなの？

「swissbitはドイツorスイス製」というのはDRAMにとっては脈絡の無い
材料。それを好材料と取れるのは「ドイツかぶれ」か「スイスかぶれ」に
限られる。「ドイツorスイスと関係する物なら何でも好き」と言う信条の
人にとってのみ考えれば「Swissbitの製品に割高な価格を払う意味」
がかろうじてあると言えよう。

ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/kingston/001/kingston_001.shtml
>サンマックス・テクノロジーズ（以下サンマックス）の製品など，工場を持たないメモリモジュールメーカー
>サンマックス・テクノロジーズ（以下サンマックス）の製品など，工場を持たないメモリモジュールメーカー
>サンマックス・テクノロジーズ（以下サンマックス）の製品など，工場を持たないメモリモジュールメーカー

ttp://www.ascii.co.jp/pb/ascii/special/200509_01/200509_01-02.html
>サンマックス・テクノロジーズが製造を委託している米キングストンテクノロジー
>サンマックス・テクノロジーズが製造を委託している米キングストンテクノロジー
>サンマックス・テクノロジーズが製造を委託している米キングストンテクノロジー

SanMaxのメモリが日本製半導体製品だって？
ﾜﾛｽ

>>944
>SanMaxのメモリが日本製半導体製品だって？

SanMaxでIntel Validation取得のモジュールはELPIDAチップで、
ELPIDAの前工程は国内ですが、一応。

あと、文意は「SanMaxは日本製だ！」と言っているのではなくて、
産地を誇る時にせめて「ドイツorスイス」よりは「日本」の方がよい
という話。つまり、もしSwissbitが日本に工場を持っていたとして
「Swissbitは日本製だ！」と誇ることができれば、それを「魅力」
と感じる人が居たとしても、まだ話がわかるというだけ。

SanMaxの良さは「日本製かどうか」などではなく「確かな品質」
(Intel Validation取得など)で、なおかつ「比較的安い」点です。

ちなみに私は、韓国産のHynix純正モジュールでも安くて品質
が充分なら、一向に構わないと思ってますよ。

安くもないSwissbitに、一体どんなメリットがあるのでしょうか？

IO-DATAとかBUFFALOとか、
Swissbit以外にも高価な箱ものメモリはあるわけで、
Swissbitだけを貶したがる意味がわからない。
誰かが前に書いていたけど、
結局は好きなのを買えばいいだけの話だし。

それにざっと調べたけど、
SanMaxがIntelバリデーションに通ったのは、
DDR2 667MHz SODIMM 1GBだけ？
そうだったらバリデーションにはあまり意味がないだろ。

>>946
>Swissbit以外にも高価な箱ものメモリはあるわけで、
>Swissbitだけを貶したがる意味がわからない。

Swissbitだけ、高値でも買いたがる「信者」がいるからですよ。

>DDR2 667MHz SODIMM 1GBだけ？
>そうだったらバリデーションにはあまり意味がないだろ。

何で意味がないの？わけわからん。

まさに「DDR2 667MHz SODIMM 1GB」で何を選ぶかという話(>>928-929)なのだから、それで取得していることにこそ意味があるだろ。

それに、ざっと調べた限り、Intel Validation取得のSanMaxモジュールは以下の通り。(結構ある)

<DDR2 DIMM>
Sanmax SMD-51248N1P-6E (DDR2 667 512MB) Elpida chip
Sanmax SMD-1G48N1P-6E (DDR2 667 1GB) Elpida chip
<DDR2 SODIMM>
Sanmax SMD-N1G48NP-6E (DDR2 667 1GB) Elpida chip
<DDR DIMM>
SanMax SMD-51228H3-D (DDR400 256MB) Hynix chip
SanMax SMD-25628N1-D (DDR400 512MB) Elpida chip
SanMax SMD-51228H4-J (DDR333 256MB) Hynix chip
SanMax SMD-25628N1-J (DDR333 512MB) Elpida chip
<DDR SODIMM>
SanMax SMD-N51226H1-J (DDR333 512MB) Hynix chip

これと比べて、Swissbitはどうなの？私が調べた限り、Swissbitが取得したIntel Validationは「Regstered DDR266 DIMM 512MB」だけでしたよ。
あなたにとって、こちらは「1つだけでも意味のある品質」となるのですか？

あらかじめ断っておくと、
おれはELPIDA好きで、SwissbitもSanMaxも買ったことがない。
ただし、>>946の貶し方に悪意を感じるし、
SanMaxマンセな感じに違和感を覚える。

バリデーションはけっこう取ってるみたいで、
（俺はSanMaxのトップページを調べただけだった）
SanMaxの品質が良さそうだとは思う。
それはとてもいいことだし、
メモリを探している人にSanMaxを勧めるのは的確なアドバイスだと思う。

ただ、Swissbitの貶し方が、気持ち悪いんだ。

＞　ただし、>>946の貶し方に悪意を感じるし
>>943の間違いね

>>943
> 「どちらを選んでもいい」はずなのに、あえて価格が高いSwissbitを必死
> に選択しようとするSwissbit信者がキモイw
好きで買ってるんだろうから、放っとけ。

>>948
>ただ、Swissbitの貶し方が、気持ち悪いんだ。

いや、このスレの最初の方から、時々「Swissbit信者」が湧いて出るので
それが気持ち悪くてね。

>>11-26辺りとか、>>173-174の流れで何故か>>175が

>SwissbitとSanMaxは、基本的なオススメになるのかな？

と「Swissbit」をねじ込んで来たり、>>192などは「Swissbit信者の存在」
を示唆した情報提示であるし、>>451-464の辺りにも根拠無くイメージ
でSwissbitを推す信者がいるし、>>504-512辺りでも「swissbitとADTEC
が候補」と言い出して話題に上げ「swissbitはこのスレでも評判が良い」
などと懐疑的なレスもあるのに無視した発言が飛び出して印象操作が
目立つ感じで、>>602-608でも根拠も無く

>安心できるSwissbitの方にしようかと思っています。

という飛躍した結論に持っていき、>>817-819でもGHかSanMaxかという
話で「今買う必要があるんなら(中略)SanMax、CenturyMicro、Swissbit
あたりか。」などと無理やりSwissbitの名をねじ込んだり(GH or SanMax
で話題にしているのだから「今買う必要があるんなら(中略)SanMax、」
の所で決定だろうに…)

で、いろいろこんな感じで最後が>>928ですよ。どう思いますか？

>>951
これでも、まだ中立的な物言いでSwissbitの名を挙げているレスは
除外してありますからねw

>>950
>好きで買ってるんだろうから、放っとけ。

勿論、私も>>934でも述べた通り

>馬鹿がぼったくられるのも
>勝手だから「好きな方を買えばいい」けど、

と思っておりますよ。しかし、この情報交換スレで「おすすめ」と
して挙げるには、あまりにも根拠が乏しくないですか？

「ぼったくられ推奨」なんて酷い話じゃないですか。

>>951
おぉ、確かにSwissbit信者の姿が・・・
そういう経緯があったのね。
通りすがりのくせに割り込んで失礼しました。
安くていいものを買うのが一番。
俺はメジャーチップのバルクメモリに相性保証を付けて、
メモリテストは自分でやるのが買い物上手だと思います。

私は、現状ではSanMaxが無難だから勧めているのであって、私を
SanMax信者呼ばわりするレスもあるが、SanMaxが不相応に高値
になった場合は私は断じて勧めたりはしない。


Hynixの安い時があれば
こわがらなくてもいいといい

Swissbit信者がいれば
つまらないからやめろといい

価格高騰の時は涙を流し
円安の夏はおろおろ歩き

みんなにでくのぼーと呼ばれ
褒められもせず
苦にもされず

そういうものに
わたしはなりたい

おまいら休みの日までそんなムダな事でスレ伸ばしてたのか！
こりゃたまげた

C2DのMBに付けるメモリ１Ｇ×２探してるんですが…
２枚で３万て。。高くない？時期待てば下がるものですか？

1GBモジュが1.5ﾏｿって、むしろ安めな訳だが。

スレ読んでると、やっぱり>>Yfl4JEFl0はSanMax信者だろ

折角>>957にレスついて流れ切れたのに蒸し返すなヴォケ。

>>959
>スレ読んでると、やっぱり>>Yfl4JEFl0はSanMax信者だろ

Yfl4JEFl0はSanMaxを選ぶ根拠を書いているけど、swissbit信者は
根拠もなくswissbitを指名して選んでいるのが理解できない。

swissbit信者を見てると、ドザが根拠もなく「Macはダメ、Winが便利」
と騒ぎ立てたのを彷彿とさせる。

NCPって聞いた事無いんだけどどこのチップメーカー？
ADTECのOEMらしい（実際Adtecの保証書付いてた）
ソフマップでMBPと同時に買ったんだが

>>962
たぶんシンガポールのこの会社
http://www.hexon.com.sg/hexon_tech/index.htm

ADTECがここのをOEMとして出してるんでしょう。

>>963
サンクスです。初めて見たよ。
一応パートナー企業の所にAppleの名前が有るって事は
多少は安心して良いのだろうか。。。
てかInfineonの名前がそこかしこにあるけど関係あるのかしら

> 一応パートナー企業の所にAppleの名前が有るって事は
> 多少は安心して良いのだろうか。。。

Appleは過去に何度も不良部品を採用して、そのたびに劣悪なサポートを露呈した会社なわけだが。

>>957
おれはサンマの1GB×2枚を2万ちょっとで買ったけど？
7月にアークの移転セールのときに。

半年後、下がったとしてもせいぜい2割か3割じゃね
時はカネなり だす

トイコム、Intel Mac対応1GB PC2-5300 667MHz DDR2 200pinを特価販売
株式会社トイコムが、Mac Pro/Xserveを除くIntel Macに対応した1GBメモリを、1枚12,880、2枚25,660円の特別価格で販売しています。送料無料です。

だってさ

タイムリーだな

グリーンハウスのものかな？

メモリの素性がわかればなあ・・・

値段に負けて買ってみたよ
明日届きます

去年の暮れ、アークさんまPC2-4200 1GB DUAL(ハイニックス）PM G5用19600円買って本当に良かった。

>>971
レポたのんます。

サンマ買おうと思っていたが悩むな。

ところで１G×２買ったら，
もともと付いてたメモリどうしてる？

>>974
機種ぐらい書けや。
G5 Quadだが、挿しっぱで計3GBにしてる。

>>974
G5iMac使いだが、メモリ入ってた箱に入れていたらいつの間にか無くなっていた

>>975
MBP2.0 1Gよ

秋刀魚SMD-2G48NAP-6E-D、6月の発売時は25900円、今約30000円。
年末に安くなるかなー