Macで学術系ソフト研究室のMac・4
1 ：名称未設定：
大学や研究室で活躍するMacについて語るスレ。
過去スレ
【大学】学術用途でMacを使う【研究】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106402933/
Macで学術系ソフト&研究室のMac・2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1018789103/
Macで学術系ソフト&研究室のMac
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/999450983/
過去スレ
【大学】学術用途でMacを使う【研究】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106402933/
Macで学術系ソフト&研究室のMac・2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1018789103/
Macで学術系ソフト&研究室のMac
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/999450983/
|
|
|
For Mac Users (理工＆ TeX)
ttp://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/hoshi/MacWare/sci.html
MacWiki - FrontPage
ttp://macwiki.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi
なぜ、今MacOS Xをすすめるのか
ttp://www.kazusa.or.jp/%7Eyn/jp/?MacOSXintroduction
ttp://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/hoshi/MacWare/sci.html
MacWiki - FrontPage
ttp://macwiki.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi
なぜ、今MacOS Xをすすめるのか
ttp://www.kazusa.or.jp/%7Eyn/jp/?MacOSXintroduction
前スレ見事に落ちた
そろそろクラシック環境と決別を考えないとと思う今日この頃
>>3
あれは見事だった．
あれは見事だった．
いつの間に
finkのintel版まだかな
コンパイラはやっぱりgccなのかな
icc評価版でるかな
まなかな
コンパイラはやっぱりgccなのかな
icc評価版でるかな
まなかな
8 ：名称未設定：2006/01/11(水) 22:32:04 ID:QekjHAQE0
文献管理ソフトのBookends。
英語版のみだが、非常に出来がよくて重宝している。
書籍は直接Amazon.co.jpを呼び出して検索、詳細な情報をリストに取り込める。雑誌論文、書籍内論文から新聞記事までタイプ別に分類可能。
リストから選んだものをカスタマイズ自由なフォーマットで参考文献一覧として
出力できる、等々。数万円もする市販ソフトに迫る高機能。
まだまだ完全には使いこなせていないが、そろそろお布施しようかと思案中。
1つのデータベースファイルにつき50件までのリスト数制限から解放される。
誰か日本語化してくれないかな。
英語版のみだが、非常に出来がよくて重宝している。
書籍は直接Amazon.co.jpを呼び出して検索、詳細な情報をリストに取り込める。雑誌論文、書籍内論文から新聞記事までタイプ別に分類可能。
リストから選んだものをカスタマイズ自由なフォーマットで参考文献一覧として
出力できる、等々。数万円もする市販ソフトに迫る高機能。
まだまだ完全には使いこなせていないが、そろそろお布施しようかと思案中。
1つのデータベースファイルにつき50件までのリスト数制限から解放される。
誰か日本語化してくれないかな。
MATLABのフロントエンドを今の X11 から Cocoa に換えてくれたら即買いなんだがなぁ。
>>9
激しく同意
激しく同意
EasyPackageのintelバイナリまだかな
来年度こそ作業用のG3ポリタンクをリプレースしたいな
PBがMacBookになっちゃったけど、PMはなんて名前になるんだろうな
MacTouerかな
まなかな
来年度こそ作業用のG3ポリタンクをリプレースしたいな
PBがMacBookになっちゃったけど、PMはなんて名前になるんだろうな
MacTouerかな
まなかな
やっとScifinderのOS X板が出た(当方化学系）。
Intel移行&classic切り捨てでどうなるかと思ったが、
これでclassicにおさらばできる。
Intel移行&classic切り捨てでどうなるかと思ったが、
これでclassicにおさらばできる。
Intel Macで動くといいんですけどね。
14 ：名称未設定：2006/01/14(土) 13:37:58 ID:r/PTkl4d0
さ、科研費でインテルマック買おうぜ
ここは教授が集うスレですね。
うらやまし
早めに、PPC用の計算用アプリを揃えないとな。
IntelMac、登場すぐで、いまひとつ安定性にかけるからな。
IntelMac、登場すぐで、いまひとつ安定性にかけるからな。
安定性に欠けるかどうかわからないだろｗ
21 ：名称未設定：2006/01/20(金) 09:09:22 ID:LjbT2kzW0
保守
またおちるぞー
またおちるぞー
22 ：名称未設定：2006/01/20(金) 12:51:00 ID:XzB38I/A0
Intel MacがVPC激早、もしくはWin起動可能になったとして、
何か使えて嬉しいソフトって学術系だと何？
うちはZEMAXっていうWin専用の光学ソフトと、
AutoCADくらいかなあ。
あと、回路関係のソフト。
それ以外は全く不自由してない。
（と、Winのソフトの便利さに気づいてなかっただけかもしれない）
何か使えて嬉しいソフトって学術系だと何？
うちはZEMAXっていうWin専用の光学ソフトと、
AutoCADくらいかなあ。
あと、回路関係のソフト。
それ以外は全く不自由してない。
（と、Winのソフトの便利さに気づいてなかっただけかもしれない）
MATLAB7.0.4…重い PB12 1.33GHzにはきついよ．日本語打てないしorz
まぁ，ツールボックス大量に入れちまったのも痛いorz
7から急に重くなったような…
マルチプラットフォームにするためにJAVAベースにでもなったんか？
Macでお使いの皆さんってどうしてます？
やっぱPMG5のパワーでごり押しとか？
ウチはG77で一から書き起こしたよ．Fig.はｶﾚｲﾀﾞで…orz
でもウチの研究室Fortran読み書きできる香具師が漏れ以外居ないorz
卒業までにmファイルにしないとダメなのかな？
まぁ，ツールボックス大量に入れちまったのも痛いorz
7から急に重くなったような…
マルチプラットフォームにするためにJAVAベースにでもなったんか？
Macでお使いの皆さんってどうしてます？
やっぱPMG5のパワーでごり押しとか？
ウチはG77で一から書き起こしたよ．Fig.はｶﾚｲﾀﾞで…orz
でもウチの研究室Fortran読み書きできる香具師が漏れ以外居ないorz
卒業までにmファイルにしないとダメなのかな？
24 ：名称未設定：2006/01/20(金) 20:25:49 ID:vSSV95Gx0
Mathematicaが使えれば十分
26 ：名称未設定：2006/01/29(日) 21:48:32 ID:T6alwsTy0
osirixのマニュアルってonlineのしかないのだろうか、みにくい
書籍出てればかうんだけど、、、
書籍出てればかうんだけど、、、
27 ：名称未設定：2006/01/29(日) 22:21:11 ID:allfGMLj0
OSIRIXはもっと色々出来るようになると
MACのハイエンド機種がもっと売れると思うんだが。
MACのハイエンド機種がもっと売れると思うんだが。
UNIXパッケージ集のintel対応状況を教えてくらはい
Fink, Darwinports, EasyPackage...
Fink, Darwinports, EasyPackage...
>>28
調べりゃ分かることを一々訊くな．
調べりゃ分かることを一々訊くな．
30 ：名称未設定：2006/02/02(木) 19:02:15 ID:pOE5x2RV0
科研費でマックをもりもりあげよう!
予算消化はインテルマックとソフトで決まりだね
予算消化はインテルマックとソフトで決まりだね
>28
スレ違い
スレ違い
miとTeXShopの数式マクロ出てたんだね。知らんかった。
保守
hosyu
捕手
ageたほうがいいんかな？
ageたほうがいいんかな？
わーい。先生がMacBook Pro買ってくれるって
サーバーが死んだので，MacOSXserver を買ってもらいました．
Intel に移行しつつあるけど，３年くらいは持ってもらわんとなー．
Intel に移行しつつあるけど，３年くらいは持ってもらわんとなー．
下がりすぎなので上げ。
41 ：名称未設定：2006/03/03(金) 02:48:36 ID:30kaDzxk0
統計ソフトを探しています。これまでClassic環境でStatViewを使って
いましたが、さすがにもう限界です。OSXでは何がおすすめですか？
医学用です。Kaplan-Meier、Cox比例ハザード、logistic regressionなど
も必要です。
いましたが、さすがにもう限界です。OSXでは何がおすすめですか？
医学用です。Kaplan-Meier、Cox比例ハザード、logistic regressionなど
も必要です。
StatViewからいきなりRはきつかろう。
前スレでも話題にあがっていたが、これなんか一番StatViewに使い勝手が近そうな感じだ。
ttp://www.apple.com/jp/medical/prism/index.html
使ったこと無いし、>>41の必要とする機能を満たしているかどうかわからんけど。
前スレでも話題にあがっていたが、これなんか一番StatViewに使い勝手が近そうな感じだ。
ttp://www.apple.com/jp/medical/prism/index.html
使ったこと無いし、>>41の必要とする機能を満たしているかどうかわからんけど。
JMPがいちばん。
SASだし。
SASだし。
ちなみにSPSSはなぜか英語モードにしないと動かない。
OSXなのになぜ？？
OSXなのになぜ？？
46 ：名称未設定：2006/03/04(土) 20:50:35 ID:0JXyElIG0
<<42-45さん
41です。ご意見ありがとうございます。
医学関係、とくに生存解析やROC解析を繁用するのですが、その意味では
どれがいいでしょうか？またIntel Macで動くかどうかという点も重要なのですが．．．．
41です。ご意見ありがとうございます。
医学関係、とくに生存解析やROC解析を繁用するのですが、その意味では
どれがいいでしょうか？またIntel Macで動くかどうかという点も重要なのですが．．．．
>>46
Stataはどうですか？
私は全く畑違いの分野ですが、MLを見るとepidemiologistの利用者は多いし、
>>41、>>46の手法は一通り網羅されていると思います。
ただ、自分はWindows版を使っているので、Mac版の使い心地は
よくわかりません。
Intel Macには対応しているようです。
http://www.stata.com/products/macintosh.html
Stataはどうですか？
私は全く畑違いの分野ですが、MLを見るとepidemiologistの利用者は多いし、
>>41、>>46の手法は一通り網羅されていると思います。
ただ、自分はWindows版を使っているので、Mac版の使い心地は
よくわかりません。
Intel Macには対応しているようです。
http://www.stata.com/products/macintosh.html
捕手
> For Mac Users (理工＆ TeX)
> ttp://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/hoshi/MacWare/sci.html
サイトが見えなくなってるね。
ときどき参考にしていたのに残念...
> ttp://fujimac.t.u-tokyo.ac.jp/hoshi/MacWare/sci.html
サイトが見えなくなってるね。
ときどき参考にしていたのに残念...
Prismいいじょー
51 ：名称未設定：2006/03/10(金) 18:41:52 ID:IgPAf5tU0
Mac の勢力も小さくなったものだ
OSXのおかげだな
OSXのおかげだな
物理実験屋さん（高エネルギーな分野）はOS Xが増えつつある。
JAXAなんてマカーだらけ。
JAXAなんてマカーだらけ。
確かにJAXAはﾏｶーだらけだな
こないだ相模原の宇宙研いってｺﾗｵﾄﾞﾛｲﾀ
こないだ相模原の宇宙研いってｺﾗｵﾄﾞﾛｲﾀ
だってワード＆エクセルとシェルがまともに使える選択肢って他にないし
UNIX（OS X除く）使ってる人はほとんどいないと思うけど、
Linuxとの親和性が高いからみんなOS Xは重宝してるよ。
うちの研究室でもWinな人たちに羨ましがられるし。
Linuxとの親和性が高いからみんなOS Xは重宝してるよ。
うちの研究室でもWinな人たちに羨ましがられるし。
うちではMac miniがそれまで買ってたWin用のXサーバより安いというのが
すごいインパクトだった。
メモリ増設で買ったら高くなったけども
すごいインパクトだった。
メモリ増設で買ったら高くなったけども
http://pac.mediadrive.jp/et/
これのMac版みたいのないかなぁ
これのMac版みたいのないかなぁ
>>58,59
ﾍﾟﾀﾜﾛｽw
ﾍﾟﾀﾜﾛｽw
>>58
量にも寄るけど、学生にやらせれば？
量にも寄るけど、学生にやらせれば？
BootCamp入れてWinＸＰで，SPSS動かした人います？
やってみた。
動いた。
でもMac OS Xとのデータのやり取りのたびにブートし直すのがめんどくさい。
動いた。
でもMac OS Xとのデータのやり取りのたびにブートし直すのがめんどくさい。
デュアルブートって仕事で使うには全然うれしくないよね。
趣味でちょっと時々Windowsも使いたいって人にはいいけど。
BootCampとかいらないからｱﾎﾟには仮想マシン出して欲しい。
趣味でちょっと時々Windowsも使いたいって人にはいいけど。
BootCampとかいらないからｱﾎﾟには仮想マシン出して欲しい。
結局MacBook Proに入ってるWindowsは立ち上げずに、
以前のように2台並べたMacとPCでファイル共有してる。
コピペとかができないけど、再起動よりはまし。
以前のように2台並べたMacとPCでファイル共有してる。
コピペとかができないけど、再起動よりはまし。
66 ：名称未設定：2006/04/08(土) 01:06:26 ID:VCkd4SXa0 BE:375062584-
Sequence Assemblyをするのに
Auto assemblerを使用しているのですが
OSXネイティブのソフトでいいのありますでしょうか?
biOpenていうのをDemoが動いたので買ってみたのだが、
なぜか本物が立ち上がらない。
リリース元にメールしたがこのまま95ユーロ無駄にしてしまうかも。
Auto assemblerを使用しているのですが
OSXネイティブのソフトでいいのありますでしょうか?
biOpenていうのをDemoが動いたので買ってみたのだが、
なぜか本物が立ち上がらない。
リリース元にメールしたがこのまま95ユーロ無駄にしてしまうかも。
>>65
Synergy入れたらクリップボード共有できるんじゃなかったっけ。
Synergy入れたらクリップボード共有できるんじゃなかったっけ。
MacBook ProでMATLABが動かなくてｼｮﾎﾞﾝﾇ
X11のxtermあたりから
matlab -nojvm
とやれば動くことは動く。
matlab -nojvm
とやれば動くことは動く。
いいぞ、synergy.
>>66
PowerPCなら
ttp://staden.sourceforge.net/
または
ttp://www.phrap.org/phredphrapconsed.html
これもIntel版consedのバイナリはまだ出てませんが。
PowerPCなら
ttp://staden.sourceforge.net/
または
ttp://www.phrap.org/phredphrapconsed.html
これもIntel版consedのバイナリはまだ出てませんが。
73 ：66：2006/04/15(土) 21:11:19 ID:iSTbhz5Q0 BE:281297164-
>72
有り難うございます。
試してみます。
有り難うございます。
試してみます。
74 ：名称未設定：2006/04/19(水) 02:59:14 ID:ojhT+uxX0
IDLがRosettaで動いたって報告をどこかで読んだんだけど、
実際のとこ使っている方どうですか？
そもそもコマンドラインで動くアプリって、どうやってRosetta上で
動かすの？
実際のとこ使っている方どうですか？
そもそもコマンドラインで動くアプリって、どうやってRosetta上で
動かすの？
76 ：名称未設定：2006/04/28(金) 21:58:11 ID:kixOrt1o0
まてまてぃか
ユニバーサルあげ
って
１月のエキスポ会場で動いた割に発表おそいじゃないか
やっぱウソだったんだな
ユニバーサルあげ
って
１月のエキスポ会場で動いた割に発表おそいじゃないか
やっぱウソだったんだな
テストしてたんだろ。
Mathematicaに計算ミスでもあったらWolframの企業生命にかかわるからな。
Mathematicaに計算ミスでもあったらWolframの企業生命にかかわるからな。
78 ：名称未設定：2006/05/01(月) 22:48:05 ID:d/R+ILim0
Mathematicaの計算ミスなんか
ふつうにあるじゃん
ろくに積分もできんやつじゃ
ふつうにあるじゃん
ろくに積分もできんやつじゃ
そうなん？
80 ：名称未設定：2006/05/03(水) 10:52:49 ID:dEX2JBzT0
81 ：名称未設定：2006/05/03(水) 13:18:31 ID:AF+X8ISg0
>>80
finkでも使えば？
finkでも使えば？
ほしゅ
83 ：名称未設定：2006/05/31(水) 22:53:10 ID:/77wtoCV0
男40歳のマカー力
HyperChemのMac版使っている人いる？
Chem3DがverUpしないから乗り換えようと思ってるんだが。
Chem3DがverUpしないから乗り換えようと思ってるんだが。
85 ：名称未設定：2006/06/09(金) 20:58:39 ID:wYEttFUB0
Winに乗り換えるのか
いやね、HyperChemのMac対応版が新しく出たらしい。
http://mac.hyper.com/
(Universal binary対応予定）
しかも8月末までなら$595(H○linksを通すとacademic\134400)で買える。
この値段でab initioやDFTが計算できるならかなり安いと思う。
扱えるFile形式が少ないのが不安だが。
Chem3DはMac版を出しそうもないし、
MOPACしかついてないしね。
しかもChemOfficeで買うとMOPACすらつかないという糞仕様。
バイオ関係のクリップアートやら、
ペイントやWordでも書けるようなTLCツールやら
どうでもいい機能ばかり強化して、
計算など肝心な機能は弱体化させているから、
正直Chemシリーズには食指が動かんな。
http://mac.hyper.com/
(Universal binary対応予定）
しかも8月末までなら$595(H○linksを通すとacademic\134400)で買える。
この値段でab initioやDFTが計算できるならかなり安いと思う。
扱えるFile形式が少ないのが不安だが。
Chem3DはMac版を出しそうもないし、
MOPACしかついてないしね。
しかもChemOfficeで買うとMOPACすらつかないという糞仕様。
バイオ関係のクリップアートやら、
ペイントやWordでも書けるようなTLCツールやら
どうでもいい機能ばかり強化して、
計算など肝心な機能は弱体化させているから、
正直Chemシリーズには食指が動かんな。
$595なら買えばいいんでない？
しかし、Hulinks相変わらずボッたくってるな。日本語版ならともかく。
しかし、Hulinks相変わらずボッたくってるな。日本語版ならともかく。
>>87
ttp://bioarts.co.jp/soft/imagej_jp.html
究極のぼったくり。只のソフトを日本語化しただけで9870円てどういう商売よ。
誰か騙されて買ったやつ居るか？
有志で日本語化して潰してやろうかとさえ思わせる。
ttp://bioarts.co.jp/soft/imagej_jp.html
究極のぼったくり。只のソフトを日本語化しただけで9870円てどういう商売よ。
誰か騙されて買ったやつ居るか？
有志で日本語化して潰してやろうかとさえ思わせる。
>>88
Imageって昔のNIH Image？hulinksって単に安く仕入れて高く売るだけの
ボッタクリ商社の顔だけじゃなくこんなセコいことまでやってたのか・・・
許諾を得て日本語化してるんだろうけど、1000円とか2000円までだろ。
インターネットがない頃ならともかく今じゃいくらボッタクってるか明白
だからこういう会社には退場して欲しいわな。
Imageって昔のNIH Image？hulinksって単に安く仕入れて高く売るだけの
ボッタクリ商社の顔だけじゃなくこんなセコいことまでやってたのか・・・
許諾を得て日本語化してるんだろうけど、1000円とか2000円までだろ。
インターネットがない頃ならともかく今じゃいくらボッタクってるか明白
だからこういう会社には退場して欲しいわな。
>>89
ImageJはNIH Imageの後継のフリーウェアだよ。こちらはHulinksじゃなくて
媒汚アーツとかいう会社だけどね。
シリアルナンバー認証なんて機能つけてる暇があったらもっと有意義な付加機能
付けてくれよ orz
ImageJはNIH Imageの後継のフリーウェアだよ。こちらはHulinksじゃなくて
媒汚アーツとかいう会社だけどね。
シリアルナンバー認証なんて機能つけてる暇があったらもっと有意義な付加機能
付けてくれよ orz
92 ：名称未設定：2006/06/11(日) 09:27:36 ID:oSkkxyeR0
よく知らないソフトだけど、画像処理ソフトなんて日本語化されてなくても
困らないんじゃないの？
困らないんじゃないの？
文句言ってるやつは英語が苦手で日本語版が欲しいんだけど
もとが無料だから自分が被害者でもあるかのような気になってんだろうな。
高いと思ったら買わなきゃいいだけだと思うんだけど。
「有志で」「思わせる」って「自分で」「やってやる」
じゃないところが情けないというか恥ずかしいというか。
もとが無料だから自分が被害者でもあるかのような気になってんだろうな。
高いと思ったら買わなきゃいいだけだと思うんだけど。
「有志で」「思わせる」って「自分で」「やってやる」
じゃないところが情けないというか恥ずかしいというか。
>>93
研究職でソフトのGUI程度の英語が「苦手」なんて奴はいないでしょ。
ただImageJをこの「日本語版」で初めて知って、買っちゃう人がいないとも
限らないよね。以前からImageJの普及に努めていた俺としてはそういう被害者が
出ると非常に悔しい。
あとライセンス関係がどのようになっているのかも気になる。
研究職でソフトのGUI程度の英語が「苦手」なんて奴はいないでしょ。
ただImageJをこの「日本語版」で初めて知って、買っちゃう人がいないとも
限らないよね。以前からImageJの普及に努めていた俺としてはそういう被害者が
出ると非常に悔しい。
あとライセンス関係がどのようになっているのかも気になる。
95 ：名称未設定：2006/06/11(日) 17:25:01 ID:oSkkxyeR0
そもそも売れてるんでしょうかこれ。
>>94
まあそういう正義感分からないでもないけどねぇ。
元が無料だからって損した気分になるのかもしれないけど
NIHの金で開発されて、たまたま無料で配布されてるだけなわけで。
日本語版て書いてあってオリジナルが存在することを隠してるわけでもないし。
結局君は値段を問題にしてるんだろうと思うけど、
この規模のソフトウェアを日本語化するのはそれなりの労力がかかると思うよ。
ライセンスは元はPublic Domainだよ。だから君が日本語化して
無料で配っても5万円で売っても問題なし。
まあそういう正義感分からないでもないけどねぇ。
元が無料だからって損した気分になるのかもしれないけど
NIHの金で開発されて、たまたま無料で配布されてるだけなわけで。
日本語版て書いてあってオリジナルが存在することを隠してるわけでもないし。
結局君は値段を問題にしてるんだろうと思うけど、
この規模のソフトウェアを日本語化するのはそれなりの労力がかかると思うよ。
ライセンスは元はPublic Domainだよ。だから君が日本語化して
無料で配っても5万円で売っても問題なし。
ソフト本体は英語でもいいけど、
日本語のマニュアルがあると助かるなあ。
Gaussianの英語マニュアルは構成も悪くて難解なので、
HPCの日本語オンラインマニュアルを結構重宝している。
日本語のマニュアルがあると助かるなあ。
Gaussianの英語マニュアルは構成も悪くて難解なので、
HPCの日本語オンラインマニュアルを結構重宝している。
そんなに簡単ならみんなで作りまくって配れ。
以前一般向けの雑誌にNIHimageが紹介されててへーって思た。
以前一般向けの雑誌にNIHimageが紹介されててへーって思た。
初めて聞いた会社だし擁護する理由は何もないが
勘違いした叩きは嫌いなだけ。
宣伝するのやだから名前も出してなかったのにお前出してるし・・。
今見たら日本語マニュアル無料で配布してるじゃん
このマニュアル作るだけでも結構な労力じゃないか?
簡単なら無料版ぜひやってね>99
勘違いした叩きは嫌いなだけ。
宣伝するのやだから名前も出してなかったのにお前出してるし・・。
今見たら日本語マニュアル無料で配布してるじゃん
このマニュアル作るだけでも結構な労力じゃないか?
簡単なら無料版ぜひやってね>99
そんなに正当化したいのなら買えばいいだろ。
正当化っていうと不当なことをやってるみたいだが
叩いてるやつがだれもその不当性を説明できてないだろ。
「リソースだけの処理だから開発費なんてないに等しい」、
なんて勝手なこと書いてるが、その「リソース」はどれだけの量あって
何人が何時間働いたらできるか見積ったのか?
そういうこともせずに「元が無料だから」という意味のない
理由で叩いてるのはちょっと恥ずかしくて見てらんない。
叩いてるやつがだれもその不当性を説明できてないだろ。
「リソースだけの処理だから開発費なんてないに等しい」、
なんて勝手なこと書いてるが、その「リソース」はどれだけの量あって
何人が何時間働いたらできるか見積ったのか?
そういうこともせずに「元が無料だから」という意味のない
理由で叩いてるのはちょっと恥ずかしくて見てらんない。
パプリックドメインで著作権が放棄されているから、それをローカライズしたら
二次著作権が発生して著作権がないソフトがいつの間にか著作権が発生する不思議。
パブリックドメインだから何をしようと勝手。でもモラルの問題はないのかね？
二次著作権が発生して著作権がないソフトがいつの間にか著作権が発生する不思議。
パブリックドメインだから何をしようと勝手。でもモラルの問題はないのかね？
これに何かライセンスの条項をつけて
ローカライズする人に無料奉仕を強制するような事態に
したくなかったんじゃないの? NIHが。
誰が何しようと勝手な状態の方がいいと配布元が選択したんだから
しょうがないわな。それを尊重することがモラルでしょ。
>104は何がこの場合のモラルだと思ってるんだろう。
ローカライズする人に無料奉仕を強制するような事態に
したくなかったんじゃないの? NIHが。
誰が何しようと勝手な状態の方がいいと配布元が選択したんだから
しょうがないわな。それを尊重することがモラルでしょ。
>104は何がこの場合のモラルだと思ってるんだろう。
NIH Imageの日本語化キット
ttp://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/Drug/yakkyoku.html
>>105
反対のための反対意見など無用。スレッドの無駄。
ttp://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/Drug/yakkyoku.html
>>105
反対のための反対意見など無用。スレッドの無駄。
自分は自分の発言に責任持たないくせに、人の言うことに
中身がないみたいに言うなんて全く失礼な人ですね。
中身がないみたいに言うなんて全く失礼な人ですね。
なんか必死だなー。それNIH Imageじゃん。
俺つい最近、classicで使って論文書いたよ。
件のサイトにアンケートっていうページがあるし、メールアドレスだって公開され
ているのだから、こんなところでぐだぐだ言ってないで問い合わせるなり、抗議す
りゃいいじゃんよ。
世の中には、論文を翻訳する商売だってある訳だし、こういうローカライズするこ
とに対して対価を払う人がいるなら、それでかまわないじゃん。モラルって言葉は
便利でいいけど、実際なんなの？科学者なら曖昧な言葉でごまかさないで、しっか
り定義して話してもらいたいものだ。
まあ、件のサイトに関しては、ImageJがどんなもので、どのように開発されて公開
されているのか明記することが、開発者に対する最低限の礼儀ではあると思うけど。
俺つい最近、classicで使って論文書いたよ。
件のサイトにアンケートっていうページがあるし、メールアドレスだって公開され
ているのだから、こんなところでぐだぐだ言ってないで問い合わせるなり、抗議す
りゃいいじゃんよ。
世の中には、論文を翻訳する商売だってある訳だし、こういうローカライズするこ
とに対して対価を払う人がいるなら、それでかまわないじゃん。モラルって言葉は
便利でいいけど、実際なんなの？科学者なら曖昧な言葉でごまかさないで、しっか
り定義して話してもらいたいものだ。
まあ、件のサイトに関しては、ImageJがどんなもので、どのように開発されて公開
されているのか明記することが、開発者に対する最低限の礼儀ではあると思うけど。
あと２文字くらい横幅を縮めてくれると俺の設定で改行がきれい。
まあ科研費で買われないことを切に願うよ。
まだ言ってんのか。
なぜ科研費で買ってはいけないのか全然分からない。
それで効率が上がると思う人は買えばいい。
君のそのなんだかわからない心の中の嫌悪感の理由を
自分で論理だてて説明できないようじゃ科学者に向いてないよ。
なぜ科研費で買ってはいけないのか全然分からない。
それで効率が上がると思う人は買えばいい。
君のそのなんだかわからない心の中の嫌悪感の理由を
自分で論理だてて説明できないようじゃ科学者に向いてないよ。
何か勘違いされてるみたいだけど、自分としては科研費もらってる
ようなひとは英語版で十分て意味なんだけどね。税金だし。
そうでなくって、一般の人が対価を払って買う分には別に問題ないと
思うけどね。
ようなひとは英語版で十分て意味なんだけどね。税金だし。
そうでなくって、一般の人が対価を払って買う分には別に問題ないと
思うけどね。
>>111
スルーすればいいのに。中の人かな。
ImageJの英語を理解できない人が個人で買うのはかまわないんだけど、
科研費で買うのは無駄なことだということなんじゃないの。
俺もそう思うし。だってねぇ～、あんなの日本語にわざわざする必要あるのかと。
思うこのごろ。
スルーすればいいのに。中の人かな。
ImageJの英語を理解できない人が個人で買うのはかまわないんだけど、
科研費で買うのは無駄なことだということなんじゃないの。
俺もそう思うし。だってねぇ～、あんなの日本語にわざわざする必要あるのかと。
思うこのごろ。
わ、結婚だ。ま、俺も同意です。>>112にね。
効率あがるかどうかなんて当事者にしか分かんないこと。
余計な調べてる間が少しでも短くしたい人がいても全然悪くない。
英語勉強してもらうために税金払ってるわけじゃなくて
研究成果出してもらうために税金払ってるんだから。
余計な調べてる間が少しでも短くしたい人がいても全然悪くない。
英語勉強してもらうために税金払ってるわけじゃなくて
研究成果出してもらうために税金払ってるんだから。
英語版より日本語版が割高なソフトなんていっぱいあるんだけど
それも全部科研費で買っちゃだめなの?
それも全部科研費で買っちゃだめなの?
科研費でMac買っちゃだめ、
って話になるね。
って話になるね。
いい加減終われ。
IntelMacにおける研究系ソフトの動作報告はないかのう。
>>120
とりあえず Fink は？
とりあえず Fink は？
>>117
実際そうだろ。
実際そうだろ。
123 ：名称未設定：2006/06/27(火) 12:21:51 ID:MkUZgQsy0
科研費マクロがWinしかないという
教授がいるわけだが
教授がいるわけだが
当方金融工学を専攻する、数少ないMac Userです。
統計パッケージは、STATA9を使っています。
あと、上にありましたが、MATLABは、7.0.4ではなく7.1を使っています。
ハード環境は
PowerBookG4(Ti) 867/Combo/1GB/40GB MacOSX 10.4.7
確かに、Windows環境の方か、パッケージソフト揃っているのですがね・・・・どうしても
ノートパソコンでそれなりにきつい計算をさせようと思うと、PPCの方が良かったりして、
まだMacを辞められません。
統計パッケージは、STATA9を使っています。
あと、上にありましたが、MATLABは、7.0.4ではなく7.1を使っています。
ハード環境は
PowerBookG4(Ti) 867/Combo/1GB/40GB MacOSX 10.4.7
確かに、Windows環境の方か、パッケージソフト揃っているのですがね・・・・どうしても
ノートパソコンでそれなりにきつい計算をさせようと思うと、PPCの方が良かったりして、
まだMacを辞められません。
125 ：名称未設定：2006/07/15(土) 13:49:48 ID:GbV7O/B20
126 ：名称未設定：2006/07/15(土) 17:41:25 ID:W8+M82r+0
>>124
core duoの方が明らかに速いんですけど。
core duoの方が明らかに速いんですけど。
127 ：名称未設定：2006/07/15(土) 17:42:02 ID:W8+M82r+0
あ、winでのcore duoね。
128 ：名称未設定：2006/07/15(土) 22:12:12 ID:l2b0TSoR0
割引率ってどこも同じなの？
14％割引なんですけど・・・
14％割引なんですけど・・・
>>126
WinのCore Duoも一部使いますが、MTで乱数1億個で、数千グリッドのモンテカルロシミュレーション
とかやると、OS自体がすぐ沈む。基本的に、学術計算でIntel CPUの浮動小数点演算と、Microsoftの
OSの信頼性、は全く期待していないので・・・
でも、Core Duoに切り替えると、またIntelの浮動小数点演算アルゴリズムを考えないといけないのか・・・
WinのCore Duoも一部使いますが、MTで乱数1億個で、数千グリッドのモンテカルロシミュレーション
とかやると、OS自体がすぐ沈む。基本的に、学術計算でIntel CPUの浮動小数点演算と、Microsoftの
OSの信頼性、は全く期待していないので・・・
でも、Core Duoに切り替えると、またIntelの浮動小数点演算アルゴリズムを考えないといけないのか・・・
>>129
金融工学ではRはダメですか？
金融工学ではRはダメですか？
>>129
それは、扱えるメモリ空間のサイズの差ではないですかね．．．と思ったら、G4なんですね。
話を戻すけど、130さんが言うように、Rはいいっすよ。他の統計ソフトでは読み込めないような
巨大データファイルでも平気で読み込んで計算してくれるし。モンテカルロシミュレーションだって
できちゃうし。まぁ、Mathematicaでどんな計算させているかにもよりますけどね。完全にRで置き換えることは
できないから。
それは、扱えるメモリ空間のサイズの差ではないですかね．．．と思ったら、G4なんですね。
話を戻すけど、130さんが言うように、Rはいいっすよ。他の統計ソフトでは読み込めないような
巨大データファイルでも平気で読み込んで計算してくれるし。モンテカルロシミュレーションだって
できちゃうし。まぁ、Mathematicaでどんな計算させているかにもよりますけどね。完全にRで置き換えることは
できないから。
Rはタダなのがいいね。
学生にも薦めやすい。
学生にも薦めやすい。
僕はRとOctaveで研究は何とかなっちゃうよ。
あとLaTeXとEmacsがあれば論文も書けるし。
Macじゃなくてもいい気がしてきた。
MathematicaのかわりにMaximaもいいかも。
あとLaTeXとEmacsがあれば論文も書けるし。
Macじゃなくてもいい気がしてきた。
MathematicaのかわりにMaximaもいいかも。
OSX になってから、Emacs, LaTeX, R, gnuplot あたりで
仕事すること多くなってるからな。
Windows の B5 ノートを見るたびに、これに Linux 入れて
使っちゃおっかなーという誘惑にかられるね。
仕事すること多くなってるからな。
Windows の B5 ノートを見るたびに、これに Linux 入れて
使っちゃおっかなーという誘惑にかられるね。
漏れはそうなってしまったよ。1kg前後のノートは良いよ。
>>129
統計関係でしたらRが良いのですが、まだ使い勝手の良いプログラムを作成できて
居ないので、過去のストックが通じるMATLABに走ってしまいます。まあ、学生向けに
Octaveが使えるよう、toolboxもどきをOctaveに置き換えていますが・・・
計量経済学系統の計算は専らRです。できれば、Mixed Logitとか、VARMAとかまで
プログラミングできたら理想ですが、まだそんなに時間は亡いです。
クロック数勝負の計算でしたら、IntelCPUのMacBookProは魅力的ですね。ただ、
Velocity Engineに対して最適化させたアルゴリズムを使ってしまうと、PPCからは、
そう早く脱却できそうにもないです。IntelCPUの冗長さが、どうしても目立ちます。
macでも、かつての2400のような小型MacBookProが出ないかな・・・・
統計関係でしたらRが良いのですが、まだ使い勝手の良いプログラムを作成できて
居ないので、過去のストックが通じるMATLABに走ってしまいます。まあ、学生向けに
Octaveが使えるよう、toolboxもどきをOctaveに置き換えていますが・・・
計量経済学系統の計算は専らRです。できれば、Mixed Logitとか、VARMAとかまで
プログラミングできたら理想ですが、まだそんなに時間は亡いです。
クロック数勝負の計算でしたら、IntelCPUのMacBookProは魅力的ですね。ただ、
Velocity Engineに対して最適化させたアルゴリズムを使ってしまうと、PPCからは、
そう早く脱却できそうにもないです。IntelCPUの冗長さが、どうしても目立ちます。
macでも、かつての2400のような小型MacBookProが出ないかな・・・・
良く分からんのだけど、統計分析に関しては、いくらキツいことやらせたって
数時間や数日も計算に時間がかかることはないだろうから、マシーンパワーは必要ないでしょう？
モンテカルロ使う場合には、確かに時間がかかるだろうけど、速度を追求するなら
MathematicaやMatlabを使うの止めて、C++とかで科学計算系のライブラリ使って
ゴリゴリプログラム書く方が早いと思うけど。本当にメンドクサイ場所でだけ、Mathematicaとか
Rをcallしてさ。１３６の話を聞いてると、Intel vs. Power PCの差より、使用するプログラムによる
差の方が、遥かに大きいと思うのだけれど。
CPUの構造まで考えて仕事する必要があるなら、とっととC++あたりを使いこなせるようになった方が
後々便利だと思うけどね。
数時間や数日も計算に時間がかかることはないだろうから、マシーンパワーは必要ないでしょう？
モンテカルロ使う場合には、確かに時間がかかるだろうけど、速度を追求するなら
MathematicaやMatlabを使うの止めて、C++とかで科学計算系のライブラリ使って
ゴリゴリプログラム書く方が早いと思うけど。本当にメンドクサイ場所でだけ、Mathematicaとか
Rをcallしてさ。１３６の話を聞いてると、Intel vs. Power PCの差より、使用するプログラムによる
差の方が、遥かに大きいと思うのだけれど。
CPUの構造まで考えて仕事する必要があるなら、とっととC++あたりを使いこなせるようになった方が
後々便利だと思うけどね。
漏れはシミュレーションだけど、プログラムの最初は Octave で計算。
計算がうまくいくことがわかったら、Fortran に移植する。
データ数が膨大なので Fortran の方が速い。
しかし、最初から Fortran で行くと、
面倒くさくて投げ出してしまいたくなるからw
Octave や MATLAB は、インタラクティブにヘルプが見られるのが
仕事の効率を上げるうえで重要なファクターのようだ。
MATLAB の Cocoa 版でも出たらすぐにでも買いたいんだけど、
いまの X11 インターフェイスじゃ買う気にもならない orz
計算がうまくいくことがわかったら、Fortran に移植する。
データ数が膨大なので Fortran の方が速い。
しかし、最初から Fortran で行くと、
面倒くさくて投げ出してしまいたくなるからw
Octave や MATLAB は、インタラクティブにヘルプが見られるのが
仕事の効率を上げるうえで重要なファクターのようだ。
MATLAB の Cocoa 版でも出たらすぐにでも買いたいんだけど、
いまの X11 インターフェイスじゃ買う気にもならない orz
CPUの違いを気にしなくていいJava使ってます。
どこに持って行っても使えるし。
どこに持って行っても使えるし。
Java遅いじゃん。各CPUに最適化されたコンパイラ使って、FortranやCでプログラムを書く。これ最速。
>>137
それが、大規模な統計データを使ったり、グリッド数が数千なんかでやると、
数時間、ものによっては数日かかるのですよ。（主に、金融工学系か、ＧＤＰ推定）
結果が出ました。はい、それでおしまいと言うネタだったら、いつもC++で書きます。
でも、結果に対するほぼ完璧な再現性まで求められるものでは、C++ではやりません。
多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。
JAVAは、遅すぎるのが欠点ですね。浮動小数点演算での結果の一致が、それなり
の桁までいけるのが嬉しいのですが。
それが、大規模な統計データを使ったり、グリッド数が数千なんかでやると、
数時間、ものによっては数日かかるのですよ。（主に、金融工学系か、ＧＤＰ推定）
結果が出ました。はい、それでおしまいと言うネタだったら、いつもC++で書きます。
でも、結果に対するほぼ完璧な再現性まで求められるものでは、C++ではやりません。
多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。
JAVAは、遅すぎるのが欠点ですね。浮動小数点演算での結果の一致が、それなり
の桁までいけるのが嬉しいのですが。
>多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。
プログラムにおける、個人のスキル・レベルもあるだろうけどね。
ま、誰もが数値計算アルゴリズムのプロになれる訳じゃないし。
プログラムにおける、個人のスキル・レベルもあるだろうけどね。
ま、誰もが数値計算アルゴリズムのプロになれる訳じゃないし。
>141
Javaだったら下手なプログラム書いてもある程度ちゃんと最適化してくれるから、
プログラミングスキルの低い自分が書いても十分速く実行できる。
BigNumとか、必要なものはすでにあるから難しいこと考えなくていいし。
Javaだったら下手なプログラム書いてもある程度ちゃんと最適化してくれるから、
プログラミングスキルの低い自分が書いても十分速く実行できる。
BigNumとか、必要なものはすでにあるから難しいこと考えなくていいし。
>>144
へぇ。ちょっと調べてみたけど、結構、scientific computationをjavaで
やってる人いるんだ。配列の扱いが便利そうだなってくらいの印象しか
持ってなかったけど、ちょっと、マジメにチェックしてみます。
情報、ありがと。
へぇ。ちょっと調べてみたけど、結構、scientific computationをjavaで
やってる人いるんだ。配列の扱いが便利そうだなってくらいの印象しか
持ってなかったけど、ちょっと、マジメにチェックしてみます。
情報、ありがと。
146 ：名称未設定：2006/07/28(金) 02:19:15 ID:BkEkSGUT0
ほしゅ
IntelMACでOctaveコンパイルできた人いますか？Darwinportsつかってやってるけどむりぽ。。。
なんかもう、枯れた Powermac で良いや、漏れは。
150 ：名称未設定：2006/08/12(土) 12:42:22 ID:h6Gw5fWy0
age
.matファイルと.mファイルをMATLABに関連付ける方法ってある?
.matは白紙でダブルクリックしたらアプリケーション選択になるけど
MATLABは選択できない。Get Infoダイアログでも指定できない。
.mはXcodeに関連付けられてる。
ダブルクリックしたら.matはロードされて、.mはエディタが開くっていう
クラシックバージョンのMATLABと同じ動作にしたいんだが。。
MATLAB7.1でOSX10.4.7です。
.matは白紙でダブルクリックしたらアプリケーション選択になるけど
MATLABは選択できない。Get Infoダイアログでも指定できない。
.mはXcodeに関連付けられてる。
ダブルクリックしたら.matはロードされて、.mはエディタが開くっていう
クラシックバージョンのMATLABと同じ動作にしたいんだが。。
MATLAB7.1でOSX10.4.7です。
>>151
MATLABは使ったことないが、
hoge.mという空のファイルを作って、
「情報を見る」からテキストエディットに関連づけできたぞ？
PBG4 + 10.4.7
>Get Infoダイアログ
「情報を見る」のこと？
>MATLABは選択できない
選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
「推奨アプリケーション」では駄目。
MATLABは使ったことないが、
hoge.mという空のファイルを作って、
「情報を見る」からテキストエディットに関連づけできたぞ？
PBG4 + 10.4.7
>Get Infoダイアログ
「情報を見る」のこと？
>MATLABは選択できない
選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
「推奨アプリケーション」では駄目。
>>152,153
.mも.matもTextEdit.appやたいていの普通のアプリケーション
には関連付けできるけど、MATLAB7.1に関連付けるのが
うまくいかないんです。
.mはXcodeに・・・というのはそれが理由でできないと言う
意味ではなかったです。まぎらわしくてすまんです。
Get Info(情報を見る)でも、コンテクストメニューから
「常にこのアプリケーションで開く」のもダメ。
>>MATLABは選択できない
>選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
>「推奨アプリケーション」では駄目。
これもやったけどやっぱりダメです。
調べてみるとMATLABのUI部分はJavaらしいんだけど、
UNIX用とコードが共有されているためか
いろいろMacらしくないところがあって、
そもそも.mをドラッグアンドドロップで
MATLABの実体のファイルに持っていっても
開けない。そのファイルは通常のアプリケーションではなく
Unix Executable File。
こういう場合はやっぱり無理なのかな。
.mも.matもTextEdit.appやたいていの普通のアプリケーション
には関連付けできるけど、MATLAB7.1に関連付けるのが
うまくいかないんです。
.mはXcodeに・・・というのはそれが理由でできないと言う
意味ではなかったです。まぎらわしくてすまんです。
Get Info(情報を見る)でも、コンテクストメニューから
「常にこのアプリケーションで開く」のもダメ。
>>MATLABは選択できない
>選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
>「推奨アプリケーション」では駄目。
これもやったけどやっぱりダメです。
調べてみるとMATLABのUI部分はJavaらしいんだけど、
UNIX用とコードが共有されているためか
いろいろMacらしくないところがあって、
そもそも.mをドラッグアンドドロップで
MATLABの実体のファイルに持っていっても
開けない。そのファイルは通常のアプリケーションではなく
Unix Executable File。
こういう場合はやっぱり無理なのかな。
>>154
ああ、エディタってMATLABのエディタか。
無知で失礼。
名前が実際にどうなってるか分からないけど、
Terminalから
$ mkdir MATLAB_test.app
$ cp /Applications/MATLAB MATLAB_test.app
$ open ./MATLAB_test.app
ってやって走る？
.appの拡張子のdirectoryの中にUNIX exeを突っ込んでやれば、
ちゃんと認識してくれるかもしれない。
UNIX exeはアプリじゃなくて書類として扱われてしまう。
ああ、エディタってMATLABのエディタか。
無知で失礼。
名前が実際にどうなってるか分からないけど、
Terminalから
$ mkdir MATLAB_test.app
$ cp /Applications/MATLAB MATLAB_test.app
$ open ./MATLAB_test.app
ってやって走る？
.appの拡張子のdirectoryの中にUNIX exeを突っ込んでやれば、
ちゃんと認識してくれるかもしれない。
UNIX exeはアプリじゃなくて書類として扱われてしまう。
で、関連付けのときに、
MATLABじゃなくてさっき作ったMATLAB_test.appを選ぶとどう？
MATLABじゃなくてさっき作ったMATLAB_test.appを選ぶとどう？
何度も失礼。
これだけじゃdrag & dropには対応しないや、多分。
.appの中に、いくつか適切なfileを用意すれば走るようになると思われ。
# 自分はOS X用のアプリ作ったことないので知らない。
他のXスレで質問すれば誰か教えてくれると思う。
これだけじゃdrag & dropには対応しないや、多分。
.appの中に、いくつか適切なfileを用意すれば走るようになると思われ。
# 自分はOS X用のアプリ作ったことないので知らない。
他のXスレで質問すれば誰か教えてくれると思う。
MATLAB持ってないから知らないがInfo.plistいじればいいんじゃないの？
HyperChem Macを買ってみた。
(PowerBook G4 867MHz/768MB Mem/80GB HD)
・動作はかなり軽快、サンプルpdbファイルのタンパク分子もグリグリ動く。
・計算速度はそこそこ。3-アセチルチオフェンのB3LYP/3-21G*の一点計算が1時間程度、使用メモリが7-10MBぐらい
・バグが結構ある。つうか英語環境にしないとまともに動かない。
・6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
・サポートが不安。バグが多いのにアップデータが出された形跡はなく、
Intel対応版もまだでていないみたい。
結論を言うと、ちょっとした計算や学習用途なら何とか使える(チュートリアルもMM,MD,MC,HF,DFT一通りそろっている）。
でも本格的な計算をしたいなら、奮発してGaussianかSpartanを買った方がいいと思う。
(PowerBook G4 867MHz/768MB Mem/80GB HD)
・動作はかなり軽快、サンプルpdbファイルのタンパク分子もグリグリ動く。
・計算速度はそこそこ。3-アセチルチオフェンのB3LYP/3-21G*の一点計算が1時間程度、使用メモリが7-10MBぐらい
・バグが結構ある。つうか英語環境にしないとまともに動かない。
・6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
・サポートが不安。バグが多いのにアップデータが出された形跡はなく、
Intel対応版もまだでていないみたい。
結論を言うと、ちょっとした計算や学習用途なら何とか使える(チュートリアルもMM,MD,MC,HF,DFT一通りそろっている）。
でも本格的な計算をしたいなら、奮発してGaussianかSpartanを買った方がいいと思う。
SPARTANは知らないが、GaussianはKrまで6-31G基底が使えるようだ。
http://www.gaussian.com/g_ur/m_basis_sets.htm
(ってhpcがHPリニューアルしたから、日本語オンラインマニュアルが落ちてるね）
http://www.gaussian.com/g_ur/m_basis_sets.htm
(ってhpcがHPリニューアルしたから、日本語オンラインマニュアルが落ちてるね）
みんな、C++で巨大数の演算とか任意桁の浮動小数点演算とかするとき、
どのライブラリーを使ってるの？周りに数値計算やってる人がいないから、
ふと、気になって。
どのライブラリーを使ってるの？周りに数値計算やってる人がいないから、
ふと、気になって。
167 ：名称未設定：2006/09/29(金) 12:06:32 ID:friY1Jgz0
ImageJを作ってる、媒汚アーツとかいう会社って知ってる？この会社って
ちゃんとした会社なのかなあ？みんなの情報を教えてください。
ちゃんとした会社なのかなあ？みんなの情報を教えてください。
前にもどこかで話題になったと思うけど。
作ってるっていうよりローカライズして販売してるだけでしょ。
作ってるっていうよりローカライズして販売してるだけでしょ。
このスレ話題は乏しいけど、
レスがつくのは早いんだなw
レスがつくのは早いんだなw
>>167 imagejを使うような仕事をしているのなら、
ローカライズを通さないで使う事が期待されている。
ローカライズを通さないで使う事が期待されている。
172 ：名称未設定：2006/09/30(土) 12:16:21 ID:MS9z4By10
九州で珍しい事やってるみたいだけど。仕事依頼するならどうかなあって思ってね
従業員とか資金力とか技術面とか評判を知りたくてね。
なんか怪しそうな気がしてるけど。
従業員とか資金力とか技術面とか評判を知りたくてね。
なんか怪しそうな気がしてるけど。
会社情報には従業員数はないね。一人か多くて数人でやってるんじゃないの？
しかし、技術顧問の山本とやらの方が怪しい気がする。
しかし、技術顧問の山本とやらの方が怪しい気がする。
>172,173
なにを見て怪しいと思ったかも書かないで
怪しいとだけ書いたんじゃ、お前らの方がよっぽどあやしい。
だいたい怪しいと思うなら同じようなことができる会社なんて
探せばいくらでもあるだろうに。
わざわざ「怪しい」ってここに書きに来てるように
見えるぞお前ら。
なにを見て怪しいと思ったかも書かないで
怪しいとだけ書いたんじゃ、お前らの方がよっぽどあやしい。
だいたい怪しいと思うなら同じようなことができる会社なんて
探せばいくらでもあるだろうに。
わざわざ「怪しい」ってここに書きに来てるように
見えるぞお前ら。
じゃ、信用出来るのか？
お前が保証出来るのか？
お前が保証出来るのか？
信用できるなんて書いてないし
なんで俺が保証しないといけないんだよ。
だいたい俺が保証しないことと
「根拠なくあやしいって書いてるお前らがあやしい」ことに
どういう論理的な関係があるんだよ。
研究してる人間が来るようなこんなスレにも
アホっているんだな。
なんで俺が保証しないといけないんだよ。
だいたい俺が保証しないことと
「根拠なくあやしいって書いてるお前らがあやしい」ことに
どういう論理的な関係があるんだよ。
研究してる人間が来るようなこんなスレにも
アホっているんだな。
関係者なんじゃないの？
本人かもw
本人かもw
スレ違いなのは分かるが．．Cisco VPN client＝糞。なんで、core duoで動くのに
core 2 duoでカーネルパニック起こしやがるんだ。こいつがないと、そもそも
ネットにつなげないほどの、旗艦ソフトのくせしやがって。
core 2 duoでカーネルパニック起こしやがるんだ。こいつがないと、そもそも
ネットにつなげないほどの、旗艦ソフトのくせしやがって。
>>181
ひどいなこりゃ。
結局最後まで根拠も言わずあやしいって叫んでるだけかよ。
なんか嫌な目にあって仕返しでもしてるんならそれをさらしちゃえば?
がんばって悪いうわさ流そうとしても根拠が全く書いてないから
逆効果だよ。お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。
ひどいなこりゃ。
結局最後まで根拠も言わずあやしいって叫んでるだけかよ。
なんか嫌な目にあって仕返しでもしてるんならそれをさらしちゃえば?
がんばって悪いうわさ流そうとしても根拠が全く書いてないから
逆効果だよ。お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。
88-120でも論争になってたが、
なんで日本語ローカライズ会社でこんなに粘着するんだろ。
なんで日本語ローカライズ会社でこんなに粘着するんだろ。
imageJのソースコードが公開されているのだから、「商売敵」って・・・？
個人的にその会社が嫌いなのでしょうかねぇ？
個人的にその会社が嫌いなのでしょうかねぇ？
188 ：名称未設定：2006/10/05(木) 00:23:25 ID:hYmtCbLL0
会社名 株式会社Ｂｉｏ・Ａｒｔｓ
所在地 〒812-0004
福岡市博多区榎田１丁目９－１＜－－－－－実態あるのかなあ？
TEL : 092-474-3105 FAX : 092-432-1296＜－－－－－一応コールする。
設立 2004年3月24日
資本金 1,000万円
代表取締役 上村 逸郎＜－－－－－怪しいＮｏ．１
臨床ソフト開発兼技術顧問 山本 修司 ＜－－－－－怪しいＮｏ．２
所在地 〒812-0004
福岡市博多区榎田１丁目９－１＜－－－－－実態あるのかなあ？
TEL : 092-474-3105 FAX : 092-432-1296＜－－－－－一応コールする。
設立 2004年3月24日
資本金 1,000万円
代表取締役 上村 逸郎＜－－－－－怪しいＮｏ．１
臨床ソフト開発兼技術顧問 山本 修司 ＜－－－－－怪しいＮｏ．２
あーあって感じだなこりゃ・・。たしかに個人的っぽい。
仲間でたちあげた会社から途中でのけものにされたとかかね。
仲間でたちあげた会社から途中でのけものにされたとかかね。
190 ：名称未設定：2006/10/05(木) 10:15:15 ID:Ad6tj4vN0
見苦しいね！
根拠のない批判の連続・・・・
無知を公言してるようなものですね。
根拠のない批判の連続・・・・
無知を公言してるようなものですね。
なんとしても怪しいってことにしたいみたいね。
その会社はどうでもいいがこのストーカみたいに粘着してるやつが
いったいどんな目にあったのか興味わいてくるわ。
>191
MAPで見れば普通にそのあたりに人が住んでるマンションも店舗も
コンビニもあるのが分かるのにわざわざサテライトにしてご苦労なことで。
その会社はどうでもいいがこのストーカみたいに粘着してるやつが
いったいどんな目にあったのか興味わいてくるわ。
>191
MAPで見れば普通にそのあたりに人が住んでるマンションも店舗も
コンビニもあるのが分かるのにわざわざサテライトにしてご苦労なことで。
何だかんだ言いながらバイオアーツ批判が出ると必ず反撃しようとする奴が
いるな。関係者としか思えないが。普通はスルーすれば終わる話なのに
なぜか反撃せずにはいられないらしい。
いるな。関係者としか思えないが。普通はスルーすれば終わる話なのに
なぜか反撃せずにはいられないらしい。
ちゃんと理由のある批判は問題ないんだが
これって中傷だろ。何も理由書かずにあやしいの連発。
反撃してる方はその会社を擁護してるんじゃなくて
理由なく中傷するという行為を批判してる。
それを読んで「関係者としか思えない」って思う感覚は疑問。
これって中傷だろ。何も理由書かずにあやしいの連発。
反撃してる方はその会社を擁護してるんじゃなくて
理由なく中傷するという行為を批判してる。
それを読んで「関係者としか思えない」って思う感覚は疑問。
だってここ、2chだよ？
ムキになればなるほど粘着されるのに気付けよ。
ムキになればなるほど粘着されるのに気付けよ。
196 ：名称未設定：2006/10/06(金) 08:55:54 ID:+C6NU3a10
バイオアーツって会社、技術力もありそうで、先進的な事をやってる
みたいじゃん。
なんで批判されてるのか理解不能だね。
見る目無いんじゃないの？
ベンチャーで頑張ってる連中を応援しようなんて連中はいないのかね！
ここには。
バカというか寂しいね。
みたいじゃん。
なんで批判されてるのか理解不能だね。
見る目無いんじゃないの？
ベンチャーで頑張ってる連中を応援しようなんて連中はいないのかね！
ここには。
バカというか寂しいね。
197 ：名称未設定：2006/10/06(金) 11:35:11 ID:dBxRLsEaO
居るかよwww
荒らしより粘着な真性荒らしなら居るようだがw
荒らしより粘着な真性荒らしなら居るようだがw
2chはクズな発言もたくさんあるが、
ちゃんと考えてるやつの意見もあり
数によってバランスがとれてるから機能してるんだと思うんだ。
どうでもいいようなことなら俺もスルーするが
根拠もなく誰かをおとしいれようというような発言は
俺はスルーできないな。バランスのために必要だと思うからつっこむ。
悪意のあるコメントを書いたもん得になるんじゃバランスがとれてない。
逆に>196みたいなのも何を根拠にその会社をほめてるのかわからん。
どこを見て技術力がありそうで先進的と思ったのか書かないと
理由なくあやしいって言ってるやつと一緒。
ちゃんと考えてるやつの意見もあり
数によってバランスがとれてるから機能してるんだと思うんだ。
どうでもいいようなことなら俺もスルーするが
根拠もなく誰かをおとしいれようというような発言は
俺はスルーできないな。バランスのために必要だと思うからつっこむ。
悪意のあるコメントを書いたもん得になるんじゃバランスがとれてない。
逆に>196みたいなのも何を根拠にその会社をほめてるのかわからん。
どこを見て技術力がありそうで先進的と思ったのか書かないと
理由なくあやしいって言ってるやつと一緒。
お前ら、これだけ長々とやりあうのは、そろそろスレ違いだと思わんか？
お前らの自浄作用に期待したいぞ。
しかしあまり話題もないようだし、
粘着キチガイ釣り師と擁護に必死な関係者との対決を眺めるのもまた一興。
粘着キチガイ釣り師と擁護に必死な関係者との対決を眺めるのもまた一興。
ねぇねぇ、識者のおまえら
MathematicaってまだIntelで64bitに対応しとらんの？
G5だと64bitって書いてあるんだが...
MathematicaってまだIntelで64bitに対応しとらんの？
G5だと64bitって書いてあるんだが...
いつの間にかインテルコンパイラ出てたんだね
次から計算機はMac Pro買うように勧めよう
次から計算機はMac Pro買うように勧めよう
>>194
怪しいと書くことは中傷でも何でもないけど？詐欺だとかインチキ会社だとか
ありもしないことを書いたのなら中傷だが、怪しいというのは個人的な感想だろ？
お前こそ善意の第三者を装った関係者じゃないのか？怪しいなんて書いたくらいで
過剰に反応するお前の方がよっぽどおかしい。スルーしてればとうの昔に流れて
いたのにそうやって何度も蒸し返すからいつまで経っても終わらないことにまだ
気付かないのか？
怪しいと書くことは中傷でも何でもないけど？詐欺だとかインチキ会社だとか
ありもしないことを書いたのなら中傷だが、怪しいというのは個人的な感想だろ？
お前こそ善意の第三者を装った関係者じゃないのか？怪しいなんて書いたくらいで
過剰に反応するお前の方がよっぽどおかしい。スルーしてればとうの昔に流れて
いたのにそうやって何度も蒸し返すからいつまで経っても終わらないことにまだ
気付かないのか？
>>202
素人なんでお聞きしたいんですけど、Intel Macでインテルコンパイラを使うって、
具体的には、どんな感じなんですか？
たとえば、コマンドラインから、gccの代わりにインテルコンパイラを使って
ソースファイルをコンパイルしてやれば、自動的に最適化された実行ファイルが
作成されるんですか？それとも、ソースファイルそのものを書き換えてやる
必要がある？
素人なんでお聞きしたいんですけど、Intel Macでインテルコンパイラを使うって、
具体的には、どんな感じなんですか？
たとえば、コマンドラインから、gccの代わりにインテルコンパイラを使って
ソースファイルをコンパイルしてやれば、自動的に最適化された実行ファイルが
作成されるんですか？それとも、ソースファイルそのものを書き換えてやる
必要がある？
>>203
理由なくあやしいって言うのと証拠なく詐欺っていうのは一緒。
理由のないネガティブな印象を流すことを中傷っていうんでしょ。
てかあやしいと思うなら理由かけばいいだけなのに。書けば問題無し。
「理由なくあやしいっていうのはおかしい」はそれだけで完結した
意見になってるから何も問題ないしもっともな意見。
俺もそう思う。あやしいと思うやつは理由を書け。書けば済むこと。以上。
理由なくあやしいって言うのと証拠なく詐欺っていうのは一緒。
理由のないネガティブな印象を流すことを中傷っていうんでしょ。
てかあやしいと思うなら理由かけばいいだけなのに。書けば問題無し。
「理由なくあやしいっていうのはおかしい」はそれだけで完結した
意見になってるから何も問題ないしもっともな意見。
俺もそう思う。あやしいと思うやつは理由を書け。書けば済むこと。以上。
まだ続いてるのかw
207 ：名称未設定：2006/10/07(土) 12:23:32 ID:qV67DxTe0
まあ研究してる人間って人の悪口ばかり言って、粘着質な嫌がらせして
自分のことは屁理屈こねてる腐った人間多いから仕方ないな
自分のことは屁理屈こねてる腐った人間多いから仕方ないな
しつけーｗ
209 ：名称未設定：2006/10/07(土) 13:05:25 ID:vO9tt/z40
マジですかっ
慌てて買っちまうとこだったよ
サンクス
慌てて買っちまうとこだったよ
サンクス
～/.bashrc に
alias mathematica="/Applications/Mathematica\ 5.1.app/Contents/MacOS/MathKernel"
などと書いておけば，Terminal でMathematica を呼び出すことができる．
alias mathematica="/Applications/Mathematica\ 5.1.app/Contents/MacOS/MathKernel"
などと書いておけば，Terminal でMathematica を呼び出すことができる．
>>211
最近のMathematicaってXアプリなの？昔は違ったと思うけど。
もしただのCarbonとかCocoaなら、
alias mathematica='open -a "Mathematica 5.1.app"'
のほうがスマート。
こうしないと引数とれないんじゃないか？
最近のMathematicaってXアプリなの？昔は違ったと思うけど。
もしただのCarbonとかCocoaなら、
alias mathematica='open -a "Mathematica 5.1.app"'
のほうがスマート。
こうしないと引数とれないんじゃないか？
98ヘェー
217 ：名称未設定：2006/10/12(木) 02:33:21 ID:k5h+9WYj0
このスレの趣旨とは全然違うかもしれんが、質問させて。
Natureの英語版サイトにアクセスしてabstractやfull textを
読もうとすると時々勝手に日本語版に誘導されてしまうんだけど
これってどうして？またこれを防ぐ方法ってある？
海外にいるのでInstitutional accountは日本語版のページでは
認識されないらしく、full textが読めなかったりして鬱陶しいので
何とかしたいんですが。
Natureの英語版サイトにアクセスしてabstractやfull textを
読もうとすると時々勝手に日本語版に誘導されてしまうんだけど
これってどうして？またこれを防ぐ方法ってある？
海外にいるのでInstitutional accountは日本語版のページでは
認識されないらしく、full textが読めなかったりして鬱陶しいので
何とかしたいんですが。
>>217
Natureのサイトの認証システムは出来がわるそうだよね。
個人アカウントと組織アカウントを併用してると
おかしな動作することがしばしば。
がんがんバグレポートすればいいと思うよ。
いかにもよく分かってなさそうなやつから返事来るし
すぐには改善されないと思うけど。
Natureのサイトの認証システムは出来がわるそうだよね。
個人アカウントと組織アカウントを併用してると
おかしな動作することがしばしば。
がんがんバグレポートすればいいと思うよ。
いかにもよく分かってなさそうなやつから返事来るし
すぐには改善されないと思うけど。
220 ：名称未設定：2006/10/12(木) 11:02:24 ID:xk2m+PoX0
じゃあMACOSXにするか。
221 ：218：2006/10/12(木) 12:54:59 ID:78rWoBSU0
すみませんでした。
OSはMacOS10.3.9、ブラウザはFirefoxとSafariを併用。
ただし同様の現象はiPapers1.0を通してNatureにアクセスしたときにも
必ずおこります。
気のせいかもしれませんが、email alertのリンクをたどってアクセスすると
起きやすい気がします。Natureの英語版ホームページから順にたどると
日本語版に飛ばされることは少ない気がします。
ブラウザとかの言語情報を自動的に読み取って日本語ページに飛ばして
いるんですかね？
OSはMacOS10.3.9、ブラウザはFirefoxとSafariを併用。
ただし同様の現象はiPapers1.0を通してNatureにアクセスしたときにも
必ずおこります。
気のせいかもしれませんが、email alertのリンクをたどってアクセスすると
起きやすい気がします。Natureの英語版ホームページから順にたどると
日本語版に飛ばされることは少ない気がします。
ブラウザとかの言語情報を自動的に読み取って日本語ページに飛ばして
いるんですかね？
222 ：名称未設定：2006/10/12(木) 13:27:18 ID:IRfNAMeC0
OSX10.4.8, office v.Xなんですけど、EndnoteXのCWYWが使えません。
Word起動時にアドイン アプリケーションが読み込めませんと出て
WordからEndnoteのメニューを操作すると実行時エラー '5'と出てしまいます。
同じような方いませんか？
officeを入れ直したりEndnoteのアドインの場所を確かめたりしたけど問題ありません。
EndnoteX+Word v.Xは問題ありなんでしょうか？
Word起動時にアドイン アプリケーションが読み込めませんと出て
WordからEndnoteのメニューを操作すると実行時エラー '5'と出てしまいます。
同じような方いませんか？
officeを入れ直したりEndnoteのアドインの場所を確かめたりしたけど問題ありません。
EndnoteX+Word v.Xは問題ありなんでしょうか？
素のSpotlightのは微妙に使いにくいから俺はフリーのSpotInsideを使ってる。
>>221
Firefox なら[ツール]->[オプション]、「詳細」タブの「言語設定」で
「英語/米国 [en-us]」を一番上にしてみては。
>>222
EndNote 以外の他のアドインを全部無効にしてみては。
Firefox なら[ツール]->[オプション]、「詳細」タブの「言語設定」で
「英語/米国 [en-us]」を一番上にしてみては。
>>222
EndNote 以外の他のアドインを全部無効にしてみては。
解決しました。
どうやらEndNote 10 CWYW Word X（アドイン）そのものが
おかしかったらしいです。
本家（USACOじゃないほう）のFAQを見たらアドインが置いてありました。
それを入れたら問題なく動くようになりました。
どうなってんだ、USACOのインスコCDは
どうやらEndNote 10 CWYW Word X（アドイン）そのものが
おかしかったらしいです。
本家（USACOじゃないほう）のFAQを見たらアドインが置いてありました。
それを入れたら問題なく動くようになりました。
どうなってんだ、USACOのインスコCDは
227 ：名称未設定：2006/10/15(日) 23:45:30 ID:GcQuHk+40
まてまちか６
12月のカンファレンスだかの登録者に
CDくれるって話だが
12月のカンファレンスだかの登録者に
CDくれるって話だが
228 ：名称未設定：2006/10/16(月) 09:21:58 ID:1WCGOxiE0
STATA, Rを使っている。
最近、FinkでMaximaも入れてみた。
Mathcadって、ずいぶん前から、Mac版が無くなってるんだな。ひどい。
最近、FinkでMaximaも入れてみた。
Mathcadって、ずいぶん前から、Mac版が無くなってるんだな。ひどい。
229 ：名称未設定：2006/10/16(月) 10:09:44 ID:syqreopQ0
>>228
Mathcadは無いけどMathematica CalcCenteとMapleがあるから事足りる気がする
Mathcadは無いけどMathematica CalcCenteとMapleがあるから事足りる気がする
>>227
とうとうintel 64bit対応かな？？
とうとうintel 64bit対応かな？？
Octave 使い。
今まで Fink で入れた ver. 2.7.2 使ってたんだけど、
2.9.9のバイナリﾊｯｹｿ
http://hpc.sourceforge.net/
計算時間がﾁｮﾍﾟｯﾄ早くなった気がするのと、
Octave-forge の関数が最初から入ってるのもあったのが違いかな。
今まで Fink で入れた ver. 2.7.2 使ってたんだけど、
2.9.9のバイナリﾊｯｹｿ
http://hpc.sourceforge.net/
計算時間がﾁｮﾍﾟｯﾄ早くなった気がするのと、
Octave-forge の関数が最初から入ってるのもあったのが違いかな。
スレ違いでスマソ。
matlabにできてoctaveにできないことって、どんなこと／関数があります？
matlabにできてoctaveにできないことって、どんなこと／関数があります？
>>232
たくさんあり杉w
Octave + Octave-forge で基本的な関数は使えるようになるけど、
Octave-forge も完璧じゃないし。
例えば plot3 はバグが治って 2.9.9 でやっと使えるようになった。
グラフ描画が基本的に gnuplot なので、
Matlab みたいなきれいな絵はできないし、種類も豊富ではない。
それでも、タダだし、
普通の計算の基本は押さえられているので、漏れは Octave 好き。
G5 dual でブンブン計算回してる。
たくさんあり杉w
Octave + Octave-forge で基本的な関数は使えるようになるけど、
Octave-forge も完璧じゃないし。
例えば plot3 はバグが治って 2.9.9 でやっと使えるようになった。
グラフ描画が基本的に gnuplot なので、
Matlab みたいなきれいな絵はできないし、種類も豊富ではない。
それでも、タダだし、
普通の計算の基本は押さえられているので、漏れは Octave 好き。
G5 dual でブンブン計算回してる。
>>233
ありがとうございます。
最適化なんてどうなんでしょう？たくさんのパラメータを持つ任意のモデル（バリバリ非線形）を作り、
データにフィットさせ、MSEを最小化するようなパラメータ値の組み合わせを
みつける、とか。MatlabかOctaveにやらせたいのって、図形描画よりも
数値計算なんです。233さんの経験で結構ですが、数値計算にしぼった場合、
「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
ありがとうございます。
最適化なんてどうなんでしょう？たくさんのパラメータを持つ任意のモデル（バリバリ非線形）を作り、
データにフィットさせ、MSEを最小化するようなパラメータ値の組み合わせを
みつける、とか。MatlabかOctaveにやらせたいのって、図形描画よりも
数値計算なんです。233さんの経験で結構ですが、数値計算にしぼった場合、
「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
>>234
>「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
自分は、今のところは octave + forge + 自作 で足りてる。
しかし、関数一つあるのとないので、だいぶ違うからねぇ。
関数一覧を眺めてて、「Matlab にはこんな関数があるのかよ (´･ω･`)」
とかは日常茶飯事だ。
最適化とかは、optimization toolbox とかあるみたいだし、
お金があるんであれば Matlab + toolbox に越したことはないと思うよ。
http://www.mathworks.com/products/optimization/
>「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
自分は、今のところは octave + forge + 自作 で足りてる。
しかし、関数一つあるのとないので、だいぶ違うからねぇ。
関数一覧を眺めてて、「Matlab にはこんな関数があるのかよ (´･ω･`)」
とかは日常茶飯事だ。
最適化とかは、optimization toolbox とかあるみたいだし、
お金があるんであれば Matlab + toolbox に越したことはないと思うよ。
http://www.mathworks.com/products/optimization/
DDBJのParser for unixをOS Xにインストールして使われている人はおられませぬか．
237 ：名称未設定：2006/11/10(金) 09:00:53 ID:0ngoLgZN0
論文管理について語らないか？
というか、先人の知恵を教えてくれないか？
金がもったいないので、自分はiTunesで管理してる。
なんだけど、bibtexに吐き出したりする機能が当然ないわけで、
そろそろ他の専門ソフトに移行しようかなと思案中。
（何百もPDFがあるので、移行するだけで一苦労なんだけど。）
現状は、
アーティスト > 著者
アルバム名 > 雑誌名
トラック番号 > ページ
年 > 年
という置き換えでiTunesを利用中。
短所：
・ページ数が3桁までしか入力できない
・bibtexへの吐き出しができない。（AppleScript駆使すれば出来る？）
・タグを増やせない
長所：
・無料
・検索が速い
・UIがApple謹製なので美しい
皆さんの管理方法を教えて下さい。
というか、先人の知恵を教えてくれないか？
金がもったいないので、自分はiTunesで管理してる。
なんだけど、bibtexに吐き出したりする機能が当然ないわけで、
そろそろ他の専門ソフトに移行しようかなと思案中。
（何百もPDFがあるので、移行するだけで一苦労なんだけど。）
現状は、
アーティスト > 著者
アルバム名 > 雑誌名
トラック番号 > ページ
年 > 年
という置き換えでiTunesを利用中。
短所：
・ページ数が3桁までしか入力できない
・bibtexへの吐き出しができない。（AppleScript駆使すれば出来る？）
・タグを増やせない
長所：
・無料
・検索が速い
・UIがApple謹製なので美しい
皆さんの管理方法を教えて下さい。
Spotlight
論文て一般人は見ることできますかね。
まずは日本語の論文を見てみたいんですが、英語敷かなければそのURLを教えて頂けませんか。
まずは日本語の論文を見てみたいんですが、英語敷かなければそのURLを教えて頂けませんか。
Senteに一票
>240
医学系（生物系含む）の論文だと、PubMedがメジャーな文献データベースかな。
英語です。
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed
検索フィールドにキーワード打ち込むと該当する文献（論文）のリストが出てきて、
リンクを開くとそれぞれの論文の概要が読めます。モノによっては全文がPDFで無料
提供されている論文もある（出版社の方針次第）ので、そういったものは概要のページ
からさらにリンクがあります。
医学系（生物系含む）の論文だと、PubMedがメジャーな文献データベースかな。
英語です。
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed
検索フィールドにキーワード打ち込むと該当する文献（論文）のリストが出てきて、
リンクを開くとそれぞれの論文の概要が読めます。モノによっては全文がPDFで無料
提供されている論文もある（出版社の方針次第）ので、そういったものは概要のページ
からさらにリンクがあります。
>240
日本語の論文だと、日本微生物生態学会の会誌が無料公開されてますな。
ttp://ci.nii.ac.jp/vol_issue/nels/AA11551577_jp.html
適当な巻号のリンクを開いて、NELSって書いてあるリンクを開けばPDFへのリンクが
あります。
学会誌を無料公開するかどうかは学会次第なので、国内の学会のページを調べてみて
学会誌を無料公開しているかどうかちくちく調べてみてください。
日本語の論文だと、日本微生物生態学会の会誌が無料公開されてますな。
ttp://ci.nii.ac.jp/vol_issue/nels/AA11551577_jp.html
適当な巻号のリンクを開いて、NELSって書いてあるリンクを開けばPDFへのリンクが
あります。
学会誌を無料公開するかどうかは学会次第なので、国内の学会のページを調べてみて
学会誌を無料公開しているかどうかちくちく調べてみてください。
英語論文はiPapersで管理してるけど、PMIDがついてない日本語論文とかの管理が難しい
iPapers日本語版が欲しい
iPapers日本語版が欲しい
>>242,243
ありがとう。素人だけど参考にさせてもらいます。
ありがとう。素人だけど参考にさせてもらいます。
Bookendsは？
http://www.sonnysoftware.com/
http://www.sonnysoftware.com/
248 ：237：2006/11/10(金) 22:00:48 ID:0ngoLgZN0
それぞれ試用してみるかな。
iPapersは昔使ってみたんだけど、なんとなく使い心地が悪かった。
1年以上前なので、だいぶ開発が進んでいるかも。
ちなみに自分はPubMedは関係ない分野。
↓取りあえずのまとめ
【無料】
・iTunes ttp://www.apple.com/jp/itunes/download/
開発が必ず続く／BibTex非対応／タグを増やせない／トラック番号が3桁まで／日本語対応／PDFしか読み込めない
・iPapers ttp://homepage.mac.com/toshihiro_aoyama/iPapers/index.html
PubMed対応／BibTex非対応？
・BibCompanion ttp://www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp/~nakahara/Software/BibCompanion/
BibTex対応／日本語対応
・Spotlight
数百超えると管理できないかと
【有料】（括弧内はアカデミックor学生価格）
・Sente ttp://www.thirdstreetsoftware.com/
$129.95($89.95)／PubMed対応／BibTex対応
・Endnote ttp://www.usaco.co.jp/products/isi_rs/endnote.html
52,290円(20,790円)PubMed対応／BibTex対応／日本語対応
・Bookends ttp://www.sonnysoftware.com/
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
iPapersは昔使ってみたんだけど、なんとなく使い心地が悪かった。
1年以上前なので、だいぶ開発が進んでいるかも。
ちなみに自分はPubMedは関係ない分野。
↓取りあえずのまとめ
【無料】
・iTunes ttp://www.apple.com/jp/itunes/download/
開発が必ず続く／BibTex非対応／タグを増やせない／トラック番号が3桁まで／日本語対応／PDFしか読み込めない
・iPapers ttp://homepage.mac.com/toshihiro_aoyama/iPapers/index.html
PubMed対応／BibTex非対応？
・BibCompanion ttp://www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp/~nakahara/Software/BibCompanion/
BibTex対応／日本語対応
・Spotlight
数百超えると管理できないかと
【有料】（括弧内はアカデミックor学生価格）
・Sente ttp://www.thirdstreetsoftware.com/
$129.95($89.95)／PubMed対応／BibTex対応
・Endnote ttp://www.usaco.co.jp/products/isi_rs/endnote.html
52,290円(20,790円)PubMed対応／BibTex対応／日本語対応
・Bookends ttp://www.sonnysoftware.com/
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
（続き）
使ったことないものは、説明が間違ってるかも。
使用してるソフトの簡単なレビューとか書き込んでくれると嬉しい。
何個か使い込んで、このソフトは他よりここが優れてる、とか。
ちなみにiTunesでPDF以外の文書を登録する裏技はあって、
例えばパワポなんかだと拡張子を.pdfに付け替えて登録してしまう。
で、登録されたあとにcmd + RでFinderで実体を探し出して、
「情報を見る」の「このアプリケーションで開く」をパワポに設定してしまう。
そうすれば、.pdfという拡張子だけど、パワポで開いてくれるようになる。
気持ち悪いやり方だけどね。
使ったことないものは、説明が間違ってるかも。
使用してるソフトの簡単なレビューとか書き込んでくれると嬉しい。
何個か使い込んで、このソフトは他よりここが優れてる、とか。
ちなみにiTunesでPDF以外の文書を登録する裏技はあって、
例えばパワポなんかだと拡張子を.pdfに付け替えて登録してしまう。
で、登録されたあとにcmd + RでFinderで実体を探し出して、
「情報を見る」の「このアプリケーションで開く」をパワポに設定してしまう。
そうすれば、.pdfという拡張子だけど、パワポで開いてくれるようになる。
気持ち悪いやり方だけどね。
>248
iPapersはExportにBibTeX Formatってのがあるでー。
PubMed使わないのだったらiPapersにはあんまりうま味ありませんな。
iPapersはExportにBibTeX Formatってのがあるでー。
PubMed使わないのだったらiPapersにはあんまりうま味ありませんな。
他スレで紹介されてたが、yepを強力に推薦しとく。
http://www.yepthat.com/
こいつはぶちゃけpdfに特化したiTunesだ。
強力な内蔵プレビューとタグ機能で、とりあえず名前も付けずに
文献大量ダウンロード、後で必要な所を探して読もう、
というズボラ研究者にお勧め。
http://www.yepthat.com/
こいつはぶちゃけpdfに特化したiTunesだ。
強力な内蔵プレビューとタグ機能で、とりあえず名前も付けずに
文献大量ダウンロード、後で必要な所を探して読もう、
というズボラ研究者にお勧め。
>>237
BibDesk
無料 BibTex対応 PDF以外もOK
ttp://bibdesk.sourceforge.net/
PubMed 使うひとは Reference Miner と併用すると便利
ttp://www.sonnysoftware.com/
BibDesk
無料 BibTex対応 PDF以外もOK
ttp://bibdesk.sourceforge.net/
PubMed 使うひとは Reference Miner と併用すると便利
ttp://www.sonnysoftware.com/
>>248
>Bookends ttp://www.sonnysoftware.com/
>$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
↓
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応/日本語対応
>Bookends ttp://www.sonnysoftware.com/
>$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
↓
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応/日本語対応
>>いろいろ
情報ありがとうです。
BibDeskを使い始めてみたが、これに落ちつきそうな気配。
情報ありがとうです。
BibDeskを使い始めてみたが、これに落ちつきそうな気配。
>>248
>・Spotlight
>数百超えると管理できないかと
俺のPDFフォルダには今現在930個の論文PDFが入ってるけど、Spotlightでさくさく
検索できてるよ（CD MacBook 松）。ちなみに専門は化学。
普段の作業としては、PDFダウンロードした時点でファイル名を
J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 1-1.pdf
のように、良く使う統一された引用表記法に書き換えておくこと。
さらに画像形式で記録されてる古い論文は、Spotlightコメントに1st、corresponding author、
あとで自分で引きそうな適当なキーワードを入れておくと、しっかり検索に引っ掛かります。
あとなんかの話題に関連した論文を集めておきたいときは、適当にフォルダ作って、エイリアスを集めとくと便利（Spotlightのスマートフォルダはリアルタイムに
書き変わっちゃうので、ちょっとうざいことがある）。
>・Spotlight
>数百超えると管理できないかと
俺のPDFフォルダには今現在930個の論文PDFが入ってるけど、Spotlightでさくさく
検索できてるよ（CD MacBook 松）。ちなみに専門は化学。
普段の作業としては、PDFダウンロードした時点でファイル名を
J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 1-1.pdf
のように、良く使う統一された引用表記法に書き換えておくこと。
さらに画像形式で記録されてる古い論文は、Spotlightコメントに1st、corresponding author、
あとで自分で引きそうな適当なキーワードを入れておくと、しっかり検索に引っ掛かります。
あとなんかの話題に関連した論文を集めておきたいときは、適当にフォルダ作って、エイリアスを集めとくと便利（Spotlightのスマートフォルダはリアルタイムに
書き変わっちゃうので、ちょっとうざいことがある）。
>>255
鍛錬にタグ付けすると非常に便利だよね。
何もしないでってのは無理だけど。
論文ではないけど、落としたファイルに
「元のファイル名、キーワード、キーワード」て単純にファイル名に追加してるけど思った以上に使える。
コメント欄は面倒だからDownloadcommentの記録しかないな。
鍛錬にタグ付けすると非常に便利だよね。
何もしないでってのは無理だけど。
論文ではないけど、落としたファイルに
「元のファイル名、キーワード、キーワード」て単純にファイル名に追加してるけど思った以上に使える。
コメント欄は面倒だからDownloadcommentの記録しかないな。
丹念に
258 ：名称未設定：2006/11/13(月) 19:51:00 ID:yJ3YvADZ0
pKizzyを使ってる人はおらんのん？
>>255-256
あー、同じやり方は以前やってたんだけど、
その頃はSpotlightなかったんだよね。
Pantherまではそれでやってて、その後iTunesに移行したんだ。
当時はそのやり方で（自分は）やってられなくなって、
iTunesに手打ちで全部登録し直して、「移行して便利になった」と感じた。
それと、titleのみで検索してくれたりってのがあったほうが楽じゃない？
名前づけにtitle全部いれるってのもありかも知れないが。
Spotlightって全文検索してくれちゃうのが逆に不便だったりするときがある。
あー、同じやり方は以前やってたんだけど、
その頃はSpotlightなかったんだよね。
Pantherまではそれでやってて、その後iTunesに移行したんだ。
当時はそのやり方で（自分は）やってられなくなって、
iTunesに手打ちで全部登録し直して、「移行して便利になった」と感じた。
それと、titleのみで検索してくれたりってのがあったほうが楽じゃない？
名前づけにtitle全部いれるってのもありかも知れないが。
Spotlightって全文検索してくれちゃうのが逆に不便だったりするときがある。
>>259
汎用の検索ソフト使えばok
汎用の検索ソフト使えばok
iTunesからBibDeskにしこしこと移行中。
かなり期待していたものに近い。
PubMedだとかそういう便利そうな分野じゃないので、
基本的に手打ちとコピペで移行中。1論文あたり1分くらいかかってしまう。
keywordsとかも打ってるので。
まだ250本くらいしか登録できていないorz
残り600本もあるorz
BibDeskは完全に.bibをもとにした管理体系なんで、
将来的にさらに他のソフトに移行しようと思ってもscript書けば一発か。
そういう点でも、iTunesなんかより良さそう。
ただし、なんか日本語の取り扱いに一部難あり。
SJISでやっているんだが、title欄に濁音、半濁音が入るとおかしくなる。
起動時に.bibを読み込めなくなったりとか、保存できなかったりとか。
とりあえずは、titleだけローマ字で入力してる。
解決策知ってる人いる？
Spotlight派の人はBibTeX使わないってこと？
それとも、別途手打ちで.bibを用意してる？
かなり期待していたものに近い。
PubMedだとかそういう便利そうな分野じゃないので、
基本的に手打ちとコピペで移行中。1論文あたり1分くらいかかってしまう。
keywordsとかも打ってるので。
まだ250本くらいしか登録できていないorz
残り600本もあるorz
BibDeskは完全に.bibをもとにした管理体系なんで、
将来的にさらに他のソフトに移行しようと思ってもscript書けば一発か。
そういう点でも、iTunesなんかより良さそう。
ただし、なんか日本語の取り扱いに一部難あり。
SJISでやっているんだが、title欄に濁音、半濁音が入るとおかしくなる。
起動時に.bibを読み込めなくなったりとか、保存できなかったりとか。
とりあえずは、titleだけローマ字で入力してる。
解決策知ってる人いる？
Spotlight派の人はBibTeX使わないってこと？
それとも、別途手打ちで.bibを用意してる？
EndNoteでいいよ
>>261
BibDeskの環境設定の文字コードにShift-JISってなくない？
ほかの文字コードで試してみたら？
私は文献リストが多言語になっちゃうので、UTF-8で使ってます。
MacでUTF-8にするとTeXで困るらしいけど、私はTeXを使わないので
これで日本語入力も問題なく使ってます。
BibDeskの環境設定の文字コードにShift-JISってなくない？
ほかの文字コードで試してみたら？
私は文献リストが多言語になっちゃうので、UTF-8で使ってます。
MacでUTF-8にするとTeXで困るらしいけど、私はTeXを使わないので
これで日本語入力も問題なく使ってます。
原稿作成はWordのみTeXもEndnoteも使ったことないっす
（Endnoteはちょっと試したけど、肌に合わなかった）
refはしこしこ前に書いた論文からコピペ
（Endnoteはちょっと試したけど、肌に合わなかった）
refはしこしこ前に書いた論文からコピペ
>>261
あー、失礼。
Japanese(Window, DOS)ってやつだけど、
これがSJISに対応しています。
自分はTeX使いなんで、SJISじゃないと駄目。
最近はUTF対応のLaTeXも出てるらしいんだけど、
移行しちゃうと過去の.texとの混在が面倒なんだよね。
いい加減見切りをつけて、UTFに移行したいんだけど。
このスレ見てる人って、ROMも含めてどれくらいだろ。
誰かBibDesk使いがいたら教えて下さい。
>>264
自分も、試用だけしてみたけど肌に合わなかった。
使い込んでないんだけど、ああ、このソフト嫌い、って感じ。
でも売れてそうだから、使い込むといいのかもね。
あー、失礼。
Japanese(Window, DOS)ってやつだけど、
これがSJISに対応しています。
自分はTeX使いなんで、SJISじゃないと駄目。
最近はUTF対応のLaTeXも出てるらしいんだけど、
移行しちゃうと過去の.texとの混在が面倒なんだよね。
いい加減見切りをつけて、UTFに移行したいんだけど。
このスレ見てる人って、ROMも含めてどれくらいだろ。
誰かBibDesk使いがいたら教えて下さい。
>>264
自分も、試用だけしてみたけど肌に合わなかった。
使い込んでないんだけど、ああ、このソフト嫌い、って感じ。
でも売れてそうだから、使い込むといいのかもね。
>>261
BibDesk の文字コードは UTF-8 にしておいて、
ファイルを適当なところ（texmf 以下以外）に置いている。
texmf 以下に置く BibTeX で参照するファイルは
S-JIS に変換して置いてるよ。
BibDesk の文字コードは UTF-8 にしておいて、
ファイルを適当なところ（texmf 以下以外）に置いている。
texmf 以下に置く BibTeX で参照するファイルは
S-JIS に変換して置いてるよ。
結局、utf-8からsjisへの変換はnkfを通すことにした。
そんなに論文しょっちゅう書くわけでもないし、これでいいや。
utf-8で保存しておけば、一般性も失わなかろう。
英語と日本語しか使わない分野なので、文字コードは気にしない。
pLaTeXを使うときにSJISで直接書けないという問題に目をつむれば、
BibDeskはなかなか使いやすくて良いソフトと思います。
お薦めです。
そんなに論文しょっちゅう書くわけでもないし、これでいいや。
utf-8で保存しておけば、一般性も失わなかろう。
英語と日本語しか使わない分野なので、文字コードは気にしない。
pLaTeXを使うときにSJISで直接書けないという問題に目をつむれば、
BibDeskはなかなか使いやすくて良いソフトと思います。
お薦めです。
生物系ですが、
ここであがった文献管理ソフトは、suppremental dataの扱いはどう？
pdf doc jpg gifといろいろなsup.があるが、
元論文と関連づけてすぐ見れるようにはどうしてる？
ここであがった文献管理ソフトは、suppremental dataの扱いはどう？
pdf doc jpg gifといろいろなsup.があるが、
元論文と関連づけてすぐ見れるようにはどうしてる？
>>271 たまにonlineではsup dataも一つにまとめてくれている雑誌があるけど、
そんなかんじか。良さそうな方法だね。それってmovieもいける？
>>272 関連づけができるのか。参考にします。
そんなかんじか。良さそうな方法だね。それってmovieもいける？
>>272 関連づけができるのか。参考にします。
>>273
7.0 Professionalでしか試してないけど、
QuickTimeでいけるものはいけるっぽい。
動画の場合は、新規ページとして追加するんではなく、
既存のページに動画を埋め込む（もしくはlink）って形式になる。
なので、論文の余白にでも埋め込むか、
まっさらなページを作ってそこに埋め込むか、かな。
WMVは駄目だった。
ただ、合体させてしまうと、
sup.があるのかどうかぱっと見で分からない。
あれ？この論文こんなにページ数多かったっけ？
あれ？Natureなのに8ページもあるよ？
とかってなって、やっとsup.がケツにくっついてることを思い出す。
コメントとかで対処できるだろうけど。
7.0 Professionalでしか試してないけど、
QuickTimeでいけるものはいけるっぽい。
動画の場合は、新規ページとして追加するんではなく、
既存のページに動画を埋め込む（もしくはlink）って形式になる。
なので、論文の余白にでも埋め込むか、
まっさらなページを作ってそこに埋め込むか、かな。
WMVは駄目だった。
ただ、合体させてしまうと、
sup.があるのかどうかぱっと見で分からない。
あれ？この論文こんなにページ数多かったっけ？
あれ？Natureなのに8ページもあるよ？
とかってなって、やっとsup.がケツにくっついてることを思い出す。
コメントとかで対処できるだろうけど。
>>273
むしろ、論文の先頭にsup.を持ってきちゃえばいいかな。
むしろ、論文の先頭にsup.を持ってきちゃえばいいかな。
BibDesk で文献（書籍）追加するのがめんどくさいんだけど、
iSight でバーコード読んで BibTeX 形式で書き出して
くれるようなソフトないかな?
iSight でバーコード読んで BibTeX 形式で書き出して
くれるようなソフトないかな?
Endnoteって何に使うのよ？
生協で良く見かけるんだけど、おまいら使ってる？
生協で良く見かけるんだけど、おまいら使ってる？
何に使うか聞いてるようじゃ無用だから心配するな
おとなになればわかるよ
正月休みが空ければ予算使い切りシーズンの到来ですね
MacWorldでミドルレンジデスクトップでないかなぁ・・・
MacWorldでミドルレンジデスクトップでないかなぁ・・・
キューブの再来はみな待っている。
黙って見守ってるけど、いつか帰って来いよ～♪
黙って見守ってるけど、いつか帰って来いよ～♪
MacBook買ってからにしようと思ってたけど、差し迫ったからEndNote X買っちゃったよ。
Win版を…
Win版を…
284 ：名称未設定：2007/02/07(水) 09:30:52 ID:D/MVoAfK0
研究費のMPB来たage
月末にバージョンアップあるかもしれない、ってのは分かってるけど
こんな時期じゃそれまで待てないよ・・・
月末にバージョンアップあるかもしれない、ってのは分かってるけど
こんな時期じゃそれまで待てないよ・・・
Mac Pro Book
おめｗ
おめｗ
修士論文の頃、修論書き上げて提出して一息ついたところでいきなりHDDが逝ったことが…
俺の修論のプリントアウト、提出用の２部しかこの先世に出ることはない。
作業中の外部メディアへのバックアップも忘れずに。
俺の修論のプリントアウト、提出用の２部しかこの先世に出ることはない。
作業中の外部メディアへのバックアップも忘れずに。
スキャナで取り込んでOCRで文字起こしするんだ。
まだいいじゃん。
うちの研究室なんか、投稿論文一本と八割方書き上げた博士論文入りのHDDを
逝かせてしまった人がいたよ。幸い、プリントアウトが残っていたんで
全部打ち直したと言っていた。実験データが外部メディアにあったのが
せめてもの救いw
>>287
その修論はこの先長い間、後輩たちが繰り返し繰り返し参照することになろう。
ちゃんと誰かの役に立ってるよ。
うちの研究室なんか、投稿論文一本と八割方書き上げた博士論文入りのHDDを
逝かせてしまった人がいたよ。幸い、プリントアウトが残っていたんで
全部打ち直したと言っていた。実験データが外部メディアにあったのが
せめてもの救いw
>>287
その修論はこの先長い間、後輩たちが繰り返し繰り返し参照することになろう。
ちゃんと誰かの役に立ってるよ。
>>288
SDS-PAGEの写真が十数枚あるんで無理ぽ
>>289
修士の時の先生のところに遊びに行ったら、
俺が開発した試験法が研究室のデフォになってた。
形になってて嬉しかった。
博士から研究室も分野も移るなんて無謀なことやったけど。
SDS-PAGEの写真が十数枚あるんで無理ぽ
>>289
修士の時の先生のところに遊びに行ったら、
俺が開発した試験法が研究室のデフォになってた。
形になってて嬉しかった。
博士から研究室も分野も移るなんて無謀なことやったけど。
ほのぼのしているところ悪いけれど、バックアップもしないで論文書いているなんて
危機管理なさ過ぎだよ。普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
危機管理なさ過ぎだよ。普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
そうですね。
苦い思い出で片づけてしまうにはあまりに大きな失態でした。
CD-Rが普及しはじめた頃で、ドライブのついたPCは「書き込みだけで」いつも混んでた。
研究室では測定器からのデータ運搬用に230MBのMOドライブが１台大活躍してたなあ。
バックアップ用に占有なんかしたら袋叩きですよ。
情報系の部屋ならサーバが運用されていたけど、生物系のうちの部屋はそういうのなくて
同じチームの学生の共有フォルダがテンポラリバックアップだったり。
学部の卒論なんかはオママゴトだけど、修論は投稿も視野に入れて本格的に取り組んだはじめての経験で
書き上がる前は頭ん中修羅場で全然余裕なかったし。
今も投稿論文書いてるけど、ずいぶん楽になったよ。外付けHDDもDVD-Rも安くなったし速くなった。
サーバスペースも個人用がGB単位でもらえるくらい、サーバストレージも安くなったし、ネットワークインフラも
十分実用的に速いし。
苦い思い出で片づけてしまうにはあまりに大きな失態でした。
CD-Rが普及しはじめた頃で、ドライブのついたPCは「書き込みだけで」いつも混んでた。
研究室では測定器からのデータ運搬用に230MBのMOドライブが１台大活躍してたなあ。
バックアップ用に占有なんかしたら袋叩きですよ。
情報系の部屋ならサーバが運用されていたけど、生物系のうちの部屋はそういうのなくて
同じチームの学生の共有フォルダがテンポラリバックアップだったり。
学部の卒論なんかはオママゴトだけど、修論は投稿も視野に入れて本格的に取り組んだはじめての経験で
書き上がる前は頭ん中修羅場で全然余裕なかったし。
今も投稿論文書いてるけど、ずいぶん楽になったよ。外付けHDDもDVD-Rも安くなったし速くなった。
サーバスペースも個人用がGB単位でもらえるくらい、サーバストレージも安くなったし、ネットワークインフラも
十分実用的に速いし。
むしろ今日一日気が乗らなくて2chしてることのほうが学位に問題だと思うので
この辺でやめるｗ
この辺でやめるｗ
>>293
＞普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
＞だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
偉い学者だってそこまでやんない人たくさんいるだろww
＞普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
＞だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
偉い学者だってそこまでやんない人たくさんいるだろww
>>296
偉い偉くないはどうでもいい。
税金で研究させてもらってるんだから、
その成果を消失させてしまうような態度で研究するのは、
いかがなものかと思う。
実験ノート無くしちゃいましたとか、
実験データ飛ばしちゃいましたとか、
話にならない。
偉い偉くないはどうでもいい。
税金で研究させてもらってるんだから、
その成果を消失させてしまうような態度で研究するのは、
いかがなものかと思う。
実験ノート無くしちゃいましたとか、
実験データ飛ばしちゃいましたとか、
話にならない。
イエーイ
>>297
もしかして、冷蔵庫が爆発したり、データ記録したPCバックアップとらないで捨てちゃったりする、有名な研究室か？
もしかして、冷蔵庫が爆発したり、データ記録したPCバックアップとらないで捨てちゃったりする、有名な研究室か？
HDDが逝ってしまうのも
モレキュラーシーブスの量をちょっと？間違えて生成物が全部飛んじゃうのも
どっちも似たようなもんだ。
ラボにおいて決してありえないことではない。
モレキュラーシーブスの量をちょっと？間違えて生成物が全部飛んじゃうのも
どっちも似たようなもんだ。
ラボにおいて決してありえないことではない。
＞実験ノート無くしちゃいました
＞実験データ飛ばしちゃいました
ﾔﾍﾞｽ心当たりありまくりな俺
＞実験データ飛ばしちゃいました
ﾔﾍﾞｽ心当たりありまくりな俺
NZMATH使ってるやつ居る？
papers
http://mekentosj.com/papers/
これのpublic preview2が出てたので使ってみたけど、
結構いいかも。Senteも使っていて、まだ乗り換える気はしないけど、
今後が楽しみだ。PDFやwebがこのソフト内で閲覧できるのが面白い。
PDFの全画面表示もいい感じ。
このグループは4PeaksやEmzymeXなど、MacOSXとフィーリングが
合っているソフトを出してて好感度があるよ。
http://mekentosj.com/papers/
これのpublic preview2が出てたので使ってみたけど、
結構いいかも。Senteも使っていて、まだ乗り換える気はしないけど、
今後が楽しみだ。PDFやwebがこのソフト内で閲覧できるのが面白い。
PDFの全画面表示もいい感じ。
このグループは4PeaksやEmzymeXなど、MacOSXとフィーリングが
合っているソフトを出してて好感度があるよ。
iPapersもそうだけどそういうソフトって
EndNoteまたはbibTeX的な参考文献リストを作る機能は
持ってないよね?
論文書くときにはそれも必須なわけだけど、
みんな二種類のソフト両方使って文献管理してるの?
なんかそれだと二重な感じが面倒で
今はBookendsにPDFも全部入れてるんだけど。
EndNoteまたはbibTeX的な参考文献リストを作る機能は
持ってないよね?
論文書くときにはそれも必須なわけだけど、
みんな二種類のソフト両方使って文献管理してるの?
なんかそれだと二重な感じが面倒で
今はBookendsにPDFも全部入れてるんだけど。
参考文献の自動作成ってなんか挙動が信用できないから、使ってない
てかいつサポートが止まるか分からないからシェアの無い独自フォーマットのソフトは不安
なんだかんだ言いつつ結局EndNoteに戻ってしまう
なんだかんだ言いつつ結局EndNoteに戻ってしまう
>>307
Senteはだから手放せない。EndoNoteは高いからな。
でも、たま浮氣したくなってしまうので、他のソフトが気になってしまう。
金があればEndoNote買うかも知れないけど、今更必要性はないな
Senteはだから手放せない。EndoNoteは高いからな。
でも、たま浮氣したくなってしまうので、他のソフトが気になってしまう。
金があればEndoNote買うかも知れないけど、今更必要性はないな
EndNoteはぼったくり。
BibDeskでSJIS通るようになったぞ。
>>304
漏れもDLして使ってみたが、日本語はうまく通らないことが多いね
なぜか入力した著者名とか消えてしまうこともあったし、
日本人の複数著者はどうやって設定するんだろう？
でもPDFの見せ方とかそういうのはすごくいい！
PDF保管場所もUsersの中だから、家でも学校でもそこだけコピーしておけばいいし。
あーSenteと合体しないかな・・・
（結局漏れはDevonthinkを使っているのだが、不便なのでそろそろ変えたいと思っている文系）
漏れもDLして使ってみたが、日本語はうまく通らないことが多いね
なぜか入力した著者名とか消えてしまうこともあったし、
日本人の複数著者はどうやって設定するんだろう？
でもPDFの見せ方とかそういうのはすごくいい！
PDF保管場所もUsersの中だから、家でも学校でもそこだけコピーしておけばいいし。
あーSenteと合体しないかな・・・
（結局漏れはDevonthinkを使っているのだが、不便なのでそろそろ変えたいと思っている文系）
やっぱ普通はPDF管理と文献リスト作成の
両方できるソフトを使ってるんだよね。
選択肢は EndNote, Bookends, Sente ってとこか。
両方できるソフトを使ってるんだよね。
選択肢は EndNote, Bookends, Sente ってとこか。
Papersはいい感じだからパワーアップしてほしいな
317 ：名称未設定：2007/02/20(火) 22:39:57 ID:vO6UjQ8J0
結局なにが一番使いやすい？
今はfreeのpkizzyってソフトを使ってるんだけど、
乗り換えようと思っています。
pkizzyはitunesみたいで使いやすいんだけど、たくさん論文を登録すると、
挙動が不安定になる気がする。
今はfreeのpkizzyってソフトを使ってるんだけど、
乗り換えようと思っています。
pkizzyはitunesみたいで使いやすいんだけど、たくさん論文を登録すると、
挙動が不安定になる気がする。
318 ：名称未設定：2007/02/20(火) 22:42:57 ID:379vWhM+0
互換性でEndNoteしか…
だったが、EndNote自体が旧バージョンと互換性なくしやがったし。
そう滅多にアップグレードするソフトではないとは言え、なあ。
だったが、EndNote自体が旧バージョンと互換性なくしやがったし。
そう滅多にアップグレードするソフトではないとは言え、なあ。
319 ：名称未設定：2007/02/22(木) 14:01:31 ID:C8EbatAY0
俺は今のところ iPaper しか使っていないなあ。
Papersも良さそうだから今試しているところ。
iPapersからのimportができるなら今すぐにでも
移行するんだけどなあ。
論文の中で引く文献は、論文の中にpubmedの番号を
埋め込んであって、スクリプトを使って動的に
bibtex databaseを作っている。
おかげで EndNote いらずになったし
文献データベースの管理も必要なくなった。
Papersも良さそうだから今試しているところ。
iPapersからのimportができるなら今すぐにでも
移行するんだけどなあ。
論文の中で引く文献は、論文の中にpubmedの番号を
埋め込んであって、スクリプトを使って動的に
bibtex databaseを作っている。
おかげで EndNote いらずになったし
文献データベースの管理も必要なくなった。
PubMedだけで完結できる人は楽だね。
PubMed関係ないような分野だったら
研究競争もないんだから
そもそも論文整理する必要もないだろ。
研究競争もないんだから
そもそも論文整理する必要もないだろ。
意味不明だなあ
論文整理が必要ないって、何をいってるんだw
PubMed って医学だけ?
↑
用はなさそうだし、別にこのまま知らなくてもいいんじゃない？
用はなさそうだし、別にこのまま知らなくてもいいんじゃない？
327 ：名称未設定：2007/02/22(木) 23:38:08 ID:yW2iAUlS0
>>326
クズは引っ込んでろ
クズは引っ込んでろ
WinはGetARefとか安物があっていいなあ
たとえPubMedでほとんど網羅されてる分野だとしても
完全にPubMedだけで完結なんてことあるのか?
本のチャプタとか、PubMedに無い雑誌とか、
学会のProceedingsとかをひかないといけないことって
全くないのかなそういう人。
完全にPubMedだけで完結なんてことあるのか?
本のチャプタとか、PubMedに無い雑誌とか、
学会のProceedingsとかをひかないといけないことって
全くないのかなそういう人。
PubMedだけで完結する人は、要するに論文ほとんど書いてない人だよ
Senteいいですね。Spotlightでハードディスク内のPDFファイルを検索してリンクしてくれるのは楽でいいです。
うちのマックが遅い(G4 400)せいでしょうが、データベースの量が増えるととたんに遅くなります。特にインクリメンタルサーチがつらい。
どなたかSenteのインクリメンタルサーチ機能をoffにする方法を知りませんか？
うちのマックが遅い(G4 400)せいでしょうが、データベースの量が増えるととたんに遅くなります。特にインクリメンタルサーチがつらい。
どなたかSenteのインクリメンタルサーチ機能をoffにする方法を知りませんか？
>>331
Spotlightにも言えることなんだけど、
インクリメンタルは確かに遅いし、時によって不便。
Spotlightの場合は入力欄にコピペして検索ワードを貼付けると、
インクリメンタルしないから早くなる。
Senteでも多分有効になるんじゃない？
使い勝手は悪いけどね、このやり方。
Spotlightにも言えることなんだけど、
インクリメンタルは確かに遅いし、時によって不便。
Spotlightの場合は入力欄にコピペして検索ワードを貼付けると、
インクリメンタルしないから早くなる。
Senteでも多分有効になるんじゃない？
使い勝手は悪いけどね、このやり方。
333 ：名称未設定：2007/03/08(木) 23:43:22 ID:TwIG7Uk30
ImageJ日本語版 for Mac OS X
を使ってみようかと思ってます、誰か評価を知ってますか？
日本語化になってのバグとか完成度とか、実際に使って
る人がいれば教えてください。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/business/se400908.html
PS.
店頭では売ってないの？
を使ってみようかと思ってます、誰か評価を知ってますか？
日本語化になってのバグとか完成度とか、実際に使って
る人がいれば教えてください。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/business/se400908.html
PS.
店頭では売ってないの？
いないんじゃないの？オリジナル版フリーで使えるんだし。
>>333
荒れる予感。上の>88以降を参照。
荒れる予感。上の>88以降を参照。
336 ：名称未設定：2007/03/08(木) 23:51:43 ID:TwIG7Uk30
でも、わざわざ売ってるくらいだから、機能的にかなりアップしてるんじゃ
ないんですか？
http://www.bioarts.co.jp/products/ijjp/ij_download.html
2007/03/02 バージョンアップ ： 1.37v_build4
製作してる会社のHPをみてもバージョンアップって書いてる！
ないんですか？
http://www.bioarts.co.jp/products/ijjp/ij_download.html
2007/03/02 バージョンアップ ： 1.37v_build4
製作してる会社のHPをみてもバージョンアップって書いてる！
>>336
じゃあ、自分で試してレポしてくださいな。お願いしましたよ。
じゃあ、自分で試してレポしてくださいな。お願いしましたよ。
おめでたいヒトも居るもんですね
ってループしてるなあ、また
ってループしてるなあ、また
339 ：名称未設定：2007/03/09(金) 00:03:51 ID:GaBBCSz+0
単に評価を知りたかっただけなのに・・・
過去ログ見たら酷い書かれようだったので
なんとなくどんなものか、分かりました。
過去ログ見たら酷い書かれようだったので
なんとなくどんなものか、分かりました。
お試し版があるから、落として試してみなよ。本家と比較して機能アップして
いるかどうかも分かるでしょ。ついでにレポよろしく。
本家は、1.38のようです。しかし…JAVAでなぜwin/mac分けているんだろうか…
いるかどうかも分かるでしょ。ついでにレポよろしく。
本家は、1.38のようです。しかし…JAVAでなぜwin/mac分けているんだろうか…
インターフエイスがJavaで書かれているだけで、内部の処理はJNIでnativeに
やってるからだろう。
やってるからだろう。
Papers0.9出たね
papers登録しちった。
Full スクリーンモードとかノート機能とかあって、PDFビューアとしてはかなり良い感じ。
BibDeskみたいな使い方はまだ試してない。
Full スクリーンモードとかノート機能とかあって、PDFビューアとしてはかなり良い感じ。
BibDeskみたいな使い方はまだ試してない。
もうじき期限きれるから登録しようと思ったが
0.9にあげたらまた期限がリセットされたから日延べｗｗｗｗｗ
0.9にあげたらまた期限がリセットされたから日延べｗｗｗｗｗ
347 ：名称未設定：2007/03/21(水) 00:53:56 ID:Qzf9h+n/0
pdfに簡単に書き込み・保存できるソフトってない？
出来るだけ論文をプリントアウトしたくないんだけど、ちょこちょこと
コメントを書き込みたいときにやっぱり打ち出さないとなー・・・って
いうことで、pdfにちょこっとコメントを入れられるソフトを探しています。
出来るだけ論文をプリントアウトしたくないんだけど、ちょこちょこと
コメントを書き込みたいときにやっぱり打ち出さないとなー・・・って
いうことで、pdfにちょこっとコメントを入れられるソフトを探しています。
Preview.app >>347
そんな嘘を書かれても・・・
350 ：名称未設定：2007/03/21(水) 03:16:39 ID:lTJap0Ts0
mail.app >>347
>>349
なんで348が嘘つき呼ばわりされてるんだ？
なんで348が嘘つき呼ばわりされてるんだ？
>>347
pdfpenとかってソフトがあった気がする
pdfpenとかってソフトがあった気がする
>>349
お礼の代わりに嘘つき呼ばわり、最悪だな
お礼の代わりに嘘つき呼ばわり、最悪だな
>>352
ありがとうございます。ほぼイメージした通りみたいなので、試してみます。
>>353
だって、できないじゃないですか。ただのいたずらと思いますよ。
それともOS10.4に付いてくるPreviewは違うとか？
ありがとうございます。ほぼイメージした通りみたいなので、試してみます。
>>353
だって、できないじゃないですか。ただのいたずらと思いますよ。
それともOS10.4に付いてくるPreviewは違うとか？
うっひゃー！！10.4のプレビューはカキコが出来るんですね。
私め、10.3を使っているので知りませんでした。
348さま、知らなかったとはいえ無礼なレス
ひらにご容赦くださいまし・・・。
私め、10.3を使っているので知りませんでした。
348さま、知らなかったとはいえ無礼なレス
ひらにご容赦くださいまし・・・。
356 ：名称未設定：2007/03/21(水) 16:59:53 ID:oTkY5xfN0
無知は罪だな
>>355
ということで、有罪らしいですw
ということで、有罪らしいですw
359 ：名称未設定：2007/03/21(水) 22:16:44 ID:6pwmu2mP0
ほんまや。
おれもしらんかった。
おれもしらんかった。
わはは。知らない間に嘘つきにされて、知らない間に謝罪されてたw
そうか、この機能ってTigerからだっけ。紛らわしくてすまんね～。
Leopardでページの編集とかできるようにならんかな。
そうか、この機能ってTigerからだっけ。紛らわしくてすまんね～。
Leopardでページの編集とかできるようにならんかな。
362 ：名称未設定：2007/03/22(木) 03:59:23 ID:47dG5Asn0
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
コメントは後から消せるけど、
印刷はできないんじゃないですか。
印刷はできないんじゃないですか。
364 ：名称未設定：2007/03/23(金) 10:25:36 ID:1D0ETuKJ0
senteやendnoteの使い道があまりよくわかりません。
簡単に言うと何が出来るソフトなのですか？
簡単に言うと何が出来るソフトなのですか？
ttp://journal.mycom.co.jp/column/osx/190/
「あまり使えない」と言い切られてるな。
「あまり使えない」と言い切られてるな。
367 ：名称未設定：2007/03/23(金) 16:44:42 ID:1D0ETuKJ0
>>364
論文管理
論文管理
369 ：名称未設定：2007/03/24(土) 03:45:12 ID:tmQgHZov0
mellelはいいよー
370 ：名称未設定：2007/03/24(土) 04:37:24 ID:+E9pZ70H0
Wordですらファイル形式がオープンフォマットに移行するという時代に、
プロプラエタリなファイル形式がメインのソフトはなぁ。それだけで
気が萎える。
プロプラエタリなファイル形式がメインのソフトはなぁ。それだけで
気が萎える。
ユダヤｲﾗﾈ
372 ：名称未設定：2007/04/02(月) 21:50:29 ID:JW+vDAEk0
374 ：名称未設定：2007/04/03(火) 21:09:22 ID:3QT9I5kJ0
へぇ。skimって、BibDeskの開発者たちが作ってるんだ。
↓見ると、思ってたより多くの、便利な機能がついてるみたい。
http://michael-mccracken.net/wp/2007/04/02/announcing-skim-stop-printing-start-skimming/
↓見ると、思ってたより多くの、便利な機能がついてるみたい。
http://michael-mccracken.net/wp/2007/04/02/announcing-skim-stop-printing-start-skimming/
376 ：名称未設定：2007/04/17(火) 04:13:52 ID:xCAgTibS0
、が好きなんですね
Papers Public Preview3を入れてみた。
前のバージョンをちょっと見ていいなと思っていたんで試用してるんだけど
ものすごく挙動が不安定だ。PubMedは全く使わないので持ってるPDFを
ちまちま登録して、翌日立ち上げたら論文一覧に２つしか表示されない…
「20本のうち1本を選択」とあるし消えた訳ではないようだ。
appを消して入れ直してみたけど症状は変わらず。
PDFの表示も出来ないときと出来るときがあるし、タブは選択出来ないし
一覧の並べ替えをすると表示される本数が変わったりとにかく変だ。
PDFが読みやすいだけにこの不安定さは残念だなぁ。
前のバージョンをちょっと見ていいなと思っていたんで試用してるんだけど
ものすごく挙動が不安定だ。PubMedは全く使わないので持ってるPDFを
ちまちま登録して、翌日立ち上げたら論文一覧に２つしか表示されない…
「20本のうち1本を選択」とあるし消えた訳ではないようだ。
appを消して入れ直してみたけど症状は変わらず。
PDFの表示も出来ないときと出来るときがあるし、タブは選択出来ないし
一覧の並べ替えをすると表示される本数が変わったりとにかく変だ。
PDFが読みやすいだけにこの不安定さは残念だなぁ。
まあのんびり見守ろうぜ
前のバージョンに比べると天国の様に安定しているｗｗｗｗ
前のバージョンに比べると天国の様に安定しているｗｗｗｗ
あれで天国なのかorz
PDFの全画面表示が神のように見やすいからこのままついていく事にする。
PDFの全画面表示が神のように見やすいからこのままついていく事にする。
>>379
PreviewやAcrobat readerで最大表示にするのとどう違うの？
PreviewやAcrobat readerで最大表示にするのとどう違うの？
それってただのスライドショーじゃ・・・。
>>384
そういうことじゃなくて。
Acrobat ReaderのフルスクリーンモードやPreviewのスライドショーモード
なんて普通の機能だろ。別に最新版じゃなくてもずっと昔からついている
機能だし、だいいち、PDF Viewerソフトならついていて当たり前の機能。
>>379の言ってるのはそういうのじゃないんだよ。
スクロールバー（と操作バー）を残したまま全画面表示できて、通常の操作
が行える。
そういうことじゃなくて。
Acrobat ReaderのフルスクリーンモードやPreviewのスライドショーモード
なんて普通の機能だろ。別に最新版じゃなくてもずっと昔からついている
機能だし、だいいち、PDF Viewerソフトならついていて当たり前の機能。
>>379の言ってるのはそういうのじゃないんだよ。
スクロールバー（と操作バー）を残したまま全画面表示できて、通常の操作
が行える。
Papers1.0出たね
俺はフルスクリーン表示しながらnoteを編集できるのが気に入ってる
俺はフルスクリーン表示しながらnoteを編集できるのが気に入ってる
>>385
そんなの、言われなくちゃワカランよぉ！！！！（逆切れ気味に読む）
というか、Papersとか使った事がないから「全画面表示って言うけど、
どこが良いの」と聞いていることくらい、察してくれ。そもそも、あんたらが
知っている事を、知らない人間が聞いているのに、>>383はないだろうと思うぞ。
だから、逆切れ気味のコメント。
そんなの、言われなくちゃワカランよぉ！！！！（逆切れ気味に読む）
というか、Papersとか使った事がないから「全画面表示って言うけど、
どこが良いの」と聞いていることくらい、察してくれ。そもそも、あんたらが
知っている事を、知らない人間が聞いているのに、>>383はないだろうと思うぞ。
だから、逆切れ気味のコメント。
フルスクリーンモードみたいにどんなソフトでもついている機能じゃ、
「全画面表示が神のように見やすい」なんてコメントが出るわけない
と俺は思った。そのコメントが>>383。
で、せっかくだからpapers試用してみたけど確かにいいね。
Windowsみたいな全画面表示とはまた違う、Macらしい全画面表示に
なっていると思う。数分触っただけなので安定性の問題とかはわからんけど。
（ちなみに数分さわった間に一回落ちた）
「全画面表示が神のように見やすい」なんてコメントが出るわけない
と俺は思った。そのコメントが>>383。
で、せっかくだからpapers試用してみたけど確かにいいね。
Windowsみたいな全画面表示とはまた違う、Macらしい全画面表示に
なっていると思う。数分触っただけなので安定性の問題とかはわからんけど。
（ちなみに数分さわった間に一回落ちた）
自慢するならよそでやれ。
この内容の自慢ができる場所はよそにはないだろ。
なにかが>>389の琴線に触れたらしいが、自慢してるような内容ってあるか？
392 ：名称未設定：2007/04/27(金) 05:15:43 ID:aCqBDzGu0
＞フルスクリーンモードみたいにどんなソフトでもついている機能じゃ
ここかな？
ここかな？
とりあえず琴線の使い方が間違ってないか？
そこにつっこんじゃいけません
俺は391や392じゃないですよ、念のため。
正直、超どうでもいい話題なので、流す方向で。
Papersって名前が名前だからGoogle検索で探すのが大変ですな。
http://mekentosj.com/papers/
で、1.0.1が出たね。
しかし、5000円払う価値があるかどうか、判断迷うな。
パッケージソフトじゃないから研究費で買いにくいし…。
こういうダウンロードソフトを研究費や科研費で買えた人がいたら
是非秘技をおしえてください。
正直、超どうでもいい話題なので、流す方向で。
Papersって名前が名前だからGoogle検索で探すのが大変ですな。
http://mekentosj.com/papers/
で、1.0.1が出たね。
しかし、5000円払う価値があるかどうか、判断迷うな。
パッケージソフトじゃないから研究費で買いにくいし…。
こういうダウンロードソフトを研究費や科研費で買えた人がいたら
是非秘技をおしえてください。
>>396
つ別名で保存
つ別名で保存
>>396
さっそくアップデートしてみた。アイコンのセンスｽﾊﾞﾗｼｽwww
さらに1.0から1.01へアップデートした後の最初の起動のときの
アニメーションに感動したw
こういう遊び心は好きだなぁ。
ついでにいうとFreeTrial期間がリセットされたからまた30日間はFreeだw
この調子でアップデートが続くと１年くらいは無料で使えそうな予感。
さっそくアップデートしてみた。アイコンのセンスｽﾊﾞﾗｼｽwww
さらに1.0から1.01へアップデートした後の最初の起動のときの
アニメーションに感動したw
こういう遊び心は好きだなぁ。
ついでにいうとFreeTrial期間がリセットされたからまた30日間はFreeだw
この調子でアップデートが続くと１年くらいは無料で使えそうな予感。
どれ。
PubMedの機能はとてもいいんだけど、検索その他の機能が、
DevonThink Pro と比べて、いま一どころかいま三ぐらいので、
そろそろアンインストールしようかと思っていたのだけど、
新バージョン使ってみるかな？ Papers 1.01
あまり期待はしていないが・・・（ちょっとだけ期待している）
PapersってSenteよりいい？
おれはSenteに金払ってるから乗り換えるの躊躇してしまう。特にWordとの連携機能ないし。
Senteでいいんじゃないかな？
おれはSenteに金払ってるから乗り換えるの躊躇してしまう。特にWordとの連携機能ないし。
Senteでいいんじゃないかな？
文献リスト作成機能が将来つけばBookendsから乗り換えるかなあ。
見た目いい感じだけど、同じデータを二重に管理する気にはならない。
見た目いい感じだけど、同じデータを二重に管理する気にはならない。
うーん、1.0.1でも安定性に難ありだなあ＞papers
挙動が怪しいし、正直まだ金とれるレベルじゃないと思う。
挙動が怪しいし、正直まだ金とれるレベルじゃないと思う。
うん。1.0より格段に安定したけどまだまだ不安定だね。
固まる事が多いよ。
固まる事が多いよ。
>>401
すでにお金を払って使っているのなら、わざわざ乗り替える必要ないんじゃない？SenteはWordだけじゃなく、Bookendsとの相性がいいMellelとも連携可能だし。
Papers 1.01 少し使ってみたけど・・・まあ想定内だったわ
すでにお金を払って使っているのなら、わざわざ乗り替える必要ないんじゃない？SenteはWordだけじゃなく、Bookendsとの相性がいいMellelとも連携可能だし。
Papers 1.01 少し使ってみたけど・・・まあ想定内だったわ
Darwine使うとK-NETのWin用ユーティリティが，かなりちゃんと動く．
smda2とかシンプルだけどちょっと便利．地震屋さんにお勧め．
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/k-net/
smda2とかシンプルだけどちょっと便利．地震屋さんにお勧め．
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/k-net/
iPapers 使っている人いない？
自分はほとんどの論文をこれで管理してます．
アップデートがご無沙汰で，ちょっと寂しい気分ですが．
自分はほとんどの論文をこれで管理してます．
アップデートがご無沙汰で，ちょっと寂しい気分ですが．
>アップデートがご無沙汰
まさにそこ！
横レスになっちゃうけど、いまいち将来が不安定な感じがするから
iPapersを使う気がしないんだよな。
まさにそこ！
横レスになっちゃうけど、いまいち将来が不安定な感じがするから
iPapersを使う気がしないんだよな。
俺も俺もw
iPapersが最初に出たときみんなすげーって思ったけど
その後開発もそれほど精力的に進められず、
外部の開発者もうまくとりこめず、
すげーと思った人たちは自分で同じようなものを作っちゃって、
iPapersはとりのこされた、っていう流れになってしまったような。
俺は文献リスト作成機能も必須だから
どっちにしてもiPapersじゃだめだけど。
その後開発もそれほど精力的に進められず、
外部の開発者もうまくとりこめず、
すげーと思った人たちは自分で同じようなものを作っちゃって、
iPapersはとりのこされた、っていう流れになってしまったような。
俺は文献リスト作成機能も必須だから
どっちにしてもiPapersじゃだめだけど。
作者のモチベーションが下がったからだろ。
原因はせっかく作ったのにダウンロードだけして感謝もしない、要望も出さない、
2chで文句だけ書いてるとか・・・便利に思ってたんならそのことを伝えるのが
礼儀というものだろう。
ユーザーから何の反応もなければやる気もなくなるのは当然だな。
原因はせっかく作ったのにダウンロードだけして感謝もしない、要望も出さない、
2chで文句だけ書いてるとか・・・便利に思ってたんならそのことを伝えるのが
礼儀というものだろう。
ユーザーから何の反応もなければやる気もなくなるのは当然だな。
その程度でやる気なくす人間はその程度ってことだよ
「すごいソフトでしゅね～こんな便利なソフト作るなんてエライでしゅね～」とでも言ってもらいたいのかね
「すごいソフトでしゅね～こんな便利なソフト作るなんてエライでしゅね～」とでも言ってもらいたいのかね
>>411
おれもフリーソフト作ったことあるけど
作者はそういう風に思ってないと思うよ。
単に開発にさけるリソースが減ってるだけでしょ。
反応があればうれしいっていうのは同意するけど
反応がないからやる気なくなった、
フィードバックないから礼儀がない、
なんて考えはちょっと違うんじゃないか。
まあそういう考えの人もいないとは言えないけど。
おれもフリーソフト作ったことあるけど
作者はそういう風に思ってないと思うよ。
単に開発にさけるリソースが減ってるだけでしょ。
反応があればうれしいっていうのは同意するけど
反応がないからやる気なくなった、
フィードバックないから礼儀がない、
なんて考えはちょっと違うんじゃないか。
まあそういう考えの人もいないとは言えないけど。
iPapers2-1.9.7 が５月６日に出てるんですけど。
所詮、他人事だからな。
418 ：名称未設定：2007/05/25(金) 23:11:52 ID:p8klDxhB0
やっと職をゲトしたんだけど、うちの大学は電子ジャーナル全然ないから、
Papersも無駄になっちゃったよ～。
PDFないとめちゃんこ不便だね～(T_T)
Papersも無駄になっちゃったよ～。
PDFないとめちゃんこ不便だね～(T_T)
>>411ら、お前らの一部の仮説が成立するには、「iPapersの作者は、他の
フリーウェア作者に比べ、有意に少ないフィードバックしか受けていな
かった」という前提が必要となる。
しかし、なぜiPapersの作者に限って、ユーザーからのフィードバックが
少なかったと思うんだ？そんな前提が成立する特殊条件なぞ、存在しないと
思うけどな。
個人的な見解だけど、「外部の開発者もうまくとりこめず」という>>410の
指摘は重要だと思うな。だれでも、モティベーションが下がる時期がある。
雑用に追われる日本人研究者ならば、とりわけ、その問題が大きいと思う。
そんな時でも、共同開発者がいたり、開発コミュニティがあれば、「だれかの
モティベーションが下がっても、全体でみれば開発が進む」。
経験則だけれど、一人で全部抱え込もうとする人が作るソフトは、
長く続かないような気がするなぁ。
フリーウェア作者に比べ、有意に少ないフィードバックしか受けていな
かった」という前提が必要となる。
しかし、なぜiPapersの作者に限って、ユーザーからのフィードバックが
少なかったと思うんだ？そんな前提が成立する特殊条件なぞ、存在しないと
思うけどな。
個人的な見解だけど、「外部の開発者もうまくとりこめず」という>>410の
指摘は重要だと思うな。だれでも、モティベーションが下がる時期がある。
雑用に追われる日本人研究者ならば、とりわけ、その問題が大きいと思う。
そんな時でも、共同開発者がいたり、開発コミュニティがあれば、「だれかの
モティベーションが下がっても、全体でみれば開発が進む」。
経験則だけれど、一人で全部抱え込もうとする人が作るソフトは、
長く続かないような気がするなぁ。
ちなみに、俺はgoogle readerr+zotero+sente
Google readerで新しく出た論文をチェックし、面白そうだったら
即ダウンロード。ついでにその場で、クリック一発！でzoteroに
書誌情報を読み込ませる。溜まったら、適当なところでzoteroから
senteに読み込んで、さらにpdf検索でダウンロードした論文と書誌情報を
リンクさせる。
なんだかんだ言って、俺にはこのやり方が一番あってるみたい。
Google readerで新しく出た論文をチェックし、面白そうだったら
即ダウンロード。ついでにその場で、クリック一発！でzoteroに
書誌情報を読み込ませる。溜まったら、適当なところでzoteroから
senteに読み込んで、さらにpdf検索でダウンロードした論文と書誌情報を
リンクさせる。
なんだかんだ言って、俺にはこのやり方が一番あってるみたい。
423 ：名称未設定：2007/05/26(土) 06:10:07 ID:BzhrNi0r0
ファイルメーカー。
書誌データやダウンロードしたPDFの置き場所・ファイル名等は
ボタン機能やスクリプトとかで自動的に作成・記録。
Graphical Abstractはcommand+control+4とかでコピー＆ペースト。
適当なところをクリックすればPDFファイルが開くようにしてある。
PDFのファイル名は
・雑誌名のわかりやすい略
・年、巻、頁
・米付人の姓
例えば、
JAmChemSoc_xxxx_yyy_zzzzz-zzzzz_Hoge.pdf
にしてる。
どうやらオレはGraphical Abstract依存の右脳人間らしい。
書誌データやダウンロードしたPDFの置き場所・ファイル名等は
ボタン機能やスクリプトとかで自動的に作成・記録。
Graphical Abstractはcommand+control+4とかでコピー＆ペースト。
適当なところをクリックすればPDFファイルが開くようにしてある。
PDFのファイル名は
・雑誌名のわかりやすい略
・年、巻、頁
・米付人の姓
例えば、
JAmChemSoc_xxxx_yyy_zzzzz-zzzzz_Hoge.pdf
にしてる。
どうやらオレはGraphical Abstract依存の右脳人間らしい。
>>423
おもしろいねぇ。俺は、それとは別にダウンロードした論文は即座に
Devonthinkに読み込ませている（リンク貼ってるだけだけど）。
なぜなら、俺の場合、論文の内容を一行の日本語でメモする癖があり、
DTの中でファイル名にひと言メモを書いておくんだ。そうすると、
DTのファイル一覧が、そのままメモ一覧になるから。
俺は、Graphicよりも一行メモ依存の左脳人間ということになるのかな。
おもしろいねぇ。俺は、それとは別にダウンロードした論文は即座に
Devonthinkに読み込ませている（リンク貼ってるだけだけど）。
なぜなら、俺の場合、論文の内容を一行の日本語でメモする癖があり、
DTの中でファイル名にひと言メモを書いておくんだ。そうすると、
DTのファイル一覧が、そのままメモ一覧になるから。
俺は、Graphicよりも一行メモ依存の左脳人間ということになるのかな。
ほんとに学術すれですかw
とお約束で軽く突っ込んどく
とお約束で軽く突っ込んどく
喧嘩売るなら買うよ。粘着は研究者に必要な能力だから。
無能２ちゃん粘着自称研究者は死ね
なーんだ。内容のある書き込みもできないお子様だったか。
からかってスマンかったね。
からかってスマンかったね。
まあまあ、日陰者のマカー同士、仲良くやろうじゃないか
お。>>427は別人ね。
喧嘩っつーわけじゃないけど、右脳左脳言うとこに突っ込んだだけさー:p
喧嘩っつーわけじゃないけど、右脳左脳言うとこに突っ込んだだけさー:p
>>430
どこに突っ込んでいるのかと思えば．．．トホホ。
女の子を相手にして、嘘は承知の上で血液型性格判断をしているときに、
横に座ってた人間が、顔を真っ赤にして「そんな非科学的な話は止めろ！」
と叫ぶ行為に等しいよ、それ。
そんな事だから、モテないんだよ。
どこに突っ込んでいるのかと思えば．．．トホホ。
女の子を相手にして、嘘は承知の上で血液型性格判断をしているときに、
横に座ってた人間が、顔を真っ赤にして「そんな非科学的な話は止めろ！」
と叫ぶ行為に等しいよ、それ。
そんな事だから、モテないんだよ。
いやだから”w”と"お約束で軽く"ってわざわざ入れたんだけどね。
これを"顔を真っ赤にして"と取られるのなら俺の日本語力もまだまだだな。
精進するよ。ｵﾏｴﾓﾅｰ
これを"顔を真っ赤にして"と取られるのなら俺の日本語力もまだまだだな。
精進するよ。ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>432
人生直球カーブ無し暴投気にせずで生きてますから。
人生直球カーブ無し暴投気にせずで生きてますから。
おまえらうさうさ占いでもやっておちつけ
http://www.nimaigai.com/
http://www.nimaigai.com/
確かに暴投気味だな。特に>>431の書き込み内容が。
436 ：423：2007/05/26(土) 13:15:28 ID:BzhrNi0r0
Papers入れてみたけど1本目の文献登録したところで固まった…
それはそうと、お前らのところは閉鎖にならないの？
そろそろ閉鎖になるという噂が...
そろそろ閉鎖になるという噂が...
閉鎖になるとは
１．
画像を貼って逮捕者が出たから、閉鎖
２．
麻疹の学生が出たから、閉鎖
多分、２の方でしょうね。
一人でも出たら、閉鎖するところもあれば、二人出て閉鎖とか
基準がないみたいね。
>>435
上に書いた通り、相手を罵る時もほめる時も直球一本勝負の人間なもので。
上に書いた通り、相手を罵る時もほめる時も直球一本勝負の人間なもので。
ウチの大学は今はしかで学校は入れない。
話しぶった切るけど、ポスターって何で作ってる？
大学の印刷機の都合で長らくクラリスドローを使ってたんだけど
inteMacに切り替えてからOS9の環境も失ってしまったんで
新しいのを探している。
ポスターセッション用の大きなポスターを作るのにおすすめって
あったら教えて欲しい。
大学の印刷機の都合で長らくクラリスドローを使ってたんだけど
inteMacに切り替えてからOS9の環境も失ってしまったんで
新しいのを探している。
ポスターセッション用の大きなポスターを作るのにおすすめって
あったら教えて欲しい。
Canvasつかってる．
Illustratorとか使ってる人周りには多いけど，Canvasの方が簡単というか大ざっぱなところがいい．
Illustratorとか使ってる人周りには多いけど，Canvasの方が簡単というか大ざっぱなところがいい．
ここは日本語が不自由なインターネッツですね＾＾
もう眠いんだよzzz
ポスターはパワーポイントでしこしこ作ってる。
最近は口頭ばかりなのでしばらく使ってないなぁ。
最近は口頭ばかりなのでしばらく使ってないなぁ。
>>444
Canvasは3.xまではいいソフトだったけど、その後はUIがウインドウズぽくなって
使いにくくなった上に、書類開く時にやたらと落ちる。Xで直ったかと思ったら
全然ダメでやんの。バグ修正も全然ないし、もうダメだな。
Canvasは3.xまではいいソフトだったけど、その後はUIがウインドウズぽくなって
使いにくくなった上に、書類開く時にやたらと落ちる。Xで直ったかと思ったら
全然ダメでやんの。バグ修正も全然ないし、もうダメだな。
Canvasは8が一番安定してると思う．
Canvas XにExcelからグラフ貼り付ける時は8を経由しないとダメだから8は捨てられない。
Bookends、9.22
What's new in this version:
The PubMed internet search has been rewritten to be compatible with changes in Entrez.
The number of references that can be retrieved from PubMed in a single download is unlimited.
A word in the "Don't change case" list will be recognized if it follows a smart single or double quote mark.
と書いてあるけど、だれかバージョンアップした人いる？
What's new in this version:
The PubMed internet search has been rewritten to be compatible with changes in Entrez.
The number of references that can be retrieved from PubMed in a single download is unlimited.
A word in the "Don't change case" list will be recognized if it follows a smart single or double quote mark.
と書いてあるけど、だれかバージョンアップした人いる？
Papers 1.1 ｷﾀーーーーーーーーーーーーー
．．．と思ったら起動しないorz
．．．と思ったら起動しないorz
iPapersに入れてた文献のabstractが消えた・・・
俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／
俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／
Papers が Apple Design Awards の Scientific Computing Solution授賞
ってのはなんか違うようなきがするんだけど 計算ソフトじゃないじゃん
ってのはなんか違うようなきがするんだけど 計算ソフトじゃないじゃん
455 ：名称未設定：2007/06/16(土) 17:18:02 ID:9JOZ4qGG0
papersちょい使ってみたけど結構ええ感じやった
Endnoteとか使ったことないから、
それらと比べてどうなんかは良くわかんないけど。
これが主流になっったら価格が安いんで嬉しいが。
けどpdfを登録するときに勝手にタイトルとかオーサーとか入力してくんないのがめんどい気がするな。
pkizzyだと、ドラッグ＆ドロップするだけでその辺勝手に登録してくれるけど
Endnoteとか使ったことないから、
それらと比べてどうなんかは良くわかんないけど。
これが主流になっったら価格が安いんで嬉しいが。
けどpdfを登録するときに勝手にタイトルとかオーサーとか入力してくんないのがめんどい気がするな。
pkizzyだと、ドラッグ＆ドロップするだけでその辺勝手に登録してくれるけど
Canvasは日本語関係がダメダメだね
英語環境で英語版を使う限りでは、安定してるんだけど
英語環境で英語版を使う限りでは、安定してるんだけど
半年ほど前Carbon Emacs ESS + crossovermacでsas 9.1.3バッチモードいけたよ。でもsas graphが駄目みたいで。
国産の軽量winノートに乗り換えることにしたyo
国産の軽量winノートに乗り換えることにしたyo
このスレでpapersを知ったので入れてみたのだが、
PDFをインポートした後で、文献情報を手入力したら
authorの欄がunknown authorになってしまう。
編集欄に入力した直後は、ちゃんと反映されるんだけど、文献情報を
セーブしたらunknownに戻った。なんだこれ？
PDFをインポートした後で、文献情報を手入力したら
authorの欄がunknown authorになってしまう。
編集欄に入力した直後は、ちゃんと反映されるんだけど、文献情報を
セーブしたらunknownに戻った。なんだこれ？
>459
EDITモードにはしているんだ。
author欄に入力すると、楕円の青背景ボタンの中に著者名が
Smith A
みたいな感じで表示されるようになる（分かりにくくてすまん）
けど、その後セーブするとunknown authorに戻ってしまう。
sourceのauthorのlibraryには、入力した著者が
登録されてはいるのだが、Nr.の欄が0のままになっていておかしい。
EDITモードにはしているんだ。
author欄に入力すると、楕円の青背景ボタンの中に著者名が
Smith A
みたいな感じで表示されるようになる（分かりにくくてすまん）
けど、その後セーブするとunknown authorに戻ってしまう。
sourceのauthorのlibraryには、入力した著者が
登録されてはいるのだが、Nr.の欄が0のままになっていておかしい。
追記。
著者名以外の文献情報はちゃんと反映されています。
著者名以外の文献情報はちゃんと反映されています。
462 ：名称未設定：2007/06/17(日) 11:44:32 ID:suP4VHKi0
手入力めんどい。勝手に入れてくれるようにはならんもんかの
463 ：名称未設定：2007/06/17(日) 12:45:56 ID:JEMel2Hl0
手入力めんどい。勝手に論文書いてくれるようにはならんもんかの
ワロタ
相変わらず著者情報の入力が良く分からんけど、
試用期間中は使い続けてみるわ>papers
見た目はかっこいいし、PDF閲覧やスマートフォルダは
使いやすいと感じた。
相変わらず著者情報の入力が良く分からんけど、
試用期間中は使い続けてみるわ>papers
見た目はかっこいいし、PDF閲覧やスマートフォルダは
使いやすいと感じた。
初めて口頭発表じゃなくてポスターをやることになった。
んで、何で作るのが楽かなーと考えてるんだけど、
みんな普段は何でポスター作ってる？お薦めは？
手元にある有名どころはMS OfficeとAdobe CS2。
パワポでは作る気にならないし、InDesignは使ったこと無い。
イラレは発表じゃないポスター（会議自体のポスターとか）で、
ちょくちょく使ってるんだけども、
長文を書いたり、文字の体裁を気にしたりには不便。
やっぱInDesignだろうか？
んで、何で作るのが楽かなーと考えてるんだけど、
みんな普段は何でポスター作ってる？お薦めは？
手元にある有名どころはMS OfficeとAdobe CS2。
パワポでは作る気にならないし、InDesignは使ったこと無い。
イラレは発表じゃないポスター（会議自体のポスターとか）で、
ちょくちょく使ってるんだけども、
長文を書いたり、文字の体裁を気にしたりには不便。
やっぱInDesignだろうか？
エディタで原稿書いてイラレに流し込めよ。
InDesignはイラレも使いこなせない奴にはオーバースペック
InDesignはイラレも使いこなせない奴にはオーバースペック
InDesign超ベンリ
でもIllustratorの方が使いやすいなあ
慣れてるから
でもIllustratorの方が使いやすいなあ
慣れてるから
>>466
外部ファイルのテキストを修正したら、
InDesignの「リンクの更新」みたいなのできんの？＞イラレ
使いこなせないという判断が何なのかよう知らんけど、
イラレをどんなに使いこなしてても、
文字の体裁変更はすげーめんどくさいだろ。
「Fig. 1」「Fig. 2」だけ一括してフォント変更したいとか。
外部ファイルのテキストを修正したら、
InDesignの「リンクの更新」みたいなのできんの？＞イラレ
使いこなせないという判断が何なのかよう知らんけど、
イラレをどんなに使いこなしてても、
文字の体裁変更はすげーめんどくさいだろ。
「Fig. 1」「Fig. 2」だけ一括してフォント変更したいとか。
大学の全紙印刷プリンターがクラリスドローにしか対応してないってことで
クラリスドローで作ってた。図と表はTeXで組んでepsで出力して変換して
貼付け、文章は直接打ち込んだ。PowerBookでPantherだった時はそれで
よかったけど、MacBookに替えてしまった今はどうすればいいんだか…
クラリスドローで作ってた。図と表はTeXで組んでepsで出力して変換して
貼付け、文章は直接打ち込んだ。PowerBookでPantherだった時はそれで
よかったけど、MacBookに替えてしまった今はどうすればいいんだか…
470 ：名称未設定：2007/06/18(月) 22:26:33 ID:OL20j95N0
472 ：名称未設定：2007/06/18(月) 23:12:22 ID:MSfVnmpk0
つーかCS2ならイラレでもスタイルシートはある罠
作るソフトなんかで悩んでないで早く仕上げろよ。
475 ：名称未設定：2007/06/19(火) 06:05:19 ID:ciwsnObm0
AppleWorksで充分では？＞ポスター
表は LaTeX、図は OmniGraffle で作って
PowerPoint に貼り付けだな。
A0 出力なんてせず、A4を9枚ぐらい会場の
パネルに貼っていた世代だからなぁ。
PowerPoint に貼り付けだな。
A0 出力なんてせず、A4を9枚ぐらい会場の
パネルに貼っていた世代だからなぁ。
InDesignで論文書く人って結構いるのかな。
TeXを使わない場合はこれが王道？そうでもない？
TeXを使わない場合はこれが王道？そうでもない？
InDesignで論文って、体裁から何から全部自分でやるってこと？
ポスターとかなら分かるけど、論文で使う人って見たこと無いなぁ。
おれの分野だと、最近はワード用フォーマットに埋めて出してくれ
と半強制状態の雑誌が増えました。
もちろん、昔ながらのテキスト＋図表で出す雑誌もたくさんあるけど。
どっちにしてもワープロソフト（＋アウトラインエディタ）くらい。
ポスターとかなら分かるけど、論文で使う人って見たこと無いなぁ。
おれの分野だと、最近はワード用フォーマットに埋めて出してくれ
と半強制状態の雑誌が増えました。
もちろん、昔ながらのテキスト＋図表で出す雑誌もたくさんあるけど。
どっちにしてもワープロソフト（＋アウトラインエディタ）くらい。
むしろInDesignは申請書書く時に活躍する
大学に出すだけのやつならInDesignでもいいんじゃないの。
卒論とか修論とかD論とか。
投稿ならほとんどの雑誌にTeXのスタイルファイルがあるから
それを使ってる。急に投稿先の雑誌が替わっても大丈夫w
テンプレートがWordのみっていうところはあんまり見かけないなぁ。
卒論とか修論とかD論とか。
投稿ならほとんどの雑誌にTeXのスタイルファイルがあるから
それを使ってる。急に投稿先の雑誌が替わっても大丈夫w
テンプレートがWordのみっていうところはあんまり見かけないなぁ。
理系はやっぱTeX主流なのかね
俺は文系だがまずまちがいなくWordで出してくれって言われる
そもそも文系でTeX使いがほとんどいないんだが…
俺は文系だがまずまちがいなくWordで出してくれって言われる
そもそも文系でTeX使いがほとんどいないんだが…
482 ：名称未設定：2007/06/20(水) 12:15:56 ID:d7Hord1GO
パワーポイントばっかりでてくるけどkeynoteって使い勝手良くないの？
互換性の問題で使わないだけ？
互換性の問題で使わないだけ？
483 ：名称未設定：2007/06/20(水) 12:46:44 ID:/pbd+kdp0
484 ：名称未設定：2007/06/20(水) 12:49:06 ID:/pbd+kdp0
>>482
>パワーポイントばっかりでてくるけどkeynoteって使い勝手良くないの？
>互換性の問題で使わないだけ？
keynote って 数式エディタが無いので数式入れるのが面倒なのよ。
数式関係ない場合はkeynoteの方が千倍使いやすいよ。
>パワーポイントばっかりでてくるけどkeynoteって使い勝手良くないの？
>互換性の問題で使わないだけ？
keynote って 数式エディタが無いので数式入れるのが面倒なのよ。
数式関係ない場合はkeynoteの方が千倍使いやすいよ。
485 ：名称未設定：2007/06/20(水) 12:53:09 ID:d7Hord1GO
Keynoteでの数式はLaTeXiTが便利。
LinkBack Pluginもある。
http://commons.ucalgary.ca/~king/projects/keynoteplugins/linkback/
LinkBack Pluginもある。
http://commons.ucalgary.ca/~king/projects/keynoteplugins/linkback/
>480
数物の人？
やっぱ理論系はそうなんだね。
実験化学は数式ほとんど出てこないし、そもそもTeX使える人間も
少ないのか、おばかでも使えるワードテンプレばっかだよ。
化学でも理論系だとTeX投稿のとこ見かけるけど、俺には縁が無い。
数物の人？
やっぱ理論系はそうなんだね。
実験化学は数式ほとんど出てこないし、そもそもTeX使える人間も
少ないのか、おばかでも使えるワードテンプレばっかだよ。
化学でも理論系だとTeX投稿のとこ見かけるけど、俺には縁が無い。
489 ：名称未設定：2007/06/20(水) 16:27:54 ID:d7Hord1GO
TeX使いたくてもテンプレートが無いから自分で作ろうか検討中
490 ：名称未設定：2007/06/20(水) 20:38:39 ID:yWk/wq3G0
TeXなんかじきに滅びる
491 ：名称未設定：2007/06/20(水) 21:52:53 ID:9wm6SyOQ0
学術系で使われることもあるが、大半のマカは底辺で奴隷労働をしている
高卒ですね。Mac＝奴隷の道具ｗ
高卒ですね。Mac＝奴隷の道具ｗ
底辺の奴隷労働では、安くなったとはいえマックは
かえないんジャマイカ
デルあたりの安PCが限界だろ
かえないんジャマイカ
デルあたりの安PCが限界だろ
493 ：名称未設定：2007/06/21(木) 10:33:58 ID:Q+3jdeG+0
ソフトのスレで聞くと叩かれるかもしれませんが
bluetoothスレで回答をもらえなかったのと，
こっちのほうが使ってる人が多そうなので聞かせてください。
プレゼンに使うレーザポインタ付きのリモコン探してます。
bluetooth対応でいいのないですか？ OSは10.4.9です。
LogicoolとSONYのヤツしか見つからないのですが，
使っている人がいたら感想教えてください。
bluetoothスレで回答をもらえなかったのと，
こっちのほうが使ってる人が多そうなので聞かせてください。
プレゼンに使うレーザポインタ付きのリモコン探してます。
bluetooth対応でいいのないですか？ OSは10.4.9です。
LogicoolとSONYのヤツしか見つからないのですが，
使っている人がいたら感想教えてください。
>>488
そう、物理。
文中に上付き下付きがわんさか出てくる上に数式がぽんぽん挟まるから
Wordでちまちま打っていると面倒くさくて。TeXならキーボードだけで
打ち込めるし。
参考文献一覧を作るのも簡単だし図表番号とか目次とか自動生成もらくだし。
なによりもドザとのファイルのやり取りが楽だw
そう、物理。
文中に上付き下付きがわんさか出てくる上に数式がぽんぽん挟まるから
Wordでちまちま打っていると面倒くさくて。TeXならキーボードだけで
打ち込めるし。
参考文献一覧を作るのも簡単だし図表番号とか目次とか自動生成もらくだし。
なによりもドザとのファイルのやり取りが楽だw
生物系はほぼ Word だな。
LaTeX2html で書き出して細かい修正の後投稿。
……むなしい作業だ。
Springer なんだから LaTeX で受けてくれても
良いような気もするんだが。
LaTeX2html で書き出して細かい修正の後投稿。
……むなしい作業だ。
Springer なんだから LaTeX で受けてくれても
良いような気もするんだが。
499 ：名称未設定：2007/06/22(金) 07:19:49 ID:pwSYixAU0
数式と文が見るに耐えるレベルで融合するのは未だTeXしかないんじゃない？
>>494 で2個あった在庫がなくなってる
買ったのはこのスレの住人か?
買ったのはこのスレの住人か?
買えなかった・・・
悩む暇があったらとりあえず買ってしまえって事ですね。
悩む暇があったらとりあえず買ってしまえって事ですね。
ばかだなあ
503 ：名称未設定：2007/06/25(月) 14:51:49 ID:ujw5ThltO
行動学研究で動画扱うんだけどimovieでDV取り込んで編集するのは十分使える？
キーノートのほうがパワポより動画に強いって本当？
素材集めしたいんだけど動画編集したことなくてパソコンもスペック低いのしか持ってなくてMacに買い換えようかと思ってます
キーノートのほうがパワポより動画に強いって本当？
素材集めしたいんだけど動画編集したことなくてパソコンもスペック低いのしか持ってなくてMacに買い換えようかと思ってます
んなことたーない
あなたはただマックが欲しいだけなんだ。
あなたはただマックが欲しいだけなんだ。
>>503
windowsは殆ど使わない奴の意見というのを前提ということで話すと、
iMovie自体は十分使えるし、操作もかなり直感的。
私の場合、PBG4 1.5GHzでOS,iMovieは最新という環境。
生体顕微鏡の動画をソニーのDVデッキに記録したものを
PBに取り込んで編集している。
但し、filter(私の場合コントラストや明るさ)の適応には時間がかかるし、
特にDVフォーマットをmpegに書き出す時等は結構イライラする。
（実時間の20倍とか）
なのでマシンは速ければ速いほど良いけれど、例えば初代梅MacBookでも
私のPBG4の約４倍の速度で処理できる（時々借りてる）ので、
せいぜい1シーケンス1-５分ほどのムービーをあつかう私の目的では
現行マシンならローエンドでも速度的には大丈夫。
windowsは殆ど使わない奴の意見というのを前提ということで話すと、
iMovie自体は十分使えるし、操作もかなり直感的。
私の場合、PBG4 1.5GHzでOS,iMovieは最新という環境。
生体顕微鏡の動画をソニーのDVデッキに記録したものを
PBに取り込んで編集している。
但し、filter(私の場合コントラストや明るさ)の適応には時間がかかるし、
特にDVフォーマットをmpegに書き出す時等は結構イライラする。
（実時間の20倍とか）
なのでマシンは速ければ速いほど良いけれど、例えば初代梅MacBookでも
私のPBG4の約４倍の速度で処理できる（時々借りてる）ので、
せいぜい1シーケンス1-５分ほどのムービーをあつかう私の目的では
現行マシンならローエンドでも速度的には大丈夫。
続き
Macで動画をあつかうならkeynoteが楽なのは本当。
iMovieやQuicktimeを使うかぎり、ほぼどんな形式でエンコードしても
問題なく再生できるが、PowePointでそもそも認識さえしなかったり、
埋め込めたと思ってもいざフルスクリーンモードでプレゼンにはいると
再生できなかったりする事も多々ある。
また、マック版ではOKでもウィンドウズ版に持ってくるとダメと言うことも
多いので、windows上でプレゼンテーションする必要があるなら
事前に同様環境で必ずプレビューしておかないと痛い目に遭う。
ということでMac上で全てが完結するなら、keynoteはお薦め。
Windows上での動画編集環境や出力動画フォーマットとPowepointの
互換性は知らないので、比較検討したわけでは無いと言うことを強調しつつ、
iMovie、keynoteの組み合わせでの仕様は十分実用というのが私の実感ですね。
Macで動画をあつかうならkeynoteが楽なのは本当。
iMovieやQuicktimeを使うかぎり、ほぼどんな形式でエンコードしても
問題なく再生できるが、PowePointでそもそも認識さえしなかったり、
埋め込めたと思ってもいざフルスクリーンモードでプレゼンにはいると
再生できなかったりする事も多々ある。
また、マック版ではOKでもウィンドウズ版に持ってくるとダメと言うことも
多いので、windows上でプレゼンテーションする必要があるなら
事前に同様環境で必ずプレビューしておかないと痛い目に遭う。
ということでMac上で全てが完結するなら、keynoteはお薦め。
Windows上での動画編集環境や出力動画フォーマットとPowepointの
互換性は知らないので、比較検討したわけでは無いと言うことを強調しつつ、
iMovie、keynoteの組み合わせでの仕様は十分実用というのが私の実感ですね。
動画の編集？切り貼りだけならQickTimePro買えばいいんじゃない？WinのそれがMacと同様
使えるか分からないけど。そういうことじゃなくて？
使えるか分からないけど。そういうことじゃなくて？
509 ：名称未設定：2007/06/25(月) 23:39:50 ID:ujw5ThltO
>>504
まあぶっちゃけそうなんだw
>>505
詳しく実際の使用状況と感想ありがとう
大変参考になった
たぶんMacで完結できると思うし、自分のPC持ち込めない時はしっかりチェックしておきます
>>507
Front Rowですね調べてみます
ありがとう
>>508
VHS→DVカメラ→Macの接続で取り込めるのはimovieしかないかと思ったので
まあぶっちゃけそうなんだw
>>505
詳しく実際の使用状況と感想ありがとう
大変参考になった
たぶんMacで完結できると思うし、自分のPC持ち込めない時はしっかりチェックしておきます
>>507
Front Rowですね調べてみます
ありがとう
>>508
VHS→DVカメラ→Macの接続で取り込めるのはimovieしかないかと思ったので
縦書きの出来るシンプルなタイプライターって何？
meille使ってるんだが、縦で書かなきゃいけない物が出てきたんだぜorz
meille使ってるんだが、縦で書かなきゃいけない物が出てきたんだぜorz
>>511->>512
そのどれかでやってみるわ、ｸｽ
そのどれかでやってみるわ、ｸｽ
MacでGISやってる人っている？
GRASSをインストールしてみたんだが落ちまくる。
おすすめのGISソフトがあったら教えて下さい。
GRASSをインストールしてみたんだが落ちまくる。
おすすめのGISソフトがあったら教えて下さい。
osirixがあんまり話題にならないのはなぜ？つかったことないのでimageJとの違いがわからんのです
アップルのホームページで読んだ記憶が
Numbers。一つのシートに複数の表を貼り付けられる。
自分が行う生物系のルーチン実験のためのノート作りがかなり楽になりそう。
Excelだと色々面倒だったんで困っていたんでありがたい。
自分が行う生物系のルーチン実験のためのノート作りがかなり楽になりそう。
Excelだと色々面倒だったんで困っていたんでありがたい。
iwork08に入ったようだけど、
複数の表の項目幅とかが独立で変えられるという事だろうか？よくわからない。
ついでに良かったらルーチン実験のノートって、
どんな感じか教えてくれたら嬉しい。
俺は手書きノートしか作っていないが、
全部きちんと書いたり、こことここ以外は何月何日と同じ、ってやってる。
コンピュータでノート作ると、
検索性の向上やこういうルーチンとかがやりやすいのは分かるが、
手書きの絵を入れるととたんに面倒になるのが俺的に問題。
macじゃないけどOQOとか使うと良いのだろうか。
複数の表の項目幅とかが独立で変えられるという事だろうか？よくわからない。
ついでに良かったらルーチン実験のノートって、
どんな感じか教えてくれたら嬉しい。
俺は手書きノートしか作っていないが、
全部きちんと書いたり、こことここ以外は何月何日と同じ、ってやってる。
コンピュータでノート作ると、
検索性の向上やこういうルーチンとかがやりやすいのは分かるが、
手書きの絵を入れるととたんに面倒になるのが俺的に問題。
macじゃないけどOQOとか使うと良いのだろうか。
keynote使いたくてMacbookかった。
今度初めて行く学会がMac持込禁止、OfficeXP限定ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(^O^)＼
今度初めて行く学会がMac持込禁止、OfficeXP限定ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(^O^)＼
>>519
>今度初めて行く学会がMac持込禁止
何学部系ですか？
ダメでも、座長権限で私なら許可していますが。
（元々、Macの多い分野ではある）
Linuxノートパソコン、（希にPDAでプレゼン）等は、良くみますよね。
>今度初めて行く学会がMac持込禁止
何学部系ですか？
ダメでも、座長権限で私なら許可していますが。
（元々、Macの多い分野ではある）
Linuxノートパソコン、（希にPDAでプレゼン）等は、良くみますよね。
禁止って言うのが理解できないね。
522 ：名称未設定：2007/08/10(金) 14:42:02 ID:CKoCSpt0O
>>520、521
農学の畜産系です。かなりマイナーな学会です。最近知って研究内容が近いから出そうとしたら…／(^O^)＼
備え付けのPC(Office2003)を使うことと書いてあって、MacのOffice、OfficeXP以前のPPだと崩れるから使うな的なことが書いてあってWindowsのOfficeXP以降で作成することって書いてる
Office2007からフォーマット変わったことは何も書いてない…
2007で作ってきた人が本番で／(^O^)＼ってなってそう
農学の畜産系です。かなりマイナーな学会です。最近知って研究内容が近いから出そうとしたら…／(^O^)＼
備え付けのPC(Office2003)を使うことと書いてあって、MacのOffice、OfficeXP以前のPPだと崩れるから使うな的なことが書いてあってWindowsのOfficeXP以降で作成することって書いてる
Office2007からフォーマット変わったことは何も書いてない…
2007で作ってきた人が本番で／(^O^)＼ってなってそう
あげてしまった
申し訳ありません
申し訳ありません
トラブルが起きるから自分でパソコン用意しろっていう学会と，
逆にトラブルが起きないように準備したパソコン使えっていう学会，
両方あるね。
逆にトラブルが起きないように準備したパソコン使えっていう学会，
両方あるね。
>>524
>逆にトラブルが起きないように準備したパソコン使えっていう学会，
QTムービー等を入れていると、会場のパソコンを使うと、はまりますね。
Winでも再起動から始める人が多いですから、困りますね。
>逆にトラブルが起きないように準備したパソコン使えっていう学会，
QTムービー等を入れていると、会場のパソコンを使うと、はまりますね。
Winでも再起動から始める人が多いですから、困りますね。
>>526
5分も余裕ないのが普通だと思うけど。
私も畜産系ですが、発表7分、質疑応答2分ぐらいが多い。
Macにつなぐのは30秒もかからないぐらいなんだけど、
Winに戻す時にこけることが多いよね。
5分も余裕ないのが普通だと思うけど。
私も畜産系ですが、発表7分、質疑応答2分ぐらいが多い。
Macにつなぐのは30秒もかからないぐらいなんだけど、
Winに戻す時にこけることが多いよね。
>>518
ルーチン実験というのは、例えば、PCRして精製して制限酵素処理して精製して電気泳動して結果の判定みたいな感じ。
同じページ内で複数の表を独立に使えて、画像を問題なく扱えるという点でNumbersが気に入った。
以前はPagesを使っていたが、画像の取り扱いは良いが、複数の表の取り扱いには難があった。
>どんな感じか教えてくれたら嬉しい。
>俺は手書きノートしか作っていないが、
自分もあくまでもマスターは、アナログの実験ノート。PCで作ったものも全て印刷してノートに貼っている。
実験しているその場での手書きのメモも大切だし、実験承認のサインをもらう都合上からも当面アナログからは必須。
> 全部きちんと書いたり、こことここ以外は何月何日と同じ、ってやってる。
自分がPCでノートを作成するのは、その日の実験の情報をその日の実験ノートに全て集約出来るから。
長いサンプル名も省略せず、実験操作手順もコピペで記述できるので、一年後自分の実験ノートを見た時に困らない。（"こことここ以外は何月何日と同じ"というところをもれなく記述できる。）
Webで手に入れたTipsや試薬情報、引用文献内の文章などもコピペで載せているので、自分にとって実験ノートはかなり貴重な知識情報源になる。
>手書きの絵を入れるととたんに面倒になるのが俺的に問題。
その通りだと思う。自分も印刷した紙上に手書きのメモや図を書いて、アナログノートに貼っている。
もしかしたら、求めているデジタル管理とは異なるかもしれないが、
何でもデジタルで管理と思わずに、強力なノート作成補助ツールとしてPCをとらえるとかなり気楽。
ルーチン実験というのは、例えば、PCRして精製して制限酵素処理して精製して電気泳動して結果の判定みたいな感じ。
同じページ内で複数の表を独立に使えて、画像を問題なく扱えるという点でNumbersが気に入った。
以前はPagesを使っていたが、画像の取り扱いは良いが、複数の表の取り扱いには難があった。
>どんな感じか教えてくれたら嬉しい。
>俺は手書きノートしか作っていないが、
自分もあくまでもマスターは、アナログの実験ノート。PCで作ったものも全て印刷してノートに貼っている。
実験しているその場での手書きのメモも大切だし、実験承認のサインをもらう都合上からも当面アナログからは必須。
> 全部きちんと書いたり、こことここ以外は何月何日と同じ、ってやってる。
自分がPCでノートを作成するのは、その日の実験の情報をその日の実験ノートに全て集約出来るから。
長いサンプル名も省略せず、実験操作手順もコピペで記述できるので、一年後自分の実験ノートを見た時に困らない。（"こことここ以外は何月何日と同じ"というところをもれなく記述できる。）
Webで手に入れたTipsや試薬情報、引用文献内の文章などもコピペで載せているので、自分にとって実験ノートはかなり貴重な知識情報源になる。
>手書きの絵を入れるととたんに面倒になるのが俺的に問題。
その通りだと思う。自分も印刷した紙上に手書きのメモや図を書いて、アナログノートに貼っている。
もしかしたら、求めているデジタル管理とは異なるかもしれないが、
何でもデジタルで管理と思わずに、強力なノート作成補助ツールとしてPCをとらえるとかなり気楽。
俺は全部Journlerで実験ノート書いてる。
だけど手描きの絵が入れられなくて、そこは不便を感じるよね。
Tablet Macが出るのをずーっと待ってるんだが。
ペンタブを外付けするのも面倒だしな。
やっぱり、実験条件を比較したりするとき、
検索が使えるのと、コピペが使えるのは、
手書きに比べると圧倒的に便利。
手で文字を書くよりも打鍵の方が早いし、
実験の効率と正確性が格段に向上するのを感じた。
あと、研究に関連するけど、実験に関係しないようなメモ。
これも一緒くたにしてタグ付けしておけばいいから便利。
例えば学会の日程とか宿の電話番号とか、
そういうのを実験ノートに書くのはちょっと憚るけど、
電子的な記録なら一緒にしちゃえるからね。
だけど手描きの絵が入れられなくて、そこは不便を感じるよね。
Tablet Macが出るのをずーっと待ってるんだが。
ペンタブを外付けするのも面倒だしな。
やっぱり、実験条件を比較したりするとき、
検索が使えるのと、コピペが使えるのは、
手書きに比べると圧倒的に便利。
手で文字を書くよりも打鍵の方が早いし、
実験の効率と正確性が格段に向上するのを感じた。
あと、研究に関連するけど、実験に関係しないようなメモ。
これも一緒くたにしてタグ付けしておけばいいから便利。
例えば学会の日程とか宿の電話番号とか、
そういうのを実験ノートに書くのはちょっと憚るけど、
電子的な記録なら一緒にしちゃえるからね。
実験ノートって紙で残さなきゃいけないんじゃないの？
>>530
そうなん？
特許が絡むような分野の人は、
紙に記入して日付が明らかになることが必要だそうだけど。
以前にDigiMemoというのを買った。
ノートとスキャナが合体してるような感じで、
ペンで記入するとそれが電子化されて自動保存される。
こりゃ便利だと思って買ったんだけど、その後使ってない。
OCRかけないと、ちゃんとテキストとして扱われないしね。
そうなん？
特許が絡むような分野の人は、
紙に記入して日付が明らかになることが必要だそうだけど。
以前にDigiMemoというのを買った。
ノートとスキャナが合体してるような感じで、
ペンで記入するとそれが電子化されて自動保存される。
こりゃ便利だと思って買ったんだけど、その後使ってない。
OCRかけないと、ちゃんとテキストとして扱われないしね。
iPapers2の2.0.0がリリースされたみたいで前バージョンから
乗り換えようと考えています。アップグレードという形ではな
く、新アプリケーションのインストールという形になるみたい
なのですが、以前作製したメモやお気に入りの簡単な引き継ぎ
方法はあったりするのでしょうか？
乗り換えようと考えています。アップグレードという形ではな
く、新アプリケーションのインストールという形になるみたい
なのですが、以前作製したメモやお気に入りの簡単な引き継ぎ
方法はあったりするのでしょうか？
よくわからんけどこの辺使えばいいんじゃね？
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=147942&package_id=241727
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=147942&package_id=241727
昨日シンポジウムに行ったらプレゼンターのMac率が異様に高かった。
ひとり抜かして全員がMac。PB、MB、iBと様々だったけど。
ソフトはPowerPointとKeyNoteが半々だった。見比べてみるとKeyNoteの方が
見やすい気がする。KeyNoteちょっと欲しくなっちゃったよ。
ひとり抜かして全員がMac。PB、MB、iBと様々だったけど。
ソフトはPowerPointとKeyNoteが半々だった。見比べてみるとKeyNoteの方が
見やすい気がする。KeyNoteちょっと欲しくなっちゃったよ。
536 ：名称未設定：2007/08/24(金) 12:04:38 ID:mR3tX6Zx0
表計算のベンチマークしてみた。
使用マシン：PowerMac G5 Dual 2.5GHz、メモリ 2GB
方法：Numbers、Excel、Kaleidagraph で19264行のデータを読み込む。
結果：
Numbers 61秒
Excel 2秒
Kaleidagraph 1秒
考察：
Numbers が使えるようになるのはまだまだ先らしい。
Pages、Keynote に付いてくるオマケと考えれば安いか。
使用マシン：PowerMac G5 Dual 2.5GHz、メモリ 2GB
方法：Numbers、Excel、Kaleidagraph で19264行のデータを読み込む。
結果：
Numbers 61秒
Excel 2秒
Kaleidagraph 1秒
考察：
Numbers が使えるようになるのはまだまだ先らしい。
Pages、Keynote に付いてくるオマケと考えれば安いか。
そういえばPages 1.0が出た時も
"Keynoteのオマケだと考えれば安いか"
みたいなことを言ってる人がけっこういたなぁ。
Numbersは2とか3に期待してる。
たたき台としては悪くないと思う。
どうせ、ちゃんとした統計処理は統計ソフト使うし。
"Keynoteのオマケだと考えれば安いか"
みたいなことを言ってる人がけっこういたなぁ。
Numbersは2とか3に期待してる。
たたき台としては悪くないと思う。
どうせ、ちゃんとした統計処理は統計ソフト使うし。
numbersはポスター発表に便利そう。
>>539
理学。
X線光源の話でその日の登壇者はほとんどがプラズマ屋さん。
解析から測定まで理論実験一通りそろってた。
あと医学系にはMac多いみたいだね。事務までほとんど全員がMacって言う
医学部知ってる。
理学。
X線光源の話でその日の登壇者はほとんどがプラズマ屋さん。
解析から測定まで理論実験一通りそろってた。
あと医学系にはMac多いみたいだね。事務までほとんど全員がMacって言う
医学部知ってる。
バイオ系も多い。ただ、OS9を未だに使ってるとこもかなりある・・・。
OS9 を使っているのは大概、観察・計測機器に接続してるようなやつじゃない？
あとは、お手伝いさん用の e-mailer and browser Mac とか。
その辺の特殊事情を除くと、ほぼ完全に OSX に移行している気がする。
あとは、お手伝いさん用の e-mailer and browser Mac とか。
その辺の特殊事情を除くと、ほぼ完全に OSX に移行している気がする。
>>542はバイオ系の話。
iPapers 更新されてマジうれしい・・・。
Papers もいいんだけど、もう一つじゃない？
Papers もいいんだけど、もう一つじゃない？
545 ：名称未設定：2007/08/29(水) 00:17:58 ID:NdPXQG870
某放射光施設にいったら、事務室には大福iMacがずらりとならんでたな。
546 ：名称未設定：2007/08/29(水) 00:28:28 ID:44k55Y3G0
社会科学系でアレなんだが、今年の夏NARAに行ったら、
大体５人のうち２人がマックだった。なーんか嬉しくなったよ。
大体５人のうち２人がマックだった。なーんか嬉しくなったよ。
建築系はかなりMac多い
うん、今日の建築学会マク多かった。
でも意外とみんなPowerPointだね。Keynoteじゃないんだ……。
でも意外とみんなPowerPointだね。Keynoteじゃないんだ……。
昨日の建築学会は，
画が出ないとかトラブってるのはみんなドザだったなw
画が出ないとかトラブってるのはみんなドザだったなw
結構Macって多いんだね
うちの大学でMac使ってる研究室は一つしか知らない
それでも学会、学生用にWindowsがあるって言ってたな
Mac使ってる学生は俺ぐらいしかいないそうな
そういえば今は学会シーズンだね
うちの大学でMac使ってる研究室は一つしか知らない
それでも学会、学生用にWindowsがあるって言ってたな
Mac使ってる学生は俺ぐらいしかいないそうな
そういえば今は学会シーズンだね
Mac使ってるのに発表はpptって人かなり多いよね。
うちらはプレゼン時に共通のＰＣを使うから ppt 以外無理。
事前にデータを学会 HP にアップロードします。
事前にデータを学会 HP にアップロードします。
山根一眞は、OSXの絵箱で原稿管理から講演までやってる。
資料や図版を作ったらとりあえず絵箱にぶち込んで、
講演しながらサムネイル並べて、適時、拡大しながら図版提示。
講演の内容にもよるだろうけど、
サムネイルで図版の時系列もわかるし、いい感じだった。
資料や図版を作ったらとりあえず絵箱にぶち込んで、
講演しながらサムネイル並べて、適時、拡大しながら図版提示。
講演の内容にもよるだろうけど、
サムネイルで図版の時系列もわかるし、いい感じだった。
建築学会のプレゼンに使われたラップトップの内訳（目分量）は
Let's 75%
Mac 20%
その他 5%
Let's 75%
Mac 20%
その他 5%
絵箱って何？
ググれカス，って言われるよ。
>>556
ググレカス！
ググレカス！
ipaper2、前のバージョンで作ったフェイバリットを自動で引き継いで
くれないから、結局移行できてない。何か、色々と不安定な感じもある
くれないから、結局移行できてない。何か、色々と不安定な感じもある
なぜかiPapersでPubMed検索ができなくなっている。
>>562
今日はできました。
今日はできました。
本音を言えばKeynoteを使いたいが、共通パソコンを使うためパワポを使ってる。
でも数式はLaTeXiT使ってるんだけど、これをパワポに貼っ付けるといまいち汚い･･･
何より背景が透過されないのが、なにより痛い･･･
見栄えを考えればどうしても透過にしたい！これってIllustratorとかで編集するしか方法ないのかな…
でも数式はLaTeXiT使ってるんだけど、これをパワポに貼っ付けるといまいち汚い･･･
何より背景が透過されないのが、なにより痛い･･･
見栄えを考えればどうしても透過にしたい！これってIllustratorとかで編集するしか方法ないのかな…
学会で権力握ってkeynoteを標準にする。
566 ：名称未設定：2007/09/23(日) 21:56:25 ID:8KJdO+jk0
白い巨塔にでてくる財前も権力の亡者みたいに見られがちだけど、
本当はそれが目的だったんだよなあ...
本当はそれが目的だったんだよなあ...
数年前、有機化学系の討論会で「Mac禁止」というのがあったが
実際のオーラルでは６割以上が PowerBook だったよ。
その年の世話人の研究室でMacを使っていないというのが禁止
の理由だったそうだが。
実際のオーラルでは６割以上が PowerBook だったよ。
その年の世話人の研究室でMacを使っていないというのが禁止
の理由だったそうだが。
有機は、野依を始めとして、
大家はほとんどMacじゃないか。
で、学生はWinの比率が多いから、
教授にデータを渡すときにトラブルが多い。
(Wordに張ったChemdraw化学式の文字が消えたり、化けたりする）
大家はほとんどMacじゃないか。
で、学生はWinの比率が多いから、
教授にデータを渡すときにトラブルが多い。
(Wordに張ったChemdraw化学式の文字が消えたり、化けたりする）
iBook(0S 9)で苦戦してるやつは数年前に見かけたことがある。
助けてやったんだが、助からなかった。
どうしても出力先の解像度がVGAにしかならなかったんだよね。
こないだ研究会で、WInもMacも大量に苦戦してるプロジェクタがあった。
あれはPCの問題と言うより、プロジェクタ側の問題なんだろうな。
手動で周波数と解像度を指定してやらないと駄目っていう。
XP/Vista/OS Xの混在の研究会。
繋がった気になっても、せっかく解像度高いプロジェクタなのに、
800x600とかが自動選択されちゃったからって、
気づかずにプレゼン始めるマカーは多い。
気づいてるんだろうけど、焦ってて対処できてないのか。
ヘルプメニューとかが右上いっぱいまで伸びちゃってw
ウインドウが自動で小さくなって、
プロジェクタ外すとやけにパワポのウインドウが小さくなってる。
助けてやったんだが、助からなかった。
どうしても出力先の解像度がVGAにしかならなかったんだよね。
こないだ研究会で、WInもMacも大量に苦戦してるプロジェクタがあった。
あれはPCの問題と言うより、プロジェクタ側の問題なんだろうな。
手動で周波数と解像度を指定してやらないと駄目っていう。
XP/Vista/OS Xの混在の研究会。
繋がった気になっても、せっかく解像度高いプロジェクタなのに、
800x600とかが自動選択されちゃったからって、
気づかずにプレゼン始めるマカーは多い。
気づいてるんだろうけど、焦ってて対処できてないのか。
ヘルプメニューとかが右上いっぱいまで伸びちゃってw
ウインドウが自動で小さくなって、
プロジェクタ外すとやけにパワポのウインドウが小さくなってる。
あるあるww
メニューバーにディスプレイのアイコン置く設定でも狭くてアプリ側のメニューに
隠れていたりしてさらに焦るww
メニューバーにディスプレイのアイコン置く設定でも狭くてアプリ側のメニューに
隠れていたりしてさらに焦るww
あれ、デフォルトがミラーリングになるの
やめてほしいよね
やめてほしいよね
山中で大量の謎の糞。「新たな未確認生物か？」から「爺の野糞だった」と分かるまで
【大まかな流れ】
島根県のとある山に動物調査のため調査隊が入る→その山に住む動物のものではない糞を発見→
見つけた場所はとても人間がこれる場所ではない→山に住む動物でも人間でもなければ未確認生物か！？→とりあえず役場へ糞を持って帰る→
役場職員「そんな大発見をしたらこの町も有名になる！」→ロクに糞を調べずに後日山へ特別調査隊を→発見した場所以外も調べてみると糞は一カ所のエリアだけに集中していてた→
職員「元々この山は夜になると変な鳴き声もしていたし、それにこの辺りを調べるのも初めてだ。これはありえるぞ」→職員達の中で確信が生まれる→とりあえずその場所で待ち伏せしよう→数時間たち日が落ちようとしていた時、何かの気配が→
職員達に緊張が走る→
爺登場→野糞開始→職員脱力→役場に報告→他の職員大爆笑→その出来事がローカルラジオで紹介される→話題に
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189427930/
【大まかな流れ】
島根県のとある山に動物調査のため調査隊が入る→その山に住む動物のものではない糞を発見→
見つけた場所はとても人間がこれる場所ではない→山に住む動物でも人間でもなければ未確認生物か！？→とりあえず役場へ糞を持って帰る→
役場職員「そんな大発見をしたらこの町も有名になる！」→ロクに糞を調べずに後日山へ特別調査隊を→発見した場所以外も調べてみると糞は一カ所のエリアだけに集中していてた→
職員「元々この山は夜になると変な鳴き声もしていたし、それにこの辺りを調べるのも初めてだ。これはありえるぞ」→職員達の中で確信が生まれる→とりあえずその場所で待ち伏せしよう→数時間たち日が落ちようとしていた時、何かの気配が→
職員達に緊張が走る→
爺登場→野糞開始→職員脱力→役場に報告→他の職員大爆笑→その出来事がローカルラジオで紹介される→話題に
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189427930/
>>573
参加者増えたな
参加者増えたな
grapherの使い方詳しく書いてあるとこないかなー。
OpenDXはソースからコンパイルして使えるようにはできないでしょうか？
>>576
ヘルプ
ヘルプ
>576
gopherとは懐かしい
gopherとは懐かしい
なんとも微妙なボケだな。
学術系ソフトのポータルサイト。結構知らないソフトもあった。
MacScience: for a strong presence of OS X in Science
http://www.macscience.net/MacScience/Home.html
MacScience: for a strong presence of OS X in Science
http://www.macscience.net/MacScience/Home.html
ウホッってほどじゃねーだろw
あれぇ、>>582で紹介したサイト、今日見たら学術ソフト一覧へのリンクが
消えてるぞ。どうしたんだろ。
消えてるぞ。どうしたんだろ。
Lepard の値段が・・・ッ!!
普通: 14800
学割: 13400
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
普通: 14800
学割: 13400
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
tiger 8800円だったのにな
よし、科研費で買おう。
589 ：名称未設定：2007/10/21(日) 01:04:13 ID:Jki8iIsd0
age
生協で直接買えば8,800だってよ．
Emacsで画面を二分割するみたいに、
PDFでも画面二分割できるPDF Viewerってなんかなかったっけ？
本文はページ3を見てるけど、参照の図はページ1にあるとか、
そういうときに分割したいんだけど。
PDFでも画面二分割できるPDF Viewerってなんかなかったっけ？
本文はページ3を見てるけど、参照の図はページ1にあるとか、
そういうときに分割したいんだけど。
今日大学にAppleの人が来て講習会やってた。
593 ：名称未設定：2007/10/26(金) 17:43:10 ID:TSSwyKpv0
Leopard 買いたいのはヤマヤマだけど、
Fink とか仕事に使えるツールが対応してるのかどうかが
問題だな。
Fink とか仕事に使えるツールが対応してるのかどうかが
問題だな。
GAUSS にMac版があるなんてしらなかった．いい時代になったんだな．
>>582のサイト復活
Igor proをLeopardで動かしてみた人います？
Igor 5 無問題
>>597
おっ、ありがと.
おっ、ありがと.
10.5にしたらPapersがunregistered状態になって、registボタンやメニューが反応しなくなった
バックアップはあるから大丈夫なんだけど、同じ症状の人いるかな？
バックアップはあるから大丈夫なんだけど、同じ症状の人いるかな？
600 ：名称未設定：2007/11/01(木) 02:35:01 ID:OtuSX6cd0
LeopardにしたらGraphpad Prism4が起動できなくなった。。。
さてどうしたものか
さてどうしたものか
MatlabとSPSSは大丈夫だった。
State 9 と 10 もテストの結果大丈夫だった、とStataの人が言っている。
すまん、Stata な。
605 ：名称未設定：2007/11/03(土) 09:01:50 ID:P7hbLxuO0
Kaleidagraph はどうですか。
Leopard買ったけど、それが心配でまだ入れていない orz
Leopard買ったけど、それが心配でまだ入れていない orz
心配なら外付けHDにでもインストールしてみて
動くかどうか調べりゃいーじゃん
動くかどうか調べりゃいーじゃん
バイナリ配布のoctave2.9.15か16で、
imreadをうまく動かせている人がもしいたら情報求む。
imreadをうまく動かせている人がもしいたら情報求む。
608 ：名称未設定：2007/11/03(土) 13:52:30 ID:Ao96AGDC0
ことえり用の良い医学辞書ってありませんか？
ライフサイエンス辞書使ってますがもうちょっと単語が多いといいな
ライフサイエンス辞書使ってますがもうちょっと単語が多いといいな
意を決して Leopard ｲﾝｽｺした。
いまんとこ Kaleidagraph 普通に動いてる。
いまんとこ Kaleidagraph 普通に動いてる。
iPapers 1.5 リリース
しまった。
Leopard にｳﾌﾟしたは良いが
Fink で Octave と GMT がｲﾝｽｺできねぇ・・ orz
Leopard にｳﾌﾟしたは良いが
Fink で Octave と GMT がｲﾝｽｺできねぇ・・ orz
>>611
自己ﾚｽ。
Octave の件は
http://hpc.sourceforge.net/
経由で、
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2888&package_id=237839
をｲﾝｽｺして解決。
GMTはFinkでUnstableをオンにしたら入れられた。
自己ﾚｽ。
Octave の件は
http://hpc.sourceforge.net/
経由で、
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2888&package_id=237839
をｲﾝｽｺして解決。
GMTはFinkでUnstableをオンにしたら入れられた。
何でもかんでもJapaneseにするなよ
なんで弁当なわけ？
emacsでhowmを使っています。
spotlightで検索がかからないのですが、おそらく*.howmが検索対象になっていないからだと思われます。
指定の拡張子のファイルを索引作成に加えるためにはどうすればよいのでしょうか？
spotlightで検索がかからないのですが、おそらく*.howmが検索対象になっていないからだと思われます。
指定の拡張子のファイルを索引作成に加えるためにはどうすればよいのでしょうか？
spotlightメタデータインポーターをプログラムして組み込むしかないな。
使った事無いけど、.homwってのは中身テキストでしょ？
http://osx.miko.org/index.php/Beginning_OS_X_10.5/備忘録#.E5.92.8C.E6.96.87.E3.83.97.E3.83.AC.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.83.86.E3.82.AD.E3.82.B9.E3.83.88.E3.82.92.E6.A4.9C.E7.B4.A2.E5.AF.BE.E8.B1.A1.E3.81.AB.E5.90.AB.E3.82.81.E3.82.8B.E3.81.AB.E3.81.AF
ここらへんが参考になるんじゃないかな。
拡張子.howmを認識させなくちゃだけど、
それは検索すれば出てきそうな気がする。
http://osx.miko.org/index.php/Beginning_OS_X_10.5/備忘録#.E5.92.8C.E6.96.87.E3.83.97.E3.83.AC.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.83.86.E3.82.AD.E3.82.B9.E3.83.88.E3.82.92.E6.A4.9C.E7.B4.A2.E5.AF.BE.E8.B1.A1.E3.81.AB.E5.90.AB.E3.82.81.E3.82.8B.E3.81.AB.E3.81.AF
ここらへんが参考になるんじゃないかな。
拡張子.howmを認識させなくちゃだけど、
それは検索すれば出てきそうな気がする。
>>615
多分無理。というか、面倒。JournlerやYojimboとは本質的に異なるソフト。
多分無理。というか、面倒。JournlerやYojimboとは本質的に異なるソフト。
>>619-620
ありがとうございます。
*.howmの中身は単純にテキストファイルなのでgrepとかで検索すればいいんですが、
spotlightで一括検索できれば便利、と思っての質問でした。
教えていただいたJapaneseText.mdimporterのソースコードからUTIというものを知り、
http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understanding_utis/index.html
を読んだのですが、plain-textとしては.txtと.textしか登録されていないとのこと。
そこで、とりあえず2つの対策案を考えました。
1) *.howmをpublic.plain-textというUTIとして認識させる
→howm.mdimporterのようなものを作る必要がある？
2) howmで使う拡張子を.howmから.txtに変更する
→こっちのほうが現実的
ということで、2)の解決をするために調べ、結局.emacsに
(setq howm-file-name-format "%Y/%m/%Y-%m-%d-%H%M%S.txt")
と書いて、新規ファイルはすべて.txtで保存されるようにしてみたところです。
これをJapaneseText.mdimporterがうまく検索対象にしてくれれば・・・
ありがとうございます。
*.howmの中身は単純にテキストファイルなのでgrepとかで検索すればいいんですが、
spotlightで一括検索できれば便利、と思っての質問でした。
教えていただいたJapaneseText.mdimporterのソースコードからUTIというものを知り、
http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understanding_utis/index.html
を読んだのですが、plain-textとしては.txtと.textしか登録されていないとのこと。
そこで、とりあえず2つの対策案を考えました。
1) *.howmをpublic.plain-textというUTIとして認識させる
→howm.mdimporterのようなものを作る必要がある？
2) howmで使う拡張子を.howmから.txtに変更する
→こっちのほうが現実的
ということで、2)の解決をするために調べ、結局.emacsに
(setq howm-file-name-format "%Y/%m/%Y-%m-%d-%H%M%S.txt")
と書いて、新規ファイルはすべて.txtで保存されるようにしてみたところです。
これをJapaneseText.mdimporterがうまく検索対象にしてくれれば・・・
その後、mdimportコマンドでhowmファイルのインデックスを作成させたところ、
ちゃんと検索対象になりました。
ありがとうございました。
ちゃんと検索対象になりました。
ありがとうございました。
>>623
.txtで構わないならいいんだけど、
.texを検索対象にするやり方が同じURLに載ってるから、
なんかゴニョゴニョすれば.howmもいける気がして書いたんだけど。
出来るかも知れんし、出来ないかも知れん。
.txtで構わないならいいんだけど、
.texを検索対象にするやり方が同じURLに載ってるから、
なんかゴニョゴニョすれば.howmもいける気がして書いたんだけど。
出来るかも知れんし、出来ないかも知れん。
>>623
$ /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Frameworks/LaunchServices.framework/Support/lsregister -dump
とかやると登録されてる拡張子出てくるけど、
http://journal.mycom.co.jp/column/osx/180/index.html
ここらへん参考にしてなんかできない？
もしやり方分かったら教えてくれるとありがたい。
$ /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Frameworks/LaunchServices.framework/Support/lsregister -dump
とかやると登録されてる拡張子出てくるけど、
http://journal.mycom.co.jp/column/osx/180/index.html
ここらへん参考にしてなんかできない？
もしやり方分かったら教えてくれるとありがたい。
626 ：名称未設定：2007/11/18(日) 22:17:09 ID:48JPa0p10
age
Macで効率的な情報整理スレから誘導されてきました
これまで，文献管理用にSenteを使っていたのですが
Leopard移行に伴ってバージョンをあげようとしたら
Sente5って別に料金がいるんですって。（私はVer2からの利用者）
どうせ料金を払うなら他のソフトにも浮気してみたいのですが
PapersとBookendsどれがいいでしょうか？
ちなみに人文系の怠け者研究者なので，それほど管理する数は多くないです
利用の方法ですが，日本語文献がきちんと管理できることと
2台のmacでシンクロさせながら利用したいです。
PDFファイルや自分用のメモがつけられるようなものがベストです
Senteはシンクロがちょっとうまくいかなかったので
最近はあまり使っていませんでした。
abc順に並び替えるのも、漢字が入っていると無理だし・・・
みなさんのご意見をお聞かせください
これまで，文献管理用にSenteを使っていたのですが
Leopard移行に伴ってバージョンをあげようとしたら
Sente5って別に料金がいるんですって。（私はVer2からの利用者）
どうせ料金を払うなら他のソフトにも浮気してみたいのですが
PapersとBookendsどれがいいでしょうか？
ちなみに人文系の怠け者研究者なので，それほど管理する数は多くないです
利用の方法ですが，日本語文献がきちんと管理できることと
2台のmacでシンクロさせながら利用したいです。
PDFファイルや自分用のメモがつけられるようなものがベストです
Senteはシンクロがちょっとうまくいかなかったので
最近はあまり使っていませんでした。
abc順に並び替えるのも、漢字が入っていると無理だし・・・
みなさんのご意見をお聞かせください
>>628
Sente4からならタダみたいだけど。。。
ところでLeopardどうですか？
良いのは判っているけど、周辺機器との絡みで不具合があるといけないので、導入に慎重になってる。
Tigerは安定しているので当面このままにして、年末年始の暇なときに別ハードディスクに入れて試してみるかな。
Sente4からならタダみたいだけど。。。
ところでLeopardどうですか？
良いのは判っているけど、周辺機器との絡みで不具合があるといけないので、導入に慎重になってる。
Tigerは安定しているので当面このままにして、年末年始の暇なときに別ハードディスクに入れて試してみるかな。
papersは30日試用できるから使ってみたらいいと思う。
ただ今のところleopard対応がいまいちで不具合が多い気がする。
例えばpdf削除とか取り込みとかエラー多かった
ただ今のところleopard対応がいまいちで不具合が多い気がする。
例えばpdf削除とか取り込みとかエラー多かった
みなさまいろいろアドバイスありがとうございます
>>629,631
Papersは以前にも試してみたのですが、日本語の扱いがうまくできませんでした
Leopardにもうまく対応できてないとなるとちょっと心配ですね
>>630
Senteは2を買ったものですから、うｐぐれは有料なんですよ。
Leopardにしたのはmail.appのメモ機能とToDoを使いたかったからなんですが，
ちょっと微妙な感じです。まだうまく使いこなせてないんかな．
そのほかのソフト・ハードも対応していないのがあって、ちょっと後悔・・・
でもQuickLookとかすごく使いやすいですよ。
とりあえず私はLeopardと共に行きます．
持ってるPC2台ともLeopardにしちゃいましたし
>>629,631
Papersは以前にも試してみたのですが、日本語の扱いがうまくできませんでした
Leopardにもうまく対応できてないとなるとちょっと心配ですね
>>630
Senteは2を買ったものですから、うｐぐれは有料なんですよ。
Leopardにしたのはmail.appのメモ機能とToDoを使いたかったからなんですが，
ちょっと微妙な感じです。まだうまく使いこなせてないんかな．
そのほかのソフト・ハードも対応していないのがあって、ちょっと後悔・・・
でもQuickLookとかすごく使いやすいですよ。
とりあえず私はLeopardと共に行きます．
持ってるPC2台ともLeopardにしちゃいましたし
papersレオパ対応版の1.5.1が出たようだよ
この手の話題はループ気味だけど、
つーか、分野によらずの共通話題がこれだけなんだけど、
俺は文献管理にBibDeskを使ってる。
複数台との共有ってのは難しいかもね。
つーか、分野によらずの共通話題がこれだけなんだけど、
俺は文献管理にBibDeskを使ってる。
複数台との共有ってのは難しいかもね。
637 ：名称未設定：2007/11/29(木) 09:36:19 ID:ZC4QA30C0
共有だけならiTunes。
OpenDXはマルチプロセッサに対応していないの？
>>627
もう解決したみたいだけど、
ttp://cherrylain.que.ne.jp/diary/?200511a&to=200511062#200511062
ここに書いてある方法が参考にならない?
もう解決したみたいだけど、
ttp://cherrylain.que.ne.jp/diary/?200511a&to=200511062#200511062
ここに書いてある方法が参考にならない?
Papers良いかなと思ったのに、論文情報入力して確定すると固まる・・・
これじゃまったく使えないっす
とりあえずBookends試してみます
これじゃまったく使えないっす
とりあえずBookends試してみます
papers研究室のG5だと固まってしまうけど
自宅のmacbookだと一度PDFファイルを取り込めなかったくらいで
あとは快適に動いてる
しかし入力がよくわからん・・・どこかにマニュアルは置いてないのだろうか？
自宅のmacbookだと一度PDFファイルを取り込めなかったくらいで
あとは快適に動いてる
しかし入力がよくわからん・・・どこかにマニュアルは置いてないのだろうか？
>>628
人それぞれ使い勝手や目的が違うだろうから参考にはならないかもしれないが、
おれはBookendsで文献管理をしていたが、Bookendsはなんて言うか融通が利
かないところがいやで、今は DevonThink Pro を使っている。
DTスレ見ると最近はいまいちLeopard への完全対応が遅いようだが、別に俺は
OS10.51で使っているが今のところ何も問題を感じていない。
様々な文書内のキーワードを一瞬で絞り込んでぱっと表示してくれるのがいい。
自分で書いた論文等の整理にも効果を発揮するが、俺は特に一次文献の特定の
専門用語の判例・用法の整理に使っている。
英語・ドイツ語・フランス語等はOK。日本語の検索はちょっと工夫がいるけど・・・（検索の用途に合わせて単語か句かを選ばなくてはならないから）
俺は人文系研究者なのでPubMedなどからの文献情報検索・取り込み機能
なんかは宝のもちぐされなんだが、そういう人にとっても便利なものなの?
今はExcelで管理してるけど。
PDFもオンラインで入手できるものはほとんどないし、コピーや抜き刷りを
ScanSnapで取り込んでYepに放り込んでる。
なんかは宝のもちぐされなんだが、そういう人にとっても便利なものなの?
今はExcelで管理してるけど。
PDFもオンラインで入手できるものはほとんどないし、コピーや抜き刷りを
ScanSnapで取り込んでYepに放り込んでる。
愚問じゃね？
使い勝手は知らんが、上手くすりゃiTSの論文版だぞ？
（つまり登録されてりゃ宝の山 - 生物系とか、、、 - だが、
ジャンル外の人にとっては無用の長物。= iTSも音楽に興味が
無い人にとっては無用の長物）
使い勝手は知らんが、上手くすりゃiTSの論文版だぞ？
（つまり登録されてりゃ宝の山 - 生物系とか、、、 - だが、
ジャンル外の人にとっては無用の長物。= iTSも音楽に興味が
無い人にとっては無用の長物）
646 ：名称未設定：2007/12/11(火) 00:05:51 ID:A4RiY1by0
Endnoteからsenteに乗り換えようかと思うのですが、
使い方がいまいちわかりません。
Senteで、bibliographiesを新しく入れる場合は、すべてて入力で入れなければならないのですか？
どなたか、詳しい方、教えていただけませんでしょうか？
使い方がいまいちわかりません。
Senteで、bibliographiesを新しく入れる場合は、すべてて入力で入れなければならないのですか？
どなたか、詳しい方、教えていただけませんでしょうか？
>すべてて入力で入れなければ
これまで、どんな方法で書誌情報／論文情報をEndnoteに入力してたのか書いてみな。
同じ事が、Senteで出来るかどうか教えてやるから。
これまで、どんな方法で書誌情報／論文情報をEndnoteに入力してたのか書いてみな。
同じ事が、Senteで出来るかどうか教えてやるから。
648 ：646：2007/12/11(火) 07:47:49 ID:4HqALcca0
>647さん
これまでは、Endnoteのconnect→pubmedとか言うコマンドで
pumbedにつないで、そこからキーワード検索して、ほしい文献を選び入力していました。
同じことがSenteでもできますか？やりかたがよくわかりません。
これまでは、Endnoteのconnect→pubmedとか言うコマンドで
pumbedにつないで、そこからキーワード検索して、ほしい文献を選び入力していました。
同じことがSenteでもできますか？やりかたがよくわかりません。
File -> New search -> Pubmed
650 ：646：2007/12/11(火) 08:55:59 ID:4HqALcca0
>649さん
ありがとうございます。やってみます。
ありがとうございます。やってみます。
651 ：646：2007/12/11(火) 18:03:05 ID:A4RiY1by0
すみません、勘違いしていました。
今までは、Endnoteのweb siteにいって所定の形式のファイルをDownloadして使っていました。
その中にないものは、雑誌のweb siteなどから所定の形式のファイルを落として導入していました。
Senteでも同様のことができますか？
今までは、Endnoteのweb siteにいって所定の形式のファイルをDownloadして使っていました。
その中にないものは、雑誌のweb siteなどから所定の形式のファイルを落として導入していました。
Senteでも同様のことができますか？
>所定の形式のファイル
なんのことかワカラン。所定のファイルとやらへのリンクを示してくれ。
なんのことかワカラン。所定のファイルとやらへのリンクを示してくれ。
653 ：646：2007/12/12(水) 00:55:36 ID:Kxy8E1EQ0
なんかえらそうな口調な割にはISIのサイトも知らないのかよ。
エスパー能力を鍛えろといわんばかりの攻勢
>>653
分かった。今、Senteが手元にないのでどこを見ろと言えないが、
１）Senteに登録されているデータベース（PubMedとか米国の有名大学の
ライブラリカタログ）などは、オンライン検索する時に、検索ソースとして
メニューから選べば良い。登録されていてもメニューに出てこない検索ソースも
あるから、preferenceかどっかから一覧を見て、チェックマークを入れれば良い。
２）>>653のリンクで提供されているのに、Senteでは提供されてないデータベースに
アクセスしたい場合、ややメンドクサイ。上記のデータベース一覧に、手作業で
データベースのアドレスとか名前を入力し、自分のIDやパスワードも入力せにゃ
ならん。それらの情報は、自分がアクセスしたいデータベースの管理者から
入手できる
はずなので、がんばってくれ。
>>654
死ねや。
分かった。今、Senteが手元にないのでどこを見ろと言えないが、
１）Senteに登録されているデータベース（PubMedとか米国の有名大学の
ライブラリカタログ）などは、オンライン検索する時に、検索ソースとして
メニューから選べば良い。登録されていてもメニューに出てこない検索ソースも
あるから、preferenceかどっかから一覧を見て、チェックマークを入れれば良い。
２）>>653のリンクで提供されているのに、Senteでは提供されてないデータベースに
アクセスしたい場合、ややメンドクサイ。上記のデータベース一覧に、手作業で
データベースのアドレスとか名前を入力し、自分のIDやパスワードも入力せにゃ
ならん。それらの情報は、自分がアクセスしたいデータベースの管理者から
入手できる
はずなので、がんばってくれ。
>>654
死ねや。
657 ：名称未設定：2007/12/14(金) 15:03:54 ID:wmQis+xC0
EndnoteやSenteって、Open officeのword？にも使えるんですか？
BibDesk のことをここで質問してもいいですか?
Author (著者名) の表示が、Lastname, Firstname のように
カンマで区切られた複数のパートからなる名前のみ正常に
表示されて、そうではない名前 (たとえば Apple Inc.) は
テーブル表示でもプレビュー表示でも何も出てこないんですが、
これってなんとかならないんでしょうか。
Author (著者名) の表示が、Lastname, Firstname のように
カンマで区切られた複数のパートからなる名前のみ正常に
表示されて、そうではない名前 (たとえば Apple Inc.) は
テーブル表示でもプレビュー表示でも何も出てこないんですが、
これってなんとかならないんでしょうか。
>>658
テーブル表示って、通常のリスト表示の状態のこと？
Apple Inc.って入力して、Authorにちゃんと出てくるよ。
BibDesk 1.3.12 + OS X 10.4.11 (PPC)
テーブル表示って、通常のリスト表示の状態のこと？
Apple Inc.って入力して、Authorにちゃんと出てくるよ。
BibDesk 1.3.12 + OS X 10.4.11 (PPC)
660 ：名称未設定：2007/12/17(月) 21:55:32 ID:qRJW6Pfb0
LeopardのせいかIntelCPUのせいかわかりませんが、
SciFinder Scholar 2007がだめっぽいっす orz
SciFinder Scholar 2007がだめっぽいっす orz
新バージョンの「SciFinder Scholar 2007」が，インテル社製CPU搭載のMacintosh （インテルMac）でご利用いただけないことが判明いたしました．
旧バージョンの「SciFinder Scholar 2006」は，インテルMacでも利用できますので，当面は旧バージョン（2006）をご利用下さい．
修正版ソフトウェアがリリースされ次第お知らせします．
旧バージョンの「SciFinder Scholar 2006」は，インテルMacでも利用できますので，当面は旧バージョン（2006）をご利用下さい．
修正版ソフトウェアがリリースされ次第お知らせします．
秘められた"真の革新"を暴く - the inner universe of Leopard
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/20/iul00/
the inner universe of Leopard - 「rcの引退とlaunchdの強化」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/11/iul01/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/20/iul00/
the inner universe of Leopard - 「rcの引退とlaunchdの強化」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/11/iul01/
>>659
ありがとうございます。
すみません、ちゃんと確認してませんでした。
Apple Inc. は Inc., Apple となり、
アップル だと何も表示されません。
どうやらどちらのケースも { } で囲むと正常に表示されるようです。
ありがとうございます。
すみません、ちゃんと確認してませんでした。
Apple Inc. は Inc., Apple となり、
アップル だと何も表示されません。
どうやらどちらのケースも { } で囲むと正常に表示されるようです。
>>664
Preferences ... → Display の Name Display を
デフォルトの Display first names のみに戻したら
Apple Inc. は Apple Inc. と表示されました。
ただこれだと 山田, 太郎 が 太郎 山田 と表示されるので
気持ち悪いです。
Preferences ... → Display の Name Display を
デフォルトの Display first names のみに戻したら
Apple Inc. は Apple Inc. と表示されました。
ただこれだと 山田, 太郎 が 太郎 山田 と表示されるので
気持ち悪いです。
>>665
ああ、俺は「太郎 山田」で諦めてる
ああ、俺は「太郎 山田」で諦めてる
うちなんて「太, 山田」だぜ
入力するときに
山田, 太郎
って書いてなんかメリットあるんだっけ？
逆に言うと、
山田 太郎
ってそのままAuthorに入れると問題出る？
外人に合わせて
性, 名
って入力してるんだけど、別に
性 名
って入れとけばいい気がしてきた。
日本人名はどうやって表示されるのがみんなは嬉しいのかな。
誰かここに意見書いてくれれば、
作者に機能要望出してみようかと思うけど。
山田, 太郎
って書いてなんかメリットあるんだっけ？
逆に言うと、
山田 太郎
ってそのままAuthorに入れると問題出る？
外人に合わせて
性, 名
って入力してるんだけど、別に
性 名
って入れとけばいい気がしてきた。
日本人名はどうやって表示されるのがみんなは嬉しいのかな。
誰かここに意見書いてくれれば、
作者に機能要望出してみようかと思うけど。
>>668
入力してBibDeskの中で表示するだけならどっちでもいいんだけど、
ドラッグ・アンド・ドロップでエディタなどに貼り付けるときに、
(テンプレートにもよるけど) 山田, 太郎 と書いていれば
[山田 2007] などとなるが、山田 太郎 では [太郎 2007] となってしまう。
和文と欧文とでテンプレートを使い分けるという手もあるけど。
入力してBibDeskの中で表示するだけならどっちでもいいんだけど、
ドラッグ・アンド・ドロップでエディタなどに貼り付けるときに、
(テンプレートにもよるけど) 山田, 太郎 と書いていれば
[山田 2007] などとなるが、山田 太郎 では [太郎 2007] となってしまう。
和文と欧文とでテンプレートを使い分けるという手もあるけど。
671 ：名称未設定：2007/12/22(土) 14:10:47 ID:bgw4ciAN0
Intel Macにしてからウイルスが心配なんだけど、みなさんどうしてます？
とりあえず、VirussBarrierX4のお試し版を試していますが、
シマンテックとか買っていれてますか？
とりあえず、VirussBarrierX4のお試し版を試していますが、
シマンテックとか買っていれてますか？
スレ違い
ttps://sourceforge.net/tracker/?func=detail&atid=497426&aid=1854715&group_id=61487
BibDeskの日本語名表示の件、
要望出してみたけど難しいみたい。
BibDeskの日本語名表示の件、
要望出してみたけど難しいみたい。
674 ：名称未設定：2007/12/22(土) 17:07:37 ID:hclGAlb30
Intel Macにしてからってのが、そもそもよくわからんがｗ
シマンテックは社名で商品名でない。
うましかさんですか？
シマンテックは社名で商品名でない。
うましかさんですか？
675 ：名称未設定：2007/12/23(日) 18:21:27 ID:YVYXKxvT0
Senteに関してお伺いしたいのですが、
SenteのメニューバーWindow内のJournalsはどういうときに使うのでしょうか？
あけてみても、ジャーナル名とISSNとabbreviationしかないのですが、
引用文章中の略語として使われているのですか？
SenteのメニューバーWindow内のJournalsはどういうときに使うのでしょうか？
あけてみても、ジャーナル名とISSNとabbreviationしかないのですが、
引用文章中の略語として使われているのですか？
>>675
オンラインデータベースから文献情報を検索＆インポートすると、
雑誌名が短縮表示されていることがあるんだよ。そのままでレファレンスを
作るとジャーナル名が短縮表示のまま。だから、Journalsのところで
ジャーナル名のabbreviationに対応したfull nameを登録するようになってる。
正直な話、そのくらい、自動化できると思うんだがな。
オンラインデータベースから文献情報を検索＆インポートすると、
雑誌名が短縮表示されていることがあるんだよ。そのままでレファレンスを
作るとジャーナル名が短縮表示のまま。だから、Journalsのところで
ジャーナル名のabbreviationに対応したfull nameを登録するようになってる。
正直な話、そのくらい、自動化できると思うんだがな。
677 ：675：2008/01/06(日) 23:31:35 ID:xkyXDaXy0
>676
レス、ありがとうございました。
レス、ありがとうございました。
678 ：名称未設定：2008/01/13(日) 11:17:11 ID:LyFxI9NR0
統計ソフトは本当に廃れてるな
やばいぞ
やばいぞ
R ばかりになってしまった感じやね。
Stataを使え
681 ：名称未設定：2008/01/13(日) 14:49:07 ID:LyFxI9NR0
StataってStat Viewよりもいいのかな？
あとDelta GraphもIntel Macではめちゃくちゃ遅くて不愉快だし。
あとDelta GraphもIntel Macではめちゃくちゃ遅くて不愉快だし。
682 ：名称未設定：2008/01/13(日) 15:30:41 ID:Zx21HyOp0
Aabelっていうデータ解析ソフトがあります。StatViewの代替として使えそうです。
日本の販売代理店に日本語化について問い合わせたところ、
「今のところ日本語化は予定しておりませんが、お客様からのご要望が集まった際
には検討する可能性はございます。」とのことでした。
ttp://www.affinity-science.com/products/aabel/index.html
日本の販売代理店に日本語化について問い合わせたところ、
「今のところ日本語化は予定しておりませんが、お客様からのご要望が集まった際
には検討する可能性はございます。」とのことでした。
ttp://www.affinity-science.com/products/aabel/index.html
StatViewって使った事無いけどSPSSみたいな感じ？生産中止だよね。
Stataはアメリカでかなりよく使われている。統計ソフトという範疇を超えていると思う。
ちょっと調べてみたら、Mac版がない統計ソフトは
Statistica, SigmaStat, Systat, Minitabなんだけど、どれも知らんな。
統計・計量ソフトのスレはこっち。
academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1106197885/
Stataはアメリカでかなりよく使われている。統計ソフトという範疇を超えていると思う。
ちょっと調べてみたら、Mac版がない統計ソフトは
Statistica, SigmaStat, Systat, Minitabなんだけど、どれも知らんな。
統計・計量ソフトのスレはこっち。
academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1106197885/
Statisticaは、Statistica Mac、Systatは、そのままの名称で
Mac版がありました。
StatViewは、ver. 1.0の時からversion upして、ずっと使っています。
何本も論文を生産してくれたソフトです。
英語ワープロのWriteNowとともに。
JMPというのもありましたね。これも使っていますが、StatViewほど出番はない。
Minitabはたしか、端末でつかった覚えが。SASと一緒に。
StatViewは使いやすいソフトで、お気に入りです。そのためにOS-9環境を
1つ保持しています。
Mac版がありました。
StatViewは、ver. 1.0の時からversion upして、ずっと使っています。
何本も論文を生産してくれたソフトです。
英語ワープロのWriteNowとともに。
JMPというのもありましたね。これも使っていますが、StatViewほど出番はない。
Minitabはたしか、端末でつかった覚えが。SASと一緒に。
StatViewは使いやすいソフトで、お気に入りです。そのためにOS-9環境を
1つ保持しています。
685 ：名称未設定：2008/01/14(月) 02:49:23 ID:YBmAZUXX0
StatView、Delta Grapf、Cricket Graph、Kaleida Graph
私の論文作成用ソフトは全部、廃れました。
開発環境での研究者ではなく
道具としてMacを使っていた研究者にとっては、今は辛い時期かもしれないです。
私は医師なのですが、医師の間で概ね統一された統計ソフトはStatViewだったので
ある程度統一された統計ソフトが今後必要だと思います。
私の論文作成用ソフトは全部、廃れました。
開発環境での研究者ではなく
道具としてMacを使っていた研究者にとっては、今は辛い時期かもしれないです。
私は医師なのですが、医師の間で概ね統一された統計ソフトはStatViewだったので
ある程度統一された統計ソフトが今後必要だと思います。
Kaleida はまだ生きとるし、廃れたとも思わないけど？
StatView の代わりには R がある（CUIに抵抗が無ければ）。ただ、R には
多重比較が Tukey-HSD しかついてこないから、その辺では不自由かな。
DeltaってOSXには対応してたはずだけど、開発中止になったんだっけ？
3DグラフはKaleidaで出来なかったから、Deltaでやった事があるけど、
それ以外不自由感じないなぁ。
StatView の代わりには R がある（CUIに抵抗が無ければ）。ただ、R には
多重比較が Tukey-HSD しかついてこないから、その辺では不自由かな。
DeltaってOSXには対応してたはずだけど、開発中止になったんだっけ？
3DグラフはKaleidaで出来なかったから、Deltaでやった事があるけど、
それ以外不自由感じないなぁ。
128bit FS「ZFS」のMac OS X Leopard用最新ビルドが公開
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/11/008/index.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/11/008/index.html
Rには多重比較のパッケージがあるよ。
確かに標準ではついてないけど、パッケージをインストールするのは
簡単だし。
ただ、、、Rって、英語だし、ヘルプ読むのが大変。
日本語との相性がまだ悪い。
一連の手順をコマンドで読み込ませる事が出来るから、処理の仕方が決まると
後はかなり楽なんだけど、、。
>>686
>StatView の代わりには R がある（CUIに抵抗が無ければ）。ただ、R には
>多重比較が Tukey-HSD しかついてこないから、その辺では不自由かな。
確かに標準ではついてないけど、パッケージをインストールするのは
簡単だし。
ただ、、、Rって、英語だし、ヘルプ読むのが大変。
日本語との相性がまだ悪い。
一連の手順をコマンドで読み込ませる事が出来るから、処理の仕方が決まると
後はかなり楽なんだけど、、。
>>686
>StatView の代わりには R がある（CUIに抵抗が無ければ）。ただ、R には
>多重比較が Tukey-HSD しかついてこないから、その辺では不自由かな。
>>685
Delta Graphも使いましたが、他のソフトで代用できる機能だったので、使わなく
なりました。
Cricket Graphは便利ですね。今でもたまに使っています。非常に簡単にグラフができるので。
ただ、汎用のファイルフォーマットがPICTから他のもの（EPSなど）に変わったので、
（作図のためのソフトがIllustratorとPhotoshopのみとなりつつあるので）あまり
使わなくなっています。
WriteNowも死滅し、他のワープロを探しています。MS-Wordより軽く速いやつを。
SoloWriterやNisusWriterを使ってきましたが、OS-X環境ではないので（後者は、
あるにはありますが）、OS-X上でのそのような速いソフトを探しています。
日本語はiTextProです。
Delta Graphも使いましたが、他のソフトで代用できる機能だったので、使わなく
なりました。
Cricket Graphは便利ですね。今でもたまに使っています。非常に簡単にグラフができるので。
ただ、汎用のファイルフォーマットがPICTから他のもの（EPSなど）に変わったので、
（作図のためのソフトがIllustratorとPhotoshopのみとなりつつあるので）あまり
使わなくなっています。
WriteNowも死滅し、他のワープロを探しています。MS-Wordより軽く速いやつを。
SoloWriterやNisusWriterを使ってきましたが、OS-X環境ではないので（後者は、
あるにはありますが）、OS-X上でのそのような速いソフトを探しています。
日本語はiTextProです。
>>688
>Rには多重比較のパッケージがあるよ。
おぉ、やはりあったんですか。
これまで特に必要ではなかったので、探しもしなかったんです。
んーと、multicomp と npmc でしょうか？他にあったらお教えください。
print("ほげ") 、ほげ<-"piyo" なんかも出来ますよね。
あまり相性の悪さを感じた事が無いのですが、
相性の悪い日本語処理って、どういう処理ですか？
>Rには多重比較のパッケージがあるよ。
おぉ、やはりあったんですか。
これまで特に必要ではなかったので、探しもしなかったんです。
んーと、multicomp と npmc でしょうか？他にあったらお教えください。
print("ほげ") 、ほげ<-"piyo" なんかも出来ますよね。
あまり相性の悪さを感じた事が無いのですが、
相性の悪い日本語処理って、どういう処理ですか？
691 ：名称未設定：2008/01/15(火) 11:06:00 ID:ySJWymQX0
君たちに神である私からの助言
ヤフオクあたりでPowerBookのG3かG4の程度のいいのを買いなさい。
運がよければ５０００円以内で買えるでしょう。それにOS9を入れて
StatViewを入れなさい。
なぜPBなのか？場所を取らなくていいでしょ。たかだか統計出すだけなんだから。
PowerMacなんかいらないでしょ。
ヤフオクあたりでPowerBookのG3かG4の程度のいいのを買いなさい。
運がよければ５０００円以内で買えるでしょう。それにOS9を入れて
StatViewを入れなさい。
なぜPBなのか？場所を取らなくていいでしょ。たかだか統計出すだけなんだから。
PowerMacなんかいらないでしょ。
692 ：名称未設定：2008/01/15(火) 11:13:02 ID:ySJWymQX0
Rなんか普及しないよ。とくに医者の間では絶対に普及しない。
なんでStatViewが医者の間で普及したのか。理由がちゃんとあるんだよ。
なんでStatViewが医者の間で普及したのか。理由がちゃんとあるんだよ。
生物系の研究者ではシェアがｶﾞﾝｶﾞﾝ上がってるが医者は異人種っぽい
社会科学系もR増殖してるね
695 ：名称未設定：2008/01/17(木) 21:10:13 ID:38y7ZCVF0
医者は科学者じゃないんだから需要が違っても当然
>>693
外科医ですけど、我々は基本的に文系の職業すからね。
受験のときはある程度理系的な能力も求められますが、臨床医となると
頼りになるのは経験と嗅覚。
片手間に研究やるもんでどうしてもグラフィカルなものに頼っちゃいます。
俺はRを使って周りに勧めてはいるけど、他の医局員は絶対に触ろうとしない。
外科医ですけど、我々は基本的に文系の職業すからね。
受験のときはある程度理系的な能力も求められますが、臨床医となると
頼りになるのは経験と嗅覚。
片手間に研究やるもんでどうしてもグラフィカルなものに頼っちゃいます。
俺はRを使って周りに勧めてはいるけど、他の医局員は絶対に触ろうとしない。
CanvasはついにWin専用になっちまったか。Ver.2から長く使っていたのに・・・
698 ：名称未設定：2008/01/18(金) 02:29:37 ID:HiSgepjK0
あぁCanvas ．．．
今までの資産どうしよう．
他に移るソフトを探さないとなぁ．
みなさんドローソフトは何使ってますか？
今までの資産どうしよう．
他に移るソフトを探さないとなぁ．
みなさんドローソフトは何使ってますか？
699 ：名称未設定：2008/01/18(金) 06:05:05 ID:un7n8W+30
これからはBoot CampやPararellsでWindows動かせばいいんだから
何の問題もないではないか。
何の問題もないではないか。
イラレ最高や。Canvasなんか最初からいらんかったんや。
いまだにCanvas3.5とTransform（現Noesys）の代替が見つからないので、クラシックが手離せませんけどね。
いまだにCanvas3.5とTransform（現Noesys）の代替が見つからないので、クラシックが手離せませんけどね。
Canvas X、起動時とかに新しいウインドウを出す時に死にまくってたけど、
Leopardにしてからそういうことはなくなったような・・・？
使えるうちはCanvasを使うけど、使えなくなったらIlustratorだろうな。
カレンダーを自動で作れないけど。
Leopardにしてからそういうことはなくなったような・・・？
使えるうちはCanvasを使うけど、使えなくなったらIlustratorだろうな。
カレンダーを自動で作れないけど。
OmniGraffleでいいではないか。
5.0も出るみたいだし、Pro版だったらかなり使えるよ。
5.0も出るみたいだし、Pro版だったらかなり使えるよ。
office2008にうpグレードしてchemdrawとの互換性が劣化した。
コピペがうまくいかん。
コピペがうまくいかん。
>>701
確かに、Leopardにしてからとたんにいい子になったのでなかなか踏ん切りがつかん。
それでもいつか移行しなければいけないならまだCanvasが動くうちにと思って
今Illustratorと格闘中なのだが、Spriteツールを何で補ったらいいのかわからん。
確かに、Leopardにしてからとたんにいい子になったのでなかなか踏ん切りがつかん。
それでもいつか移行しなければいけないならまだCanvasが動くうちにと思って
今Illustratorと格闘中なのだが、Spriteツールを何で補ったらいいのかわからん。
705 ：名称未設定：2008/01/19(土) 21:33:16 ID:/xk6Dyqi0
Plot のデータ入力が今ひとつ分からん？
>>690
わたしも詳しいというわけではないので、、multicompなどを使っていました。
日本語の処理では、例えば、エクセルに入力してあるデータの項目名に日本語使っていたりすると
面倒です。それを英語に変えたり、たまにしか使わないので、いつも、某かの処理をかませていま
した、、、出来る人教えて下さい。
>696
ほんと、グラフィカルなものがあると助かるんだけど、、そういった統計ソフトって
高いからですね、、、RがMacで使えるだけでもありがたいと思って使っています。
わたしも詳しいというわけではないので、、multicompなどを使っていました。
日本語の処理では、例えば、エクセルに入力してあるデータの項目名に日本語使っていたりすると
面倒です。それを英語に変えたり、たまにしか使わないので、いつも、某かの処理をかませていま
した、、、出来る人教えて下さい。
>696
ほんと、グラフィカルなものがあると助かるんだけど、、そういった統計ソフトって
高いからですね、、、RがMacで使えるだけでもありがたいと思って使っています。
707 ：名称未設定：2008/01/21(月) 13:34:26 ID:KKoEhuBy0
> RがMacで使えるだけでもありがたいと思って使っています
涙が出てきた…
涙が出てきた…
708 ：名称未設定：2008/01/21(月) 22:13:39 ID:QO/m0FaH0
金がある人たちだったら、SPSS
>>706
multcomp ですかやはり。どうも。
日本語処理ですが、hoge.xls から一度 hoge.csv などにしますよね？
Excelの吐き出す文字コードは Shift-JIS のようです。
これを UTF-8 にすれば、read.csv(file="~/.../hoge.csv") で読み込めます。
UTF-8 に変換するには、mi などのエディター等で簡単に出来ますよ。
multcomp ですかやはり。どうも。
日本語処理ですが、hoge.xls から一度 hoge.csv などにしますよね？
Excelの吐き出す文字コードは Shift-JIS のようです。
これを UTF-8 にすれば、read.csv(file="~/.../hoge.csv") で読み込めます。
UTF-8 に変換するには、mi などのエディター等で簡単に出来ますよ。
遅ればせながらPapersを1.6にアップデートしてみた。
…感動w
Google ScholarやarXiv、Web of Scienceに対応してくれたおかげで
あっという間に文献検索が終わる上、購読している雑誌ならぽちっただけで
PDFがPapersのライブラリに。
インフォメーション欄がまだ不安定なのがいまいちだけどこまめにバージョンアップ
してくれているから期待大。すっごく楽しいw
…感動w
Google ScholarやarXiv、Web of Scienceに対応してくれたおかげで
あっという間に文献検索が終わる上、購読している雑誌ならぽちっただけで
PDFがPapersのライブラリに。
インフォメーション欄がまだ不安定なのがいまいちだけどこまめにバージョンアップ
してくれているから期待大。すっごく楽しいw
>>711
いいですねー、これ。でもR本体じゃなくてCocoaのGUI部分ですよ。
今あるオブジェクトの一覧が見れるのと、過去のグラフィックの履歴を
とっておいて、CoverFlowでも見られるというのもステキ。その時のスクリプトの
履歴もリンクしてくれるとなお良いのですが、どうなるんでしょう。
分散処理の環境構築の方が本命のようですが、R2.7.0のリリースにあわせて
出してくれたら嬉しいですねー。
いいですねー、これ。でもR本体じゃなくてCocoaのGUI部分ですよ。
今あるオブジェクトの一覧が見れるのと、過去のグラフィックの履歴を
とっておいて、CoverFlowでも見られるというのもステキ。その時のスクリプトの
履歴もリンクしてくれるとなお良いのですが、どうなるんでしょう。
分散処理の環境構築の方が本命のようですが、R2.7.0のリリースにあわせて
出してくれたら嬉しいですねー。
いや、RもGUIは数MBしかない入れ物だよ。
本体は/Library/Frameworks/R.frameworkに入ってるからな。
本体は/Library/Frameworks/R.frameworkに入ってるからな。
？
R本体じゃなくCocoaのGUI部分、ってのはそういう意味で書いたんですが。
R本体じゃなくCocoaのGUI部分、ってのはそういう意味で書いたんですが。
そうか、すまんね。強調しているところを読み間違えた。
717 ：名称未設定：2008/02/05(火) 16:52:02 ID:YMXu8M3/0
Gaussian つかっているひといる？
03Rev.E1でIntelMacに対応したようだが。
03Rev.E1でIntelMacに対応したようだが。
718 ：名称未設定：2008/02/06(水) 21:44:39 ID:cSuHZmDp0
GraphPad 社の Prism を買いました。Apple HP にも紹介されている
生物統計とグラフ書きのソフトですが、簡単で奇麗です。
生存率曲線を書く目的でしたが、CricketGraph のような
グラフも簡単です。遺伝子関係は DNADynamo にして、
やっと Classic 環境から脱却です。
生物統計とグラフ書きのソフトですが、簡単で奇麗です。
生存率曲線を書く目的でしたが、CricketGraph のような
グラフも簡単です。遺伝子関係は DNADynamo にして、
やっと Classic 環境から脱却です。
geneworksやめられないっす（古っ）。
Featuresを配列データに自由に反映させられる
（たとえば、塩基配列に下線を引いたり、四角で囲んだり、色づけしたり）
のが意外とない気がします。
波形データビューアは、4peaksというフリーソフトが優秀なのでそれで満足。
あとは、Geneworksにかわるソフトさえあれば、、、
Featuresを配列データに自由に反映させられる
（たとえば、塩基配列に下線を引いたり、四角で囲んだり、色づけしたり）
のが意外とない気がします。
波形データビューアは、4peaksというフリーソフトが優秀なのでそれで満足。
あとは、Geneworksにかわるソフトさえあれば、、、
>>718
たけぇ……
たけぇ……
721 ：名称未設定：2008/02/06(水) 23:06:24 ID:cSuHZmDp0
>>721
$425 なら適正価格ですね。お試し版を使ってみます。情報サンクス。
$425 なら適正価格ですね。お試し版を使ってみます。情報サンクス。
>>718
Prismもキレイだけど見栄えと操作性で未だGraph IIIに敵うグラフ作成ソフトには出会ってないな．
といっても去年HDD逝ってからOS9入れるの面倒で，最近はエクセルで投稿まで持っていってしまう．
まだ発展途上だけどこんなのhttp://www.quansoft.com/もある．
Prismもキレイだけど見栄えと操作性で未だGraph IIIに敵うグラフ作成ソフトには出会ってないな．
といっても去年HDD逝ってからOS9入れるの面倒で，最近はエクセルで投稿まで持っていってしまう．
まだ発展途上だけどこんなのhttp://www.quansoft.com/もある．
725 ：名称未設定：2008/02/07(木) 00:22:42 ID:v/3BiX0o0
>>724
Prism は最初にどの種類の data table を選ぶべきかという点で
戸惑うかも知れませんが、見栄えは Graph III (CricketGraph の
後継）と同じように直感でいくらでも変更できますけど。関数
知らず（いいのか悪いのか）の統計ソフトだから出来ることは
ず～と多いですが。
Prism は最初にどの種類の data table を選ぶべきかという点で
戸惑うかも知れませんが、見栄えは Graph III (CricketGraph の
後継）と同じように直感でいくらでも変更できますけど。関数
知らず（いいのか悪いのか）の統計ソフトだから出来ることは
ず～と多いですが。
>>719 Apeは色だけだけど、ある配列を強調したりできる。
Features をライブラリに登録すると、別のプラスミドでも読み込める。
プロモータ配列とか、薬剤耐性遺伝子とか、FLAGとかのタグを登録しておくと、
他から貰った配列データとか見やすくなったりする。
波形データも見れてアラインも出来る。
どうでもいい事だが、コンストラクションする時にちゃんと配列を切って貼って
シミュレーションしてない人が多いのは俺の業界だけ？
他のラボから色々貰うが、
わざわざコピーした手書きのマップとか、
ひどいときはDNAstriderのマップを印刷したのとか、
そんなの同封しなくてもいいから、
配列のデータを送ってくれれば後はこっちで解読するよ、
と何度思った事か。
Features をライブラリに登録すると、別のプラスミドでも読み込める。
プロモータ配列とか、薬剤耐性遺伝子とか、FLAGとかのタグを登録しておくと、
他から貰った配列データとか見やすくなったりする。
波形データも見れてアラインも出来る。
どうでもいい事だが、コンストラクションする時にちゃんと配列を切って貼って
シミュレーションしてない人が多いのは俺の業界だけ？
他のラボから色々貰うが、
わざわざコピーした手書きのマップとか、
ひどいときはDNAstriderのマップを印刷したのとか、
そんなの同封しなくてもいいから、
配列のデータを送ってくれれば後はこっちで解読するよ、
と何度思った事か。
DataGraph ってどうですか？
この手のグラフ作成ソフトが欲しいのですが。
この手のグラフ作成ソフトが欲しいのですが。
729 ：名称未設定：2008/02/10(日) 23:51:48 ID:YiMB4dyy0
ImageJ1.38をleopardで使ってると、
オートコントラストとかうまくいかない
オートコントラストとかうまくいかない
SPSS 16.0 入れたけど、コピペが抜けるね。
731 ：名称未設定：2008/02/12(火) 07:31:46 ID:8Y9dsUqT0
英語版は嫌だ
PowerPC版は嫌だ
難しいのは嫌だ
解説書が無いのは嫌だ
PowerPC版は嫌だ
難しいのは嫌だ
解説書が無いのは嫌だ
732 ：名称未設定：2008/02/12(火) 10:37:19 ID:DM4N5XPL0
>>731
向いてないのだから、Win使えよ。
向いてないのだから、Win使えよ。
>>731
つ紙、鉛筆、消しゴム、計算尺、算盤
つ紙、鉛筆、消しゴム、計算尺、算盤
なんとなくGraphPad PrismとDNAdynamoをいっぺんに
レジストしました。アカデミックだけど、高いな。
レジストしました。アカデミックだけど、高いな。
>>733
そろばんでテイラー展開とかどうやってやるんだろう。マジな話。
そろばんでテイラー展開とかどうやってやるんだろう。マジな話。
いいな、うちは年度末に倹約令だよ。
年度始めから倹約令でしたが、何か？
良スレage
うちなんか事務上の手続きとやらで今年度分予算は一月末で打ち止めw
保守
今日支部会発表を見てキーノートを見直した。
Windows版を出してもパワーポイントのユーザーを引っ張ってくるのは無理かな。
Windows版を出してもパワーポイントのユーザーを引っ張ってくるのは無理かな。
MacUpdatePromo で Bookends 半額セールやってるね
http://www.mupromo.com/deal/477/bookends
http://www.mupromo.com/deal/477/bookends
これもよさそうだけど俺のまわりはendnote使ってる人ばっかりだな。
Papersを利用している人に聞ききします。
文献を選択してコンテクストメニュー→copy as→referencesで
Wordとかに文献を貼付けているんですが、
貼付けた際の著者、年、タイトルなどの表示の順番を変えたり
書式を任意に変更することは出来ないんでしょうか。
文献を選択してコンテクストメニュー→copy as→referencesで
Wordとかに文献を貼付けているんですが、
貼付けた際の著者、年、タイトルなどの表示の順番を変えたり
書式を任意に変更することは出来ないんでしょうか。
>744
スレ違いのような気もするが。
開発会社のフォーラムで[copy reference]で検索すると
きっちり出てきますよ。
その機能は（今はまだ）機能してない、との返答が
されています。
スレ違いのような気もするが。
開発会社のフォーラムで[copy reference]で検索すると
きっちり出てきますよ。
その機能は（今はまだ）機能してない、との返答が
されています。
科研が当たったのでMacbook Air導入予定。
学会行くときの配付資料＋MacBookの重さから少しは解放されそう。
学会行くときの配付資料＋MacBookの重さから少しは解放されそう。
>>747
オイラは外れたので悔しいが，オメ！
オイラは外れたので悔しいが，オメ！
749 ：名称未設定：2008/04/15(火) 22:46:31 ID:jnlNsqEZ0
俺は、昨年度余りまくったので年度末にAir買った。
>>749
こういうのを一般人が見たらどう思うかとかは考えないんだろうか。
こういうのを一般人が見たらどう思うかとかは考えないんだろうか。
>>751
何か問題がありますか？
何か問題がありますか？
>>751
は？
は？
目的にそって研究に役立てば別にいいだろうな。
それにしても科研が当たらないのは研究の価値がないからなんじゃないかな。
それにしても科研が当たらないのは研究の価値がないからなんじゃないかな。
ひどい言い方だな。
余ったらちゃんと返納するべきとは思う。
今の科研費のシステムとか、大学の予算執行のシステムは、
一般企業に比べたら無駄が非常に多いでしょ。
今の科研費のシステムとか、大学の予算執行のシステムは、
一般企業に比べたら無駄が非常に多いでしょ。
>>757
大学はほとんどが補助金と税金で成り立ってるって知ってる？
大学はほとんどが補助金と税金で成り立ってるって知ってる？
>>758
意味不明。だったらますます一般企業の会計を持ち出す意味がないじゃん。
一般企業は予算案に比べて赤が出れば企業の打撃になるし黒になれば自社に
投資できる。補助金をもらっている研究者は予算に余裕ができてもすべてが
単年度予算なんだからそれを将来の投資に回せない。自分への投資にするた
めには年度中に使い切るしか方法ないだろ。そもそも収入の出所や仕組みが
ちがうんだから比較して「一般企業は無駄がない」とか主張するのは無意味。
一般企業は「無駄」を省いて利益が出たら年度超えても永遠にそれをキープ
できるんだから。
大体一般企業でも，ある部署が本社から単年度予算もらったら年度内に使い
切るのは当然だろ。どこに「今年は予算あまりましたから返します」ってやる
人間がいるんだよw
意味不明。だったらますます一般企業の会計を持ち出す意味がないじゃん。
一般企業は予算案に比べて赤が出れば企業の打撃になるし黒になれば自社に
投資できる。補助金をもらっている研究者は予算に余裕ができてもすべてが
単年度予算なんだからそれを将来の投資に回せない。自分への投資にするた
めには年度中に使い切るしか方法ないだろ。そもそも収入の出所や仕組みが
ちがうんだから比較して「一般企業は無駄がない」とか主張するのは無意味。
一般企業は「無駄」を省いて利益が出たら年度超えても永遠にそれをキープ
できるんだから。
大体一般企業でも，ある部署が本社から単年度予算もらったら年度内に使い
切るのは当然だろ。どこに「今年は予算あまりましたから返します」ってやる
人間がいるんだよw
スレ違い
無駄使いなんて無いよ。
割り当てられた予算を使うだけ。
割り当てられた予算を使うだけ。
備品を年度末に買うと怒られるけどな。
つーか、余った金をどう使おうが勝手だけどさ、一応税金から出てるんだから、
「余ったからAir買った」なんて余計なことをこんなとこに書かなくていいじゃん。
「余ったからAir買った」なんて余計なことをこんなとこに書かなくていいじゃん。
ｽﾏｿ。実は連戦連敗中で科研はご無沙汰な身分です。747がうらやましくて
嘘を書きましたです。消えます。
嘘を書きましたです。消えます。
そんなに高額でもないけど科研費当たった。
学会のお伴にAir欲しいんだけど、
パワーのあるMac Proが本当は必要で、
でも３割削られたせいで折衷案的にiMac買いそう。持ち歩けねーじゃん。
学会のお伴にAir欲しいんだけど、
パワーのあるMac Proが本当は必要で、
でも３割削られたせいで折衷案的にiMac買いそう。持ち歩けねーじゃん。
>>768
SE/30なら持ち運び可。キャリーバッグもあるYo！
SE/30なら持ち運び可。キャリーバッグもあるYo！
770 ：名称未設定：2008/04/19(土) 23:30:28 ID:rFDecf+r0
なんで科研当たらないのかよくわかんないな。
771 ：名称未設定：2008/04/20(日) 21:36:40 ID:dUmZBFlk0
宮廷、高待遇、
地方、切り捨て
地方、切り捨て
なんか淀んでるなw
科研くらい当たらないやつは、とりあえず負け組ということでいいよな。
板違い、いい加減やめれ。
いずれにせよ、科研費もらえない奴は駄目駄目ということで、よろ。
科研はあたったのだがmacbook pro17インチとmacbook airとどちらにしようかと迷っている。
軽いのは魅力だが正直13.3インチ画面では仕事しづらい。
とはいえ3キロのノートを持ち歩くのは思案してしまう。
しょうがないから科研費でair、校費でproにしておこうか。
軽いのは魅力だが正直13.3インチ画面では仕事しづらい。
とはいえ3キロのノートを持ち歩くのは思案してしまう。
しょうがないから科研費でair、校費でproにしておこうか。
Airとディスプレイでええんちゃう？
>>777,778
持ち出し用Air、据え置き母艦iMacってのが、良いかと思うが。
持ち出し用Air、据え置き母艦iMacってのが、良いかと思うが。
780 ：名称未設定：2008/04/23(水) 19:52:51 ID:Iki4NwNz0
母艦はMacProでしょうが
現実
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/idc_03.jpg
2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6% ←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/idc_03.jpg
2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6% ←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%
783 ：名称未設定：2008/05/09(金) 14:04:46 ID:zCRltAD80
過疎
Aあたったけど、持ち出し、据え置きぜーんぶ、
MacBookだけで済ませている...
MacProが欲しくなるような仕事って何？
ビデオの編集？
MacBookだけで済ませている...
MacProが欲しくなるような仕事って何？
ビデオの編集？
化学なら、Gaussianとか？ >Mac Pro
それにしても、科研の書類（若手startup）をOffice2008でかいているんだが、
使い勝手は最悪だな・・・
iWorkだと、表の中の図表はインラインになっちゃうし・・・
それにしても、科研の書類（若手startup）をOffice2008でかいているんだが、
使い勝手は最悪だな・・・
iWorkだと、表の中の図表はインラインになっちゃうし・・・
2004を残しておかないとな。
俺は、Officeに耐えられなくて
LaTeXにした。
俺は、Officeに耐えられなくて
LaTeXにした。
787 ：名称未設定：2008/05/11(日) 08:09:26 ID:a14ZqCly0
NisusWriterPro おすすめ!
図なんか楽に位置かえられるよん
数式もMathTypeで入るし
図なんか楽に位置かえられるよん
数式もMathTypeで入るし
>>787
ふりがなと縦書きがいらないならNisusでTeXで書けるような論文はほとんど書けるよね。
ふりがなと縦書きがいらないならNisusでTeXで書けるような論文はほとんど書けるよね。
OpenOffice 3.0ベーた MacOSX版がでている。
研究分野ではこれを標準にすることにすれば、どれだけ研究費が浮くのだろうか、、
若手Bに落ちた俺にもきっとお金がまわってくるはず、、、かな
研究分野ではこれを標準にすることにすれば、どれだけ研究費が浮くのだろうか、、
若手Bに落ちた俺にもきっとお金がまわってくるはず、、、かな
790 ：名称未設定：2008/05/11(日) 11:12:21 ID:E1LPz8hd0
iPapers2ってみんな使ってるの？
iPapers1 の方がpubmed検索がしやすいんだけど...
iPapers1 の方がpubmed検索がしやすいんだけど...
>>791
使ってるよ．700以上のpdfと100位のabstractを管理してる．iPapers2になっ
てからよく落ちるのが問題．それでも，外国製のPapers（だったっけ？）より
遥に使いやすい．作者に感謝．Pubmed検索必要でpdfとれる環境なら必須の
ツールだな．
使ってるよ．700以上のpdfと100位のabstractを管理してる．iPapers2になっ
てからよく落ちるのが問題．それでも，外国製のPapers（だったっけ？）より
遥に使いやすい．作者に感謝．Pubmed検索必要でpdfとれる環境なら必須の
ツールだな．
保守
WWDCジョブズ基調講演リアルタイム翻訳イベントやります！
http://www.gizmodo.jp/2008/06/post_3778.html
http://www.gizmodo.jp/2008/06/post_3778.html
795 ：名称未設定：2008/06/16(月) 01:46:58 ID:uelBweXz0
796 ：名称未設定：2008/06/23(月) 23:48:03 ID:+hWkVMfc0
MacBook(Leopard)にPGPLOTを入れようとしているのですが、
makeの段階で、
g77 -o pgdemo1 /usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f -L`pwd` -lpgplot -L/usr
/X11R6/lib -lX11 -lm -lipc
/usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f: In subroutine `pgex1':
/usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f:102:
CALL PGLAB('(x)', '(y)', 'PGPLOT Example 1: y = x¥u2')
^
Unknown escape sequence `¥u' at (^)
とエラーが出て止まってしまいます。
g77はHPCforMacOSXからとってきたバイナリをインストールしました。
これはg77に起因してるのですかね？
以前iBook/Tigerに入れたときはfink由来のg77を使っていて、
問題なくインストールできたのですが、g77を使った事ほとんど
ないんで、、、
makeの段階で、
g77 -o pgdemo1 /usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f -L`pwd` -lpgplot -L/usr
/X11R6/lib -lX11 -lm -lipc
/usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f: In subroutine `pgex1':
/usr/local/src/pgplot/examples/pgdemo1.f:102:
CALL PGLAB('(x)', '(y)', 'PGPLOT Example 1: y = x¥u2')
^
Unknown escape sequence `¥u' at (^)
とエラーが出て止まってしまいます。
g77はHPCforMacOSXからとってきたバイナリをインストールしました。
これはg77に起因してるのですかね？
以前iBook/Tigerに入れたときはfink由来のg77を使っていて、
問題なくインストールできたのですが、g77を使った事ほとんど
ないんで、、、
>>797
ググれカス。
http://www.google.com/search?hl=ja&client=safari&rls=en-us&q=Unknown+escape+sequence+%60¥u%27+at+%28%5E%29++g77&btnG=検索&lr=
ググれカス。
http://www.google.com/search?hl=ja&client=safari&rls=en-us&q=Unknown+escape+sequence+%60¥u%27+at+%28%5E%29++g77&btnG=検索&lr=
799 ：名称未設定：2008/07/02(水) 14:11:16 ID:4WI8BGIt0
EndNoteファイルをBibtex形式にするにはどうしたらいいんでしょうか。
ftp://support.isiresearchsoft.com/pub/bibtex/
にあるものを試そうと、bibtex_export_mac.hqxをダウンロードして解凍
しようとするんですが、「bibtex_export.seaを展開できません。Stuffit
アーカイブには対応していません」と言われます。
当方のEndNoteのバージョンはX1、OSのバージョンは10.5.3です。Mac初心者
でもあるのでちょっと困っています。
ftp://support.isiresearchsoft.com/pub/bibtex/
にあるものを試そうと、bibtex_export_mac.hqxをダウンロードして解凍
しようとするんですが、「bibtex_export.seaを展開できません。Stuffit
アーカイブには対応していません」と言われます。
当方のEndNoteのバージョンはX1、OSのバージョンは10.5.3です。Mac初心者
でもあるのでちょっと困っています。
seaって、MacOS9の自動解凍ソフトじゃないかな？
たとえ解凍できたとしても、OS9用のソフトならば
10.5系列では起動できないよ
たとえ解凍できたとしても、OS9用のソフトならば
10.5系列では起動できないよ
age
804 ：名称未設定：2008/07/16(水) 07:23:29 ID:I7YB0jxQ0
age
805 ：名称未設定：2008/07/28(月) 23:16:52 ID:NL8Skhv90
age
806 ：名称未設定：2008/08/07(木) 20:57:10 ID:I03ZeDuq0
やっぱり使い勝手のいい統計ソフトはプリズムしかないんですかね
っR
808 ：名称未設定：2008/08/15(金) 22:31:24 ID:SRXmf+Gl0
>>806
プリズムはちょっと機能が足りないし，使い勝手が悪い．Aableの方がお勧め．
ttp://www.gigawiz.com/
結構直観的に使える．
でも，一番高機能はやっぱりSSPS．いまならOSXも出てるよ．
プリズムはちょっと機能が足りないし，使い勝手が悪い．Aableの方がお勧め．
ttp://www.gigawiz.com/
結構直観的に使える．
でも，一番高機能はやっぱりSSPS．いまならOSXも出てるよ．
809 ：名称未設定：2008/08/15(金) 22:33:08 ID:SRXmf+Gl0
>>808
ゲッ，SSPSじゃなくて，SPSSの間違い．すまん．
ゲッ，SSPSじゃなくて，SPSSの間違い．すまん．
810 ：名称未設定：2008/08/17(日) 00:08:19 ID:98YzY9vz0
Aabel良いと思う。古典的な多変量解析なら問題なくできるし、プリズムよりはるかに安い。
簡単に使えるソフトだけど、日本の代理店があるんだからメニューの日本語化くらいやってほしい。
簡単に使えるソフトだけど、日本の代理店があるんだからメニューの日本語化くらいやってほしい。
811 ：名称未設定：2008/08/22(金) 23:32:43 ID:8FRcmWCK0
日本語化と詳しい解説書は欲しいね
812 ：名称未設定：2008/09/05(金) 18:49:25 ID:r+2fg58m0
何か面白いネタない？
この業界は嘘にまみれている
とか言う怨嗟にまみれた話なら
だれかして。
いや、じぶんではしたくないから
とか言う怨嗟にまみれた話なら
だれかして。
いや、じぶんではしたくないから
誰もしたがらないだろうw
嘘・誤りを指摘しても、逆切れされるし…なんなんだ、まったく。
嘘・誤りを指摘しても、逆切れされるし…なんなんだ、まったく。
ちゃんと指摘するんだ。それはまともな人間だなあ。
俺は巻き込まれて尻拭いに追われてもはや何が何やら。
完全にスレと関係ないなw
俺は巻き込まれて尻拭いに追われてもはや何が何やら。
完全にスレと関係ないなw
いや、それ、指摘しなくなったら科学者じゃないから。もちろん逆切れすると科学者ではないw
巻き込まれてって、正しい方を支持すれば良いじゃん。ま、色々あるんだろうけどね。
巻き込まれてって、正しい方を支持すれば良いじゃん。ま、色々あるんだろうけどね。
817 ：名称未設定：2008/09/13(土) 10:32:14 ID:oj1xua+N0
Aabelってそんなにいいんだ？英語版はPrismと100ドル程度の差なので、
どちらにするか考え中なんだが。SPSSのような高機能は不要。
グラフの機能はどうなんだろう。CricketGraphは最高だった。
日本語化しなくても別に構わないが、ちゃんと開発が続けられるかが心配。
どちらにするか考え中なんだが。SPSSのような高機能は不要。
グラフの機能はどうなんだろう。CricketGraphは最高だった。
日本語化しなくても別に構わないが、ちゃんと開発が続けられるかが心配。
っR
Poster は何使って作ってる？
今まで PowerPoint 使ってたんだが、このたびめでたく
MS Office と決別したので、どうしようか迷ってる。
今まで PowerPoint 使ってたんだが、このたびめでたく
MS Office と決別したので、どうしようか迷ってる。
っIllustrator
どの程度のポスター?
824 ：名称未設定：2008/09/13(土) 23:06:17 ID:oj1xua+N0
>>818
Rは使っているけれど、「Rさえあれば他はいらない」というソフトではないよなあ。
Rは使っているけれど、「Rさえあれば他はいらない」というソフトではないよなあ。
>>823
Pages、iWork についてたんだね。起動したことすらなかった……。
しかし、iMac(2008) でもメモリが 1GB だともっさりですな。
- Illustrator
- PowerPoint
- Pages
……と、こんなとこがメジャーなんだろうか。
OmniGrafflePro (ver.4) も持ってるんだけど、文字組が汚すぎる。
Pages、iWork についてたんだね。起動したことすらなかった……。
しかし、iMac(2008) でもメモリが 1GB だともっさりですな。
- Illustrator
- PowerPoint
- Pages
……と、こんなとこがメジャーなんだろうか。
OmniGrafflePro (ver.4) も持ってるんだけど、文字組が汚すぎる。
とりあえず貼っときますよ。
How to Make a Research Poster Using Keynote
http://www.apple.com/science/productivitylab/?sr=hotnews#tutorial=researchposter
How to Make a Research Poster Using Keynote
http://www.apple.com/science/productivitylab/?sr=hotnews#tutorial=researchposter
>>826
使いやすいかは別として、Keynote を使ってポスター作ってみようかな
って気にさせるねぇ。
一応、テンプレートのリンクを貼っておこう。
ttp://www.apple.com/science/poster/WWDC_Poster_Templates.zip
>>827
OS9時代は ClarisWorks 使ってたよ。
その流れで AppleWorks も使ったけど、いかんせん今から
手を出す
ソフトじゃないからねぇ。
使いやすいかは別として、Keynote を使ってポスター作ってみようかな
って気にさせるねぇ。
一応、テンプレートのリンクを貼っておこう。
ttp://www.apple.com/science/poster/WWDC_Poster_Templates.zip
>>827
OS9時代は ClarisWorks 使ってたよ。
その流れで AppleWorks も使ったけど、いかんせん今から
手を出す
ソフトじゃないからねぇ。
829 ：名称未設定：2008/09/15(月) 09:30:51 ID:4p3npot10
昔はCrarisDraw使っていたな。もっと昔はMacDraw II。
Keynoteは後継扱いなのかな。ちゃんとしたドローソフトを出してほしいのだが。
Keynoteは後継扱いなのかな。ちゃんとしたドローソフトを出してほしいのだが。
>>829
っIllustrator
っIllustrator
AppleWorks→ディスコン
Illustrator→ポスターに不要な機能多し。
FreeHand→Adobeに買収、ディスコン
Canpus→Win版のみになってもうた・・・
CorelDraw→一瞬Mac版を出したがあえなく撃沈
ChemDraw→化学系ではChemdrawでそのままポスター作る人が多いが、描画・文字組とも貧弱。
OmniGraffie→描画はきれいだが文字組が悪い。
そんな俺は、InDesignで大判ポスター。
文字組機能は最強な上、Illustrator/Photoshopのファイルをそのまま貼れるのが大きい。
Illustrator→ポスターに不要な機能多し。
FreeHand→Adobeに買収、ディスコン
Canpus→Win版のみになってもうた・・・
CorelDraw→一瞬Mac版を出したがあえなく撃沈
ChemDraw→化学系ではChemdrawでそのままポスター作る人が多いが、描画・文字組とも貧弱。
OmniGraffie→描画はきれいだが文字組が悪い。
そんな俺は、InDesignで大判ポスター。
文字組機能は最強な上、Illustrator/Photoshopのファイルをそのまま貼れるのが大きい。
832 ：名称未設定：2008/09/15(月) 12:21:26 ID:4p3npot10
>>830
というか、今はIllustratorしかない。
というか、今はIllustratorしかない。
Inkscapeとかは？
X11だからダメ？
X11だからダメ？
そこでExpressionですよ。
837 ：名称未設定：2008/09/19(金) 00:20:42 ID:NjDtJUlP0
今日行った学会の委員会，12人が全員マックだった。
さすがの俺も驚いたよ。
さすがの俺も驚いたよ。
838 ：PPPa200.hyogo-ip.dti.ne.jp ：2008/09/19(金) 00:24:45 ID:nopBswSn0
久方ぶりにBibDeskを弄ってみたら，えらくよくなってる．
ttp://bibdesk.sourceforge.net/
Pubmed検索もdefault設定に入ってるし，pdfの扱いも自由度高くて快適．現在
1000ほどiPapers2でやってるpdfの整理をBibDeskへ移行中だが，drag &
dropで比較的楽に移行できてる．いつも話題になるpdf整理だが，ついにfree
softのBibDeskで決まりのような気がしてきた．ちなみにEndNoteも持ってるけ
ど使ったことなし...(^^;;;
ttp://bibdesk.sourceforge.net/
Pubmed検索もdefault設定に入ってるし，pdfの扱いも自由度高くて快適．現在
1000ほどiPapers2でやってるpdfの整理をBibDeskへ移行中だが，drag &
dropで比較的楽に移行できてる．いつも話題になるpdf整理だが，ついにfree
softのBibDeskで決まりのような気がしてきた．ちなみにEndNoteも持ってるけ
ど使ったことなし...(^^;;;
SPSSのバージョンアップキャンペーンが期間延長されたんで、17.0を申し込みますた。
>>838
もう使ってるかもしれないけど、skim との組み合わせが抜群だ。
論文は印刷して読まないと頭に入ってこない旧人類だと思ってたが、
skim で読むようになって PDF 印刷することがなくなったよ。
もう使ってるかもしれないけど、skim との組み合わせが抜群だ。
論文は印刷して読まないと頭に入ってこない旧人類だと思ってたが、
skim で読むようになって PDF 印刷することがなくなったよ。
841 ：名称未設定：2008/09/19(金) 16:50:49 ID:PhvR66Ma0
>>841
さっそく使ってみた。
iSightでISBNを読み取り、クイックフィルでAmazonから書誌情報取得できるのが便利。
今のところメインで使ってるのはBibDeskだけど、書誌情報取得できるデータベースが
PubMedはじめお堅いところばかりなので、この機能はぜひ欲しい。
さっそく使ってみた。
iSightでISBNを読み取り、クイックフィルでAmazonから書誌情報取得できるのが便利。
今のところメインで使ってるのはBibDeskだけど、書誌情報取得できるデータベースが
PubMedはじめお堅いところばかりなので、この機能はぜひ欲しい。
Skimを試してみた。二画面に上下分けられる機能欲しかったので満足。
これって、必ずPDFを開いたときに左右のパネルも開いちゃうの？
画面が狭くなって邪魔臭いんだけど、これを切る設定が見当たらない。
これって、必ずPDFを開いたときに左右のパネルも開いちゃうの？
画面が狭くなって邪魔臭いんだけど、これを切る設定が見当たらない。
844 ：PPPa277.hyogo-ip.dti.ne.jp ：2008/09/20(土) 20:45:13 ID:pKZ5Fwse0
>>840
skimは良いと思うんだけど，図や表をコピーしたときの解像度がわるすぎ．
Acrobat Readerだとファイルにもよるけどかなり高い解像度のコピーが得られ
る．引用文献からコピペでプレゼンスライド作るときなんかに重宝するんだよ
ね．それで，いまだにskimに移行出来ない．
skimは良いと思うんだけど，図や表をコピーしたときの解像度がわるすぎ．
Acrobat Readerだとファイルにもよるけどかなり高い解像度のコピーが得られ
る．引用文献からコピペでプレゼンスライド作るときなんかに重宝するんだよ
ね．それで，いまだにskimに移行出来ない．
？
Acrobat Readerからのコピペは大抵ビットマップだけど，
skim(というか，Preview)はPDF形式でのコピペが可能．
環境とかバージョンを見直してみた方がいいと思うよ．
Acrobat Readerからのコピペは大抵ビットマップだけど，
skim(というか，Preview)はPDF形式でのコピペが可能．
環境とかバージョンを見直してみた方がいいと思うよ．
846 ：PPPa186.hyogo-ip.dti.ne.jp 名称未設定：2008/09/21(日) 14:13:55 ID:5TspkTJ40
>>845
すまん，書き方がわるかった．指摘されて見直してみた．KeyNoteや
OmniGraffleにペーストする時はPDF 形式の方がはるかに美しい．しかし，
NeoOfficeやWord（使わざるを得ない時あり）にペーストするとPDF形式だとぼ
けてしまう．むしろ，PICT形式のペーストの方がはるかにまし．つまり，仰る
とおり，Skim の責任じゃなかったね．わるいのは受けて側だった．NeoOffice
にも早く対応してほしいもんだ．Wordはどうでもいいけど．それにしても，
Skimは快適だね．やっぱり乗り換え決定かな．
すまん，書き方がわるかった．指摘されて見直してみた．KeyNoteや
OmniGraffleにペーストする時はPDF 形式の方がはるかに美しい．しかし，
NeoOfficeやWord（使わざるを得ない時あり）にペーストするとPDF形式だとぼ
けてしまう．むしろ，PICT形式のペーストの方がはるかにまし．つまり，仰る
とおり，Skim の責任じゃなかったね．わるいのは受けて側だった．NeoOffice
にも早く対応してほしいもんだ．Wordはどうでもいいけど．それにしても，
Skimは快適だね．やっぱり乗り換え決定かな．
Skimで追加したノートとかはどこに保存されてるん？
PDFの修正日が変更されるんだけど、変更前と容量の変化がない。
~/Libraryの中も探してみたんだけど、該当するもの見つけられず。
PDFの修正日が変更されるんだけど、変更前と容量の変化がない。
~/Libraryの中も探してみたんだけど、該当するもの見つけられず。
848 ：PPPa186.hyogo-ip.dti.ne.jp ：2008/09/21(日) 23:39:57 ID:5TspkTJ40
>>847
The notes are saved with the document, so also other Skim users can
see them. The notes are not saved in the PDF data itself, therefore
other PDF viewers will probably not be able to show the notes.
The notes are saved with the document, so also other Skim users can
see them. The notes are not saved in the PDF data itself, therefore
other PDF viewers will probably not be able to show the notes.
SPSS 17.0 到着
何が変わったのかフメーやがな
何が変わったのかフメーやがな
>>848
前後でMD5かけても同じなんだよな。
前後でMD5かけても同じなんだよな。
>>847,850
xattr -l してごらん、答えはほら、目の前に
xattr -l してごらん、答えはほら、目の前に
853 ：PPPa428.hyogo-ip.dti.ne.jp ：2008/10/17(金) 20:11:31 ID:DekdRJj90
>>852
BibDesk自体はpdfのダウンロードはしない．ブラウザーで取ってくるしかない．
でも，Pubmedとかはデフォルトで検索できるので，そいつをまずimportすると，
urlを覚えてくれる．表示されたurlをダブルクリックするとブラウザーがそこ
に飛んで，自分のいる施設が契約しているジャーナルならダウンロードできる．
まぁ，これは普通だな．それからダウンロードしたpdfを先刻importした論文タ
イトルの上にdrag&dropすればデータベースに加わる（pdfはどこにあってもよ
い）．確かに，iPapers2のUIのように洗練されていないが，こっちはBibTex用
なので．それにそれ以外の部分はiPapers2より洗練されているところもあるし
（異なるフォルダへの多重登録も可能でしかもどのフォルダかがすべて表示な
ど），何より安定かつ軽快なところが良い．iPapers2は残念ながら不安定で重
いからね．
BibDesk自体はpdfのダウンロードはしない．ブラウザーで取ってくるしかない．
でも，Pubmedとかはデフォルトで検索できるので，そいつをまずimportすると，
urlを覚えてくれる．表示されたurlをダブルクリックするとブラウザーがそこ
に飛んで，自分のいる施設が契約しているジャーナルならダウンロードできる．
まぁ，これは普通だな．それからダウンロードしたpdfを先刻importした論文タ
イトルの上にdrag&dropすればデータベースに加わる（pdfはどこにあってもよ
い）．確かに，iPapers2のUIのように洗練されていないが，こっちはBibTex用
なので．それにそれ以外の部分はiPapers2より洗練されているところもあるし
（異なるフォルダへの多重登録も可能でしかもどのフォルダかがすべて表示な
ど），何より安定かつ軽快なところが良い．iPapers2は残念ながら不安定で重
いからね．
pdfをドロップしたら、中に含まれる論文のタイトルとか著者名とか
自動認識して、それを元にpubmedを自動で検索して
pubmed idやらその他の情報を自動取得してくれるような
そういう仕様のソフトがほしい。
ソフトの中から検索するって言うのがなかなか身につかなくて
結局放置プレイ。
自動認識して、それを元にpubmedを自動で検索して
pubmed idやらその他の情報を自動取得してくれるような
そういう仕様のソフトがほしい。
ソフトの中から検索するって言うのがなかなか身につかなくて
結局放置プレイ。
>>854
Pubmedで検索すると，12810776みたいなPubmed numberが載ってるだろう．そ
れを使って12810776.pdfとして保存して，それをBibDeskにdrag&dropすれば必
要な情報は勝手に取得して表示してくれるよ．iPapers2でも同じだけどね．
Pubmedで検索すると，12810776みたいなPubmed numberが載ってるだろう．そ
れを使って12810776.pdfとして保存して，それをBibDeskにdrag&dropすれば必
要な情報は勝手に取得して表示してくれるよ．iPapers2でも同じだけどね．
>>856
たしか，（iPapers2じゃない）Papersがpdfの内容から登録できたような．．．
昔弄ったことがあるだけでよく覚えていない．その頃は凄い不安定だったので，
サクッと諦めた．その後有料化されたので，ますます縁遠くなったな．
たしか，（iPapers2じゃない）Papersがpdfの内容から登録できたような．．．
昔弄ったことがあるだけでよく覚えていない．その頃は凄い不安定だったので，
サクッと諦めた．その後有料化されたので，ますます縁遠くなったな．
>>860
Papers，有料化されたのに，まだ，相変わらず不安定なんだな（笑）．BibDeskで気
に入っているのは，Pubmedに載ってこないpdfも簡単に登録できるところ．pdf
でありさえすればなんでも管理できるのは凄く便利だ．
Papers，有料化されたのに，まだ，相変わらず不安定なんだな（笑）．BibDeskで気
に入っているのは，Pubmedに載ってこないpdfも簡単に登録できるところ．pdf
でありさえすればなんでも管理できるのは凄く便利だ．
>>853
なるほろ、Thanks!
サクサクとPDF落としたいので、そういう場合はiPapers2のままでもいいかな。
しかし、iPapersは本当によく落ちる・・・
Papersも使ってみます。結構いい感じ。
なるほろ、Thanks!
サクサクとPDF落としたいので、そういう場合はiPapers2のままでもいいかな。
しかし、iPapersは本当によく落ちる・・・
Papersも使ってみます。結構いい感じ。
863 ：名称未設定：2008/10/28(火) 17:12:43 ID:sEgqprTU0
pdfやブラウザの外国語を読むときに、マウスを置くだけで辞書を自動で引いて
くれるようなソフト使ってる人いる？ Windowsだとロボワードとかいうのがあ
るみたいなんだけど。
知り合いの翻訳家に聞いたら、ロボワードはとても便利らしい。
くれるようなソフト使ってる人いる？ Windowsだとロボワードとかいうのがあ
るみたいなんだけど。
知り合いの翻訳家に聞いたら、ロボワードはとても便利らしい。
command + control + d では駄目なのかな？英英辞書だが。
LiveDictionaryの英英が欲しい。
867 ：名称未設定：2008/10/29(水) 22:21:04 ID:VsknR9Wx0
>>867
せっかく865さんがヒントくれてるんだから、ちょっとは調べた方が、、、。
全部LiveDictionaryでできるよ。実際重宝している。
ググればすぐにやり方も見つかるから。
Cocoaなアプリには全て対応可だったはず。
せっかく865さんがヒントくれてるんだから、ちょっとは調べた方が、、、。
全部LiveDictionaryでできるよ。実際重宝している。
ググればすぐにやり方も見つかるから。
Cocoaなアプリには全て対応可だったはず。
869 ：名称未設定：2008/10/30(木) 17:51:51 ID:0xEiuAeo0
870 ：名称未設定：2008/11/01(土) 12:15:56 ID:Sxufojal0
StarDictに登録されているライフサイエンス辞書をDictUnifierで
コンバートして辞書.appで使えるようにしたいんだがどうしても
"tr: Illegal byte sequence" ってエラーが出て途中で失敗してしまう。
解決策知っている人いる？
コンバートして辞書.appで使えるようにしたいんだがどうしても
"tr: Illegal byte sequence" ってエラーが出て途中で失敗してしまう。
解決策知っている人いる？
英辞郎第4版(unicode版）をFreedict形式に変換する方法知ってる方います？
はじめまして。
Macで効率的な情報整理スレで紹介されて、こちらへ来ました。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
どちらかというと Bookend の方がいい感じですね。
このスレでも評判がよいようです。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
どちらのソフトでも、初期状態では、うまくできないようです。
文献タイプをカスタマイズすることはできるのでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
Macで効率的な情報整理スレで紹介されて、こちらへ来ました。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
どちらかというと Bookend の方がいい感じですね。
このスレでも評判がよいようです。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
どちらのソフトでも、初期状態では、うまくできないようです。
文献タイプをカスタマイズすることはできるのでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
Mac で効率的に情報▼管理スレで紹介されて、こちらへ来ました。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
個人的には、Bookend の方が気に入っています。
このスレでも評判がよいようですね。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
1号（年）に2回掲載されていることもあります。
どちらのソフトでも、初期状態では複数の号、複数のページ範囲を入れられないようです。
文献タイプをカスタマイズすることで問題解決できるでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
いきなりですが、質問させてください。
引用・文献の管理に専用ソフトを使うことを検討しています。
とりあえず Endonote と Bookend をダウンロードしてみました。
使いやすそうなのは Bookend だけど、endnote の方が高性能っぽいです。
個人的には、Bookend の方が気に入っています。
このスレでも評判がよいようですね。
さて、そこで教えていただきたいのですが、
雑誌論文で、同じタイトルのまま、複数の号にわたって、
連作になっているものは、どうやってデータ入力すればいいのですか？
1号（年）に2回掲載されていることもあります。
どちらのソフトでも、初期状態では複数の号、複数のページ範囲を入れられないようです。
文献タイプをカスタマイズすることで問題解決できるでしょうか？
誰か詳しい人、教えてください。
EndNoteは、version 2の頃から使っていましたが・・・
>>873
あっちのスレでも言われていたけど、論文だったら、同じタイトルでも別の号、別のページに載っているなら別の論文だから、一つ一つ別にかかないといけません。
別の号に二つの論文があり、その論文タイトルが、XXX (1) 、XXX (2) となっているときに、一つにまとめるという慣習は私の知る限りはない。
著者名、XXX、雑誌名、Vol.Y, page1-2; Vol.Y, page 5-7
とでもしたいのかな？
それとも毎号あるようなもの、巻頭言とか編集後記とか、用語解説のページをまとめて参照したいとか？
そういうのが例外的にあるのかそうでないのかによりますが、私だったら、EndNote の Note field（例外的なとき）、あるいは Optional Field（結構な数があるとき）を使うと思います。
>>873
あっちのスレでも言われていたけど、論文だったら、同じタイトルでも別の号、別のページに載っているなら別の論文だから、一つ一つ別にかかないといけません。
別の号に二つの論文があり、その論文タイトルが、XXX (1) 、XXX (2) となっているときに、一つにまとめるという慣習は私の知る限りはない。
著者名、XXX、雑誌名、Vol.Y, page1-2; Vol.Y, page 5-7
とでもしたいのかな？
それとも毎号あるようなもの、巻頭言とか編集後記とか、用語解説のページをまとめて参照したいとか？
そういうのが例外的にあるのかそうでないのかによりますが、私だったら、EndNote の Note field（例外的なとき）、あるいは Optional Field（結構な数があるとき）を使うと思います。
876 ：名称未設定：2008/11/07(金) 07:44:01 ID:TZoelbg/0
LiveDictionaryをskimで動かす方法を教えてください。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
877 ：名称未設定：2008/11/07(金) 14:33:39 ID:ZnPO9UTK0
>>876
865,868,869
865,868,869
>>875
ごていねいにありがとうございます。
続編には、「～から続く」と明記してあるのです。
なので、一本の論文としてまとめて提示すべきかと思っています。
性質は、長編のデータベース的な論文です。
少しずつ書いては、発表していったようです。
古い歴史文献に見られるスタイルです。
Endnote の Note field, Optional field を使うというのを試してみます。
ごていねいにありがとうございます。
続編には、「～から続く」と明記してあるのです。
なので、一本の論文としてまとめて提示すべきかと思っています。
性質は、長編のデータベース的な論文です。
少しずつ書いては、発表していったようです。
古い歴史文献に見られるスタイルです。
Endnote の Note field, Optional field を使うというのを試してみます。
>>878
875ですが、
分野によって書誌事項の記載の仕方は異なると思いますが、たとえば、あるタイトルの文章が、
Vol.1, pp.100-120
Vol.2, pp.80-90
Vol.3, pp. 60-65
に掲載されているとしたとき、
もしも一つにまとめたいならば、Vol.1の論文を表にだして、そのNote Fieldに（すなわち、註として）、「(vol.2, pp.80-90, Vol.3, pp.60-65に継続（あるいは続編あり））」のようなものを書くのがよいのではないでしょうか。
ただし、私ならば、上の3つは、別の論文として参照番号をアサインすると思います。そうしないと、たとえば、後で原文をたどってみたいと思った読者が探すときに困ると思いますので。
875ですが、
分野によって書誌事項の記載の仕方は異なると思いますが、たとえば、あるタイトルの文章が、
Vol.1, pp.100-120
Vol.2, pp.80-90
Vol.3, pp. 60-65
に掲載されているとしたとき、
もしも一つにまとめたいならば、Vol.1の論文を表にだして、そのNote Fieldに（すなわち、註として）、「(vol.2, pp.80-90, Vol.3, pp.60-65に継続（あるいは続編あり））」のようなものを書くのがよいのではないでしょうか。
ただし、私ならば、上の3つは、別の論文として参照番号をアサインすると思います。そうしないと、たとえば、後で原文をたどってみたいと思った読者が探すときに困ると思いますので。
どんな分野だが知らんが、
別の論文なんだから別々に入力するだろ。
そもそもその論文は、他の論文ではどういう風に引用されてるわけ？
別の論文なんだから別々に入力するだろ。
そもそもその論文は、他の論文ではどういう風に引用されてるわけ？
881 ：名称未設定：2008/11/09(日) 20:49:42 ID:CrYwu/iR0
>>876
ほれ <string>net.sourceforge.skim-app.skim</string>
ほれ <string>net.sourceforge.skim-app.skim</string>
>>880
うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
な話ではなくて・・）
ということで、>>873 の最初の問題にもどるけど、こんな特殊な
文献の引用のスタイルがあるわけはないので自分で作るしかない。
EndNoteでやるならば、それようのReference Typeを作ればよい。
いちばん似ているたとえば、Journal Articlesを参考にして、
UnusedのReference TypeをJA2とでもRenameして使う。
Vol, Noは使わずに、
Pagesに自分で決めた書式、たとえば、
Vol.1, pp.100-120; Vol2, pp.80-90; Vol.3, 60-65.
とでも入れておけばいいんじゃないでしょうか。
もちろん、Output Styleもそれにあわせて作らないといけませんが。
面倒だけど、ちょっとした手間でできると思います。
EndNoteでなくてもできるでしょう。要するに、文献のタイプを定義
してしまえばよい。
私はEndNoteを昔から使っているからもうデータベースを乗り換える気には
なりませんが、EndNoteは高すぎる。学生には使えません。
うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
な話ではなくて・・）
ということで、>>873 の最初の問題にもどるけど、こんな特殊な
文献の引用のスタイルがあるわけはないので自分で作るしかない。
EndNoteでやるならば、それようのReference Typeを作ればよい。
いちばん似ているたとえば、Journal Articlesを参考にして、
UnusedのReference TypeをJA2とでもRenameして使う。
Vol, Noは使わずに、
Pagesに自分で決めた書式、たとえば、
Vol.1, pp.100-120; Vol2, pp.80-90; Vol.3, 60-65.
とでも入れておけばいいんじゃないでしょうか。
もちろん、Output Styleもそれにあわせて作らないといけませんが。
面倒だけど、ちょっとした手間でできると思います。
EndNoteでなくてもできるでしょう。要するに、文献のタイプを定義
してしまえばよい。
私はEndNoteを昔から使っているからもうデータベースを乗り換える気には
なりませんが、EndNoteは高すぎる。学生には使えません。
883 ：名称未設定：2008/11/10(月) 00:22:42 ID:QGE58q3H0
Endonote使っていたけれどBookendsに乗り換えたよ。
Word2008でまともに動作しなかった時。
Word2008でまともに動作しなかった時。
>>882
>うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
>3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
>も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
>な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
>な話ではなくて・・）
自分のいる分野限定の話かもしれんが、
俺だったら、
this equation was derived by J. Doe in 2007 ([1, 2, 3]).
[1] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 99, 100
[2] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 100, 200
[3] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 101, 300
って、素直に書くけど。並べたいとか並べたくないとかじゃなくて、
こうやって書くのが俺には常識的に見えるし、
読者にとってもありがたいと思うんだけど。
>うん、私もそう思うけど、たとえば、>>879 みたいなときに、
>3行にわたって同じ著者のを並べたくないんでしょう。また引用
>も、「XXのYYという論文」程度のおおざっぱな言及で済むよう
>な話なのではないかな。（個々のページを指して議論するよう
>な話ではなくて・・）
自分のいる分野限定の話かもしれんが、
俺だったら、
this equation was derived by J. Doe in 2007 ([1, 2, 3]).
[1] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 99, 100
[2] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 100, 200
[3] J. Doe (2007) ~~~ Vol. 101, 300
って、素直に書くけど。並べたいとか並べたくないとかじゃなくて、
こうやって書くのが俺には常識的に見えるし、
読者にとってもありがたいと思うんだけど。
まあ明らかに特殊だと思われる場合は、単に羅列したほうがいいだろ。
そのために解決方法考えるのは、整理のための整理になるし。
そのために解決方法考えるのは、整理のための整理になるし。
みなさん、意見をありがとうございます。
文献は、100年ぐらい昔の前のイタリアの文献です。
分野は歴史です。関連項目や人物などのデータを
一括して出版するのではなく、雑誌で少しずつ掲載していったようです。
場合によっては、後にそれらの記事をまとめて、本として刊行されたものもあります。
現代でも同じような性質の論文で、同じような形式の物がありました。
題名には、はっきりと「事典作成のための準備作業」と銘打ってあります。
個々の部分をそれぞれ独立したエントリーにするやり方と、
最初の掲載部分によってエントリーし、継続部分を何らかの形で
注釈するというやり方がありますね。
もうちょっと考えてみます。
それから、もう1つ質問です。
私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
このような史料の一覧を作るとき、普通は、
所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
Reg 208. fol. 208（史料記号など）
という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
整理する上での指標にはなりません。
さて、どうしたらよいでしょうか？
本によっては、Bibliography とは別に史料一覧を作ることもあるので、
もし無理であるなら、その方式にしてもよいのですが。
文献は、100年ぐらい昔の前のイタリアの文献です。
分野は歴史です。関連項目や人物などのデータを
一括して出版するのではなく、雑誌で少しずつ掲載していったようです。
場合によっては、後にそれらの記事をまとめて、本として刊行されたものもあります。
現代でも同じような性質の論文で、同じような形式の物がありました。
題名には、はっきりと「事典作成のための準備作業」と銘打ってあります。
個々の部分をそれぞれ独立したエントリーにするやり方と、
最初の掲載部分によってエントリーし、継続部分を何らかの形で
注釈するというやり方がありますね。
もうちょっと考えてみます。
それから、もう1つ質問です。
私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
このような史料の一覧を作るとき、普通は、
所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
Reg 208. fol. 208（史料記号など）
という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
整理する上での指標にはなりません。
さて、どうしたらよいでしょうか？
本によっては、Bibliography とは別に史料一覧を作ることもあるので、
もし無理であるなら、その方式にしてもよいのですが。
色んな研究があるんだな。
歴史の研究って、Mac率どれくらい？
歴史の研究って、Mac率どれくらい？
>>886
>それから、もう1つ質問です。
>私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
>それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
>このような史料の一覧を作るとき、普通は、
>所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
>Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
>Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
>Reg 208. fol. 208（史料記号など）
>という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
>整理する上での指標にはなりません。
>さて、どうしたらよいでしょうか？
Endnoteの場合、ManuscriptというReference Typeがありますのでそれを使えば一番簡単でしょう。
1) Library/Archive
2) Volume/Storage Container
3) Manuscript Number
という項目があるからそれを使えばいいのではないですか。
上の名称は、Manuscriptとして使った場合にそう表示されるということで
データベースの中では、
1) Publisher
2) Volume
3) Number of Volumes
という Generic Typeの項目に保存されます。
出力形式については、上の項目名を使えばご希望のように設定できます。
>それから、もう1つ質問です。
>私はヨーロッパの古記録を扱っています。手紙とか、会計記録とか、そういう物です。
>それを bookend か endnote で扱うとすれば、どうしたらよいでしょうか？
>このような史料の一覧を作るとき、普通は、
>所蔵施設→当該施設での整理範疇→史料記号などという具合に整理します。例えば、
>Archives ge'ne'rales du Royaume, Brussels,（施設）
>Papier d'e'tat et d'audience（整理範疇）
>Reg 208. fol. 208（史料記号など）
>という具合です。著者名は、書かないことが多いし、書いても、
>整理する上での指標にはなりません。
>さて、どうしたらよいでしょうか？
Endnoteの場合、ManuscriptというReference Typeがありますのでそれを使えば一番簡単でしょう。
1) Library/Archive
2) Volume/Storage Container
3) Manuscript Number
という項目があるからそれを使えばいいのではないですか。
上の名称は、Manuscriptとして使った場合にそう表示されるということで
データベースの中では、
1) Publisher
2) Volume
3) Number of Volumes
という Generic Typeの項目に保存されます。
出力形式については、上の項目名を使えばご希望のように設定できます。
890 ：名称未設定：2008/11/12(水) 18:05:39 ID:G9fzwUh20
結局ご教示/ご教授論争はどっちが正しかったの？
教授・・は、教示。読んでてこっちが赤面する。
それに一々教示くださいって、自分ではへりくだってるつもりなんだろうけど・・・こういうとこではどんなもんだろうなぁ。
それに一々教示くださいって、自分ではへりくだってるつもりなんだろうけど・・・こういうとこではどんなもんだろうなぁ。
>>889
これは、リファレンスタイプの定義の問題だし、きわめて基本的な話なので、Endnote以外でもできるのではないでしょうか。
Bookendsでできるかどうかはしらべていませんが、きっとできるのでは？
Bookendsをダウンロードしてみましたが、なかなかいい感じですね。Endnoteのメリットは、WIndows版とデータを共有できるところくらいかな。
これは、リファレンスタイプの定義の問題だし、きわめて基本的な話なので、Endnote以外でもできるのではないでしょうか。
Bookendsでできるかどうかはしらべていませんが、きっとできるのでは？
Bookendsをダウンロードしてみましたが、なかなかいい感じですね。Endnoteのメリットは、WIndows版とデータを共有できるところくらいかな。
ここを見ている方で、商用 Fortran コンパイラを使ってる人はいますか？
MacBook Pro 用にコンパイラを買いたいのですが、
わからないことがあるので教えてください。
1. gfortran と比べて速度はどうですか？
2. MPI は使えますか？ あるいは
後で自分でセットアップすると MPI も使えるようになりますか？
3. ライセンス形式は？ 裏でライセンスデーモンが動く方式だと、
ネットワーク環境が変わったときにMacを再起動しないといけないのでしょうか？
MacBook Pro 用にコンパイラを買いたいのですが、
わからないことがあるので教えてください。
1. gfortran と比べて速度はどうですか？
2. MPI は使えますか？ あるいは
後で自分でセットアップすると MPI も使えるようになりますか？
3. ライセンス形式は？ 裏でライセンスデーモンが動く方式だと、
ネットワーク環境が変わったときにMacを再起動しないといけないのでしょうか？
>>894
iccの営業とか研究室に現れたりしないの？
iccの営業とか研究室に現れたりしないの？
ごめ。iccじゃないわな。ifort。
「Macでプログラミング」スレで聞けば？
898 ：名称未設定：2008/11/19(水) 21:47:15 ID:yqpg8t6N0
少し前にAabel結構良いと書いたんだけど，最近，MANOVAや対比やlogistic
regressionやROC解析を少し詰めてやってみたら，やっぱり，機能が足らない．
interfaceがとっつきにくいけど，ちゃんとマニュアル見ながら（これがまた
分かりにくいonline manual）やれば，SPSSはやっぱりほぼ何でもできるとい
うことを痛感したので，取り合えず報告まで．
regressionやROC解析を少し詰めてやってみたら，やっぱり，機能が足らない．
interfaceがとっつきにくいけど，ちゃんとマニュアル見ながら（これがまた
分かりにくいonline manual）やれば，SPSSはやっぱりほぼ何でもできるとい
うことを痛感したので，取り合えず報告まで．
899 ：名称未設定：2008/11/21(金) 08:09:54 ID:XX252coc0
SkimでLeopard標準の辞書が使えるようになっている
PDFで論文読むの楽になた
PDFで論文読むの楽になた
900 ：名称未設定：2008/11/21(金) 20:13:50 ID:i+LetL720
質問です。スレ違いだったらごめんなさい。
OS X Leopardで iWork の体験版を使っています。
SPSSで出したデータをNumbersで整理していますが、
小数点前一桁目のゼロ（0.55の最初のゼロ）が勝手に出てきてしまい困ってます。
できれば、p valueなんかは小数点の前にゼロを置かないのが普通なので、
ゼロを取り除きたいんですが、何か方法ありますか？
もちろんテキストに設定して打ち込めばいいんですが、
それだと小数点以下の桁数が変えられなかったりするので...
なにかいい方法があったら教えてください。
OS X Leopardで iWork の体験版を使っています。
SPSSで出したデータをNumbersで整理していますが、
小数点前一桁目のゼロ（0.55の最初のゼロ）が勝手に出てきてしまい困ってます。
できれば、p valueなんかは小数点の前にゼロを置かないのが普通なので、
ゼロを取り除きたいんですが、何か方法ありますか？
もちろんテキストに設定して打ち込めばいいんですが、
それだと小数点以下の桁数が変えられなかったりするので...
なにかいい方法があったら教えてください。
SPSSとかp valueとか、君にしか通じない単語を使わないで質問すればいいんじゃないの。
902 ：名称未設定：2008/11/21(金) 21:01:58 ID:i+LetL720
失礼しました。
SPSSはすぐ上の＞８９８さんが述べていたし、「学術系」というスレタイでしたので
てっきり伝わるものと勘違いしてました。
気分を害されたのであればすみません。
とにかく一桁目のゼロを消す方法を知りたかっただけです。
Excelではできたと記憶しているので（少なくともほかのソースからコピペしてきた場合）
Numbersでもできないのかと思って質問しました。
よろしくお願いします
SPSSはすぐ上の＞８９８さんが述べていたし、「学術系」というスレタイでしたので
てっきり伝わるものと勘違いしてました。
気分を害されたのであればすみません。
とにかく一桁目のゼロを消す方法を知りたかっただけです。
Excelではできたと記憶しているので（少なくともほかのソースからコピペしてきた場合）
Numbersでもできないのかと思って質問しました。
よろしくお願いします
このスレでSPSSやp値知らないてどうよ。
でも確かに900も何がしたいのかわかりにくいぞ。
大体、p値のゼロを省略するのが普通な分野は普通じゃない気が。
他の人はどうしてるのよ?
でも確かに900も何がしたいのかわかりにくいぞ。
大体、p値のゼロを省略するのが普通な分野は普通じゃない気が。
他の人はどうしてるのよ?
アメリカだと最初のゼロを書かないで、小数点から始めるよね。
統計に限らず。
統計に限らず。
905 ：900&902：2008/11/21(金) 22:12:08 ID:i+LetL720
そうなんです。
自分の分野はAPA(American Psychological Association)のマニュアルに沿っているんですが、
そのマニュアルによると、
普通は一桁目にゼロを入れなければいけないのですが（例0.55）、
値が１以上にはならないもの（例えばp値。1.0以上にはならない）に限り、
一桁目のゼロを省略する(例 .55)
となっています。
元のデータはちゃんとそれに従ってゼロを省いて出てくるのですが、
Numbersにコピペした場合どうしてもゼロが出てきてしまうんです。
やはりセルのフォーマットをテキストにして
打ち直すしかないですかね。
Appleがアメリカの慣習をサポートしてないのはちょっと腑に落ちないです。
ちなみに自分は英語版のiWorkを使っているので
用語などわかりずらかったらすみません。
自分の分野はAPA(American Psychological Association)のマニュアルに沿っているんですが、
そのマニュアルによると、
普通は一桁目にゼロを入れなければいけないのですが（例0.55）、
値が１以上にはならないもの（例えばp値。1.0以上にはならない）に限り、
一桁目のゼロを省略する(例 .55)
となっています。
元のデータはちゃんとそれに従ってゼロを省いて出てくるのですが、
Numbersにコピペした場合どうしてもゼロが出てきてしまうんです。
やはりセルのフォーマットをテキストにして
打ち直すしかないですかね。
Appleがアメリカの慣習をサポートしてないのはちょっと腑に落ちないです。
ちなみに自分は英語版のiWorkを使っているので
用語などわかりずらかったらすみません。
>>903
「学術系」全員がSPSSとやらを使うわけじゃないだろ。
視野狭窄なんじゃないの。
データ解析なんていくらでもソフトあるし。
p valueってのは、相関係数か。思い出した。
学部で習ったが、あんなもんは俺の分野じゃ使わない。
「学術系」全員がSPSSとやらを使うわけじゃないだろ。
視野狭窄なんじゃないの。
データ解析なんていくらでもソフトあるし。
p valueってのは、相関係数か。思い出した。
学部で習ったが、あんなもんは俺の分野じゃ使わない。
分野違いなら黙っときゃ良い
その結果レスが付かなくてもそれは質問者側の問題だし
その結果レスが付かなくてもそれは質問者側の問題だし
>>900
汚い方法だけど、
cell A1の値が0.123456だとして、
B1 = RIGHT(FIXED(A1,4), 5)
にすると、B1の値（というか文字列）が.1235になる。
1つの値に対して2つのcellを使う必要が出ちゃうけど、これでごまかせる？
汚い方法だけど、
cell A1の値が0.123456だとして、
B1 = RIGHT(FIXED(A1,4), 5)
にすると、B1の値（というか文字列）が.1235になる。
1つの値に対して2つのcellを使う必要が出ちゃうけど、これでごまかせる？
p valueを知らなくても大きな顔の出来る
視野の広いスレと聞いて飛んできますた。
視野の広いスレと聞いて飛んできますた。
あのさ、統計使って論文書くのにp valueは基本中の基本のわけ。
理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もちろん文系でも統計使えば必ずと言って使う。
901が使わないのは、別にかまわないしそう言う分野もあるだろうが、
決して多数派ではないわけ。
学術系のスレなんだから、使わ無くったってp valueは常識。
一般人だってπなんか普段使うこと無いけど常識だろ？
知って無くてもかまわないが、その用語を普通に使ったやつを
視野狭窄呼ばわりってどんだけ恥ずかしいやつだよ。
てこと。
普段ならスルーだが、人の良いだろう902が理不尽にあやまらされてた
ので皮肉っただけ。
ただしp valueは相関係数とは違うからな。
質問なんだけど
0.05を.05と表記するのは必ずしもアメリカの常識では
無いと思うんだけど（医学臨床および生物基礎系しか読みませんが）
そう言う方向に動いてるんですか？
理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もちろん文系でも統計使えば必ずと言って使う。
901が使わないのは、別にかまわないしそう言う分野もあるだろうが、
決して多数派ではないわけ。
学術系のスレなんだから、使わ無くったってp valueは常識。
一般人だってπなんか普段使うこと無いけど常識だろ？
知って無くてもかまわないが、その用語を普通に使ったやつを
視野狭窄呼ばわりってどんだけ恥ずかしいやつだよ。
てこと。
普段ならスルーだが、人の良いだろう902が理不尽にあやまらされてた
ので皮肉っただけ。
ただしp valueは相関係数とは違うからな。
質問なんだけど
0.05を.05と表記するのは必ずしもアメリカの常識では
無いと思うんだけど（医学臨床および生物基礎系しか読みませんが）
そう言う方向に動いてるんですか？
>>911
>理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もう、アホかと。マジでお前が視野狭窄じゃねーか。
http://www.sciencemag.org/current.dtl
はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
ScienceとかNatureなら話題が理系全般だから、
p valueを論文で使用するのがどれだけ一般的か分かるだろ。
だいたい、>>906ではSPSSに対して視野狭窄って言ってるんだけど。
ちゃんとレス読んでから人のこと煽れよ。
>>900に何か解決策を提示するならまだしも、
煽るだけのレスつけて楽しいか？
>理系ではp value 使ってない論文探す方が難しいくらいだ。
もう、アホかと。マジでお前が視野狭窄じゃねーか。
http://www.sciencemag.org/current.dtl
はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
ScienceとかNatureなら話題が理系全般だから、
p valueを論文で使用するのがどれだけ一般的か分かるだろ。
だいたい、>>906ではSPSSに対して視野狭窄って言ってるんだけど。
ちゃんとレス読んでから人のこと煽れよ。
>>900に何か解決策を提示するならまだしも、
煽るだけのレスつけて楽しいか？
スレ汚しなんで最後にするが、
scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
あり得ないことはわかるか？
というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
SPSSについて言わせてもらえば、統計解析ソフトの中で
横綱級に有名なソフト名だから、そこに何の注釈を加えりゃいいんだよ。
単純に902にあやまっとけって話だ。
scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
あり得ないことはわかるか？
というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
SPSSについて言わせてもらえば、統計解析ソフトの中で
横綱級に有名なソフト名だから、そこに何の注釈を加えりゃいいんだよ。
単純に902にあやまっとけって話だ。
おっと、911の最後の質問は、902,904へのまじめな質問です。
911とわけた方が良かったな。
911とわけた方が良かったな。
>>913
だから、お前の分野ではSPSSは横綱級だろうけど、
それを理系全般に引っ張ってくることが視野狭窄だって言ってるの。
すごい負けず嫌いというか、人にそういうところを指摘されるとカッとする人なんだな。
>scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
>あり得ないことはわかるか？
>
>というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
>何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
話を誤魔化すしさ。
>はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
これに答えてくれよ。
だから、お前の分野ではSPSSは横綱級だろうけど、
それを理系全般に引っ張ってくることが視野狭窄だって言ってるの。
すごい負けず嫌いというか、人にそういうところを指摘されるとカッとする人なんだな。
>scienceやnature（の中身を）読む人間でp value知らない人間なんて
>あり得ないことはわかるか？
>
>というかここでnature,scienceを引っ張ってくるおまえが、
>何でp value知らなくって噛みついてくるかが謎だよ。
話を誤魔化すしさ。
>はい。今回のScienceからでも、p value使ってる論文の比率調べてみろよ。
これに答えてくれよ。
さっきから言ってることって、
MSOfficeって何だよ、
そんなの普通知らねーよ、
って感じに近い。
MSOfficeって何だよ、
そんなの普通知らねーよ、
って感じに近い。
917 ：sage：2008/11/22(土) 10:40:04 ID:kP1iomI/i
みんな釣られすぎですよ
p value知らないヤツなんているわけないだろ
p value知らないヤツなんているわけないだろ
sage失敗
失礼
失礼
横から失礼
>901は、>900の質問に関して、SPSSとかの言葉を省けば普通のスレでも
(例えばiWorkスレ）答えられるんじゃない？と言いたかったのではないか？
あ、ゴメん、これで最後ね
>901は、>900の質問に関して、SPSSとかの言葉を省けば普通のスレでも
(例えばiWorkスレ）答えられるんじゃない？と言いたかったのではないか？
あ、ゴメん、これで最後ね
920 ：名称未設定：2008/11/22(土) 11:34:22 ID:m2f/20H90
SPSSはともかく、p valueは少しでも統計をやっていれば普通に知っているのでは？
別にNatureやScienceに限らず。
「俺の知らん単語を使うな」と息巻く奴の気持はわからない。
ところで、Numbersで作って、ExcelなりOpenOfficeなりに書き出すやり方では
だめなのでしょうか？
別にNatureやScienceに限らず。
「俺の知らん単語を使うな」と息巻く奴の気持はわからない。
ところで、Numbersで作って、ExcelなりOpenOfficeなりに書き出すやり方では
だめなのでしょうか？
もうp valueのことはいいよ (´_｀)
922 ：名称未設定：2008/11/22(土) 11:56:18 ID:W0CASI+80
まあ研究に統計を使ってるけど統計をまったく理解してない奴と
いうのも理系にはたくさんいる。農学とか工学だとそっちが普通で
検定やってるくせにp値を知らないとか充分あり得る。
いうのも理系にはたくさんいる。農学とか工学だとそっちが普通で
検定やってるくせにp値を知らないとか充分あり得る。
元レスの目的。
Numbers 上で計算処理しないんであれば、tsv fomat にして、数値と判断させたくないセルの
先頭に ' 付けとけばいいだけじゃねえの？
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?.\d+(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
その後読み込ませれば、テキストセルと判断されるから御自由に。
Numbers スレなり osxhints あたりなりで、「defaults command ねえか？」%
Numbers 上で計算処理しないんであれば、tsv fomat にして、数値と判断させたくないセルの
先頭に ' 付けとけばいいだけじゃねえの？
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?.\d+(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
その後読み込ませれば、テキストセルと判断されるから御自由に。
Numbers スレなり osxhints あたりなりで、「defaults command ねえか？」%
でも良いと思うけどさ。
が何故 % になるんだよ…
が何故 % になるんだよ…
しかも間違えてるし…
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?(\.\d+)(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
スレ汚しごめん。
perl -i.bak -lpe 's/(?<=\t|^)0?(\.\d+)(?=\t|$)/\047$1/g' HOGE.tsv
スレ汚しごめん。
化学系だけど統計処理なんて全然使わないよ。
なんかもりあがってるけど、
俺、芸術系なんだけど、もちろん統計とかシラン。
でもこのスレはずっと追いかけていて役にたってる。
専門ってさ、そのなかだと支配的な知識ってあるけど、
そこはそこ、もうすこし他人の気持ちを考えることが
できないと、排他的な人格になってしまうんではないだろうか。
俺、芸術系なんだけど、もちろん統計とかシラン。
でもこのスレはずっと追いかけていて役にたってる。
専門ってさ、そのなかだと支配的な知識ってあるけど、
そこはそこ、もうすこし他人の気持ちを考えることが
できないと、排他的な人格になってしまうんではないだろうか。
化学系はWordと電卓だけで論文書けたりするからなあ
逆にChem[Bio]Drawだけでスライドやポスター作る輩もいるしw
逆にChem[Bio]Drawだけでスライドやポスター作る輩もいるしw
930 ：900&902&905：2008/11/23(日) 01:42:17 ID:8uoBLoK90
>>908
お、なんか裏技ですね。ありがとうございます。
ほとんどのケースではうまく行きそうでしたが、
値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
そこはいちいち直さなきゃならなそうです
>>911
自分はただの修士院生なのでわかりません。
しかも分野はどちらかと言えば文系（言語系）ですので。
ただ、>>905にも書いたように、APAでもp valueなど以外では０を付けなければならないようですので
ただの例外だと思います
>>920
Excelに書き出してみましたが、ご丁寧にゼロはそのまま残りました。
>>924-926
残念ながら自分には理解できそうにありません。マクロとかそういう話でしょうか。
どうもありがとうございます。
やはり、どうもうまい話はなさそうです。
windowsを使うか、MS office for macの導入を検討します。
お、なんか裏技ですね。ありがとうございます。
ほとんどのケースではうまく行きそうでしたが、
値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
そこはいちいち直さなきゃならなそうです
>>911
自分はただの修士院生なのでわかりません。
しかも分野はどちらかと言えば文系（言語系）ですので。
ただ、>>905にも書いたように、APAでもp valueなど以外では０を付けなければならないようですので
ただの例外だと思います
>>920
Excelに書き出してみましたが、ご丁寧にゼロはそのまま残りました。
>>924-926
残念ながら自分には理解できそうにありません。マクロとかそういう話でしょうか。
どうもありがとうございます。
やはり、どうもうまい話はなさそうです。
windowsを使うか、MS office for macの導入を検討します。
931 ：900&902&905：2008/11/23(日) 01:43:44 ID:8uoBLoK90
あーsage忘れた
ごめんなさい
ごめんなさい
何をしようとしているのかよく分からんが，何故SPSSから直截Wordでもpdfで
もただのtextでも出力できるのに，わざわざNumbersを使わないといけないの
かな? 君は何をしようとしてるのかをもっと具体的に述べてくれ．
もただのtextでも出力できるのに，わざわざNumbersを使わないといけないの
かな? 君は何をしようとしてるのかをもっと具体的に述べてくれ．
SPSSのレポートは汚すぎるし、最終アウトプットとしては使えないと思うが。
それに、regressionの結果を示すテーブルなら、
表計算ソフトを使って作らないか？
それに、regressionの結果を示すテーブルなら、
表計算ソフトを使って作らないか？
うーん，ピアソンの相関係数なら，p valueと相関係数そのものかそのsquare
で充分じゃないかな．logistic regressionなら，仰るとおり，p value以外に
オッズ比やら95%信頼区間やらで，綺麗な表が必要だな．multiple regression
もそうか．でも，SPSSの出力ってそんなに汚い? pdfで出力して必要なところ
を切り出してKeynoteに貼り付ければ，プレゼンレベルなら問題ないと思うけど．
論文となると細工が必要なんで，また別の話だが．まぁ，この辺は個人的な審
美観の問題か．
で充分じゃないかな．logistic regressionなら，仰るとおり，p value以外に
オッズ比やら95%信頼区間やらで，綺麗な表が必要だな．multiple regression
もそうか．でも，SPSSの出力ってそんなに汚い? pdfで出力して必要なところ
を切り出してKeynoteに貼り付ければ，プレゼンレベルなら問題ないと思うけど．
論文となると細工が必要なんで，また別の話だが．まぁ，この辺は個人的な審
美観の問題か．
937 ：900&902&905：2008/11/23(日) 08:24:08 ID:8uoBLoK90
>>932
えーと、単純に、論文をmac環境で書いているので
SPSSからWordに書き出したものを、Numbersで読み込んで
そのNumbersの表を論文(Pagesで書いてます)に貼りつけたいんです。
SPSSレポートをそのまま論文内で使えないのはみなさんの言うとおりです。
汚いというよりは、SPSSの出す数値を論文内ですべて掲示する必要はないので。
具体的には、スピアマンの順位相関とt検定を使ってます。
えーと、単純に、論文をmac環境で書いているので
SPSSからWordに書き出したものを、Numbersで読み込んで
そのNumbersの表を論文(Pagesで書いてます)に貼りつけたいんです。
SPSSレポートをそのまま論文内で使えないのはみなさんの言うとおりです。
汚いというよりは、SPSSの出す数値を論文内ですべて掲示する必要はないので。
具体的には、スピアマンの順位相関とt検定を使ってます。
>>930
なんで>>908じゃいけないのか分からん。
>値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
>値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
どっちにも対応したようにPagesの関数を使えばいいじゃん。
1.0丁度なら、場合分けさせればいいし、
アスタリスクがついてるなら、それもう数値じゃないじゃん。
ともかく、そういう例外に対応した場合わけすればいいだけ。
Helpの関数のところ熟読しろ。
どうせ見た目の整形がしたいだけで、そのcellを使って解析しないんだろ？
なんで>>908じゃいけないのか分からん。
>値が1.0ちょうどの場合に.0になってしまうのと（ほんとにレアですが）
>値の後ろにsignificanceを表すアステリスクがついている場合があるので
どっちにも対応したようにPagesの関数を使えばいいじゃん。
1.0丁度なら、場合分けさせればいいし、
アスタリスクがついてるなら、それもう数値じゃないじゃん。
ともかく、そういう例外に対応した場合わけすればいいだけ。
Helpの関数のところ熟読しろ。
どうせ見た目の整形がしたいだけで、そのcellを使って解析しないんだろ？
>>937
t-検定だったら，t値，自由度，例数，p value, 各群の平均値と標準偏差ぐら
いだよね．Spearmanだったら，相関係数その物と例数とp valueぐらいだろ？そ
れぐらいだったら，手書きで写しても，あっと言う間にできちゃうんじゃないの？
そんなに手間暇かける理由があるの? それとも，まさかとは思うが，多群の多
重比較をするために，t-検定を繰り返しやっているというようなことはないよ
ね? どうも分野が違うのでよく分からんが（ちなみに俺は医学系です）
t-検定だったら，t値，自由度，例数，p value, 各群の平均値と標準偏差ぐら
いだよね．Spearmanだったら，相関係数その物と例数とp valueぐらいだろ？そ
れぐらいだったら，手書きで写しても，あっと言う間にできちゃうんじゃないの？
そんなに手間暇かける理由があるの? それとも，まさかとは思うが，多群の多
重比較をするために，t-検定を繰り返しやっているというようなことはないよ
ね? どうも分野が違うのでよく分からんが（ちなみに俺は医学系です）
BibDeskを使ってPubMedとか外部データベースを検索すると
50件までしかリストしないのだけど、これを解決する良い方法
ないですか？
50件までしかリストしないのだけど、これを解決する良い方法
ないですか？
もう一回サーチボタンを押してごらん，押す度に検索数が増えるはずだよ．マ
ニュアルをよく読もうよ．
ニュアルをよく読もうよ．
久しぶりにLeopardでDataThief使おうと思って調べたら、
（以前はClassicで使ってた）
いつのまにかJavaアプリになってたのね。
http://www.datathief.org/
（以前はClassicで使ってた）
いつのまにかJavaアプリになってたのね。
http://www.datathief.org/
>>944
DataThiefって，一体どんな時に使うの? 人の論文のグラフのデータを読み込
んで何か良いことがあるのだろうかと，以前から不思議なのだが．勿論，自分
の論文には使えんわな．以前に自分で書いたグラフの元データを紛失して仕方
なく，と言うのはあるか．すまんが，後学のためにご教示願う．
DataThiefって，一体どんな時に使うの? 人の論文のグラフのデータを読み込
んで何か良いことがあるのだろうかと，以前から不思議なのだが．勿論，自分
の論文には使えんわな．以前に自分で書いたグラフの元データを紛失して仕方
なく，と言うのはあるか．すまんが，後学のためにご教示願う．
>>945
今回俺が使った目的は、縦軸と横軸を入れ替えて、
さらにLog-LinだったのをLin-Linに直した。
自分の研究の測定結果と比べるため。
もちろん、内輪での閲覧用に限る。
論文化するなら、著者に直接データ点をもらうでしょうね。
あとは、業者のカタログのグラフとかね。
カタログは配布してるけど、データ点としては渡せませんってのは、ままある。
そういう場合は仕方なく購入前に点を読み取って、
どういう性能が期待されるかを計算したりとか。
今回俺が使った目的は、縦軸と横軸を入れ替えて、
さらにLog-LinだったのをLin-Linに直した。
自分の研究の測定結果と比べるため。
もちろん、内輪での閲覧用に限る。
論文化するなら、著者に直接データ点をもらうでしょうね。
あとは、業者のカタログのグラフとかね。
カタログは配布してるけど、データ点としては渡せませんってのは、ままある。
そういう場合は仕方なく購入前に点を読み取って、
どういう性能が期待されるかを計算したりとか。
アナログチャートしか出せない古いCVとかESRのデータをデジタルに取り込むのに使ってた
948 ：kur：2008/12/05(金) 15:29:43 ID:L0WzV7PA0
はじめまして．
階乗を求めるプログラムを書いていて気づいたんですけど，
電卓（mac純正）の計算結果が明らかにおかしいんです．
どうやら100付近の階乗でのみ値がずれるようです．
自作プログラム，エクセル等と比較したところ，
100！はおよそ9.3326E+157なのですが1.8446e+146となります．
誤差とは呼べないほどずれるので気になります．
このバージョンのみのバグでしょうか？？
階乗を求めるプログラムを書いていて気づいたんですけど，
電卓（mac純正）の計算結果が明らかにおかしいんです．
どうやら100付近の階乗でのみ値がずれるようです．
自作プログラム，エクセル等と比較したところ，
100！はおよそ9.3326E+157なのですが1.8446e+146となります．
誤差とは呼べないほどずれるので気になります．
このバージョンのみのバグでしょうか？？
949 ：名称未設定：2008/12/05(金) 16:06:55 ID:kEFLCkQU0
>>948
で、どのバージョンなんだよw
OS X 10.5 caluculator 4.2
で100!は
9.332621544394418e+157
R 2.72で
> factorial(100)
[1] 9.332622e+157
だから、caluculatorの値は正常だよ
で、どのバージョンなんだよw
OS X 10.5 caluculator 4.2
で100!は
9.332621544394418e+157
R 2.72で
> factorial(100)
[1] 9.332622e+157
だから、caluculatorの値は正常だよ
950 ：kur：2008/12/05(金) 16:22:51 ID:L0WzV7PA0
安心しろ、手元の10.3.9で確かめたら確かに1.8446e+146になったぞ。
多倍長整数と浮動小数点に関してはダメっぽいな > 3.1(v3.2.1)
多倍長整数と浮動小数点に関してはダメっぽいな > 3.1(v3.2.1)
952 ：名称未設定：2008/12/05(金) 18:54:47 ID:/9cG2wob0
そんなんもん
まてぃまてぃか
で やらんかい!!
まてぃまてぃか
で やらんかい!!
>>952
そういう問題じゃないだろw
科学計算でも y^x では10.0^128 でオーバーフローって出る。
でも、10.0^127 の結果に *10.0 をしたら 1e+128 ってでるなぁ。謎だ。
しかしこの手の話は、開発系のスレの方が良いかと思うがいかがなものかな？
そういう問題じゃないだろw
科学計算でも y^x では10.0^128 でオーバーフローって出る。
でも、10.0^127 の結果に *10.0 をしたら 1e+128 ってでるなぁ。謎だ。
しかしこの手の話は、開発系のスレの方が良いかと思うがいかがなものかな？
954 ：kur：2008/12/05(金) 22:10:08 ID:z+v5G+vh0
105!を越えた辺りからはまた正しいんですよ
オーバーフローではなさげ??
とりあえず結果が信用出来ないんで
他ので計算することにします．
ありがとうございました！！
オーバーフローではなさげ??
とりあえず結果が信用出来ないんで
他ので計算することにします．
ありがとうございました！！
すたーりんぐの公式でいいじゃん。
957 ：名称未設定：2008/12/10(水) 21:19:09 ID:NshCep0m0
EndNote X2 を購入あげ。
↑金持ちいぃ
959 ：名称未設定：2008/12/15(月) 13:44:03 ID:GTOV88aS0
pKizzyの検索って語順にシビア過ぎませんか。
例えばComplete sequence of DNA・・・・ってタイトルの論文は
「DNA sequence」，「sequence DNA」という検索では出てこない。
そういうものなのでしょうか？使い方がおかしいのかなぁ
例えばComplete sequence of DNA・・・・ってタイトルの論文は
「DNA sequence」，「sequence DNA」という検索では出てこない。
そういうものなのでしょうか？使い方がおかしいのかなぁ
test
あれ、TeX 関連のスレ落ちちゃったのかな？
963 ：名称未設定：2008/12/25(木) 20:29:14 ID:bvJ/1SKZ0
ライフサイエンス辞書をLeopardの辞書にする。
http://blog.hryk.info/2008/05/leopard.html
これすごく便利そうなんだけど
必要なスキルが高すぎてちんぷんかんぷん。
xmlのコンバートどころか、最初のdumpですでに躓いてしまった。。。
どなたか、xmlファイルか、ビルドした辞書をアップする勇者はいませんか？？？？
http://blog.hryk.info/2008/05/leopard.html
これすごく便利そうなんだけど
必要なスキルが高すぎてちんぷんかんぷん。
xmlのコンバートどころか、最初のdumpですでに躓いてしまった。。。
どなたか、xmlファイルか、ビルドした辞書をアップする勇者はいませんか？？？？
公式サイトで配布してなかった？
>>962
thx。落ちちゃったのか～
thx。落ちちゃったのか～
>>964
うちもたいした手間無く使ってるということは、夏休みに配ってたやつ？
うちもたいした手間無く使ってるということは、夏休みに配ってたやつ？
967 ：名称未設定：2008/12/26(金) 09:34:21 ID:X6Uz9Vjy0
>>963ですが、、、
勢いついでにLSDのサイトから要望メールを出したところ
確かに夏にテスト版を公開していたそうで、
来月には正式版がリリース予定だと
プロジェクトリーダーご本人から返事をいただいてしまいました。
正座して待つことにします。
勢いついでにLSDのサイトから要望メールを出したところ
確かに夏にテスト版を公開していたそうで、
来月には正式版がリリース予定だと
プロジェクトリーダーご本人から返事をいただいてしまいました。
正座して待つことにします。
LSDのサイト・・・違法サイトかと思ったよ
これはこれは研究の合間に大変なものを作ってしまいましたね。
limited slip differentialを開発するのが違法なのか？
>>970
もっと日頃から面白い発言しないと。
もっと日頃から面白い発言しないと。
ペコペコするなよ。
973 ：名称未設定：2009/01/07(水) 10:41:00 ID:IK6uZYJi0
iWork09のPagesで、EndoNoteX2&Mathtypeに対応だって。
ただ、出版社側でPagesのテンプレートを用意してくれないと論文には使えないな。
ただ、出版社側でPagesのテンプレートを用意してくれないと論文には使えないな。
975 ：名称未設定さんてえいて：2009/01/08(木) 01:24:38 ID:WUXc83f30
たちたかし こないなあ俺右ぐうわきがなんやけど、チンチンと足まは
ええパフューム設定にしてもろてたのに移動にあるんじゃないか
ええパフューム設定にしてもろてたのに移動にあるんじゃないか
976 ：名称未設定：2009/01/08(木) 03:44:50 ID:sgMrUDc90
痴呆の方?
977 ：名称未設定さんてえいて：2009/01/08(木) 04:09:20 ID:WUXc83f30
弱勉
978 ：名称未設定：2009/01/08(木) 06:51:30 ID:xvVRvW9X0
>>973
本格的にMicrosoft Office2008から脱却する理由が出来たな。
Mathtypeへの対応は、編集可能なオブジェクトとしてではなく、あくまでも画像なのだな。
さて、年度末の研究費で購入するとしますか。あとは、mathtype 6の日本語化か・・・
本格的にMicrosoft Office2008から脱却する理由が出来たな。
Mathtypeへの対応は、編集可能なオブジェクトとしてではなく、あくまでも画像なのだな。
さて、年度末の研究費で購入するとしますか。あとは、mathtype 6の日本語化か・・・
>>978
えっと、Pages内でなら再編集可能。混乱させてスマソ
挿入メニュー->MathType数式選択で本文カーソル部に数式E=mc^2が挿入され、
MathTypeが起動してE=mc^2が入ったウインドウが開く(ウインドウタイトルは
Equation from Pages)。あとは数式を好きに変えてウインドウを閉じれば本文中の
数式が変更される。ダブルクリックで再編集可能。
要はWord-MathTypeの連携と同じ事がPages-MathTypeで可能になった。
ついでに、
NumbersとKeynoteにもMathType数式挿入メニューができたよ。当然再編集可能。
拡大しても線が途切れたりしないみたい。
えっと、Pages内でなら再編集可能。混乱させてスマソ
挿入メニュー->MathType数式選択で本文カーソル部に数式E=mc^2が挿入され、
MathTypeが起動してE=mc^2が入ったウインドウが開く(ウインドウタイトルは
Equation from Pages)。あとは数式を好きに変えてウインドウを閉じれば本文中の
数式が変更される。ダブルクリックで再編集可能。
要はWord-MathTypeの連携と同じ事がPages-MathTypeで可能になった。
ついでに、
NumbersとKeynoteにもMathType数式挿入メニューができたよ。当然再編集可能。
拡大しても線が途切れたりしないみたい。
980 ：名称未設定：2009/01/12(月) 18:44:56 ID:stGDR3HC0
>>980
それオフラインで使えないのかな
それオフラインで使えないのかな