Intel Mac miniについて語るスレ
1 ：名称未設定：
Intel Coreを搭載し、来年一月にも登場すると予想されている、新型Mac mini。
録画機能を搭載するとも言われていますが、どうなるでしょうか。
そんな話をするスレ。
参考：
Day -41：新型Mac mini、録画機能搭載か？
http://blog.japan.cnet.com/macworld2006/archives/002462.html
録画機能を搭載するとも言われていますが、どうなるでしょうか。
そんな話をするスレ。
参考：
Day -41：新型Mac mini、録画機能搭載か？
http://blog.japan.cnet.com/macworld2006/archives/002462.html
|
|
|
2
3 ：名称未設定：2005/12/03(土) 14:50:23 ID:9lP07ahH
安くなるかな？hdd多くなるかな？
5 ：名称未設定：2005/12/03(土) 15:03:51 ID:9lP07ahH
>>4
容量は？
容量は？
intel版もいいけどpowerpc版もグレードアップして出して欲しい。
7 ：名称未設定：2005/12/03(土) 15:20:50 ID:yswtGOOL
HDDは3.5ｲﾝﾁになってほしい
iPod用のH.264ファイルのエンコードをハードウェアでアクセラレートしてくれたら最高
iPod用のH.264ファイルのエンコードをハードウェアでアクセラレートしてくれたら最高
>>7
iPod用のエンコーダーは載らない。アップルがあんまり推奨してないからねぇ。一応QTに書き出しオプションあるけど
iPod用のエンコーダーは載らない。アップルがあんまり推奨してないからねぇ。一応QTに書き出しオプションあるけど
陰核搭載なら、Macminiとは思えない豪気な価格設定になるだろうな。
10 ：名称未設定：2005/12/03(土) 19:53:16 ID:oh54tzTk
一番安いもので$210か。
この値段って、PowerPC G4と比較してどうなの？
>No. GHz FSB Cache Cash
>Core Duo T2600 2.16 667 2MB $640
>Core Duo T2500 2 667 2MB $420
>Core Duo T2400 1.83 667 2MB $295
>Core Duo T2300 1.66 667 2MB $240
>Core Solo T1300 1.66 667 2MB $210
>Core Duo LV L2400 1.66 667 2MB $325
>Core Duo LV L2300 1.5 667 2MB $285
この値段って、PowerPC G4と比較してどうなの？
>No. GHz FSB Cache Cash
>Core Duo T2600 2.16 667 2MB $640
>Core Duo T2500 2 667 2MB $420
>Core Duo T2400 1.83 667 2MB $295
>Core Duo T2300 1.66 667 2MB $240
>Core Solo T1300 1.66 667 2MB $210
>Core Duo LV L2400 1.66 667 2MB $325
>Core Duo LV L2300 1.5 667 2MB $285
11 ：名称未設定：2005/12/03(土) 21:08:27 ID:zNzGBJKj
1GHz版の価格を出されましても
14 ：名称未設定：2005/12/03(土) 21:58:09 ID:c8uXTjye
厚さ（高さ）2倍でも良いから、
HDDを3.5インチにし、メモリスロットを2つ備え、
ロープロファイルで良いからグロボー刺せるようにして欲しい。
HDDを3.5インチにし、メモリスロットを2つ備え、
ロープロファイルで良いからグロボー刺せるようにして欲しい。
15 ：名称未設定：2005/12/03(土) 22:32:06 ID:KAtlKn2V
OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
16 ：名称未設定：2005/12/03(土) 23:44:21 ID:+NaI/t87
残念だけどminiの小さな筐体じゃなくて
matxな普通のboxだよ。
matxな普通のboxだよ。
じゃぁ、Mac中ぐらい と命名。
PPCとIntelのヅアルCPUだといいのにな。
19 ：名称未設定：2005/12/04(日) 11:16:50 ID:UAkbNUax0
>>18
そこでPowerPC 615ですよ
そこでPowerPC 615ですよ
20 ：名称未設定：2005/12/04(日) 11:55:34 ID:sYUZHouS0
ミニ売れなかったから
止めますね by はげ
止めますね by はげ
21 ：名称未設定：2005/12/04(日) 14:20:17 ID:w4GsBbb90
で現行ミニより早くなるの？
アプリはエミュなんでしょ。
筐体はでかくなるでしょ、放熱のため。
アプリはエミュなんでしょ。
筐体はでかくなるでしょ、放熱のため。
今度出るのはMacmidですか
まあMacminiを一年で捨てるのは惜しいし。
まあMacminiを一年で捨てるのは惜しいし。
23 ：名称未設定：2005/12/04(日) 16:48:39 ID:3TQhW9oo0
そこでMacmini LDですよ
>>24
なにそれタイムギャルできるの？
なにそれタイムギャルできるの？
26 ：名称未設定：2005/12/04(日) 20:13:52 ID:nmjEGotUP
OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
27 ：名称未設定：2005/12/04(日) 20:16:36 ID:yEYrdFv+0
G4のCUBEみたいな感じになるんでないか？
本当にリビングルーム進出を狙ってるなら、キューブにするより
面積を増やしても平たい方がいいような気もする。
面積を増やしても平たい方がいいような気もする。
iPodのDock内蔵と予想してみる。
30 ：名称未設定：2005/12/04(日) 23:48:34 ID:FyEWz8uJ0
一月にも登場となると、CPUは今あるものを使うことになるのかな？
miniにPen4とかじゃ熱と電源で無理があるから
PenM 740～760あたりかしらん？
価格上げないとしたら、CPUにいくら位かけられるんだろう。
miniにPen4とかじゃ熱と電源で無理があるから
PenM 740～760あたりかしらん？
価格上げないとしたら、CPUにいくら位かけられるんだろう。
例のAOpenのminiPCが、Celeron M 360と Pentium M 740なんだね、
http://minipc.aopen.com/spec.htm
今のMac mini をそのままIntelにしたら、大体こんなスペックなんだろうなあ。
モデルチェンジをかねて、ついでにIntelの大幅値引きでももらって、もっと
すごいマシンになってほしいなあ。
http://minipc.aopen.com/spec.htm
今のMac mini をそのままIntelにしたら、大体こんなスペックなんだろうなあ。
モデルチェンジをかねて、ついでにIntelの大幅値引きでももらって、もっと
すごいマシンになってほしいなあ。
コアは載らねーだろ・・・
35 ：名称未設定：2005/12/05(月) 15:20:40 ID:K98sFagB0
>>34
どして?価格か?
どして?価格か?
36 ：名称未設定：2005/12/05(月) 15:21:23 ID:NTU5yJA60
時期的に早いんじゃね？
だな。
んなこたーない。coreは１月５日発表だしそのあとMacWorldでceleMってこたーない。core搭載のPCも次々出るだろうし。もうおんなじ土俵に乗ってるんだ変に卑屈になるこたーない。
(´･ω･`)
DuoなのかSoloなのかが問題だ。
たぶんSoloなんだろうけど、Duoだったらポチってしまうこと確実。
たぶんSoloなんだろうけど、Duoだったらポチってしまうこと確実。
CelDとかだったら食指が動くかも
>>41
お前アホだろ？
お前アホだろ？
43 ：名称未設定：2005/12/06(火) 18:18:48 ID:r2UPv+xt0
こんな感じになるんじゃない？
>i945GMチップセットを採用し、Yonahを搭載可能で、スリムDVDコンボドライブも内蔵して
>幅197×高さ42×奥行き230mmという超小型の本体を実現している。
>Mini PCI接続のTVチューナー、IEEE 1394、Bluetooth、無線LAN、Gigabit Ethernetなどの機能を内蔵、
>電源は65WのACアダプタ。
>
>同社によると、現時点でYonahが実際に動作する小型完成PCはこの製品だけで、
>早ければ2月にも国内で販売ができる段階にまで開発が進んでいるという。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051203/etc_atievent.html
>i945GMチップセットを採用し、Yonahを搭載可能で、スリムDVDコンボドライブも内蔵して
>幅197×高さ42×奥行き230mmという超小型の本体を実現している。
>Mini PCI接続のTVチューナー、IEEE 1394、Bluetooth、無線LAN、Gigabit Ethernetなどの機能を内蔵、
>電源は65WのACアダプタ。
>
>同社によると、現時点でYonahが実際に動作する小型完成PCはこの製品だけで、
>早ければ2月にも国内で販売ができる段階にまで開発が進んでいるという。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051203/etc_atievent.html
高そうだな・・・
ロッチ並にパクリだね
CPU・メモリ・HD・OSがセットになったパッケージが１０万弱だったな、それｗ
48 ：名称未設定：2005/12/21(水) 01:12:55 ID:63iwxkDM0
ビデオ用モジュールはMac miniと同じ大きさのものを重ねるようにしてほしい。
通称、『お重 Mac』。
通称、『お重 Mac』。
49 ：名称未設定：2005/12/24(土) 11:15:16 ID:X9jiWXndO
まくみに
1月に出るという噂もあるが、デュアルコア版も出してほしい
>>50
シングルコアのPenM採用のMac mini風PCがアレだけ酷いってのに…
シングルコアのPenM採用のMac mini風PCがアレだけ酷いってのに…
miniじゃなくて、普通にマイクロタワーとかスリムタワーのデスクトップ
で良いだろ。バカでかいか、小さすぎるかの両極端なんだよ。
で良いだろ。バカでかいか、小さすぎるかの両極端なんだよ。
待ってるんだから良いものを期待してる。
eSATAで3.5インチHDDを外付できるようにして下さい。
56 ：名称未設定：2006/01/01(日) 06:21:46 ID:9oC03DzP0
元旦いきなりPentiumM搭載mac miniの発表ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
http://www.apple.com/macmini/
http://www.apple.com/macmini/
はいはい。あけおめ。
58 ：名称未設定：2006/01/01(日) 06:58:00 ID:UFRNa1Uf0
>>56
騙されましたw
騙されましたw
今、FW800使ってます。
Intel Mac miniが出たら乗り換えます。
以上。
Intel Mac miniが出たら乗り換えます。
以上。
次のMac miniは、Dual coreにしてよね。
あとメモリも3Gぐらいつめようにしてよ、おねがい、ジョブス
あとメモリも3Gぐらいつめようにしてよ、おねがい、ジョブス
グラフィックはチップセット内蔵だろうな。
3.5インチHDDを搭載してくれるといいんだけど、どうなるやら。
3.5インチHDDを搭載してくれるといいんだけど、どうなるやら。
価格もデュアルになります。
63 ：名称未設定：2006/01/05(木) 16:21:36 ID:D01NAsRJ0
昔のLCほどの筐体なら3.5インチ載りそうだね。
なにそのMac mini Cube
むしろ半分の薄さにして同じデザインでDVDを外付けがいいな
オプションに3.5インチHDDも同じデザインで用意して
オプションに3.5インチHDDも同じデザインで用意して
他のスレに誤爆しちゃったんだけど…
現行のMac miniも下位機種と上位機種でクロックが違うのだから、
Intel Mac miniでも、下位機種はシングルコア、上位機種はデュアルコアということは考えられないか。
T1300とT2300は32ドルしか違わないし。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0103/intel.htm
iMacとの差別化のためには、iMacにはT2400やT2500を搭載すればよろしい。
現行のMac miniも下位機種と上位機種でクロックが違うのだから、
Intel Mac miniでも、下位機種はシングルコア、上位機種はデュアルコアということは考えられないか。
T1300とT2300は32ドルしか違わないし。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0103/intel.htm
iMacとの差別化のためには、iMacにはT2400やT2500を搭載すればよろしい。
たしかにそれはありそうだな。
ただ…90nmのPentium MがMac miniの筐体とそっくりなPCに収められて熱暴走気味だから、同等以上の発熱のはやばいな
いい冷却機構があればいいが、爆音になる可能性がある
熱暴走気味なのは90nm Pentium M1.5GHz以上のものなので、シングルの65nm 1.66GHzならまだ行けるだろう
ただ…90nmのPentium MがMac miniの筐体とそっくりなPCに収められて熱暴走気味だから、同等以上の発熱のはやばいな
いい冷却機構があればいいが、爆音になる可能性がある
熱暴走気味なのは90nm Pentium M1.5GHz以上のものなので、シングルの65nm 1.66GHzならまだ行けるだろう
筐体をちょっと大きくすれば、
・デュアルコアのYonahを入れても大丈夫
・3.5インチHDDを入れられる
のになあ。
良くも悪くも、Appleはフツーじゃないから、そういう発想はしないかもなあ。
・デュアルコアのYonahを入れても大丈夫
・3.5インチHDDを入れられる
のになあ。
良くも悪くも、Appleはフツーじゃないから、そういう発想はしないかもなあ。
Macは外見だよ 中身じゃない
糞デザインのドザPCなんて使ってられない
って禿げのオッサンがいってた
糞デザインのドザPCなんて使ってられない
って禿げのオッサンがいってた
71 ：名称未設定：2006/01/05(木) 22:51:00 ID:nT3RccbRO
iMacにヨナを搭載するならメロムを搭載してほしい
72 ：名称未設定：2006/01/05(木) 22:51:59 ID:urFyzlYa0
姉歯さんが？！
73 ：名称未設定：2006/01/05(木) 23:15:34 ID:R2tgrOPs0
普通にｾﾛﾘﾝMが乗って終わりでしょ。
グロフィックはちょっと良くなり波紋が見られるようにはなるだろうね。
あとメモリもDDR2（スロットは相変わらず1個でしょ）になるだろうね。
オンボードで512Mぐらい乗るかも。
Yonahなんてコスト的に全然ﾑﾘﾑﾘでしょ。
グロフィックはちょっと良くなり波紋が見られるようにはなるだろうね。
あとメモリもDDR2（スロットは相変わらず1個でしょ）になるだろうね。
オンボードで512Mぐらい乗るかも。
Yonahなんてコスト的に全然ﾑﾘﾑﾘでしょ。
セロリン系が乗るとは思ってるんだが、セロリンだとSpeedstepが無いんだよねぇ
常に爆熱になってしまう
常に爆熱になってしまう
>>73 それじゃ誰も見向きもしない製品になるな
禿げのオッサンの言うことはいつも正しい！
孫正義がどうかした？
髪切った？
俺はそんなこと言ってないぞ
80 ：名称未設定：2006/01/06(金) 00:48:48 ID:IT+Mb1uc0
>>74
スピードステップって、バッテリー駆動じゃなくても恩恵あんの？
スピードステップって、バッテリー駆動じゃなくても恩恵あんの？
>>80
あると思うよ。バッテリーと言うより、静音に関係してだけど。
あると思うよ。バッテリーと言うより、静音に関係してだけど。
>>73
今さらｾﾛﾘは無いでしょ、普通にｗ
Yonahがコスト的にどうなのかは、Intelとの交渉次第っつーか、無理な価格では無いだろう。
グロフィックは、Intel製のチップセット内蔵だとしても、DirectX9対応だから、波紋は見られるだろうね。
メモリは、オンボードで512MB、スロット一個なら個人的にはOK。
2GBとか積んで使うようなマシンでもないし。
今さらｾﾛﾘは無いでしょ、普通にｗ
Yonahがコスト的にどうなのかは、Intelとの交渉次第っつーか、無理な価格では無いだろう。
グロフィックは、Intel製のチップセット内蔵だとしても、DirectX9対応だから、波紋は見られるだろうね。
メモリは、オンボードで512MB、スロット一個なら個人的にはOK。
2GBとか積んで使うようなマシンでもないし。
84 ：名称未設定：2006/01/06(金) 08:45:08 ID:EGJbstfa0
85 ：名称未設定：2006/01/06(金) 09:32:01 ID:CE/Zk+ZQ0
はいはい
86 ：名称未設定：2006/01/06(金) 10:44:07 ID:QZXff81+0
>84
なんですぐ嘘だってわかるのに書いてるんだぜ？
なんですぐ嘘だってわかるのに書いてるんだぜ？
87 ：名称未設定：2006/01/06(金) 11:18:06 ID:m/FPzgB00
88 ：名称未設定：2006/01/06(金) 11:55:05 ID:UN5n22kL0
以前からminiのマイチェンの度にGbe搭載の声とかあったが、正直みんな廉価というコンセプトで始まった事を忘れてるのでは・・。
正直miniに、Pentiumラインは乗ってこないと思う。PCですら未だデュアルコアはハイエンドに限られるし。
Pentiumライン乗ってきたら同じく即ポチするけどね・・。
mini→CeleM
iMac→Core SIngle
PoweMac→Core Single and Dual
正直miniに、Pentiumラインは乗ってこないと思う。PCですら未だデュアルコアはハイエンドに限られるし。
Pentiumライン乗ってきたら同じく即ポチするけどね・・。
mini→CeleM
iMac→Core SIngle
PoweMac→Core Single and Dual
だからIntelにしたんじゃないの。。。
デュアルコア乗らないかなあ。
iBook、mini、PowerBookにDual載せて、PowerMacはクアッドの値下げとクロックアップでしばらく頑張る。
で、Leopardが出る頃、PowerMacにIntelが載ってクアッドだ。
妄想。
で、Leopardが出る頃、PowerMacにIntelが載ってクアッドだ。
妄想。
miniとiシリーズはシングルで、Powerシリーズがデュアルでしょ。普通に。
いよいよiHomeが発売されます。
96 ：名称未設定：2006/01/06(金) 21:30:42 ID:7YNP7czQO
最初はPenMの悪寒。
サンフランシスコではMac mini 1.6GHz（7448）が出る
出たらいいな
出ても買わないけど
x86版はまだ出ないに１０ジョブズ
出たらいいな
出ても買わないけど
x86版はまだ出ないに１０ジョブズ
H.264の高解像をストレスなく再生するにはYonahのヂュアルコアが必要らしい
だがGPUの支援があればいいのではないか
100 ：名称未設定：2006/01/09(月) 10:46:56 ID:lzOUAZNZ0
あきらめage
Intel Mac普及のため、野心的なプライスで出してくることが期待される。
PowerPCはいずれにせよ、もうこれでおしまいだし今後出ることもない
Intel Macのスレを盛り上げることがこの板の使命である
Intel Macのスレを盛り上げることがこの板の使命である
IntelになってもOS9のアプリ使えるの？
今のOSXのアプリは無問題？
今のOSXのアプリは無問題？
>>103
Classicはたぶんサポートしないだろう。
でも、Sheepshaver使えばいいだけのことだ。まだEthernetに対応していない
けれどね。PPCアプリはRosettaがサポートしてくれるからある程度は動くだろう
が、OS9ネイティブアプリはだめだろうね。
68kに関してはBasiliskIIがあるから問題なし。
Classicはたぶんサポートしないだろう。
でも、Sheepshaver使えばいいだけのことだ。まだEthernetに対応していない
けれどね。PPCアプリはRosettaがサポートしてくれるからある程度は動くだろう
が、OS9ネイティブアプリはだめだろうね。
68kに関してはBasiliskIIがあるから問題なし。
PPC G4 $70、Intel Core $200～...
106 ：名称未設定：2006/01/10(火) 21:10:45 ID:uxZJE8dC0
Aopenのスレ？
>>107
おれ、やけどしそうになったお
おれ、やけどしそうになったお
109 ：名称未設定：2006/01/10(火) 21:18:46 ID:F9L/bvAx0
>>104
最新版はEthernetも動くようになってるよ。
http://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/sheepshaver4.html
>>107
Yonahのシングルなら現行Pentium Mより発熱少ないんじゃない？
最新版はEthernetも動くようになってるよ。
http://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/sheepshaver4.html
>>107
Yonahのシングルなら現行Pentium Mより発熱少ないんじゃない？
とりあえず最新版のSheepshaverを動かしてみた。
うむ。BasiliskIIと同程度のとまではいかずとも十分な環境が構築できたよ。ネットもOKだった。
OS8.6をつかっているが、PPCアプリはこれでOKだね。SheepShaver自体はx86 Macのマシン
でも動くらしいしね。
いやぁ楽しみだなぁ
うむ。BasiliskIIと同程度のとまではいかずとも十分な環境が構築できたよ。ネットもOKだった。
OS8.6をつかっているが、PPCアプリはこれでOKだね。SheepShaver自体はx86 Macのマシン
でも動くらしいしね。
いやぁ楽しみだなぁ
114 ：名称未設定：2006/01/10(火) 22:53:12 ID:oUq2Bd1B0
>>113
速度はどんな感じ？
＞これでがぜん、Intel Macが欲しくなってきた
これであとはWindowsがCPUエミュ無しで走るVirtual PCがあれば最強だな(w
デュアルブートより同時に使えるほうが便利だし。
速度はどんな感じ？
＞これでがぜん、Intel Macが欲しくなってきた
これであとはWindowsがCPUエミュ無しで走るVirtual PCがあれば最強だな(w
デュアルブートより同時に使えるほうが便利だし。
>>114
2.8GHz Pen4 1GBのマシンでSheepshaverに256MB割り当ててつかっているが、
速度は十分だ。これがIntel Macのマシンであったとしても対して差はないだろう。
今、Netscape 7.1をダウンロード中だが、順調なり
Operaも入れてみた。Ethernetはそれほど早くはないが、必要にして十分だよ。
http://virtual.haru.gs/up/src/uho0365.jpg
おっしゃるとおり、これでIntel Mac用のVirtualPCが出ればもういうことなしだね。
まぁ、Cocoa版のqemuとかあるようだし、他の手段でもよさそうだけれどね。
Linux版のVMWareとかうごかねぇかな だめかなやっぱり
2.8GHz Pen4 1GBのマシンでSheepshaverに256MB割り当ててつかっているが、
速度は十分だ。これがIntel Macのマシンであったとしても対して差はないだろう。
今、Netscape 7.1をダウンロード中だが、順調なり
Operaも入れてみた。Ethernetはそれほど早くはないが、必要にして十分だよ。
http://virtual.haru.gs/up/src/uho0365.jpg
おっしゃるとおり、これでIntel Mac用のVirtualPCが出ればもういうことなしだね。
まぁ、Cocoa版のqemuとかあるようだし、他の手段でもよさそうだけれどね。
Linux版のVMWareとかうごかねぇかな だめかなやっぱり
>>114
あと、音声だが けっこういいかんじ。
今、shoutcastで伊集院やっているんだが、ばっちり聞こえるよ
http://virtual.haru.gs/up/src/uho0366.jpg
つかっているプレイヤーはAudion 3だ。
あと、音声だが けっこういいかんじ。
今、shoutcastで伊集院やっているんだが、ばっちり聞こえるよ
http://virtual.haru.gs/up/src/uho0366.jpg
つかっているプレイヤーはAudion 3だ。
117 ：♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE ：2006/01/10(火) 23:27:11 ID:7CaXAARe0
出たら買いたいな
7万以下キボーン
7万以下キボーン
118 ：114：2006/01/10(火) 23:39:49 ID:oUq2Bd1B0
>>116
いろいろありがと。面白そうだね。
俺も今度やってみるよ。実機からROM抜く必要がないのがイイね。
＞Linux版のVMWareとかうごかねぇかな だめかなやっぱり
Intel移行でいろいろ夢が広がるんだけど、FreeBSDのLinuxエミュレーションみたいな
感じで動くようにならないかな。確かSolarisにもあったよね。さっきVirtualPCの話を
書いたけど、よく考えたらWINEも動くだろうし(w
ところでSheepShaverのスレって無いのかな。ここで続けるのもスレ違いだし。
いろいろありがと。面白そうだね。
俺も今度やってみるよ。実機からROM抜く必要がないのがイイね。
＞Linux版のVMWareとかうごかねぇかな だめかなやっぱり
Intel移行でいろいろ夢が広がるんだけど、FreeBSDのLinuxエミュレーションみたいな
感じで動くようにならないかな。確かSolarisにもあったよね。さっきVirtualPCの話を
書いたけど、よく考えたらWINEも動くだろうし(w
ところでSheepShaverのスレって無いのかな。ここで続けるのもスレ違いだし。
120 ：114：2006/01/10(火) 23:56:28 ID:oUq2Bd1B0
121 ：名称未設定：2006/01/11(水) 00:04:46 ID:zVnae0oi0
>>116
サウンドもちゃんと出るんですか！
サウンドもちゃんと出るんですか！
>>121
ばっちりでているよ。今、shoutcastの伊集院スレの方が流している伊集院光深夜の馬鹿力を
Sheepshaver上のOS8.6で聞いている。音質は対して悪くはない。
>>120
ちょっとテンプラ考えてくる
ばっちりでているよ。今、shoutcastの伊集院スレの方が流している伊集院光深夜の馬鹿力を
Sheepshaver上のOS8.6で聞いている。音質は対して悪くはない。
>>120
ちょっとテンプラ考えてくる
123 ：名称未設定：2006/01/11(水) 00:16:34 ID:zVnae0oi0
>>122
レスどうも。
当方、試しにヴァーチャルPC上でSheepshaver動かしてみましたが、激重・・・。
BasiliskIIはまあまあ。
マシン:PowerBook G4 17inch 1.67GHz (M9689J/A) 2GB RAM
intelマシン物色中(含むMactel)
レスどうも。
当方、試しにヴァーチャルPC上でSheepshaver動かしてみましたが、激重・・・。
BasiliskIIはまあまあ。
マシン:PowerBook G4 17inch 1.67GHz (M9689J/A) 2GB RAM
intelマシン物色中(含むMactel)
124 ：名称未設定：2006/01/11(水) 00:21:41 ID:JkQGwogT0
>>123
OSX版もでているようだよ。あとスレッド立ててみた
【Classic】 SheepshaverでMacOS7.5～9.0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136906401/
昔、Linux板にスレッドあったように思ったが今はもうないようだ。誰も
話していないなんてちょっともったいない。とくにこいつは過去の資産を
活用する上ではキーになってくる。BasiliskIIとともに。
Intel MacOSが出たら当然、BasilskIIとこいつを動かしてみたい。
OSX版もでているようだよ。あとスレッド立ててみた
【Classic】 SheepshaverでMacOS7.5～9.0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136906401/
昔、Linux板にスレッドあったように思ったが今はもうないようだ。誰も
話していないなんてちょっともったいない。とくにこいつは過去の資産を
活用する上ではキーになってくる。BasiliskIIとともに。
Intel MacOSが出たら当然、BasilskIIとこいつを動かしてみたい。
126 ：?114：2006/01/11(水) 00:25:55 ID:JkQGwogT0
じゃぁ、SheepShaverの話の続きは新スレでやりましょう。
こっちはIntel Mac miniで。
こっちはIntel Mac miniで。
127 ：名称未設定：2006/01/11(水) 01:35:09 ID:JkQGwogT0
なんか最初に出るIntel MacはMac Book Pro(PowerBook後継)とiMacという話が出てますね。
あと数時間でハッキリしますけど。
http://www.appleinsider.com/
あと数時間でハッキリしますけど。
http://www.appleinsider.com/
IntelMacになったらVPCって実機の６割ぐらいで走るようになるでしょうか？
出ませんでしたorz
＿|￣|○
３月くらいに出てくれないかなぁ
３月くらいに出てくれないかなぁ
iMac Intel Core Duo買った人の手元に届くのが2～4営業日と言う事は、来週には割れると言う事ですか。
135 ：名称未設定：2006/01/11(水) 05:50:01 ID:X6XTb3iM0
だれか、語り部になれ。
Wineは前途多難な感じ。
あと、Windows版でもVMware、VirtualPCそんなに速くないので過度な期待はしないほうがいいお
あと、Windows版でもVMware、VirtualPCそんなに速くないので過度な期待はしないほうがいいお
Xen は?
139 ：名称未設定：2006/01/11(水) 09:43:51 ID:fda7QoAR0
>>124
>>125
亀レスですみません。
試したんですが、？フロッピィアイコンで起動できていない。
.prefファイルの扱いがいまいち判っていない。
(これはWin上のBasiliskから投稿しました)
>>125
亀レスですみません。
試したんですが、？フロッピィアイコンで起動できていない。
.prefファイルの扱いがいまいち判っていない。
(これはWin上のBasiliskから投稿しました)
え？VPC？
IntelMacはバーチャルなWinなんか使わなくてもそのままWin動くでしょ？
動くと信じたい。
そのままじゃ無理でもきっと裏技があるにちがいない。
IntelMacはバーチャルなWinなんか使わなくてもそのままWin動くでしょ？
動くと信じたい。
そのままじゃ無理でもきっと裏技があるにちがいない。
ＨＦＳ＋でフォーマットしなければ。
ＭＳはVPCだしてくるにきまってるジャン OS売ってる会社だぜ
で、インテレ版Mac miniはいつ出るんだろうな。
禿は今年中に全部が入れ替わると申しておったが。
禿は今年中に全部が入れ替わると申しておったが。
まえは2007までに入れ替わるって言ったのにね miniはもうちょっと作りこんででてきてほしい
145 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:04:52 ID:Bfzb+2eJ0
結局出なかったよﾏﾏｿ
Mac miniはライセンスの都合であと数年はG4だよ。
残念だったなw
安物買いの銭失いだわ
残念だったなw
安物買いの銭失いだわ
147 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:30:42 ID:WK6yCjGd0
何のライセンス？ibmとの？
>>146
iMacが平行してG5を売り続けている件。
iMacが平行してG5を売り続けている件。
149 ：名称未設定：2006/01/11(水) 17:56:05 ID:WK6yCjGd0
mac mini にintel core が載ったとしてもsolo になるのかい？
>>149
iMacと差別化するならそうかもね。
iMacと差別化するならそうかもね。
iMacと差別化しなければならない理由がない。
もうまちきれん。今G4MacMiniを買ってもいいだろうか？
もうMiniは出ないという噂もあるが、どうしたらいいかな？
もうMiniは出ないという噂もあるが、どうしたらいいかな？
>>152
漏れも当座のつなぎとして現行miniを買うつもり。
（現状はG4400AGPだし、金もないし(つД｀) ）
正直、IntelMacは次期OSの発表まで待ったほうが良いかも。
それまでにはラインナップも周辺環境も整備されるだろうし、
今回の新機種もマイナーチェンジされるかもしれないし…
（クロックの向上とか、ビデオメモリやFW800ポートの増設
とか）
漏れも当座のつなぎとして現行miniを買うつもり。
（現状はG4400AGPだし、金もないし(つД｀) ）
正直、IntelMacは次期OSの発表まで待ったほうが良いかも。
それまでにはラインナップも周辺環境も整備されるだろうし、
今回の新機種もマイナーチェンジされるかもしれないし…
（クロックの向上とか、ビデオメモリやFW800ポートの増設
とか）
>>140
あのさ、VPCは同時に動かすことに意味があるのよ。わかる？
デュアルブートなんて誰も望んでいないの そのためのVPCってのがわかってない
馬鹿が多すぎる。ただ単純にプラットフォームエミュレーションのためにあるとおもっ
ているやつに、VPCやVMWareは触ってもらいたくないね。
あのさ、VPCは同時に動かすことに意味があるのよ。わかる？
デュアルブートなんて誰も望んでいないの そのためのVPCってのがわかってない
馬鹿が多すぎる。ただ単純にプラットフォームエミュレーションのためにあるとおもっ
ているやつに、VPCやVMWareは触ってもらいたくないね。
フリースケールとの契約で、アップルに数年はプロセッサを供給し続ける内容があったと思うけど、
アップルは必ずしも買う義務を負わないとかなんとか言ってた
アップルは必ずしも買う義務を負わないとかなんとか言ってた
>>155
年度？アメリカにも年度とかあるの？
年度？アメリカにも年度とかあるの？
>>159
Mini斬り捨ての可能性も…
Mini斬り捨ての可能性も…
MacBookがSATAらしいから、miniもそうなりそうだね。
引っ張り出し＆3.5インチ外付けの光がっ！
引っ張り出し＆3.5インチ外付けの光がっ！
>>161
3.5インチにこだわる人がいるなあ。
3.5インチにこだわる人がいるなあ。
こだわるよ。
何かお前にとって不都合なことでもあるのか？
何かお前にとって不都合なことでもあるのか？
165 ：名称未設定：2006/01/11(水) 22:42:04 ID:FvmZvEpX0
>>140
藻前は一々Bootしなおして使いたいのか？
藻前は一々Bootしなおして使いたいのか？
>>165
エンタープライズ向けに既に富士通が 10,000rpm の 2.5inch 出してるよ。
Sun の新しいラックマウントとかに載ってる。今もう 3.5inch は SE30 とかの頃の
5inch ハーフハイトくらいの位置づけと考えた方がいいよ。もう終わるだけ。
エンタープライズ向けに既に富士通が 10,000rpm の 2.5inch 出してるよ。
Sun の新しいラックマウントとかに載ってる。今もう 3.5inch は SE30 とかの頃の
5inch ハーフハイトくらいの位置づけと考えた方がいいよ。もう終わるだけ。
2.5は遅い、とかいうならハイエンド機買いなさいってこった
>>168
（；´Д｀）うそつき。。。
（；´Д｀）うそつき。。。
175 ：名称未設定：2006/01/12(木) 00:55:28 ID:nQT0rPRk0
だな
176 ：名称未設定：2006/01/12(木) 02:18:43 ID:XHwI6byl0
いっそのこと全部フラッシュメモリで（ｒｙ
5inchが終わったから3.5inchも終わる、ってｗｗｗちょｗｗｗｗｗ
3.5inch HDD を早い時期に採用したのは Macintosh や Sun だったが、割高で
性能も 5inch の方がよかった。が、3.5inch は 5inch よりその後のニーズに合った。
入れもん（筐体）が小型化、省電力化する流れにあったから。mini は今の状況で
そういう流れを引っ張る位置づけなのに、なんでそう不似合いなものを付けたがる?
性能も 5inch の方がよかった。が、3.5inch は 5inch よりその後のニーズに合った。
入れもん（筐体）が小型化、省電力化する流れにあったから。mini は今の状況で
そういう流れを引っ張る位置づけなのに、なんでそう不似合いなものを付けたがる?
Officeとか使う分には現行のminiの方が速いわけだよね。
いや～、あのPhotoshopの動き方を見ていると、あまり期待は出来ないんじゃない？
185 ：名称未設定：2006/01/12(木) 11:11:22 ID:sa6b4cZ60
186 ：名称未設定：2006/01/12(木) 11:19:45 ID:4HRK6FuF0
スペヲタって凄いねw
外側は 3.5'' に見えても円盤自体は 3.5'' より小さい HDD が結構あるんだがな。
ディスクを高速で回したいというのが一つの理由。
もう一つは、性能重視のディスクアレイを組む場合、
個々のディスクの容量をあまり上げずにディスクの数を増やした方が良いってこと。
ただ、3.5'' HDD と 2.5'' HDD の速度の違いは、使えるエネルギーの違いで、
mobile 用に設計された 2.5'' HDD が遅いというのはそのとおり。
しかし、既に 3.5'' HDD の容量を使い切れない時代になっていて、
これからも HDD の容量は上がり続けていくから、
早晩 3.5'' HDD は主流からははずれる。
これからは mobile 用でない 2.5'' HDD が増えていくだろう。
mobile はより小型の HDD かフラッシュメモリに移行するかも知れない。
ディスクを高速で回したいというのが一つの理由。
もう一つは、性能重視のディスクアレイを組む場合、
個々のディスクの容量をあまり上げずにディスクの数を増やした方が良いってこと。
ただ、3.5'' HDD と 2.5'' HDD の速度の違いは、使えるエネルギーの違いで、
mobile 用に設計された 2.5'' HDD が遅いというのはそのとおり。
しかし、既に 3.5'' HDD の容量を使い切れない時代になっていて、
これからも HDD の容量は上がり続けていくから、
早晩 3.5'' HDD は主流からははずれる。
これからは mobile 用でない 2.5'' HDD が増えていくだろう。
mobile はより小型の HDD かフラッシュメモリに移行するかも知れない。
>>182
じゃ外付けでいいじゃん。
じゃ外付けでいいじゃん。
大きなHDは死んだ時のダメージが大きい。今まで経験ないけど。
大きなHDはバックアップが大変。今まで経験ないけど。
大きなHDはバックアップが大変。今まで経験ないけど。
>>187
フォーマットの大容量化と家電への浸透で何より容量を求められるHDDがわざわざ容量減らしてどうするんだよ
省スペース低容量でシークスピード命の小型HDDの方がフラッシュに置換わって先がないだろ
どんなに高速に回ってようとヘッドの動きを必要とするHDDがランダムアクセス性能でメモリに勝てるわけがないんだから
そもそもminiに乗ってるHDDと鯖用高付加価値HDDじゃ用途も早さも値段も全く別物だが
フォーマットの大容量化と家電への浸透で何より容量を求められるHDDがわざわざ容量減らしてどうするんだよ
省スペース低容量でシークスピード命の小型HDDの方がフラッシュに置換わって先がないだろ
どんなに高速に回ってようとヘッドの動きを必要とするHDDがランダムアクセス性能でメモリに勝てるわけがないんだから
そもそもminiに乗ってるHDDと鯖用高付加価値HDDじゃ用途も早さも値段も全く別物だが
>>188
あほか
あほか
193 ：名称未設定：2006/01/12(木) 13:37:03 ID:oT67l4PS0
もう PC では HDD の容量を気にする時代は終わりつつある。
それよりもコストとデザインの自由度だ。
もちろん家電向けの HDD というのは需要があるし、
それにはしばらくの間 3.5'' HDD が使われるだろう。
ただし、家電向けの HDD というのは遅くてもかまわない、
安さと頑丈さだけが要求される。
容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
だから、しだいにコンピュータ向けとは違う品造りになる。
今の OS は HDD を前提に作られていて、フラッシュはまだ使いにくいし、
サーバーに使えるほど低コストでもないし、書き込みの問題があるから決して速いわけでもない。
小型のノートや宇宙探査機等では使ってみても良いかも知れないが、
もう一段技術革新が無いと HDD を置き換えるまでに至らない。
それよりもコストとデザインの自由度だ。
もちろん家電向けの HDD というのは需要があるし、
それにはしばらくの間 3.5'' HDD が使われるだろう。
ただし、家電向けの HDD というのは遅くてもかまわない、
安さと頑丈さだけが要求される。
容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
だから、しだいにコンピュータ向けとは違う品造りになる。
今の OS は HDD を前提に作られていて、フラッシュはまだ使いにくいし、
サーバーに使えるほど低コストでもないし、書き込みの問題があるから決して速いわけでもない。
小型のノートや宇宙探査機等では使ってみても良いかも知れないが、
もう一段技術革新が無いと HDD を置き換えるまでに至らない。
>>193
>容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
これの根拠はなんだよｗいっぺん家電や行って来い
>今の OS は HDD を前提に作られていて、フラッシュはまだ使いにくいし、
>サーバーに使えるほど低コストでもないし、書き込みの問題があるから決して速いわけでもない。
>小型のノートや宇宙探査機等では使ってみても良いかも知れないが、
>もう一段技術革新が無いと HDD を置き換えるまでに至らない。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/14/014.html
>容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
これの根拠はなんだよｗいっぺん家電や行って来い
>今の OS は HDD を前提に作られていて、フラッシュはまだ使いにくいし、
>サーバーに使えるほど低コストでもないし、書き込みの問題があるから決して速いわけでもない。
>小型のノートや宇宙探査機等では使ってみても良いかも知れないが、
>もう一段技術革新が無いと HDD を置き換えるまでに至らない。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/14/014.html
195 ：名称未設定：2006/01/12(木) 14:54:47 ID:oT67l4PS0
>>194
> >>193
> >容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
> これの根拠はなんだよｗいっぺん家電や行って来い
実際にその程度の容量の HDD レコーダーが飛ぶように売れている。
十分実用になると言うことだ。
もちろん大きいにこしたことはないが、さほど不自由というわけではない。
そして HDD にはもう一桁くらい容量を大きくする技術的余裕がある。
そうなるとコストの方が重要になってくる。
もちろんもっと少容量で済む分野や高信頼性を要求される分野、
あるいは小型化や低消費電力化したい分野ではフラッシュメモリを使うだろう。
しかし、普通の PC やサーバーではフラッシュメモリが HDD を置き換えるのはまだ先の話だ。
HDD で十分なのだから、コスト面で利点が出てこない限り置き換えは進まないだろう。
> >>193
> >容量は大きいにこしたことはないが、200 ～ 300 Gbyte も有れば十分事足りる。
> これの根拠はなんだよｗいっぺん家電や行って来い
実際にその程度の容量の HDD レコーダーが飛ぶように売れている。
十分実用になると言うことだ。
もちろん大きいにこしたことはないが、さほど不自由というわけではない。
そして HDD にはもう一桁くらい容量を大きくする技術的余裕がある。
そうなるとコストの方が重要になってくる。
もちろんもっと少容量で済む分野や高信頼性を要求される分野、
あるいは小型化や低消費電力化したい分野ではフラッシュメモリを使うだろう。
しかし、普通の PC やサーバーではフラッシュメモリが HDD を置き換えるのはまだ先の話だ。
HDD で十分なのだから、コスト面で利点が出てこない限り置き換えは進まないだろう。
……まあ、結論ありきで論理（らしきもの）をコネコネしてる香具師に何を言っても無駄か。
ハイスペックを求める人は最初からminiを買わない。
そういう趣旨の製品ではないから。
叩くポイントを勘違いしてるスペック厨は痛い。
そういう趣旨の製品ではないから。
叩くポイントを勘違いしてるスペック厨は痛い。
199 ：名称未設定：2006/01/12(木) 15:37:52 ID:4HRK6FuF0
>199
「足りない」のがお金なら安いの買うでそ
「足りない」のがお金なら安いの買うでそ
足りないのが<s>脳みそなら</s>お金なら
何も買えないでそorz
何も買えないでそorz
パワーユーザーはとっととPowerMac買ってくらはい。
miniはminiの道を行くのれす。
miniはminiの道を行くのれす。
250GBのHDDレコーダーだと、地上波デジタルだと30時間くらいしか
録れないんだよな。BSデジタルだと20時間くらいか。
録れないんだよな。BSデジタルだと20時間くらいか。
>>204
なんで怒ってるんですか？
なんで怒ってるんですか？
殺伐としているぞ、みんな。
それより予想しようぜ。
松モデルで、
CPU：Core Solo T1300 (1.66GHz)
Memory：512MB
HDD：SAS 5400rpm 80GB
DVD：Super Drive(DVD-R DL)
LAN：Gigabit LAN
USB：2.0×2
FW：400×1
てところでどうだ。
MacBook ProでFW800無くなったからminiに
わざわざつけないだろう。
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
それより予想しようぜ。
松モデルで、
CPU：Core Solo T1300 (1.66GHz)
Memory：512MB
HDD：SAS 5400rpm 80GB
DVD：Super Drive(DVD-R DL)
LAN：Gigabit LAN
USB：2.0×2
FW：400×1
てところでどうだ。
MacBook ProでFW800無くなったからminiに
わざわざつけないだろう。
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
499ドルは死守してくれ
となると、RadeonX1300かGeForce7300ってところか。
HMやTC2は使わせないだろうが、個人的には後者がいいと思う
X300(Radeon9600とほぼ同じ)という手もあるか…
HMやTC2は使わせないだろうが、個人的には後者がいいと思う
X300(Radeon9600とほぼ同じ)という手もあるか…
Mac miniはVista対応小型Macとして位置づけられるかもな。
>>208
ネタですｗ
現実的に考えると、iBookと部品はある程度共通化されるとしても
SATAになるのはまだ早いかな？
それとも一気に全モデルSATAに統一という手もあるが。
>>209
GPUのこと忘れていたよ orz
ネタですｗ
現実的に考えると、iBookと部品はある程度共通化されるとしても
SATAになるのはまだ早いかな？
それとも一気に全モデルSATAに統一という手もあるが。
>>209
GPUのこと忘れていたよ orz
電気屋でも品薄、値段も特価とか、
出そうぢゃない？
出そうぢゃない？
3.5インチネタを点火した>>161です。殺伐方向へやってしまって申し訳ない。
PowerMacG4あたりにHDを増設してる人からもスムーズに移行できるよう、
3.5が使えるに越したことは無いと思ったまでで。
そりゃぁ2.5のほうが良い意味でｱﾎﾟｰらしいと思う。
コストとか固い理屈抜きで理想を優先させてるようで。
でもやっぱりeSATAｷﾎﾞﾝﾇ。GPUは945内蔵でもいいから。
PowerMacG4あたりにHDを増設してる人からもスムーズに移行できるよう、
3.5が使えるに越したことは無いと思ったまでで。
そりゃぁ2.5のほうが良い意味でｱﾎﾟｰらしいと思う。
コストとか固い理屈抜きで理想を優先させてるようで。
でもやっぱりeSATAｷﾎﾞﾝﾇ。GPUは945内蔵でもいいから。
>>195
おいおい・・・
単に容量単価が一番安い250GBモデルが売れてるだけだろ
その前は160GB、もっと前は80GBモデルが売れてたんだよ
フラッシュは今のペースで成長すると3～4年後には256GBになる勢い
250GBで十分なら5～7年でHDD自体が消滅するぞ
てminiの低速2.5インチHDDから鯖用、家電と全く別物に話が広がってるなｗ
おいおい・・・
単に容量単価が一番安い250GBモデルが売れてるだけだろ
その前は160GB、もっと前は80GBモデルが売れてたんだよ
フラッシュは今のペースで成長すると3～4年後には256GBになる勢い
250GBで十分なら5～7年でHDD自体が消滅するぞ
てminiの低速2.5インチHDDから鯖用、家電と全く別物に話が広がってるなｗ
買い時に迷うけど、遅くてもG4の方がMacらしい気はするなあ。
なにしろG4は"スーパーコンピュータ"なわけだし。
なにしろG4は"スーパーコンピュータ"なわけだし。
>>215
そのセリフを、
「ぷっG4かよ、最近のゲーム機に載ってるCPUのVMXってのがすごいらしいぜ！」
とか言う実在する人間に対して言ってあげてください
ま、ゲーム機はスーパーコンピュータとしての制限を受けることはないがね
そのセリフを、
「ぷっG4かよ、最近のゲーム機に載ってるCPUのVMXってのがすごいらしいぜ！」
とか言う実在する人間に対して言ってあげてください
ま、ゲーム機はスーパーコンピュータとしての制限を受けることはないがね
217 ：名称未設定：2006/01/13(金) 12:52:23 ID:2mplmu/P0
>>214
キミは殆ど同じ事を言ってる(w
結局重要なのはコストって事だろ。
もう容量は重要な要素じゃ無いんだよ。
今や個人にとって必要なハードディスクの単位は Gbyte でも Tbyte でも無く一個二個だ。
そして、
Mac mini が発表された時点で 2.5'' HDD には確かに疑問があったが、
今年ならコスト的にも何とか我慢できる範囲だ。
来年にはあまり気にならなくなるだろう。
キミは殆ど同じ事を言ってる(w
結局重要なのはコストって事だろ。
もう容量は重要な要素じゃ無いんだよ。
今や個人にとって必要なハードディスクの単位は Gbyte でも Tbyte でも無く一個二個だ。
そして、
Mac mini が発表された時点で 2.5'' HDD には確かに疑問があったが、
今年ならコスト的にも何とか我慢できる範囲だ。
来年にはあまり気にならなくなるだろう。
499ドル…ｳｯﾄﾘ
＞今や個人にとって必要なハードディスクの単位は Gbyte でも Tbyte でも無く一個二個だ。
↑絶対嘘。
↑絶対嘘。
案外、HDDは東芝の1.8インチの60Gのだったりして。
>>220
ない話ではないな…
ない話ではないな…
>>217
キミが個人的に
>結局重要なのはコストって事だろ。
>もう容量は重要な要素じゃ無いんだよ。
とか
>必要なハードディスクの単位は Gbyte でも Tbyte でも無く一個二個だ。
とか
>今年ならコスト的にも何とか我慢できる範囲だ。
>来年にはあまり気にならなくなるだろう。
とか思っている、ということだけは分かった。
キミが個人的に
>結局重要なのはコストって事だろ。
>もう容量は重要な要素じゃ無いんだよ。
とか
>必要なハードディスクの単位は Gbyte でも Tbyte でも無く一個二個だ。
とか
>今年ならコスト的にも何とか我慢できる範囲だ。
>来年にはあまり気にならなくなるだろう。
とか思っている、ということだけは分かった。
223 ：名称未設定：2006/01/13(金) 17:58:20 ID:mNDoYwda0
10万円で電源内蔵の普通のスリムデスクトップを出した方がよほど
売れるだろ。Appleの商品企画はバカすぎる。
売れるだろ。Appleの商品企画はバカすぎる。
利益出しまくり企業の商品企画をバカと一蹴するとは兵だな
普通の物作って赤出しまくりの日本PCメーカ各社をどう見ます
「君の欲しい物or君が普通に売れると考えている物＝売れる物」という自信がおありなら起業しる起業
普通の物作って赤出しまくりの日本PCメーカ各社をどう見ます
「君の欲しい物or君が普通に売れると考えている物＝売れる物」という自信がおありなら起業しる起業
>>222
ひつこいやつハケーンw
ひつこいやつハケーンw
やっぱりまともに考えれば開発ができなくなっていた
パワーブックの更新が真っ先と考えるのがまっとうだったな。
アップルは健全で雑誌類の観測はうがち過ぎ。
そもそもiBookだのMacミニだのはＧ４
があるからこそ安くできている。
パワーブックの更新が真っ先と考えるのがまっとうだったな。
アップルは健全で雑誌類の観測はうがち過ぎ。
そもそもiBookだのMacミニだのはＧ４
があるからこそ安くできている。
227 ：名称未設定：2006/01/13(金) 19:33:18 ID:gf4yiJ2F0
健全というか無邪気って感じですね。
商品企画が無邪気なわけだな？
229 ：名称未設定：2006/01/13(金) 22:37:57 ID:TbG/UF650
希望ではなく予想となると、
あの会社は神(ジョブズ)のおぼしめし次第だからな(w
決して理にかなった品作りをしているワケじゃない(w
だから、その神の嗜好を推測することになるな。
これまで常に、神は一体型こそ Mac であると示されてきた。
となると、次は残る Powerbook と iBook の置き換えか。
Powerbook は小型化だけだから早いか。
iBook は少し後だなこりゃ。
PowerMac と mini のどっちが早く出るかだが、
神のこれまでの教えから言えば、高価な方から先に出る可能性が高い。
となると予測はマダ早いか？
確かに 1.8'' HDD というのもあり得ん話では無いな(w
あの会社は神(ジョブズ)のおぼしめし次第だからな(w
決して理にかなった品作りをしているワケじゃない(w
だから、その神の嗜好を推測することになるな。
これまで常に、神は一体型こそ Mac であると示されてきた。
となると、次は残る Powerbook と iBook の置き換えか。
Powerbook は小型化だけだから早いか。
iBook は少し後だなこりゃ。
PowerMac と mini のどっちが早く出るかだが、
神のこれまでの教えから言えば、高価な方から先に出る可能性が高い。
となると予測はマダ早いか？
確かに 1.8'' HDD というのもあり得ん話では無いな(w
230 ：名称未設定：2006/01/13(金) 22:48:55 ID:b96AB/t40
マイクロドライブじゃねの?
ｱﾎﾟｰ鯖からネットブートだよ。
しかもファームウェア（これもｱﾎﾟｰからいちいちロードしてくる）がヘボくてATAからはブートできず、
パーティションは528MBまでしか認識できない。
しかもファームウェア（これもｱﾎﾟｰからいちいちロードしてくる）がヘボくてATAからはブートできず、
パーティションは528MBまでしか認識できない。
<悪夢>
近い将来iPodにMacのブートシステムが仕込まれます。
iPodをMacにinsertです。
iPodはセキュリティーチップも内蔵してドングルとしての機能も有しています。
ですから、Macにはシステムをインストール出来なくなります。
</悪夢>
近い将来iPodにMacのブートシステムが仕込まれます。
iPodをMacにinsertです。
iPodはセキュリティーチップも内蔵してドングルとしての機能も有しています。
ですから、Macにはシステムをインストール出来なくなります。
</悪夢>
やりそうで怖いよ。
234 ：名称未設定：2006/01/23(月) 12:11:39 ID:gGudg/0Y0
いやまさかそこまでは(w
地デジじゃないんだからｗ
現行miniみたいにコスト重視のも良いけど、
それとは別に少し大きくなっても良いからiMac並のも出してくれ。
それとは別に少し大きくなっても良いからiMac並のも出してくれ。
ｌ。
>>236
OK。了解。
OK。了解。
禿ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
試作品？
>>242
240はIntelのお墨付きありだよ。
240はIntelのお墨付きありだよ。
Mac mini自体がキューブ型ベアボーンのパクリ
>>245
電源の位置については、
appleは、ユーザが終わる時に、シャットダウンではなく、スリープにしてほしいようだ、
と誰かが言ってたような記憶がある。
位置はどっちでもいいけど、使い方はユーザが選べるようにしておいてほしいところ。
電源の位置については、
appleは、ユーザが終わる時に、シャットダウンではなく、スリープにしてほしいようだ、
と誰かが言ってたような記憶がある。
位置はどっちでもいいけど、使い方はユーザが選べるようにしておいてほしいところ。
247 ：名称未設定：2006/01/30(月) 00:54:54 ID:PPozOPHu0
で Intel Mac Mini はまだですか？
高いじゃねえか。
やっぱセロリンでもこの値段になっちゃうのか
なにか思いきりが必要だ
なにか思いきりが必要だ
>>240
それ放熱がヤバイんだってな
それ放熱がヤバイんだってな
G5miniも結局でなかったし、miniもCube同様「徒花」で終わるのかねぇ。
Intel coreのMac miniも出るという保証あるわけじゃないしなあ。
出るとしてもiBookの後でプロ向けDTとどっち先かってとこか。
出たらすぐにでも欲しいんだけど。
出るとしてもiBookの後でプロ向けDTとどっち先かってとこか。
出たらすぐにでも欲しいんだけど。
iMac → iMac
Power Book → MacBooK Pro
Power Mac → Mac Pro
Mac mini → ???
Power Book → MacBooK Pro
Power Mac → Mac Pro
Mac mini → ???
258 ：名称未設定：2006/01/31(火) 20:41:38 ID:FpUsncbJ0
MacU2 Pro
iPod Pro希望
EaglesMac California
http://blog.nobon.boo.jp/?eid=363224#sequel
http://d.hatena.ne.jp/silvervine/20060129/1138507935
iBook が先に出てきそうだね。Mini が欲しいんだが…
http://d.hatena.ne.jp/silvervine/20060129/1138507935
iBook が先に出てきそうだね。Mini が欲しいんだが…
正直アポーのToday戦略が今は恨めしい、生誕祭(もしくはQ1まで)に出るかでないかでも知りたいなぁ・・
intel Mac miniが発表されるのは
intel Core Solo T1300もしくはDuo T2300が大量生産され
値段が下がり始め、現在のMac miniと同じ値段で販売しても
Appleが損をしない値段でMac miniに組み込めるようになるときだと思われ。
intel Core Solo T1300もしくはDuo T2300が大量生産され
値段が下がり始め、現在のMac miniと同じ値段で販売しても
Appleが損をしない値段でMac miniに組み込めるようになるときだと思われ。
Core Solo→もっさり $ 10万円弱コース
Core Duo→爆熱 & 10万円コース
Core Duo→爆熱 & 10万円コース
>>265
製品版だからあまり参考にはならないが
iMacに搭載されているDuo T2500は価格.comで見ると52,800
Duo T2300は29,980、Solo T1300は26,970
当然、Appleに供給している値段はこれより断然安いだろうけど
で、今のiMac G5が152,800、iMac intelが15,9800、Mac miniが58,800
いまのMac miniにT2500を入れても10万弱にならないか？
今年の10月とかになればT2300もT1300もかなり値が下がっていて
iMac G5に対してiMac intelが7,000増しと同じように
Mac mini58,800に対してMac mini intel 62,800くらいで発売されそうな気がする。
製品版だからあまり参考にはならないが
iMacに搭載されているDuo T2500は価格.comで見ると52,800
Duo T2300は29,980、Solo T1300は26,970
当然、Appleに供給している値段はこれより断然安いだろうけど
で、今のiMac G5が152,800、iMac intelが15,9800、Mac miniが58,800
いまのMac miniにT2500を入れても10万弱にならないか？
今年の10月とかになればT2300もT1300もかなり値が下がっていて
iMac G5に対してiMac intelが7,000増しと同じように
Mac mini58,800に対してMac mini intel 62,800くらいで発売されそうな気がする。
こう読んだ!
intel 入り mini 発表 → PowerPC mini 実売低下
intel 入り mini 出荷 → PowerPC mini 値上り
動向注視!
intel 入り mini 発表 → PowerPC mini 実売低下
intel 入り mini 出荷 → PowerPC mini 値上り
動向注視!
株式投機じゃないんだからｗ
>>266
無理だって。
無理だって。
余ったG4でmini作って、余ったG5をクワッドにして捌いている状態じゃないのかね？
271 ：名称未設定：2006/02/01(水) 20:06:36 ID:Px+GvcPP0
iLife06を強制的にＧ４以上に制限してるわけだから
速く出せ
272 ：名称未設定：2006/02/01(水) 20:13:22 ID:LACnWIZf0
と思うx86信者であった。
>>271
あれ？x86版流出版ならでているぞ
あれ？x86版流出版ならでているぞ
275 ：名称未設定：2006/02/03(金) 20:42:26 ID:ABNrCare0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0203/sofmap.htm
ついにインテルMac mini登場。
Pentium M 1.73GHz、512MBメモリ、HDD 60GB、スーパードライブを搭載し、価格は104,800円。
Celeron M 1.40GHz、512MBメモリ、HDD 40GB、コンボドライブを搭載し、価格は79,800円。
Intel Extreme Graphics 2(註1)を採用し、最大128MBのビデオメモリを搭載可能(註2)。これは従来モデルの4倍となる。
旧Mac mini
PowerPC G4 1.42GHz、512MBメモリ、80GB HDD、コンボドライブ、ATI RADEON 9200(32MB)を搭載し、価格は69,800円。
PowerPC G4 1.25GHz、512MBメモリ、40GB HDD、コンボドライブ、ATI RADEON 9200(32MB)を搭載し、価格は58,800円。
筐体こそほとんど変わらないものの、インテル化されたMac miniは高性能、高発熱、高価格などの点でMac miniとは別の次元に到達することに成功している。
「Mac miniのインテル化により、プロ向けPowerBook G4並みの性能を実現します。同等性能のPowerBook G4よりも高発熱化・高消費電力化されており、
そんなメリットがありながら、Mac miniはアップル史上最高の価格上昇を実現しました。」
と、アップルのCEO（最高経営責任者）、スティーブ・ジョブズは述べています。
（註1）チップセット内蔵機能。
（註2）メインメモリから利用。
ついにインテルMac mini登場。
Pentium M 1.73GHz、512MBメモリ、HDD 60GB、スーパードライブを搭載し、価格は104,800円。
Celeron M 1.40GHz、512MBメモリ、HDD 40GB、コンボドライブを搭載し、価格は79,800円。
Intel Extreme Graphics 2(註1)を採用し、最大128MBのビデオメモリを搭載可能(註2)。これは従来モデルの4倍となる。
旧Mac mini
PowerPC G4 1.42GHz、512MBメモリ、80GB HDD、コンボドライブ、ATI RADEON 9200(32MB)を搭載し、価格は69,800円。
PowerPC G4 1.25GHz、512MBメモリ、40GB HDD、コンボドライブ、ATI RADEON 9200(32MB)を搭載し、価格は58,800円。
筐体こそほとんど変わらないものの、インテル化されたMac miniは高性能、高発熱、高価格などの点でMac miniとは別の次元に到達することに成功している。
「Mac miniのインテル化により、プロ向けPowerBook G4並みの性能を実現します。同等性能のPowerBook G4よりも高発熱化・高消費電力化されており、
そんなメリットがありながら、Mac miniはアップル史上最高の価格上昇を実現しました。」
と、アップルのCEO（最高経営責任者）、スティーブ・ジョブズは述べています。
（註1）チップセット内蔵機能。
（註2）メインメモリから利用。
276 ：名称未設定：2006/02/03(金) 21:00:50 ID:qZN5ix4A0
uso
aopenネタはもうあきた
こんなものを扱うからビックカメラに…
セロリM＋855内蔵GPUでいいから早く出して！
>>279
いやいや
Pentium Core Duoのほうが電源管理も上手だし電気消費量も低い。しかも
パフォーマンスに大きな影響を与える二次キャッシュの容量に大きな差がある。
ここがコスト差の肝でもあるんだが、やはりここは削るべきではない。
あとこれからMacでも問題になってくるだろうが、パイプラインの数がパフォーマンス
に影響を及ぼしてくるよ。現時点でいうと同じPentium Dであってもパイプラインの
数が二倍も差がある。よく見て買わないと失敗するよ。ま、価格がいろいろなもの
で丸められていてわかりづらいだろうから、型番をしっかり覚えておくことだ。
いやいや
Pentium Core Duoのほうが電源管理も上手だし電気消費量も低い。しかも
パフォーマンスに大きな影響を与える二次キャッシュの容量に大きな差がある。
ここがコスト差の肝でもあるんだが、やはりここは削るべきではない。
あとこれからMacでも問題になってくるだろうが、パイプラインの数がパフォーマンス
に影響を及ぼしてくるよ。現時点でいうと同じPentium Dであってもパイプラインの
数が二倍も差がある。よく見て買わないと失敗するよ。ま、価格がいろいろなもの
で丸められていてわかりづらいだろうから、型番をしっかり覚えておくことだ。
>>280
Conroeはパイプラインの深さでPowerPC G4+の2倍だぞ
初期のG4やそれ以前と比べると３倍以上
ま、それでもPentium Dの半分未満だけどなｗ
x86の特性だから仕方ないが、10段で浅いと言われる世界
Conroeはパイプラインの深さでPowerPC G4+の2倍だぞ
初期のG4やそれ以前と比べると３倍以上
ま、それでもPentium Dの半分未満だけどなｗ
x86の特性だから仕方ないが、10段で浅いと言われる世界
>>282
Intel CPUでパイプラインの数が問われ始めたのはたしかPentiumIIからだったかな。
それまでは、周波数オンリーで、その後二次キャッシュの容量が問われた。
そして現在のトレンドはコアの数。数年後は、4コアのCPUが家庭用に下りているこ
とだろうね。
Intel CPUでパイプラインの数が問われ始めたのはたしかPentiumIIからだったかな。
それまでは、周波数オンリーで、その後二次キャッシュの容量が問われた。
そして現在のトレンドはコアの数。数年後は、4コアのCPUが家庭用に下りているこ
とだろうね。
もうベアボーンキットで良いよ。
T1300だろうがT2500だろうが自分で好きなの買って刺せということで。
T1300だろうがT2500だろうが自分で好きなの買って刺せということで。
285 ：名称未設定：2006/02/04(土) 16:25:22 ID:1YMYxSZN0
青白Ｇ３ユーザーですが、ちょっとお聞きしたい。
近所の大型電機屋でMac mini M9686J/Aの256M/CD-R/DVD-ROMが在庫限り３万円で
で売ってるんだけど、これって安い？ それとも今はもう値下げの一途をたどってるの？
近所の大型電機屋でMac mini M9686J/Aの256M/CD-R/DVD-ROMが在庫限り３万円で
で売ってるんだけど、これって安い？ それとも今はもう値下げの一途をたどってるの？
286 ：名称未設定：2006/02/04(土) 16:31:16 ID:nEytm+Zo0
どこ？オレならかう
大型電気店てどこですか？
同じチェーンで近所に店あるならいってみようかな
同じチェーンで近所に店あるならいってみようかな
290 ：285：2006/02/04(土) 17:30:21 ID:1YMYxSZN0
285です。ごめんなさい。
気になっていたので買ってきてしまいました。最後の１個でした。
場所はコジマ電機の用賀店です。
eMacは展示品処分があったので、もしかしらら展示品のminiも２万７千円
ぐらいで売りに出るかもしれません。天板の擦り傷を気にしない人向けですが。
気になっていたので買ってきてしまいました。最後の１個でした。
場所はコジマ電機の用賀店です。
eMacは展示品処分があったので、もしかしらら展示品のminiも２万７千円
ぐらいで売りに出るかもしれません。天板の擦り傷を気にしない人向けですが。
291 ：285：2006/02/04(土) 17:31:47 ID:1YMYxSZN0
>>289
コジマ電機に行ってみてください。
コジマ電機に行ってみてください。
292 ：名称未設定：2006/02/04(土) 19:31:54 ID:yKBltNhM0
くまー
r -､,, - ､
__ ヽ／ ヽ__
コジマだー ,"- `ヽ, / ● l ）
／ ● ＼__ (● ● i"
__/ ●） ￣ ）"__ "`;
.（_i ● ' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_（_/ ● i￣￣ ）_|__
__, '" ￣ ヽ! ● ●) ミ~￣_● ヽ）
急げー （_/ ● i ∪ / ⊂{● | 俺のもんだー
l ●( _●) （ ￣）- / -' i
／ヽ､ |∪l T i ● '"）
r -､,, - ､
__ ヽ／ ヽ__
コジマだー ,"- `ヽ, / ● l ）
／ ● ＼__ (● ● i"
__/ ●） ￣ ）"__ "`;
.（_i ● ' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_（_/ ● i￣￣ ）_|__
__, '" ￣ ヽ! ● ●) ミ~￣_● ヽ）
急げー （_/ ● i ∪ / ⊂{● | 俺のもんだー
l ●( _●) （ ￣）- / -' i
／ヽ､ |∪l T i ● '"）
よし、コジマ電気に突撃だな
俺の近所のコジマはMacの扱い自体無いよ
Macを扱うコジマ自体珍しいなー、
Macを扱うコジマ自体珍しいなー、
だいぶ前に、コジマオリジナルMacがあったような。
これだ「Power Macintosh 5500・グラフィックモデル」
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/1997/11/11/600408-000.html
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/1997/11/11/600408-000.html
まだあった。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961003/kojima.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961127/kojima.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980302/kojima.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961003/kojima.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961127/kojima.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980302/kojima.htm
なつかすぃ
●読者の情報によると、大手販売店からMac mini (2005)の在庫が消えつつあり、販売店に
問い合わせてみたことろ「終息」になっているようだと説明されたそうです。一応まだ注文で
の取り寄せでの購入はできるようですが、最近「終息」扱いになった商品なので、在庫の無
い店舗の方が多い状態と説明を受けたそうです。ちなみに、ヤマダ電機ではMac mini
(2005)/1.42GHzSuperDriveモデルに限定のチェックが付いていました。
問い合わせてみたことろ「終息」になっているようだと説明されたそうです。一応まだ注文で
の取り寄せでの購入はできるようですが、最近「終息」扱いになった商品なので、在庫の無
い店舗の方が多い状態と説明を受けたそうです。ちなみに、ヤマダ電機ではMac mini
(2005)/1.42GHzSuperDriveモデルに限定のチェックが付いていました。
●Apple Insiderが、AppleはIntelプロセッサを採用した新型Mac miniの製造を数週間後に
開始するらしく、当初あがっていたMac miniにiPod Dockを搭載する計画は見送られたよう
だと伝えていました。（翻訳）
開始するらしく、当初あがっていたMac miniにiPod Dockを搭載する計画は見送られたよう
だと伝えていました。（翻訳）
新型発売の前兆ならいいんだけど、
miniそのものがこのまま終了してしまったらどうしよう。
miniそのものがこのまま終了してしまったらどうしよう。
>Like Apple's forthcoming line of Intel-based iBook computers, it's expected that new
>Mac minis will come bundled with Apple's Front Row media software, a 1.67GHz Intel
>Core Solo processor and 512MB of standard DDR2 system memory. A low-end model
>should continue to sell for sub-$500, while a version with more hard disk space and
>DVD-burning capabilities should fetch a bit more.
>Mac minis will come bundled with Apple's Front Row media software, a 1.67GHz Intel
>Core Solo processor and 512MB of standard DDR2 system memory. A low-end model
>should continue to sell for sub-$500, while a version with more hard disk space and
>DVD-burning capabilities should fetch a bit more.
1.67GHzのCore Soloプロセッサ搭載になるだろう、という噂。
まあ順当なとこかと。
ユーザが自分でプロセッサを付け替えられればいいんだけど、ロジックボードにCPU直付けとかはないよね…
まあ順当なとこかと。
ユーザが自分でプロセッサを付け替えられればいいんだけど、ロジックボードにCPU直付けとかはないよね…
直付けどころか、むしろ一体成形にします
数週間後に製造開始ってことは販売は第二四半期か…
Cele M の400番台が市場に出てくる時期と一緒だしCele M 420位かもな。
まあCele Mは良いCPUだし個人的には気にしないけど
Cele M の400番台が市場に出てくる時期と一緒だしCele M 420位かもな。
まあCele Mは良いCPUだし個人的には気にしないけど
旧型Macmini2万キター
在庫限りだと安くていいね
衝動買いしてしまいましたよ。。
在庫限りだと安くていいね
衝動買いしてしまいましたよ。。
>>307
ﾔﾌｵｸで転売してIntel Mac miniに備えるんだ
ﾔﾌｵｸで転売してIntel Mac miniに備えるんだ
309 ：名称未設定：2006/02/14(火) 20:41:09 ID:wMPIA6IM0
メモリが標準で512MでHDDが80GでDVD-RWドライブって言うのが最低のラインかな？
FIREWIREは2個以上USBは3個以上つけて欲しいなあ
それで価格さえ安くて今以上になれば文句言わないよ
FIREWIREは2個以上USBは3個以上つけて欲しいなあ
それで価格さえ安くて今以上になれば文句言わないよ
310 ：名称未設定：2006/02/14(火) 20:50:00 ID:fu+kiet+0
>>309
>>275
>筐体こそほとんど変わらないものの、インテル化されたMac miniは高性能、高発熱、高価格などの点でMac miniとは別の次元に到達することに成功している。
>「Mac miniのインテル化により、プロ向けPowerBook G4並みの性能を実現します。同等性能のPowerBook G4よりも高発熱化・高消費電力化されており、
>そんなメリットがありながら、Mac miniはアップル史上最高の価格上昇を実現しました。」
>と、アップルのCEO（最高経営責任者）、スティーブ・ジョブズは述べています。
>>275
>筐体こそほとんど変わらないものの、インテル化されたMac miniは高性能、高発熱、高価格などの点でMac miniとは別の次元に到達することに成功している。
>「Mac miniのインテル化により、プロ向けPowerBook G4並みの性能を実現します。同等性能のPowerBook G4よりも高発熱化・高消費電力化されており、
>そんなメリットがありながら、Mac miniはアップル史上最高の価格上昇を実現しました。」
>と、アップルのCEO（最高経営責任者）、スティーブ・ジョブズは述べています。
乞食の発想。
>>309
夢見て眠れ・・・
夢見て眠れ・・・
http://www.applelinkage.com/?02142119
AppleLinkageより。
Apple、Mac miniへの「ビルトインiPod Dock」の採用を見送る
AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が、2年もたたないうちに再度、次期「Mac mini」にビルトインiPod Dockを搭載する計画を見送ったようだと伝えています。
Appleは当初、Intelベースの「Mac mini」の上位機種に、本体上部にiPod Dockを搭載する考えだったようですが、製造が開始される数週間前にこの計画を見送ったようです。
以前、初代「Mac mini」でも、iPod Dockの搭載を検討していたようだと伝えられていました。
新しいIntelベースの「Mac mini」は、1.67GHzの「Intel Core Solo」プロセッサ、512MBのDDR2メモリ、「Front Row」を搭載し、ローエンドモデルは引き続き500ドルを切る価格で販売されるようです。
Appleは、数週間中に製造を開始し、製造開始から1ヶ月以内に発表するようです。
Intelベースの「Mac mini」にApple純正のDVRソフトウェアが搭載されるのかにつては、確認がとれていないとのことです。
やはりCoreSoloか・・・でもローエンドが500ドルを切る価格で出る可能性があるってのがうれしいね。
AppleLinkageより。
Apple、Mac miniへの「ビルトインiPod Dock」の採用を見送る
AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が、2年もたたないうちに再度、次期「Mac mini」にビルトインiPod Dockを搭載する計画を見送ったようだと伝えています。
Appleは当初、Intelベースの「Mac mini」の上位機種に、本体上部にiPod Dockを搭載する考えだったようですが、製造が開始される数週間前にこの計画を見送ったようです。
以前、初代「Mac mini」でも、iPod Dockの搭載を検討していたようだと伝えられていました。
新しいIntelベースの「Mac mini」は、1.67GHzの「Intel Core Solo」プロセッサ、512MBのDDR2メモリ、「Front Row」を搭載し、ローエンドモデルは引き続き500ドルを切る価格で販売されるようです。
Appleは、数週間中に製造を開始し、製造開始から1ヶ月以内に発表するようです。
Intelベースの「Mac mini」にApple純正のDVRソフトウェアが搭載されるのかにつては、確認がとれていないとのことです。
やはりCoreSoloか・・・でもローエンドが500ドルを切る価格で出る可能性があるってのがうれしいね。
Intel Macmini来る？来る？
最初のころのメモリ差し替えに続いて今度はCPUも差し替えが流行るかね
miniに関してはCPU差し替えできないような設計にしてくるんじゃねーの。
できたらできたで、うかつに載せ換えて弁当箱炎上とかありそうだけど。
できたらできたで、うかつに載せ換えて弁当箱炎上とかありそうだけど。
Macbookproがクロックをあげてきたところを見るとMacmini
のCPUも、1.67GHzのcore Soloだけでなく銃異機種には
Duoもきたいできそうかな？
のCPUも、1.67GHzのcore Soloだけでなく銃異機種には
Duoもきたいできそうかな？
miniが競合すると困るのはMacBookってよりiMacだと思うからそれはどうかな。
MacBook & iMac：Core Duo ／ iBook & Mac mini：Core Solo
という分かりやすい差別化構成で投入してくると考える方が自然じゃない？
下位→中位→上位がコア１コ２コ４コでちょうど倍々になって綺麗だしw
MacBook & iMac：Core Duo ／ iBook & Mac mini：Core Solo
という分かりやすい差別化構成で投入してくると考える方が自然じゃない？
下位→中位→上位がコア１コ２コ４コでちょうど倍々になって綺麗だしw
それでは買わない人もいるんだろうけど
>316
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1128/ubiq132.htm
Intel Core Solo: T1300 1.66GHz 27W
Intel Core Duo: T2300 1.66GHz 31W
あんまり熱くならないんじゃない？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1128/ubiq132.htm
Intel Core Solo: T1300 1.66GHz 27W
Intel Core Duo: T2300 1.66GHz 31W
あんまり熱くならないんじゃない？
Intelは低価格ラインも来年の比較的早い段階で２コア化するって話だね
あんまり待てないし、Solo搭載機もCPU載せ変えられたらいいなー
あんまり待てないし、Solo搭載機もCPU載せ変えられたらいいなー
>>320
最大消費電力は両者で全然違うお
当然Duoの方が上。
その数字はTDPだから、もしかしたらSoloの平均はもう少し低いのかも。
PowerMac G5 Dual 2.5GHzとQuad 2.5GHzも全然違うだろ？
最大消費電力は両者で全然違うお
当然Duoの方が上。
その数字はTDPだから、もしかしたらSoloの平均はもう少し低いのかも。
PowerMac G5 Dual 2.5GHzとQuad 2.5GHzも全然違うだろ？
なんでCore Soloが載るって流れになってんの?
miniであればEIST必要ないし、システムの価格から考えたらセレM以外
考えられないと思うけど
miniであればEIST必要ないし、システムの価格から考えたらセレM以外
考えられないと思うけど
>>323
セレのほうが発熱きつい分miniには向かないとも思うが…
セレのほうが発熱きつい分miniには向かないとも思うが…
セロリンMなら大丈夫。
駄目なら、ノートはどうなるんだと
駄目なら、ノートはどうなるんだと
329 ：名称未設定：2006/02/15(水) 16:11:10 ID:5WcBl44V0
頭痛薬の名前みたいだな＞セロリンＭ
>>307
すごいな。どこで売ってたの？
すごいな。どこで売ってたの？
>>328
Pentium Mならまだしも、Celeron Mがいいなんて評価は正直聞いたことがない
Pentium Mならまだしも、Celeron Mがいいなんて評価は正直聞いたことがない
>>331
328は「いい」とは言っていないと思うぞ。
328は「いい」とは言っていないと思うぞ。
もはやMac miniがいつまでもminiである必要はあまりない。
そうしたら別物だよ。
でも縦に二つ重ねたくらいの大きさだったら十分魅力的だと思う。
たしかに、もう一回り大きくてもいいからスペック揚げてほしいす。
Mac ｍidi に改名しないと。
339 ：名称未設定：2006/02/16(木) 20:26:02 ID:hUSpXIbIO
か
わ
Mac pipi
同クロックのPenM/CeleMで単体小売りを比べたら￥8Kも違う。
1MBと256KBならともかく2MBと1MBの差って体感できるとは思えんのだが。
1MBと256KBならともかく2MBと1MBの差って体感できるとは思えんのだが。
ほかの機能にも目を向けろよ貧乏人
カスタマイズで Core Duo が選べるんだったらなんでも良いよ。
あの～、1MB 以内に収まるような仕事をさせた場合は差は出ませんが。
>>345
Σ(ﾟДﾟ;)ｶﾞｰﾝ！
漏れが貧乏人ってよく分かったな！
そんだけ鋭いと2次キャッシュの違いなんて明らかに決まってる罠！
漏れなんかより2次キャッシュに凄くこだわりがあるようだから、選択肢が少なくて大変だね。
まぁとりあえず(・∀・)ｶﾞﾝｶﾞれ！
Σ(ﾟДﾟ;)ｶﾞｰﾝ！
漏れが貧乏人ってよく分かったな！
そんだけ鋭いと2次キャッシュの違いなんて明らかに決まってる罠！
漏れなんかより2次キャッシュに凄くこだわりがあるようだから、選択肢が少なくて大変だね。
まぁとりあえず(・∀・)ｶﾞﾝｶﾞれ！
ぷ
8000円分体感するかどうかの問題じゃないよ
おまいの心を満たすかどうかの問題
二億円のﾌｪﾗｰﾘは二百万の車より百倍速いと思ってんのか?
おまいの心を満たすかどうかの問題
二億円のﾌｪﾗｰﾘは二百万の車より百倍速いと思ってんのか?
バカ。CPU の値段は原価に関係ないんだよ。原価が反映してる品もんと比べるな。
>>347
二次キャッシュだけでなく、そもそもCore DuoはデュアルコアCPUである。
マルチコアCPUを堪能するような使い方できない しない やるつもりもない
ってんなら、AOpenのマシン買って雰囲気だけ楽しむ それしかない
二次キャッシュだけでなく、そもそもCore DuoはデュアルコアCPUである。
マルチコアCPUを堪能するような使い方できない しない やるつもりもない
ってんなら、AOpenのマシン買って雰囲気だけ楽しむ それしかない
miniもCore Duoがいいよー。Core Duoが。
コアがいっぱいあるよー。コアがいっぱいあるよー。
新型Macminiの情報が先だ。
新型Macminiの情報が先だ。
実際のところCore Soloでも、たいして熱設計は変わらん。
価格もすごく安いわけではない。Intelも売りたくない。
わざわざそんな石を乗せてくるとは思えない。
価格もすごく安いわけではない。Intelも売りたくない。
わざわざそんな石を乗せてくるとは思えない。
いずれにせよ来年前半までにはセレロン系もDualにするって話じゃなかったっけ。
Soloのマシンが出ても、短命に終わりそうだね
Soloのマシンが出ても、短命に終わりそうだね
ん、来るｽﾚ間違えたかな
Mac miniはCore Duo 1.67GHzを乗せてくると思うよ。
そうすれば、一気にIntel Macの裾野が広がり、アプリのユニバーサル化も大いに加速するだろうからね。
第一、Core soloだとsolo向けチューニングが別途必要になるわけで、ただでさえユニバーサル化に
追われるアプリベンダの手を患わせかねない。
miniは、Mac proなんかよりもずっとAppleの戦略上重要なマシンだと思うけど、みなはどう思う？
そうすれば、一気にIntel Macの裾野が広がり、アプリのユニバーサル化も大いに加速するだろうからね。
第一、Core soloだとsolo向けチューニングが別途必要になるわけで、ただでさえユニバーサル化に
追われるアプリベンダの手を患わせかねない。
miniは、Mac proなんかよりもずっとAppleの戦略上重要なマシンだと思うけど、みなはどう思う？
>>357
solo向けチューニングっていうのが良く分からん。
単にシングルコアかデュアルコアかの違いだから、個別の
チューニングなんて不要だと思うが。
Windows向けソフトでそんなこと聞いたことないし。
あと、重要度はMacBook Proの方が上だと思うよ。
前からしたかった飛躍的な性能向上が出来たんだから。
solo向けチューニングっていうのが良く分からん。
単にシングルコアかデュアルコアかの違いだから、個別の
チューニングなんて不要だと思うが。
Windows向けソフトでそんなこと聞いたことないし。
あと、重要度はMacBook Proの方が上だと思うよ。
前からしたかった飛躍的な性能向上が出来たんだから。
説明すんのメンドー
誰か、358に教えてやってくれ。
ヒント：リアルタイム系のアプリ
誰か、358に教えてやってくれ。
ヒント：リアルタイム系のアプリ
>360
リアルタイム系アプリに必要なものは、リアルタイム OS だ。
Solo か Duo を語る以前の話。
Duo のほうが幾分増しになるだろうが、MacOS+Duo で
満足できるリアルタイムの程度なら、MacOS+Solo+脳内補完で
十分対応できる。
リアルタイム系アプリに必要なものは、リアルタイム OS だ。
Solo か Duo を語る以前の話。
Duo のほうが幾分増しになるだろうが、MacOS+Duo で
満足できるリアルタイムの程度なら、MacOS+Solo+脳内補完で
十分対応できる。
性能差が２倍もあると、作るほうはボトムラインに合わせてチューニングを迫られるからな！
もはやゲーム環境は諦めてるんだろうな、ｱﾎﾟｰは。
コアイメいけるならノース内蔵GPUの線も有りそう。
コアイメいけるならノース内蔵GPUの線も有りそう。
>>363
キャッシュを利用するってのは、つまり、連続して負荷をかけて作業を行わせる
ものということ。
とくにエンコーダやデコード作業、レンダリング作業、計算 etc.....
様々なものがある。ここまでいえば大体わかるだろう。
そして、それらを2Wayで行わせるということがどういうことなのか？となると大体
わかりそうなもんだが
キャッシュを利用するってのは、つまり、連続して負荷をかけて作業を行わせる
ものということ。
とくにエンコーダやデコード作業、レンダリング作業、計算 etc.....
様々なものがある。ここまでいえば大体わかるだろう。
そして、それらを2Wayで行わせるということがどういうことなのか？となると大体
わかりそうなもんだが
>365
値段やiMacとの差別化を考えると十分その選択肢はありうるね。
Duo積んでくれるなら、内蔵GPUでも我慢するよ。
Solo+内蔵GPUならイラネ！
値段やiMacとの差別化を考えると十分その選択肢はありうるね。
Duo積んでくれるなら、内蔵GPUでも我慢するよ。
Solo+内蔵GPUならイラネ！
そもそもリアルタイム系アプリの定義を語る上で、なんでキャッシュの話がでてくるんだ。
全く関係ないだろう。
全く関係ないだろう。
ただ、マルチコアCPUのそれぞれにスレッドを割り当て、高速処理できる
用にするには、やはりアプリケーション側の対応が必要になる。OS側が
マルチコアに対応していても、それだけでは不十分ではあるのだ。
いずれにしても「Soloへのチューニングが必要」ってなあ、オレにも少々
わからん話だが。マルチコアCPUにのみ対応するアプリケーションという
のは、業務用のトランザクションアプリでもない限り聞いたことがない。
用にするには、やはりアプリケーション側の対応が必要になる。OS側が
マルチコアに対応していても、それだけでは不十分ではあるのだ。
いずれにしても「Soloへのチューニングが必要」ってなあ、オレにも少々
わからん話だが。マルチコアCPUにのみ対応するアプリケーションという
のは、業務用のトランザクションアプリでもない限り聞いたことがない。
なんか熱いな
Mac mini(ppc)が終了っぽい
kwsk
どうでもいいからDuoのmini早く出してね（はぁと
iMac見送って待ってるんだからさ
iMac見送って待ってるんだからさ
どうでもいいからプレスコのmini早く出してね♥
iMac見送って待ってるんだからさ
iMac見送って待ってるんだからさ
miniのコスプレ？
>>383
時期的にminiは関係無いと思う
時期的にminiは関係無いと思う
でも現行miniはアポストの電話購入で値引きしてるよ？
Intel Mac miniと新Cinema Displayとはいかんだろうか。
intel miniはCore DuoやSolo以降の新しいアーキテクチャで作られたCPUを搭載しても
500ドル(6万円)以内で売って利益が上がるタイミングにならんと登場しないっす
28日に発表なら、もう利益を上げられる値段までCPUの値段が下がったってことだね
500ドル(6万円)以内で売って利益が上がるタイミングにならんと登場しないっす
28日に発表なら、もう利益を上げられる値段までCPUの値段が下がったってことだね
Celeron搭載でもいいから、安くMacが使えますってコンセプトは続けて欲しいな。
Intel版のお試しはこの機種から始めるつもり。
Intel版のお試しはこの機種から始めるつもり。
ちょwww それはwww＜Celeron搭載でもいいから
soloだのduoだの貧乏臭いこと言ってんじゃねーよ。
やっぱXeon。これ最強。
メモリはRegisteredだな。
やっぱXeon。これ最強。
メモリはRegisteredだな。
395 ：名称未設定：2006/02/23(木) 18:46:50 ID:/z3/84ve0
上位機種はDuoと予想した
一部で言われてるiPod Dock内蔵なんてウザイ事はしないよね？
今のままDuo入れて出してくれればいいから
ただ、メモリにはアクセスしやすくすべきだと思うけど
今のままDuo入れて出してくれればいいから
ただ、メモリにはアクセスしやすくすべきだと思うけど
iPod DockとDuoのどっちがいいかと言われたら断然Duoなんだが、アップル的には
コストのかからないiPod Dockもあり得ると思う。
コストのかからないiPod Dockもあり得ると思う。
iPod Dockのビルトインは今回も見送ったでよ。
っつー噂がちょっと前にApple Insiderに出てたような。
っつー噂がちょっと前にApple Insiderに出てたような。
新製品の発表が近くなるといくつかわざと誤った情報を流したりするよね
今回のはどれがそうなんだろう
今回のはどれがそうなんだろう
OS情報はまだか
Solo搭載なら、Appleの宣伝文句は「スピード二倍！」ってとこか。ちょっとインパクト弱いな。
最上位機種（十万円程度？）にはDuo搭載で「スピード四倍！」って謳い文句にしてくるかも。
最上位機種（十万円程度？）にはDuo搭載で「スピード四倍！」って謳い文句にしてくるかも。
都合悪いことには触れないから
単純に他のキャッチフレーズになると思われ
単純に他のキャッチフレーズになると思われ
（´,_ゝ｀）
miniに、速い。的な宣伝文句はつけないじゃん
今のminiだって小さい、お求めやすい、だから
値段はiMacやMacBook Proと同じく、今のminiの価格から5千円以上は高くならないよ
ラインナップが変わらないなら、62,800～86,800円の間だろう
てか、その間で出せなければ発表しないよ
今のminiだって小さい、お求めやすい、だから
値段はiMacやMacBook Proと同じく、今のminiの価格から5千円以上は高くならないよ
ラインナップが変わらないなら、62,800～86,800円の間だろう
てか、その間で出せなければ発表しないよ
>>404
同感。元々入門用とか体験用的位置付け。
現行のだってiBookをベースにした枯れた機構だからできる価格。
iBook後継は間違いなく出るにしても、miniは出るかどうかすら疑問。
下手すれば現行で終了かも。
と、出たらすぐポチしようとしてる自分を落ち着かせてみる（w。
同感。元々入門用とか体験用的位置付け。
現行のだってiBookをベースにした枯れた機構だからできる価格。
iBook後継は間違いなく出るにしても、miniは出るかどうかすら疑問。
下手すれば現行で終了かも。
と、出たらすぐポチしようとしてる自分を落ち着かせてみる（w。
FrontRow搭載でセットトップボックス的な位置づけにならないかなあ？
Intel GPUにして値段を下げよ！
これぐらいのスペックならうれしい。
HDD 160GB、CoreDuoT2300、メモリ512MBにAirMacなどをつけて69800円。
自分なら即買いする。
HDD 160GB、CoreDuoT2300、メモリ512MBにAirMacなどをつけて69800円。
自分なら即買いする。
夢見すぎ
確かに即買いだな、それは。
>>405
入門用、体験用ってのはその通りだと思う、さらにMac miniは教育用の流れだと勝手に思ってる
周りがぞくぞくとG4になる中、iMac G3が教育用、大量導入用販売のみになって安く売られてた
それがeMacにモデルチェンジしてG4に、eMacの個人の問い合わせが多くて、個人にも売るように
で、Mac miniが発表されてeMacの一般販売中止(大量導入ようにはまだ売ってるんかな？)
Cubeの時はそんときのPower Macと同じG4を積んでて価格差があまりなく魅力がないためなくなったが
Mac miniはしっかりとしたコンセプトがあるからなくならないと思う
まぁ、最悪、個人販売のみ中止ってこともなくはないが
>>407
ないっしょ
他社intel搭載ノートパソコンは省電力モードのときはチップセットのGPU使って
バッテリー駆動時間を延ばしてるのに、MacBook Proは使ってないっしょ
なんのこだわりなのかわからんが、それがAppleの方針なんじゃん
それでどうこう言われても、ゆずらぬところは絶対ゆずらぬ社風だから
intel GPUを使うことはないと思う
入門用、体験用ってのはその通りだと思う、さらにMac miniは教育用の流れだと勝手に思ってる
周りがぞくぞくとG4になる中、iMac G3が教育用、大量導入用販売のみになって安く売られてた
それがeMacにモデルチェンジしてG4に、eMacの個人の問い合わせが多くて、個人にも売るように
で、Mac miniが発表されてeMacの一般販売中止(大量導入ようにはまだ売ってるんかな？)
Cubeの時はそんときのPower Macと同じG4を積んでて価格差があまりなく魅力がないためなくなったが
Mac miniはしっかりとしたコンセプトがあるからなくならないと思う
まぁ、最悪、個人販売のみ中止ってこともなくはないが
>>407
ないっしょ
他社intel搭載ノートパソコンは省電力モードのときはチップセットのGPU使って
バッテリー駆動時間を延ばしてるのに、MacBook Proは使ってないっしょ
なんのこだわりなのかわからんが、それがAppleの方針なんじゃん
それでどうこう言われても、ゆずらぬところは絶対ゆずらぬ社風だから
intel GPUを使うことはないと思う
わかっちゃいるけど上位機種は今の価格帯で何とかduoを載せてほしいねぇ
下位機種はsolo載せて値下げ出来れば
「さらにお求めやすく49,800～」みたいな売り文句に出来るし
ムダを排して凝縮されたこの美しい筐体、手に入れたいけど
入門機のスペックでは物足りない…という人も結構いると思うんだけどなぁ
下位機種はsolo載せて値下げ出来れば
「さらにお求めやすく49,800～」みたいな売り文句に出来るし
ムダを排して凝縮されたこの美しい筐体、手に入れたいけど
入門機のスペックでは物足りない…という人も結構いると思うんだけどなぁ
413 ：名称未設定：2006/02/25(土) 01:54:55 ID:cHj3oy9c0
2月28日のイベントで「Intel Mac mini」が発表
AppleInsiderでは、2月28日午前10時よりカリフォルニア州クパチーノにある
Apple Computer, Inc.本社にて開催されるのスペシャルイベントは、会場となる
Apple Town Hall Auditoriumがこれまで開催してきたスペシャルイベントの会場よりも小さく、
今回のイベントには数百人しか招待されていないようだと伝えています。
Appleは、この会場で2001年10月23日に、初代「iPod」と「iTunes 2.0」を発表しており、他にも、
同年5月に「iBook (Dual USB)」を、翌年には「Xserve」を発表しています。
情報筋によるとこのイベントではIntelのプロセッサを搭載した「Mac mini」が発表されるようです。
また、新しい「Mac mini」以外にも、新製品が発表されるようです。
CPU遅くてもギガビットイーサ載ったら
いろいろ使い道が広がるんだけどなー
いろいろ使い道が広がるんだけどなー
さすがにギガイーサだろ。
今のご時勢 100 と 5$ もかわらんのでは?
今のご時勢 100 と 5$ もかわらんのでは?
duoにせよRADEONにせよ載せてくれるなら載せてくれるで結構だが、iMacと差別化せんでいいのか？
せんとあかんだろうね。「液晶のないiMac」になってしまったら
iMacを食ってしまうし。そのへんはジレンマだろう。
スペック制限を露骨にすると消費者(特に既存Macユーザ)の買い控えが
起きるが、制限を全部とっぱらって大幅スペックアップすると
商品ラインナップ的に問題が出る。（コストの問題もある）
ハナから既存マカーはおまけ・ターゲットはスイッチ客と割り切って、
スイッチャー対象の付加価値（iPodとの連携性強化など）で勝負してくる
可能性の方が高いんじゃないかな。
iMacを食ってしまうし。そのへんはジレンマだろう。
スペック制限を露骨にすると消費者(特に既存Macユーザ)の買い控えが
起きるが、制限を全部とっぱらって大幅スペックアップすると
商品ラインナップ的に問題が出る。（コストの問題もある）
ハナから既存マカーはおまけ・ターゲットはスイッチ客と割り切って、
スイッチャー対象の付加価値（iPodとの連携性強化など）で勝負してくる
可能性の方が高いんじゃないかな。
どうせサーバにしか使わんから Intel のビデオで十分
あとは Duo とギガビットイーサ
あとは Duo とギガビットイーサ
気持ちは分かるが、現実的な所として、
solo、ATI 32MB、100BaseT、512MB、80GB、コンボorスパドラ って所でしょ。
コスト優先でかなりケチって来ると思うよ。
solo、ATI 32MB、100BaseT、512MB、80GB、コンボorスパドラ って所でしょ。
コスト優先でかなりケチって来ると思うよ。
そんな当たり前の予想して当たっても嬉しくないべ？
ATI 32MB
ここだけまじでなんとかしてくれ・・・
ここだけまじでなんとかしてくれ・・・
>>419
今より悪くするとは思えないので、64MBにはなるんじゃない？
今より悪くするとは思えないので、64MBにはなるんじゃない？
423 ：名称未設定：2006/02/26(日) 05:23:07 ID:hk9SSebj0
IntelMacMiniｲﾗﾈ
前にMacMini買ったけど、何かちょっと重い動作させるととたんにファンが煩く、
使う気になれなかったので、すぐに人にあげた
前にMacMini買ったけど、何かちょっと重い動作させるととたんにファンが煩く、
使う気になれなかったので、すぐに人にあげた
間違いなく128MBだよ
425 ：名称未設定：2006/02/26(日) 07:03:56 ID:pBRC8OED0
＞ハナから既存マカーはおまけ・ターゲットはスイッチ客と割り切って、
まだお花畑なんだな。
結局スイッチしたやつなんてほとんどいなくて、マカのおもちゃになっただけじゃん。
期待したほど売れなかったんじゃないの？
だいたい、マクブクが熱出しすぎなんじゃないかっていう話だから、
miniじゃキツイだろうよ。
そうなると、低消費電力版のチップになるから、非力だし、
ロゼッタ通すアプリなんか悲惨なことになると思うぞ。
まだお花畑なんだな。
結局スイッチしたやつなんてほとんどいなくて、マカのおもちゃになっただけじゃん。
期待したほど売れなかったんじゃないの？
だいたい、マクブクが熱出しすぎなんじゃないかっていう話だから、
miniじゃキツイだろうよ。
そうなると、低消費電力版のチップになるから、非力だし、
ロゼッタ通すアプリなんか悲惨なことになると思うぞ。
まあ、ごちゃごちゃ言われても、とりあえずmini買うつもり
427 ：名称未設定：2006/02/26(日) 09:10:42 ID:Czjmaapo0
miniはリビングＰＣ路線にスイッチして欲しいな
そいや、iPodドッグ搭載するって話あったよね
>>429
アップルリンゲージにちょくちょくでてたけど、結局今回はそれはないという噂を最後にその話でなくなってるね。
アップルリンゲージにちょくちょくでてたけど、結局今回はそれはないという噂を最後にその話でなくなってるね。
比較的静かなこんなスレにも厨が巡回して行く日曜の朝であった
朝？
今朝方の一連の書き込みだろ
434 ：(`⊇`) ◆FUUUN/7O2c ：2006/02/26(日) 19:14:39 ID:rMIifkO+0
わくわくさ
435 ：名称未設定：2006/02/26(日) 20:14:36 ID:kx/GSBaZ0
そろそろage進行でいいんじゃない？
Core Duo T2300が32Ｋ円
Core Solo T1300が27K円
差額約5000円。
最下位モデルはSoleで中上位モデルはDuoできまりか？
Core Solo T1300が27K円
差額約5000円。
最下位モデルはSoleで中上位モデルはDuoできまりか？
miniはCeleron Mだと思うよ。
Videoはチップセット内蔵で。
Videoはチップセット内蔵で。
他の部分はどうでもいいから
ハイエンドモニターが普通に表示できることだけ求める。
ハイエンドモニターが普通に表示できることだけ求める。
>>437
どっちもありえん
どっちもありえん
440 ：(`⊇`) ◆FUUUN/7O2c ：2006/02/26(日) 23:54:57 ID:F9CZsQSU0
,,,──-＿＿__
＿/´- ＼
／ / /ヽ ｀ヾ ヽ
／ / |∩| 彡＼ |
| ミ ( ● ) | ヽ ). | クマバウアー！！
| | | ● ● / / / |
(＿/ ヽ /| (＿/ | |
∪￣￣￣∪ |. |｀⌒´|_
|｀⌒´|_ (＿＿＿)
─── (＿＿＿)─┻┻
─────── ┻┻
1. Intel GMA 950
2. ATI Mobility Radeon X1300
3. ATI Mobility Radeon X1400
2. ATI Mobility Radeon X1300
3. ATI Mobility Radeon X1400
442 ：名称未設定：2006/02/27(月) 00:13:05 ID:C9x1b7WD0
最低でもVRAM64
できれば128は欲しい。ｼﾈ30ｲﾝﾁ接続対応ｷﾎﾞﾝ！
別に統合GPUでいいんじゃないの？
その分値段が下がる&Intelの機嫌が
取れるならば。
その分値段が下がる&Intelの機嫌が
取れるならば。
444 ：(`⊇`) ◆FUUUN/7O2c ：2006/02/27(月) 00:25:28 ID:mYESdy0L0
正直すごく高くても良いから速い奴と
すごく安くて静かな奴が欲しい。
すごく安くて静かな奴が欲しい。
>>444
> 正直すごく高くても良いから速い奴と
G5か、その後継機にあたるintel Macを待ったら？
miniはその要求にあわないと思う。
> すごく安くて静かな
「静かな」は同意！
ファンレスがいいけど、無理だろうな。
> 正直すごく高くても良いから速い奴と
G5か、その後継機にあたるintel Macを待ったら？
miniはその要求にあわないと思う。
> すごく安くて静かな
「静かな」は同意！
ファンレスがいいけど、無理だろうな。
先にカキコしてる人がすでにいるけど
ギガイーサーは間違ってもはずさないでほしい
100BaseだったためにPPCminiを買えずに我慢してきた
あとは出来れば静かにしてほしいゾ
もっと贅沢言うなら、3.5inchHDD・・・・・・
ギガイーサーは間違ってもはずさないでほしい
100BaseだったためにPPCminiを買えずに我慢してきた
あとは出来れば静かにしてほしいゾ
もっと贅沢言うなら、3.5inchHDD・・・・・・
miniにギガイーサーつまなかったのは価格もあるが
Shadeなどの並列処理対応アプリでの作業しかしない環境だと
miniを6台買ってLANでつなげても、当時の最上位Power Mac＋メモリ2G増設より安く
miniの方が処理速度も早くなりかねないから、という可能性は？
それもつまなかった原因の一つなら、あえてギガイーサーをつまない選択をしてくる可能性がある
Shadeなどの並列処理対応アプリでの作業しかしない環境だと
miniを6台買ってLANでつなげても、当時の最上位Power Mac＋メモリ2G増設より安く
miniの方が処理速度も早くなりかねないから、という可能性は？
それもつまなかった原因の一つなら、あえてギガイーサーをつまない選択をしてくる可能性がある
miniのコンセプト的には無線化の方を優先しそうだしな
>>448
Macってクラスタ環境があるの？
Macってクラスタ環境があるの？
８割のﾏｶｰを満足させるであろうminiを出してくれ
それで十分だ
それで十分だ
>>450
Shake, Logic Pro, Maya, Light Wave 3D, Shade,Xgrid, ....いろいろある
miniとG5で速度を競わせたページも探せばあると思う
Power Mac G5を1100台並列処理させて作ったスーパーコンピューターは世界で第3位の速度を出した
同じくらいの速度を出す他のスーパーコンピューターと比べると構築費がケタ違いに安くすむ
というニュースも探せばあると思う
Shake, Logic Pro, Maya, Light Wave 3D, Shade,Xgrid, ....いろいろある
miniとG5で速度を競わせたページも探せばあると思う
Power Mac G5を1100台並列処理させて作ったスーパーコンピューターは世界で第3位の速度を出した
同じくらいの速度を出す他のスーパーコンピューターと比べると構築費がケタ違いに安くすむ
というニュースも探せばあると思う
Solo、チップセット内蔵グラフィック、100BaseT、512MB、80GB、コンボドライブ
価格帯を維持するために１円でもコストカットしてくるし、
他のモデルとの差別化もあるから、スペックはかなり押さえられるでしょ。
価格帯を維持するために１円でもコストカットしてくるし、
他のモデルとの差別化もあるから、スペックはかなり押さえられるでしょ。
XserveよりMac mini Arrayのほうが萌えそう。
457 ：名称未設定：2006/02/28(火) 02:14:44 ID:UuuGjLIR0
いよいよ明日、、、、かな？
458 ：名称未設定：2006/02/28(火) 10:54:03 ID:UJKT7HVA0
こいつら全員ﾌﾟｷﾞｬｰ(^Д^)9m
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=mac+mini&auccat=2084047661&alocale=0jp&acc=jp
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=mac+mini&auccat=2084047661&alocale=0jp&acc=jp
ぶっかけどこを見てもMacBookProを越えるスペックの部分は何一つ無いと思うので
ただただシングルコアじゃないようにだけ祈っとけ
ただただシングルコアじゃないようにだけ祈っとけ
Intelの今後の方針からしてSoloはない！
答えは明日わかる！
答えは明日わかる！
ていうか、明日でないんじゃねえの？
Intel Mac miniは「まだ」なのか「Solo」なのか「Duo」なのか。
中継とかあるの？
中継とかあるの？
とりあえず先に発表で予約受付みたいな感じだったりして
soloもduoもラインナップと見た。
duoのほうが発熱は絶対だから
２つのラインアップの場合
静かさ選んでsoloかな
ってかcpuがbtoで選べればベストか
無理だろうけど
２つのラインアップの場合
静かさ選んでsoloかな
ってかcpuがbtoで選べればベストか
無理だろうけど
>発熱は絶対だから
>ってか
>ってか
直前になって沸いてきたな
何時だろ眠いよ
471 ：名称未設定：2006/03/01(水) 00:20:46 ID:dpH+qYJvO
お前ら喜べ今夜は祭りだ
そもそも Solo 積んでる PC ってあるの？
473 ：◇kita/YM1WA : ◆kita/YM1WA ：2006/03/01(水) 00:49:05 ID:MJKNYUeB0
ｷﾀ?
3つくらいのセグメントに別れてたらなぁ・・・
メディアサーバ用
ネットサーバ用
ただただ安モノ買い用
メディアサーバ用
ネットサーバ用
ただただ安モノ買い用
何度も言われていることだが、soloとDuoでさほど熱設計は変わらん。
さらに価格もそれほどオトクではない。IntelもSoloは売りたくない。
そんな状況でわざわざSoloを乗せてくるのかな。
さらに価格もそれほどオトクではない。IntelもSoloは売りたくない。
そんな状況でわざわざSoloを乗せてくるのかな。
まぁ、あと40分でつよ。
477 ：名称未設定：2006/03/01(水) 03:12:22 ID:FL10sXkr0
New Mac mini
Based on Intel, single-processor and dual-processor chip versions.
2.5x - 3.2x faster
ｷﾀ-----------------------------
Based on Intel, single-processor and dual-processor chip versions.
2.5x - 3.2x faster
ｷﾀ-----------------------------
New Mac mini
Based on Intel
Intel Core Solo, Intel Core Duo versions
2.5x - 3.2x faster
Same exact form factor
Front Row software
IR sensor on right of disc slot
Six button Apple remote
-- New Feature --
Shared Music - Bonjour technology, allows devices to find themselves automatically over a network, access music library wirelessly.
Based on Intel
Intel Core Solo, Intel Core Duo versions
2.5x - 3.2x faster
Same exact form factor
Front Row software
IR sensor on right of disc slot
Six button Apple remote
-- New Feature --
Shared Music - Bonjour technology, allows devices to find themselves automatically over a network, access music library wirelessly.
全部期待通り
すげ～な、アップル。
すげ～な、アップル。
Shared Photos and Video - Same idea only for photos and videos. Can stream iTunes TV shows.
"Front row with Bonjour" is the software's name.
Media from any other mac or windows computer running iTunes will be piped over to the Mac mini hooked up to your television set.
Mac mini comes with iLife '06.
Standard features: Tiger + iLife '06, Apple Remote + Front Row, Airport Extreme + Bluetooth, DVI Video Out, USB, FireWire, Gigabit Ethernet.
1.5ghz Core Solo 667 mhz fsb, 512mb memory, integrated graphics 60GB drive, combo drive - $599
Second model with Core Duo - 1.67, 80GB drive + SuperDrive - $799
Both available today.
"Front row with Bonjour" is the software's name.
Media from any other mac or windows computer running iTunes will be piped over to the Mac mini hooked up to your television set.
Mac mini comes with iLife '06.
Standard features: Tiger + iLife '06, Apple Remote + Front Row, Airport Extreme + Bluetooth, DVI Video Out, USB, FireWire, Gigabit Ethernet.
1.5ghz Core Solo 667 mhz fsb, 512mb memory, integrated graphics 60GB drive, combo drive - $599
Second model with Core Duo - 1.67, 80GB drive + SuperDrive - $799
Both available today.
>>478
ソース、どこから取ってきているの？
ソース、どこから取ってきているの？
Gigabit Ethernetってことは、
Mac miniでクラスター組んだらもしかしたら
PMG5と同じくらいの値段掛けた場合
G5以上の情報処理能力たたき出す可能性もあるってことだよね？
ああこれは大量に買い込みたくなってきたああああああ
Mac miniでクラスター組んだらもしかしたら
PMG5と同じくらいの値段掛けた場合
G5以上の情報処理能力たたき出す可能性もあるってことだよね？
ああこれは大量に買い込みたくなってきたああああああ
G5って糞決定ですな。
オレ、3台も持ってるけど。
オレ、3台も持ってるけど。
いまんとこ「ついにminiスレの妄想が、現実に。」ってカンジだな。。
まあ実機みるまでどんな落とし穴があるかまだわからんが。
まあ実機みるまでどんな落とし穴があるかまだわからんが。
>>481
ttp://www.ilounge.com/
appleのたいていの発表を中継しているよ
ただし、英語。
日本語は、
ttp://maku.or.tv/?03010250
ttp://www.applelinkage.com/
ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/
ttp://www.ilounge.com/
appleのたいていの発表を中継しているよ
ただし、英語。
日本語は、
ttp://maku.or.tv/?03010250
ttp://www.applelinkage.com/
ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/
>>482
可能性あり
クラスタ対応アプリを頻繁に使う人にしか意味ないけど
今までは12.5MB/sの最大転送速度が一気に125MB/sにアップ
ボトルネックがイーサー転送速度から内部のHDDの内部転送速度になったといっていい
値段が少し上がったからmini5台=Power Mac G5 Quadくらいかな
intel Core Duo×5=1.67GHz×10
(その内2つはクラスタを指示するためのシステムで割かれるから実質1.67GHz×8)と
Power Mac G5 Quad=Power PC 2.5GHz×4
でどっちが速いか勝負してみてほしいね
可能性あり
クラスタ対応アプリを頻繁に使う人にしか意味ないけど
今までは12.5MB/sの最大転送速度が一気に125MB/sにアップ
ボトルネックがイーサー転送速度から内部のHDDの内部転送速度になったといっていい
値段が少し上がったからmini5台=Power Mac G5 Quadくらいかな
intel Core Duo×5=1.67GHz×10
(その内2つはクラスタを指示するためのシステムで割かれるから実質1.67GHz×8)と
Power Mac G5 Quad=Power PC 2.5GHz×4
でどっちが速いか勝負してみてほしいね
>>484
発熱はIntel coreの方が多いって言う文も見かけるし、
どれだけ発熱して、ちゃんとそれに耐えられるかが心配。
あと、ファンが強化されてるとしたら、
うるさくなってないか心配。
あと、G4版をいつ一番安く買えるか気になる。
発熱はIntel coreの方が多いって言う文も見かけるし、
どれだけ発熱して、ちゃんとそれに耐えられるかが心配。
あと、ファンが強化されてるとしたら、
うるさくなってないか心配。
あと、G4版をいつ一番安く買えるか気になる。
安くなるって言っても普通に今こっそり安売りしている値段が
公式に値段の表示のところに出てくるくらいだと思うけど。
公式に値段の表示のところに出てくるくらいだと思うけど。
ストアきたね
Duoは99,800円か…
Duoは99,800円か…
おいっっっｗおまえらリロードやめろっっっｗ
Buy Now できねーだろうがっっっｗ
Buy Now できねーだろうがっっっｗ
２４時間以内に出荷かあ。
値段上がったか…
大福からの買い替え組としてはmini+ディスプレイよりはiMacかなぁ
まぁ何にしてもこれ確認するまでは決心つかなかったし
大福からの買い替え組としてはmini+ディスプレイよりはiMacかなぁ
まぁ何にしてもこれ確認するまでは決心つかなかったし
どうしようかなぁ
3.5"HDDなら即ポチなんだけど
3.5"HDDなら即ポチなんだけど
無茶苦茶な重さだw＞ストア
>>493
これでMacminiって完璧に液晶なしiMacになったわけだよね。
これでMacminiって完璧に液晶なしiMacになったわけだよね。
GPUが内臓チップセットのようだが、CoreImage大丈夫か？
メモリ2Gで１５万・・・ポチっとできねぇぞこれ。
Intel iMacにしとくか・・・
Intel iMacにしとくか・・・
なんで電源がMagSafeじゃないのかと一瞬悩んだが
Macminiにはバッテリー付いてないんだから当たり前か
Macminiにはバッテリー付いてないんだから当たり前か
Duoを積んだ引き換えに
GPUをチップセットにしてiMacとの競合を防いだ＆値段を抑えた
ってとこか
GPUをチップセットにしてiMacとの競合を防いだ＆値段を抑えた
ってとこか
メモリスロット2つになったんだな
GMA950つーのは、従来のRadeonやGeForceで言う所の
どの程度の性能なのだろうか。。。
Intelチップセットの性能なんてわかんね。。
どの程度の性能なのだろうか。。。
Intelチップセットの性能なんてわかんね。。
504 ：Captain Herlock：2006/03/01(水) 04:34:58 ID:baRslyi10
上から眺めてもIntelかPowerPCの奴かワカンネーw
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/designtop_060228.jpg
…G4版からはだいぶ変わったなぁ
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/indexports20060228.jpg
ちょ、おまwwww…
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/frontrowsonytv20060228.jpg
液晶TVがチョニー製だw
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/designtop_060228.jpg
…G4版からはだいぶ変わったなぁ
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/indexports20060228.jpg
ちょ、おまwwww…
ttp://images.apple.com/jp/macmini/images/frontrowsonytv20060228.jpg
液晶TVがチョニー製だw
505 ：名称未設定：2006/03/01(水) 04:35:30 ID:9cxVEK0A0
メモリはノート用か。DualLink非対応か。
何より高い。Intel Core搭載なら仕方ないか。
微妙。永遠の22歳並みに微妙。
何より高い。Intel Core搭載なら仕方ないか。
微妙。永遠の22歳並みに微妙。
506 ：名称未設定：2006/03/01(水) 04:36:54 ID:MuKS5lAI0
あのー、安いほうの存在価値がわかりません
絶対安いほう売れないとおもう
だって
新miniの安いほうが、今までの２倍の速度
新miniの高いほうが、今までの４倍の速度 しかもデュアルコア
それで、たった２万円の差
これでも安いほうかう？
AppleのメインページのMac miniの電源ランプ、緑になってないか？
色付きになったんね
色付きになったんね
高い！！高すぎる！！
Mac miniのコンセプトと違うでしょ。
Winがインスコできるならともかく、これもムリなんだろうな・・・。
Mac miniのコンセプトと違うでしょ。
Winがインスコできるならともかく、これもムリなんだろうな・・・。
G4miniに入ってる1Gメモリ使い回せないってこと？
Core Solo 1.5GHzってセレロンで言うと何ギガくらいですか？
青歯と無線LANが標準搭載になってる件について。
（あとギガビットイーサ）
（あとギガビットイーサ）
>>503
ゲフォ5200くらい
ゲフォ5200くらい
めもり２GBと合わせて、みんなの妄想が現実にってところだね。
517 ：名称未設定：2006/03/01(水) 05:01:29 ID:I68lf5jj0
ソケットならいいなぁ
なにはともあれminiが終了じゃなくてひとまず安心だね
他のｽﾚでは大きな発表ナシと落ち込んでいるみたいだが
他のｽﾚでは大きな発表ナシと落ち込んでいるみたいだが
520 ：名称未設定：2006/03/01(水) 05:16:12 ID:jqA9UOzS0
ちょびちょび進化して値段が上がったって感じで。
普段使ってるアプリがネイティブ化するか、ウインドウズが動くようになったら
買うよ。その時にはマイナーチェンジしてるだろうけど。
普段使ってるアプリがネイティブ化するか、ウインドウズが動くようになったら
買うよ。その時にはマイナーチェンジしてるだろうけど。
うーん。どうしようかな。Ｇ４を記念に買っておくか。それともせっかくだからインテルにいくか。
マイナーチェンジまで待てるかな・・・
旧型買っちまうか。
旧型買っちまうか。
ぜんぜん数値がわからんがGMA950のベンチ張ってみますね。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/002.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/002.html
波紋は見られるのかな
528 ：名称未設定：2006/03/01(水) 06:20:03 ID:nUGSE9Nu0
メモリはお客様でも増設できますってなってるけど。
簡単に開腹できるようになったのか？
簡単に開腹できるようになったのか？
529 ：名称未設定：2006/03/01(水) 06:24:25 ID:nUGSE9Nu0
メモリの価格はだいぶ良心的になったね
1GB 667 DDR2 SDRAM - 2x512 [プラス ￥11,970]
2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB [プラス ￥35,910]
しかし本体は高杉
1GB 667 DDR2 SDRAM - 2x512 [プラス ￥11,970]
2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB [プラス ￥35,910]
しかし本体は高杉
開腹しなくても、底面からメモリスロットにアクセスできたりするのかもね
531 ：名称未設定：2006/03/01(水) 06:33:04 ID:/rFV/2vd0
こいつら全員ﾌﾟｷﾞｬｰ(^Д^)9m
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=mac+mini&auccat=2084047661&alocale=0jp&acc=jp
IntelによるGMA950の説明
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/
これだとビデオメモリはMax224MBまで割当ってなってるけど、Miniのスペックシートと食い違うね、
というか「64MBのDDR2 SDRAMメモリ搭載（メインメモリと共有）」っていうのが今イチ分からん。
専用に64MB積んであって、さらにメインメモリとも共有しているとか？
誰か説明して下さいな。
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/
これだとビデオメモリはMax224MBまで割当ってなってるけど、Miniのスペックシートと食い違うね、
というか「64MBのDDR2 SDRAMメモリ搭載（メインメモリと共有）」っていうのが今イチ分からん。
専用に64MB積んであって、さらにメインメモリとも共有しているとか？
誰か説明して下さいな。
あ、後ろの３行は自分でも「んなわけねーだろ」って思ってはいるので。
単純にメモリ共有の最大割当量に制限を掛けてるだけかな？
単純にメモリ共有の最大割当量に制限を掛けてるだけかな？
534 ：名称未設定：2006/03/01(水) 06:45:23 ID:nUGSE9Nu0
535 ：名称未設定：2006/03/01(水) 06:47:34 ID:nUGSE9Nu0
>>532
ttp://www.apple.com/jp/macmini/
によると
> グラフィックスメモリはメインシステムメモリと共有です。グラフィックスメモリの最小割り当て量は64MB、利用可能なシステムメモリは最大448MBです。グラフィックスメモリの最大割り当て量は80MBです。
ttp://www.apple.com/jp/macmini/
によると
> グラフィックスメモリはメインシステムメモリと共有です。グラフィックスメモリの最小割り当て量は64MB、利用可能なシステムメモリは最大448MBです。グラフィックスメモリの最大割り当て量は80MBです。
>>534,536
情報?ｫ。やっぱそうだよね、普通。
ということは950の本来の仕様（共有Max224MB)に制限を掛けているという事かな…
いや、現行のOSXでは64~80MBまでも充分だろうとは分かっているけど、Core Imageの
要求スペックが今後上がって行ったとき、いち早く置いてきぼりを喰いそうで。
情報?ｫ。やっぱそうだよね、普通。
ということは950の本来の仕様（共有Max224MB)に制限を掛けているという事かな…
いや、現行のOSXでは64~80MBまでも充分だろうとは分かっているけど、Core Imageの
要求スペックが今後上がって行ったとき、いち早く置いてきぼりを喰いそうで。
メモリスロットが2つになったことはうれしい。
それだけうれしい。
それだけうれしい。
だからVideoはチップセット内蔵だって言ったのに。
>>540
ヂュアルチャンネル動作にならないだけであ？
ヂュアルチャンネル動作にならないだけであ？
思ったよりGMA950の性能いいんだな。
ttp://www.tomshardware.com/2005/05/24/vga_charts_vi/page3.html
にGMA900のベンチあり。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/002.html
によればGMA950は900の約2倍ということだから、
526氏のGeForce5200くらいというのが妥当だと思った。
>>527
ピクセルシェーダ2.0だから波紋はOKだろ。
ttp://www.tomshardware.com/2005/05/24/vga_charts_vi/page3.html
にGMA900のベンチあり。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/002.html
によればGMA950は900の約2倍ということだから、
526氏のGeForce5200くらいというのが妥当だと思った。
>>527
ピクセルシェーダ2.0だから波紋はOKだろ。
ところで、今回発表されたMac miniって「Core Image」に対応してるの？
クラシック環境は使えないのか
_|￣|○
_|￣|○
∧__∧ _|￣|○
( ´･ω･) _|￣|○
/ヽ○==○_|￣|○
/ ||＿ | _|￣|○
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）
_|￣|○
∧__∧ _|￣|○
( ´･ω･) _|￣|○
/ヽ○==○_|￣|○
/ ||＿ | _|￣|○
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）
まぁもちつけ
今夜あたりにはいつものサイトが
速攻バラシしてくれるにちがいない
今夜あたりにはいつものサイトが
速攻バラシしてくれるにちがいない
>>546
しないよｗ 自作板でこれ地獄絵図状態だし
しないよｗ 自作板でこれ地獄絵図状態だし
551 ：名称未設定：2006/03/01(水) 10:23:37 ID:vFOILBchO
Ｘロン出たら差し換え出来る仕様なら今買う
安いよなあ
松ATIが12万 ESATA端子装備だったら文句は無い
松ATIが12万 ESATA端子装備だったら文句は無い
高くは無いけど、お買い得感は無い
より高クロックのCPUに差し替えできるのかどうか。
それが問題だ。
ま、そのうちレポート出てくるだろうけど。
それが問題だ。
ま、そのうちレポート出てくるだろうけど。
G4mini終了
中古で暴落大量放出だな。
中古で暴落大量放出だな。
557 ：名称未設定：2006/03/01(水) 12:18:19 ID:nbXde4Og0
mini のスペックであの値段だったらwin機買うだろ普通
まあで、一通り遊べるソフトが込みってことを考えるとそれなりに
あとUNIXだしな一応
あとUNIXだしな一応
>>556
暴落してくれるならありがたいが・・・
暴落してくれるならありがたいが・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.htmlより
・・・・一方Intel 945Gはなかなか面白い。多少メモリアクセスが最適化されているのか、
同じメモリを使ってもややアクセスが高速(特にCopy性能)で、これがシステム全体の性能
向上に多少寄与しているようだ。
GMA950に関しては、3DMark05値で434→758になったのは大きな改善だが、640×480
ピクセルで1000を切っているというのは、3Dゲーム用途では実用に耐えないのと同義語で
ある。ただ、例えばIntel 915Gでは間違いなくハングアップしたDoom 3がちゃんと動くよ
うになるとか、2Dでも微妙に高速化されているとか、前よりも使えるようになった印象は
ある。・・・・
ベンチ結果から見ればGeFo5200あたりかなぁ。ただメインメモリと共有する内蔵チップ
セット・・・ていうのが気乗りしない。2スロットは256MB×2で埋めてしまっているみた
いだし。差し替えるなら1つ余ってもったいない。
G4 PB/MBP/iBook/iMac/PowerMac/G4 mini、全部が社外品グラボを搭載している中、
進歩なのか後退なのかがよくわからなくなっている感じ。
・・・・一方Intel 945Gはなかなか面白い。多少メモリアクセスが最適化されているのか、
同じメモリを使ってもややアクセスが高速(特にCopy性能)で、これがシステム全体の性能
向上に多少寄与しているようだ。
GMA950に関しては、3DMark05値で434→758になったのは大きな改善だが、640×480
ピクセルで1000を切っているというのは、3Dゲーム用途では実用に耐えないのと同義語で
ある。ただ、例えばIntel 915Gでは間違いなくハングアップしたDoom 3がちゃんと動くよ
うになるとか、2Dでも微妙に高速化されているとか、前よりも使えるようになった印象は
ある。・・・・
ベンチ結果から見ればGeFo5200あたりかなぁ。ただメインメモリと共有する内蔵チップ
セット・・・ていうのが気乗りしない。2スロットは256MB×2で埋めてしまっているみた
いだし。差し替えるなら1つ余ってもったいない。
G4 PB/MBP/iBook/iMac/PowerMac/G4 mini、全部が社外品グラボを搭載している中、
進歩なのか後退なのかがよくわからなくなっている感じ。
大きめのカバンなら入れて持ち運べるサイズで、
デュアルコアで、シリアルATAで、無線LAN内蔵、
ソフトいろいろ込みで、１０万を越えない。
IntelMacで動くソフトがだんだんと増えてくるに従って、
これの商品価値も上がって来るんじゃないか。
デュアルコアで、シリアルATAで、無線LAN内蔵、
ソフトいろいろ込みで、１０万を越えない。
IntelMacで動くソフトがだんだんと増えてくるに従って、
これの商品価値も上がって来るんじゃないか。
562 ：名称未設定：2006/03/01(水) 13:13:27 ID:PBkwgJU20
先に Powerbook の置き換えかと思っていたら、予想が外れたなw
しかし、ちと高いなー。
あと一万安かったらなー。
しかし、ちと高いなー。
あと一万安かったらなー。
日銀の量的緩和を待つしかないね。
為替レートが下がって105円/$くらいまで円高が進めば価格改訂の時に
安くなるかもしれない。
為替レートが下がって105円/$くらいまで円高が進めば価格改訂の時に
安くなるかもしれない。
インテルと提携、OS自社製だし
APPLE以上の価格を出すメーカーがあるのかどうか
というか価格破壊じゃないか
APPLE以上の価格を出すメーカーがあるのかどうか
というか価格破壊じゃないか
565 ：名称未設定：2006/03/01(水) 13:44:33 ID:K2CUFm0E0
高いなぁ、どんな層に売りたいんだよ
>>565のような貧乏人以外
アホマカ層
おい、録画機能つくとか言ってた奴。
いますぐガセビアの沼に投身しなさい。
いますぐガセビアの沼に投身しなさい。
570 ：名称未設定：2006/03/01(水) 13:56:02 ID:A9HI8Sef0
G4/400MHzでOS9を使ってるが、OSXへの乗り換えには最適なマシンだな。
これ買ったらあと5年くらいは現役で使えそうだ。
結局、PPCのOSXには縁が無かった。
これ買ったらあと5年くらいは現役で使えそうだ。
結局、PPCのOSXには縁が無かった。
571 ：名称未設定：2006/03/01(水) 14:01:29 ID:TwRGwQ4e0
俺はimac333で8.6使用OS9すら縁がなかった
でもIntelmini買ってソフのminiもどき買って並べる予定
でもIntelmini買ってソフのminiもどき買って並べる予定
572 ：sage：2006/03/01(水) 14:27:54 ID:tXjCkvRh0
とりあえず朝一でかってみた
何か前のミニより重い気がする
いんすとちゅう・・・
何か前のミニより重い気がする
いんすとちゅう・・・
573 ：名称未設定：2006/03/01(水) 14:42:31 ID:RtP/aIbU0
574 ：名称未設定：2006/03/01(水) 14:45:05 ID:wCWwCZoU0
Adobeが対応してくれんとなあ
575 ：名称未設定：2006/03/01(水) 14:45:16 ID:riPtVhzd0
ADOBEと周辺機器の対応待ってるから買えないな
一通り安心して変えるのは来年位か
その頃には第二～三世代目で若干値段も下げてそう
一通り安心して変えるのは来年位か
その頃には第二～三世代目で若干値段も下げてそう
>>572
XBENCHとHi-Fi PS7 Benchキボン
XBENCHとHi-Fi PS7 Benchキボン
578 ：名称未設定：2006/03/01(水) 14:48:09 ID:Mc9Vr9RD0
miniってHDDの転送速度で足ひっぱる？
CPUは直付けなのかソケットなのかが激しく気になる。
CPUリプレース可能ならば、即ポチなのだが…。
にしても、チップセット内蔵ビデオなのが非常に残念だ…。
CPUリプレース可能ならば、即ポチなのだが…。
にしても、チップセット内蔵ビデオなのが非常に残念だ…。
580 ：572：2006/03/01(水) 14:50:56 ID:tXjCkvRh0
Duoだよん
あ、重いって言うのは重量ね
ベンチはちょっとまって
仕事ちうなもので。ｽﾏｿ
あ、重いって言うのは重量ね
ベンチはちょっとまって
仕事ちうなもので。ｽﾏｿ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0301/apple.htm
1.66GHzモデル直販価格74,800円。
1.66GHzモデル直販価格99,800円。
いずれもキーボードとマウスは付属せず。
普通の人には割高感あり。Macユーザの新規獲得は難しい。
1.66GHzモデル直販価格74,800円。
1.66GHzモデル直販価格99,800円。
いずれもキーボードとマウスは付属せず。
普通の人には割高感あり。Macユーザの新規獲得は難しい。
掃除
iBook使ってるんだけどのこり8ギガしかないから欲しいんだけどモニター持ってないから戸惑うなあ・・・
長い目で見たらiMacより割安なんだろうけど初期投資としては・・・
長い目で見たらiMacより割安なんだろうけど初期投資としては・・・
584 ：名称未設定：2006/03/01(水) 15:11:55 ID:yGGb3BKe0
俺ならiMac買っちまうな
585 ：名称未設定：2006/03/01(水) 15:17:06 ID:EVz0Dd6J0 BE:601056768-
そのうち安くなるだろ
もろもろ揃えたらiMac買った方が（ｒｙ
CPUがまだ高いんだよな もっと安くしろよ
miniの割に高いよ
miniでこの価格だったらデスクトップはいくらになるんだ
価格は上がってもいいから徹底的にハイエンド環境にして欲しい
特にグラボ
miniでこの価格だったらデスクトップはいくらになるんだ
価格は上がってもいいから徹底的にハイエンド環境にして欲しい
特にグラボ
高いつっても
AirMac・青葉内蔵
USB×4
光入出力あり
GbE
Front Row付き
なんか旧型を1月に買ってショボーンだよ俺わ
AirMac・青葉内蔵
USB×4
光入出力あり
GbE
Front Row付き
なんか旧型を1月に買ってショボーンだよ俺わ
スライドショーのDVD作るのに1.42GHz,メモリ1Gで
５～６時間かかったんですけど、これだったら相当早くなるのでしょうか？
５～６時間かかったんですけど、これだったら相当早くなるのでしょうか？
591 ：名称未設定：2006/03/01(水) 15:48:58 ID:GsHMyh2b0
高い、高すぎる。
高いと思うなら別に買わなきゃいいだけだし。
593 ：名称未設定：2006/03/01(水) 15:53:48 ID:Tj7P0AwJ0
高い。誰が買うんだよ？
アホマカ
AopenのMiniPCだっけ？あれと比べるとどうよ？
組み立てできて、ＷＩＮＤＯＷＳでもいいよっていうならあっちのほうが得？
組み立てできて、ＷＩＮＤＯＷＳでもいいよっていうならあっちのほうが得？
596 ：名称未設定：2006/03/01(水) 15:59:14 ID:Tj7P0AwJ0
こういう中途半端な性能の物は
おもいっきり安くするかしないと売れないと思う。
まあ、5,6万前後だった前モデルでもあまり売れてなかったっぽいけど。
おもいっきり安くするかしないと売れないと思う。
まあ、5,6万前後だった前モデルでもあまり売れてなかったっぽいけど。
やっぱりこれってClassic動かないの？
soloの方をポチったんですがぼろくそ言われてますね＾＾
600 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:08:57 ID:GsHMyh2b0
あんまり高すぎて、医者か弁護士しか買えないんじゃね？
さっきから高い高いって書いてるのいるけど、なんか哀れだね・・・
こんな所に書いてたって、どうにかなるわけでもないのにね。
買わなきゃええやん。このサイズで買える似た様なPCなら幾らするの？
こんな所に書いてたって、どうにかなるわけでもないのにね。
買わなきゃええやん。このサイズで買える似た様なPCなら幾らするの？
602 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:10:17 ID:GsHMyh2b0
なんか、中途半端な性能だし、
ガソリンが1リットルしか入らないポルシェだよ。
ガソリンが1リットルしか入らないポルシェだよ。
>>595
あおぺんエセminiのダメっぷりは散々既出。
Windowsでいいならあんなもん買わずとも安くてそこそこまともなのが買える。
>>597
Classicが動く新機種はiMacG5 (iSight)が最後。
今後AppleがClassicサポートの新機種を出す予定は一切ないと考えていいよ。
4月にMac Book（Intel iBook）がくるとすれば、夏前までにはPMG5以外の
新品PPC機はすべて店頭から消え去ることになるだろう。
やむない事情でClassicが必要なら、さっさと動いた方がいい。
あおぺんエセminiのダメっぷりは散々既出。
Windowsでいいならあんなもん買わずとも安くてそこそこまともなのが買える。
>>597
Classicが動く新機種はiMacG5 (iSight)が最後。
今後AppleがClassicサポートの新機種を出す予定は一切ないと考えていいよ。
4月にMac Book（Intel iBook）がくるとすれば、夏前までにはPMG5以外の
新品PPC機はすべて店頭から消え去ることになるだろう。
やむない事情でClassicが必要なら、さっさと動いた方がいい。
>>603
羊毛刈ﾊﾞｻﾐがあるから、別になんでもよいのでは？
羊毛刈ﾊﾞｻﾐがあるから、別になんでもよいのでは？
新しい、Mini Mac はこれまでのソフトは使えないんでしょうか？
たとえば、dreamWeaberとかPhotoShopとか…。
初歩的な質問でごめんなさい。
たとえば、dreamWeaberとかPhotoShopとか…。
初歩的な質問でごめんなさい。
607 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:15:56 ID:Tj7P0AwJ0
わざわざ新機種でClassicが必要な奴も稀だろ。
OS9使いたければ今までのマシンで普通にOS9起動して使った方が快適だし十分。
OS9使いたければ今までのマシンで普通にOS9起動して使った方が快適だし十分。
これは高いの？
値上げしたからそう見えるだけで、
改めてサイズとスペックとソフトを見れば、
これは安いんじゃない？
値上げしたからそう見えるだけで、
改めてサイズとスペックとソフトを見れば、
これは安いんじゃない？
office2004 test driveについて詳しく書いてあるサイトはありますか？
家の42型のテレビに繋げてFront Rowで遊びてえ・・ちくしょー
>>608
ハードのスペックから考えたら異常に安い
ハードのスペックから考えたら異常に安い
42型を売って買おう＾＾
>>591
十万石饅頭
十万石饅頭
615 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:22:32 ID:Tj7P0AwJ0
小型の物ってのはショボイ性能の割には割高になるんだよな。
少しお金に余裕あるチョイリッチがiPodとの連係用に気紛れに買うぐらいかな。
少しお金に余裕あるチョイリッチがiPodとの連係用に気紛れに買うぐらいかな。
>>614
使い物にならないゴミは小さいほどいいよねw
使い物にならないゴミは小さいほどいいよねw
>>605
SheepShaverって実用に堪える完成度に達してんの？
>>607
「Classicつかえないの？」ってアホな質問が
発表前から頻出してるとこを見ると、案外需要はあるのかもしれんぞ。
>>609
詳しくも何も30日制限の試用版でそ。
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/download/testdrive/office2004.asp
SheepShaverって実用に堪える完成度に達してんの？
>>607
「Classicつかえないの？」ってアホな質問が
発表前から頻出してるとこを見ると、案外需要はあるのかもしれんぞ。
>>609
詳しくも何も30日制限の試用版でそ。
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/download/testdrive/office2004.asp
618 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:26:10 ID:GsHMyh2b0
まじ、びっくりするほど高いよ～
クラシック環境も動かないしさぁ...
ロゼッタだしぃ
３万ぐらい高いよ。
こんな高いんじゃ誰が買うんだよ。
インテルマックなんて普及するまえにポシャっちゃうよ。
まじ高けぇ。
クラシック環境も動かないしさぁ...
ロゼッタだしぃ
３万ぐらい高いよ。
こんな高いんじゃ誰が買うんだよ。
インテルマックなんて普及するまえにポシャっちゃうよ。
まじ高けぇ。
誰か>>616を翻訳してくれ
620 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:28:42 ID:HUOsxdqa0
Intel化で高くなるのは初めから言われてたじゃん。
その代わり性能向上と安定供給が見込めると。
その代わり性能向上と安定供給が見込めると。
621 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:31:42 ID:3KHS0vGz0
スゴイの来たな!
びっくりするほど高いなんて言ってるのは貧乏な学生かなんかなのか？
別に無理してまで買えなんて言われてもないだろ。
別に無理してまで買えなんて言われてもないだろ。
623 ：572：2006/03/01(水) 16:33:13 ID:tXjCkvRh0
XBENCHやってみた
MAC mini 1.6 512M 完全ノーマル状態
---------------------------------------------
Results68.41
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.5 (8H1619)
Physical RAM512 MB
ModelMacmini1,1
Drive TypeST98823AS
CPU Test64.14
GCD Loop216.8111.43 Mops/sec
Floating Point Basic75.751.80 Gflop/sec
vecLib FFT37.241.23 Gflop/sec
Floating Point Library56.499.84 Mops/sec
Thread Test164.88
Computation150.843.06 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention181.797.82 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test94.76
System96.74
Allocate94.95348.68 Kalloc/sec
Fill94.274583.53 MB/sec
Copy101.322092.80 MB/sec
Stream92.85
Copy78.841628.42 MB/sec
Scale76.551581.58 MB/sec
Add116.092473.06 MB/sec
Triad114.662452.84 MB/sec
MAC mini 1.6 512M 完全ノーマル状態
---------------------------------------------
Results68.41
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.5 (8H1619)
Physical RAM512 MB
ModelMacmini1,1
Drive TypeST98823AS
CPU Test64.14
GCD Loop216.8111.43 Mops/sec
Floating Point Basic75.751.80 Gflop/sec
vecLib FFT37.241.23 Gflop/sec
Floating Point Library56.499.84 Mops/sec
Thread Test164.88
Computation150.843.06 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention181.797.82 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test94.76
System96.74
Allocate94.95348.68 Kalloc/sec
Fill94.274583.53 MB/sec
Copy101.322092.80 MB/sec
Stream92.85
Copy78.841628.42 MB/sec
Scale76.551581.58 MB/sec
Add116.092473.06 MB/sec
Triad114.662452.84 MB/sec
安いと思うよ 2台買ってもいいかと思う。 昔は40万してたし
625 ：572：2006/03/01(水) 16:33:56 ID:tXjCkvRh0
つづき
-------------------------------
Quartz Graphics Test61.21
Line58.683.91 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle49.1314.67 Krects/sec [50% alpha]
Circle51.594.21 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier80.592.03 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text80.015.00 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test186.32
Spinning Squares186.32236.36 frames/sec
User Interface Test60.53
Elements60.53277.78 refresh/sec
Disk Test31.36
Sequential59.95
Uncached Write61.8537.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write61.2134.63 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read51.1614.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read68.1734.26 MB/sec [256K blocks]
Random21.23
Uncached Write6.760.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write66.3121.23 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read69.610.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read91.4816.98 MB/sec [256K blocks]
-------------------------------
Quartz Graphics Test61.21
Line58.683.91 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle49.1314.67 Krects/sec [50% alpha]
Circle51.594.21 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier80.592.03 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text80.015.00 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test186.32
Spinning Squares186.32236.36 frames/sec
User Interface Test60.53
Elements60.53277.78 refresh/sec
Disk Test31.36
Sequential59.95
Uncached Write61.8537.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write61.2134.63 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read51.1614.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read68.1734.26 MB/sec [256K blocks]
Random21.23
Uncached Write6.760.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write66.3121.23 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read69.610.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read91.4816.98 MB/sec [256K blocks]
高いとか言ってる人、これはなかったことにして
G4が近くの店で値下がりするからそっち買おう
G4が近くの店で値下がりするからそっち買おう
627 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:35:57 ID:Cl3p3rlv0
メインメモリをビデオが共有ってのは、ciユーザとしては虎馬だな。
どうせ出すならIntel環境は最速とか期待しちゃうよ
Appleはデザイン業界は切り捨てたのかな
Appleはデザイン業界は切り捨てたのかな
良い子のみんなはみんな日本語しゃべろうねー＾＾
Intel CPU導入で安くなることが期待されてなかったか？
WinPCで多く使われているIntelを利用するからこそ
安くなる事が期待されてた筈だが
WinPCで多く使われているIntelを利用するからこそ
安くなる事が期待されてた筈だが
Appleは部品代下がった分うはうはｗ
632 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:46:55 ID:GsHMyh2b0
この値段で、miniはキーボードもマウスも付いてないんだからな...
これは、もう高額納税者しか買えない物になってしまったね。
これは、もう高額納税者しか買えない物になってしまったね。
パソコンはこれ以上安くならなくていいよ。
みんながデルに対抗してオンボロプラスチックになったら困る。
みんながデルに対抗してオンボロプラスチックになったら困る。
>>632
おまいにとって高額納税者って、年収500万円位の人か？
おまいにとって高額納税者って、年収500万円位の人か？
>>630
そりゃCele Mとか使ってれば安くなるが，Core Duoって現状IntelのDesktop, Note向けCPUの
最上位ラインだしこんなもんだろ
大体高いって言ってる奴は今迄と同じ値段でもCele Mだったら「セレロンはね～」とかどうせ
文句言うだろ。
まあIntel からCele Mの400番台が発表されればそれを載せたのが59,800位で出てくるんじゃね。
そりゃCele Mとか使ってれば安くなるが，Core Duoって現状IntelのDesktop, Note向けCPUの
最上位ラインだしこんなもんだろ
大体高いって言ってる奴は今迄と同じ値段でもCele Mだったら「セレロンはね～」とかどうせ
文句言うだろ。
まあIntel からCele Mの400番台が発表されればそれを載せたのが59,800位で出てくるんじゃね。
ID： GsHMyh2b0 は執拗に高い高いといってるが、
高くて買えないなら無理して買う必要はないんだぞ。
高くて買えないなら無理して買う必要はないんだぞ。
ベンチについて誰かコメントしてくれよ。
性能的にはどうなの？
性能的にはどうなの？
G4 1.8Ghz Dualとどっちが早いの？
640 ：名称未設定：2006/03/01(水) 16:58:18 ID:EuZo+PjP0
これ、WindowsXP入る？
GsHMyh2b0が今度、高い高いって行ったら、
バァ～してあげて。
ただの構ってｸﾝだから
バァ～してあげて。
ただの構ってｸﾝだから
642 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:00:52 ID:GsHMyh2b0
高い高い。
>>622
貧乏な学生だが、別にびっくりするほど高いとも思わん。
元々旧竹１GBに学割効かせて74000円で買うつもりだったから、Duo 1GBとの差額は約30000円。
30000でこれだけ性能アップするなら問題なし。
まあ、あと2回バイト代入ってからの話だけど。
貧乏な学生だが、別にびっくりするほど高いとも思わん。
元々旧竹１GBに学割効かせて74000円で買うつもりだったから、Duo 1GBとの差額は約30000円。
30000でこれだけ性能アップするなら問題なし。
まあ、あと2回バイト代入ってからの話だけど。
>>643
はぁ？
はぁ？
646 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:03:03 ID:GyrzRTcJ0
高い（藁
事実上の値上げ。
事実上の値上げ。
こんなもん出すのは先に受注してたMBPの出荷を一通り終わらせてからにしやがれ糞ｱﾎﾟが
648 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:04:31 ID:GsHMyh2b0
649 ：572：2006/03/01(水) 17:05:33 ID:tXjCkvRh0
詳しいことはわかりませんが、先代のminiと比べると
当たり前だろうけどさくさく動くし、体感では4倍といわれても
納得してます。
特にSafariのレンダリングは激早にかんじます。自分的には・・・。
当たり前だろうけどさくさく動くし、体感では4倍といわれても
納得してます。
特にSafariのレンダリングは激早にかんじます。自分的には・・・。
>>623
これも試して欲しい。
MANDELBROT ON COCOA
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA026611/index.html
>>639
XBENCHのｽｺｱでは負けﾏｽﾀ。（QS+sonnet1.8）
これも試して欲しい。
MANDELBROT ON COCOA
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA026611/index.html
>>639
XBENCHのｽｺｱでは負けﾏｽﾀ。（QS+sonnet1.8）
652 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:09:03 ID:80R5KHci0
届くの3/9くらいだよ。おせー
Mac miniで映像編集とか、物好きが根性でやるみたいな印象だったけど、
こんどのこれは、FinalCutPro入れても大丈夫な気がする。
すくなくとも今出てるPowerBookG4よりはずっと現実的に思える。
こんどのこれは、FinalCutPro入れても大丈夫な気がする。
すくなくとも今出てるPowerBookG4よりはずっと現実的に思える。
656 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:14:13 ID:XYw0emng0
10万円を高級ソープで使う奴もいれば、ハワイに旅行に行く奴もいつ
はたまたMac miniを発売直後にポチちゃう人も居る
べつにいいではないか、値段なんてどうでも
スッキリしちゃえば忘れちまうよ
はたまたMac miniを発売直後にポチちゃう人も居る
べつにいいではないか、値段なんてどうでも
スッキリしちゃえば忘れちまうよ
旧miniのXbenchスコアが手元にないから何とも言えんけどこれ、
急所だったHDD関係の読み書きもそこそこ改善されてないか？
急所だったHDD関係の読み書きもそこそこ改善されてないか？
値段は、まあいいとして、性能はどうなのよ。
初代G5くらいの働きっぷりはしてくれるのかな？
初代G5くらいの働きっぷりはしてくれるのかな？
impressでも誰でもいい。はやく分解レポかもん。
660 ：名称未設定：2006/03/01(水) 17:24:29 ID:ZX6Ag5gL0
メモリ自分で増設できるのか？それだけ知りたい。
>>650
人それぞれ自分の使いたいように使うべきだよ。
海外旅行をちんけと思う人もいればMacminiをちんけと思う人もいる。
俺はグルメに金掛けることがちんけだと思う。
旅行とMacminiは良いんじゃない？使え使えって思うが、
人それぞれ自分の使いたいように使うべきだよ。
海外旅行をちんけと思う人もいればMacminiをちんけと思う人もいる。
俺はグルメに金掛けることがちんけだと思う。
旅行とMacminiは良いんじゃない？使え使えって思うが、
今使用しているPowerMacG5初期型よりも速そう…
ねえねえ、Mac miniにTV繋げる場合って
TVにどんな端子があればいいんだっけ。
HDMIでおk？
TVにどんな端子があればいいんだっけ。
HDMIでおk？
664 ：572：2006/03/01(水) 17:39:50 ID:tXjCkvRh0
MAC mini 1.6 512M 完全ノーマル状態
---------------------------------------------
Results68.41
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.5 (8H1619)
Physical RAM512 MB
ModelMacmini1,1
Drive TypeST98823AS
CPU Test64.14
Thread Test164.88
Memory Test94.76
Quartz Graphics Test61.21
OpenGL Graphics Test186.32
User Interface Test60.53
Disk Test31.36
勝手に自分のと比較出来るところだけまとめてみた
Memory Test94.76
Quartz Graphics Test61.21
OpenGL Graphics Test186.32
User Interface Test60.53
ここのところがiBookG4 1.2Gの5倍くらいあって後は1.5倍くらい
よくわからないけどここが高いとどうなるの？
---------------------------------------------
Results68.41
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.5 (8H1619)
Physical RAM512 MB
ModelMacmini1,1
Drive TypeST98823AS
CPU Test64.14
Thread Test164.88
Memory Test94.76
Quartz Graphics Test61.21
OpenGL Graphics Test186.32
User Interface Test60.53
Disk Test31.36
勝手に自分のと比較出来るところだけまとめてみた
Memory Test94.76
Quartz Graphics Test61.21
OpenGL Graphics Test186.32
User Interface Test60.53
ここのところがiBookG4 1.2Gの5倍くらいあって後は1.5倍くらい
よくわからないけどここが高いとどうなるの？
いままでのPowerPCだとマザボに半田付けだったんだよね？
これだとＣＰＵ交換できるってことになるのかな？
これだとＣＰＵ交換できるってことになるのかな？
>>664
G5 2G Dualで18.69秒だな。
G5 2G Dualで18.69秒だな。
>>668
そんなに差がないのか・・・さっさとユニバーサル化しないかなー
そんなに差がないのか・・・さっさとユニバーサル化しないかなー
670 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:00:39 ID:MHM4pfjL0
PowerMacG5 Dual 2GHzとMac mini 1.66GHz Intel CoreDuo
今買うならどっち？
（Illustratir+Photoshop 主にデザインワークで使用）
今買うならどっち？
（Illustratir+Photoshop 主にデザインワークで使用）
秋まで待ってろ
>>664
iMac 2GHz CoreDuoで18.43秒。
iMac 2GHz CoreDuoで18.43秒。
>>664
CPUうpぐれスレでマンデルブロベンチがプチブームになってたのを
思い出して、ちょいとかいつまんでひっぱってきた。
PMG5 QUAD：9.55sec.
Intel iMac17inch 19.52sec.
PMG4 DA Dual 1.47GHz 29.96sec.
PMG4 MDD Dual 1.25GHz 32.46sec.
PMG4 AGP (Sonnet 1.8GHz Dual) 25.92sec.
メモリ、Disk、GPUの条件が抜けてるから一概には比較できんが、
17インチiMacとG5 2G Dualのスコア見た感じ、CPUだけ見れば
Core Solo miniもけっこういい線いってる感じかな。
つーかQUADﾊﾔｽw
CPUうpぐれスレでマンデルブロベンチがプチブームになってたのを
思い出して、ちょいとかいつまんでひっぱってきた。
PMG5 QUAD：9.55sec.
Intel iMac17inch 19.52sec.
PMG4 DA Dual 1.47GHz 29.96sec.
PMG4 MDD Dual 1.25GHz 32.46sec.
PMG4 AGP (Sonnet 1.8GHz Dual) 25.92sec.
メモリ、Disk、GPUの条件が抜けてるから一概には比較できんが、
17インチiMacとG5 2G Dualのスコア見た感じ、CPUだけ見れば
Core Solo miniもけっこういい線いってる感じかな。
つーかQUADﾊﾔｽw
まぁマルデルブロはプロセッサCoreの数だけリニアに
増速しやすい計算だからね。 まぁGPU依存とかHDDの
速度とかが影響しない分野だと、もはやPowerMacは
不要ってくらいminiは早い気がする。
>>665
メモリの速度はG4の弱点。グラフィックもiBookよりは
強化されているという事。プロセッサの速度的には
Core1つで1.5倍速って事かと。
>>670
今買うなら間違いなくG5
増速しやすい計算だからね。 まぁGPU依存とかHDDの
速度とかが影響しない分野だと、もはやPowerMacは
不要ってくらいminiは早い気がする。
>>665
メモリの速度はG4の弱点。グラフィックもiBookよりは
強化されているという事。プロセッサの速度的には
Core1つで1.5倍速って事かと。
>>670
今買うなら間違いなくG5
678 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:16:39 ID:wnJacr0i0
2CPUの2GDualでは19.17秒ですた。
こんなどでかいもんと同等の速さとは。
もうね、粗大ゴミに捨てるわ。
こんなどでかいもんと同等の速さとは。
もうね、粗大ゴミに捨てるわ。
>>679
くれ。
くれ。
681 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:32:23 ID:JaZYZUh60
このMac miniにはwindowsインストールできるの？
>>681
できるよ、今が買い時だから買え
できるよ、今が買い時だから買え
683 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:37:57 ID:kSo55QZl0
core duo 搭載のDellっていくらくらいすんのかって思って調べてみた… んだが
いまだにpentium4とceleronしかありませんでしたw
いまだにpentium4とceleronしかありませんでしたw
684 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:39:55 ID:EMDjT64b0
>>676
iBookでやったら65秒・・・買い替えたいなあ・・・・
iBookでやったら65秒・・・買い替えたいなあ・・・・
686 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:44:38 ID:NmtPvsQ/0
apple storeで確認したところによると、Duoの起動時間30secほどだった
687 ：名称未設定：2006/03/01(水) 18:50:55 ID:eF33CXAs0
Intel GMA950グラフィックスプロセッサってどれくらいのパフォーマンスあるの？
今使ってるG４のRadeon9000PRO(64MB)と同程度ならMac miniに買い替えたい。
今使ってるG４のRadeon9000PRO(64MB)と同程度ならMac miniに買い替えたい。
>>572さん、時間があったらでいいですが、
・製品型番
・HDDの型番
・光学ドライブの型番
を教えてください。まとめサイトの比較表に追加したいんで。
ちなみに、新横浜ビックは普通にPPC版を売っていました。
・製品型番
・HDDの型番
・光学ドライブの型番
を教えてください。まとめサイトの比較表に追加したいんで。
ちなみに、新横浜ビックは普通にPPC版を売っていました。
Pentium、Core duo、Celelon、XEONの区別が全然つきません。
>>690
違いすぎ…。
違いすぎ…。
692 ：572：2006/03/01(水) 19:00:57 ID:tXjCkvRh0
書き忘れを追加します
起動音 ほとんどしません。環境は普通のオフィス程度
起動時間は実測で28秒 複数回確認
>>688
型番 MA206J/A
HDD ST98823AS
ドライブ MATSHITADVD-R UJ-846 (リビジョンFM3J)
こんな感じでしょうか
起動音 ほとんどしません。環境は普通のオフィス程度
起動時間は実測で28秒 複数回確認
>>688
型番 MA206J/A
HDD ST98823AS
ドライブ MATSHITADVD-R UJ-846 (リビジョンFM3J)
こんな感じでしょうか
693 ：名称未設定：2006/03/01(水) 19:02:33 ID:I68lf5jj0
>>663
たぶんHDMIでいけると思う
DVI-HDMI変換ケーブルでいけるんじゃないだろうか
それかS端子にこれ
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9267G/A
たぶんHDMIでいけると思う
DVI-HDMI変換ケーブルでいけるんじゃないだろうか
それかS端子にこれ
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9267G/A
>>691
そうなの？恥ずかしい(´；ω；`)
そうなの？恥ずかしい(´；ω；`)
696 ：名称未設定：2006/03/01(水) 19:06:15 ID:cm7J+GUz0
ディアルモニタってできる？
>>696
ディアルモニタもデュアルモニタもできない
ディアルモニタもデュアルモニタもできない
>>692
ご協力、ありがとうございました。
ご協力、ありがとうございました。
負荷がかかる処理というとバンドルソフトの中ではiDVDでのエンコード
だろうな。
だろうな。
iMovieの書き出しもね。
701 ：名称未設定：2006/03/01(水) 19:27:27 ID:7ugVX+Yf0
ちょっとまえのPowerMacは全部ゴミになったなｗ
また、お前か
G4の2Ghzでも何の苦労もしてない俺にはminiはちょうどいいかもな
704 ：名称未設定：2006/03/01(水) 20:00:55 ID:Sx4vRaei0
>>703
そりゃぁG4で2GHzなら。。
そりゃぁG4で2GHzなら。。
>>695
intelのCPUはブランド名から全てがわかるわけではなく、
その素性は、コードネームや型番、データシートから推測するしかない。
Pentium4は…
・素のPentium4(32bit)
・HyperThreadingに対応したもの(32bit)
・HyperThreadingに対応して、かつ64bitに対応したもの
・HyperThreadingに対応して、かつ64bitに対応し、しかもSSE3という拡張命令に対応したもの
・ハードゲーマー向けのエクストリームエディション(主にクロックの向上とL2大容量化)
と基本コアは同じなものの、大まかに分けて5つ。
Celeronは
・Pentium2の劣化版(L2無し)
・Pentium2の進化版(L2Cacheの半減統合版、FSBの低クロック化)
・Pentium3の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・素のPentium4(32bit)の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・64bitに対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・SSE3という拡張命令に対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
と、コアの概念を超えて完全に廉価ブランドとして投入されている。
CeleronDは
・素のPentium4(32bit)の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・64bitに対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・SSE3という拡張命令に対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
intelのCPUはブランド名から全てがわかるわけではなく、
その素性は、コードネームや型番、データシートから推測するしかない。
Pentium4は…
・素のPentium4(32bit)
・HyperThreadingに対応したもの(32bit)
・HyperThreadingに対応して、かつ64bitに対応したもの
・HyperThreadingに対応して、かつ64bitに対応し、しかもSSE3という拡張命令に対応したもの
・ハードゲーマー向けのエクストリームエディション(主にクロックの向上とL2大容量化)
と基本コアは同じなものの、大まかに分けて5つ。
Celeronは
・Pentium2の劣化版(L2無し)
・Pentium2の進化版(L2Cacheの半減統合版、FSBの低クロック化)
・Pentium3の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・素のPentium4(32bit)の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・64bitに対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・SSE3という拡張命令に対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
と、コアの概念を超えて完全に廉価ブランドとして投入されている。
CeleronDは
・素のPentium4(32bit)の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・64bitに対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
・SSE3という拡張命令に対応したPentium4の劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
>>695続き
PentiumMは基本的に1種のみ。
コアのプロセスの世代によりキャッシュ容量違いが存在。
PentiumDは基本的に1種のみ。
コアのプロセスの世代によりキャッシュ容量違いが存在。
CeleronMはPentiumMの劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
Xeonは多種にわたり
・Pentum2のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum2のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum3のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum3のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4HTのマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4HTのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4HT64bitのマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4HT64bitのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・PentumDのマルチCPU対応、電源強化版
・PentumDのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・PentumDのマルチCPU対応、VT対応、電源強化版
・PentumDのマルチCPU対応、VT対応、電源強化、L2大容量版
・intel Core DuoのマルチCPU対応及び電源強化版
他にも低消費電力版等様々。
Celeronと同じく、コアの概念を超えてサーバーブランドとして投入されている。
PentiumMは基本的に1種のみ。
コアのプロセスの世代によりキャッシュ容量違いが存在。
PentiumDは基本的に1種のみ。
コアのプロセスの世代によりキャッシュ容量違いが存在。
CeleronMはPentiumMの劣化版(L2Cacheの縮小、FSBの低クロック化)
Xeonは多種にわたり
・Pentum2のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum2のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum3のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum3のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4のマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4のマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4HTのマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4HTのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・Pentum4HT64bitのマルチCPU対応、電源強化版
・Pentum4HT64bitのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・PentumDのマルチCPU対応、電源強化版
・PentumDのマルチCPU対応、電源強化、L2大容量版
・PentumDのマルチCPU対応、VT対応、電源強化版
・PentumDのマルチCPU対応、VT対応、電源強化、L2大容量版
・intel Core DuoのマルチCPU対応及び電源強化版
他にも低消費電力版等様々。
Celeronと同じく、コアの概念を超えてサーバーブランドとして投入されている。
707 ：名称未設定：2006/03/01(水) 20:04:13 ID:LWZr5dfm0
今回のミニの統合型グラフィックは9200より速いのかな？？
>>695更に続き
intel Core Duoは、基本的にPentiumMをベースに
デュアルコア化をした製品で、PPC 970とPPC 970MPの
関係だと思ってOK。
intel Core SoloはDuoの片コアの機能を殺したバージョン。
intel Core Duoは、基本的にPentiumMをベースに
デュアルコア化をした製品で、PPC 970とPPC 970MPの
関係だと思ってOK。
intel Core SoloはDuoの片コアの機能を殺したバージョン。
>>705-706
うおっ、なんかすげー参考になるな。
Mac miniって、実は激安なんじゃないかと思えてきました。
さっき価格.comで
CPU:1.5G以上
Mem:512以上
筐体:省スペース
10000万円以下
で検索したところ、Mac miniよりも安いモデルは
軒並みCeleronDかSempronを搭載してて...
うおっ、なんかすげー参考になるな。
Mac miniって、実は激安なんじゃないかと思えてきました。
さっき価格.comで
CPU:1.5G以上
Mem:512以上
筐体:省スペース
10000万円以下
で検索したところ、Mac miniよりも安いモデルは
軒並みCeleronDかSempronを搭載してて...
>>709
なぜに10000万円以下ｗ
なぜに10000万円以下ｗ
今までのminiのイメージは激安パソコンだからな
それに比べたら高いのかも知れんが
スペックからみれば充分安いだろ
それに比べたら高いのかも知れんが
スペックからみれば充分安いだろ
orz...
1億円を超えるPCって、なかなか無いよな....
1億円を超えるPCって、なかなか無いよな....
>>709
そう言ってもらえると書いたかいがありますわ。
んで、コアの種類から言うと (右にいく程機能が豊富)
・Pentium≒Pentium w/MMX tech
・PentiumPro≒Pentium2≒Pentium3≒PentiuM≒intel Core(Duo/Solo)
・Pentium4≒Pentium4HT≒Pentium4HT 64bit≒PentiumD
x86はPentiumという名が付くラインアップは、大まかに分けてこの3種類
WindowsPCも、Athlon64 X2なんかで組むとDualコアで10万以内で出来たりするんだけどな…
んでも、パフォーマンスから考えたら、今回のMac miniは、まぁ妥当かな～？
超コンパクトサイズという点を加味して、お買い得かな？と、冷静に考えるとこんな感じかと。
メーカー製のWindowsPCはCPUにお金をかけずチューナー等のサブコンポーネントに
お金をかける傾向がありますからなぁ。
今の時代、CPUパフォーマンスは余りまくってるので、
使い方にもよりますが、普通の人はSempronやCeleronで十分だと思いますよ…。
そう言ってもらえると書いたかいがありますわ。
んで、コアの種類から言うと (右にいく程機能が豊富)
・Pentium≒Pentium w/MMX tech
・PentiumPro≒Pentium2≒Pentium3≒PentiuM≒intel Core(Duo/Solo)
・Pentium4≒Pentium4HT≒Pentium4HT 64bit≒PentiumD
x86はPentiumという名が付くラインアップは、大まかに分けてこの3種類
WindowsPCも、Athlon64 X2なんかで組むとDualコアで10万以内で出来たりするんだけどな…
んでも、パフォーマンスから考えたら、今回のMac miniは、まぁ妥当かな～？
超コンパクトサイズという点を加味して、お買い得かな？と、冷静に考えるとこんな感じかと。
メーカー製のWindowsPCはCPUにお金をかけずチューナー等のサブコンポーネントに
お金をかける傾向がありますからなぁ。
今の時代、CPUパフォーマンスは余りまくってるので、
使い方にもよりますが、普通の人はSempronやCeleronで十分だと思いますよ…。
予想当たったんで、1台ぐらい呉れんだろうか？
>>ｱﾎﾟｰ
>>ｱﾎﾟｰ
俺はマジで、CeleronD搭載でもいいから、5万円切ったのを出してほしかったかな
G5以上の発熱モンスターをあの筐体(に限らずminiと呼べるサイズ)に収めるのは不可能でしょ・・・
ドルの価格が基準となるので
日本円の大台を丁度切る価格ってのは土台無理な話
日本円の大台を丁度切る価格ってのは土台無理な話
新しいのは買いたいんだが今までのminiどうするかな。
722 ：名称未設定：2006/03/01(水) 21:04:28 ID:hFL6aFyT0
オンボードグラフィックだけど、G4miniについてる
Radeon9200 32MRAMより性能いいの？
現在はG4miniに1600*1200ディスプレイにDVI接続で使ってるけど
動画再生時にノイズが出る＆全般的に描画が緩慢なので、
そのへんが解決するなら買い換えたい。
Radeon9200 32MRAMより性能いいの？
現在はG4miniに1600*1200ディスプレイにDVI接続で使ってるけど
動画再生時にノイズが出る＆全般的に描画が緩慢なので、
そのへんが解決するなら買い換えたい。
724 ：名称未設定：2006/03/01(水) 21:14:50 ID:hFL6aFyT0
>>718
セレなんか積んで出したらそれこそもの嗤いのタネだ。セレは本当に金の無い学生の自作用だろ。
他のﾔｼらもたけーたけー騒ぐな。前のminiの方が安くて使えないマシンだったんだし。
たけーと思ったら買わなきゃ良い。それがアップルに対する意思表示だろ。
セレなんか積んで出したらそれこそもの嗤いのタネだ。セレは本当に金の無い学生の自作用だろ。
他のﾔｼらもたけーたけー騒ぐな。前のminiの方が安くて使えないマシンだったんだし。
たけーと思ったら買わなきゃ良い。それがアップルに対する意思表示だろ。
728 ：名称未設定：2006/03/01(水) 21:45:40 ID:UlbAOQoF0
>>721
積み重ねる、もしくは中身抜いて弁当箱。
積み重ねる、もしくは中身抜いて弁当箱。
ﾌﾟ(ry
未だに自分でメモリ刺したりHDDを換装したりCPU買って乗せ代えたり
マザーボード買って来て箱に入れたり、
そゆことしてる人がWindowsユーザーにはいるんだよな。
平成ももう１８年だぜ？
マザーボード買って来て箱に入れたり、
そゆことしてる人がWindowsユーザーにはいるんだよな。
平成ももう１８年だぜ？
「平成生まれのかみさんを貰う気分はどうだい？」
WindowsXPの次期バージョンがインスコできるようにならないかなぁ
>>733
MacにWindows直接入れて何が楽しいんだか・・・
MacにWindows直接入れて何が楽しいんだか・・・
Appleのコメントだと、動くんじゃないかな。
特別動作妨害するようなしかけはしないって、
言ってたし。
(´･ω･`) いれんけど
特別動作妨害するようなしかけはしないって、
言ってたし。
(´･ω･`) いれんけど
>>735
EFIで調べると多少は幸せに慣れるよ
EFIで調べると多少は幸せに慣れるよ
いまだにintel macはBIOSがどうなっているのか、わからない
ttp://www.tcp-net.ad.jp/danbo/macworldsf2006/20050113/microsoft.html
しらべたら、MicroSoftが動作確認していた
これで、鉄板でしょ
しらべたら、MicroSoftが動作確認していた
これで、鉄板でしょ
初めての書き込みで、失敗してたらスマン・・・orz。
今日夕方秋葉原のMac館ですでに実機展示されていたので触ってきたが、
・・・イマイチだったDuo。起動だけはかなり早いのだが、
どーもiPhotoとかMacアプリが引っかかったり風車が回ったりする。
やっぱメモリ512（実質448？）MBだからかもしらんがDOSのオンボメモリの
格安マシンのようなカクカクさってゆーか・・・。たまたまなのかしらん。
底面の温度も若干高くなっているような肝。
今日夕方秋葉原のMac館ですでに実機展示されていたので触ってきたが、
・・・イマイチだったDuo。起動だけはかなり早いのだが、
どーもiPhotoとかMacアプリが引っかかったり風車が回ったりする。
やっぱメモリ512（実質448？）MBだからかもしらんがDOSのオンボメモリの
格安マシンのようなカクカクさってゆーか・・・。たまたまなのかしらん。
底面の温度も若干高くなっているような肝。
741 ：名称未設定：2006/03/01(水) 22:36:49 ID:xH+zhDZ00
こんなもん高い高いって言ってるやつって、どんなけ金ないんだよw
俺は別にお前に尊敬されるために、貧乏をやってるんじゃない。
遅かったのか？
これってメモリの使い回しのせいかな？
どっちにしても、俺の使ってるDAよりは早いでしょ
値段がこなれてきたら欲しい。
あきたら、ドサになってここを荒らすのも楽しそうだし。
遅かったのか？
これってメモリの使い回しのせいかな？
どっちにしても、俺の使ってるDAよりは早いでしょ
値段がこなれてきたら欲しい。
あきたら、ドサになってここを荒らすのも楽しそうだし。
ぽちりますた。13日到着みたいです。(遅)
Linuxからの移行なんだけど、GCCってDual Coreに最適化されているのかな？
Linuxからの移行なんだけど、GCCってDual Coreに最適化されているのかな？
>>741
金があっても無駄に高い物を買うのはバカというものだ。
金があっても無駄に高い物を買うのはバカというものだ。
>>744
その通り。無駄使いするマカは後を絶たないがなw
その通り。無駄使いするマカは後を絶たないがなw
同時に無駄にハイスペックのパーツを買い求めるドザのほうがはるかに多いという事実もある
使う金も同様。どっちもどっちだ
使う金も同様。どっちもどっちだ
747 ：名称未設定：2006/03/01(水) 23:23:42 ID:Sha3hpp20
ｉｍａｃＧ５の２０インチの最初のモデルとどっちが速いんですか？
>>747
Miniの上位モデルはユニバーサル化したアプリならiMac G5の初期型より速いかと。
グラフィックカード等々を考えるとiMac G5の現行モデル(2.1GHz)と第二世代(2.0GHz)には及ばないかも。
そうでないアプリは初期型iMac G5の方が速い。
下位モデルについてはどっちにしてもiMac G5の初期型のほうが速いでしょう。
Miniの上位モデルはユニバーサル化したアプリならiMac G5の初期型より速いかと。
グラフィックカード等々を考えるとiMac G5の現行モデル(2.1GHz)と第二世代(2.0GHz)には及ばないかも。
そうでないアプリは初期型iMac G5の方が速い。
下位モデルについてはどっちにしてもiMac G5の初期型のほうが速いでしょう。
PCの石のわずかな性能差にあくせくしている姿なんてじつに滑稽だ
と哲学的なことをいってみる
と哲学的なことをいってみる
750 ：名称未設定：2006/03/01(水) 23:50:03 ID:8tK/SPmR0
Core Imageは対応なの？
>>750
対応してるみたいですよ。
対応してるみたいですよ。
752 ：名称未設定：2006/03/02(木) 00:04:46 ID:H2s1Ky8p0
>>739で下取りの広告でていたから自分のもっているMacを調べてみたら
１００円だった１００万くらいしたやつなのに・・・
１００円だった１００万くらいしたやつなのに・・・
■FAQ■
・あれ？Classicは？ → あるわけねーだろ。
・Windows入るの？ → 現状ではそのままじゃ入りません。
・Core Imageは？ → 対応するようになった。波紋も出る。
・HDDの速度がWhatsinsideとBTO画面で違うけど…
→今んとこスペック表（5400rpm SATA）の方が正しい模様。
・BTOのメモリ増設の解説変わったけど開腹簡単になったの？
→報告待ち。ストアでは従来通りの対応だったとの話あり。
・あれ？Classicは？ → あるわけねーだろ。
・Windows入るの？ → 現状ではそのままじゃ入りません。
・Core Imageは？ → 対応するようになった。波紋も出る。
・HDDの速度がWhatsinsideとBTO画面で違うけど…
→今んとこスペック表（5400rpm SATA）の方が正しい模様。
・BTOのメモリ増設の解説変わったけど開腹簡単になったの？
→報告待ち。ストアでは従来通りの対応だったとの話あり。
うるさ過ぎるQuickSilverもそろそろ我慢の限界だからこれ買ってネット専用機にしようかなぁ。
でもビデオがオンボードってのはやっぱ抵抗あるなぁ・・・。
でもビデオがオンボードってのはやっぱ抵抗あるなぁ・・・。
ネット専用機ならそれこそwinの方がよいのではあるまいか
オイオイ、ノートンがうざくてWinでネットなんてできませんヨ？
ネット専用機にはオンボードで十分なのはわかってるけど抵抗あるよな。
1.Vertex ShaderがCPUでエミュレートだけど、Core Duoなら演算負荷は軽い
2.Pixel Shaderは4本(演算能力はそんなに高くないようだが)
3.FSBの帯域5.3GB/sに対して、メモリ帯域が10.6GB/sだから、CPU分差し引いた5.3GB/sのメモリ帯域は内蔵グラフィック占有みたいなもの
こう考えたら、そんなにメチャクチャ悪いもんでもないとは思うんだけど・・・
1.Vertex ShaderがCPUでエミュレートだけど、Core Duoなら演算負荷は軽い
2.Pixel Shaderは4本(演算能力はそんなに高くないようだが)
3.FSBの帯域5.3GB/sに対して、メモリ帯域が10.6GB/sだから、CPU分差し引いた5.3GB/sのメモリ帯域は内蔵グラフィック占有みたいなもの
こう考えたら、そんなにメチャクチャ悪いもんでもないとは思うんだけど・・・
組立ウィンパソ（静音キューブ風）を仕事用で使ってるんだけど、やっぱウィンでネットは怖い
し、それ以前にウェブブラウザ開くと画面が汚くて見ていられないんだよね。
ソフト作る仕事をしてるあいだはまったく気にならないのに。
ほんとネットやるだけならこのMac miniでちょうどいいんだけど、どうもオンボードビデオって
のは抵抗があるんだよね・・・。
あと2万円安ければすぐに買うんだけどなぁ。
し、それ以前にウェブブラウザ開くと画面が汚くて見ていられないんだよね。
ソフト作る仕事をしてるあいだはまったく気にならないのに。
ほんとネットやるだけならこのMac miniでちょうどいいんだけど、どうもオンボードビデオって
のは抵抗があるんだよね・・・。
あと2万円安ければすぐに買うんだけどなぁ。
iTMSやGoogleはさておいて、ネットもビデオコンテンツが増えてきたからね。
期待しすぎないくらいでちょうどいいと思う
期待しすぎないくらいでちょうどいいと思う
映像配信は海外だと作ってる側がMacでFCPだったり
するせいかQT率高いんだが、日本はどっかの映像プロが
作ったベーカムをWinしか知らないITベンチャーが
コンバートして配信だから異様にWMV率高くてなぁ・・・
raとか、おまえらなんのジョークかと。
するせいかQT率高いんだが、日本はどっかの映像プロが
作ったベーカムをWinしか知らないITベンチャーが
コンバートして配信だから異様にWMV率高くてなぁ・・・
raとか、おまえらなんのジョークかと。
おいおい、いいのかこんな機能．．．
>この日の発表会で唯一行われたデモがFront Rowだった。Jobs氏がApple Remoteを取り出して、
>離れた場所からリモコン操作で音楽を再生しようとすると、「あなたのiTunesライブラリには
>音楽が入っていません」という表示。「あっ、デモ機にコンテンツを入れ忘れているよ!!」
>(Jobs氏)。「……(会場苦笑)」。「では、次の機能のデモに移ろう」(Jobs氏)としょんぼり
>しながら、「Shared Music」を選択すると音楽がズラりとリストされた。これは最前列に
>座っていたPhil Schiller副社長のMacBook Pro内の音楽である。これまでFront Rowでは
>ローカルのファイルしか扱えなかったが、Mac miniに搭載されている最新のFront Rowは
>ネットワーク経由で音楽/写真/ビデオなどを共有できる「Bonjour」に対応している。
>だから、デモ用コンテンツをうっかり入れ忘れても大丈夫……というデモだったのだ。
>Jobs氏によると、Front RowをサポートするiMacやMacBook Pro向けにも、まもなく
>Bonjour対応の最新版へのアップデートが提供されるそうだ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/03/01/appl/
>この日の発表会で唯一行われたデモがFront Rowだった。Jobs氏がApple Remoteを取り出して、
>離れた場所からリモコン操作で音楽を再生しようとすると、「あなたのiTunesライブラリには
>音楽が入っていません」という表示。「あっ、デモ機にコンテンツを入れ忘れているよ!!」
>(Jobs氏)。「……(会場苦笑)」。「では、次の機能のデモに移ろう」(Jobs氏)としょんぼり
>しながら、「Shared Music」を選択すると音楽がズラりとリストされた。これは最前列に
>座っていたPhil Schiller副社長のMacBook Pro内の音楽である。これまでFront Rowでは
>ローカルのファイルしか扱えなかったが、Mac miniに搭載されている最新のFront Rowは
>ネットワーク経由で音楽/写真/ビデオなどを共有できる「Bonjour」に対応している。
>だから、デモ用コンテンツをうっかり入れ忘れても大丈夫……というデモだったのだ。
>Jobs氏によると、Front RowをサポートするiMacやMacBook Pro向けにも、まもなく
>Bonjour対応の最新版へのアップデートが提供されるそうだ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/03/01/appl/
あくまで家庭内LANでのストリーミング共有だからね
iTunes4の初期バージョンはインターネット越しに共有できてヤバかったけど
iTunes4の初期バージョンはインターネット越しに共有できてヤバかったけど
>>761
うぉ、その場面激しく見てみたい。
うぉ、その場面激しく見てみたい。
>>763
引いたカメラなんで表情まではわからないけど。ネタにしてもshitってw
http://japan.cnet.com/video/story/0,2000055094,20097448,00.htm
引いたカメラなんで表情まではわからないけど。ネタにしてもshitってw
http://japan.cnet.com/video/story/0,2000055094,20097448,00.htm
>>763
CNETに動画あるよ。
CNETに動画あるよ。
Good Jobs!!
>>764
なんだかいつもに比べると元気がない気がするのは俺だけか。
なんだかいつもに比べると元気がない気がするのは俺だけか。
プレス向けだからじゃねーの
>>758
オンボードビデオも昔とは全く違う。
いまのグラフィック市場で一番のシェアを握っているのは、実はインテルだ。
少なくとも2D描画では、ハイエンドGCと変わるところはないよ。
ムービー支援機能もいろいろはいってきてるしね。
オンボードビデオも昔とは全く違う。
いまのグラフィック市場で一番のシェアを握っているのは、実はインテルだ。
少なくとも2D描画では、ハイエンドGCと変わるところはないよ。
ムービー支援機能もいろいろはいってきてるしね。
770 ：名称未設定：2006/03/02(木) 03:33:10 ID:ciRgUbmw0
どうせ、CPUフル稼働させたらうるさいんでしょ？
買った人はminiの裏画像をうpしてくれよ（´Д｀*）
見た目は旧MINIとかわんねーべ
>>773
赤裸々な中身って意味でしょ
赤裸々な中身って意味でしょ
775 ：名称未設定：2006/03/02(木) 06:35:07 ID:K/LBtl0w0
http://www.japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20097507,00.htm
WindowsとMac、安全なのはどっち？--ZDNet.comブロガーが数字で検証
危険に分類される3つのランク
Extremely Highly Moderately
OSX 5 173 59
Windows 2 49 41
WindowsとMac、安全なのはどっち？--ZDNet.comブロガーが数字で検証
危険に分類される3つのランク
Extremely Highly Moderately
OSX 5 173 59
Windows 2 49 41
777 ：名称未設定：2006/03/02(木) 08:12:48 ID:s026o3nK0
デュアルモニタにならないのが致命的なんだよなぁ。
ＣＰＵはそこそこで良いけど、画面が小さいと仕事にならん。
ＨＤは外付け7200回転繋げばそこそこ速くなるんでしょ？
ＣＰＵはそこそこで良いけど、画面が小さいと仕事にならん。
ＨＤは外付け7200回転繋げばそこそこ速くなるんでしょ？
778 ：名称未設定：2006/03/02(木) 08:27:27 ID:E8jO8z7L0
外付けはFWかぁ
USB4つもいらないからeSATAが良かったな
USB4つもいらないからeSATAが良かったな
Mac mini は仕事で使わず、リビングで使ってください（by禿）
いずれにせよ、MS OfficeとかAdobeとかのメインソフトウェアがユニバーサルバイナリにならない限り、俺に取ってはIntel Macは使えないな。まだ、待ちって感じ。
G5→intelのiMacで比べてロゼッタが５，６割のパフォーマンスだったから
G4からのminiなら乗換えでのパフォーマンスの低下は無いんじゃない？
G4からのminiなら乗換えでのパフォーマンスの低下は無いんじゃない？
言わせてもらいたいのが、
メインで使うパソコンならPMや
スペースとるのが嫌とか言ってんならPBの17インチを買えと切実に思う。
miniをメインでなんてくっだらねーこと考えてるから
そんな不満が出るんだろう。
miniはリビングで使うか、
DTMやCG専用になってるPowerMacやOpteron自作機の隣でネットやメール用のパソコンとして使うってのが普通の用途だろうに。
メインで使うパソコンならPMや
スペースとるのが嫌とか言ってんならPBの17インチを買えと切実に思う。
miniをメインでなんてくっだらねーこと考えてるから
そんな不満が出るんだろう。
miniはリビングで使うか、
DTMやCG専用になってるPowerMacやOpteron自作機の隣でネットやメール用のパソコンとして使うってのが普通の用途だろうに。
(^^)
DTMやCG専用になってるPowerMacやOpteron自作機でネットやメールしちゃだめですか？
>>783
まだこんなこと書くヤツいんのか。
まだこんなこと書くヤツいんのか。
じゃぁ、マルチタスクって無用の産物だったんですね＾＾；；；
まあ、メールやブラウザ使うのがメインっていうのが大半だからな。
そういう人は別にminiで十分だろう。
ところでこれｐ２入れて使ってる人いるかな？
そういう人は別にminiで十分だろう。
ところでこれｐ２入れて使ってる人いるかな？
790 ：名称未設定：2006/03/02(木) 11:16:20 ID:ciRgUbmw0
791 ：名称未設定：2006/03/02(木) 12:33:16 ID:Z/JeCfzj0
Limeは動かないと報告はあるみたいだな
VPCの新しいバージョンはいつなんだろう
買おうかな リビング用に
VPCの新しいバージョンはいつなんだろう
買おうかな リビング用に
792 ：名称未設定：2006/03/02(木) 12:45:49 ID:gN8Pmeyq0
メインはCGかDTMが普通なのか。
そうか。。
そうか。。
メインはWebとメールとチャットと2ch。
あとデジカメとiPodの母艦。
795 ：名称未設定：2006/03/02(木) 13:31:10 ID:wNDwCyg4O
高杉
ネット用にしては割高なんだよなこれ
かといっていまさらＰＰＣのmacはいらんし
ｽﾘﾑﾀﾜｰかなんかにしてほしいんだが
かといっていまさらＰＰＣのmacはいらんし
ｽﾘﾑﾀﾜｰかなんかにしてほしいんだが
798 ：名称未設定：2006/03/02(木) 13:35:41 ID:ryTKKl/Z0
貧乏人ばっかですね
男のくせにカッコワル～☆
男のくせにカッコワル～☆
見たいコンテンツなんてあるのか?
変な宗教は高い
802 ：名称未設定：2006/03/02(木) 13:57:35 ID:YVpUGsKo0
こんな高いパソコン買ったらママに怒られちゃうよ..
>>799
macでﾈｯﾄすると不便多いのはよくわかってるよ
1年くらいmac使ってないけど状況が良くなってるとは思えんし
でも正直PCで間に合ってるから
mac買っても使い道ﾈｯﾄくらいなんだよなあ
他のニーズはmacでやりたくないんだよね
余計な金と苦労かかりそうで
macでﾈｯﾄすると不便多いのはよくわかってるよ
1年くらいmac使ってないけど状況が良くなってるとは思えんし
でも正直PCで間に合ってるから
mac買っても使い道ﾈｯﾄくらいなんだよなあ
他のニーズはmacでやりたくないんだよね
余計な金と苦労かかりそうで
OSの更新にお布施を要求され続けるのは胸糞悪い
Core Duoのノート15万以上するし値段的にこんなもんでしょ
そんなに安いのがほしかったら 3万くらいのWin買えば？
そんなに安いのがほしかったら 3万くらいのWin買えば？
貧乏って悲しいね・・・
miniのduo買ってきた
今アップデート中
今アップデート中
極論すればWindows機でいいじゃんってことになるな。
>799
macはコンテンツを見るためのマシンではない
コンテンツを作るためのマシンだ
・・・とか言ってみるテスト
macはコンテンツを見るためのマシンではない
コンテンツを作るためのマシンだ
・・・とか言ってみるテスト
810 ：名称未設定：2006/03/02(木) 14:40:53 ID:2zD/khOj0
GbE搭載で、Logicノード用に最適じゃないか！！
812 ：名称未設定：2006/03/02(木) 14:51:50 ID:YVpUGsKo0
終わったな....そもそも度重なるMPUの変更でソフト屋やユーザに迷惑かけまくっている上に、
入門機がこの高価格..
ユーザをつなぎ止めるあるいは呼び水的に採算度外視の価格にするべきなのに、まったく分かってない。
入門機がこの高価格..
ユーザをつなぎ止めるあるいは呼び水的に採算度外視の価格にするべきなのに、まったく分かってない。
813 ：名称未設定：2006/03/02(木) 14:58:55 ID:qAmQMg68O
そんなに高いとも思わんが
815 ：名称未設定：2006/03/02(木) 15:00:45 ID:OPXWzkVp0
なぜiMacみたく松のminiを併売しなかったんだろう
単純に G4 チップが底をついたんじゃね？
>>802
おこちゃまはＲＯＭってろ
おこちゃまはＲＯＭってろ
818 ：名称未設定：2006/03/02(木) 15:25:33 ID:AGJfG+UH0
duo買うのは決めたのだがメモリは1Gか2Gか迷ってポチできない。
25千円の差はでかい。
25千円の差はでかい。
こないだ会社のメール宛てに届いたＤＥＬＬのダイレクトメール↓
【１】高機能と高い拡張性の両立を実現したエントリーデスクPC！
大容量160GB HDD、19インチ液晶モニタ付で59,980円！
【２】多彩に使える15.4インチの大画面液晶ディスプレイ搭載！
ビジネスに必要な基本機能を搭載したワイドノートがこの価格！
【３】幅広くニーズに応えるベーシックデスクPC！
お得なOffice Personal Edition 2003搭載ビジネスパッケージが
69,980円から！
【４】新発売！多様なビジネス用途に対応するバリューデスクPC！
快適動作の512MBメモリ搭載で驚きの7万円台！
ＤＥＬＬなら液晶まで付いちゃうね。
【１】高機能と高い拡張性の両立を実現したエントリーデスクPC！
大容量160GB HDD、19インチ液晶モニタ付で59,980円！
【２】多彩に使える15.4インチの大画面液晶ディスプレイ搭載！
ビジネスに必要な基本機能を搭載したワイドノートがこの価格！
【３】幅広くニーズに応えるベーシックデスクPC！
お得なOffice Personal Edition 2003搭載ビジネスパッケージが
69,980円から！
【４】新発売！多様なビジネス用途に対応するバリューデスクPC！
快適動作の512MBメモリ搭載で驚きの7万円台！
ＤＥＬＬなら液晶まで付いちゃうね。
興味ないんだけど
どしてドサってバカお節介なんだ？
どしてドサってバカお節介なんだ？
>>819ちょっと待て
【２】はいくらなんだ？
それから、【１】～【４】とも、CPUをCore Duoに換装、
GPUを950、メモリを１Ｇ、OSをXP Professionalにするといくらになるのよ？
【２】はいくらなんだ？
それから、【１】～【４】とも、CPUをCore Duoに換装、
GPUを950、メモリを１Ｇ、OSをXP Professionalにするといくらになるのよ？
822 ：名称未設定：2006/03/02(木) 15:52:08 ID:JO/xvfr50
俺んちは貧乏だけど、心は貧しくないぞ
食べるもの贅沢だしな
自分の庭で買っている鶏の卵は市価400円以上/1コはするしな
この卵を毎日売って新しいminiを買う事に決めた
食べるもの贅沢だしな
自分の庭で買っている鶏の卵は市価400円以上/1コはするしな
この卵を毎日売って新しいminiを買う事に決めた
っていうかDELLはDELLというだけでイヤだろ。
会社で用意されて仕方なく使うものならまだしも。
営業車用のこんな車
http://toyota.jp/proboxwagon/extrapackage/index.html
買って安いだろと自慢げに乗るやつなんていないのに、
なんでパソコンだとそういう価値観がまかり通るんだ？
会社で用意されて仕方なく使うものならまだしも。
営業車用のこんな車
http://toyota.jp/proboxwagon/extrapackage/index.html
買って安いだろと自慢げに乗るやつなんていないのに、
なんでパソコンだとそういう価値観がまかり通るんだ？
>>823
典型的ブランド厨乙
典型的ブランド厨乙
>>823
個人的にはトヨタで唯一好きです＾＾
個人的にはトヨタで唯一好きです＾＾
>>824
「○○乙」のカキコ乙
「○○乙」のカキコ乙
Intel Mac mini、Logicユーザーには待ってました！な製品なわけですよ、まじで。
俺も待ってました！って感じ。
1月に定価で竹を買おうとしたけど我慢してほんと良かったよ。
買ってたったひと月で、5千円しか違わないのにCPU2倍、メモリが2G積めてギガビットイーサにFront Row搭載
なんて新製品がでたら号泣もんだ。
1月に定価で竹を買おうとしたけど我慢してほんと良かったよ。
買ってたったひと月で、5千円しか違わないのにCPU2倍、メモリが2G積めてギガビットイーサにFront Row搭載
なんて新製品がでたら号泣もんだ。
>>824
どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい
どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい
832 ：名称未設定：2006/03/02(木) 16:23:01 ID:gN8Pmeyq0
雨の日に長靴が履ける奴はWINでおk
雨の日にまっ裸で歩ける奴はMacでおk
834 ：名称未設定：2006/03/02(木) 16:31:36 ID:gN8Pmeyq0
まあピザは裸は無理だな
Mac miniとかPBとかを仕事場や、イベントの仕事なんかで、
手荒いかんじで（道具として）使ってるプロの人をみると、
なんか惚れ惚れしますな。
Macをブランド志向で使う奴はだいたい勘違いしてますわな。
手荒いかんじで（道具として）使ってるプロの人をみると、
なんか惚れ惚れしますな。
Macをブランド志向で使う奴はだいたい勘違いしてますわな。
それビッグオーかなんかだっけ？
837 ：名称未設定：2006/03/02(木) 16:34:35 ID:gN8Pmeyq0
じゃ
g5のせいで椅子がぼろぼろになった俺はもっと各区良い！
g5のせいで椅子がぼろぼろになった俺はもっと各区良い！
DELLのメールうちにも来たけど
>819の本体はこんなブサイクな筐体だぞ
ttp://img.dell.com/images/global/products/dimen/3000_chassis_front_314.jpg
>819の本体はこんなブサイクな筐体だぞ
ttp://img.dell.com/images/global/products/dimen/3000_chassis_front_314.jpg
デルのは遅くてあつあつのセレロンD
しかも冷却が苦し紛れのBTX
本体の容積差がどれだけ違うかわかってる？
PenD、セレロンDはインテルも認めた突貫工事の失敗作だよ
だからドザは馬鹿扱いされるんだ
同じデルのノートどうしでセレロンMとコアデュオの奴で比べてみろ
自分の自爆ぶりに気付くから
しかも冷却が苦し紛れのBTX
本体の容積差がどれだけ違うかわかってる？
PenD、セレロンDはインテルも認めた突貫工事の失敗作だよ
だからドザは馬鹿扱いされるんだ
同じデルのノートどうしでセレロンMとコアデュオの奴で比べてみろ
自分の自爆ぶりに気付くから
お聞きします。
ソニーの BRAVIA X 46インチを買ったばかりです。
mini は BRAVIA で1920*1080の表示はできますかね？
ソニーの BRAVIA X 46インチを買ったばかりです。
mini は BRAVIA で1920*1080の表示はできますかね？
漏れはそもそもPCを目に見えるところにおかないので
筐体がどうだとかは関係ないな。
筐体がどうだとかは関係ないな。
DVI-HDMIケーブルで繋がる
ジョブスが発表会でブラビアにも繋がると言ってる
でもフルHDの解像度ね
ジョブスが発表会でブラビアにも繋がると言ってる
でもフルHDの解像度ね
高いなー！十万じゃ手が出ないな。
ところでntel GMA950グラフィックスプロセッサってどうなの？メモリーがメインメモリーと共有って、重そうな気がするんだけど。
ところでntel GMA950グラフィックスプロセッサってどうなの？メモリーがメインメモリーと共有って、重そうな気がするんだけど。
>>840
質問スレ、グラフィックカードスレへどうぞ
質問スレ、グラフィックカードスレへどうぞ
DELLを叩いてる奴が多いみたいだが、
今時中国人と話せるサポートなんて他にないぞ？
ちなみに私は
Gateway2000→Gatewayあぼーん→DELLに乗り換え→DELLが陳腐化→エプソンに乗り換え→自作機併用→mini併用
今時中国人と話せるサポートなんて他にないぞ？
ちなみに私は
Gateway2000→Gatewayあぼーん→DELLに乗り換え→DELLが陳腐化→エプソンに乗り換え→自作機併用→mini併用
miniが小さくてかわいいから漏れはほしい
で使用目的は今のところネット、
購入予定のiPodの動画変換、
photoshopエレメンツ4使用、
そんな漏れはsoloで十分ですか？
で使用目的は今のところネット、
購入予定のiPodの動画変換、
photoshopエレメンツ4使用、
そんな漏れはsoloで十分ですか？
>846
DELLを叩いてるんじゃない
DELLとminiを比べることを叩いてるんだ
DELLを叩いてるんじゃない
DELLとminiを比べることを叩いてるんだ
>>848
現場で～の口調で織田裕二に言わせたい台詞。
現場で～の口調で織田裕二に言わせたい台詞。
>>828
それは言えるなぁ。こんな値段で 2 コアなんて、DAW には超ありがたいかも。
PowerMac G5 の Dual や Quad しかなかったもんね。
けど、PM G5 Quad 対抗は、コンロが出てからだろうな。今の Intel には張れる石がない。
それは言えるなぁ。こんな値段で 2 コアなんて、DAW には超ありがたいかも。
PowerMac G5 の Dual や Quad しかなかったもんね。
けど、PM G5 Quad 対抗は、コンロが出てからだろうな。今の Intel には張れる石がない。
確かにDUAL Coreは良いんだけど、早く恩義をあずかるようになりたいね。
おりゃ、エンコマシンに使ってるから、その辺が対応してくれんと、なかなか
移りづらい。
おりゃ、エンコマシンに使ってるから、その辺が対応してくれんと、なかなか
移りづらい。
>>851
エンコ機は放置プレイに徹してるのでそんなに速くなくてもｲｲです....俺は、、、
エンコ機は放置プレイに徹してるのでそんなに速くなくてもｲｲです....俺は、、、
854 ：名称未設定：2006/03/02(木) 17:50:44 ID:Jpt3dSUP0
USBポートを２ないし３つにしてeSATAポートを付けて欲しかった
>>854
そのへんの議論にはいったら、ＳＤスロットとかＣＦとかExpressCARD
とかUWBとか、いろいろ出てきそうだな。
一応バッファローとかからSATAの外付けはでてるから、
ありだとはおもうが。
そのへんの議論にはいったら、ＳＤスロットとかＣＦとかExpressCARD
とかUWBとか、いろいろ出てきそうだな。
一応バッファローとかからSATAの外付けはでてるから、
ありだとはおもうが。
>>855
Miniは内蔵がどうしてもショボくなるから高速でやり取り出来る外付けHDDが必要でしょ
Miniは内蔵がどうしてもショボくなるから高速でやり取り出来る外付けHDDが必要でしょ
そんなに高速化したいなら3.5inchHDDに変えろばいいだろ。
ケースは閉まらないけどな…
ケースは閉まらないけどな…
ローカルでデータ抱え込むよりNAS置いたほうがいい
シリアルATAを引っ張りだして3.5HDDをガンガン使いたい！
860 ：名称未設定：2006/03/02(木) 18:37:42 ID:PDenR3610
今、ポイント＋αでＢｉｃ有楽町店から、mini Duo買って帰ってきてセットアップ中。
昨日の夕方まではG4のminiが並んでいたけど、今日はintelだけでした。
午前中、在庫確認のためBicやヨドバシに電話したけど、全くつながらなかったのは、ニンテンドーのゲーム機の発売が、今日だったせいみたい。
やっぱり、Mac売り場はガラガラでした。
PCユーザーだけど、MacのOS Ⅹの画面のデザインと、フォント本当に綺麗です。
PC主体の身としたは、この値段でMacが買えるなんて、素晴らしい。
昨日の夕方まではG4のminiが並んでいたけど、今日はintelだけでした。
午前中、在庫確認のためBicやヨドバシに電話したけど、全くつながらなかったのは、ニンテンドーのゲーム機の発売が、今日だったせいみたい。
やっぱり、Mac売り場はガラガラでした。
PCユーザーだけど、MacのOS Ⅹの画面のデザインと、フォント本当に綺麗です。
PC主体の身としたは、この値段でMacが買えるなんて、素晴らしい。
>>860
初マックですか？ おめでとう
初マックですか？ おめでとう
CPUがソケットか直付けか気になる。
ソケットだったらとりあえずSolo買う。
ソケットだったらとりあえずSolo買う。
ひらのぎ
865 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:01:00 ID:PmiShjj90
メモリ増設するとき開腹しなきゃ行けないの？
シオノギ丸ゴPro14もいいよ
868 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:04:26 ID:PmiShjj90
開腹しても保証はきくの？
869 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:06:31 ID:D1FAy3mt0
ポイントがある店でmini soloを74,800円で買う
ポイントのある店でCore Duo T2300 (1.66GHz) 31000円くらいで買う
計105800円
mini soloをばらしてDuoに載せ替える。
余ったSolo CPUは、オークションか対応マザーボードが出たら買って入れる
ポイントでメモり購入
ポイントのある店でCore Duo T2300 (1.66GHz) 31000円くらいで買う
計105800円
mini soloをばらしてDuoに載せ替える。
余ったSolo CPUは、オークションか対応マザーボードが出たら買って入れる
ポイントでメモり購入
同じ事考えた人いますか？
871 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:07:38 ID:PmiShjj90
中の写真取ったサイトってないの？
>>862
たぶんソケット。
でもCPUクーラーが取り外せないかも。
>>871
自分がとったのでよければ。
ttp://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/55.jpg
たぶんソケット。
でもCPUクーラーが取り外せないかも。
>>871
自分がとったのでよければ。
ttp://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/55.jpg
873 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:12:17 ID:PmiShjj90
オギノ式
>>875
マドンナ古文
マドンナ古文
これにWinて入る？
入るならiMacから買い替えたい
入るならiMacから買い替えたい
878 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:31:18 ID:PmiShjj90
http://ameblo.jp/macmini/entry-10009650682.html
メモリ刺すのも難しそうだな
メモリ刺すのも難しそうだな
>>873
ふたの開け方は今までどおりコテ一本でOKでした。
>>874
横から見た感じだとクリーム色のプラスチックが見えたので、
Zero何たらという方式のソケットではないかと。
CPUクーラー止めているねじの頭にホットボンドつけてあるので、
ばらそうとすれば保証無しになりそうなのでやりません。
３０分くらい待ってくれれば、ばらしますよ。
ふたの開け方は今までどおりコテ一本でOKでした。
>>874
横から見た感じだとクリーム色のプラスチックが見えたので、
Zero何たらという方式のソケットではないかと。
CPUクーラー止めているねじの頭にホットボンドつけてあるので、
ばらそうとすれば保証無しになりそうなのでやりません。
３０分くらい待ってくれれば、ばらしますよ。
872様。神降臨！
3.5インチHDD搭載キットなんてどこかが作ってくれないかな
882 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:39:38 ID:Y2p1tbgo0
wktk
883 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:42:19 ID:2zD/khOj0
メモリはSODIMMなのかー
それにしてもだいぶレイアウト変わったね。
これCPUはソケットなのかな。。
ヒートシンクの高さ低いから直付っぽい気がするんだけど。。
それにしてもだいぶレイアウト変わったね。
これCPUはソケットなのかな。。
ヒートシンクの高さ低いから直付っぽい気がするんだけど。。
884 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:43:21 ID:2zD/khOj0
>872さん
HDのSATAコネクタは、ライザーカードに付いてるんですか？？？
HDのSATAコネクタは、ライザーカードに付いてるんですか？？？
885 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:46:28 ID:K/LBtl0w0
なんとかそのソケットっぽいのが見える角度で撮影できたらおねがいします。
886 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:46:44 ID:PmiShjj90
その辺はまっぴーの次号には載るかと
887 ：名称未設定：2006/03/02(木) 19:48:12 ID:K/LBtl0w0
ってかなんかホットボンドではずせないようにしてるのがソケットだからこそなのかな
>>884
こんなもんでどないでしょ。
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/56.jpg
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/57.jpg
こんなもんでどないでしょ。
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/56.jpg
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/57.jpg
>>888
884じゃなくて885の間違え。
>>884
ライザーカードについているようですよ。
そこら辺はPPC版と同じ感じ。
ただ、ライザーカードからフレキシブルケーブルが延びていて、
音声入出力カードにつながっています。
884じゃなくて885の間違え。
>>884
ライザーカードについているようですよ。
そこら辺はPPC版と同じ感じ。
ただ、ライザーカードからフレキシブルケーブルが延びていて、
音声入出力カードにつながっています。
890 ：名称未設定：2006/03/02(木) 20:04:33 ID:2zD/khOj0
>888
サンクス！！
ありますね～～w
ネジの頭はなにかでモールドされてるのかな
HDのケーブルor直差状況はどうですか？
SATAケーブルを延長できそうとか
サンクス！！
ありますね～～w
ネジの頭はなにかでモールドされてるのかな
HDのケーブルor直差状況はどうですか？
SATAケーブルを延長できそうとか
891 ：名称未設定：2006/03/02(木) 20:05:36 ID:2zD/khOj0
>889
もしかして、普通のATAですか？HD
もしかして、普通のATAですか？HD
893 ：名称未設定：2006/03/02(木) 20:13:22 ID:m8Tgb70N0
ｿｹｯﾄｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoloってBOXでまだ市販されてないよね？ レアじゃん
>>890
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/59.jpg
>>891
SATAだと思いますよ。
>>892
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/58.jpg
これで勘弁してくれ。
さあ、元に戻せるか挑戦だｗ
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/59.jpg
>>891
SATAだと思いますよ。
>>892
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/img/58.jpg
これで勘弁してくれ。
さあ、元に戻せるか挑戦だｗ
896 ：862：2006/03/02(木) 20:33:00 ID:Qt33d7Wo0
これって結局soloからDuoにすることは可能なの？
ヒートシンクを外してみないことにはわからんが、
たぶん、大丈夫ではないかと。
ただ、かなり面倒なことは確かだな。
たぶん、大丈夫ではないかと。
ただ、かなり面倒なことは確かだな。
899 ：名称未設定：2006/03/02(木) 20:43:56 ID:2zD/khOj0
>985
乙でした！
がんばってください！
HDのコネクタはSASなのかな？これは
乙でした！
がんばってください！
HDのコネクタはSASなのかな？これは
Mac mini CoreDuo
ハードディスク100G
FUJITSU MHV2100BHPL
でした
ハードディスク100G
FUJITSU MHV2100BHPL
でした
ソケットっぽいね。
BluetoothとAirMacは今までと同じものですか？
BluetoothとAirMacは今までと同じものですか？
904 ：名称未設定：2006/03/02(木) 22:26:48 ID:K/LBtl0w0
905 ：名称未設定：2006/03/02(木) 22:29:58 ID:fETVfJBZ0
こんな商品の発表を、Macの前に正座して夜中の3時まで待ってたマカって。。。。。。
哀れマカ
哀れマカ
低電圧版に変えてファイルサーバーもいいね
HDは富士通かよ～夏やばいんじゃね？
富士通のHDDは悪くないんじゃねーの？
Apple直営店 名古屋で普通に売ってた
箱にも最初から100Gと書いてあるし
まだ展示すらされてなかったけど…
箱にも最初から100Gと書いてあるし
まだ展示すらされてなかったけど…
たった1Lotのチップで全部駄目扱いされちゃたまんないよな
信用問題だからしょうがない
評判が悪かったのは3.5インチ。もう作ってない。
家のTi 1Gに最初っから付いていた富士通のHDDはずぅ～っと元気だぞ
Xenとか見たいな仮想化環境かヴァーチャルPCが動けば即座に今のWinマシン捨てれるんだが…
916 ：名称未設定：2006/03/03(金) 00:30:31 ID:zuDrAVSk0
静音省電力のWin機を自作しようと思ってたんだが、これ見るとやる気なくすな。
Windowsが動いてくれれば即買いなんだが。
Windowsが動いてくれれば即買いなんだが。
917 ：名称未設定：2006/03/03(金) 00:39:05 ID:4/g55YJN0
インテル入ってると刺されて耳が腫れたり、ベッドから浮き上がったり、
針で突付かれて「アイタイ！」って叫んだりして嫌なので、G4を買おうと思います。
追伸
インテルのCMといい、インテルMacのCMといい、どうしてあそこまで趣味悪いんでしょうか？
針で突付かれて「アイタイ！」って叫んだりして嫌なので、G4を買おうと思います。
追伸
インテルのCMといい、インテルMacのCMといい、どうしてあそこまで趣味悪いんでしょうか？
>916
だよな。
このスペックで10ﾏｿは安いかも。
ま、アプリとかの資産がｳｨｿのものが
動かないんでアレだが。
てか、この筐体でXP・Vistaが動くの打者いいのに。
だよな。
このスペックで10ﾏｿは安いかも。
ま、アプリとかの資産がｳｨｿのものが
動かないんでアレだが。
てか、この筐体でXP・Vistaが動くの打者いいのに。
ついにMacが比較対象に選んだのは自作機ですか。
そーですか。
そーですか。
むう、日本のアップルストアbusyで止まってるな ( ´－｀)
921 ：名称未設定：2006/03/03(金) 01:28:09 ID:Drh95niM0
あれはいかん。
>>921
「お兄ちゃんが読めなかったらかわいそうでしょ」とかなんとか幼女が言うCM最低だったなｗ
「お兄ちゃんが読めなかったらかわいそうでしょ」とかなんとか幼女が言うCM最低だったなｗ
コンピュータが無いよりはウィンドウズでもあった方がいいけど
ウィンドウズのCMで謳ってる事はあきらかにウィンドウズよりは
マック向けじゃねぇの？って内容だしなぁ。
ウィンドウズのCMで謳ってる事はあきらかにウィンドウズよりは
マック向けじゃねぇの？って内容だしなぁ。
Windowsではじめよう，って言われても標準だと「ムービーメーカー」とか「ペイント」しか
ついてないからねえ。
ついてないからねえ。
>>923
あの女の音楽デビューと、自宅漫画家のオヤジ編などもじゅうぶんに最悪。
あの女の音楽デビューと、自宅漫画家のオヤジ編などもじゅうぶんに最悪。
それでも、今までの資産と周囲の環境に合わせることを考えると、
仮想化環境とかエミュで良いからWindowsが動かないかなぁとおもう俺
つかXenが動けばいいのに
仮想化環境とかエミュで良いからWindowsが動かないかなぁとおもう俺
つかXenが動けばいいのに
ゴミ部品のくせに高すぎる。見下され、信仰心を試されてるようなもの。腹立たしい。
930 ：名称未設定：2006/03/03(金) 03:06:18 ID:zuDrAVSk0
>>929
信仰心が足りないようですね
信仰心が足りないようですね
ドサだからな。
932 ：名称未設定：2006/03/03(金) 03:29:29 ID:urAZ5kXD0
スペーシア。
それは長い間、東武線の中に閉じこめられていた。
地味で小さな東武線の中で、単調な往復を繰り返していた。
そして３月１８日、その能力を活かすためにスペーシアは
解放される。自由に活動できるＪＲの中へ。
この可能性を想像してみよう。
それは長い間、東武線の中に閉じこめられていた。
地味で小さな東武線の中で、単調な往復を繰り返していた。
そして３月１８日、その能力を活かすためにスペーシアは
解放される。自由に活動できるＪＲの中へ。
この可能性を想像してみよう。
933 ：名称未設定：2006/03/03(金) 03:41:15 ID:TQUsrrzs0
××予告ｷﾀ━━━━⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃━━━━!!!
メイド。
それは長い間、秋葉原に閉じこめられていた。
地味で小さな電気街の中で、単調な作業をこなしていた。
そしていま、その能力を活かすためにメイドは
解放される。自由に活動できる五反田・歌舞伎町・道玄坂へ。
この可能性を想像してみよう。
それは長い間、秋葉原に閉じこめられていた。
地味で小さな電気街の中で、単調な作業をこなしていた。
そしていま、その能力を活かすためにメイドは
解放される。自由に活動できる五反田・歌舞伎町・道玄坂へ。
この可能性を想像してみよう。
>921
あれは毒電波(ry
>932
栃木県の人でつか？
>934
多分風営法が強化されまつよ？
あれは毒電波(ry
>932
栃木県の人でつか？
>934
多分風営法が強化されまつよ？
>>935
一応言っておくけど、自分で思ってるほど、おまいさんは面白くないからな。
一応言っておくけど、自分で思ってるほど、おまいさんは面白くないからな。
937 ：名称未設定：2006/03/03(金) 04:35:36 ID:FqCbcXrn0
http://nak.journalspace.com/?cmd=displaycomments&dcid=420&entryid=420
ソケット
放熱のヒートシンク安っぽいね。
メモリーもdualチャンネルで２枚単位だから、アップするなら最初から
512x2,1gx2にしたほうがいいかも。
ソケット
放熱のヒートシンク安っぽいね。
メモリーもdualチャンネルで２枚単位だから、アップするなら最初から
512x2,1gx2にしたほうがいいかも。
>>934
というか金持ちは昔から飼ってたって話らしいぞ？
というか金持ちは昔から飼ってたって話らしいぞ？
ついでにメモリスロットアップ。
http://www.applefritter.com/Mac_Mini_Take_Apart_Guide
メモリアップすると256x2が無駄になる。
アップルストアでみても2枚単位になっている。
Dualチャンネルはいいけどもうちょっと親切に１Gで売るとかすればいいのに。
http://www.applefritter.com/Mac_Mini_Take_Apart_Guide
メモリアップすると256x2が無駄になる。
アップルストアでみても2枚単位になっている。
Dualチャンネルはいいけどもうちょっと親切に１Gで売るとかすればいいのに。
・・・１Gデフォにしたら単純に定価が12000円上がるだけでわ・・・
既にブルートゥースも無線ＬＡＮも標準で入ってるし。
ってか、スーパードライブへの換装が＋６０００なのに驚いた。
スーパーは標準でいいのではないかとオモタ。
既にブルートゥースも無線ＬＡＮも標準で入ってるし。
ってか、スーパードライブへの換装が＋６０００なのに驚いた。
スーパーは標準でいいのではないかとオモタ。
分からないのは、なぜ2枚単位かというところ。
iMac,MBPともおなじメモリで1枚単位なのに、
規格はたぶん同じだから一枚単位でも動くかも。
単に値段と商売上の都合かもしれないけど。
iMac,MBPともおなじメモリで1枚単位なのに、
規格はたぶん同じだから一枚単位でも動くかも。
単に値段と商売上の都合かもしれないけど。
デュアルチャンネルだからでしょ。
944 ：名称未設定：2006/03/03(金) 05:50:30 ID:AxOwTO9i0
これからMac系の雑誌にもPC/AT系のﾊｰﾄﾞの知識・情報が色々載るようになると
面白いんだけど、どうだろうな。
面白いんだけど、どうだろうな。
946 ：名称未設定：2006/03/03(金) 05:52:54 ID:8fbhwhU/0
>>940
ノート用ドライブだから高いよけっこう
ノート用ドライブだから高いよけっこう
947 ：名称未設定：2006/03/03(金) 06:05:53 ID:8fbhwhU/0
どこのドライブが入ってるのかはしらないけど
パナソニック
UJDA770 コンボドライブ 7600円～10000円
UJ-846-B DVD-Rドライブ 11980円～15500円
6000円なら適正かと
パナソニック
UJDA770 コンボドライブ 7600円～10000円
UJ-846-B DVD-Rドライブ 11980円～15500円
6000円なら適正かと
intel mac miniの内臓グラフィックのスペック
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/index.htm
ちなみに去年の6月に開発者向けに提供されたDeveloper Transition Kitのグラフィックは、GMA900
DELLいわくGMA950は、GMA900の1.9倍の性能だとさｗ
自分が知る限りは無かったけど、Developer Transition Kitや915Gマザボで夢を見た人で、コアイメの不満とか波紋がもたつくとか報告あがってた？
参考までにpｐｃ mac miniのRV280のスペック
http://fcj.s18.xrea.com:8080/po/ati/ati_radeon9250.php
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/index.htm
ちなみに去年の6月に開発者向けに提供されたDeveloper Transition Kitのグラフィックは、GMA900
DELLいわくGMA950は、GMA900の1.9倍の性能だとさｗ
自分が知る限りは無かったけど、Developer Transition Kitや915Gマザボで夢を見た人で、コアイメの不満とか波紋がもたつくとか報告あがってた？
参考までにpｐｃ mac miniのRV280のスペック
http://fcj.s18.xrea.com:8080/po/ati/ati_radeon9250.php
949 ：名称未設定：2006/03/03(金) 07:09:35 ID:iOi3sQKo0
intel Macに使われているEFI
これがBIOSのかわりに使われているから
Windows XPはインストール出来ないけど
EFIはintelが提唱したものだからVISTAでは対応
以後主流となるため、VISTAはインストールが可能
あとはブルートゥースや無線LANなどのドライバーがそろえばOK
でもXPの現状がねえ
そのままではDVDも見れないし、MacがiLife標準なのはいい
これがBIOSのかわりに使われているから
Windows XPはインストール出来ないけど
EFIはintelが提唱したものだからVISTAでは対応
以後主流となるため、VISTAはインストールが可能
あとはブルートゥースや無線LANなどのドライバーがそろえばOK
でもXPの現状がねえ
そのままではDVDも見れないし、MacがiLife標準なのはいい
>949
Vista製品版が動く確証はまだない。
「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす スレを100回読んで出直せ。
Vista製品版が動く確証はまだない。
「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす スレを100回読んで出直せ。
Vistaに関しても楽観し出来ない。
現状のベータ版が動作していない。
現状のベータ版が動作していない。
952 ：名称未設定：2006/03/03(金) 07:24:34 ID:iOi3sQKo0
Mac miniにグラフィックチップを追加して、HDDを3.5インチにした
G4CUBEサイズのものが出たら、ドザの俺でも即購入だ
まもなく登場のGeForce7600がいいな
ｎVIDIA PureVideoがH.264対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/nvidia.htm
G4CUBEサイズのものが出たら、ドザの俺でも即購入だ
まもなく登場のGeForce7600がいいな
ｎVIDIA PureVideoがH.264対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/nvidia.htm
953 ：名称未設定：2006/03/03(金) 07:29:52 ID:iOi3sQKo0
EFIはようやくintel Macで現物となったけど
これから主流になることが確実になっている
BIOSの足枷からPCは逃れたいんだ
intelMacはAppleというよりintelハード
ベータは今のハードにインストールするものだから
まだ動かなくても問題なし
というかマザーもないのにCoreDuoだけ買ってしまう
それだけ自作ｅｒは早漏体質なんだ
これから主流になることが確実になっている
BIOSの足枷からPCは逃れたいんだ
intelMacはAppleというよりintelハード
ベータは今のハードにインストールするものだから
まだ動かなくても問題なし
というかマザーもないのにCoreDuoだけ買ってしまう
それだけ自作ｅｒは早漏体質なんだ
Itanium2の方でEFIはもう使われてた希ガス
955 ：名称未設定：2006/03/03(金) 07:48:21 ID:iOi3sQKo0
>>954
そりゃサーバー用だ
で、マカーにはピンとこないかもしれないが
今BIOSを書き換えるにはOS経由か、フロッピーしかない
BIOSは今だ16bitのDOSの世界のまま
だからEFIにすることで、USBメモリから直接アクセス出来る
Mac miniのEFI書き換えも盛んに研究されるであろうし
当のApple自身が特別な仕掛けはしてないと公言してる
VISTA製品版をイントールして不具合がないかどうかが楽しみ
動かなかったら、動くまで別ハードに入れとくから問題なし
でもVISTAが合計10種類以上リリースされる
なんかこう、MSのやりたい放題さにあきれるというか
現Winユーザーの多くが、VISTAをインストールしたMacに乗り換えて
最低限の負担で乗り換えつつ、iLifeやiWorksをメインで使うようになってほしい
と願いたい
そりゃサーバー用だ
で、マカーにはピンとこないかもしれないが
今BIOSを書き換えるにはOS経由か、フロッピーしかない
BIOSは今だ16bitのDOSの世界のまま
だからEFIにすることで、USBメモリから直接アクセス出来る
Mac miniのEFI書き換えも盛んに研究されるであろうし
当のApple自身が特別な仕掛けはしてないと公言してる
VISTA製品版をイントールして不具合がないかどうかが楽しみ
動かなかったら、動くまで別ハードに入れとくから問題なし
でもVISTAが合計10種類以上リリースされる
なんかこう、MSのやりたい放題さにあきれるというか
現Winユーザーの多くが、VISTAをインストールしたMacに乗り換えて
最低限の負担で乗り換えつつ、iLifeやiWorksをメインで使うようになってほしい
と願いたい
Install Disk から外付にインストール出来ない
内蔵にインストールしてそれを復元で、外付けにシステム入れるしかないのか？
それとも、私のディスクが糞なのか？
今までは出来たのに…
内蔵にインストールしてそれを復元で、外付けにシステム入れるしかないのか？
それとも、私のディスクが糞なのか？
今までは出来たのに…
結局ＥＦＩで起動できて、WINDOWSを起動できるBIOSもどきのをどっかが
開発してくれればいいんだよな
開発してくれればいいんだよな
>>952
>Mac miniにグラフィックチップを追加して、HDDを3.5インチにした
>G4CUBEサイズのものが出たら、
良いね。
禿のプレゼンテーションではまず上面の写真のみ映し出されて
観衆には「なんだMacminiか」と思わせつつ。
黒い台からニョキーと出てくるMacminiTowerにスタンディングオベーション。
>Mac miniにグラフィックチップを追加して、HDDを3.5インチにした
>G4CUBEサイズのものが出たら、
良いね。
禿のプレゼンテーションではまず上面の写真のみ映し出されて
観衆には「なんだMacminiか」と思わせつつ。
黒い台からニョキーと出てくるMacminiTowerにスタンディングオベーション。
960 ：名称未設定：2006/03/03(金) 08:11:45 ID:zuDrAVSk0
961 ：名称未設定：2006/03/03(金) 08:15:12 ID:ruvc5kna0
>955
夢語るのはそれくらいにして、
専門スレでEFIのことは散々語られてるのでとりあえず目を通しとけよ。
夢語るのはそれくらいにして、
専門スレでEFIのことは散々語られてるのでとりあえず目を通しとけよ。
バモイドオキ神に見えた
PCにMacOSを入れようとしている連中の方がよっぽどドリーマー
ウチの初代PMG5 2GHzが負けそうな勢いだなあ。
CoreDuo恐るべし。
CoreDuo恐るべし。
P2兼ファイル鯖用に一台買うかな。
今までのをそうやって使ってる俺はどうも踏ん切りがつかん
Win環境が動く仮想化環境の整備が進むことを祈る
Win環境が動く仮想化環境の整備が進むことを祈る
Win環境にこだわる人って
Win環境の何にこだわってるのかな？
Win環境の何にこだわってるのかな？
みんな使ってる、ほとんどＷｉｎとか？
ピーコとか無料サポートの期待じゃないの？？
ピーコとか無料サポートの期待じゃないの？？
973 ：名称未設定：2006/03/03(金) 10:11:34 ID:GX0LQw9i0
実際に店舗で触った感触、iMacやMacBookProよりもイケてたぜ。
mini + CinemaDisplay + ProMouse + ProKeyboard
この組み合わせがいまいちばんエレガントなMacだと思われ。
mini + CinemaDisplay + ProMouse + ProKeyboard
この組み合わせがいまいちばんエレガントなMacだと思われ。
974 ：名称未設定：2006/03/03(金) 10:18:11 ID:BPOG5tEr0
mac初体験でsolo買った。一番驚いたのは1メートルも離れたら音がまったく聞こえない事。
ホームサーバにはぴったりだね
ホームサーバにはぴったりだね
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
976 ：名称未設定：2006/03/03(金) 10:32:55 ID:GExZuYA00
「拘り」持ってる人間なんていねーよ。
大多数はWindowsというOS自体が好きでWindowsマシンを使ってない。
フリー・シェア・商用問わずソフトの数が圧倒的に違う。
たとえばゲームなんて殆どWindowsでしか動かない。
ようやくMacOSにも最新ゲームの移植がされるようになってきたと思えば、
皮肉にもMicrosoftがやってることだったり。
あと、会社がWindowsだから、とか、Windows+IEでしか動かないActiveX使ったサイト利用したいとか。
Windows以外の選択肢がないケースが多いんだよ。
しかし曲がりなりにもWindowsが動作するようになれば、Windowsを使わざるを得ない人にも
「敢えてMacを選ぶ」という選択肢が与えられることになる。
大多数はWindowsというOS自体が好きでWindowsマシンを使ってない。
フリー・シェア・商用問わずソフトの数が圧倒的に違う。
たとえばゲームなんて殆どWindowsでしか動かない。
ようやくMacOSにも最新ゲームの移植がされるようになってきたと思えば、
皮肉にもMicrosoftがやってることだったり。
あと、会社がWindowsだから、とか、Windows+IEでしか動かないActiveX使ったサイト利用したいとか。
Windows以外の選択肢がないケースが多いんだよ。
しかし曲がりなりにもWindowsが動作するようになれば、Windowsを使わざるを得ない人にも
「敢えてMacを選ぶ」という選択肢が与えられることになる。
これでリネージュＩＩできたら買うんだけどな。
Windowsを使うんだったらハードがmacでもそれはWindows
980 ：名称未設定：2006/03/03(金) 11:06:43 ID:GExZuYA00
デュアルブートなんてまどろっこしいことやんなくても、Mac上で動く仮想マシンでWin動かせばいい。
IntelMac版はまだ出てないがVPC使えば良い。Yonahにはハードウェアサポート（VT）もあるんだし。
IntelMac版はまだ出てないがVPC使えば良い。Yonahにはハードウェアサポート（VT）もあるんだし。
981 ：名称未設定：2006/03/03(金) 11:09:25 ID:lVZdyhnE0
>978
>974はスピーカーじゃなく駆動音のことを言ってると思われ
>974はスピーカーじゃなく駆動音のことを言ってると思われ
>>978
動作音のことでは？
動作音のことでは？
かぶった。スマソ
おれがwinつかってるのは
ソフトでもネットでもwindows優先だからかな
逆にmacで有利なとこがほとんどないし
てかvram64mbだたらゲームとかvistaはきつそうだな
ソフトでもネットでもwindows優先だからかな
逆にmacで有利なとこがほとんどないし
てかvram64mbだたらゲームとかvistaはきつそうだな
winが公式にハードとしてのmacをサポートなんかしちゃって
「Windows+IEでしか動かないActiveX使った糞サイト」が
今以上に増殖したりしたら悪夢だな
「Windows+IEでしか動かないActiveX使った糞サイト」が
今以上に増殖したりしたら悪夢だな
メイドの話してー。
SATAをなんとか裏側の穴から引っ張りだせればいいんだな
そしてどこかがminiに合う3.5HDのケースを出してくれれば
そしてどこかがminiに合う3.5HDのケースを出してくれれば
SATA外出しは次のお楽しみと思われ。
この組み合わせがいい。
mini + 七尾モニタ + ProMouse + メカニカルキーボード
mini + 七尾モニタ + ProMouse + メカニカルキーボード
この組み合わせがいい。
mini + cinema + 小さいキーボード+ ちっちゃいマウス+ミニスピーカー
mini + cinema + 小さいキーボード+ ちっちゃいマウス+ミニスピーカー
光出力が付いたからリビングのAVアンプに繋ぐにも好都合だね
Classicはたまに必要な時があるから動いた方がいいな
次スレ立てるの？それともminiスレに統合？
分けた方が良さそうな雰囲気ではあるな。
この組み合わせがいい。
mini + ADVAN + ブレンボ + オートバックスのクマさんホイール
mini + ADVAN + ブレンボ + オートバックスのクマさんホイール
本スレをちょっと覗いてきた。
このスレは重複だから終了ってことでいいですね？
このスレは重複だから終了ってことでいいですね？
ぬるぽ
PPC と Intel とでスレをどう分けるか？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。