【【【【　iRam　】】】】

Macで使えんの？

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-m.html

ｼﾗﾈ2

今月のマックファンだかピープルだか嫁

たしか起動ディスクにはならんが、それ以外は問題なく使えてたはず

今までにもこういうのあったけど、期待ほど速くないのが常。

自作板ではﾋﾄﾊﾞｼﾗｰたちがバタバタと塩の柱になっているが…

昨日出たMacPeopleの原稿だから随分前に立派な人柱が現われてたこと、名前は不明ですが感謝いたす。

うん？原稿書くのに使ったのは貸し出し品か経費モノじゃね？こういう場合は人柱とは言わない希ガス。

丁度他のスレで話題になってたな
G5だと電圧仕様が違うはずだけど変換できるのかね

現在の仕様だとRAMDISKみたいな使い方になるから、G5なら沢山メモリ積んでRAMDISKにすればよし。

SATA-火縄変換すれば起動ドライブにもなるような…
SCSI変換でもいいし。
安定して使えそうなら9500の最後の切り札として検討するんだけどな。

9500とはまたまた・・・

挿す場所いっぱいあるし…
電源は別から引いたほうがよさげだけど。

サポートするマザーはインテル“ICH6/ICH7”シリーズ、“VIA8237”シリーズ

つうかメモリ満載でラムディスクにしたらこんなんいらんやん。ちゃう？

>>15
昔の(Power)Macならいざしらず、最近のPowerMac(iMac, G3 B/W以降)は、
shutdown時にRAMDISKの内容をHDDに吐き出す、という作業が必要だった
ような。RAMDISKの内容が、再起動後に保管”されない”という仕様だったよ
うな。

となると、iRAMと同等にはいかないかも。

>>15
電源切ったらおわりじゃん

でもiRamに重要ファイルをバックアップとらずに終了できるか？

俺は怖くてとても出来ないけどな〜

iRamだってバッテリー短いから土日放置でアウトだぜ

4GBのバックアップはすぐ終わるでしょ。
定期的にミラーするようにしとけばいいかと。
単なるSWAPに使うなら不要だし。

逆にPCと違ってMacなら起動中のシステムをｺﾋﾟｰしたりは簡単に出来るし
起動ドライブも自由に選べるので、むしろMac向きな製品かも？

ちなみに自作板でG5での動作報告ありましたね。

OSXで4GのRAM DISKってどうやってつくるの？

>>19
もしかして、節約のためにコンセント抜くタイプﾃﾞﾂｶ？

>>21
Disk Velox
Esperance DV
RAM ディスク for OS X

>>22
2Gしか出来ねーぞこら

2Gで十分だろｺﾞﾗｧ

OSXでRAMディスクにSWAP作らせるようにするにはどうすれば良いの？

RAID組むほうが速いだろ。どうせ。

impressのレビューで、シリアルATAインターフェースがボトルネックになって150MB/s程度しか出ないってのを読んだ
PC3200とか使わないでもPC100 SDRAMでもいいんじゃねｗ
理論値でなくてもシリアルATAが足を引っ張るｗ

と書いてみたが、PowerMac G4ではPCI接続がボトルネックになるな

64bitPCIのｶｰﾄﾞで繋げば少しはﾏｼかも。

i-RAMで重複スレばっかり立てやがって
って思ったらここMac板だったのね

これ、G5でPhotoshopとかのSwapに使えるってこと？

そゆこと。
でもSwapに使うなら本体RAM積みまくってRAMDISK作る方が速度は早い。

メモリ上限が低いG4ならSwapに喜び。

>>32
10.3.9,G5-2.7D,メモリ8GBですが、
RAMDISKどうやって作るのですか？

>>34
>>22

OSXでRAMディスクが作れることを
このスレで初めて知った。
ありがとう＞＞22。

つーかPhotoshopならメモリーの割り当て増やせばいいんじゃない？

PhotoShopは3GBまでしか使えません。
せっかく8GBまで増設したので有効利用出来そうだが・・
2GBのRamDiskを作ってみたが・・・差が感じられん・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>38
差が感じられないって、それほど大きなファイル+処理じゃないってことなのでは？
効率何%になってる？割り当てメモリー内で作業が収まるなら
仮想記憶ディスクは使用されないわけだが。

いや、むしろ物凄くでかいのでは(;^ω^)
B2でレイヤー30枚とか、A4くらいでもレイヤーエフェクトと
シェイプレイヤー使いまくると50枚程度でもかなり重くなる(>o<)
こうなるとレイヤー選択とか表示切換だけでももたつきます(>o<)
Photoshopのアプリ自体をRam Diskに置くとその辺の操作性が少し良くなります＼(^o^)／

そうですか(>_<)

すげー（＾ω＾）

B2でレイヤー３０枚って何を作ればそうなるんだ？
凄いのか効率が悪いのかよく分からん。

OS9だとPhotoshop4以降はﾌｧｲﾙが大きくても小さくても必ず
1操作毎に仮想記憶に書き出してたよ。
OS Xだとﾏｼﾝが早いのでｲﾏｲﾁわからんけど同様に処理してると思う。
RamDisk使うと、大きい処理よりもむしろﾄﾞｯﾄ打ちの時に体感が違う。

>>44
少なくともXでは必要になるまで仮想記憶使わないよ。

OS9、OSXでもWindowsでもPhotoshopの仕様は同じでしょ。
メモリが余ってても、使用してるメモリと同じサイズの
テンポラリファイルは作ってて、操作ごとにディスクアクセスがあるはず。

>>46
メモリー余ってる時は作ってないんじゃない？
別ディスクに仮想記憶指定してても減らないよ。
足りなくなるとゴソッと作る。

>>47
容量としてはﾌﾞﾛｯｸ単位で確保していると思うので
その中で書き換えてるだけなら変化は見えない。
DiskLightみたいなのがあればﾁｪｯｸできると思うんだが…

IRAM少数限定入荷

http://blog.livedoor.jp/tokka315/

アフィ厨死ね