Intel Macのスペックを予想するスレ

来年6月に登場するらしいIntel Mac第一弾、
およびそれ以降のラインナップのスペックを予想してくれ。

>>1 は↓これ見てオナって、おとなしくしてろ！
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/mangas.html

2006年6月最初に出るのは、iMacとPowerBookあたりかな。
チップはPen Mだろうなあ。
PowerMacは早くて秋〜11月頃で、DualだからXeon？
iBook、Mac miniはセレロンで、2007年に入ってからだろ。

先の事だから、Intelのチップの今とはラインナップが変わってるだろうね。

PowerMacのチップ、現行Xeon3.0G〜 Dual程度なら、
現行G5／2.7G Dualとたいして性能変わんないか、悪くなるくらい？
アプリの対応状況もだけど、劇的に速くなる事はあまり期待できない気がする...。

来年始め頃出るだろうPM／G5の最終型（マイナーチェンジ）は、
俺は買っとくつもり。

intelの次世代ってﾖﾅとかｺﾝﾛｰって奴だっけ　良く判らんけど
一応Longhorn推奨環境も満たして貰いたい物だ

話題の仮想化技術とやらでMac OS XとWindowsの
同時起動なんか実現して貰えたら最高だ

って標準じゃサポートせんのよな　封じるつもりもないって言ってたようだが
そのままWinも入る仕組みになってるといいけど

家庭用考えると性能より電力効率の方が心配だな
Intelの目論見通りの消費電力で出せるんかねぇ

天ぷらにロードマップぐらい貼っておけよ…。
というわけで、後藤ぴろしげ謹製のIntel CPUロードマップ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0826/kaigai207.htm

>>3
来年六月ということになると、PowerBookはYonahだろ。
iBookはYonahのシングルコア版か。
iMacもYonahかな。

今の所Intel化で一番恩恵を受けるのは間違いなくPowerBook。
そろそろ出るだろうマイナーチェンジモデルも、G4／1.8G程度だろうと察しはつく。

現状のスペック見るとかなり悲惨だからなあ。

i8086

r来年6月を目標にだしたい

始めはローエンドからって言ってなかったっけ？
iBook、iMacから来るんじゃないかと期待

俺もそう思う、ibook/imacから始まって数ヶ月後にpowerbook.で次世代XEON(dothanベースの）が出るころにPowerMacが出ると思う、２００７春。

現行PMG5よりintel iMacが速かったら
嬉しさと悲しさと心強さと

dothanじゃなくってconroeだ

仮想化技術もあることだし、Intel Macが出たら、部屋にしょうがなく置いてあるダセぇ
Windowsマシンを窓から投げ捨てられる。それが嬉しい。

３０日にimac買うつもり。
正直６月まで耐えてみたい気もするが、
そんな大幅に何も変わらないと思うので。

だって現行ユーザー見捨てる程大きな変更とかしたらソニーみたいじゃん！

うちのウィン機はMacよりかっこいいから困る
捨てられない

画像ｷﾎﾞﾝ

>>17
それ何て機種？
欲しいので教えて。

自作しました
ワークステーションの筐体にPCのロジックボード入れただけですが
かつての高級機だけあって質感はなかなかいいです

だから画像なりｿｰｽｷﾎﾞﾝ

5GHzからスタートの模様です

こんな感じ
ttp://www.visualize.homeip.net/~vws_tune/

SGIの筐体か？
グニャグニャでキモいデザインだな。
ガキが喜びそう。

SGIといえば10年以上前のピザボクス型のインディーがかっこ良かったがな

僕のセンスではカッコ良くみえない。

ああ、INDY
今見てもカッコ良いな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SGI_Indy.jpg

>>25
激しく同意してしまう

予想通りの反応ﾜﾛｽ
冗談で言ったんだからあんま怒るなｗ
このｽﾚの奴はMacけなされるとすぐファビョるから困る

SGIのO2とか、昔はかっこええなあって思ってたんだけど
今思えばたんに「ワークステーション」って名前に憧れていただけのような気がする
http://www.sgi.co.jp/o2/

それと、これも10年以上前の
オリベッティーQuadernoってーのもかっこ良かったなあ。

厨房の頃INDYに激しく憧れたのを思い出しちまった。

最上位機種がXeonとかだったら悲しい

PenD乗ってたら笑うな。

>>23
激しくきもい

まぁ異端機だからね
そんなに誉められると照れるな

この前変わったのがminiとibookだっけ？

冗談のようだった話だが、正式に記者発表されると
何とも言えない時代の流れを感じる

とりあえずPCI ExpressとSATA2、DDR2は確定だろうな。よかったよかった。

>>23
だせ

PentiumPro搭載

400メモリーもDDR2の一種じゃなかったっけ？違ったっけ？

ま、Win環境じゃ533がかなり普及して値段が400並みらしい。
来年の今頃にPowerMacが出るなら、667とかが載るんじゃまいか？

移行は廉価版からだろ
しかしG5ってだせぇよな
冷却のためとはいえ

＞移行は廉価版からだろ

ソースは？それって公式発表じゃないだろ？

いや、公式発表だよ。
ソースは勝手に探せ。

OSXがアホみたいに重いOSだから大して速くならないだろうね。

hhww

実はむちゃくちゃ速くなったりして

違うよ。Intel版がでると
バージョンごとに
Intel版は段々軽く、PPC版は段々重くなっていくんだよ。

そして最後は前あった
9vsXみたいに血みどろの争いさ。

別にintel移行で性能がどうなろうと知ったことではないが

頼むからPBとiBookの液晶を改善してくれorz
Win機に物凄い差を付けられてる
特に視野角は酷い
現行PBより、二年前のGRX52G/Bの方が綺麗とかマジ勘弁

>>50
本気で言ってるのなら、お前の目は眼病だ。眼科行ってこい。
それとも、液晶がツルピカだったら綺麗だと思ってるクチか？

>>50
PBはともかくiBookの照度むらは酷いね。
視野角が狭いのと相まって、目がチカチカしてくる。

DDR2ってシリアル？

>>51
GRX52G/Bはツルピカじゃねーよ
実際に見比べてみろ
PBのボケた画面に吃驚するから

なんでもシリアルになったら
凄くコンパクトになるだろうね

確かにiBookの液晶だけはどう考えてもいただけないな。
次作で華麗に変身していますように...ﾅﾑﾅﾑ でもintelのCPUの皺寄せ喰らいそうで鬱だ

Intelのほうが調達コストは安上がりだと思うが。
あ、そうか。
Intel搭載だとコストダウン以上に値下げ期待が大きくなるから
結果的にしわ寄せって意味か。なるほど。

液晶ぐらい自分でいいものに交換すりゃいいじゃん

Apple、チップの供給を前倒しするようIntelに要求？

AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が、
Intelの次世代デュアルコア65nmモバイル/サーバ向けプロセッサ「Merom」と「Woodcrest」を、
来年6月発表予定のIntelベースのMacに採用する予定であるとThe Inquirerがレポートしていると伝えています。
しかし「Merom」と「Woodcrest」は、来年下半期に投入される予定となっており、
Appleは前倒ししてプロセッサを供給してもらうようIntelに依頼しているようだとのことです。

インテル搭載先送りの噂が立ったと思えば今度は前倒しかよ

ﾖﾅで我慢しろよな

なんでもない
しかし次世代前提で予定組むと、また製品出荷後の納期がえらい事にならんか

でもMerom以上のみ搭載に出来ればEM64TもVTも
Intel版Mac標準になるから後々のソフトのためにはいいんじゃない？
一度でもYonahを使うと互換性か切り捨てか選ぶハメになる。
一、二ヶ月のためにYonahを使わないでほしい。

揚げ

Yonahを積んだモデルって、PB3400の匡体を使ったPowerBookG3みたいになりそう

YonahとMeromはピン互換だからMeromを見据えた新筐体でくるんじゃない？
その方がコストは少ないし製品の印象の強くなる。

Intel、デュアルコアXeonプロセッサを発表

Macworld UKでは、Intel Corp.が、
従来のシングルコアXeon 3.60GHzよりも50%性能がアップし、
価格はその40%程度となった「デュアルコアXeon 2.80GHzプロセッサ」
の出荷を開始したと発表していると伝えています。
また、マルチプロセッサ・サーバ向けデュアルコアXeonプロセッサ7000 番台（開発コード名：Paxville）も、
今後60日以内に出荷される予定です。

>>66
ここに載ってる8論理プロセッサのMacは、そのデュアルコアXeon使ってるのかな？
ttp://www.hardmac.com/news/2005-10-10/#4588

しかし、8-wayでも何の問題もなく動いてしまうんだねえ、OSX。

すげーよな。
今すぐにでもレンダさせたい。

>>67
これ見るとIBMって遅れてるなーって思った

>>67
こういうの見ると、Intelに行ってもらって良かったと思っちゃうよなあ。

>>67の元ネタはこれだね。

MacIntelのクワッドプロセッサモデル？
MacBidouilleが、匿名の情報筋より送られてきた、Intel製プロセッサを4基搭載し、
ハイパースレッディングを有効にしたMacのスクリーンショットを掲載しています。
http://www.hardmac.com/news/2005-10-10/

>>71

>>67と同じページじゃないですか。
あと、プロセッサが四基じゃなくて、デュアルコアのプロセッサを二基だと思うんだが、どうだろう。

>>72
ホントだwww

画像の下の方には「CPUモニター」が8列あって、CPUが4つだから、
DualコアCPUが4つじゃねーの？

>>73

いや、8個あるのは、ハイパースレッディングによって、一つの物理コアが二つの論理コアと認識されているから。
つまり、物理コアは4つだよ。
したがって、「デュアルコアCPUが二つ」か、「シングルコアCPUが四つ」のいずれかしかあり得ない。
この二つでどちらが可能性高いかというと、前者だろ。

ふむふむ

ハイパースレッディングってどの程度効果ある技術なんだろうなぁ
ウチの会社のPen4もHT効いてるんだけどあまり効率的に分散されてくれないんだよなぁ

今iMacG5を買うのはダメ？

>>77
いいけど... 来年のお祭りに参加できなくなるよ。

俺も知りたい。new iMAC G5コストパフォーマンスは最高と思いますが
どうなんでしょ、そこまでintelmac動いてんのなら待った方がいい？でも今あるソフト資産は
無駄になるんでしょ？

俺は基本的に他の時期と変わらないと思うけどな。
いつだって半年も待てば新機種は出るぜ？

まあ今の時期に本体に加えてMac用のソフトまで買うのは微妙かもしれないけど。

どうせインテル環境が安定するまで時間がかかるんだし、
iMac買っていいじゃん。

今手持ちの本体のスペックがそれなりに充分で待てる人は待てばいい。

>>77,79
Intelになったからって突然2倍3倍に速くなるわけじゃないし
CGのレンダリングみたいに猛烈なパワーを使うソフトでもない限り
エミュレーションでもそれほどのパフォーマンス低下はないと思うよ
（無駄になる、といってもちゃんと動くらしい、念のため）
プログラマとかならあえてIntelを待つのはあると思うけど、
ホビーユースならいつ買っても大差ないと思うけど

今現在金が有るなら「買い」でしょう。
新型ののスペックはiMacとしては充分でしょう。
IntelMacが出た時に人柱さん達に頑張ってもらって、
状況を見てから買い替えても遅くないと思う。
今の仕様なら結構長い間使えると思う。

来年の末に売りに出してもiMac Intel Insideの半額くらいにはなると思う。

まあ、ここでiMac買った人たちが「しまった！」と思うぐらい
Intelへの移行がスムーズに速やかに行われてくれればいいんだけどね…。

intelになっても２倍３倍に早くなるわけではないのね。
皆さんの意見参考になりました。imacにロックオンしたいと思います、と思ったらnew powermac G5が出たー！

>>8
>そろそろ出るだろうマイナーチェンジモデルも、G4／1.8G程度だろうと察しはつく。

残念でした・・・

>>82 iMac Intel Inside

略して「iII」なんかｶｯｺｲｲｗ

>>86
病気ってこと？

今までの白くてツルツルなイメージから一変して邪悪な感じのデザインで
名前は「ill」。いいかもしれん。

大丈夫だ
貧乏人は変えない使用にしてくるだろ

それは良かった

Mac Alternative

CPUパワー欲しいと感じる時って、レンタルＤＶＤをごにょごにょするとき
ぐらいなんだよな。あれだけはシングルMDDには荷が重い。

ご注意ください。
「まろやか〜」なのはすでに「ペヤング」の専売特許です。

　　　　　　　　　━━┓〃　　━━┓〃　　　　
　　　　　　　 　　　　　 ┃　　　　　　 ┃　━━━━━━━━　　
　　　　　　　　　　━━┛　　　━━┛　 　‐-;-.,_ "''=;-＼＼
＿＿　　　＿＿＿‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼　　-＞　"`"'-'　　＼ヽ　デュアルコアXeon(150W)で
　　￣￣＿＿＿＿-─ "‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼　　　In＿�Иn＿�пR火力も倍増(300W)デーーーす！！
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃
　――＝　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ | 　是/　怨　/　　 |
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　In＿�Иn＿�п@（　ヽノ 　ヽノ　　　　!
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃ﾉ>ノ　　　　　!
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 | 　是/　怨　/　 　レﾚ　レﾚ　　 　 /
　　　　　　　　――　　　　　　　（　ヽノ 　ヽノ　　 　 　 |,　　　､, /i／
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　ﾉ>ノ　ﾉ>ノ　　　　　　!./／／ /
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､レﾚ　レﾚ　 　 　　　 |　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヾ./_　　　　　_　　　　/
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news010.html

2GHz DualCPUは2GHzのCPUが２つ付いているんですよね？
簡単に言うと、１つの処理を半分づつ同時に処理するので、
2GHz SingleCPUの半分の時間で済むって事ですよね。

では、2GHz　DualCoreってどんな感じなのですか？

>>95
Mac採用品、VTオンだったらいいな
一台のMacでOS XとWindows起動の夢を見たい

>>96
DualCPUのPCだと動画が2倍速で再生されるのか ｗ

>>97

NECのは、VT対応してるみたいだね。
実際に製品化する時にも載るかどうかわからないけど。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_2.html

これが試作品ではなくて、かつ、同じものがIntelMacに採用されれば...

100げと

>>98
ぷ

VTはVPCに貢献すれな御の字かな
仮にもっと深い所で仮想化すると、グラボのリソースとか中途半端になりそうでそれはそれで微妙かも

Yonahなノートさえ出てくれたら文句言いません。





…それでClassicが走ってくれたらなぁorz