Mac mini part48.5

このエントリーをはてなブックマークに追加
776名称未設定:2005/09/30(金) 23:19:54 ID:A4xmxoBz
全てが中途半端
777名称未設定:2005/09/30(金) 23:22:18 ID:A4xmxoBz
役立たず
778名称未設定:2005/09/30(金) 23:23:15 ID:s0f+9x4S
>>774
石井が叩くからだね
779名称未設定:2005/09/30(金) 23:25:19 ID:I5K4aKB4
>>774
売れないというソースは?
780名称未設定:2005/09/30(金) 23:27:03 ID:3Jmee77O
うざー。石井
781名称未設定:2005/09/30(金) 23:28:01 ID:vB8WolS9
ディスプレイを付けると支払い額が他のと変わらず、必ずしも安くないことが知れ渡ったから。

782名称未設定:2005/09/30(金) 23:30:21 ID:ZvJWYd05
>779

ソースなど提出しなくとも、その内今年度の
Mac販売率みたいな物が発表されて、
折れの言っていることが如何に正しかったか
バカな信者にも分かることでしょうよ。

┐( ´,_ゝ`)┌
783名称未設定:2005/09/30(金) 23:32:25 ID:s0f+9x4S
>>782
いしいなんで屠殺場辞めたんだ?
仕事しようぜクズ
784名称未設定:2005/09/30(金) 23:33:06 ID:vB8WolS9
予測が違った場合は華麗にスルーがお手の物のイシイであった。
785名称未設定:2005/09/30(金) 23:35:28 ID:ZvJWYd05
Mac miniは売れていない。
だからかなりの数旧モデルが売れ残っている。

この状態で販売価格が安く利益の薄いMac miniを
叩き売る羽目になったら損失が大きいので、
Appleは正式に新型を発表しないのだ。

要するにMac miniはそれほどまでに、売れていない
と言う証でもある。

┐( ´,_ゝ`)┌
786名称未設定:2005/09/30(金) 23:39:12 ID:s0f+9x4S
>>785
かとー電気では売れないのか?
787名称未設定:2005/09/30(金) 23:42:42 ID:A4xmxoBz
真面目にmini買うならibook買え
788名称未設定:2005/09/30(金) 23:42:48 ID:r6MYIiPP
別にMac miniが売れようが売れまいが、
このスレに書き込んでいるヤツの人生には微塵も関係ないことだろ。
789名称未設定:2005/09/30(金) 23:46:43 ID:g94hHhOH
かとー電器って、ソニーやってるアップルストアみたいなもんだよね
790名称未設定:2005/09/30(金) 23:47:44 ID:s0f+9x4S
>>788
いしい(メンタリーイル)にとっては
神に同化するためのプロセスみたいだ
791名称未設定:2005/09/30(金) 23:47:50 ID:ZvJWYd05
問題はAppleがなぜMac miniがこれほどまでに売れないのか?
その原因を理解できていないであろうことだ。

原因を把握していれば、Appleだって次期モデルで改善してくるで
あろうが、ユーザーがマンセー体質の人ばかりなので、改善すべき
ところがAppleへ伝わらないのだ。

その結果、同じ過ちを繰り返す羽目になり、一向にMacのシェアが
上がらない・・・。

その結果、Appleだけでなく、ユーザーの利便性が全く向上せず、
それが更にMacのシェアを押し下げる結果に繋がって行くのだ。

┐( ´,_ゝ`)┌
792名称未設定:2005/09/30(金) 23:51:13 ID:s0f+9x4S
>>791
シェアが下がると神に近づけないのか?
793名称未設定:2005/09/30(金) 23:52:01 ID:vB8WolS9
シェア上がっているんですけど
794名称未設定:2005/09/30(金) 23:54:09 ID:A4xmxoBz
今日も終わりだ
795名称未設定:2005/09/30(金) 23:54:40 ID:Un+YmOyv
>>791
Mac miniの需要がそれほどなかったのが売れてない原因だと思うんだが。
796名称未設定:2005/10/01(土) 00:05:41 ID:wHDogjCP
石井 300円やるから
俺の Mac mini の音を良くしてくれ。

797名称未設定 :2005/10/01(土) 00:34:47 ID:UuQpaY4R
>796
Mac mini の音って何?
798名称未設定:2005/10/01(土) 00:36:06 ID:8x2Romhn
ま、このおかげで次回別機種でマイナーアップグレードされれば
また買い控えがおこるだろな
799名称未設定:2005/10/01(土) 00:39:39 ID:MDB1Sre/
iMacもRev.CからDへはなんのアナウンスも無くアップした記憶が。
Cを買いに行って、うちに届いたらDでしたよ。
800名称未設定:2005/10/01(土) 00:40:21 ID:9x5A0u38
石井ってなんすか?最近マック板ではやってるみたいですが。
801名称未設定:2005/10/01(土) 00:49:45 ID:PHMLgUoL
>>800
I C I
ヽI・C・Iノ
802名称未設定:2005/10/01(土) 00:49:53 ID:NWqu+J29
macなのが問題であってwinが乗るようになればかなり売れるかと。
803名称未設定:2005/10/01(土) 00:51:51 ID:E7WYTSjT
>>800
〜イシイのおべんとクン、くっそぼーる♪〜
804名称未設定:2005/10/01(土) 00:53:38 ID:ZhDNvYPq
Macmini売れてないの?
全然買わないおれが買ったくらいなのに!!
805名称未設定:2005/10/01(土) 00:59:27 ID:rbGtNv8g
期待ほどの売行きではないようだ。あとiPodが激売れしてるのに比較されると
辛いだ。でもPower Macよりは大分売れてるだろう。
初めてもしくは久々に買うMacやセカンドマシンとしては良い機種だと思う。
806名称未設定:2005/10/01(土) 01:08:11 ID:RxPmQnxi
・PowerMac ・iMac ・eMac
・iBook ・PowerBook ・Mac mini

とAppleのパソコンは全部で6機種だ。

その中でMac miniの売り上げは僅か15%しかなく、
平均16.6%にすら届いていない。

Mac miniの1台の利益率が非常に少ないことを考えれば、
これは非常に売れ行きの悪い状態であり、全く目論見
違いであったと言える。

┐( ´,_ゝ`)┌
807名称未設定:2005/10/01(土) 01:13:02 ID:RxPmQnxi
Mac miniがWinのシェアを奪うどころか、
利益率の高い自社のPowerMacの足を
ひっぱる形となっているのが現実。

要するMac miniの登場で少しばかりシェアが
伸びても、全体の利益はさほど上がらないのだ。

┐( ´,_ゝ`)┌
808名称未設定:2005/10/01(土) 01:15:47 ID:ZhDNvYPq
Windowsのキーボードに対応してなかった時点で終わってたな…
809名称未設定:2005/10/01(土) 01:16:13 ID:RxPmQnxi
Apple製品が売れないとされる理由のトップに
価格が高過ぎると言う問題があった。

で、価格の低いMac miniを発売したが、
現実には売れなかった・・・。

これは何故だろう?

Macがシェアを得られない最大の要因は価格だけの
問題では無かったと言うことなのだ!

では一体Appleの問題点は何なのか?
810名称未設定:2005/10/01(土) 01:17:31 ID:PHMLgUoL
>>809
藻前が粘着してるから
811名称未設定 :2005/10/01(土) 01:17:32 ID:UuQpaY4R
Mac miniは良いマシンだと思うけどなぁ。
仕事でフォトショップだけしか使っていないけどサクサク動いてる。
静かだし・・・売れない理由がよくわからん。
812名称未設定:2005/10/01(土) 01:18:13 ID:ZhDNvYPq
つーか、キーボードもマウスもついてなくて、
メモリ少なくて、遅いパソコンに、誰が5万も6万も出すんだよ?
813名称未設定:2005/10/01(土) 01:19:32 ID:ZhDNvYPq
最初「かわいい!ほしい!安いし!」
考えると「あれとあれとあれ足すと全然安くないじゃんボケ!」

それがMacmini。以上。
814名称未設定:2005/10/01(土) 01:21:19 ID:EdNkLDTt
>>806
君の理屈は時空を超えている。、
815名称未設定:2005/10/01(土) 01:22:41 ID:P3ObpVmv
レスしてんじゃないよ・・・
816名称未設定:2005/10/01(土) 01:25:03 ID:RxPmQnxi
【Mac miniの失敗点】

・メモリー交換すら簡単にできない仕様でユーザーの利便性を疎かにした。
・オーディオ入力すら省き、ユーザーの利便性を疎かにした。
・FAXモデムすら省き、ユーザーの利便性を疎かにした。
・Winキーボードが使えると嘘の広告をしてイメージを悪化させた。
・据え置き型を性能を落としてまで小型化しても意味がなかった。
817名称未設定:2005/10/01(土) 01:29:50 ID:RxPmQnxi
他社の兼価版マシンは拡張性があるし性能も高い。

しかしMacの兼価版であるMac miniはディスク容量も少なく
性能も悪い2.5HDを搭載しており拡張性も全くない。

持ち運ぶことのないディスクトップで性能を犠牲にしてまで
これほど小型化することにこだわる意味があっただろうか?

多くの消費者は少しぐらいボディーが大きくなっても
3.5HDの搭載を望んでいるのだ。

結局、Mac miniの失敗は、消費者が何を望んでいるのか
理解できていないAppleの鈍感さが引き起こした毎度の
出来事ってことですね。┐( ´,_ゝ`)┌
818名称未設定:2005/10/01(土) 01:35:12 ID:F1Sryr5J
>>812
Win機の中古市場ではminiよりもっと遅くてメモリもショボく、OSは2000で本体のみというのが平気で5,6万位で売られていたりしますが。
819名称未設定:2005/10/01(土) 01:43:45 ID:hBt2pita
Mac mini、自分の勤め先では月100台近く売れてるんだけど、
それでもアップルの当初目標よりは少ないのかね。
820名称未設定:2005/10/01(土) 01:44:52 ID:ZhDNvYPq
>>818
そのPCにはマウスもキーボードもなく拡張性もゼロですか?(笑)
821名称未設定:2005/10/01(土) 01:47:43 ID:F1Sryr5J
そうですね
822名称未設定:2005/10/01(土) 01:50:44 ID:ZhDNvYPq
そうですか
823名称未設定:2005/10/01(土) 01:53:07 ID:F1Sryr5J
そうです
824名称未設定:2005/10/01(土) 02:04:01 ID:OOBJ7n4v
>> RxPmQnxi
で、君の失敗は、「APPLEが何を企んでいるか」見抜けないこと(ニヤニヤ
825名称未設定
miniの存在理由は振り助からG4の使い道を増やして安く仕入れる為だろ?