Macのシェア2-3%を真剣に受止めるスレ　-4%

935 ：名称未設定：2006/02/09(木) 09:37:21 ID:TdLW59nZ0

ユーザー数の比率から考えるとものすごいシェアだが。

936 ：名称未設定：2006/02/09(木) 09:43:18 ID:qBR++TgA0

>>934
スレタイより上がってんじゃんw

937 ：名称未設定：2006/02/09(木) 21:46:46 ID:Ye2NjyjF0

もともと低いスレタイより低かったらやべーよ。
上といっても同じくらいの時点で悲しい。

938 ：名称未設定：2006/02/09(木) 22:38:08 ID:Wg6AxDLD0

ｽﾚが進むとシェアも上がるみたいだな

939 ：名称未設定：2006/02/09(木) 23:00:40 ID:yaIpDq0Z0

既に、だめかもわからんね。

940 ：名称未設定：2006/02/11(土) 13:30:31 ID:t4cocKVV0

BCN AWARD 2006
http://bcnranking.jp/feature/04-00005797.html

OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト　67.0
2アップルコンピュータ　26.7
3ソースネクスト　2.8

941 ：名称未設定：2006/02/11(土) 14:23:00 ID:VCdhVmEA0

>>938
よく見てくれ。-4％だ。。。

942 ：名称未設定：2006/02/11(土) 14:45:33 ID:t4cocKVV0

943 ：名称未設定：2006/02/11(土) 14:59:42 ID:Wf7gd3fj0

実質2％強ってとこか。

去年のWWDC2006直後にAmazonでの好調な売れ行きで
浮かれてたのはなんだったんだろうな。

944 ：名称未設定：2006/02/11(土) 16:34:17 ID:k7Y6kLb50

。。。。。。それにしても、Macの2005年第4四半期でシェア4%ってのはなんだかな。
ttp://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS20051406

BCNのは小売店向け統計でアポストもデルもはいってないからアーキテクチャシェアとしては意味ないね。

945 ：名称未設定：2006/02/11(土) 16:56:59 ID:CpIIPDnE0

MS OFFICEのシェア比ってどーなんだろう？

946 ：名称未設定：2006/02/13(月) 00:05:31 ID:9c5qDQcS0

947 ：名称未設定：2006/02/13(月) 00:39:54 ID:9QbDAr610

BCNのは小売店向け統計でアポストもデルもはいってないからアーキテクチャシェアとしては意味ないね。

948 ：名称未設定：2006/02/13(月) 01:08:27 ID:kLxbVPtK0

まぁ、実際ドブねずみ色のスーツ着たおっさんたちが納入を決めてる
WordとかExcelとかしか使わない企業のビジネスマシンはWinが圧倒的だけどね。
パーソナルユースだけをとったらMacも10～20％くらいの
シェアはあるんじゃないの？

949 ：名称未設定：2006/02/13(月) 01:42:05 ID:f3jnUXTj0

ないけど。

950 ：名称未設定：2006/02/13(月) 08:04:30 ID:WBvHrcwB0

951 ：名称未設定：2006/02/13(月) 08:12:50 ID:2Vn6sIo60

952 ：名称未設定：2006/02/13(月) 17:52:59 ID:lrELFccyO

ほぼ100%に近いような企業納入のWinに較べて4%はたいした数字だよ。
個人使用だけなら確かにそこそこのシェアにはなりそうだ。

953 ：名称未設定：2006/02/13(月) 19:24:39 ID:oo9ww7wz0

>>952
特定分野でMacは使われてるから、個人使用ならというのはどうかな。
ソースもないし。

954 ：名称未設定：2006/02/13(月) 21:58:10 ID:wvFVma/L0

まぁ良い様に考えたほうがそれが嘘でも妄想でも幸せなのだ。

955 ：名称未設定：2006/02/14(火) 10:50:04 ID:UnPkM3G10

>>951
たびたび貼られるけどこれって煽りなの？
去年より上がってるって喜べばいいの？意図が読めない

956 ：名称未設定：2006/02/14(火) 22:15:17 ID:QRSe4bNa0

>>955
煽ってるつもりみたいだね。そっとしといてあげなよ。

957 ：名称未設定：2006/02/17(金) 04:51:47 ID:uTsTOA7n0

957

958 ：？：2006/02/17(金) 04:52:51 ID:uTsTOA7n0

　　958

959 ：＞：2006/02/17(金) 04:53:59 ID:uTsTOA7n0

　　　　959

960 ：　　＜：2006/02/17(金) 04:54:56 ID:uTsTOA7n0

　　960

961 ：　，：2006/02/17(金) 05:16:01 ID:uTsTOA7n0

　　961

962 ：＿：2006/02/17(金) 05:18:55 ID:uTsTOA7n0

　962

963 ：& ◆oCwrz4hk9E ：2006/02/17(金) 05:19:38 ID:uTsTOA7n0

　 963

964 ：& ◆bWG4K5f4uA ：2006/02/17(金) 05:20:49 ID:uTsTOA7n0

　 964

965 ：& ◆954e1GtK4s ：2006/02/17(金) 05:23:27 ID:uTsTOA7n0

　965

966 ：名称未設定：2006/02/19(日) 01:30:45 ID:reUE++tt0

967 ：名称未設定：2006/03/04(土) 13:14:39 ID:eT3O3D5Z0

968 ：名称未設定：2006/03/15(水) 20:07:04 ID:1m748yzx0

【シェア】
1999年 ***********************************************************　5.9%
2000年 ***************************************　3.9%
2001年 *******************************　3.1%
2002年 *****************************　2.9%
2003年 ***************************　2.7%
2004年 **********************　2.2%
2005年 ************************* 2.5%

【台数】
1999年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　639千台
2000年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　552千台
2001年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　430千台
2002年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||　358千台
2003年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||　344千台
2004年 |||||||||||||||||||||||||||||　290千台
2005年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||　362千台

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=125793&lindID=1

969 ：名称未設定：2006/03/16(木) 01:04:48 ID:8Gu0lNOu0

264 名前：名称未設定 [sage] 投稿日： 2005/10/18(火) 23:38:39 ID:BjCQeYxu
国内PC市場におけるMacのシェア (IDC Japan)

【シェア】
1996年 *******************************************************************************************************　10.4%
1997年 *******************************************************　5.4%
1998年 ***************************************************　5.1%
1999年 ***********************************************************　5.9%
2000年 ***************************************　3.9%
2001年 *******************************　3.1%
2002年 *****************************　2.9%
2003年 ***************************　2.7%
2004年 **********************　2.2%
2005年 **************************　2.6%

【台数】
1996年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　840千台
1997年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　430千台
1998年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　407千台
1999年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　639千台
2000年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　552千台
2001年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　430千台
2002年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||　358千台
2003年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||　344千台
2004年 |||||||||||||||||||||||||||||　290千台
2005年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||　368千台

（注：2005年は前年比27%増で算出）

970 ：名称未設定：2006/03/16(木) 22:20:48 ID:p2/ARD2w0

うそつき

971 ：名称未設定：2006/03/16(木) 22:36:42 ID:p2/ARD2w0

>>969
混乱するような過去の予測値出すな。

972 ：名称未設定：2006/03/27(月) 22:52:24 ID:J8hkTzNF0

Macの成分解析結果 :

Macの78%はハッタリで出来ています。
Macの15%はお花畑で出来ています。
Macの4%は言葉で出来ています。
Macの2%は微妙さで出来ています。
Macの1%は度胸で出来ています。

973 ：名称未設定：2006/03/27(月) 23:25:27 ID:kacRWNFs0

禿しくﾂﾏﾝﾈ。

974 ：名称未設定：2006/03/30(木) 02:33:22 ID:XLAJqUtH0

975 ：名称未設定：2006/04/06(木) 09:31:02 ID:0B7GRcSm0

そろそろこのスレも終了だね

976 ：名称未設定：2006/04/06(木) 10:32:14 ID:G/P2Yr2S0

アップルも真剣に受け止めたようでつ……が、博打だなぁ

977 ：名称未設定：2006/04/06(木) 21:57:53 ID:qwVHmhft0

>>976
Boot Campの事？
Appleにとって悪い方には絶対に流れないので博打ではない。

978 ：名称未設定：2006/04/07(金) 11:48:59 ID:UbE4l9jB0

>>977
ソフト屋さんはマックの開発続けてくれるかなぁ？
いままで得意と言っていたフォトショなんかBoot CampでWINいれて走らせたら
iMacG5上で走らせたマック版の２倍以上早い処理もあるらしいしなぁ。

979 ：名称未設定：2006/04/07(金) 22:13:28 ID:AFlsPt610

>>978
>ソフト屋さんはマックの開発続けてくれるかなぁ

Mac版のソフトで利益が出ている会社は続けるだろ。
全てのIntel MacにWinがプリインストールされてるわけでもなし。
WinよりOS Xでブートされる機会が増えてくれば、
Winしか対応してないソフトがMac版を検討する事もあり得る。

>いままで得意と言っていたフォトショなんか

UB化されたらどうなるだろうね。
どの程度のWin機で計測したんだか書いてないが、
比較するならクワッドと較べた数字を出して。

980 ：名称未設定：2006/04/08(土) 09:26:25 ID:BvtCGPOA0

>>979
Intel MacとWindows PCに、同じアプリケーションがそれぞれのOS用に
バイナリで提供されたとします。
たいていのベンダーは、演算などのコアの部分は、OSに依存しないように作り
GUIなどのOSに依存する部分をそれぞれのOSに合わせて作ることになります。
よほどのことがない限り、同一CPUなら演算部分の処理速度に目に見える
ような違いは現れないでしょう。
GUIのスピードはもっぱら画面表示に依存しますが、これはグラボに依存しますね。
同一グラボならこれも大きな差にはならないでしょう。
つまり、どちらも同一スペックにするならスピードでは差はありません。
ユーザーは好きなGUIで選べば良いでしょう。

ソフトを作る側から見れば、話は単純ではありません。
開発コストの大部分を占めるのは人件費です。
OSに合わせて作りこむ部分については、MacもWindowsも同じぐらいの費用がかかる
ものです。
数が売れなければ開発費の回収ができなくなりますので、もしもMac版の売り上げが
継続して低迷するようであれば、だんだんとなくなっていくことが考えられます。

Mac用のソフトが十分に揃っていない現状では、Mac版のソフトウェアはWindows版
ほどには厳しい競争に晒されることはありません。だからソフトベンダーは、Mac用の
ソフトを作り続けるはずだという意見もあります。しかし、もともとWindows版でも
圧倒的な力を誇るベンダーにとっては、Mac版の競争が厳しくないことはメリット
にはならないのです。

MacでもWindowsが動作するようになったわけですが、これは強大なソフトベンダーに対して
撤退の格好の理由を提供することになります。

981 ：名称未設定：2006/04/08(土) 09:37:58 ID:S65AjDnl0

このスレ、まだあったんか…

982 ：名称未設定：2006/04/08(土) 10:38:19 ID:tAplgD8l0

単純に考えて、現状より販売台数が増えてユーザーも増えれば撤退はありえないんじゃないの？
あるとすれば、弱小ベンダーが体力不足で淘汰されるか、BootCampやLeopardで大コケした時。
ま、シェアではなく販売台数ベースで考えると増えこそすれ減る事はないと思うが。
少なくともAdobeはPDFでMSとカチ合う事になるから、Appleから撤退とは考えにくい。

983 ：名称未設定：2006/04/08(土) 12:14:41 ID:H8UBFPZS0

MSはどんな分野であれ他社を叩きつぶしてそのシェアを奪い取ることが
第一目標みたいな会社だからなぁ。＞PDF
＃そのために「売れる製品」（≠良い製品）を作ろうとｶﾞﾝｶﾞｯﾃﾙ。
＃バルマーとか見てると、そうとしか思えん。

100年後くらいには食品業界が危ないかも。

984 ：名称未設定：2006/04/08(土) 17:27:08 ID:JGUQRu0d0