OS9でのiTMS利用を望むスレ

対応してくれたっていいじゃん。減るもんじゃなし。

Appleは9を捨てた

つVPC

また最新機種の購入もできない貧乏人か。通報しますた

Xを買いないさい。

人的、時間的リソースが減ると思うぞ

ま、ありえないけどね。

いいかげんにしろアホ

｡･ﾟ･(⊃Д`)･ﾟ･｡

（ ;‘e‘）＜いまだにOS9使ってる奴は童貞

Windowsは2000とXPでiTMSを利用できるのに
OS9は利用できないんだなぁ〜。

OS9ってWindowsでいうとMeみたいなもんだから

OS9にiPodを対応させろうよ

まぁわしに関係ないことだが

>>1
ドザだって98とMEは使えんだろ
諦めろ

9erw

ｳﾊｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾌｸﾛﾀﾞﾀｷｗｗｗｗｗｗｗ
９ｅｒﾃﾗｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗ

あ〜あ。
世間は騒いでるのに、９代Macを使ってる俺たちを見捨てるなんて。。

俺８．６なんだけど・・

>>1
つ [OSX]

同時期に購入したMac(OS9＋OSX 10.1.5)とWin(XP)があるのだが
Macは新たにOS買って入れないとiTMSは無理なのに
Winは金かけずに利用可能ってのは、ちょっとｶﾅｼｽ

>>1

Win買いなさい、安いから。

>>11

95以下

アンカー間違えた
>>11じゃなくて>>12ね。

>>10
俺の友達でXだけど童貞の香具師いるぞ！！

このスレ知らずにあっちに書いちゃったじゃないかぁ・・・
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1123157882/167

ちょっと教えてよ。
iTunes2でネットラジオが使えないのは、暗黒面Podcastingのせい？

OS9のせい。

WIn使うか安いMac買ったらまた再度来て下さい。

OS9か。
そういえばそんなOSもあったね。

>>24
詳しく

OS9でもiTMS使えるらしい

>>28

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

OS9使ってる人間自体が使えない人間だから仕方ない

別に技術的には問題ないはずなのにね。

そこでLinux+PyMusiqueですよ。

SharpMusiqueがその後継。
Mac OS 9版のcoLinuxがあれば何とかなると思う。

PyMusiqueの方がポーティング楽だと思うけども。
SharpMusiqueはmono(C#のUNIX版)が必要なので。

原理主義者の集うすれはここでつか？

スレの流れ無視かよ(w

今あるCDレコードMDカセットテープを聴いた方がいいんじゃない？
と思ってみる。

わかってんのに(使えないにきまってんのに)os9で使えますか？
何処のスレででも見かけるけど。おまえらいい加減にしろよ。。。

(つД｀)ｴｸﾞｴｸﾞ

なんで９は一応Ｍacなのに見捨てられて
ライバルのＷinはサポートしてるんだろ

アポーは何もしてなくて単にOSの懐の広さに過ぎないが。

>>39
ドザはiTmsをみてSwitchしてくる可能性があるが
9erには新しいMacを買う意思はない
よって同じMacでも、Appleにとっては政治的にドザより9erの方が敵。

人数が多い現行Winユーザー向けにiTunesを開発したりiTMSを対応させることは商売になるってだけでしょ。

現にアメリカではiTmsのおかげでMacのシェアが上がっている
商売になっているということはお得意様だということ
9erは客じゃない
新しいOSに移行する意志がない人間ということは
イコール新しいMacを買う意志がない人間

iPodやiTMSそのものの方が本体の売り上げよりも商売になってんじゃねーのか？
仮にOS9使ってる人間が新しい本体を買わないとしても
人数が十分多くてiPodやiTMSの売り上げによって
iTunes等の開発コストに見合うと判断されれば
OS9対応もあり得ると思うが。

まあどっちにしろコストやらジョブズ氏の好み？やらで
今後OS9関係の開発などは行わないってことを決めちゃったわけだからな。
OS9は過去の遺物という扱い。
他方でWindowsは現在進行形で活きのいい勢力。

>>45
Meや98,NTも過去の遺物だがな。

9erの数が、iTunes等の開発コストに見合うほど多いわけがない
Me、98、NTユーザの数と比較しても桁違いであることは明らか

iTMSを9に対応させて採算があうとは思わないが
仮に採算があうと仮定しても、それ以前に新しいOSの普及をさまたげるところへ
わざわざ開発リソースをさく可能性はゼロ。

なんか必死だね　棺桶に放り込まれたOSだし　そっとしれよ

必死なのは９否定派な件について

今更9肯定も糞もねえだろwww

ってことは、誰も9でのiTMS利用を必死には望んでいないということで

実際9って、いいOSだった。
でも10は使い慣れるともっといいOSだと思う。

9対応しようが別にXerには何の影響もないのにね。
何でこんなに9否定に必死なんだか。

>>54
影響はあるんじゃないの？
9にリソースをさくくらいなら
その分Xの完成度を高めてほしい。

＞9にリソースをさくくらいなら
何回言わせるんだよ？　もう棺桶に入ってるんだからAppleは対応しません
ただそれだけのことです

ようするに9erはiTMS対応してくれとは言うなと
そうなったらいいなぁと、望むだけにしろと
そんなことはありえんぞと
その範囲に限られるならXerは黙ってみていろと

OSXは失敗
マックは消滅
残るのはWinのみ

itmsのuRLが分かればブラウザで行けない？

itms://〜 (by iTune)ですから。

最新のCarbonその他がポートされてないから、
iTuneのポーティングは不可能に近いです。

C# .Netがポーティングされれば、SharpMusiqueでなんとかなりますが。

OS/9で是非

>>41
ある意味その通りかもしれない。

じゃ、そのうちXerもAppleにとっての敵になるね。確実に。

新バージョンを買ってくれないユーザー対策に腐心してるMSを見れば、
Appleだって同じ壁に突き当たるだろうと思えてくるねぇ。
まあ、新型モデルのMac本体が売れれば何とかなる話でもあるけどな。

>>1
そろそろ病院にいけ

>9にリソースをさくくらいなら
>その分Xの完成度を高めてほしい。

9にリソースを割いたくらいで Xの完成度が影響されるならそりゃまずくないか

リソースってリソースフォーク?

>>66
影響されるけど、それは別にまずくない。

>>67
この場合は開発に要する人手や予算などの事だと思う。
「資源」て事ね。

誰ぞﾈ申はおらんのか

OS9では無理だがタダでも入手できるアレをMacに入れてどうのこうのするとアレらしいよ。

>>37
たまに奇跡が起こるから、あきらめきれないんだよ。

MacOS 9でcoLinuxやqemu辺りが動いてないの?

Linuxエミュが動けば、>>33>>60でなんとかなる。

スレ読んでないけど、OS9ユーザーでDTP関係やってなかったら
5万くらいの安いPCでも買ってWinに移行した方が良いと思うよ。
OSXに移行するとなると10万ぐらいはかかるし、
移行しても有料アップデートしないとまたすぐに見捨てられるだろうし、

安いPC買って移行できるって事は
ディスプレイとキーボードがある状態か。
mini買えばClassicで従来のソフトも使えるぶんマシじゃねーか？
ソフトの優待アップグレードの権利もあるだろうし。

XPのテーマをクラシックにするとOS9に近いUIになるよ。
フォントもClearTypeをオンにすると思ったより汚くないし。
それになにより、OSXのモッサリヌルヌル時々虹カーソルでお待ち下さい、みたいな、
どん臭さは皆無。OS9のあのキビキビ感が味わえる。

ソフトの豊富さとかコスパは言わずもがな。

> OS9に近い
どこが？？

> 虹カーソルで〜
メモリやHDDやCPUのスペックが足りなきゃそりゃなあ。

いや別にWinの方がソフトや周辺機器が豊富でうんぬんってのは言わずもがなの事なんだから、
移りたいなら移りゃいいのよ。
でも言い草が気にくわないね。言い訳いっぱい並べてる感じでさ。

ttp://hcsoftware.sourceforge.net/jason-rohrer/itms4all/

>>78　OS9でiTMS利用できるってことなのかなぁ？
ttp://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11246513906374/index.html

OS9機でもLinux突っ込めるだろ？以下略

そっかそっか

あ、一ヶ月経っちゃったョ

おまいら音楽配信板(仮)＠2ch掲示板を忘れてないか？
http://music5.2ch.net/mdis/index.html

OS9とiTunesで読み込んだMP3ファイルをWindowsで読み込むと曲名、アーチスト名が正しく表示されないのはなぜ？

>>84
Windows版iTunesをインストールすればいいような。
ttp://www.apple.com/jp/itunes/download/

>>84
Win持っているなら何故糞OS9でエンコするんかいな？
9はVer2で止まりだし利点ないぞ。
Winでエンコした方がいいのでは？

>>86
そそそしなんだよきっと。

>>84
iTunes2と、あなたがWindowsで使用しているソフトが使用するID3タグが異なるから。
iTunesの使えないタグ変換機能を使うか、手動でしこしこ直すしかない。
Sound Jam開発陣は、へんな意地張らなければよかったのにと今でも思う。

何でiTunesのタグ変換機能が「使えない」の？

>>86
やたら糞だの書く前にちょっと考えたらわかる事じゃないの？
既にOS9でエンコ済みのファイルがたくさんあるんでしょ。
CDからエンコし直すのたいへんだし、レンタルCDからエンコしたのもあるかもしれないじゃん。

Windows環境でiTunes使っていなかった時にエンコしたものと
OS9のiTunesでエンコしたもの，それにOS9へWindowsから
持ってきてiTunesでタグを書き換えたもの．．．というのが混在
している状態で，nano導入を機会にWindowsのiTunesへ全ファイル
持ってきたら，化けまくってえらい騒ぎになった．

iTunesでいじれなかったタグの文字コードと，変換した文字コードが
不整合になったせいだと思われるんだけど，いくら手で書き換えても
ゾンビの如く復活する文字化けまであって… orz

確かWin版iTunesとMac版iTunesはタグの仕様が異なったはず。
そのせいもあるんじゃないか。

9erのマジレス率高いなぁw

>>93
「9er」って何と読むの？

9・X・Classicを使い分けている私は「何er」なのかなぁ？なんて

Tiger

>>95　座布団二枚！

正直、試聴もしなくなっちゃった。みたいな

http://music5.2ch.net/mdis/

>>63もうすぐそこ

intel-OSXerヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ


ppc-OSXer( ;´･ω･`)人(´･ω･`; ) OS9er


．．．ﾅﾝﾃｺﾄﾆﾅﾗﾅｹﾚﾊﾞｲｲﾈ

結局、OS9じゃiTMS使えんのかorz

1000ならOS9 de iTMS実現

iTMSでOS9利用きぼんぬ

その前にQuicktimeだろ、カス

http://nikkeibp.jp/style/life/gadget/mwsf06/japan/index2.html
(　´∀＾)ノ ﾊﾞｲﾊﾞｲOS9

poscastもよろしく