iMac G5コンデンサ問題について

このエントリーをはてなブックマークに追加
738名称未設定:2005/07/31(日) 21:29:03 ID:hqSagROp
>>735
このスレでお前が何をどうしたいのかがわからない。
739名称未設定:2005/07/31(日) 22:51:47 ID:wpD3M1wM
>>736
お前が鼻糞で7EUhN72eは目糞か?w

>>737
> 「記事の内容を否定したわけではない。」と言っている。

どこからどう見ても嘘じゃん。マカはやっぱりバカだw
いまだに「ドザ」なるものの存在を信じている低能ときてるしw

>>738
バカには理解できないと思うよw
740名称未設定:2005/07/31(日) 23:05:16 ID:LAIr+dRK
>>739
まあどうでもいいんだが、「w」と書きながら目がつり上がってるぞ。

お疲れさん。
741名称未設定:2005/08/01(月) 11:29:24 ID:3qHqOooi
そんなオムツに脱糞しながら言われてもねえ
742名称未設定:2005/08/01(月) 13:33:39 ID:rDuijO9q
ニコちゃん大王かと思た
743名称未設定:2005/08/01(月) 15:32:58 ID:HB2A8AtM
>>740
どうでも良いと書く割に妄想を必死で書き込んでいる必死なLAIr+dRKでしたw

>>741
鏡を見ながらの書き込み乙w
744名称未設定:2005/08/01(月) 16:10:21 ID:IL5RMPvJ
>>743
お前、「なぜWinではなくそのMacを使うのか」で有名人なんだな。
さっき知ったよ。

そろそろ芸風変えないと、どこでもバレバレだぞ。
745名称未設定:2005/08/01(月) 16:31:44 ID:c0Hef/bH
結局マカとドザにキチガイ粘着がいんだよ 
見苦しいだけ コテ名乗れよ
746名称未設定:2005/08/01(月) 16:33:26 ID:KPuN+EqA
>>725
オソレスだがおかしいね

それだと電話会社に対する謙譲になってる
それを客に対して言うのは文法的に間違い

(お客様に)お送りする=送る相手に対する謙譲
(お客様に)ご負担していただきます=負担する人に対する謙譲
電話代は(当社が)ご負担しております=電話会社に対する謙譲
747名称未設定:2005/08/01(月) 16:40:39 ID:3qHqOooi
まあ、常識のないマカ相手ですから
748名称未設定:2005/08/01(月) 17:23:28 ID:V6Nsoilw
● マーケティング戦略 「FUD」(不安、不確実、不信攻撃)
http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

>AMSTRAD のPCはケースに電源装置を持たなかったので、
ファンなしに実に快適に動作し、おまけにより静かにもなった。
モニターは多量の熱を放散し、効果的な還流冷却を実現する。
競合他社によるコンピュータは循環式のボックスになりがちで、
そのため電源装置にファンが組み込まれるのが普通だった。

>そこに FUD キャンペーンが動き出した。
「AMSTRAD の製品は冷却ファンを持たない」という文句が衝撃を与えた。
「AMSTRAD の製品にハードディスクを固定したら、溶けてしまう」ああっ……、
「もしプログラムがクラッシュするとしたら、それは AMSTRAD の製品が
冷却ファンを持たないからだ」

>FUD はたやすく論破される。AMSTRAD 製品は実によく動作し、
一日中使え、それでもボックスに触れたら、製品が冷えているのが確かめられた。
>それにもかかわらず、多くの新たな顧客は、他のあらゆる製品にあった
ファンがついてないという理由で AMSTRAD の製品に不安を覚え、離れていった。


うちのG4Cubeも、エアコンの無い部屋で今年も元気に働いてま〜す
749名称未設定:2005/08/01(月) 18:02:38 ID:HB2A8AtM
>>744
隠そうとしていないんだからバレバレもへったくれも無いわけだが。
低能マカは何が言いたいのかさっぱりわからんねw で、反論はできない
わけだ?やっぱマカは馬鹿だw
750名称未設定:2005/08/01(月) 18:05:26 ID:n0+hqdbd
>>749
おおっ、また出たな。

すべてあんたの言うとおりだよ。じゃあね。
751名称未設定:2005/08/01(月) 18:21:35 ID:TwEojnCN
どうでもいいけどさ、最近こういう奴が増えてる。
他人をバカにすることで自尊心の穴埋めをする奴。

もうね、あー本当の低能なんだと、考える事はそれだけかと、
自尊心を養うにも他人の手を借りなきゃいけない、ガキかと。
もうね、2ちゃんねるってそう言う奴ばっかりね。ほんとこういう奴大杉。
でね、建設的な議論はもちろんできないから、煽りなんだね。煽りしかできない。
そんでね、ネタ気味なんだね。自分の中では。そうらしい。
だから「W」を多用して他人を貶すのね。

低俗すぎて呆れる。
ま、無駄な時間使ってくれと。その間に周囲に取り残されるから。
752名称未設定:2005/08/01(月) 18:24:26 ID:HB2A8AtM
>>751
鏡を見ながらの書込み乙w
753名称未設定:2005/08/01(月) 18:26:39 ID:n0+hqdbd
>>752
このような気の毒な人はそっとしてあげるしかないのだ。

ムキになってやり合うとますます大喜びされてしまうので、
そおっと、静かに、見守ってあげようね。冷ややかに。
754名称未設定:2005/08/01(月) 18:27:53 ID:TwEojnCN
と、煽りでしか返せないのです。
証明乙。
柄谷さんの言う猿ですな。こいつらは。
755名称未設定:2005/08/01(月) 18:28:23 ID:n0+hqdbd
ちょっとアンカー違ったか。はは。
ほら、すぐ出たし。。

はい、毎度精勤お疲れ様でっす。
756名称未設定:2005/08/01(月) 19:54:35 ID:fv8eSE0X
>>754 >>755
お前らって、まさに↓コレにあてはまってるじゃんw

どうでもいいけどさ、最近こういう奴が増えてる。
他人をバカにすることで自尊心の穴埋めをする奴。

もうね、あー本当の低能なんだと、考える事はそれだけかと、
自尊心を養うにも他人の手を借りなきゃいけない、ガキかと。
もうね、2ちゃんねるってそう言う奴ばっかりね。ほんとこういう奴大杉。
でね、建設的な議論はもちろんできないから、煽りなんだね。煽りしかできない。
そんでね、ネタ気味なんだね。自分の中では。そうらしい。
だから「W」を多用して他人を貶すのね。

低俗すぎて呆れる。
ま、無駄な時間使ってくれと。その間に周囲に取り残されるから。
757750=753=755:2005/08/01(月) 19:58:28 ID:n0+hqdbd
はいはいおっしゃるとおりでございます。
どうかお許しくださいませ。
758名称未設定:2005/08/01(月) 20:04:55 ID:fv8eSE0X
反論できないアホマカが今日もファビョったw
759名称未設定:2005/08/01(月) 20:08:40 ID:n0+hqdbd
はいはいおっしゃるとおりでございます。
どうかお許しくださいませ。

コピペ2回目なのもお許しくださいめせ。
760名称未設定:2005/08/01(月) 20:13:28 ID:n0+hqdbd
>fv8eSE0X
もっと来いよ。寂しいぞ〜。
761名称未設定:2005/08/01(月) 20:34:47 ID:3IZ1wdSq
>>756
必死だね。
そんなに必死に自己肯定しても無駄だな。
反応してる時点で証明だよ。
かわいそうに、自分の事はしっかり認識できないんだね。
おまえもな、とか、あまり意味ないからね。
自分がなんで反応したかだけ考えればいい。それが唯一の答えだよ。
そこで逃げるのが本当の低能さ。バカの壁だよ。残念だけど。
762名称未設定:2005/08/01(月) 21:14:58 ID:/ltjhusN
ファビョリーズ
763名称未設定:2005/08/01(月) 22:02:48 ID:fv8eSE0X
759 :名称未設定 :2005/08/01(月) 20:08:40 ID:n0+hqdbd
760 :名称未設定 :2005/08/01(月) 20:13:28 ID:n0+hqdbd

これが必死なアホマカによる連続書込ってやつですか?w

>>761
と、必死になって長文を書いているアホマカでしたとさw
764名称未設定:2005/08/01(月) 22:09:05 ID:HFbNHsUD
>>763
アホマカを連呼する頭の中身が腐ったタワケもこのスレニは必要ないのだがね
君も無視されるのがいやだから名無しで煽るだけだろう?
見苦しさは君が叩いている連中並だ、目糞鼻糞を笑うとはこのことね。

バカは他でやってくれよ
765名称未設定:2005/08/01(月) 22:11:46 ID:fv8eSE0X
と、またまたアホマカがファビョってしまったようですw
766名称未設定:2005/08/01(月) 22:16:12 ID:n0+hqdbd
はいはいおっしゃるとおりでございます。
どうかお許しくださいませ。

コピペ3回目なんで飽きてきたけど。
767名称未設定:2005/08/01(月) 22:17:51 ID:n0+hqdbd
>:fv8eSE0X
ほら、もっと来いよ。
いくらでも相手にしてやるぞ。
768名称未設定:2005/08/01(月) 22:24:53 ID:EEtQkzb2
都合の悪いレスはすべて「マカ」
思考停止ってやつだね。バカの典型w
769名称未設定:2005/08/01(月) 22:31:36 ID:n0+hqdbd
>:fv8eSE0X
あんたの大好物の新松ユーザーだよん。
5年は大丈夫かもね。

と煽ってみる。
770名称未設定:2005/08/01(月) 22:37:10 ID:FDbk4+Yr
お前等は煽り合い楽しんでるのかも知れないけど
俺から見れば駄スレ化させて事実隠蔽してるようにも見える
ここは有用なスレなんだし、俺もコンデンサ問題の結末を見届けたいんだよ

できれば煽り専用スレでやって欲しい
お前等がアフォみたいに立てまくったスレがそこらじゅうにあるだろ?
771名称未設定:2005/08/01(月) 22:44:05 ID:n0+hqdbd
>>770
ごめん。もうやめるよ。
fv8eSE0Xがゲリラ的に出没するより、引きつけた方がまだマシだと思ったんだ。
決して煽り合い楽しんでいたわけじゃない。
新松ユーザーなのは本当です。

んじゃおやすみ。
772名称未設定:2005/08/01(月) 22:47:06 ID:va/nEzpQ
バカチョン・クソチョンを支援・擁護する放送を行っているNHKの受信料を支払う気は全くありません。
773名称未設定:2005/08/01(月) 23:07:16 ID:HFbNHsUD
所詮コテも名乗れないような夏厨ってことか、NGID推奨レスでもあったほうがいーんでない?
どちらにしろこのスレが1000行くまでで決着がつくとは思えん
774名称未設定:2005/08/02(火) 00:46:12 ID:/FJ/jBMQ
>>746
オソレスだけどね。
そんな指摘の前に、自分の言語感覚を確認しなよ。
当社がご負担しております。はないだろ?
当社が負担させて頂いています。とかでしょ。

775名称未設定:2005/08/02(火) 19:04:59 ID:xGeOu2y1
アホマカ悲惨すぎですねw

n0+hqdbd = 低能荒らしマカ
コンデンサ問題をうやむやにしようとしたキチガイw
776名称未設定:2005/08/02(火) 22:04:35 ID:B4p/bCfP
DBに新たなネタ

>>トピック: 会社のiMacでの出来事・・・
>>オリジナルメッセージ ( 作成日 2005/8/2 10:2 pm ) New!
777名称未設定:2005/08/02(火) 22:16:08 ID:2bydWuFX
いい加減アポーはサポセンの質を上げろや
778名称未設定:2005/08/02(火) 22:44:30 ID:8dKEkee0
>> ID:xGeOu2y1
しつこいドザである君もだがなw
779名称未設定:2005/08/03(水) 02:14:46 ID:tyA7vhtR
>>777
昔よりかなーり、マシになった。あれでも。
昔のサポセンは超DQN。

いまもDQNには違いないが。
780名称未設定:2005/08/03(水) 12:35:03 ID:4Cmp5nc3
「電解コンデンサの品質から発生している」

「それって使用した電解コンデンサが定格を満たしていないって意味ですか?」

「・・・」

781名称未設定:2005/08/03(水) 13:22:38 ID:Zd9d4YR2
マカ悲惨すぎ。
782名称未設定:2005/08/03(水) 13:28:59 ID:DnaelYkS
アポサポ「それは電解コンデンサの品質から発生している。」
マカー「それって使用した電解コンデンサが定格を満たしていないって意味ですか?」
アポサポ「ま、今日も暑いですね。Macを使う部屋は寒くしてください。」
マカー「電解コンデンサのメーカーに問い合わせて聞いてみます。」
アポサポ「我々はミステロンだ。地球人よ、諦めろ。」
マカー「・・・・・」
783名称未設定:2005/08/03(水) 13:41:01 ID:J01m/3WC
めったなことでは訴訟起こさない日本人ってことでなめられてるのかな。
784名称未設定:2005/08/03(水) 13:45:51 ID:3kt92Vcu
チョコレートですら喜んで貰うと思ってんだろアメ公は
785名称未設定:2005/08/03(水) 13:47:18 ID:NDwZm7xu
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000017-bcn-sci
[新製品]アップル、1ボタンは限界? 同社初4ボタンマウス、スクロールボールも搭載

アップル敗北宣言キター
786名称未設定:2005/08/03(水) 14:05:56 ID:4Cmp5nc3
>>785
馬鹿?

アップルは変わり身の速さこそ伝統じゃん
68k→PPC→イソテルとかos9→ppc osx→イソテルosx
今更ボラソの数で「敗北宣言」なんて片腹痛し
787名称未設定:2005/08/03(水) 14:28:46 ID:J01m/3WC
>>785
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118651817/34
の最初3行を参照されたし
788名称未設定:2005/08/03(水) 15:57:21 ID:ox+1YS5Q
>>786
何か・・・・もう辛いね、こういうの見るの。
儲ってありがたいものだなぁ。
789名称未設定:2005/08/03(水) 17:06:16 ID:Zd9d4YR2
>>785
こんな製品を出すこと自体、事実上の敗北宣言だわな。次はメニューバー
が無くなるのかな?w
790名称未設定:2005/08/03(水) 17:53:10 ID:DnaelYkS
>>789
敗北も何もアップルは勝利も引き分けもしたことがないわけだが。
万年負け組なわけだが。
791名称未設定:2005/08/03(水) 18:47:09 ID:umw3WCEN
熱が気になるなら環境設定→省エネ→CPU で自動か、低にすればいいじゃん。
でも低だとパフォーマンス落ちて意味無いから、自動にしとけばOK
792名称未設定:2005/08/03(水) 19:05:02 ID:Z00Iejsz
自動にしても熱々だから困ってるわけで。
793名称未設定:2005/08/03(水) 19:32:24 ID:Zf6L6WSY
自動だとiTunesにCDを読み込ませる際にCPUの温度が75℃までいきます。
794名称未設定:2005/08/03(水) 19:35:33 ID:4Cmp5nc3
>>793
ほらね、PPCがそんな温度でも問題なく動作するという点でも
いかにMacが優れているか分かるでしょ
795名称未設定:2005/08/03(水) 20:58:50 ID:NDwZm7xu
そして、1ボタンは使いにくかったという既成事実になるわけだ。
796名称未設定:2005/08/03(水) 21:58:38 ID:4Jt+XTXM
>>794
MacではなくIBM
797名称未設定:2005/08/03(水) 22:10:54 ID:7hBa4081
今までワンボタンマウスを擁護していたアホマカの反応が笑えるw
798名称未設定:2005/08/03(水) 22:15:10 ID:smmUWOG5
はいはい7hBa4081 7hBa4081
799名称未設定:2005/08/03(水) 22:16:47 ID:XK2fbz6H
>>797
そしてドザの心のよりどころがまたひとつ失われたわけだ
Intelマシンのスペック上の優位性に続いてこれは大打撃だよ

さあ、次はズビスタでどう盛り返すのかな?でも一年半後だけどな
800名称未設定:2005/08/03(水) 22:20:07 ID:7hBa4081
アホマカの妄想が今晩も炸裂ですよw
801名称未設定:2005/08/03(水) 22:20:20 ID:smmUWOG5
はいはい7hBa4081 7hBa4081
802名称未設定:2005/08/03(水) 22:30:45 ID:Iupz/CF1
Intelのどこに優位性があるんでしょうか?AMDって知ってる?
それに別にマルチボタンマウスなんて当たり前レベルのもので
それのどこが心のよりどころなんだか。
803名称未設定:2005/08/03(水) 22:31:44 ID:7hBa4081
>>802
アホマカの妄想なんだからマジレスしても意味ないよ。
804名称未設定:2005/08/03(水) 22:37:47 ID:smmUWOG5
はいはい7hBa4081 7hBa4081
805名称未設定:2005/08/03(水) 22:39:29 ID:s5T8h8pn
>>802
IntelMacの話を知らんやつみたいだしな。
806名称未設定:2005/08/03(水) 22:40:05 ID:T8yatJ5k
>>802

はいはい。 ビジN+でオナっててくれる。 出張ドザは 迷 惑 だからwww
807名称未設定:2005/08/03(水) 22:47:36 ID:Agiu9+8T
>>791
かなりの高負荷かけると「自動」より「最高」のほうが
温度が低くなる逆転現象があるが。
俺の新竹だけ?
808名称未設定:2005/08/03(水) 23:54:09 ID:g2jCU6+I
仕様です
macのハードウェア制御がいいかげんなせいですね。
809名称未設定:2005/08/04(木) 01:06:22 ID:wUYZscZ8
>>777
激しく同意

アポーストアでは相変わらずアポーケアを勧めてくる。
ノルマとはいえ、実体を知らずによくもまぁ押し売りできるものだとあきれる。

サポートの顧客満足度がトップクラスですとは、よく言ったものだ。
トラブル隠蔽体質のくせに。

美談だけ聞くのはうんざり。
810名称未設定:2005/08/04(木) 01:07:41 ID:lNS101Ll
>>807
かなりの高負荷というのは具体的にどんな作業ですか。
そしてCPUは何℃くらいになるのですか。
811名称未設定:2005/08/04(木) 01:40:09 ID:D70rjnZF
>>807
噂によると「最高」設定では積極的にファンを回す制御になっているらしいよ・・・
812名称未設定:2005/08/04(木) 06:33:01 ID:YnHztj1g
噂によると
813名称未設定:2005/08/04(木) 09:03:40 ID:GaCXEDQT
>>809
シェア1.9%じゃ無理ですよw
814名称未設定:2005/08/04(木) 09:10:40 ID:lq+3QK2n
>>813
んなこたぁ無い
アポはもっとシェアを下げても良いから高品質・高価格にシフト汁
そうすればサポートを必要とする商品の量が減ると同時にマカの質が
上ってクレームが激減すると思う
815名称未設定:2005/08/04(木) 09:14:13 ID:dC10xRsr
miniのキズ問題はアップルケアでは保証してもらえないw

開封した時点で言わないと
「お客さんが付けたキズでしょう」と言われる始末

816名称未設定:2005/08/04(木) 09:31:32 ID:SsFIqGIT
>>810
ピクセラのCapty TVで録画したmpeg2をmpeg4に
変換するとき。
室温30度で「自動」は83度前後になるが
「最高」は78度くらいになるよ。
ディスカッションボードに同じようなことカキコされてたんで
試してみたら確かに「最高」のほうが温度低くなるみたいだ。
ちなみに「低」だと70度弱になる。
いずれにしても温度高杉。
817名称未設定:2005/08/04(木) 09:38:16 ID:6ZYtdBxV
はいはいGaCXEDQT GaCXEDQT
818名称未設定:2005/08/04(木) 09:38:24 ID:lq+3QK2n
自動にすると動作モードをどう設定するかおたおた考える分
電力食うのかしら
819名称未設定:2005/08/04(木) 09:48:43 ID:rqXsZgp0
サポートの質とシェアは関係ないと思う
もし813の様にそれを理由にヘボいサポートを行ってるんだったら
アポージャパンなんぞいらん
820名称未設定:2005/08/04(木) 10:50:35 ID:3uzCscBb
>>819
813にマジレスするなかれ。
821名称未設定:2005/08/04(木) 11:28:26 ID:ZQzGWLfO
裏のスリットをもっと広くして、ファンを常時3000rpm位で回すと(五月蠅くなるが)熱問題は解決するような気がするんだがなあ。

ttp://www19.big.or.jp/~mao999/etc/imac/index.html
この人は裏蓋を外した状態で使ってるらしい。
裏蓋無しで使うだけでHDの温度が53度から45度に下がるのにはワロタ。
822名称未設定:2005/08/04(木) 11:57:02 ID:GaCXEDQT
>>819
ユーザが少なきゃサポートに金はかけられない。当然の理屈だね。

>>820
反論できないアホマカw
823名称未設定:2005/08/04(木) 11:58:48 ID:9FW6SDQi
はいはいGaCXEDQT GaCXEDQT
824名称未設定:2005/08/04(木) 13:44:55 ID:92ZPpZ+W
そろそろMac買い換えたいけど、この問題がなんとかなって
くれないと手を出しにくい・・・。販売店の延長保証でなん
とか3年目くらいまでなら直しながら使える、かな?

いっそ>>821のリンク先にあるような冷却用の商品、どっか
出してくれないかな。初代Macにもファンを後付けするパーツ
あったし、ノート用冷却台なんてのもある訳だし。
825名称未設定:2005/08/04(木) 13:54:57 ID:B7HmQB8J
>>824
なんとかつっても熱設計ミスだからスルーするのが一番。
「待て!」
といってもエサに飛びつくバカ犬がマカーなわけだが。
826名称未設定:2005/08/04(木) 13:58:21 ID:FcEJkWFL
>>824
PMG5なら余裕ある熱設計だから安心だよ。あれだけの拡張性を犠牲にした巨体
ならばG5でも使えると
827名称未設定:2005/08/04(木) 15:30:03 ID:zi9HrhNO
裏蓋を熱電動の良いアルミとかにするとか
排熱口を大きくor増設するとかなら
わりと簡単にできそうな気がするんだけど。
サードパーティーでもいいから製作販売してくれんかな。
828名称未設定:2005/08/04(木) 15:49:10 ID:JOieA9/y
>>827
あ〜、それいいね。
1万円台なら買っちゃいます。
829名称未設定:2005/08/04(木) 16:23:51 ID:zi9HrhNO
電動じゃなくて伝導だな
830名称未設定:2005/08/04(木) 16:43:55 ID:3uzCscBb
なんか本当に出そうだな
831名称未設定:2005/08/04(木) 17:26:33 ID:B7HmQB8J
電動こけし
伝導こけし

うーむ、どちらもイイ
832名称未設定:2005/08/04(木) 19:55:37 ID:YTy3UtZe
渋谷でiMacを物色してる客にコンデンサ問題を
逐一、訊ねてみようと思ふ




暇だな 俺ってw
833名称未設定:2005/08/04(木) 20:10:59 ID:GaCXEDQT
今日は何個のコンデンサが潮を吹いたのかな?w
834名称未設定:2005/08/04(木) 20:11:00 ID:vEbSvSLM
見ず知らずの人に話し掛ける気かよ・・・
835名称未設定:2005/08/04(木) 20:32:51 ID:T2U1IltE
見ず知らずの香具師とカキコはできても会話はダメてか?
836名称未設定:2005/08/04(木) 20:39:39 ID:Co/bclSr
調子に乗るやつっているよな


第二百三十三条  
【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、
人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
837名称未設定:2005/08/04(木) 21:05:21 ID:9UbmfZli
そそ。
コンデンサ問題については、熱問題やらニチコン製依存やらいろいろ説が出てるが
どれも未だに検証されたわけではないし、原因は今のところ不明。
そのうえで、あたかも「iMacは危ないですよ、買うの控えなさい」ってなのは
やりすぎ。社会人ならわかるはず。
838名称未設定:2005/08/04(木) 21:29:55 ID:wuJyjCYQ
こんにちは。質問スレから誘導されました。
起動時とスリープ復帰時に、画面が乱れてフリーズするようになって3日経ちます。
購入後もうすぐ6ヶ月の旧松です。

リセットかけるたびに状況が悪化してるような感じで、さっきの起動ではログイン画面に行かず
2度連続失敗しました。先程この問題を知り、すぐにでもコンデンサも確認してみたいのですが
バックアップをとっていないので、もう電源落としたくありません。
現在は必死に必要なファイルを外付けHDDにコピーしているところです。

並行してサポセンに電話していたのですが「PRAMクリアやOSの再インストールはしてみたか?」
って言われました。さすがにこのスレを見たらそんな悠長なことは言ってらんないと思ったので
「やろうとしたけど症状が出て無理っす怖いっす」って言いました。
結局、来週月曜に福通さんが来ることになりましたが、後はただ待てばいいんですかねー?
修理期間は大体1週間くらいって言われたけど、それ以上かかったら仕事に差し支えが出てしまうよ・・・。

あわよくば、新松に交換してもらえないかなとか妄想するけど、仕事のデータの方が大事だわ。
バックアップ終わるまでなんとかもう少し生きててくれ・・・頼む。
839名称未設定:2005/08/04(木) 22:12:04 ID:zI/rt+2C
>>832
明らかに営業妨害で逮捕
>>838
運が悪かったねな
iMacはコシューマー対象の製品ってこと
何度がこのスレにコスト削減のためにiMacを仕事で使っている人が居たような気がするけど
同じようなことになってるのかな?プロ意識が無かったと反省汁ことだな
840名称未設定:2005/08/04(木) 22:40:59 ID:SRle2EJQ
>>839
>iMacはコシューマー対象の製品ってこと
コンシューマーが対象なら壊れてもよい、ということにはならないと思うが...
841名称未設定:2005/08/04(木) 23:12:53 ID:wuJyjCYQ
>>839
プロ意識がなかったことは自覚しております・・・。
とはいえ、この急な壊れ方は怖すぎますね。
なんとかバックアップも取り終わり、そろそろシャットダウンして開腹してみようと思っています。

どきどき・・・
842名称未設定:2005/08/04(木) 23:15:47 ID:VQGsBiwM
馬鹿はアップルの利益のためなら
なんでもやるんですよ
843名称未設定:2005/08/04(木) 23:18:47 ID:wSiHaogE
・MS、ブラジル政府高官のFUD批判に名誉毀損の訴え
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/30/news040.html

これは、このところこの板でMS攻撃のためにコピペされている。
この記事を見ると、オープンソース支持者は、MSの行為を言論の自由への攻撃だとし、非難しているらしい。
言論の自由は守られなければならないと思う。
もちろん、Apple批判も、iMac G5への批判も、サポセンへの批判も、iPodへの批判も、iTMSへの批判も。

http://www19.big.or.jp/~mao999/etc/imac/index.html
844名称未設定:2005/08/05(金) 00:10:10 ID:uF4YYjpq
>>839
コスト削減も糞もなく、ふつうに仕事用の文房具としてiMac使うだろ。
PowerMacより格段に故障率が高くなると見こす根拠もないしな。
そもそも、故障はともかくとして、2ヶ月待ちなんて想定の範囲外だよ。

正真正銘のバカだろ、お前は。
845名称未設定:2005/08/05(金) 01:09:26 ID:3sSJYxEu
だって「コシューマー」って書いてるもん。
846名称未設定:2005/08/05(金) 02:26:42 ID:YpKYDF9h
ファンの回転数、だれかハックして上げてくれんかな。
847名称未設定:2005/08/05(金) 03:00:50 ID:N6QBYmkM
>>821
このページ見てみたけど、CPU温度が基本的に高いのね。
これだったらもうちょっと通常時も温度を低くしないと、ボードからどんどん熱がいろんなとこに。

それからパフォーマンス最高で160W〜200Wってのにも正直びっくりした。
ディスプレイ分を差し引いても、とんでもないな。

コンデンサはニチコンだけじゃなくルビコンのも噴いてたよね。
848名称未設定:2005/08/05(金) 07:55:29 ID:YGPHe3B9
>>836
またアホマカが聞きかじりの知識で恥をさらしていますねw

>>837
原因はともかく、コンデンサ潮吹きレポートが多発している現状では
「買うの控えたらどうか?」と思うのは当然の帰結だな。アホマカに
とってはApple批判は我慢ならないのかもしれないがねw
849名称未設定:2005/08/05(金) 08:25:26 ID:tir2qQ62
普通の人
「君子、危うき似近寄らず」

マカ
「マカ、ヒトバシラーで玉砕せよ」
850名称未設定:2005/08/05(金) 09:30:33 ID:p/+sIXT+
事実熱問題なんだったら裏蓋をもっと廃熱効果の高い物に
変更すりゃ問題ない希ガス。俺の新竹普通に使ってるとHDD
55度以上になるけど裏蓋に扇風機直当てするだけで5度下がるよ。
熱がこもってるんだから単純に廃熱用の穴デカクすればいい感じ。
リコールして改良された裏蓋タダで作ってくれりゃAppleもそんなに
金かからんだろうし我々も物が届けばすぐ交換できるし。

それともそんなもんじゃ解決できないほど熱が高いってことか?
851名称未設定:2005/08/05(金) 10:15:24 ID:Q8vuMNEW
しかし、扇風機で冷やしながら使うコンピューターとは何ぞや?
おまけにDVDが元気よく飛び出してくるコンピューターだろ?
高熱を発するiMacがトースターだとすると、DVDは焼け上がった食パン?
ここまでくると悲劇をとおりこして喜劇だよ。
852名称未設定:2005/08/05(金) 10:35:36 ID:ct5rusPe
水冷にしろよ
853名称未設定:2005/08/05(金) 10:37:45 ID:u2YgHVwq
ところで新型iMacはいつ頃出るの。
854名称未設定:2005/08/05(金) 11:14:23 ID:tir2qQ62
>>851
喜劇は先代のiMacから始まっていた。
フラワーパワー
855名称未設定:2005/08/05(金) 11:47:53 ID:/PEKSYdX
>>848
その多発の根拠が2chではなんの説得力も無い。
ただの妄想とたいして変わりなし。
ちなみに、同じ現象による故障が多発している
某社は何故か叩かれていない。
856名称未設定:2005/08/05(金) 11:52:17 ID:GNNVngj0
またもや強烈なアフォが登場しますた
857名称未設定:2005/08/05(金) 12:32:33 ID:tir2qQ62
>>855

おお、出ますた!!
iMacのコンデンサ妊娠は捏造、妄想だと。
根拠も何も現実を見つめられないほど脳が退化しているようだな。
ていうか、元からアホ?
858名称未設定:2005/08/05(金) 12:35:24 ID:UmsTI9RI
>846
/System/Library/Extensions/AppleFan.kext/Contents/Info.plist
をいぢってみたけど、特に変化はなさそう。
あと、
AppleSMU.kext
AppleSMUMonitor.kext
とかもみつけたけど、そこらへんも特にいぢる所はなさそう。
859名称未設定:2005/08/05(金) 13:52:42 ID:/PEKSYdX
>>857
妄想はおまえじゃん。
コンデンサ問題で故障したiMacG5があるのは事実。
で、その問題で故障した個体は何台あるのか提示してくれ。
それを提示できないのであれば、多発というのは君の
脳内妄想で片づけられるんだよ。
860名称未設定:2005/08/05(金) 13:59:40 ID:tir2qQ62
>>859
そうだね。まず、おまいがその問題で故障していない個体は何台あるのか提示してくれ。
それなら答えるよ。
861名称未設定:2005/08/05(金) 14:00:54 ID:7/8704WO
>>859
妄想はおまえじゃん。
コンデンサ問題で故障してないiMacG5があるのは事実。
で、その問題で故障してない個体は何台あるのか提示してくれ。
それを提示できないのであれば、無問題というのは君の
脳内妄想で片づけられるんだよ。


置換完了。
862名称未設定:2005/08/05(金) 14:19:59 ID:MXDmcYYL
2ヶ月待ち、3ヶ月待ちって話を聞けば、一般的な故障率を
上回っていることは容易に推定できると思うけどなぁ。
それを多発と言うのかは分からないけど。

なるべく突っ込まれないように気をつけて書いてみますた。
863名称未設定:2005/08/05(金) 14:27:18 ID:GNNVngj0
連日トピック消されまくりのディスカッションボード。
今朝も速攻で消されたから見ていない香具師もいるだろうけど、
会社で10台購入したiMacG5うち、9台が画面が乱れるようになり
起動しなかったり不調で困ってるという新トピが立った。
30分後くらいには消えていたんだが、ちょっとやり杉じゃね?
864名称未設定:2005/08/05(金) 14:29:35 ID:GHBGj3cu
あれ中一日で帰ってきたって話なかったっけ?俺今週火曜に出したばっかなんだけどorz
865名称未設定:2005/08/05(金) 14:40:16 ID:uF4YYjpq
>>863
使い方によっては、ほとんど全滅というロットもあるという
ことでしょうかね。すごいわ。
また、速攻消去するアップルのえげつなさもすごいわ。
我々、iMac owner にとって有益な技術情報の一貫なのにねぇ。
ちょっと呆れる。俺のたてたトピックも消されたけどね。

866名称未設定:2005/08/05(金) 15:14:44 ID:/PEKSYdX
>>863
ヒント:IPアドレス
867名称未設定:2005/08/05(金) 15:27:17 ID:uF4YYjpq
>>866
頭がおかしいんじゃないの、君?
868名称未設定:2005/08/05(金) 15:44:26 ID:YpKYDF9h
>> 858
システムプロファイラみたら、AppleFanは読み込まれていないみたい。

AppleMacRISC4PE.kextのパッケージ内にあるプラグインをみてたら
PowerMac8.1(=iMac G5?)用の温度管理に関係してるようなkextあった。
こいつソースはDarwinのとこにあったので、
見てみたらファン関連っぽいファイルがあった。

俺はヘタレなのでここから先はどうにもならない...
869名称未設定:2005/08/05(金) 15:47:41 ID:ydqqQJGB
糊塗と隠蔽はアポの得意分野だからね
870名称未設定:2005/08/05(金) 16:40:53 ID:K2MgP0q5
たとえば
「設計ミスだ」、「修理品、新型も同じ問題で故障する」
と、
「設計ミスだと思う」「修理品、新型も同じ問題で故障すると思う」

前者は、「“全部の”iMacで故障が発生」という言い回し。
断定して他のユーザーを巻き込みリコールを望んでいるのか、
ひたすらiMacに悪意を持っているのか知らんけどな。
2ちゃんでは単なる「煽り」でも
やってる事自体は「脅迫」に近い。(と思う)

後者は、単なる個人的な推測。もしくは願望。逆に
「設計ミスではないと思う」「修理品、新型は同じ問題で故障しないと思う」
も単なる個人的な推測。もしくは願望。
その推測(もしくは願望)に基づいたデータは、
「一部のiMacで故障が発生」
「アップデートされたiMac」
どう捉えるは個人の経験則や資質によるのだろう。
871名称未設定:2005/08/05(金) 16:47:20 ID:tir2qQ62
>>870
アップル幹部乙!
ちょっとは仕事をしろよ。
872名称未設定:2005/08/05(金) 16:53:49 ID:ydqqQJGB
>>871
アポ幹部なら今頃社員食堂でビール飲んでると思う
873名称未設定:2005/08/05(金) 17:03:25 ID:1InjDtUO
たとえば、Mac miniにも不具合があったみたいだけど、
http://www.tachiuo.com/macmini/pukiwiki/pukiwiki.php?%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0ね
ここみたいに別スレ建てられるようなことはなかった。
単純に考えれば、iMac G5の故障はMac miniより多いのではないか????と思っても不思議ではない。

また、
故障の内容が、コンデンサ異常なのも、2chで大きく取り上げられている理由だと思う。
コンデンサがこのような故障を起こす場合の原因のひとつが「熱」だから。
パソコンはコンデンサだけでなくチップやHDDも熱には弱い。
熱問題があるなら、影響は大きいことになる。

「熱」が原因ではないかと疑われる要因としては、CPU,HDDの温度レポートがある。
さらに、もともと小さいケースにパーツが詰まっていると言う特徴もある。
小さいと言えばminiだが、miniの場合はより発熱量の少ないCPUとHDDなのに、
iMac G5はあくまでもデスクトップ用のパーツを積んでいる。
それに液晶ディスプレイがくっついている。

雑誌にも取り上げられた。

こうして考えれば、真相を確かめたいと言うのは当然だと思う。
874名称未設定:2005/08/05(金) 17:03:26 ID:/PEKSYdX
>>871
オマエモナー
875名称未設定:2005/08/05(金) 17:04:35 ID:uiH1ISOM
こんなに欠陥抱えた製品を判っていて買うマカはまさに
「跳んで火にいる夏の虫」
だな
876名称未設定:2005/08/05(金) 17:05:13 ID:/PEKSYdX
>>873
あのー、このコンデンサ問題ってiMacG5特有の問題じゃ
ないんですけど、そこんとこどうよ?
877名称未設定:2005/08/05(金) 17:09:24 ID:BDMQjGWh
>>876
iMac G5が故障を起こしてるは事実じゃないのか?
iMac G5が故障を起こしてるは事実じゃないのか?
iMac G5が故障を起こしてるは事実じゃないのか?
iMac G5が故障を起こしてるは事実じゃないのか?






故障率はワカランけどな。
878名称未設定:2005/08/05(金) 17:11:11 ID:BopvNfe/
>>876
それはソースが欲しいな。
879名称未設定:2005/08/05(金) 17:30:03 ID:/PEKSYdX
>>878
ネットワークシステム関連で仕事をしている知人がいれば
聞いてみるといい。
880名称未設定:2005/08/05(金) 17:32:26 ID:LOs7Ke2X
>>879
証拠を示せ。
FUDか。

こんなソースを紹介しておく。
iMac G5コンデンサ異常(海外サイト)
ttp://www.oliver-kreuzenbeck.de/iMac_problems/iMac.html
881名称未設定:2005/08/05(金) 17:41:10 ID:fpeNaPnF
882名称未設定:2005/08/05(金) 17:53:59 ID:13ms6K3F
こっちじゃないのか?w
ttp://d.hatena.ne.jp/magisystem/
883名称未設定:2005/08/05(金) 19:26:38 ID:V0dAGJbz
他の製品でも起きてるからと言ってiMacG5に起きた問題が帳消しに
なるとでも言うのか。やっぱりマカはアホだw
884名称未設定:2005/08/05(金) 21:00:14 ID:I1bXXNYu
あらたなタイマー伝説キター
885名称未設定:2005/08/05(金) 21:22:04 ID:j5NlFxi3
熱的にきついのが分かってるなら
最初からOSコンにしとけば
よかったんじゃない
電解コンデンサ交換でしのいでいる間に
次の犠牲者が出てしまうよ
886名称未設定:2005/08/05(金) 22:26:10 ID:I1bXXNYu
>>885
コンデンサは平気でも、他のパーツが傷む罠。
いずれ死ぬ。
887名称未設定:2005/08/05(金) 22:40:48 ID:RkAUMamu
不良云々と言うよりは「機械的特性」
工業製品に関わる人ならiMacG5の設計・デザインについて文句つける人はいないはず
888名称未設定:2005/08/05(金) 22:42:03 ID:oh7Md3qG
今日受けた品質管理の研修での話
修正→壊れた部品の交換
是正処置→部品が壊れた原因を除去すること

不良(不適合)を出したら是正処置をやって再発防止に努めなければならない
はずだが、アポのやってるのは修正にしか見えない。
889名称未設定:2005/08/05(金) 22:58:18 ID:4OyvtR8J
チョホホ…暫くiMacG5スレ覗かなかったら
こんな問題発生してたのね…
これなら俺のAl-PowerBookG4のキーボードの
浮きの方がマシかも…辛いところだなーiMacG5ユーザーは
890名称未設定:2005/08/05(金) 23:55:45 ID:fv35iApR
欠陥Macは毎回のように出る

pbも欠陥だったしpmも欠陥だった。
Appleのラインアップは昔からなにがしかの欠陥がある。
891名称未設定:2005/08/06(土) 00:04:23 ID:M+gDz6mb
>>890
でも、一番頭にくるのは客も欠陥も放置プレイすることなんだよな
892名称未設定:2005/08/06(土) 00:38:21 ID:/ijDdjKM
金持ちばっかだからな…
うちは中の上くらいだが
893名称未設定:2005/08/06(土) 01:13:51 ID:tu2rUVsf
>>887
壊れやすいという「機械的特性」だな
文句と言うより同情されるか馬鹿にされるだけだろ
894838:2005/08/06(土) 07:54:05 ID:wzCbCbWn
急な仕事が入ってしまい、来週1日でもMacがないと差し支えがでることになってしまいました。
このままでは契約問題になってしまうよ。

いろいろ考えたんだけどやっぱりiMacだからといってプロに相応しくないというのはおかしいと思う。
それなりのお金を払っているんだから、安心して使い続けることができる必要があると思う。
それが「保証」ってものだと思うし、修理後に再発しないという「保証」もないモデルを
さすがに私は仕事で使い続けることはできません。

何とかして安心したいので、PMG5への買い替えの為に返金を持ちかけてみようと思います。
895名称未設定:2005/08/06(土) 08:21:46 ID:9y6heSfB
>>894
まあ無理だろうな。すっとぼけて欠陥を認めてないからな。
それなりの金を払っているというのは消費者の勝手であり、
売り手側は安い物も用意してある。
そもそもMac以外の選択肢もあるし、買った奴がババを引いただけ。
世の中、全員がアタリのものはないわけで、2%のバカがババを
引いたとしても問題ない。つまり、ババを引いた者が負け組。
その負け組にほどこしをするほどアップルは良心的ではない。
896名称未設定:2005/08/06(土) 08:33:43 ID:dY8TSAC0
>>887
× 工業製品に関わる人ならiMacG5の設計・デザインについて文句つける人はいないはず
○ 信者ならiMacG5の設計・デザインについて文句つける人はいないはず
○ 工業製品に関わる人ならiMacG5の設計・デザインについて文句つけない人はいないはず

日本語は正確に。
897名称未設定:2005/08/06(土) 08:37:18 ID:735opdFB
>>894
サポートが客に対して公平なのは最初だけ。
なんとしても我慢できないなら徹底的に粘るべきだろうな。
手間と時間と精神的消耗を厭わなければ道は開ける。かも。
過去に返金事例もけっこう見かけたしな。
898名称未設定:2005/08/06(土) 08:37:27 ID:dY8TSAC0
>>894
お前本当にプロ?プロなら道具くらいちゃんと選べよ。iMacG5が熱問題
抱えてるだろうってことは発売直後から言われてただろ。少なくとも俺は
Mac板でそう書いた記憶があるぞ。例によって狂った信者が必死の中傷を
試みていたがな。
Appleはいつまで経っても熱設計がまともにできない会社。Apple][の時代
から熱問題はAppleの鬼門。デザイン最優先で、どこかどこか問題を抱える
のもApple製品の特徴だな。今のMighty Mouseもそうだな。PowerMacG5は、
筐体がデカいだけあってiMacG5よりは熱的にはマシだな。ま、ちゃんと仕事
をしたいならそれなりの値段のWindowsマシンを買うべきだろう。それが
問題解決への最短距離。世の中のプロは全員そうしてる。
899名称未設定:2005/08/06(土) 09:03:39 ID:9y6heSfB
>>898
マカは全員なんちゃってプロだもんなあ。
そんななんちゃってプロのようなド素人にきついお言葉。ホホホ
900838:2005/08/06(土) 09:39:58 ID:wzCbCbWn
>>898
そうですよ、私なんて全然アマチュアですよ。大したものを作れるスキルも資産もないです。
プロという言葉は私を指す意味で使ったわけではなく、>>839 の意見に関しての返答のつもりでした。

プロというのはどんな障害に対しても備えあるべきだと思うし
Winとの併用やデータロストの対策も当たり前だと思います。
だけどそれが無理な人だっているわけですし、誰もが可能ならばプロなんて必要ないですよね。
そんな中で悩んで悩んで、値段が安い中でもベストな仕事ができると考えて
数ある選択肢の中で「信頼して」iMacを購入している人だっているんです。

私も技術畑にいる人間の端くれなんで、安価な分、高価な製品よりも信頼できないという論理は
分からないわけではありません。それは必ずあることだと思いますし、なければおかしいです。
けれどそれを、アップル社自身が振りかざしていいのかは疑問です。
少なくとも、私からもう一度信頼を得るだけの対応をしてもらう権利はあると思っています。
901名称未設定:2005/08/06(土) 09:44:54 ID:9y6heSfB
しかしそんな言葉は過去に見捨てられた多くの屍の前には無力であった。



902名称未設定:2005/08/06(土) 10:44:27 ID:OkIg+73A
>>900
winとの併用とかアフォな話は置いといて、壊れたらどうしようもないような仕事してるんならバックアップ機くらい用意しとけってだけなんだけど
そんな感じだったら、ディクスがクラッシュしただけで仕事出来なくなんじゃねーの?
903名称未設定:2005/08/06(土) 10:54:46 ID:dY8TSAC0
>>900
Apple社はエンタープライズユーザーは眼中に無いってさ。眼中に無い
と言えば聞こえは良いけど、要するにエンタープライズユーザーが満足
できるだけの製品品質とサポートを提供できないってだけだわな。

> 数ある選択肢の中で「信頼して」iMacを購入している人だっているんです。

過去、Apple製品はさまざまな不具合を発生させ、そのほとんどが放置
状態にあるわけだが。それでも「信頼」するの?それは信頼じゃなくて
単なる「信仰」でしょ?仕事をするのに「信仰」に頼っちゃいかんよ。
904名称未設定:2005/08/06(土) 11:09:25 ID:LazFQ7/2
>>898
バカを言うな。単なる結果論だろ、それは。

PowerMacだろうがiMacだろうが、故障する確率までは販売前
には見越せないよ。今の騒ぎのように、ある程度故障の実績が
出てからなら判断のしようもあるが。とは言え、安定性を重視
するなら枯れた機種を買えというのは鉄則だけどね。

ソフト的なクラッシュもありうるわけだし、一日も欠かせない
という使い方をするのなら、どっちみち、バックアップ機を
用意しておかないかぎり安心はできないよ。機種の選択の問題
ではなかろう。
905名称未設定:2005/08/06(土) 11:13:33 ID:PmLgbrgM
プロが「すみませんiMacの調子が悪いので納品ができません」とは言えない
つか言ったらもう仕事はこない、あとwinと併用みたいな非効率的なこともしねえな。
906名称未設定:2005/08/06(土) 11:35:51 ID:VEnKEx3L
>>900
> 数ある選択肢の中で「信頼して」iMacを購入している人だっているんです。

知らんな。そんなアフォは。誰のことだ?
DB見てそれが言えるならご立派な脳みそをお持ちか、脳天気かどっちかだな。
アップルの設計とサポート体勢のマズさは今に始まったことではない。


それとも「信頼」ってのは2ヶ月放置することなのか?
907838:2005/08/06(土) 12:23:53 ID:wzCbCbWn
電話してきました。

とにかく早い対応でとお願いしたのだが
結局、修理の場合は部品の関係で「10日かそれ以上かかる」と言われ
(コンデンサが破損している件を伝え、工場に確認をとらせました)
それではとても間に合わないので、返金は無理かと聞けば
「返金はできませんし、そのような事例は1度もありません」の1点張りでした。

現行品との交換を行うとしても、故障した筐体をアメリカに輸送し検証した後、
日本への出荷、到着を待たなければいけないらしく、おそらく10日じゃ済まないと言われました。
嘘をつくなと言いたかったけど、そうなのかもしれないし否定できませんでした。

結局、それらを総合して最も早く対応できる手段で優先処理という約束で電話を切りました。
おそらく部品交換で終わるのだろうと思います。
納得してはいませんが、一部の方が言っているように結局は運が悪かったのでしょうね。
908名称未設定:2005/08/06(土) 12:35:24 ID:37xtNjD9
>>907
現行品への新品交換で一週間以上掛かるのは本当
909名称未設定:2005/08/06(土) 12:44:53 ID:VEnKEx3L
>>907
>そのような事例は1度もありません
何度聞いたネタか。

類語「お客様が初めての事例です」
類語「そのようなトラブルはありませんでした」

と言いつつ何度もあったりする。
910名称未設定:2005/08/06(土) 12:47:39 ID:VEnKEx3L
>>895
>世の中、全員がアタリのものはないわけで、2%のバカがババを
>引いたとしても問題ない。つまり、ババを引いた者が負け組。

2%ってのはどこから出た数字だ?
911名称未設定:2005/08/06(土) 12:58:51 ID:/IMI8vS6
なんか凄いな、故障に備えてiMacを10台ぐらい買っとけ、ぐらい言いそうな勢いだ

まず第一に、Appleの製造問題なのに
ユーザーが故障に対し備えてないのがおかしい
というふうに摺り返られてるのがスゴイね
912838:2005/08/06(土) 13:01:11 ID:wzCbCbWn
>>908
そうなのですか。ではもうどうしようもないですね。手詰まりです。
時間優先ということで話をしていたので、同程度の期間なら部品交換になるでしょうね。
結局、再故障の不安からは逃れられず・・・。
913名称未設定:2005/08/06(土) 13:14:59 ID:dY8TSAC0
>>904
だからお前はバカだってんだよ。Appleの場合は「トラブルが
起きるかどうか分からない」じゃないんだよ。「トラブルが起き
ない方が珍しい」んだよ。過去の不具合の例を見てみろ。
さらに不具合を不具合と認めず、修理に数ヶ月も平気で待たせる
ようなところの製品を仕事で使えるかよ。Apple製品を仕事で使う
なんてのは、仕事をとめると言っているのと同じ。
914名称未設定:2005/08/06(土) 13:25:37 ID:rWudixGO
ようやく正論がでてきたな。
macは趣味の道具であって
ビジネスに耐えうる信頼性は
全く保証されてないよ。
製造工程には稼働試験も品質確認もない。
915名称未設定:2005/08/06(土) 13:32:31 ID:PmLgbrgM
>>914
Macが趣味の道具だけって事ないだろオレは仕事でずっとMac使ってるけど
トラブルはひとつも無いぞ、まあiMacだけは使ってないけど。
916((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:2005/08/06(土) 13:56:13 ID:XiSiVzXS
このコンデンサ問題って
電源入れっぱなしの電気屋さんに展示してあるiMac はかなりの確率で
破裂なり、液漏れなりしてるのかな‥
917名称未設定:2005/08/06(土) 14:10:21 ID:2MvagpNa
>>916
某店員:してまつ。
918名称未設定:2005/08/06(土) 14:11:44 ID:dY8TSAC0
>>915
自分のところでは大丈夫だった。「だからMacは大丈夫」。
よくある詭弁ですね。部分から全体に及ぼす誤り。
そんな詭弁に頼らないといけないアホマカスペシャルカワイソス。
919838:2005/08/06(土) 14:14:35 ID:wzCbCbWn
>>917
そうなんですか。
では、シャットダウン時の冷却機構停止後の廃熱不足という原因は考えにくいですね。
920名称未設定:2005/08/06(土) 14:27:54 ID:gN4kSAx0
>>919
バカじゃねーの?
921名称未設定:2005/08/06(土) 14:28:50 ID:LazFQ7/2
>>913
君がそう思うのは勝手だが、一般社会では通用しない発想だよ。

アップル製品に特にトラブルが多いというデータでもあるのなら
是非とも公表していただきたいものだ。実名でな。
922名称未設定:2005/08/06(土) 14:31:42 ID:LazFQ7/2
>>919
よくその話が出てくるが、シャットダウン時には排熱も止まるが発熱も
同時に止まるので、温度上昇はおきないはずだよ。
待機消費電力分の発熱はあるだろうけど、あまり影響ないのでは?

923838:2005/08/06(土) 14:38:35 ID:wzCbCbWn
>>922
私も某サイトでその原因が説明されていたのを見て、てっきりそう思い込んでいたのですが
よく読み直したら、その場合に劣化の可能性が考えられるのは熱のこもるHDDのようですね。

私はスリープが頻繁なのでその影響も大きいのかなと思っただけです。関係ないようですね。
924名称未設定:2005/08/06(土) 14:53:54 ID:rWudixGO
>>921
macにどれくらいトラブルが起きているかを
公表するのはAppleの役目ですね。

企業の役目をユーザに振り向けるところは、さすが
「熱心なファン」のなせるワザでしょうか。
925名称未設定:2005/08/06(土) 15:03:38 ID:LazFQ7/2
>>924
もちろん、アップルの義務だと思うし、他のメーカーも同じ義務
を負うべきだとも思っている。が、現実には叶えられない望みだ。

しかし、君がすべてのアップル製コンピュータの故障率が高いと
断定し、ユーザーを愚弄するのなら、その根拠を示すべきだと言っ
てるわけよ。それはあなたの問題。

926名称未設定:2005/08/06(土) 15:04:45 ID:ByxnUbQs
>>924
おいおい、君はMacユーザーではないだろw
927名称未設定:2005/08/06(土) 15:08:35 ID:dY8TSAC0
マカがまとめた不具合のリストがあったよ。他にもあるかもな。
いやいや燦々たるありさまだね。

-----------------------------------------------------------------
Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理
   → 筐体がひび割れたようにみえる → 放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置
      → グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連? → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理(何度やっても爆発)
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置?
       → 鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降? → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア&静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iMac G5 → 奇声を発する → 放置
    → コンデンサ潮吹き ← New!!
Mac mini → 梱包のせいで筐体に傷 ← New!!
928名称未設定:2005/08/06(土) 15:09:59 ID:dY8TSAC0
>>921
> 君がそう思うのは勝手だが、一般社会では通用しない発想だよ。

どのように通用しないのかの説明なしに「通用しない」と言われても、
「バカ?w」としか言いようがないな。キミはわざわざバカにされに
出てきたのかね?これが夏休みになると出てくるリアル厨房って奴?w
929名称未設定:2005/08/06(土) 15:13:38 ID:dY8TSAC0
>>925
他のメーカーが公表しないのは他のメーカーの問題。アップルが
公表しないのはアップルの問題。他のメーカーが公表しないことを
以ってアップルを擁護しようなんてのはアホマカの良く使う詭弁の
一つだね。関係ない場面ですぐに「MSは云々」と言い出すのと同じ。
お前自身が認めるとおり、アップルは公表していないし、その事実
を以って非難されるべきだ。他のメーカーの話は他所でやれ。バカ。
930名称未設定:2005/08/06(土) 15:14:08 ID:VPQeNvAw
>>927
QuickSilverって優秀だったんだね。同系列アーキテクチャの最終版だからか?
931名称未設定:2005/08/06(土) 15:15:28 ID:yLUYaPnI
熱い 熱すぎる
ガレバンつついた後のパワブクG4‥
キーボードの隙間から排出される熱だけでもすごい
メモリ付近はおよそ60度近い
裏ぶた中央辺り おそるおそる触ったところ熱いというより痛かった
932名称未設定:2005/08/06(土) 15:18:59 ID:LazFQ7/2
>他のメーカーが公表しないのは他のメーカーの問題。
残念ながら、それが現在のメーカー側の論理なんだよ。アップルも
含めてね。公表して欲しいが、社会通念としてそこまで期待するのは
無理なんだよ。

だが、君がアップル製品の故障率が高いと断定し、使うべきではない
と主張するのなら、君がそのデータを公表しなければ営業妨害以外の
なにものでもないことになる。
だから、君自身の問題なんだよ。それがわからないようでは正真正銘
のバカだね。まあ、訴訟沙汰もおそれずに軽率なことを書くようでは
やはり正真正銘のバカなんだろうが。
933名称未設定:2005/08/06(土) 15:21:50 ID:ByxnUbQs
IDがコロコロ変わるから彼だとすぐ分かるね。
934932:2005/08/06(土) 15:26:41 ID:LazFQ7/2
>>929
ちなみに、俺は初期型iMacG5の故障率はかなり高いと思っているよ。
確定的なデータこそないが、掲示板での書き込みの比率や、部品供給
の遅れなどを総合的に判断して、妥当な推論だと思う。

だが、すべてのアップル製品に対して平均して他のPCメーカより故障率が
高いと駄目だしするには、相当な根拠が必要だろう。
そこまで踏み込むからには、それなりの根拠を提示しなければ駄目だよ。
935名称未設定:2005/08/06(土) 15:37:15 ID:ldvndihc
>>931
熱いね〜
後ろら辺にCDケースとかはさんで前傾さして隙間作ると多少よいらしいよ
気休め程度だとはおもうけど。
936名称未設定:2005/08/06(土) 15:52:42 ID:qdanOPMP
扇風機でiMacG5を裏から冷やすって話があったんで、なんて
まぬけな・・・と思わず笑ってしまった。

でもよく考えたら、うちのPBG4はファン付きの冷却台に載せて
使っているのであった(爆)
937名称未設定
ディスカッションボードの関連トピックを
全く予告なしに削除するくらい何だから
アップルもなにがしか非常事態的に
認識してるんだろう。

アップルは緻密さにかけては全く駄目だね