IBMがAppleに反論「PowerPCの消費電力に問題なし」

やあ(´･ω･`)また君か。来ると思っていたよ。
とりあえず君には呪いをかけておいたから、あと3年以内に死ぬよ。
でも呪いを解く方法が一つだけあるんだよ。
このスレに「ちんちんみてまんまんおっき」と書き込むんだ。
健闘を祈るよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/01/news025.html

まんまんもっきんきん

まんまんみてちんちんぼっき

(´･ω･`)

そんなー

ちんちんみてまんまんおっき

>>1
お前を












愛す

にして食う!!

そんなあ・・・・

ちんち・・・まん

いえない　死んじゃう

つーか資金面で余力が出れば、Power版もx86版も出せば良いじゃん。二刀流で。

インテルとＩＢＭのが一つづつ付く

IBMは最後まで糞だな。3G出してから言え。

つまり、IBMはジョブスの釣りにかかったわけだ・・・。

なかなか面白い落ち

リーク電流ですな、これは。

>>9
そんなことすればサードパーティーが混乱する
ソフトの動作検証が二倍の手間になるでしょうが

ちんちんみてまんまんおっき

びらびらみえてる

ちんちんみてまんまんおっき

インテルがジョブスに与えたとびっきりの情報を知りたい・・。

http://www.happy-page.jp/suneo.jpg

メシもろくに作らなかった別れた妻が、昔の男の悪口をこんな風に言ったりするよな。

ジョブズは天才的な釣り師だな

くまったぁ。

>>9
ソフトのこと？
Win/Macハイブリットソフトの検証労力は大してないでしょ。
９→Xの移行が今も中途半端のように、この移行？はさらに
中途半端になる罠。中途半端なら両方出さざるを得ない訳で。

どうりで基調演説では、32ｂｉｔのことしか言ってないわけだ。

PowerPCに戻ればいいのに。何もかも。

そうだな。まだ間に合う。

戻るかもしれんよ。

68030あたりに戻ろうぜ。

要するに、2年間はどっちになるか、わからんよ、ということだったんだよ。

ちんちんみてま…ちくしょう一年ぶりに騙された　つд；)

>>29
いっそ 6502＋Z80カードまで。

>>1はバカバカまんこまんこうんこ

>>29
ていうか私の脳内が今68kのCPUで止まってたりする。

「出来るか出来ないか」ではなく「いつ出来るか」が問題だったのでは？

つーか、元のPower4はDUALコアだべ。それでも、G5より速いべよ。

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき


出来るんだったらさっさと省電力に対応した
G5を出してくれれば良かったのに。

すんげえトラパー

　　　　　　　糞スレ立てんな

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき

だったら供給しろっての。
IBMの目的がわからん。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/01/news025_2.html

Appleは、PowerPCベースのPowerMacを少なくとももう一世代リリースすると示唆している。
同社は、PowerPC 970のデュアルコア版（970MP）をPowerMacに採用する見込みだ。


重要なのはここ。

ち、ちん‥‥‥‥‥‥（恥




‥‥‥‥‥‥‥みて、ま、、、、まん
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥









(*´ Д｀*)

きれいなジャイアン

ちんちんみてまんまんおっき

PowerPCは忘れてください。　もう、Pentiumの時代ですから。

ちんちんミニで、まんまん大っきい

>>48
ｶﾞﾝｶﾞﾚ



ｵﾗもｶﾞﾝｶﾞﾙよ…

AppleとIBM、どっちを信じればいいんだ？おい、冗談じゃないぞ。
釣り師は、どっち？
２年間曖昧なの？

ちんちんみてまんまんおっき

おまいら　ばか　だろ

一つヒントを差し上げます
インテルは今後のためにPPC970を隅から隅まで調べ尽くしてますよ
さらにOSXについても詳細に分析している可能性があります

ちんちんみてまんまんおっき

で、俺的にはZ80は面白かったんだが。

PowerPCがどうこうより、チップセット作れなくなってきたんだよ
Pentiumなら自分とこで作らなくていいからさ

正直、アポのハードウェア技術力が限界ってこと

ちんちんみてまんまんおっき

IBMも言われっぱなしじゃなんだしな。
アポーによるとPPCG5とP4との比較ベンチではPPCの方が優秀なのに消費電力で難癖つけるなんてな。

将来のロードマップで Intel に負けてることもそうだけど、PowerMac G5 とか
iMac G5 とか、IBM 製のチップ搭載するマシンの出荷をことごとく遅れさせて
アップルのビジネスの足を引っ張ってきたし、PowerBook G5 に至っては
未だに出てこない。これじゃ見限られるのが『当然』。

IBM は謝罪と反省の弁を述べるべきなのに、こともあろうに「反論」するとは、
何を勘違いしてるんだか。信頼を失ったことに気づいてないのか。

「ちんちんみてまんまんおっき」

次期マックでもintelとの比較広告出すのかな？
それとも2年後を考えて止めるのか？

アポがPowerPCのパフォーマンスを生かしきれていない
なのにあんな物言いで声高に騒がれちゃIBMもやるせないわなぁ

昔からそう
なにがしか成功した後に、禿げが調子に乗りすぎて
結果、その後はろくな事にならん
もういっぺんクビにした方がいいんじゃねーか

　3GHz PowerPC G5 Eludes IBM
　　http://www.eweek.com/article2/0,1895,1616983,00.asp

　IBM Readies Dual-Core PowerPC
　　http://www.eweek.com/article2/0,1759,1627892,00.asp

あやまるわけないじゃん。
一気に株価暴落だよ。（笑）

IBMだって、わかってるからカカシを立てたんだろ?
じっさい、やってみろっていっても、絶対できねえから。

ttp://finance.lycos.com/qc/apple/default.aspx?symbols=IBM
このように順調に株価も下がってるし。

このアド金子って奴はアホだな。CPUだけでコンピュータが作れるかよ。
チップセットも含めたシステムレベルで電力制御できるような汎用PC向け
のソリューションも示せてないくせに良く言うぜ。だいたい、モノが出て
いないのに「包括的な製品ラインの提供を妨げるものは何もない」って何
だよ。絵に描いた餅で製品が出るかよ。まったく、こんなザマだからIntel
に出し抜かれたんだろうな。

死にたくないよ〜
「ちんちんみてまんまんおっき」

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき

>>1
>「ちんちんみてまんまんおっき」

Appleは本体の大枠はもう設計しなくていいから安くなるよ。

ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっき

>>55
x86使うのならチップセット作らなくてもいいっていうのは、
まあ同意するけど、g5の機械に乗ってるU3はおそらくアップルが
自分たちで作ったんだろうから、技術力が限界ってことはないと思う。
U3はIntelのチップセットなんかより、はるかに良さそうだし。
Uni Northとか、Intrepidのままだったら、技術力に疑問符が
付いても仕方ないけどね。

>>1
お前を殺す

>「PowerPCの消費電力に問題なし」

能書きはいいから、さっさとG5/3GHz出しなさい　＜IBM

>>71
バカかお前は。Appleがスクラッチからチップセット作ってるわけ
ねえだろ。IPを買ってきてるんだよ。

>>74
そりゃ55に言えよ

ばりっおもんない

この板にちんちんみてまんまん大きいという必要はないと思う

記事にもあるように
インテルがアップルにとっておきの情報を晒したってのは
正しいだろうな。
それこそ、ブロッコリーが霜降りステーキに変わったみたいに・・・。

3GHzやノート用のG5も出せなかったくせに何を今さら。。。
IBMってとことん糞な企業だったんだな

まあ、パソコンの黎明期ならいざ知らず、ここまで成熟してしまったら、
チップセットは専業メーカーに任せた方が良いに決まってる。

>>74
うわあ、いきなりバカ扱いですか。

ま、ものによっては、例えばUSBとかDDRとか、IP買ってるんだろうけど。
火縄と、プロセッサ・バスは自分のところだろうね。IPのPCIブリッジとかは、
バックボーンのアーキテクチャに依存するし、あとパワー・マネジメントも
も、自分たちのやりやすいようにするでしょう。
そこのあたりがシステム・コントローラの本質だろうから、やっぱり
かなりの部分自分たちで作ってると思うよ。
IP買ってくるだけですむとおもったら、そりゃ、大間違いですぜ、旦那。

>>81
>プロセッサ・バス
AMDからいただきましたが何か

>>82
HyperTransportのことを言っているんだったら、
おそらく、それは違うとおもうよ。
high speed serial使ってるんだろうけど。
IBMのelastic i/fかもしれないけど、開発の
時期が合わないような気もする。

Appleに技術力あるなら、CPU自分で作れバカ。

うわっ！　頭が悪いっ！

パラレルの時代は終わった！これからは１ビットシリアルCPUだ！

Appleに技術力がないなら、QTも作れなかったし、FWも作れなかったろうな。
っていうか、CPU作れってばかじゃねえの?

G5のプロセッサバスをHyperTransportだと思ってる人多そうだな。

MacTelが安定してて素早く仕事をこなしてくれることを望む。
なーんてね。

>>88
>G5のプロセッサバスをHyperTransportだと思ってる人多そうだな。

オレも思った。AMDからいただきましたが何か？なんて書かれててワロタ
U3 も最初は IBM 製かと思ったけど、IBM が自社製じゃなく Apple で開発した
ものだと認めてたしな。

U3ってなに？

ぐぐるでしらべろ
Apple　U3　バス　でいくらでも出てくるぞ。

>>91
宇多田親子のユニット。

NorthbridgeとSouthbridgeの接続にHyperTransport使ってるだけだよね確か
だから↓みたいな面白い製品もある
ttp://continuouscomputing.com/products/atca/ppc20.html

こいつはNorthBridgeがIBM CPC925 （AppleのU3と同じモノ）だけど
SouthがNvidia CrushK8-04、つまりnForce4相当を繋いでるらしい

とりあえず、ちんちんみてまんまんおっき。

で、インテルのchip setを使ったMacとPC/AT互換機の違いって何？

>>81
どこからどこまで自社でやってるのかなんてのは、単なるお前の妄想
に過ぎないね。そもそも、PC向けのチップセット開発ならVIAやALI、SiS
あたりの台湾企業だってやっているわけで、別に技術力の証明には全く
ならない。よって、>>71は否定されました。残念だったねｗ

>>96
その理屈だと>>55が一番「頭が悪いっ」事になりますが。

ちんちんみてまんまんおっき

いいから低消費電力版G5出してからいえってんだよごらぁ！

で、ちんちんみてまんまんおっきおっき

出さないで負け惜しみするだけ、その程度の企業だろう。
Macが死にかけた時はIBMまで一緒に笑ってたしな。

IBM社員って哀れだな。単なるゲーム機石屋じゃん。

IBM=Opera

ちんちんみてまんまんおっき

識者の皆様。
CPUの消費電力って理論的にどこまで下げられるんでしょうね。
例えば車が消費しているエネルギーは運動エネルギーになって
(まぁ最後は熱エネルギーになってしまう訳ですが)というのは
イメージしやすいのですが、CPUはエネルギーを消費して何を
しているんでしょう?
画期的な仕組みを開発すればいきなり10分の1になってしまった
りする可能性があるのでしょうか。それとも今のG5なりPentium
なりは今の半導体技術から考えるとそこそこいい線行っている
のでしょうか?

発熱ってCPUとしての仕事って何もしてないじゃん。
ICの中の銅線の抵抗があるから電流流すと無駄に熱が出るだけだから、
発熱は出来るだけないほうがいい。

と厨房レベルで釣ってみる。

>>103
>ICの中の銅線の抵抗があるから電流流すと無駄に熱が出るだけだから、
厨房発言にも程が有る

>>104
自殺しろw

>>1
芯でいいよ

ちんちんみてまんまんおっき

>>99にｼﾞｮﾌﾞｽﾞ同

問題なく出せるんならだしやがれIBM
で、とっととiBookに乗せれアポー

>>96
バカ扱いのお次は、妄想ですか。北朝鮮式の物言いですね。
次はなんと言われるか楽しみです。

実際、U3のダイアグラム見てみると、PowerMacG5か、IBM
のサーバくらいにしか使えないような代物なんで、そんじょ
そこらのASICのベンダが開発費だけとって作るようなことは、
常識で考えたらしないと思う。で、>>90さんのおっしゃる
ことがホントだったら、やっぱり状況証拠としてアップルが
開発したんだろうと推察するわけです。

まあ、アップルの開発の内情を知ってるわけではないので、
妄想だろ、といわれればきっぱり反論はできないけどさ。
ちなみに、VIAとか、けっこう技術力ありますよ。
IP買ってきてつなげて製品にするにも、かなりの技術が
必要です。ハンダ付けじゃありませんから。
いかん。ガラにもなく、ムキになってしまった。

久々にこの板に来たけど、どのスレも荒れてるね。

>> 103-105
CPUの消費電力多い=(無駄に)発熱しているということだよね。
あとどれくらい無駄な発熱押さえられる見込みがあるんだろうね。
CPUの処理能力にはロードマップがあるんだろうけど、処理能力
当たりの発熱量というのは例えばこの20年でどういう傾向なんだ
ろう？
またインテル/IBM/AMDの中でどこが強いってのはあるのかね、
というかアップルは、ある意味インテルのこの部分の将来性に
かけたのか。
性能今のままでいいから、バッテリーが倍もつPC希望。これ以
上早くなってなにすんのよ。3Dとか動画やってるには別として。
車もそうだけど、「もっとパワーがある」というのは、95%の
人には不要だ!!

クルマと違ってコンピューターは早ければ速い程いいわけで
個人的に不要だと思ったら買わなきゃいいだけで

『ちんこまんこちんこまんこおっきい』
　
　やっぱPowerPCをつづけてほしい

1見て釣りスレ？と思った。
しかしITmediaのサイトにリンク張ってある。取りあえずクリック。
記事を読む。

・・・IBMはPowerBookG5出してから言え。

PowerBookG5は、発熱、消費電力の問題でAppleは出せないっていったばっかりじゃんか
どっちが正しいんだよ

まんまんみてちんちんおっきっき！！

あまりにもネガティブな影響が大きくて、焦ったんだろ＞IBM
いくら何でも子供以下の言い分だよな〜

ﾏﾏﾝ＞塾に行っても成績上がらないので塾やめます
ﾁﾋﾞ＞来月上がるはず、つか今にも上がるよう。行かしてよう（泣
ﾏﾏﾝ＞10回くらい聞きましたよ、そのセリフ、ダメです（怒

Appleが開発費を出さない限り作りませんということ。
開発費さえ出れば、作るのがそんなに難しくないのは事実だろう。
IBMの事業部門は、リスク負担を自分では背負ないのが企業文化。

チンチン見てマンマンおっきおっき

>>118
>Appleが開発費を出さない限り作りませんということ。
開発費ださせて作ったものをしっかりCELLへ転用。

>>115
この件に関してはAppleじゃないかな。
誰よりもPowerBook G5を望んでいたのはAppleなんだから。

>>1
アップルがPowerBookG5を出したかったのに出せなかった理由は？

出すと、あまりに高性能すぎて、インテルチップを使ったノートPCが売れなくなっちゃうから

IBMの限界。
>>117参照

まんまんみてまんまんおっき

やはり将来的にはOS XをDOS/V機で動くようにするつもりなんだろうな。
そのためのノウハウの蓄積というか

逆にMSは、ゲームマシンでもWindowsが動くようにするための布石？

>>124
IBMはリテール向けはゲーム機に注力（次世代機のMPUは全てIBM）
一方インテルはパソコンをほぼ制覇

単に巨人企業２つの住み分けができただけ
小人Appleはある意味で蚊帳の外

インテル厨乙

>>127
>小人Appleはある意味で蚊帳の外

へ〜
眼中無い蚊帳の外の人相手にえらいムキに反論してますなw

連書きすまそ

>>118
>Appleが開発費を出さない限り作りません

Appleは金で解決するなら出したんでは？
いくらぐらいかしらんけど。
金で解決しない、もしくは全く別の次元の理由があるから今回の結果なんでは？

互いに牽制しあっていた中であのような結果になったんだろうから、
IBMがああいう論調を出したら、負け惜しみとしか受け取ってもらえないよ。
最後までノーコメントを続けるか、より垂涎するものを見せつけるか、
大人っぽく「方向性の違いで仕方なかった、残念だ」ぐらいにしとけばいいのに。

>>127
すげぇ。こいつIBMとIntelを企業として同列に考えてるよっ！

IBMとMSが（x86を介さずに）直接がっちり結びつくってのが一番
大きな意味があって、（他勢力にとっては）コワいことなんだよっ！

いつだったかの基調講演でアップルのノートの比率は他社の平均より10%位高いって話してたから
G5ノートは出したかっただろうな。

でもさ、もしもの話でmacosとwinのシェアが同じだったなら、インテルは
どちらと組みたいと思うだろうか。

>c1Y/3smd

Appleは蚊帳の外だと思うがな。
眼中にないとは>>127はいってないが。
Appleは「iPodで」訴求力のある企業だよ。
なんにしても訴求力のある企業に言いっぱなしにされるのは自社ブランドの
保守からすれば反論は当たり前だろ。

そもそも、Appleに自社製品用にしか使えないようなCPUをIBMに
製造させられるほどの経済力とビジョンがあったとは思えない。
投資しても回収の見込みはなかったんじゃないか。
あるもの(PentiumM)を使わざるを得ないというのが今のAppleの
あり方なんじゃないのか。

Appleの経済力うんぬんや移行の真意はすまんが脇におかせて。
（別スレで散々書いたから。失礼m(__)m）

>反論は当たり前だろ。
その反論のデキについてコメントしてたつもり。

みんな期待してたはず。
3コア3.2GHz（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀｰ、PowerPC互換（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀｰ
だので盛り上がっていたのだから。
そこで今回の件。期待から、負担増や将来への不安へ突き落とされた。
なので、少なからず怨嗟の気持ちってあるわけで。
その矛先がAppleに向くかIBMに向くかってことですよ。

そういう背景で>>1の記事
「できんならとっとと出せやｺﾞﾗｧ」が普通の感想では？

>>135
よく分かったよ。
漏れはその怨嗟がAppleに向いてるんだよね。
PowerPCそのものが好き(ってかx86アーキテクチャがコンピュータ用と
しては使いにくいものだと思うから)だったもので。
x86じゃなかったからMacを使ってきたのもある。
それを今更なにさらすねん！というのがApple(というかハゲ？)への
思い。

IBMが出来なかったと言うよりはAppleがそこまでIBMという企業を
動かせなかっただけの話だろうと思う。
このIBMの反論から未だにIntel採用がCHRPの時みたいに無かったことに
なったらいいなと思ってるよ。

>>136
丁寧にありがとう。
おれもずっとMac使って来たわけで、今回の件は本当に複雑な心境。
G5登場の時は本当にうれしかったし、当分CPUでは苦労しなくてすむ
とも思った。あの時の晩は今でもはっきり覚えてる。
だからこそ、経緯を知りたいし双方からきちんとした説明も受けたい。

>IBMが出来なかったと言うよりはAppleがそこまでIBMという企業を
>動かせなかっただけの話だろうと思う。

俺は【妄想】PowerPC to Intel 総合スレ 10【炸裂】スレの15レス
を妄想し、それで納得することとしましたw

AppleがPowerPCにさほどこだわってないってことは
iPodにARM使った時点で気づくべきだったなぁ。
俺は全然気づけなかったけどさw
PowerPCと心中するつもりだったら、絶対iPodにもPowerPC使うはずだもんなぁ。
はぁ

>>138
>PowerPCと心中
そんなのあるわけないじゃん

iPodにPPCってなんだよ

G5登場時の感動は未だに覚えてるなあ。ずっとクロックで大差をつけられていたから。
板中がお祭り騒ぎ、IBMへの賞賛とモトローラへの怨嗟で埋め尽くされてたわ。

私はOS重視でハードはどうでも良いんだけど、
Classic環境消滅という痛みを伴う以上、やっぱり複雑。

>>138
Appleが、というか、ジョブズがこだわってなかったね。
元々、PowerPCには全く関与してない人だったし。
（初期Mac、NeXTSTEP→68k、OPENSTEP→x86、SPARC、PA-RISC）
愛機もThinkPadだったらしいし。

＞＞Classic環境消滅という痛み
わかるよ、凄く良くわかるよ。
俺もさ、ずーっと仲良く使ってた
MIDIGraphy（シーケンサーソフト）が
MacOSXのClassic環境モードになってから
MIDIが受け付けなくて、結局GarageBandになって、
今まで使ってたYAMAHA MU2000を
使う機会が激減しちゃったんさ。

やっぱりMacOS9のドライバーをインストして
別々で使って言う風にした方が
良いと思わないか？

>>141
> ジョブズがこだわってなかったね。

そしてスカリーが後悔してたしね。

>>138
iPod に載せれるような PowerPC のチップがなかったのでは？

ちんちんみてまんまんおっき

>>145
そんなこと書き込んで虚しくないの？

ちんちんみてまんまんおっきおっき

AppleがIBMを動かす力がなかった、ってのは事実だろうけど、
AppleはiPodでこの数年、一気に形勢逆転して、
たんにIBMは昔のままの態度でいたから逆ギレされたんだろうな。

でもまあ、IBMも大きな責任を背負ってるにも関わらず、
職業意識を見失ったんだから、仕方ないと言えば仕方ないよな。

「これだけしかもらえないんだから締切は大目にみてよ」
なんていう子供の言い訳で済むわけないよな。
PowerPCってでっかく宣伝してもらってる上、当然プロなわけだし。

ちんちんみてまんまんおっきおっき

>>149
そんなこと書き込んで虚しくないの？

何だ。またVIPPERのスレか。

ちんちんみてまんまんおっき

MacがPowerPCを使って宣伝になっていたか、甚だ疑問があるのだけど。
MacとPCを使ったベンチマーク、使用感を比べるとMacがかなり見劣りし
たことは事実。PowerPCとx86を純粋に比較した以上の差が出ている
（というより、普通に作りこめばPCに負けるわけが無いだろう）から、
PowerPCの評価を落とすだけだろう。

性能うんぬんは本当のとこはわからんが、
知名度という点ではかなりの宣伝効果があっただろうね。

IBMはクールを装いすぎたな。

>知名度という点ではかなりの宣伝効果が

そこは笑う所ですか？

主要アプリが今後10年ぐらい Universal Binary でコンパイルされるとしても、
やっぱり不安な事とかってある？　今PowerPCマシンを買うのがどれくらい
危険かって意味で。

Appleがインテルに走っても
どっかのメーカーがPPC乗っけてMac互換機を発売してくれねーかな。
G4/500Mhzとかの時代に無理矢理1Ghz化したMac互換機売ってたメーカーもあったくらいだし
可能性はゼロじゃないような気もする。

>>155
民生機でPower系のCPUを乗っけたパソコンってMacとAmigaだけだろ。
MacがなければARM程度の知名度しかなかったと思うよ。

林檎がくるくる宙で回ってるとか
カタツムリがPCPU載せてるとか
戦車がMacを取り囲むとか
ホルモンバランスの崩れた人が飛行機に乗ってるとか
子供が壁とともに吹っ飛ばされるとか

本当に宣伝でCPUの知名度が上がってますね。

>>158
IBMも出してるよ
過去にはBeもパイオニアもモトローラもUMAXもまだまだたくさん

別にこだわりはないが、もうちょっとＩＢＭでつぱって欲しかった

>>160
それってどれももはや「珍品」レベルなんで
PowerPCの知名度を高めるのには厳しいんじゃないかと。

>>161
しゃぁないべ
２年間も放置プレイされた挙げ句に
「これからはゲーム＆組み込み路線で突っ走るぜ！」
って宣言されちゃったんだから

>>163
まぁ、そうなんだがね。
けど、Macのアイデンティティーの一つになってたような感じするのさ、PPCって。

>>164
ｵﾒｰはMacの中のCPUと会話したことでもあるのかと。

JobsはもともとIBMこそ仮想敵だったわけで、なんの思い入れもないんじゃない。
Macのアイデンティティはソフトウェア。

>>138
PPCをiPodに載せて駆動時間を短くした上にCPUパワーを余らせて
いったい何がしたいんだ？iPodクラスの機器ならARMで充分。

>>164
> Macのアイデンティティ

こういう言い回しがキモマカｗ

>>115
Appleの望むPowerPCを出そうとすると消費電力がでかくなる。
そうじゃないPowerPCなら消費電力は少なく抑えることができる。

要するにMotorolaが勝手につけたしたAltivecの互換性を100%とろうとすると消費電力がバカでかくなるってことさ!

やっぱり、Power PCのロゴ入りだったからさ
iMac以降の人は、そういうのがないんだろうね

>>168
俺のPerforma 6410見ながら妹が「MacはPCじゃないのにPCとか
書いてあるのは何で？ PowerMacとは違うものなの？」とか訳の
分からんことを言っていたのを思い出した。名前が良くないんだよな…　PPC

ちんちんみてまんまんおっき

そんな妹に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

Amigaは68kであってもPowerじゃ無いと思う

ちんちんみてまんまんおっき

PPCのアクセラレータがあるんだよ＜Amiga
あと、次期機種はPPCネイティブの予定（・・・と言いつつ、何年も経ってるわけだが）。

AmigaってWinアプリになったんじゃなかったっけ・・？

>>172
書いてて虚しくないの？

Amiga
http://www.amigau.com/c-amiga/PPC.htm

Altivecを勝手にVelocity Engine命名したように、CPUも改名したら？
PowerP(entium)Mとか。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/amigade/
この後ってないの・・？

>>177
じゃ iPC

今回のは、単にこれの宣伝ではないかと。

http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/zseries/hardware/s390_cmos/#3

ちんちんみてまんまんおっき

>>181
書いてて虚しくないの？

>>182
まったくだ。

ちんちんみてまんまんおっき

>>182

君も虚しくなるだろう、狂だから放置しろ。

もしかして 181=182 か？

今更だが、IBMが消費電力の少ないCPUを作れる事は、間違いない。
IBMは、他のファブと比べても最先端の技術力がある。

しかし、Appleにしか採用されずろくに台数捌けないMac用にだけ作るのでは
コストが見合わないって事だよ。IBMに文句を言うのは、筋違い。Intelみたいな
選別CPUをIntel CPU並に売れるなら、IBMだって作るさ。歩留まりを考えても
低電圧CPUなんて、Intelみたいな数出ないととてもじゃないが採算割れする。

VelocityなしのPPCなら、そこらじゅうに氾濫しとるが。
Apple専用回路が、問題なんじゃにゃーの？

>>186
もし単に数だけの問題なら、少なくともPS3はもっと薄くできると思う。
仮にも次世代機の本命なんだし、それなりの数は出せるはず。
PS2であれだけの薄型出した以上、ソニーとしてはもうちょっと薄くしたいのが
本音でないかと思うがね。初期型だから仕方ないと考えてるとは思うが、
PS3の写真見たら、iMacG5とほとんど厚さ変わってないし。

別にApple専用でもなんでもないPPC750GXで、規定の周波数以上だとエラーが出るってんで
提示された対応策が「規定の周波数より下げて使う」
1GHz品なら1GHz→933MHzってな具合に。

まあIntelも激しい企業だけどIBMも地味に激しい企業ですよ。

>>189
なんで933？1023じゃだめなの？

クロック周波数はバイト単位じゃないからじゃん？

Cellを搭載したマックはもう夢か？

>>192
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2005/06/20/5524.html

>>186
>Mac用にだけ作るのではコストが見合わないって事だよ
そもそも自分とこの石をなんで他に売り込まないんだ？
IBMがチップセット作らないので他メーカーに売り込めなかったとか

チップセットっていうと、ＡＴ互換機って感じするけど。
そういう概念のないものがあってもいいと思うのだけれど。
つまり、チップセットってインターみたいなものだよねえ。
ボトルネックになりやすい。
昔、チップセットのBIOS変えただけで激的に速くなったWindows機があったよ。

IBMは石屋じゃなくて自分達のビジネスに使う為に石も作ってる。
IBMはAIXみたいにOSも作ってるけどOS屋でもない。
appleやMac OSXの為のPowerPCを作るより、組み込み用から大規模クラスタまで
カバーできるLinux+POWERで商売したほうが効率がいいと判断したんじゃないの？

ちんちんみてまんまんおっき

どうでもいいよ、もう。

ｸｿｽﾚ

ﾎﾞｹｪ








ちんちんみてまんまんおっき

ちんちんみてまんまんおっきっ！しゅ、しゅごいぃぃっっ！

そういえば G4→G5 のときは、モトローラが随分叩かれてた気がする…

ちんちんみてまんまんおっき

ID:QCmP5Hqo

ちんちんみてまんまんおっき!

MPとFXが発表

ちんちんみてまんまんおっき

PentiumM dual出せよ。

ちんちんみてまんまんおっき

消費電力に問題ないなら、このG5のデカさはなんだ…

消費電力と発熱はまた別ということです

という事は、暖房効率がいいって事？

ちんちんみてまんまんおっき

680 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2005/07/05(火) 03:40:22 ID:P0f6isoa

　　 　　　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　＞/＿＿＿＿___／|
　　　　｜＼　　　　　 ＿_・＼＿ 　
　　　　 |　 ..|　　 ・　 /．･｀ 　　　）　はーい
　　　　 |　 ｜　　　　　 ／フ￣|　|
　　 　　（ ∂　　＠＿／￣　　/ /　
　　　　　＼⊥　＼ 　　　ｍ／ /　　
　　　　　　＼　 　 ヽ─ ⌒　／　　　
　　　　　 　　ヽ────- 　　　　　


681 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2005/07/05(火) 03:47:59 ID:rFl4EhvU
>>680
あー、バカボンのパパの息子だー
なんて名前だっけ？

単にAppleがIBMに金出さなかったからだろ。
IBMがMSには協力したことからも判る。

>>213
毎月五十日に払ってるだろ

・ノート向けのPPCをインテルより早く出したのはIBMも必死だな。
・インテルが状況が悪化して値上げなんかしたらAppleはあぼーんだな。

このふたつだけを思った。

その通り

IBMという「PC向けチップでは」亜流であった巨人から
「PC向けチップでは」本流の巨人に乗り換えるリスクが怖すぎる

IBMも継続して供給してくれるのならともかく完全移行は自殺

> ・インテルが状況が悪化して値上げなんかしたらAppleはあぼーんだな。
競争相手の AMD がいるうちは、状況が悪化した場合は値下げせざるえない。
むしろ、AMD があぽ〜んして Intel の天下になった時が怖い。

>>216
確かに、PPCMacとIntelMacを平行して販売していけばいいのにな。

ユニバーサルバイナリの技術も一時しのぎのものにならないし、
コンパイルオプションだから、アセンブラを使用するようなアプリ
じゃなければ開発の手間なんて大したことない。

完全移行ってやってしまうと、今度はハゲなりそのときのCEOがIntelは
ダメって判断したときに、今回みたいな不安をまた招くことに
なるかもしれないし、選択肢は増やした方が良い。

漏れは並行したとしたらPPCMacしか買わないけどな。

売れてる時のジョブスは大船に乗ったジャッジをしでかしがち。
もはや現実的にIntelとIBMしか選択肢のないうちの一個をあぼ〜んしたわけで。

今後もiPodのようなタナボタがあれば他メーカーのチップ搭載も実行できるのだが、
あとはIntelとAppleが幸福な結婚生活を継続してもらう以外に道がない。
祈ろうじゃないか。

サーバはPPCで現行PMacはDualｺｱ&Dualでサーバに移行、1Uと並買
パソコンはIntelでDualｺｱでコンパクトにMacminiタイプ(重箱、ｷｭｰﾌﾞ等)を増やす

これでいんじゃないの？

あまり関係ないとは思うが
考えてみると、ソネットとか、CPUアップグレードメーカーってつらいね〜。
なんか、安いマック買ってきてCPUをPCパーツやで売ってる物に差し替え
(ソケットはいっしょかと思うので簡単アップグレード)できるのでは？
これはこれで、おいしいかもしれないけど、CPUアップグレードメーカーは
厳しいね〜庶民は楽だけど。まさかとは思うが、CPUをマザー直付けって
事はないよね？

マイクロソフトとIBM、独禁法訴訟で和解
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20084977,00.htm
>この和解により、IBMは7億7500万ドルの現金と、7500万ドル相当のMicrosoft製
>ソフトウェアを受け取ることになった。

Xboxにクローン登場か--B・ゲイツが可能性を示唆
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084920,00.htm
>Microsoftでは、PCのビジネスモデルとビデオゲームのモデルとを組み合わせた、
>ハードウェアに関する新しいモデルを試そうとしているように思える

こう並べてみると、IntelとAppleが共通の危機感を持ったともおもえるんだが。
MSの脱PCハードの将来戦略にIBMが乗ったんだとしたら・・・。

>>218
テストの手間を考えられないアホですか？

消費電力なんてどうでもいいけどさ、
MacがLittle Endianの機械になるんだって
考えただけで頭にくるわけだ。

>>224
脳内エンディアン変換でも実装しとけ

>>224それが最大のメリットだったりして

すばらしいMacが手に入るなら>>224みたいなイデオロギーなんざ糞喰らえだ。
ジョブズが両社のロードマップを見てどちらを使ったらすばらしい製品を作れるか判断
したんだと信じたい。（その基準は必ずしもCPUパワー/消費電力じゃないかもしれないが）

LEだと(よくある)１バイトのバッファオーバーランが見事に
大穴になる。しかもIA-32なら攻撃屋さんが良く知っている。

ただ宗教的な理由で嫌っている人ばかりじゃないよ。

だね〜
Macの良さはCPU云々なんて関係ないよ
ハード・ソフト両面に渡る洗練されたデザインセンス
この美しさを知れば熱暴走とかコンデンサとか関係ないよ
仮に問題が起きても隣に置いてあるｳｨｿ機で解決すれば
良いだけだから

Microsoft、IE脆弱性への対応策を公開――フルパッチの投入は未定
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/06/news028.html

>>230
あちこちに書いてうざすぎ。それと無駄な改行すんな。
速報気取りか？ゴミ野郎。

こいつ、そろそろ規制して欲しいよ。

　　|　PowerPCの消費電力には問題ないんだ
　　|　消費電力に関する懸念は根拠がないんだ
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　IBMよ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・楽になっていいんだ

ジョブスがIBMを嫌いなだけ。

ただそれだけの茶番。

>>228
勉強になった。

ちんちんみてまんまんおっき

>>223
開発したこともないくせにテストの手間なんて言葉を使えば煽れると思ってるアホですね。

>>234

香具師が若い頃は一緒に仕事をしたほとんど全ての人に嫌われていたようだけど
往年の攻撃性はオブラートに包まれながらも健在ってわけか

みんなが葉っぱとかLをやってたのに、ジョブくんだけ違うモノをやってたんだな。
そんでピースじゃなかったと...
ゲイツくんはやったふりをしてただけと、
おかげでいつも冷静だったんだろう。

さすが、IBMだ
トップが中華の国は言う事が違うぜ

社員の糞くだらねえ言い訳なんか聞いてる暇あったら
自分の会社なんとかするべき。経営者の鉄則。
おれはジョブスの味方だぜ。

Windows 2000のUpdate Rollup適用後、FDの上書き保存でExcelなどが停止
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/11/8361.html

傷つけあうためじゃなく
僕らは出会ったって
いえるかなあ

いまいえる言葉はひとつ

ただひとつ


オニンニンがヴォッキッキ！！！！！

>>236 zzの2ちゃんからきたんか？
それﾎﾞｷもゅぉぅとぉもったのにぃ！

IBMは、CELLとXbox 360完成させたら、あとは、量産のみの会社になるのか？

3GHzの壁に問題なし

すべて小人が作ればいい

>>245
PS3用のCELLも、360用の石も自社生産しないことはとっくに発表済みだぞ。
だいたいIBMにそんな量産能力ないし。

IBMがAppleに逆ギレ「Macのシェアに問題あり」 Part:2

プレスコットの方が惨いのに

>>240
そうなん？
レノボと勘違いしてないかい。

PC部門はレノボに売却したけどCPU部門は売ってないっしょ。

>>229
>仮に問題が起きても隣に置いてあるｳｨｿ機で解決すれば
良いだけだから

‥‥‥‥いや、それ、解決のうちに入らないから。

>>229
>>253
こういうボケとツッコミ好きだ。

そうか。俺はもっとビシッとしたツッコミの方が好きだな。

Itanium2のノートが出るなんて夢のようで楽しみです。

PPC970って、Itanium2クラスのプロセッサだから、当然IntelプロセッサのMacノートには、Itanium2がのるんだよね。
しかし、Intelってすげーよな！あのクラスのプロセッサでPPCより低消費電力にできると言うんだから。10ワット未満にするなんて、今の技術じゃ不可能かと思ってたよ。

釣れますか？
仕掛けを変えた方がいいように思いますが

だいぶ古いけどなんかこのスレでは未出っぽいので一応
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/09/news014.html

IBM、PowerPCプロセッサの新製品発表
IBMはデュアルコアと低電圧版、2種類のPowerPCプロセッサ新製品を発表した。

　IBMは7月7日、PowerPCプロセッサの新製品「PowerPC 970MP」と低電圧版の「PowerPC 970FX」を発表した。

　970MPは970FXのデュアルコアバージョン。それぞれのコアが専用の1Mバイト2次キャッシュを備え、
970FXの倍以上のパフォーマンスを実現したとしている。両コアとも負荷が少ない時には周波数と消費電力を
引き下げることができるほか、片方のコアを省電力状態、もう片方を通常の状態で稼働させることも可能。

　クロックは1.4〜2.5GHz。低価格で高性能の64ビット／マルチプロセッシング対応システム向け。

　低電圧版の970FXは消費電力を20ワット以下に抑えたプロセッサ。
電力を動的にコントロールできるシステムアーキテクチャを備え、通常の負荷で利用した場合、
消費電力は1.4GHzで13ワット、1.6GHzで16ワット。イメージングやネットワーキングなどの組み込み用途向けで、
クロックは最大で2.7GHz。


どうするんだろうね

MacTel数機種出した後にまた乗り換えたら傑作だな

>258
「誰も書かないなー」と思ってたらやっと書き込まれた


いつまで経っても3Ghzが作れないから業を煮やして移行した訳だし
今更低電圧版出してきても...G5発表から何年よ?
PPC970は発売前は設計の良さでかなり評判よくて期待してたからG5出た時は「これで暫くクロックの頭打ちはなくなるかも!!」って思ったんだけどなー
がっかりだよ...IBM

Intel搭載でどんなMacが出るのかなー

kuso

>>245
Broadway の開発も。

>>250
また３年くらい性能据え置きになるんだし、どうでもいいんじゃない？

っつうか、３年生の頃から溜まりに溜まった宿題を卒業時に提出しにきたヤツって感じ？＞ＩＢＭ

すみません、 >>263 は小学生の話と考えて下さいまし

>>263,264
小学校の先生？w

ばか、小学校を卒業したばっかのロリ中学生に決まってるべさ

ちんちんみてまんまんおっき

まんこ

ちんちんみてまんまんおっき

女性性器の話多すぎ

ほんとはずかしいよな

問題なんてないよっていっといて順調に設計も生産もおくれはじめてるらしいね

>>270
ちんちん
と
まんまん

女性性器に偏っては決してない。

「まんまんみてちんちんおっき」なら分かるのだが・・・