1 :
名称未設定 :
2005/06/18(土) 20:06:26 ID:KPD2iwIQ 語れ
2 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:08:52 ID:aX+DTtQN
2
3 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:09:05 ID:Qhe5DXJw
まやかし
4 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:09:53 ID:lRNMpLVq
CHRP : Common Hardware Reference Platform IBM社とMotorola社が協同で提案した、マイクロプロセッサ「PowerPC」シリーズを 使ったパソコンのハードウェア規格。両社によってすでに作成されていたPReP規格に、 Apple社のMac OSのサポートを追加した規格である。 Windowsパソコン向けの部品を大幅に採用し、AIXやWindows NT、Mac OSなど複数のOSが 動作する。当初はCHRPと呼ばれていたが、正式リリースに際して名称がPPCPに変更された その後、Apple社がこの規格から手を引いたことから計画は瓦解し、PPCPパソコンが世に 出ることはなかった
5 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:19:53 ID:/iZmCv0w
ゴッサマ
6 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:21:32 ID:wmDmEEFt
Power PCは終わりませんよ。 組み込み向けとして、この先生きのこります。 Appleが採用止めたくらいじゃIBMなんともないよ。
7 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 20:27:09 ID:7bRUzWxb
Appleから勝手に賞賛され、Appleから勝手に非難された不憫な石。 組み込みやゲームコンソールといった分野では高い評価を得ているのに。
8 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 21:54:12 ID:zLhqwNfK
AppleはPowerPCは非難してないでしょ。 IBMと合わなくなっただけ。
9 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 22:10:43 ID:tnVDuX81
むしろMacintosh新発売のTVCMの方が あからさまにIBMを敵視しているんだが。
10 :
お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/18(土) 22:51:13 ID:xBcY9afn
Appleはインテルチップ移行を告げたのは、正式発表の わずか数日前だと言われているが、となればインテルチップ 移行の噂話を流したのはApple自身である可能性も高い。 当初この噂はIBMにやる気を起こさせる為だと分析されていたが、 実際には噂を通してそれとなくIBMに事前通達することで、 心構えをさせる目的があったのかも知れない。 ま、女性が新たな恋人を見つけた時に、古い彼氏にそれとなく 別れを察知させるやり方と非常に良く似ている。┐(´ー`)┌
11 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 23:12:38 ID:/iZyvys0
>>10 戸田奈津子訳かと見まがうほどの抑制の利いた、
かつ非常に整然とした文章だなぁ。
すっきりと読めましたよ。
内容のごもっとも感もさることながら、
非常に高い文章構成力をお持ちですね、
お団子ちゃんっ
12 :
お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/18(土) 23:21:24 ID:xBcY9afn
>11 何だが褒められてるみたい。(ノ´∀`*)
13 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 23:33:29 ID:jyUYadFS
14 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 23:36:58 ID:MVZJMiLk
15 :
名称未設定 :2005/06/18(土) 23:54:51 ID:/iZyvys0
>>13 ごめん、その部分(戸田奈津子訳云々)は、
半ば揶揄する意味合いもあったのだよ。
でも、ほめてるのは本当なのっ
マジほめ一直線なのっ
16 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 00:07:36 ID:mIjeaNGV
17 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 00:11:05 ID:aBtwtQQ4
重複じゃないと思うのっ Intel入ってるMacのことは ここじゃあビタイチモン触れてやらねぇンだっ
18 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 03:53:34 ID:ZyYxozK7
> Appleはインテルチップ移行を告げたのは 日本語は難しいニダ。
19 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 06:57:59 ID:hdSF3169
>>10 違うよ、信者のショックを和らげるためApple自身がリークした。
20 :
お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/19(日) 14:24:02 ID:nGLWB+or
>19 Appleの如何なる決断にも忠犬の如く従い、 そして自分の信念を変えてまでも受け入れる。 それがMac信者と言うもの。 要するにそんな配慮など必要とするような 人種ではないのだ。┐(´ー`)┌
21 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 14:29:24 ID:mIjeaNGV
お団子に何言っても無駄
22 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 14:36:02 ID:f8ygNoNx
お団子ちゃんは どうしてお団子ちゃんって名前にしたんだろうねぇ。 誰か知ってる?
23 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 14:42:11 ID:HwKGftZP
PowerPCに罪は無いでしょ。 出自がサーバー向けCPUであるG5の派生種ではJonahやMeromほど 消費電力を下げられないというだけで、アーキテクチャが悪かった訳じゃない。 経済原理に負けたMPUってことになるけど、そんなのPPCだけじゃないし。
24 :
お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/19(日) 14:54:25 ID:nGLWB+or
>21 そんなことはないよ。 Mac信者がもっと説得力のあることを言えば、 団子だって聞き入れるよ。 ま、日頃からAppleの言動に応じて平気でコロコロと 言うことを変えてるようじゃ説得力のあることなど 言えやしないでしょうけどね。┐(´ー`)┌
25 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 15:24:14 ID:u4eGHQvB
伝説の】PowerPCとは何だったのか【終焉
PowerPCそのものは
>>6 にあるように終わってはいないが、1はMacにとってのPower
PCのことでしょう。私も斬年という気分ですので、他の方の意見を拝見したいと思います。
26 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 15:26:40 ID:u4eGHQvB
27 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 15:40:10 ID:23uob6Bw
組込でG3使ってる。素直ないい石だよ。RISCなんでスタックが面倒なのを除け ば、レジスターが多くてx86みたいに変な制限もないから、アセンブラでも書 きやすい。68kやってたらすんなりいける。 G5の低電力版が出てきたらまた出ないとも限らんしな。過去形で語るのは早過 ぎるんじゃねーの。
28 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 18:43:15 ID:FRtfeFG0
Appleが両刀で引っ張れるような会社かよ。
29 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 18:57:44 ID:jpezp/0F
>>27 >ば、レジスターが多くてx86みたいに変な制限もないから、アセンブラでも書
>きやすい。68kやってたらすんなりいける。
いまどきアセンブラ使うバカはいない。
アセンブラ使って一生懸命努力しても、性能向上はわずか。
30 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 18:57:49 ID:s7KGR1dD
結局、 PPCはいい石だけど、 Macのマーケットが小さすぎて 本領を発揮し切れなかったということでいい? 何かもったいない希ガス
31 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 19:00:25 ID:39M0QoU7
17年ぶりにガスレンジを持ち上げたら、 下からホタテが出てきた (´・ω・`)
32 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 19:13:27 ID:v3X7F9KT
なりもの入はりで登場したのに、 ペンティアムをパフォーマンスで凌ぐことはなかった 601〜604までは良い勝負だったんだけど 604コアでペンティアムプロコアとデッドヒート! とかあればよかったなぁ
33 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 19:46:12 ID:FRtfeFG0
>>30 ペテンベンチでごまかそうとしたが、市場はそれほど甘くなかった
というだけでは?
34 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 19:49:58 ID:BcTvx4u6
実際PPCは激速だったからね あんまりアドバンテージをつけすぎちゃうと 自作ドザさんたちがかわいそうだから捨てたんですよw
35 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 20:03:10 ID:s7KGR1dD
>>33 少しもちつけ。
石が良いかどうかと
Mac OSが性能を生かせるかどうかはまた別物だろ?
MSとApple。
あんだけ開発リソースが違っていて、
Macがそれなりに一部分ではスピードの優位性を主張できたのは
まさにPower PCの性能の賜物だろうに。
Intelで同じ土俵に立ったら、
パフォーマンス面ではさらに差をつけられる予感。
36 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 21:02:57 ID:BdGi09/K
>>35 > Intelで同じ土俵に立ったら、
> パフォーマンス面ではさらに差をつけられる予感。
それはどうかな?MSはパフォーマンスで知られてる訳じゃないからね。
37 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 21:14:54 ID:XA7ZIx+a
メーカーPCとだと、同じ石を使う以上大して変わらないパフォーマンスだろう しかし、金に糸目をつけずにベンチを上げようとする自作な人が居るから…
38 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 21:33:19 ID:qxz6uNuQ
39 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 21:50:34 ID:klvp7j8i
MSは互換性が最大の売りだからね。 幸いCPUパワーが直接の要因にはならない機能だ。
40 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 22:21:21 ID:rr/tpoMD
41 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 23:24:07 ID:qxz6uNuQ
42 :
名称未設定 :2005/06/19(日) 23:48:24 ID:klvp7j8i
おい、馬鹿にされまくってるぞ
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 23:34:47 ID:???
ドザがサリン教団のパソコンショップに屯して
メチルホスホン酸モノイソプロピル、メチルホスホン
酸ジイソプロピル等の購入の糧となっていた件について
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 23:40:57 ID:aq801hcZ
>>243 泣かないでマカ
43 :
お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/19(日) 23:48:32 ID:nGLWB+or
44 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 00:18:53 ID:aox/b7LI
団子キモス
45 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 00:22:29 ID:xOpP9q92
スパコンTop500のベンチマーク(最新順位2004/12) ★PowerPC、☆POWER ●IA-32、○IA-64 ★01位 PowerPC440(0.7GHz) x 32,768 ○02位 Itanium2(1.5GHz) x 10,160 03位 NEC SX6 x 5,120 ★04位 PowerPC970(2.2GHz) x 3,564 ○05位 Itanium2(1.4GHz) x 4,096 06位 Alpha(1.25GHz) x 8,192 ★07位 PowerPC970(2.3GHz) x 2,200 (APPLE Dual Xserve x 1,100) ★08位 PowerPC440w(0.5GHz) x 8,192 ☆09位 POWER4+(1.7GHz) x 2,944 ●10位 Xeon(3.06GHz) x 2,500 ☆11位 POWER4+(1.9GHz) x 2,176 ☆12位 POWER4+(1.9GHz) x 2,176 ●13位 Xeon(3.4GHz) x 2,048 ●14位 Xeon(3.4GHz) x 2,048 ★15位 PowerPC440(0.7GHz) x 4,096 ○16位 Itanium2(1.5GHz) x 1,936 17位 Opteron(2.2GHz) x 2,560 18位 Opteron(2.0GHz) x 2,816 ●19位 Xeon(2.4GHz) x 2,304 ☆20位 POWER3(375MHz) x 8,192
46 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 01:13:33 ID:JpLqK0iu
>>29 俺の場合性能は困ってない。ファームウェアやってるから、割り込みのところ
とかアセンブラで書かないといかん部分があるのよ。まあ今どきという意味で
は馬鹿かも知れん。面白いけどな。
47 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 02:06:47 ID:r/9Pwrc9
ぶっちゃけ、PowerMacのIntel移行はない。 ノートやMiniだけ移行って言うと一部開発者が 対応に本腰を上げないからかまかけてるだけ。 とりあえずXcodeに開発を移させるのが目的。
48 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 03:11:16 ID:gG2nMOh3
NEC下がったな
49 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 03:21:46 ID:2aF/YLda
50 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 03:25:04 ID:3E+S6zvr
糞団久しぶり〜
51 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 04:06:17 ID:gG2nMOh3
なぜintelだけ(R)なんだ?
52 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 04:30:18 ID:HMSjOihy
個人的にゃ、初期の頃のPowerPCには勢いがあったよ。Pentiumを目玉焼き機に たとえた広告打ったりね。ま、その目玉焼きになろうとは思わなかったがw けど、当初のうたい文句であった設計の簡素さからクロックが上げやすい はずなのに、複雑な方のIntelがどんどん上がるしw G3あたりはそれなりに トータルバランスでいい石だと思ったが、G4になって今度はスーパーコンピューター とか言い出すしw あの頃から、もう終わりかけだろうなあと思った。G4じゃ クロックが上がらないとギャ〜ギャ〜言われたが、元々モトローラにそんな 製造能力がないしw 結局、IntelみたいなPC用に特化した製造能力を持っている所との物量作戦に 負けたという気がするね。
53 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 04:33:40 ID:io0AXz/b
PPCの性能はゲーム機で生かされれば良いじゃん。 もう、あきらめろマカーさん。 やっとMacもマトモになるんだから、君たちも改心しろよ。
54 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 04:58:59 ID:6dMxWv0a
>>52 当時ギガフロップ達成してたコンシューマー向けのがなかったから、あんな
キャッチコピーにしたんだろうけど、確かに大袈裟でこっぱずかしかったw
でも、実際FSBの遅いMacで、当時のアプリはそこそこ小気味よく動いてくれたよ
といっても、G3とくらべて感心したのはPSのフィルターとメモリパフォーマンス
のうpぐらいだけど、その頃はなんか素直に嬉しかった
これからもっと高クロックでバスも上がる事になるだろうと思ったからな
しかし、結局一番驚いたのは、初のG3266で8.1動かした頃か、やっぱ
55 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 08:18:14 ID:UpoAm63z
PowerPC G3266 ? その石くれ! 何EHzだ? (E>T>G>M)
56 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 08:32:36 ID:UpoAm63z
_\|/_ (o)(-|‐)‐|‐) | L――‐7 _ ._ _ L____/ _ _ ヤッパスお前はマカだなス (( )) (0)) l.)) (( )) Y l//^ L____/`,\/ / ◎/ __ |_|_ _ ◎/ (0))〕_〕))) /_/ `、\ ((0) (0)) _ |^| |^| _ > ̄ ̄) ( ̄ ̄<
57 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 09:39:09 ID:LOc9PDbI
まくもういんも、みんなみんな、ホロンでしまえばいいのよっ
58 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 11:13:34 ID:vJcl6igW
Intel CPUでも、linuxはWindowsより早いから、OSXはもっとてきぱき動くと思う。
59 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 11:31:09 ID:HXr2/8fV
GPUとか高速なの付けると、なんか現行G5より高くなりそうだな
60 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 12:16:50 ID:mdgSiWkG
>>59 > GPUとか高速なの付けると、なんか現行G5より高くなりそうだな
iMacだとチップセット内蔵グラフィックが使えるから、もっさり感と引き換えにもっと安くなるかも。
PowerMac系列は自作向けのカードを流用できるようになったりするとアップグレードが容易になるかもね。
61 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 12:44:36 ID:khWG6y8x
>>58 印象としてはlinuxのほうが重いけどな。
とくにGUIのモタモタはOSXに通じるものがあると思うな。
62 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 12:50:44 ID:ukyAiHe+
GUIで表面上速く見せる技術はMSはすごいよ Office用の一部ファイルをOSにあらかじめ組み込んでおいたりね Avaron(…だっけ)で結構変わるらしいから、 次はどう処理してくるのか興味あるところ
63 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 12:55:54 ID:PzwHrDqj
> Office用の一部ファイルをOSにあらかじめ組み込んでおいたりね 初耳です。ネタでしょ?w 詳細いえる?
64 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 13:12:51 ID:aAzDPfq+
ベンチとかはwinの方が速いだろ? G5とpen4の比較ベンチの時わざわざlinuxを使って遅い結果をwebに乗せてっていう それが原因で叩かれてたじゃん。
65 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 13:27:09 ID:9tBO0hFV
>>62 GUIの場合、表面上速いというのは、速いと解釈できると思うけどな?
>>63 ネタじゃないと思うよ。
Windowsの場合はコンポーネント化を進めたんで、いろんなコンポーネントをアプリが利用してる。
IEはOSの一部ですって言うのもそういう流れのなかのものだった気がする。共通のコンポーネントになって、不可分になったんじゃなかったかな?
Mac版のIEが遅いのは、巨大なアプリとして動作するからじゃなかったっけ?
Office専用のコンポーネントをOSに組み込んでるわけではないと思う。
たぶん、Win98SE以降のことだと思ったけど。
詳しいことはエロイ人に聞いてね。
66 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 15:17:20 ID:mNXO2s9s
>>65 そこ考え方で行くと、動的共有ライブラリ使うものは、みんなOS組み込みって話になるような・・・・
そういう機構であれば、とうぜん、OSXにもあるし。
67 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 20:04:39 ID:b7tkLddg
新しいプログラムほど同じ処理では遅いんで(同じ開発環境でも プログラムの書き方が変わるので遅くなるらしい)、 頻繁に新しいコードが追加or書き換えされてるLinuxが遅いのは当然
68 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 21:13:56 ID:t5bmmki1
69 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 22:27:18 ID:kLe1cmHM
>>61 Windows Manager に何を使っているんだ?
fvwm を使え。激烈に高速だぞ。
70 :
名称未設定 :2005/06/20(月) 23:05:09 ID:TLvyL9dR
>>69 そりゃ確かに速いな。
。。。GNOMEってなんであんなに重いんだ???
71 :
名称未設定 :2005/06/21(火) 04:29:29 ID:g6wMnoXl
72 :
名称未設定 :2005/06/21(火) 17:58:27 ID:ogI38SkP
fvwmはメモリー消費量が少ないが速くはないぞ 速さだけならGNOMEのmetacityのほうが段違いに速い WMだけならばね
73 :
名称未設定 :2005/06/22(水) 05:56:55 ID:lMZOR6ft
fluxbox萌え〜
74 :
名称未設定 :2005/06/22(水) 10:30:35 ID:h8/NQEMf
おいこら! 団子でてこいや ワレのケツマンコにわいのイチモツぶっこんだる ヒィヒィ言わせたるさかいな かくごせーや
75 :
名称未設定 :2005/06/22(水) 12:12:33 ID:wdG2LntO
このスレで一番輝いているんは
>>31 だな。
>>66 そうそう、OSXはMS-DOS3.3Cにくらべても後進的な技術で出来ているから、
ライブラリ化もオブジェクト指向も何も無いんだよね。
>>67 そうそう、OSXのアプリはスパゲッティ・プログラムの代名詞だもんね。
「何だこの不味いソースは! あ、MacOSX専用のパスタソースか」
76 :
名称未設定 :2005/06/22(水) 17:21:14 ID:f0PsMzx3
77 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 00:30:57 ID:zP/Iylwo
>>75 プログラマの力量が同じなら、読みにくいプログラムの方が速いよ
構造化→オブジェクト指向化と進むにつれて遅くなるんだが
アセンブラが一番速いが、一番読みにくい
78 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 00:46:30 ID:MuvduMKK
>>1 PowerPC = Performance Optimization With Enhanced RISC for Personal Computer
じゃ、このスレ終了ね?
79 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 00:49:13 ID:qwzsKi/u
Reduced Instruction Set Computer
80 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 01:09:03 ID:oBogO7/S
81 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 02:44:40 ID:PGvDvG/h
最後の“for Personal Computer”は怪しいな。
82 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 02:56:18 ID:Bf1wY9rS
昔、Appleが出した冊子だとforじゃなくてonらしい。
83 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 18:16:32 ID:9jTRn7BX
動的バインディングとか何で必要なのかよくわからん。
84 :
名称未設定 :2005/06/23(木) 23:49:51 ID:8a/Zyxy2
>>82 Intelで動くのかIntelの為に作ったのか
>>83 PPCバイナリだと動かないから
classicが何で必要なのかよくわからん。と同じこと
85 :
名称未設定 :2005/06/24(金) 23:40:51 ID:KgY+/DMG
AppleはやっとPowerPCの意味に気がついたんだよ。 Power DOS/V とw
86 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 01:31:20 ID:bzUfdhP5
87 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 06:02:53 ID:Ojt696hs
>当初この噂はIBMにやる気を起こさせる為だと分析されていたが、 >実際には噂を通してそれとなくIBMに事前通達することで、 >心構えをさせる目的があったのかも知れない。 >ま、女性が新たな恋人を見つけた時に、古い彼氏にそれとなく >別れを察知させるやり方と非常に良く似ている。┐(´ー`)┌ そして、女性から別れを切り出すも実は男性側に新しく好きな人ができたので 女性に花を持たせて、女性から振るように仕向けるのにも非常によく似ているね。 今回、3人もいる浮気相手を本気で好きになって別れたかったのは男性の方ですから。 しかも、3人の浮気相手のうちの一人は、リンゴちゃんの職場のライバル。
88 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 10:34:16 ID:KWoa6OOr
>>77 > プログラマの力量が同じなら、読みにくいプログラムの方が速いよ
バカですか?w
89 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 10:43:49 ID:4DVuvHQj
>>52 G4でクロックアップにもたついてた時期あったよね。
むしろG3のまま速さを追究して、G4化はそれからでもよかった気がする。
750FXのiBookG3ずっと気に入ってる身としては。
90 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 10:45:25 ID:79uWFcRs
G4の方がIPC高いじゃん。
91 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 11:07:24 ID:wk1wnqZx
認めはせんぞぉー インテルマックなんて、 認めはせんぞー
92 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 11:47:13 ID:ilvylGeJ
あの時代は なんだったのですか あのときめきは なんだったのですか みんな夢でありました
93 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 11:47:38 ID:gtwERskc
>>78 性能の最適化は停滞気味
もはやRISCとは言い難いほど複雑化し
あと2年ほどでPersonal Computerに使われなくなるんだよな
新名称はどうしようか
WE?
94 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 13:59:51 ID:S5j6EYKt
ウィー!!
95 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 18:40:23 ID:iqrszCLv
チョン
96 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 22:04:48 ID:6lG57QiD
97 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 23:23:11 ID:hJzVsrn4
スパコンTOP500のリストを見ると、PowerPCやPOWERのスパコンだらけだなあ。 でもPowerPCはPowerPCでも、組み込み系ばっかりで汎用プロセッサの970は少ない。 IBMのUNIXサーバーpSeries(RS/6000)のライナップからも、ワークステーションの ラインナップからもPowerPC機は消滅しPOWERばっかり。 唯一、ブレードサーバにPowerPC970モジュールが存在するが、圧倒的にマイナーな存在。 スパコンで圧倒的存在感を見せつけ、ゲームや通信機器、プリンタなどで家庭でも企業でも PowerPC全盛期を迎えようというのに、Macの汎用PowerPCだけは滅びる運命なのか・・・・
98 :
名称未設定 :2005/06/25(土) 23:42:03 ID:wveLNLar
>>77 「アセンブラが一番速い」なんて認識は古いよ。
特殊な命令が活きるところ以外では、普通の人間の書いたアセンブラは
最適化コンパイラの出したコードに勝てないよ。
人間側が手で modulo scheduling とかをやれば別だけど。
>>83 その昔、COBOL の人が構造化言語に出会ったときに、
スタック変数や再帰呼び出しがなぜ必要なのか分からなかったといいます。
Scheme の人の中には継続(continuation)があれば
他の制御構文はいらないという人もいますが。
99 :
名称未設定 :2005/06/26(日) 10:22:12 ID:boHo8mgY
>>97 今のスパコンは多数のチップをいかに性能低下を抑えて連携させるかが勝負だから当然の流れだな
>>98 コンパイラの出力も利用する人間には所詮勝てないよ
動的最適化を使えば局所的にはコンパイラが勝てる可能性があるがオーバーヘッドが大きいから無駄な足掻き
もっとも
>>77 みたいな人よりはコンパイラの方が上だろうし、現実的には開発期間が限られるという問題もあるが
100 :
名称未設定 :2005/06/26(日) 13:57:40 ID:ZR4/OCR1
101 :
名称未設定 :2005/06/27(月) 21:52:02 ID:gRVpTZjY
>>1 信者からお布施を巻き上げるためのありがたい壷みたいなものだろ。
102 :
名称未設定 :2005/06/27(月) 22:11:48 ID:bVZ8tU8e
>>58 >Intel CPUでも、linuxはWindowsより早いから、
それはない。GUI環境で比較すればWindowsの方がはるかに軽快。
103 :
名称未設定 :2005/06/27(月) 22:17:14 ID:n8125+85
軽いのにすればいいだろ。twmとか。
104 :
98 :2005/06/27(月) 22:20:46 ID:XQgjzgy2
>>99 君は最適化コンパイラがガチガチに吐いたコードに手を入れられるのか?
オレはどの命令がどの行に対応しているのかすら判断に迷うが。
software pipelining された部分はプログラマが変更したくても使用可能な
レジスタが残っていないし、無理して spill したらかえって遅くなるものだが。
105 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 01:43:29 ID:DsXYDLK8
>>102 使ってから言えよw
twmどころかBlackBoxでも軽いぞ。
少なくとも「反応がありません」って情けないこと言って固まるファイラーなどない。
>>104 普通のユーザが使うような具体的なソフトウェアで比べないと話が終わらんよ。
二人とも間違ってないと思うんだけど極論してたらいつまでもループしちゃう。
得手不得手あるんだしド素人にもわかるようわかりやすくおながいします。
106 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 11:04:36 ID:QejSzlZF
じゃあwindowsのwmとほぼ同じ使い勝手で軽いwmと エクスプローラライクなツリー表示可能な軽いファイラ教えてちょ。 kdeは重過ぎ。
107 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 15:52:04 ID:DsXYDLK8
KDEってあんた… 2?3?どっち? twmとBlackBoxって既に名前まで出てるのになんでKDEやねん。 kernel2.2あたり使ってそうだな。 WMとコンカラは別ってわかってる? 脳散らすでもなんでもお好きにどうぞ。 いまどきのGNOME2ならXPより充分軽いよ。 KDEは嫌いなんで使ってねーよ!
108 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 16:30:48 ID:QejSzlZF
ま、とにかくfluxbox以上に使いやすくて軽くてwindowsのwm並みに 右クリックでメニューがでるとかキーボードのみで移動や 大きさ変更可とか四辺で大きさ変更可とかできるやつ。 あとタスクバーやクイックランチみたいなのもほしい。 fluxboxのタスクバーはいまいち使い勝手が悪い。 kde3はこういう機能面では問題ないけど重すぎるのでダメダメ。 konquerorはファイラとしてはまあまあだけどブラウザとしては メモリ食いまくりのfirefoxより不安定なので却下。微妙に遅いし。 gnomeはだいぶ前にkdeと比べてみてちょっとあれだったから それ以来触ってないよ。gnome=kde=重いっていう思い込みがあるし。 それとgreenpadっていうアプリなみに軽いエディタないのかな。 kdeのkwriteとかって重すぎる。
109 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 17:24:24 ID:BdNFvNvr
スッゲーすれ違いな話題になっшガス。
110 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 17:53:11 ID:DsXYDLK8
>>108 おまえさんがLinux知らないのはよくわかった。
とにかくvimでもEmacsでも軽い使えよ。
右クリックはデフォであるだろ、conf弄ぶなりして好きに拡張すれば?
kernelはもちろん、ディストリすら言えないおまえはLinux語る権利すらない。
スレ違いになってきたので以上で終了。
111 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 19:41:01 ID:QejSzlZF
つまり答えられないのね。
112 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 19:51:45 ID:QejSzlZF
つーかwmやらファイラ勧めるのにディストリやカーネルが関係あるのかねえ。 kwriteみたいなのっていってるのにvimとかズレたこといってるし。 何か一生懸命知ってる単語並べてるだけって感じだな。
113 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 20:30:05 ID:DsXYDLK8
kernelで安定度も動作速度も変わるだろ、常識w ディストリでGCCのversionやパッケージの方向性も違う。 いいから環境晒してごらんよ。 kwriteで何がしたいのか知らないがエディタの話じゃないのか? AfterStepでもsawfishでもWMならいくらでも選択肢あるでしょ、なぜに一番重いKED? GNOMEあるならnautilusでも使ってみればいいのに。 全部Linuxをインストールして使ってみればわかることだよ、入れるだけじゃなく使う事ねw これで最後にします、興味のない方、ドザ以外の方、スレ違いごめんなさい。
114 :
名称未設定 :2005/06/29(水) 20:45:58 ID:QejSzlZF
レス読んでるのかな。条件上げて初めから具体的なアプリを上げろといってるのに。 「いくらでも選択肢はある」なんて分かりきった事いってないでさ。 あと別にパッケージでなくてもソースでいいし。カーネルなんてなおさら関係ない。 kdeを上げたのは単にwindowsのuiに一番近いと思うからだよ。 もちろん機能面でこれ並で軽ければ言うことはないけど。 sawfishはかなり昔使ったことがあるけどどうだったか覚えてないね。 今軽さからfluxboxが気に入ってるけど、これより軽いってことはないと思う。 nautilusって重いという評判よくきくが最近のgnomeではマシになったのかな? kwriteみたいなのってことはwindowsのメモ帳ライクでわりと高機能な エディタってことだよ。gvimとは同じエディタといっても方向性が違うでしょ。
115 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 00:43:00 ID:vcgU0FCO
あぽ〜が PowerPC マシンを作らなくなったら、 Linux for Power も無くなるって本当?
116 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 01:01:10 ID:DsssBsOi
linusはPowerPC好きみたいだからしばらくは大丈夫じゃないの PS3とかもあるしXBOX360もハックされると思うし
117 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 01:53:33 ID:CqgSOFpE
>>114 kernelは動作速度に多いに関係あるよ。
XWindow System使うなら尚更のこと速度に関係してくる。
意地張ってなくてディストリぐらい教えてやれば?
windowsのuiってskin被せればどうにでもなるんじゃないかな。
Linux初心者かな?
>>116 IBMもプリインストールマシン売ると思われ、なんか犬板みたいになってるねw
118 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 09:47:06 ID:wFo+2w3I
>>116 逆に心証害してんじゃないかな。本人は元々x86とPPCをメインにしてて、
「Appleのファンて訳じゃ無いけどタダで貰ったし、PPCで開発してる人少ないから」
ってんでG5を使ってた。けど実質唯一のPC向けPPC環境であったMacがIntelに移行
したことで梯子を外された状態。
119 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 15:58:28 ID:SHJZm6LZ
Xbox 360をマックのクラスタサーバとして使えるようにしてほしい。リーナス君
120 :
名称未設定 :2005/06/30(木) 16:51:24 ID:Maq42n4u
121 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 01:05:48 ID:c6m78NRG
>>114 Linuxってkernelのことでは?
ディストリ述べずに遅いとか言っても解決のしようもないでしょ。
物を知らないにも程があるのでは?
122 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 09:03:51 ID:ZAJL+/sh
123 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 09:28:08 ID:v1tXULVH
QejSzlZFはにげだした。
124 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 11:46:02 ID:clKnnOV0
456
125 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 11:46:19 ID:clKnnOV0
567
126 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 12:40:17 ID:s65sJSb0
どっちがモノをしらないんだか。 単に具体的なアプリ名言ってくれれば済む話で、 別にLinuxのどのディストリだろうとFreeBSDだろうと 重いアプリは重いし軽いアプリは軽い。相対的な話。 同じ環境で走らせて見ればわかるでしょ。
127 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 12:50:36 ID:s65sJSb0
128 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 13:02:08 ID:s65sJSb0
あとドザ認定してるバカがいるけど自分はべつに linuxでwindows以上に軽快かつwindows並のデスクトップ 環境が整うのなら別にosなんてどうでもいいんだけどね。 とりあえず比較対象はwindows2000ということでよろしく。 twmにすれば軽いとかそういうお間抜けな答えは期待してないよ。
129 :
どざ奈津子 :2005/07/01(金) 19:08:36 ID:ZAJL+/sh
ドザいわく
Windowsは世界一優れたGUIを持つOSです。
Linuxもバリバリ使いこなしてるけどkernelもXも何使ってるかは内緒(はぁ〜と)
何をどうしてもLinuxは遅くて使えたものじゃない。
Windows2000最強!
>>128 を日本語に訳してみました。
130 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 19:53:32 ID:m5a2Nvkk
3.14
131 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 22:05:44 ID:Ni98Itp+
132 :
名称未設定 :2005/07/01(金) 22:15:43 ID:/C3WTH/n
133 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 00:25:46 ID:8RlAWh4P
Macが気になって仕方ないドザの臭いがプンプンする。
>>126 ,127と
>>132 あたりが激しく臭い。
134 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 01:00:37 ID:C9ZWjBuo
まぁいいさ。インテル入ってるなんつうふざけたシースははがして使うから。
135 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 01:47:13 ID:mwAXLGPv
>>133 またキモマカの妄想が始まりましたよw
マカってのはどうしてこうバカでキモいんでしょうねw
136 :
優しいお兄さん :2005/07/02(土) 02:17:38 ID:pBzWGQ5p
ってかこのスレの連中全員キモいw(俺以外)
137 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 02:19:48 ID:H4WIJL7X
俺はwinユーザーだけど、ドザとは違う・・。 ドザって言うのはほら、windows信者のことを言うから。 このスレにもいるみたいだけど・・・。
138 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 02:20:26 ID:eWVSuHvA
団子自演乙
139 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 03:37:40 ID:A0FCGNQZ
>>134 「Intel Inside」のシールがApple謹製のナイスなデザインだったらどうする?
140 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 05:38:26 ID:8RlAWh4P
このスレにはドザがたくさんいるようだな。
新マク板の一スレで使ったことのないLinuxとW2k比べてる基地外ドザもいるし。
そんなにMacが好きなら一台ぐらい買えばいいのに。
>>138 が見えないんだが糞○子か?
141 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 07:39:03 ID:XnXok1Zh
Intel Outsideっていう壁紙がなつかすいです。
142 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 10:40:50 ID:mwAXLGPv
>>137 お前はWindowsユーザであり、かつ、キモマカだろw
「ドザ」なんて言っているのはお前のようなバカマカだけw
>>140 まだ「ドザ」とかいう妄想を信じている低能キモマカがいるしw
キモマカを叩くのが常にWindowsユーザだと思ってるあたりがバカ
すぎですよw
143 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 10:47:54 ID:dM3NOsGy
>142 >キモマカを叩くのが常にWindowsユーザだと思ってるあたりが どのみちお前がキモイのには違いない
144 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 10:59:01 ID:mwAXLGPv
>>143 ということにしたいキモマカがまた一匹w
145 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 12:48:45 ID:HpuYLtiw
ドザってこんなやつばかりなんだよね それともこいつだけ?
146 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 13:50:51 ID:cxPQnWvl
>>145 Windows板に粘着しているマカと同じような存在
つまり、キショイやつは何を使っていようがキショイ
147 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 19:53:58 ID:1hwocL1u
禿度
148 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 20:21:23 ID:HpuYLtiw
Mac板でWindowsマンセーなんて言っちゃうなんて そんなにOSが好きなのだろうか
149 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 21:51:47 ID:rtzr4U9c
壮絶な罵り合いですね。 もうちょっと大人になれよブサイクっ
150 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 22:23:35 ID:8RlAWh4P
そうそう ブサイクドザは旧板でゆみにでも構ってもらえ、ゲスッ!
151 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 22:50:35 ID:XtCMUagX
マジレスする板じゃないっぽいけど、 double(IEEE754 32bit浮動小数点)演算は、安価に入手できる一般向けの MPUとしては、最速だと思うけどな。 つーか非Intel系だと最速だよね。 IntelのItanium2はまだ1.5GHzだし、クソ高いし。 もちろん、親分格のIBMのPower5は別として。(でもItanium2よりは安い) でも、技術演算でもx86を数で勝負した方が速いことが多いけど。。。 #個人的にはSSE3もAltiVecも好きじゃない。
152 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 23:12:26 ID:rtzr4U9c
何言ってるかさっぱりわかんにゃい。
153 :
名称未設定 :2005/07/02(土) 23:51:50 ID:xCih+C4L
154 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 02:45:31 ID:Kc1YBSPT
>>151 具体的にどういう計算をしたいの?
手持ちの Fortran プログラムを動かしたいのであれば PowerPC 97x より Xeon か Opteron の方が高速だし、
非Intel系だと SPARC64 や Alpha 21364 も PowerPC 97x より浮動小数点演算能力は高いのでは?
Itanium2 はすでに 1.6GHz が出ているし 値段は急激に下がっているよ。
hpc.co.jp とかが売っている 1CPU モデルなら 100万以下の構成もあるし個人が買えないこともないよ。
もっとも IBM も POWER5 搭載の OpenPower シリーズを 50 万円 を切る値段で出しているから、
こっちの方がお好みに合うかもね。純粋な計算機としては Xserve G5 よりもお徳でしょう。
155 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 12:27:03 ID:rdGkocos
此処でどっちが速いの騒いだ所でどうせみんな やる事といったら落とした動画を溜め込むぐらいだろ? みんな仲良くやろう是!
156 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 13:26:48 ID:Ihv3fcqO
157 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 13:56:12 ID:HxlpunZl
158 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 15:44:59 ID:1AgYAahg
↑Jobsになぶられるキモマカ=なぶられ狸の姿w
159 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 15:50:37 ID:/Fe13xnD
>>154 今時、数値計算やっててSIMDが嫌いとか言ってる時点でネタ決定ですが
160 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 22:11:18 ID:0/74IgXQ
>>159 SIMDはさておきOS書かない搭載メモリ書かない
そしてコンパイラ書かない、3拍子揃った時点で釣りでしょw
Linux語るのにkernel無視してるやつがいたりドザって生き物はかなり間抜けですね。
161 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 22:40:13 ID:ZvMZXFl/
ドザはこれでもがんばっているんですw
162 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 23:44:53 ID:1AgYAahg
「ドザ」なる妄想をいまだに信じている低能マカ2匹を晒し上げですよw
163 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 23:55:22 ID:/5qaSSQI
>>162 同様に「マカ」という概念も妄想の産物だということに気付け。いい加減に。
164 :
名称未設定 :2005/07/03(日) 23:59:12 ID:0/74IgXQ
165 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 00:00:29 ID:EUVwTxNm
つまり脳内にドザ飼ってる馬鹿とマカ飼ってる阿呆が 互いにあさっての方向向いて罵り合ってるわけだね
166 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 00:04:06 ID:/5qaSSQI
>>165 その通り。
ID:1AgYAahgのように糞スレ片っ端から上げて喜んでるような奴は
客観的に見てPsycho決定だが。
167 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 00:26:04 ID:AgyDqQoy
おれには
>>165 =ドザが悔しがっているように見える
168 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 00:28:59 ID:oxTsamr/
俺もそう見える
169 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 09:37:30 ID:wsDojNCC
>>163 ということにしたいのですね。ドザはマカの妄想だが、マカの存在は
広く知られた事実ですね。マカによる捏造がここでも炸裂ですねw
170 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 12:36:58 ID:AgyDqQoy
>>169 が必死過ぎてドザがとても哀れに思えてきた。
171 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 14:06:00 ID:jNO4MYJ7
マカとかマカーってのは、一般の雑誌やエコノミストにすら使われる一般性のある単語。 ドザという言葉は、実は2ch語であり、一般性はない。 かつて、Windowsユーザーのことを「ウィナー」と呼んで馬鹿にしようとしていた愚かなマカがおり、 自分では数年の間、それが蔑称になると信じていたものの、わずかに英語ができる正常人の指 摘により、それが「勝利者」と同じ発音であり、実は讃える言葉としか聞こえないことにようやく気 づいた。 自らの虚栄心を深く傷つけられた愚かなマカは、必死に新しい言葉を作ろうとして出来上がった のが「ドザ」という言葉。 その後の必死の自作自演により、Mac板ではどうにか通じる言葉になったものの、他板では何 のことかさっぱり分からない、非常にローカルな2ch語として定着した。 まあ、マカの虚栄心の充足というニッチな目的のために作られたものだから、マカ同士の認識 票として役立つ言葉になった程度で十分といえば十分だけどね。
172 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 16:54:13 ID:NGtaY4YG
え? 「ドザ」って「DOS」+ERじゃなかったの? ごめんごめん。 マカはDOS/Vからこっちは見てみぬフリかと思ってたよ。
173 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 16:58:15 ID:HsJW5sf+
DOS/VじゃなくてMS-DOSのDOSじゃね セキュリティホールを突いてコンピュータシステムをサービス不能に陥れる、 DoS(Denial of Service)アタックと呼ばれるクラッキングが知られているが、 最近これと似て非なる「ドス・アタック」という危険な技があみ出された。 これは、「鉄砲玉」と呼ばれる命知らずが、対立サイトのサーバマシンの フロッピー・ディスク・ドライブに MS-DOS のシステムディスクを突き刺し、 イジェクトボタンをむしり取ってからリセットボタンを押してくるという荒技で、 ターゲットにされたサーバは、MS-DOS 専用マシンになってしまうという。 最近この攻撃を受けたサーバ管理者のひとりは、 「Xeon 2GHz で動く DOS は悪夢のように速かった……」と、 未だ茫然自失状態を脱していない。
174 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:02:36 ID:4FiopC3X
>>173 はいはい、サーバーにはフロッピー・ディスク・ドライブなんかねえよ。
175 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:22:46 ID:NGtaY4YG
「そうなんだ。」 ドザ。 この言葉、なんか引っかかってたんだよな。 DOS/Vじゃなんかおかしいし、MS-DOSね! スッキリしますた。
176 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:37:44 ID:afhRcxrd
「土左衛門(どざえもん)」の略。 《ふくれあがった水死体を、享保(一七一六〜一七三六)ころの江戸の力士成瀬川(なるせがわ)土左衛門の色白の肥満体に見立てて言いだしたものという》おぼれて死んだ人のからだ。水死体。
177 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:38:47 ID:jNO4MYJ7
>>172 実際、ドザという言葉が出てきたのは、ここ数年ぐらいじゃなかったかと思う。
DOSの時代から、なんてのは真っ赤な嘘。
これからは、「ウィナー」じゃなく、「ドザ」と呼ぶ、とか、そんな感じのスレも立っていた。
178 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:49:32 ID:AgyDqQoy
ウイナーじゃねえよ、糞ウインナーどもw ドザはDOSerかWindowserかって二説あるがアメ公でも知ってる古い造語だよ。 電波流すわふぁびよるわ、粘着ドザは隣国人みてーだな。
179 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 17:53:57 ID:afhRcxrd
ドザって、どっかの方言だった気がす。
180 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 18:05:32 ID:NGtaY4YG
「〜〜使い」って。 魔法使いかってーの。妄想マンガ読み過ぎ。 オマエラにはそんな特殊技能はさずかりませんから。 やってることはキーボード打ったり、マウスをクリクリしてるだけだっての。 強いていうなら「ムダ電気使い」ぐらいのもんでしょ。
181 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 18:41:35 ID:8SW/wLAO
「ウインナー使い」ってイヤらしい響きだな。
182 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 18:46:38 ID:aODkyNiM
windoze→dozerじゃなかったっけ doze ━━ n., v. 居眠り(する). doze away うとうとして過ごす. doze off うとうとする. doz・y ━━ a. 眠そうな; 〔英話〕 愚かな.
183 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 18:52:25 ID:X75jRQVz
dosユーザー DOSer ドサ バカ アホ 貧乏 むかつく
184 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 19:33:51 ID:oxTsamr/
185 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 20:37:44 ID:XBUz7HtW
>>182 Windozeという言い回しは10年以上前からあるが、dozerなんてのは
>>171 が言うとおり2chのMac板ローカルな方言。
>>171 は見栄っ張りな
アホマカの心理を実に良く表現しているw
186 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 20:49:13 ID:nfRMyN4t
>>185 やっぱり日本発祥の「マカ」を考えついたオマエらドザのほうが偉いってことか?
てゆうか、「マカ」だって2ちゃん(とその周辺)以外で見ることなんぞないし。
数年早く言い出しただけで、一般社会に受け入れられてると思うのがアホドザなのか。
そういえば例の「マカ」という呼び方の元祖のサイトはまだあんの?
187 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 21:40:51 ID:oxTsamr/
アホドザっておもしろいですねw
188 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 21:55:43 ID:ny3yNh3T
windozerって昔外人のチャットとかでよくみたよ
189 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 22:11:01 ID:KCYlresZ
>>188 マカというコトバは純日本製。
日本人がヘイトサイトで使い出したはず。まだあるかは知らんが。
ドザというコトバは英語ジャーゴン由来の外来語みたいなもん。
省略型の外来語になったのは多分、語呂の問題じゃないかね。
ちなみに“doser”には“ジャンキー”と似た意味合いがあるよ。
dozeとdoseをかけてるみたい。いろいろバリエーションがある。
190 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 22:17:23 ID:oxTsamr/
windows中毒w
191 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 22:40:34 ID:XBUz7HtW
>>186 偉いとか偉くないとか、わけわからんことを言い出すバカマカw
おまけに「ドザ」とかの妄想をいまだに信じてる低能w
192 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 22:46:45 ID:oxTsamr/
>>191 お前はドザではない
キ モ ド ザ w
193 :
名称未設定 :2005/07/04(月) 22:46:45 ID:AgyDqQoy
このスレは
>>191 =キモドザホイホイになったようだ。
何匹のドザが捕獲されてるのか誰か数えてみる?
194 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 12:14:32 ID:FHinlogH
ウイザードリー
195 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 16:07:54 ID:T4IbZRqc
196 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 18:45:43 ID:3UhzhuRA
てst
197 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 18:47:33 ID:d8NtHLdJ
なんでそこまでドザが気になるのか理解できん・・・。
198 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 18:54:41 ID:T4IbZRqc
と、「ドザ」なる妄想を信じ続けるアホマカがまた一匹w
199 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 19:55:41 ID:3UhzhuRA
てst
200 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 20:21:58 ID:IPVF80UY
>>197 このスレに粘着しすぎて大好きなアニメを見逃した。
それが悔しいからまた粘着してる。
ドザってつくづく悲しい生き物だね。
201 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 20:40:04 ID:6XkO8M2T
自己紹介ですか?
202 :
名称未設定 :2005/07/05(火) 23:06:44 ID:IPVF80UY
おかえり 粘着君
203 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 11:04:19 ID:6ORaixCj
204 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 12:58:10 ID:bMc/MG8z
新まく板の上がっているスレにはキモドザが粘着している件について
205 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 13:58:49 ID:6ORaixCj
という妄想を延々垂れ流し続けるマカの異常性について
206 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 14:06:50 ID:zMmPaOdI
ここまでくると、ドザマカ以前に単なるゆとり教育世代なんじゃねぇかと思ったりする。 平均年齢層が比較的高いであろう旧Mac板にはこういった痛い煽り合いは皆無だし。
207 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 14:23:21 ID:6ORaixCj
と、ゆとり教育世代のアホが申しております。
208 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 16:09:08 ID:bMc/MG8z
今日もキモドザが元気に粘着してるな アニメ見逃すなよw
209 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 16:20:05 ID:JjwvzjzT
>1 伝説は、ゲーム機へ受け継がれるー
210 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 19:45:04 ID:1B8z8NMK
>>208 いまだに「ドザ」とか言ってるバカマカについてw
211 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 20:19:21 ID:bMc/MG8z
212 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 22:12:19 ID:2rPywkQR
213 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 22:58:31 ID:M3OdsWc8
問題はインテルマックが主流になったときにPowerPCマックをどうするかなんだけど。
214 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 23:27:42 ID:uFq3FzCm
PowerPCマック→レアPC→高値
215 :
名称未設定 :2005/07/06(水) 23:54:34 ID:M3OdsWc8
>>214 うそだうそだうそだうそだうそだうそだうそだうそだうそだうそだ
216 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 00:42:07 ID:ErmXDZJr
217 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 01:17:09 ID:Y+RSgCPa
>>216 いやだいやだいやだいやだいやだいやだいやだいやだいやだいやだ
218 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 02:04:43 ID:3TPllbAV
68k->PPCの移行は、1991発表1993初代PM、1995最後の68k。 発表からHWの移行に4年かかり、さらにEmulatorの速度に1年悩まされ続け、 結局快適に使えるまで5年はかかっている。 今回は1年短縮したとして、発表から4年はかかるだろう。 とすると、Mac for intelがPPCより快適になるのは2009頃。 焦る必要はない気がする。 OS/2やBeOS化する可能性の方が恐ろしい。
219 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 14:41:59 ID:79SQorie
220 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 14:46:18 ID:79SQorie
>>218 これこれOS/2は、ちゃんとあるよ。バージョンアップもしてるよ。一般に売ってないけど......orz
221 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 16:33:14 ID:15WF5IK0
>>218 潰れそうになったらMicrosoftが支援してくれるから大丈夫だよw
222 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 19:30:47 ID:+ZXXa+Ka
マイクロソフトが支援するわけないだろ。 ドザの妄想か? 例外でSCOがこっそり金もらってたなw
223 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 19:36:53 ID:duqe+1GB
>>222 あれ、MicrosoftってAppleの大株主だよね?
224 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 19:38:44 ID:zwOeCzkJ
225 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 21:03:45 ID:RSgTn1nR
226 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 21:15:06 ID:+ZXXa+Ka
QuickTimeのパクリ訴訟を取り下げる代償に金払っただけ。それが資金提供って形になった。 それもいまは関係ないんじゃね? ジョブズに脅かされてゲイシが金巻き上げられたんだよ。 Appleの外注先か何かにスパイさせてソース盗んだんだよな。 議決権もない株主って時点で気付けよ、ドザ。
227 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 21:38:52 ID:RSgTn1nR
まだそんな寝言信じてるバカがいるとはなw 議決権がないのは当然だ。 そんなもんつけたら独占禁止法にモロに抵触する。
228 :
名称未設定 :2005/07/07(木) 22:09:17 ID:+ZXXa+Ka
そんな当たり前のことを必死になって言わなくてもいいから。 息が臭いよ、普通に話そうぜ。
229 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 00:30:20 ID:Orxa39NH
まぁどっちにしろIEはいらなかったよな
230 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 00:41:29 ID:Ij38XkMA
アウトルックもいらんかった。 使ったことないしWindowsでも使ってないな。
231 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 00:59:50 ID:HuhLHjZ5
ドザは馬鹿だもん
232 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 01:24:02 ID:FbIjRgpE
ノート用のG5出た! でも1.6GHz...orz
233 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 01:37:20 ID:Kl7t9yFK
>>232 石が出ただけだろボケ。積むとはまだ発表されてない。
234 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 08:58:07 ID:MucEFv6x
ここはよくドザの釣れるインターネッツですね
236 :
名称未設定 :2005/07/08(金) 20:16:32 ID:8akROz/7
と、反論できなくなったアホマカが今日も荒らしに来ていますw
もう一匹見っけ
238 :
名称未設定 :2005/07/09(土) 01:01:23 ID:cfiRe4Fl
「と、〜のアホマカが〜てますw」 最近これしかないよな。ツマンネ
239 :
名称未設定 :2005/07/09(土) 06:54:54 ID:xPdsqY+s
夏休みだもん(ニート除く)
240 :
名称未設定 :2005/07/11(月) 00:02:43 ID:WSPSIhah
241 :
名称未設定 :
2005/07/20(水) 04:24:50 ID:CE2UqjNn >>239 しかも自分のクラスでは誰にも相手にされないやつ