【Mac】PowerPC to Intel 総合スレ8

このエントリーをはてなブックマークに追加
827名称未設定:2005/06/17(金) 08:53:02 ID:XUK4uDhO
>>824
自作erは金もってるやつも多いよ。
そうじゃないと、10万のCPU買って人柱とかやってられないでしょ。
828名称未設定:2005/06/17(金) 09:29:46 ID:nKBxPwCn
>>817
細かくて済まんが現在形のbiteのほうらしい。
829名称未設定:2005/06/17(金) 10:09:44 ID:TjekGevI
>>803
自分がAppleのCEOならとっとと会社たたんで株主に金返すとかいってたのはどこのどいつだ?
830名称未設定:2005/06/17(金) 11:23:10 ID:eO4r4giD
>>797
>もし Intel Mac 上の VirtualPC が出れば、個人的には MacOSX 上の Office は止めて、
>それが必要な局面では VirtualPC 上で走らせることになるかもね。

遅レスだがこれは勿体ないなあ
Mac版のOfficeの使い勝手はwin版を遥かに凌いでると思うんだが、、
831名無しさん:2005/06/17(金) 11:45:56 ID:XZmiYwqp
結構大量のソフトを買ってるのでインテルへの移行に不安を感じています。
来年まで待ってインテル機でも買おうと思ったのですが。
今後も息絶えるまでPowerPCでしのぐべきでしょうか。
832797:2005/06/17(金) 11:52:22 ID:afmplKxs
遙かに、と言われるとどうかな。あのサイドバーも邪魔と言えば邪魔だし
ちょっと凝った機能になるととたんに省略されていたりするし。
ま、それはそれとしてやっぱりWinと微妙な差が出るので、
現状人に渡すファイルは最後にVPCでチェックしてたりするからねえ。

で前にツッコミがあった、MacOSXにはドサーが興味を持つかどうか?だが、
例えば最近iPodが普及してMacにも興味が出たけどさすがに踏み切れないという人は
結構多い様子。あとMacのほうがウィルス等の面で今のところ安全だから使いたいが、
互換性が・・仕事のファイルが・・と言っている人も多い。
見た目だけでMac欲しい〜〜と言ってみて、でもこれWindows使えないよというと
それは困るわよね、なんていってる女性もいた。無知すぎだが。
どちらにしても「ちょっと興味がある」という人が手を出せるかどうかという部分で
大きい改善だとは思うがな。
833797:2005/06/17(金) 11:59:02 ID:afmplKxs
>>831
ロゼッタがどの程度使い物になるか、というのはあるでしょうね。動くかどうかという問題と、
その速度がどうなるかという問題。あと周辺機器とそのドライバの問題で、IntelMacでは
動かないし、メーカもいまさらドライバをリリースしない、なんてことが無いとは言えない。

速度に関しては1年後の第1号機あたりでは不満があったとしても2年後ぐらいになると
現状とさほど変わらなくなるんじゃないかと楽観している。
例えばVirtualPCではOSを下位レベルから丸ごとエミュレーションしているが、ロゼッタであれば
中で走っているプログラムから呼び出されたOSの機能(ディスクアクセスとか画面描画とか)
はネイティブのIntelコードで走ることになるので,VirtualPCほど遅いと言うことはないと思う。

ま、どっちにしても今もっておられるソフトは今のマシンで不満なく使えるのだろうから
最低そのマシンで作業続行可能ではあるわけだ。で、徐々に移行すればいいのでは。
私はWindowsからの以降組であって、ドサーとの仕事も多いから上で書いたようにVPC待ち
ということでIntelMacには飛びつくだろうな。
834名称未設定:2005/06/17(金) 12:04:07 ID:eO4r4giD
>832
サイドバーってパレットのこと?
ちなみにwinとのファイル互換についてじゃなくあくまで使い勝手のこと言ってるんだけど。
最終的にはファイルはwinに合わせるよ。
漏れはもともとwin使いでmac版の使いやすさに感動したクチなので
こんな意見は参考にもならんだろうが
835名称未設定:2005/06/17(金) 13:15:57 ID:lx4iR6mE
>>831
ていうか、すぐにアプリメーカーの方からPPCの縁を切ってくるだろ。
バージョンアップ停止とか、次期バージョン発売は不明とか。
両方の開発なんてやらねえよ。
早いうちから処分したほうが損害は少ないと思うよ。
836831:2005/06/17(金) 13:59:27 ID:XZmiYwqp
そうなんですよねぇ。SCSIのときもUSBに移行するまで
けっこうな勇気が必要でしたから。

当分はソフトが出揃うまでお金を貯めようと思います。
837名称未設定:2005/06/17(金) 14:41:57 ID:ShOo2snS
Mac OS公開されれば「喜んで提供」とデル氏――FORTUNE
Dellのマイケル・デル会長はFORTUNEの質問に対し、
「Mac OSがライセンスされれば喜んでこれを顧客に提供する」と答えた。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/17/news014.html
838名称未設定:2005/06/17(金) 15:04:01 ID:A4TEQtp7
うわーん
839名称未設定:2005/06/17(金) 15:14:23 ID:vSMoLDjs
macがレイプされてるぅ;;
840名称未設定:2005/06/17(金) 15:18:34 ID:w0V8ThPX
ビジネス市場が狙えるから万々歳じゃないの
841名称未設定:2005/06/17(金) 15:24:25 ID:N8hXPC1R
 
おまえらは、以前mWindows & インテル の事をウインテルと言ってたな。


MACINTEL ・・・・ マッチンテル 
842名称未設定:2005/06/17(金) 15:26:39 ID:vR47dpra
mactelだよぉ
843名称未設定:2005/06/17(金) 15:27:03 ID:w4VTTTuW
表計算ソフト作ってるらしいな 
844名称未設定:2005/06/17(金) 15:34:54 ID:qHGnEd1B
マックテル

縮めて

マック

いままでどおり
845名称未設定:2005/06/17(金) 15:43:04 ID:xXeZEQF3
ドザから見ると、DELLのフラグシップでキビキビ動くMacOSはちょっと
欲しい。
Windowsとデュアルブート可ならなおいい。
でもMacユーザーから見ると、偽Macみたいに見えるんでしょうかね。
846名称未設定:2005/06/17(金) 16:02:24 ID:2p5dNCch
マケテル
847名称未設定:2005/06/17(金) 16:03:08 ID:ILO+DAU0
デュアルブートはいらん。
いちいちリブートするくらいならWin専用機の方がまし。
848名称未設定:2005/06/17(金) 16:23:18 ID:OqU6PO45
Dellの付録になったら

ヤフオクでたたき売られるだけ。
849名称未設定:2005/06/17(金) 16:23:21 ID:vSMoLDjs
むしろドザはOSよりケースが欲しいんじゃないか?
850名称未設定:2005/06/17(金) 16:26:21 ID:xXeZEQF3
>>849
あのデュアルG5の馬鹿でかいケースをか?
正直あれだけは勘弁してほしいが。
851名称未設定:2005/06/17(金) 16:33:07 ID:a5Cj3xlF
インテルの名前なら既に入っている、次のMacは

Macint
852名称未設定:2005/06/17(金) 16:43:53 ID:eO4r4giD
>850
フルモデルチェンジだからケースくらい変えるだろ
853名称未設定:2005/06/17(金) 16:46:57 ID:qHGnEd1B
DELLのケースがダサイのは誰が見ても思う
854名称未設定:2005/06/17(金) 17:19:07 ID:y4ZiY2f0
あのXBOX2みたいなケースか?
855名称未設定:2005/06/17(金) 17:45:52 ID:nYdookpa
インテル+アポー=インポー
インテル+マッキントッシュ=インキンティッシュ
856名称未設定:2005/06/17(金) 17:59:46 ID:lx4iR6mE
>>850
まったくだな。。
あの馬鹿っぽい大きさは犯罪だよな。
857名称未設定:2005/06/17(金) 18:05:41 ID:HS/BNyKg
858名称未設定:2005/06/17(金) 18:13:27 ID:sLwab5VZ
Intelの方が速いのに、今まで散々パワーPCをもてはやしてた
マックコミュニティの犯罪
859名称未設定:2005/06/17(金) 18:28:20 ID:ILO+DAU0
>>858
今までは計算機からツールまでまるっきり違う環境で早さ競って
"どっちが早い"ってやってたんだからある意味しょうがないと思う。
まあ今度からは同じ土俵で勝負なんだから純粋なOS勝負になるね。
860名称未設定:2005/06/17(金) 18:31:57 ID:WFwdUhSV
ウィンテルからマッキンテルへ。
宇宙征服が見えた。
861名称未設定:2005/06/17(金) 18:32:33 ID:KifgURfH
>>843
>表計算ソフト作ってるらしいな

うわさの「Numbers」ね。
アポもMac版Officeの開発がどうなってもいいようにしておいてるんだろ。
こいつが出たら、Pages、Keynoteの三兄弟。Office互換スィートってことになるね。

とにかくOfficeはWin版とMac版とでレイアウトがずれるってのがな。
だから>>832,834みたいにMac版で作ってもWin版で確認とかするわけでしょ。
あと、縮小表示させた時とか、Excelの表をPowerPointに張り込む時とか、
WYSIWYGじゃないんだよな。
Officeには使わない機能が沢山あるけど、肝心の表示面がおろそかって思うよ。
わざとやってる?ってくらい。ちゃんと直す気はないんだろ。
Mac版IEの次はOfficeでいいよ。もう終わりにして。
862名称未設定:2005/06/17(金) 18:38:03 ID:XlfP3IUN
>>861
宝くじ予想ソフトじゃなかったのか…。
863名称未設定:2005/06/17(金) 18:41:07 ID:EAhGZRoE
所ジョージなりきりソフトじゃなかったのか
864名称未設定:2005/06/17(金) 18:47:16 ID:13dYe5qs
>>861
>OfficeはWin版とMac版とでレイアウトがずれる。
Officeアプリの使い方も知らない馬鹿と思われるから
こういう事書くのは止めといた方が良いよ.
(パワポは今でも微妙な部分はあるが…)
865名称未設定:2005/06/17(金) 19:01:15 ID:eO4r4giD
>864
知らないなら書かないほうがいいと思う
特にExcelは酷い
866名称未設定:2005/06/17(金) 19:31:46 ID:afmplKxs
>>861
そうそう、凝った Word の表枠やら Excel で作られた報告フォームとかは苦労する。
Windows とはマージン設定等の用紙関連で必然的にずれるんだが。

それと Win でOLE貼り付けしたものがMacでは困ったことになる、
というかOLEと同じ使い勝手にならない。あれは困る。

かといってAppleの iWorks 系では現状仕事にならないし。
867名称未設定:2005/06/17(金) 19:36:17 ID:uZ/yAtd6
ていうか、わざわざMac使わないで全部Windowsで仕事しろよって思う。
そういう互換性ってあくまでデータが無駄にならないって程度の意味なんだから。
868名称未設定:2005/06/17(金) 20:14:28 ID:9iBsozVw
そこが「マカーの意地」なんだ。大目に見てくれ。
869名称未設定:2005/06/17(金) 20:21:41 ID:cUB2li+E
ハイブリッド版(死語っぽい)でアプリが出てて、それなりにユーザがいる商用アプリベンダーって
MSとAdobe & Macromedia くらいかな。
Adobe と Macromedia のアプリだったらOfficeみたいなレイアウト上のブレはないでしょ。
ま、グラフィックアプリだから当然と言えば当然なのだが、Officeだって文書作成ソフトの定番でしょ。
Longhornに搭載予定のMetroは、PDFキラーともいわれてるけど、Officeのハイブリッドでの
問題くらいも解消できないでPDFに取って代わられたりした日にゃ、マカとしてはたまったもんじゃない。
他のプラットホームのユーザもしかりだ。
870名称未設定:2005/06/17(金) 20:41:56 ID:7vHvVYKV
これでマックとウィンの両刀使いマシン、スティーブ・マックウィンの登場だ。
871名称未設定:2005/06/17(金) 21:31:38 ID:Qr2bUQCH
872名称未設定:2005/06/17(金) 21:32:11 ID:Qr2bUQCH
うわーーーーーーーすまん。読まずに書いた。
873名称未設定:2005/06/17(金) 21:47:10 ID:w4VTTTuW
>>872
たまにはあるさ
874名称未設定:2005/06/17(金) 22:46:43 ID:vPNuHxnt
>>841
魔珍照
875名称未設定:2005/06/17(金) 23:24:54 ID:EAhGZRoE
Macintelsh
876名称未設定
>>845
intelベースというか、PCアークテクチャにしたからといって、OSXはキビキビ動かないと予想してる。