Windows for Mac

1 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:28:16 ID:1a7NPYH1

俺は「Windows for Mac」をMSがわざわざ出す可能性すらけっこう高いと思ってるが。

本物のWindowsが使えるなら、なぜエミュレートする必要がある？

2 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:31:07 ID:G0ihzAkX

Virtual PCで動いてるのも「本物のWIndows」だが？

3 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:34:11 ID:s94ArMnF

>>1
そもそも、インテルマックはAT互換機＋αなんだから、
そんなもの出さなくても普通にWindowsが使えるでしょう。

4 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:34:45 ID:dGlG6qsJ

>>2で落ちがついてお終いってところだったけど、Appleがインテル製のCＰＵを使うようになるということで、どうなるのだろう？

5 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:35:51 ID:CxDLWxBs

>>1
重複

【VPCいらず】MacでWindows Part1【１台ですむ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118323169/

6 ：名称未設定：2005/06/12(日) 22:37:44 ID:G0ihzAkX

インテルマックがAT互換機＋αなのかAT互換機-αなのかは本物の製品が出てくるまで分からんね(w

もしAT互換機-α(Windowsが直に動かない)としてもVirtual PCで今より速く動くのは確かなので
今より実用になると思うけどね。

7 ：名称未設定：2005/06/13(月) 02:08:27 ID:8m0sDmU6

>>1
(´▽`)σ)´Д`)

8 ：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 ：2005/06/13(月) 02:42:44 ID:JCjdHC1B

>>1
>本物のWindowsが使えるなら、なぜエミュレートする必要がある？

MacOS上でWinOSを使うエミュレーターのVPCと
再起動を伴う排他的なデュアルブートによる
WinOSを使うこととは訳が違う。

要するにインテルMacが誕生して、WinOSがブート可能に
なったとしても、VPCを求める声は消えはしない。┐(´ー｀)┌

9 ：名称未設定：2005/06/13(月) 02:44:17 ID:QmLH2nZZ

>>8
糞スレ立てんな!

10 ：お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 ：2005/06/13(月) 02:50:23 ID:JCjdHC1B

>9

折れがsageでスレ立てるわきゃねーだろ！( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

11 ：名称未設定：2005/06/13(月) 07:50:09 ID:4FnC+0uV

>>1
10日前だったら究極のギャグだったのに