■次世代MacintoshのCPUを語るす Vol.20

このエントリーをはてなブックマークに追加
47名称未設定:2005/06/12(日) 23:33:38 ID:EsOPQ1bS
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040228.htm
> パスゲートの論理は確かに速いのですが,1段だけのマルチプレクサでも問題を起こすことがあるように設計の
>難しい回路で,それを6段も直結するとなると極めて難しい設計になります。関係者の情報によるとInteger Coreの
>設計だけで100人以上の設計者を注ぎこんだと言われ,桁違いの設計パワーで押し切ったようです。

大したチャレンジだよ。
48名称未設定:2005/06/12(日) 23:44:41 ID:E6CU7ZKX
なんかもう、なんだこのスレ。
これが次世代MacのCPUスレで語るようなことか?
Macオタ叩けば次世代Macが良くなるのか?
んなもんよそにスレ立ててやってくれ、ここは次世代MacのCPUのことを語るスレだ。
揚げ足取りが趣味みたいな気色の悪いやつらは出てってくれ。
49名称未設定:2005/06/12(日) 23:47:35 ID:CxDLWxBs
このスレいらね
50名称未設定:2005/06/12(日) 23:50:18 ID:ktS0dArQ
Macオタ叩かずに次世代MacのCPUのことをここで語っても
次世代Macが良くなることは無いんだけどな。
51名称未設定:2005/06/12(日) 23:52:33 ID:FwOUj6ud
>>48
>揚げ足取りが趣味みたいな気色の悪いやつらは出てってくれ。



そ し て 誰 も い な く な っ た 。


52名称未設定:2005/06/13(月) 01:26:25 ID:5240Zu8o
シェア3%といってもMacも年間500万台くらい出てるから、
10年くらい前の価格でその当時と同じくらいアプリが売れれば
アプリを一から作り直しても、商売になるけど
そんなユーザは少ないな
53名称未設定:2005/06/13(月) 01:43:26 ID:yhaFZM2U
要するにIntel CPUの話を続ければいいんじゃろ?
54名称未設定:2005/06/13(月) 02:08:27 ID:0lp89aHZ
重複
55名称未設定:2005/06/13(月) 02:24:52 ID:92tjSbhJ
おれにとってIntel移行で最大の収穫は
おれが嫌いな2chコテハンの一人が撲滅されたことだな
56名称未設定:2005/06/13(月) 02:48:03 ID:yxtOgygY
誰だ?
MACオタはいるし、Intelオタってのも出てきたぞw
57名称未設定:2005/06/13(月) 02:52:12 ID:92tjSbhJ
え?まだいるの? ゴキブリ並みの生命力だな
58名称未設定:2005/06/13(月) 03:09:50 ID:SU/tb9dI
>>57
おまえはプラットフォームが変わっただけですぐ死にそうだな
59ウィンテル ◆WInTelZsyM :2005/06/13(月) 19:06:20 ID:J5SKJtjs
こんなトリップ出た
60名称未設定:2005/06/13(月) 19:40:10 ID:MLPkRtF7
>>59
ウインドウズ信者に100万円で売れる
61名称未設定:2005/06/13(月) 19:49:08 ID:d2d+7vSC
>>59
>>59
 ┃  ━━    /\              /:\         ■
━━ ┃━┃  /::::::::ヽ  ━━━━━  /:::::::::ヽ━━━   ■
 ┃    ┃  /:::::::::::::::ヽ______/ : :::::::::: ヽ      ■
━━   ┃  /::::::::::___         :::::: __  ヽ   ★
 ┃   ┃ /::::::::::::/ 。   \:::\\// /  。\  \
      /::::::::::::::: / ̄ ̄ ̄ヽ ヽヽ_ /_ ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ
/    | :: :::::::::::/:::::::::::::::::::/ ―――――ヽ ヽ  :::::::::::|
/    |:::::::::         :::/ |┘┘┘┘┘┘\     :::::::::|
/  /| ::::            | |/::ニニニ⊃ | | |     .:::|\\\\
// /|::  i し /      | |::::::::::/::::::|.    | |      : |.;*;;∵+・;;\
////|: ノ (        | |::::::::|:::::::::|   | |       :|∵ \\;*;\
//// |  '~ヽ         | ┐┐┐┐┐┐
62名称未設定:2005/06/13(月) 21:40:12 ID:Uf0BVYJU
6文字大文字小文字区別なしトリップなんて1日か2日検索ソフト回せば出るだろうが
63名称未設定:2005/06/13(月) 23:14:58 ID:yxtOgygY
IDで出たら帰ってこい
64名称未設定:2005/06/14(火) 02:05:36 ID:M02SXGGG
>>62
じゃあ一つキボン
65名称未設定:2005/06/14(火) 02:51:35 ID:ZdHnkV3a
>>64
3つ出た
◆wwInteLvSQ #Kk8~ojAm
◆iowinTELk6 #`xzvbuL4
◆rWiNTElTj.#gur#C%7|
66名称未設定:2005/06/15(水) 20:51:41 ID:0l5IkF2D
結局「窓から捨てられた」のはこのスレですな。
オタ氏にも相手にされず……

必死に書きまくってたやつが哀れ。
なので晒し。
67名称未設定:2005/06/15(水) 21:09:47 ID:o9nrQlEn
>>52
年間500万台も出てない。世界で300万台、日本で30万台。
68名称未設定:2005/06/15(水) 23:53:19 ID:25iMJwvP
マカの水増しはいつものことですよ。
69名称未設定:2005/06/16(木) 00:01:42 ID:fRz9wBo9
>>67
販売予測だが、

>アップルは年間2,000万台のiPod、500万台のMacという販売目標に楽観的

実績は、

第1四半期のMacintosh(R)出荷台数は1,046,000台と、前年同期と比べ、26%増加
第2四半期のMacintosh(R)出荷台数は1,070,000台
70名称未設定:2005/06/23(木) 00:37:48 ID:LfSwjJPn
MACオタの歴史

2ch Mac板設立当時から参加。
独特の口調で良くも悪くも時の人に

煽り口調、無意味な勝ち誇りレス、旗色悪いと逃亡。
議論で苦しくなった時は論点ズラす事が多々有り、住人全体から不満の声が出る

「Macオタ追放スレッド」設置。住人の不満が爆発。2日後に雲隠れしていたオタが登場
「皆の意見わ参考にさせてもらうす」と言いながらも、何の改善も無く、再度住人の不満が。

居心地の悪くなったオタ、2chを去り、2編chに活動の場を移す。
だが、2編は閑古鳥。オタと共に2編に行く者は殆どいなかった。
オタ信者と呼ばれるものは幻だった。

突如オタMac板に復活
以前と変わりない行動。

次世代POWER/PowerPCを語るす Vol.19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118140482/91
にて醜態を晒す。オタの悪い部分が凝縮したスレなので一見の価値有り。

荒らしが増え、新Mac板に移行
強制ID表示にオタは大反対。旧Mac板に残ると宣言。

オタは暫く旧板と2編で頑張る。だが、寂れっぷりに堪らず何食わぬ顔で新Mac板に登場

2chがIP記録することを宣言
MACオタはこれにも不満たらたら。
もう2chに来ないと言う。

舌の根も乾かぬうちに復帰。
71名称未設定:2005/06/27(月) 02:08:23 ID:OEx819cM
MACオタの歴史 まで読んだが、どーでもいいよ。
72名称未設定:2005/06/28(火) 14:19:24 ID:OnF0kl/S
Celeron D 351って熱さえ何とかなればmacminiに良さそうじゃない?
73名称未設定:2005/06/29(水) 15:22:43 ID:+A3CbAmH
>>72
現行インテルチップはスルーでしょ
次世代インテルを念頭においた移行だから
74名称未設定:2005/06/29(水) 16:37:03 ID:EvkuJXoi
>>72
Celeron Mでさえ、SpeedStepが無いのでG4より高発熱。
Pentium Mなら、平均的に下かもしれないが、価格がね・・・
75名称未設定:2005/06/30(木) 01:03:42 ID:TCbS4dcz
何でおまいらそろいもそろって「現行の」Intelプロセッサ積みたがりますか。
76名称未設定:2005/06/30(木) 01:28:02 ID:ULV8YcaK
いや、来年だったらそろそろ設計始めないとチップセットとか間に合わないじゃん?
で、発売時は今ある奴とピン互換の最新CPUにチェンジかなと思ったの。

Intelになってもやっぱ熱の問題とか色々大変そうだなぁ。
77名称未設定:2005/06/30(木) 02:14:39 ID:tfuIe7AU
Yonahはもうエンジニアリングサンプルが主要な顧客に提供されてるらしいよ
顧客の中にAppleが含まれてるかどうかは知らんけど
まあiBookは知らんが、miniの価格帯ならPentiumなんか高くて載せられないからCeleronMでしょ
CeleronMは当分Dothanだよ
78名称未設定:2005/06/30(木) 17:15:07 ID:RlMLI1UB
>>77
だからyonahなんだろ。
来年Meromが登場して型落ちになったやつがminiにのるんだろ。

あ‥それをCeleronっていうのか。
79名称未設定:2005/06/30(木) 17:50:49 ID:ZhIznKgP
Pen4系のCeleronはともかく、M系ならそんなに悪くないと思うよ。
80名称未設定:2005/06/30(木) 17:59:07 ID:ifMPhVsZ
>>79
悪い。
SpeedStepがあって、やっとG4レベルの発熱だというのに、Celeron Mでは爆熱
81名称未設定:2005/06/30(木) 18:07:07 ID:91Lrp2sF
>>80
CeleronMってそんなに発熱するの?
が〜ん、が〜ん。
河童PenIIIの時みたいにACPIとかHALTで発熱押さえられないの?
82名称未設定:2005/06/30(木) 18:29:41 ID:AXV65JFn
文字通り「焼け石に水」のような。
83名称未設定:2005/06/30(木) 18:55:14 ID:muJvEqWL
>>81
>>80は知らないようだが低電圧版を使えば問題ない。
8480:2005/06/30(木) 19:06:21 ID:2FrDBxN9
>>83
あれ、Celeron Mって低電圧版あったんだ
通常電圧以外では超低電圧版しかないと思ってたよw

それでも爆熱がちょっと緩和されるだけだと思うがw
8580:2005/06/30(木) 19:15:28 ID:2FrDBxN9
>>84
と、書いてみたものの、
>>83は超低電圧版使えば問題ない。ってことなのかな

今のところ超低電圧Celeron Mは最速1GHzだから、ちと弱いねぇ
1年後どうなってるかわからないが、7448なら現行Mac mini 1.42GHzと同等の発熱で1.7GHz+くらいだろうしなぁ
Mac miniに採用されるかどうかは別として。1.58GHz程度に留めておく可能性もあるな

まあ、第一世代のインテルマックがあまり使えそうにないのはわかりきってるわけなので、期待できるのは2,3年後以降だろうな
PowerPCマックの性能を上げないという手も使ってくるかもしれないが・・・
86名称未設定:2005/06/30(木) 20:50:40 ID:18aCWhE1
将来のIntelプロセッサが現行のPenMより冷える見込みはない訳だが。
87名称未設定:2005/06/30(木) 21:25:21 ID:lbaExFcP
SpeedStepなんかコストがそんなにかかる訳じゃないんだしApple向け価格でPentium売るんじゃねーの?
とうぜんPCメーカーには内緒で
88名称未設定:2005/06/30(木) 21:48:38 ID:Lwad6K/3
うちも同程度の価格にしろと言われるね。
89名称未設定:2005/06/30(木) 22:52:13 ID:THFEbJoc
つーか元々PowerPCもや少ないでしょ。数出ないのに。
9089:2005/06/30(木) 22:53:08 ID:THFEbJoc
IMEのバカ。

PowerPCもや少ない → PowerPCも安くない
91名称未設定:2005/06/30(木) 22:57:44 ID:RALdDhzj
G4のDFSはどの程度効いてるの?
92名称未設定:2005/06/30(木) 23:57:10 ID:7b8XMosi
デューティー・フリー・ショッパーズ?
93名称未設定:2005/07/01(金) 00:54:34 ID:0cO9HrXZ
>>89
数が出ないから安くないんじゃないかと
94名称未設定:2005/07/01(金) 13:38:19 ID:JQfAEr92
>>93
 >>90
95名称未設定:2005/07/07(木) 22:06:19 ID:hwmtcAPJ
MPと低消費電力FXが発表されたよ。
オタちゃん解説おながい。
96名称未設定
>>95
■次世代POWER/PowerPCを語るす Vol.21
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118706097/309