■次世代POWER/PowerPCを語るす Vol.19 >>950 --------------------
Top500 入りを目指すなら待った方がいい。
--------------------
この目的ならクラスタ関連のオープンソースツール類のCELL Linux移植に賭けた方が良いかと思うす。
953 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 21:50:14 ID:PLv29lyA
954 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 21:56:16 ID:QrrP5iZn
>>939 オタって、誰のことを言ってるか、分かってる?
955 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 21:56:54 ID:PLv29lyA
956 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 22:05:05 ID:X3yjiN59
957 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 22:22:25 ID:PLv29lyA
958 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 22:40:29 ID:bH3ea6T6
Powermac欲しいヤツは今の内にかっとけ。後2年あるけどな。 どうせintelMacはしばらくは人柱専用のバギーなマシンってところだな。 Appleの初期ロットは本当にひどいからな。
959 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 22:57:23 ID:5e1jhuGp
デスクトップはAMD、ノートはintelという選択が ユーザーにとってもっともハッピーだったと思われますが、 AMDがAppleへ資金提供を拒んだためにintel一本になってしまいました。
960 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 23:11:36 ID:PLv29lyA
>私わ同時期に開発されたプロセッサにわ、得手不得手わあっても優劣わ無いといい続けているすけど。。。 これはいくらなんでも暴論はいってるでしょ。MPU設計者の苦労が…。
961 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 23:13:50 ID:5e1jhuGp
「intelは金だけはあるから」 「タコな設計を力業で製品にし、契約で買わせている」 「intelを窓から投げ捨てないと不幸になる」 私が記憶しているMacオタのintelについての発言
962 :
MACオタ :2005/06/11(土) 23:23:37 ID:fJd/zPmF
>>960 さん
IBM, Motorola, Intel, AMD, どの会社も一流のプロセッサアーキテクトを抱えているす。
つーか行ったり来たりしてるヒトもいるし(笑)
>>961 このシリーズの過去スレわ
>>2-3 にリストしてあるすから、是非探してきて欲しいす(笑)
963 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 23:26:29 ID:WOkuvURr
そろそろ板替えたほうがいいかもね。 Macとは関係無くなることだし。
>>963 >>1 の最初の行を読んでいただきたいす。
---------------------
Jobs曰く"we’ve got a lot of great PowerPC products in the pipeline,"ってことで、もう少し続くす。
---------------------
965 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 23:28:36 ID:PLv29lyA
966 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 23:36:40 ID:WOkuvURr
>>964 今あるPowerPCを使うってだけで「次世代POWER/PowerPC」とMacは
何の関係も無いんでは?
967 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 23:39:08 ID:GCTeAKX7
1000
>>966 「次々と新製品が準備中だよ」って言ってるすけど。。。
969 :
名称未設定 :2005/06/11(土) 23:46:25 ID:WOkuvURr
>>968 G5の次の世代のPowerPCが乗ってる新製品?
970 :
名称未設定. :2005/06/11(土) 23:47:04 ID:PLv29lyA
いままでいろんなPPC使ってきたっていってるだけじゃないの?
972 :
名称未設定. :2005/06/12(日) 00:00:48 ID:PLv29lyA
>we've got some great PowerPC products in the pipeline yet to be introduced. someをa lotにこっそり変えているのわ、わざとすか?
973 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:03:03 ID:F/z+7gAO
姑息なことしてんなぁw
>>972-973 http://www.macworld.com/news/2005/06/06/liveupdate/index.php -----------------------
“And we’ll continue to be bold and begin a third transition today … to make the best machines we
know how to make in the future. This transition isn’t going to happen overnight. We’re making
awesome machines now, we’ve got a lot of great PowerPC products in the pipeline, but we are also
working to design some Intel-based Macs, and when we’re here next year we will have them in the
marketplace. And there will be a transition in the next two years. We’re getting ready.
-----------------------
975 :
名称未設定. :2005/06/12(日) 00:11:14 ID:85+NPUrX
とりあえず私わこのスレの継続にわ賛成すから、次スレの準備わお願いするす。
976 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:22:02 ID:ivBwAE6W
Macオタ、信頼性がますます無くなっていくな。 もう自分の板だけに引きこもったら?
977 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:36:49 ID:L/dZ0sU0
Motoが切られたころ、 MacオタがやたらIBMを叩いてたことだけは覚えてる。 むしろMacオタは正しかった?
978 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:39:48 ID:ivBwAE6W
その後、IBMを褒めちぎる路線に傾いたところを見ると 来月頃にはintel厨にみごとな変身を遂げていることだろう。 口八丁手八丁でペテンベンチを繰り広げ。
979 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:44:30 ID:L/v7mvVY
intelをたたいていたことって記憶にないが、、、
980 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:44:55 ID:hnBScwBu
そんな営業トークなんてどこの業界でも当たり前だろ ppcを捨てたってわけじゃないだろ。
981 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:53:41 ID:qp3rSTOW
982 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 00:55:42 ID:OEpNKvwP
相変わらずオタのソフトに関する知識はいいかげんだな。
983 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 01:22:00 ID:8jMnqK86
でもまぁ、WindowsがあれだけGUIの雰囲気変えてて、 Macがこれだけ互換性無視してるのに、 レガシーに引きずられまくりな、OSとかPC環境って なんか、物凄く変だと思う。
984 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 02:07:35 ID:+IsIv9WO
>>984 後藤氏の妄想記事より遥かに面白いす。やはり技術的なバックグラウンドがあるヒトの話わ良いすね。
986 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 02:25:08 ID:RcTTPhNQ
Intel CPUに変えて、どんないいことがあるのかな。
987 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 02:41:37 ID:g0C+ForB
988 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 02:45:57 ID:ivBwAE6W
いやぁあれだけ64bitCPUを使ってることを誇らしげにしてたのにねぇ。 ははっ。
989 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:13:37 ID:8jMnqK86
>>984 >AMDはK8アーキテクチャで、全てのALUやFPUを64bit幅に素直に拡張する、
>という(ある意味力技的な)アプローチを取ったが、IntelはNetBurst Architectureで
>ALUを16bit幅→32bit幅にした上で、64bit演算は2回の32bit演算として倍速ALUを
>廻す事で対応している。これはスマートであるが・・・・
キチガイだ。
990 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:19:52 ID:Tp6NM8ut
素直に64bitに拡張するのが「力業」「愚直」で、 ALUをゴチャゴチャいじるのが「スマート」か。 面白い意見だね。
991 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:23:03 ID:F/z+7gAO
所詮はインテル様の提灯持ちだしなぁ そしてこんな奴を「技術的なバックグラウンドがあるヒト」と言えるMACオタ氏・・・ まぁ、面白いっちゃー面白いですけどネ。
>>987-989 キチガイわ、あなたがたアム虫の方だと思うすけど。。。虫としてわ正常なんすかね?
大原氏の記事わpcwebのバスアーキテクチャンの話とか面白いすよ。
レビューでも自作プログラムでテストするなど、古き良き時代の技術記事の名残を残す唯一のヒトす。
993 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:27:21 ID:8jMnqK86
>>992 とにかく64bitアプローチの評価は、キチガイだ。
994 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:28:27 ID:Tp6NM8ut
※注3:このスレでは、IntelやPowerPCやMACオタの批判をするとアム厨認定されるす※
995 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:28:48 ID:9jY8G/2Y
>>986 IntelはおいといてMactopiaのコラムには共感を覚える>うまく行けばCPUに左右されなくなる
996 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:31:06 ID:I2ob936b
>>992 64bit実装について、32bit演算2回というのがスマートな発想というのは
どう見てもありえないと思うが。
AMD厨どうこうは抜きにして純粋にそう思わないか?
>>993 設計とかに一生縁が無い虫にわ理解できないと思うすけど、多大な年月を要するコアの再設計無しで
64-bitの実装を行ったということ自体が「スマート」(賢い)と言わずして、どういう表現があるすか?
しかも性能の低下わ意外なほど小さいす。
998 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:33:23 ID:I2ob936b
ちょっと補足だが、もともと32bitプロセサであるPentium4を、 商業的な要請から急いで64bitに対応させるという意味でなら スマートな実装といえなくもない。 ただ、技術的にスマートでは絶対にない。
999 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:35:38 ID:I2ob936b
1000 :
名称未設定 :2005/06/12(日) 03:35:50 ID:9jY8G/2Y
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。