次期Mac OS Xは"Leopard"

1 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:26:49 ID:F0oUAWBD

intelばっか気をとられてないで、こっちにも注意を向けなさい！

http://www.applelinkage.com/wwdc/wwdc05.html

ライオンじゃなくて戦車だったのね。…

2 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:27:14 ID:a9WmbMXx

ちこりーた。

3 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:29:12 ID:RJF1PJkM

>>1
で、LeopardはPowerPCで動くのか？

4 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:29:31 ID:rS0f9qRZ

4まさ

5 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:30:39 ID:BjB8tVV+

Mr.5ーン

6 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:37:19 ID:LiAZdhBt

残念！
レオポンならベストネーミングだったのに。

7 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:37:58 ID:7NYfVSab

で、次は？
マウス？

OSXシリーズの最終形はグスタフでｷﾎﾞﾝ。

8 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:41:34 ID:pmFscQ/C P2@ 60.41.40.97(i60-41-40-97.s05.a013.ap.plala.or.jp)

カタカナで書いたとして「レオパルド」でいいのか？

9 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:42:09 ID:Jfx9i1XM

http://www5c.biglobe.ne.jp/~spa-girl/55006046/

10 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:44:11 ID:DVsghbCP

>>8
leopard（レパード）
ttp://dspace.dial.pipex.com/agarman/leopard.jpg

11 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:49:01 ID:4whM2CqP

レパードってあぶない刑事で柴田恭平が乗ってた車だろ？

12 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:51:32 ID:Wy6brSff

>>11
懐かしいなおい。

13 ：名称未設定：2005/06/07(火) 18:56:30 ID:F0oUAWBD

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=l-001102&p=Leopard&dtype=1&stype=0&dname=1na&pagenum=1
日本的読みならレオパルドでいいんじゃね？

14 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:01:41 ID:fO+7G42H

「まっくおーえすてんれおぱるど」って語呂悪ぃよ。
レパードでよろし。

15 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:07:18 ID:nXKFgOqg

ハゲの発音はレパードだったからそれでいいとおもう

16 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:07:56 ID:P3OL4/p3

レオパルドの表情が微妙なのが
よろしい。

17 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:09:08 ID:F0oUAWBD

よし、じゃ、以後レパードで。
どざにはぁ？見たいな顔されたときだけレオパルドで。

発音　http://dic.yahoo.co.jp/audio/01021019.WAVびみょー
なぜ黒表からただの豹になったんだろ。
ライオンじゃないのか。

18 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:09:39 ID:4whM2CqP

なんか『レオナルド』『ドナルド』を発想させて『レオパルド』だとダサくないかぁ？

19 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:12:48 ID:fO+7G42H

>>18
だな。レオパレスみたいでなんか嫌だ。

20 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:14:26 ID:F0oUAWBD

ぱれーど

21 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:15:35 ID:FfGRTK91

俺のG5脳みそパーン

22 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:16:44 ID:F0oUAWBD

名古屋にアップルパレスって言うホテル立つけど、
ロゴアポーに禿似
http://www.homewith.net/mh/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTj0zx1h0&bk_hcd=SEL0jkxel2&nTag=8

23 ：名称未設定：2005/06/07(火) 19:38:33 ID:unBEmg68

>>18
　　　.,. -──-､　　　
　　／. : : : : : : : : :＼　
　 /.┛┗: : : : : : : : : :ヽ
.　!.::┓┏,-…-…-ミ: ::',　　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　{::: : : : :i '⌒'　 '⌒'i: : ::}　　　　　　＼＼＼| ノ --‐'　､_＼
　{:: : : : : |　ｪｪ　ｪｪ |: : :}　＿　　　　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● |
.　{ : : : : :|　　　,.　　 |:: :;!　　　＼　　　＼＼|　　　　( _●_)　ミ　，,･∵
.　ヾ: : :: :i　r‐-ﾆ-┐| ::ﾉ／ヽ　　ヽ¨　　　彡､　　　|∪|　　ミ’,∴ ･ゝ¨
　　　ゞイ!　ヽ二ﾞノｲゞ/　　　＼　＼　　　　　ヽノ￣ヽ　　｀；､･∵ ’
　　/　＿ `　ｰ一'´￣ /　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　　　　／＼〉
　　(＿＿＿）　　　　 /　　　　　ゝ〉〉〉ﾉ;;::　　　　　　/

24 ：名称未設定：2005/06/07(火) 20:42:28 ID:MJyFH4sq

>>22
りんごネタ
http://www.naturalhouse.co.jp/images/logo.gif

25 ：名称未設定：2005/06/07(火) 20:44:16 ID:AY+KNNQF

いかん、いかん！

Leopardの愛称は「レオタード」にしよう。その方が、話をしていても、
うきうきして楽しいはずだ。

26 ：名称未設定：2005/06/07(火) 20:55:18 ID:B3rnm05Y

なんか以前Jaguarが発売される前に、
10.5の名前はLeopardだというレスを見たような気がする。

27 ：名称未設定：2005/06/07(火) 20:59:40 ID:emzlEL8k

>>26
>なんか以前Jaguarが発売される前に、

「Tigerが発売される前」じゃなくて？

28 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:01:35 ID:Pjzvgv6I

MSの次のOSのコードネームがｿｱﾗなら笑うけどな

29 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:04:50 ID:5aXDzkFY

日産レパードはソアラまんまパクったような車だったなあ。
あぶデカが好きで今でも乗ってる人いるそうだが・・・

30 ：29：2005/06/07(火) 21:11:47 ID:5aXDzkFY

あ。パクったのはトヨタのほうだったみたい。
日産スンマソ

31 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:17:40 ID:THktazZ1

俺は江戸の黒豹

32 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:20:42 ID:3c1HlwA/

Change！Leopardon!

33 ：　：2005/06/07(火) 21:21:23 ID:P8shS1dq

このOSでG3切られそうだな。

34 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:21:53 ID:AsUg9nRn

漏れは大阪の豚

35 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:22:43 ID:QyUYc1p6

レオナルド熊

36 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:22:59 ID:Z6WvUyoC

魔犬レオパルド？

37 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:26:44 ID:scg8lh+D

俺はサガ2を思い出したよ・・・。

38 ：名称未設定：2005/06/07(火) 21:30:09 ID:vAvKY5Gj

>>26
そいつはきっと未来からカキコしてたんだよ

39 ：名称未設定：2005/06/07(火) 22:12:26 ID:VucTS9qQ

俺はガンダムXの重火器も思い出した。
英語読みだとレパードだが。

40 ：名称未設定：2005/06/07(火) 22:50:45 ID:ffFF7o+q

木陰から顔を出してこっちを見ているレパードたん。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2005/06/07/100al.JPG

41 ：名称未設定：2005/06/07(火) 22:57:32 ID:HvtY3PCV

豹だ！　って言われてもわからんぞ。

ジャングルで「レオパルドだ！」って言われても逃げずにタバコ吸ってそうなオレ。

オレ的にマイナーだぞ＞レオパルド

42 ：名称未設定：2005/06/07(火) 23:33:03 ID:VucTS9qQ

>>41
自分の無知をひけらかすような真似はやめたまえ

43 ：名称未設定：2005/06/07(火) 23:36:50 ID:hRLyL0e0

10.5ってIntel CPUでしか動かせないOSになるんですか？
それともそれぞれに対応したバージョンが出るのかな？

44 ：名称未設定：2005/06/07(火) 23:37:09 ID:EtZM4qDc

もっと知的な書き込みしてください。

45 ：名称未設定：2005/06/07(火) 23:40:40 ID:QyUYc1p6

>>43
あんたこれよく読んだ？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/hot371.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple2.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple3.htm

あとこれも見ろ
http://stream.apple.akadns.net/

46 ：名称未設定：2005/06/07(火) 23:59:51 ID:YiIfiHP5

次鋒、レオパルドン行きます！

47 ：名称未設定：2005/06/08(水) 00:01:16 ID:RJF1PJkM

>>41
ジャングルでレオパルド＞戦車が来た
ジャングルでレパード＞ネコ科の生き物

48 ：名称未設定：2005/06/08(水) 00:07:47 ID:96vwH9jS

>>45
「スライドの e が下がってた」って何を意味してるの

49 ：名称未設定：2005/06/08(水) 00:12:05 ID:2xRG+j5p

　　ｒ‐┐　　　　　　ｒ‐┐　　　　　　　　ｒ‐┐
　　 |＿|.　　　＿_　　 .__|　 |__　　　　　　 .|　 |
　　 |￣| |￣!'´.　　｀ヽ |__　　__|　　　　　 |　 |
　　 |　 | |.　.r"⌒ヽ　.|　 |　 |.　　　＿__　　 |　 |
　　 |　 | |　 |　　　|　 |　 |　 |　 ,r''"　　 .｀ヽ |　 |
　　 |　 | |　 |　　　|　 |　 |　 !__i'.　,r"⌒ヽ　 i|　 |
　　 |＿| |＿|　　　|＿|　 !､＿__ 　 _￣￣＿＿.,|
　　　　　　　　　　　　　 !　 !､￣￣,―,
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、_ ￣　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

50 ：名称未設定：2005/06/08(水) 00:36:47 ID:gZsfGJuO

読んだ。
で？

51 ：名称未設定：2005/06/08(水) 01:23:38 ID:c6avAdmS

>>49
?ｫｸｽ

52 ：名称未設定：2005/06/08(水) 07:09:48 ID:RPEtpPRf

　>>46
　「格闘技世界一！」
　http://www4.ocn.ne.jp/~oraora/leopardon1.jpg

53 ：名称未設定：2005/06/08(水) 09:31:49 ID:AmUFIr4H

日本版スパイダーマンに出て来たロボットの名前が
こんなんじゃなかったっけ？

54 ：名称未設定：2005/06/08(水) 11:09:17 ID:qrWsCza6

今更ながらmac osの名称すげー。
つうか、パンサー・タイガー・レパードときて、
次に来るのは「エレファント」だろうか・・・・。

55 ：名称未設定：2005/06/08(水) 11:13:04 ID:pPQIX6ZU

意表を付いて次はプッシーキャット

ネタが尽きてきたら、猫科で攻めると思う。

56 ：名称未設定：2005/06/08(水) 12:59:03 ID:6MmZPN6Z

>>54
>エレファント
ごめん　なんでそうなるのかサッパリ解らん

57 ：名称未設定：2005/06/08(水) 13:19:10 ID:EcMtwl9u

>>53

>>32
>>52

58 ：名称未設定：2005/06/08(水) 13:23:42 ID:2EKdi1UH

>>56
今までのコードネームがドイツ軍の歴代戦車名にもなぞってるもので、
他に6号エレファント駆逐戦車というものも存在するから・・だと思う

59 ：名称未設定：2005/06/08(水) 13:30:41 ID:qrWsCza6

>>56
スマン・・・・別スレでも書いたら、
「猫科の動物の名前だよ」って言われたよ。
勝手に、ナチスドイツ軍の戦車の名前から、
取ってるのもだと・・・・。
orz

フェルディナント／エレファント
ttp://combat1.cool.ne.jp/6GOU-T.htm

60 ：名称未設定：2005/06/08(水) 15:20:34 ID:FwHff3KD

タイガーとかパンサーで戦車を連想する人は意外と少ないんだな・・・

61 ：名称未設定：2005/06/08(水) 17:13:11 ID:FHRult/k

軍ヲタにも日本人が日常生活で触れる機会が少ない語彙なのはお分かりなのでは

62 ：名称未設定：2005/06/08(水) 17:24:04 ID:W/5+wipC

レパードの次はジャッカル辺りが来そうだな

63 ：名称未設定：2005/06/08(水) 17:55:31 ID:1boclPvm

>>54
ウチの奥さんと同じ予想だ(w

64 ：名称未設定：2005/06/08(水) 18:32:22 ID:IIgPHdSZ

え、よくわからんけど次の次はマンモスマンとかじゃないの？

65 ：名称未設定：2005/06/08(水) 20:33:20 ID:xaVjA1u3

次はカラカル。
超速のハンティングはマジ惚れる。

66 ：名称未設定：2005/06/08(水) 22:03:30 ID:vSJb7471

Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac

どちらを買いますか？

67 ：名称未設定：2005/06/08(水) 23:13:49 ID:IaGgNMZe

Mac が動く800g のノートという選択肢はないん？

68 ：名称未設定：2005/06/08(水) 23:57:14 ID:3DOBarhL

レオパルド
歴代大戦略の最強戦車

69 ：59：2005/06/09(木) 00:13:07 ID:bdnN7V3H

うはｗｗへんちくりんなレスしてすまんｗｗ
最後に「マウス」（超重量級戦車）が来てくれりゃ、俺は満足ｗ

MACはデザインだけでなく、名前にもセンスがあって素晴しい！
　　　＿＿＿
　　　＼Ｍ／
(・∀・)ノ

70 ：名称未設定：2005/06/09(木) 00:22:01 ID:I59qdC8v

プールで行水。

71 ：名称未設定：2005/06/09(木) 00:29:03 ID:odzm53Mw

軍ネタがコードネームってAMDと一緒じゃないか

72 ：名称未設定：2005/06/09(木) 11:06:19 ID:w1jsbrPB

>>69
CPU統合に引っ掛けてE100で。

73 ：名称未設定：2005/06/09(木) 16:49:48 ID:6hhLI0Q7

なぁお前ら…普通レオパードって言うだろ

74 ：名称未設定：2005/06/09(木) 17:15:52 ID:opj1Mtcs

次の足切り条件はなんでしょうかね、

75 ：名称未設定：2005/06/09(木) 17:36:15 ID:ZG/D93mg

非ｲｿﾃﾙ

76 ：名称未設定：2005/06/09(木) 20:09:42 ID:VQ42btSC

>>73
Rendezvousをﾚﾝﾃﾞｽﾞﾊﾞｳｽﾞ

77 ：名称未設定：2005/06/09(木) 20:16:29 ID:pqbpamMT

なんでTigerのまんまにしておかないんだろう。それでデスクトップテーマを
”Calius”と名づければいかなる数的劣勢をも跳ね返すマシーンになっただろうに。

78 ：名称未設定：2005/06/09(木) 20:23:05 ID:ANJw0+vV

10.4.1がティーガーIで、10.4.2になったらケーニッヒティーガーだな

79 ：拾いもの：2005/06/09(木) 20:49:03 ID:oPypfcPT

　　　　　r-ｭ＿
　＿＿,lｺ0＿__ﾞ二l}ﾆﾆ==━━=
　|ｮ|三三三三二二li,,__
　ﾏ@･◎･◎･◎･◎,,ジ
￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣￣￣

ＴｉｇｅｒⅠＥ

80 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:07:55 ID:rj5yjWQr

戦車ヲタ乙

81 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:12:23 ID:+yddg+hl

チンテル、ついてイル！

82 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:24:57 ID:BQWXvkPs

最後は鍵十時が爆発する訳かw
アップル乙

83 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:38:10 ID:oWqj8nxj

ジャッカルは犬
ねえねえ戦車に
チータとかピューマとかあるの？

84 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:41:00 ID:lhY3S1lk

>>38
過去のｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝスレ
ttp://pc.2ch.net/mac/kako/1020/10202/1020261780.html
にあったんだけど、

546 名前：名称未設定投稿日： 02/05/10 00:50 ID:eVM1OZjE

>>545
Leopardﾀﾝのことを忘れたのか？
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

Codename:Leopard (Mac OS X v.10.5)
* 無制限に種別を追加できるラベル。
* 分割ドック。マルチ・ドックみたいな感じ。
* ファイル・ブラウズのための新しいGUIメタファー:「piles」。書類のグループ化？
*「ブラウズ」モードを使ったiTunesスタイルのファイル検索システム。
* WindowsXPライクな「スイッチ・ユーザ」を試験的に搭載
* 将来のアップル・ハードウェアのサポート
　＞64bit(PowerPC G5)プロセッサ対応
　＞USB2
　＞Firewire2
　＞さらに速いAirport
* HFS+の拡張（現行のものと互換性あり）
* その他諸々…

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

これって未来からの書き込みかなぁw　

85 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:43:54 ID:suUiHCtF

しかしレパードはタイガーよりさらに不安定な悪寒。。。
新機能も凡人には理解できないものばかりで。

86 ：名称未設定：2005/06/09(木) 21:45:56 ID:+yddg+hl

タイガーﾏｽｸ最強伝説始まる

87 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:04:48 ID:6/mdPBZj

そう言えばPower Mac（ポリタンク）のCMに戦車が使われてたよね
PowerPC/G4を米軍が武器認定した時も喜んでたし

88 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:13:16 ID:vFnf4tA+

10.5.2はレオパルド・ツヴァイということで

89 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:34:38 ID:QWF5qa40

PPC版とインテル版が同梱されるのかな。
ロゼッタがあるからG3切り捨てはないような気がする。

90 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:40:28 ID:VCxmAO1T

G3では切り捨てないだろうけど、結果的にG3マシンの大半が切り捨てられる

91 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:40:34 ID:suUiHCtF

>>89
>PPC版とインテル版が同梱されるのかな。
インストールはDVDなのでそうなると思う。
>ロゼッタがあるからG3切り捨てはないような気がする。
DVDドライブ持ってないやつは切り捨てだろう。

92 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:45:28 ID:VQ42btSC

>>91
>DVDドライブ持ってないやつは切り捨て
CD版との無償交換とかはするでしょ
ま、望みは無いけどな

93 ：名称未設定：2005/06/09(木) 22:51:41 ID:suUiHCtF

CD版無償交換は今回が最後な希ガス俺の勝手な予測だが。
G3使っててOS上げたい奴にインテルMacを買って欲しいだろうしな。
そのまま使いたいならOSXはパンサー止まりにしておいた方が無難だろう。
もちろんQT7もインスコしないで。どうせG3じゃH.264まともに視聴できないんだから。

94 ：名称未設定：2005/06/10(金) 00:00:46 ID:PDflYb0O

OSで68kマシンが切り捨てられたのって、いつだっけ？

95 ：名称未設定：2005/06/10(金) 00:11:39 ID:xGBnCR8A

確かMac OS 8.5だったと思う
うちのLC630には8.1が入ってる

96 ：名称未設定：2005/06/10(金) 00:24:22 ID:PDflYb0O

1994年にPPC１号機が出て、8.5は1998年。
PPC廃止は2010年か。

97 ：名称未設定：2005/06/10(金) 00:26:52 ID:PS+OiXxg

レパード・J・フェリーに乗ってる漏れは勝ち組

98 ：名称未設定：2005/06/10(金) 02:22:03 ID:971ImiyY

全然勝ってない

99 ：名称未設定：2005/06/10(金) 04:44:28 ID:NRKoo/dw

>>97
あれを評価してたのは特大痔だけ

100 ：名称未設定：2005/06/10(金) 21:43:09 ID:XCb6UUpK

10.0チーター猟豹
10.1ピューマアメリカライオンまたはクーガー
10.2ジャガーアメリカ豹
10.3パンサー黒豹
10.4タイガー虎
10.5レパード豹

10.0と10.1の動物名チーターとピューマでよかったっけ？
　

101 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:04:45 ID:+tlTF41w

シーサーまだかなあ

102 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:07:39 ID:SSPhNHWh

マーライオンまだかなあ

103 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:10:41 ID:oee9rQoT

22世紀には究極のネコ科、ドラえもん

104 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:11:53 ID:jc7r/4sT

野生動物板にちょくちょくサーカスにいるライガーのネタがカキコされるな。
写真もﾐﾀけどえらくでかくね？あれ？

105 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:51:18 ID:JzD07N2E

Mac OS X 11はぜひとも「レオポン」で頼む

106 ：名称未設定：2005/06/10(金) 22:58:33 ID:PKoQVPps

OSX 10.6は、ライガーで
サンダーライガーのお面つきで

107 ：名称未設定：2005/06/11(土) 00:47:01 ID:J2+iETHf

10.7はカラカルで。
超速ハンティングだぜ？

108 ：名称未設定：2005/06/11(土) 03:19:55 ID:jA8Ys2z2

Mac OS X 11.3 パンティー
Mac OS X 11.4 タイトスカート
Mac OS X 11.5 レオタード

109 ：名称未設定：2005/06/11(土) 03:22:08 ID:jA8Ys2z2

Mac OS X 10.8 Haduki

いや、ホラ、ネコミミモードって…。

110 ：名称未設定：2005/06/11(土) 08:59:32 ID:SLm2v0th

>>83
装甲車ですがプーマあります(当時の日本の主力戦車より強力？)。
ttp://www.panzertruppen.org/heer/blindados/puma.html

111 ：名称未設定：2005/06/11(土) 09:44:19 ID:nIeBR+Ln

Appleに軍ヲタがいるのか、旧ドイツ軍にぬこ好きがいたのか
どっちなんだろう？

112 ：名称未設定：2005/06/11(土) 14:00:31 ID:rUvA4SeB

>>105
英語圏の人にはレパードとどう違うのかわからん気がする。

113 ：名称未設定：2005/06/11(土) 15:13:49 ID:u3tne9CU

>>110
cheetahも探せばあるんだね
Lamborghini が1977年に開発した軍用車。量産されず。
http://www.jloc-net.com/lamb/proto/img/cheetah_01.jpg
インド空軍がライセンス生産したﾍﾘｺ
http://www.hal-india.com/exports/images/cheetah.jpg

114 ：名称未設定：2005/06/12(日) 00:48:58 ID:2jIjtF2w

>>113
PunkBusterに引っかかりそうな名前だなおい。

115 ：名称未設定：2005/06/12(日) 02:28:04 ID:mJrim4Wx

>>109
そのネタが分かる人がここにどのくらいいるだろうか。

116 ：名称未設定：2005/06/12(日) 16:20:28 ID:qHU8HuqH

軍ヲタというより、タミヤのプラモデルとかの影響で、Leopard＝レオパルド＝ドイツ最新鋭戦車の印象が強い。
ランボルギーニチータもタミヤのラジコンがあった。

117 ：名称未設定：2005/06/13(月) 18:36:52 ID:f6957i9D

さすがランボ。軍用車もナイスなデザイン。

118 ：名称未設定：2005/06/13(月) 20:42:11 ID:TY8lL6Gt

>>117
採用されなかったけどね。

119 ：名称未設定：2005/06/15(水) 17:56:56 ID:tcjNPTZp

>>118
>採用されなかった
10.0の末路にも似てないか？
ちがうか...

120 ：名称未設定：2005/06/16(木) 19:12:41 ID:lDLLklvk

Macintel

121 ：名称未設定：2005/06/18(土) 00:03:31 ID:ZmP6dp8X

ジョブスは何考えてんだろ

122 ：名称未設定：2005/06/18(土) 00:20:07 ID:CHdPE26u

きっとパスで作られたGUIが出るんだろうな。
拡大しても画質は保ったまんまで、もしかしたら3Dか

123 ：名称未設定：2005/06/19(日) 22:38:01 ID:40OVz9PM

で、Leopardにはどんな新機能があるの？

124 ：名称未設定：2005/06/19(日) 22:54:45 ID:fwNznTSW

Puma,Cheetah,Jaguar,Panther,Tiger,Leopardときて
いよいよネコ科ネタも尽きてきた感があるが、
Leopardの次があるとしたらどうすんだろ？Lionとか？

125 ：名称未設定：2005/06/20(月) 00:42:35 ID:+SUuUAfw

候補
Lion
Margay
Ocelot
Kodkod
Serval
caracal
Bobcat
Lynx
Wild Cat
Iriomote Cat
etc.
まだいっぱいあるよ～

126 ：名称未設定：2005/06/20(月) 00:52:52 ID:XMPGPVOz

Wildcat
Hellcat
Tigercat
Bearcat
Tomcat

127 ：名称未設定：2005/06/20(月) 00:54:32 ID:Ds7Hfmtt

>>125
LionとIriomote Cat くらいしか知らんです。
ペルシャとかじゃダメなの？
（どうしてフッサリしてるのか？って突っ込まれるからか？）
ちなみにうちのはキジトラだ。かわいいぞ。

128 ：名称未設定：2005/06/20(月) 01:00:14 ID:wbEqow/j

ttp://slashdot.jp/mac/03/07/25/106242.shtml?topic=54

LynxかCougarじゃないだろうか？

129 ：名称未設定：2005/06/20(月) 01:14:56 ID:Twdpz0In

>>125
おお、Ocelotってのがあったな。
Mac OS X Ocelot　カコいい！

130 ：名称未設定：2005/06/20(月) 05:58:55 ID:LOc9PDbI

ナスターシャ　キンスキー
主演の
キャットピープルは名画だったなあ

131 ：名称未設定：2005/06/20(月) 06:07:05 ID:ioYa0uWE

ハイブリだけどライガーもあるよ。

132 ：名称未設定：2005/06/20(月) 13:05:16 ID:b9EMnXYl

Lionは10.0ですでに使われている

133 ：名称未設定：2005/06/20(月) 15:00:34 ID:+SUuUAfw

>>127
キジトラかわいい！
複数台マシンあったらまずはコンピュータ名にどお？
kijitoraってアルファベット表記だとシャープでかっこよさそうだしいいかも。
ペルシャ…ムートン地みたいなフカフカにくるまれたmac mini想像しちゃった。
光学ドライブが大変そう（笑）

>>128
商標からとは理詰めですね。
Lynxはブラウザも使ってるし、カローラリンクスもあるし
他のものイメージされちゃうからCougarがいいなぁ。

>>129
響きもいいですよね。あとは商標とってるかかぁ。

>>132
そっか、10.0がLionでしたっけ。Cheetahと勘違いしてた…

134 ：名称未設定：2005/06/20(月) 16:24:54 ID:mQlxVfqR

これからは
どんな機能が搭載されるか考えよう。

・クラシック切り捨て

135 ：名称未設定：2005/06/20(月) 16:33:13 ID:Twdpz0In

>>128
Cougarは拳銃のベレッタM8000の名前だが
これは大丈夫なのかな？

136 ：名称未設定：2005/06/20(月) 18:11:57 ID:LAKjsJUa

Cougarと言ったらこれだろ
http://www.geocities.jp/yumesawanachi/radio/national-rf2200.html

137 ：名称未設定：2005/06/20(月) 23:12:53 ID:DpHH07Fu

>>134

Intel対応のみかな？

138 ：名称未設定：2005/06/21(火) 13:37:44 ID:zMFEQCHT

クーガー
ttp://www.geocities.jp/aobamil/shasin/96APC/96APC.html

139 ：名称未設定：2005/06/25(土) 00:20:02 ID:qupjyuM+

ナポレオン

140 ：名称未設定：2005/06/25(土) 07:49:11 ID:p9dx+4LV

>>134
それ機能の搭載じゃないし。やっぱここは、同時期に出るLonghornに先駆けて

　　　　Ｗ　　ｉ　　ｎ　　Ｆ　　Ｓ　　搭　　載

141 ：名称未設定：2005/06/25(土) 19:03:46 ID:jOPCH+re

Finderがかわるらしい

142 ：名称未設定：2005/06/25(土) 19:13:50 ID:9idHPwU6

レオパルド熊

143 ：名称未設定：2005/06/25(土) 19:18:46 ID:txT4k68d

>>140
それをいうなら
NTFSだろ？

144 ：名称未設定：2005/06/25(土) 20:20:24 ID:ufva/0BT

ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ熊

145 ：名称未設定：2005/06/25(土) 20:37:05 ID:7DU/PcSD

Longhornに先駆けて

マ　イ　ン　ス　イ　ー　パ　ー　付　き

146 ：名称未設定：2005/06/26(日) 13:55:03 ID:/5x7FkOg

Cougar
ttp://www.eurocopter.com/site/FO/img/mp532sc.jpg
チーターと対で

147 ：名称未設定：2005/06/27(月) 01:09:02 ID:v9oeSqxX

Longhorn搭載

148 ：名称未設定：2005/06/28(火) 18:12:49 ID:hwLXG71v

玉熊

149 ：名称未設定：2005/06/30(木) 19:16:40 ID:7JhPQiVg

チェシャキャット

ファイルがニヤニヤ笑ってるときえそうだな。

150 ：名称未設定：2005/07/01(金) 22:03:10 ID:VV4hwzam

レオナルド...熊

151 ：名称未設定：2005/07/01(金) 22:10:47 ID:Pdw/uQ4x

だからレオパルドじゃなくてレパードって言え！

152 ：名称未設定：2005/07/01(金) 22:31:45 ID:nNfDdICl

次期Mac OS X -- 愛称「レオタード」

薄い布の向こう側に透ける神秘の物体。
そして、少しずつ、布をはがしていくその興奮。

これまでにない、新しい楽しさ。それが次期Mac OS Xの目指す目標です。

153 ：名称未設定：2005/07/01(金) 22:41:25 ID:CM77DL6v

“タイゴン”なんてどうでしょう？
あとはもうレオポンかライガーしか残ってないし。

154 ：名称未設定：2005/07/01(金) 22:49:51 ID:CM77DL6v

あと、“シルビア”とか“トレイシー”とか“ショーナ”とか
“ジンジャー”とか“テイジャ”とか“アンバー”とか。

155 ：名称未設定：2005/07/02(土) 08:04:58 ID:N4QT9e+E

レオパルド熊

156 ：名称未設定：2005/07/02(土) 08:49:57 ID:gcFI5fMh

Rossetaって何？

157 ：名称未設定：2005/07/02(土) 19:20:47 ID:1XmtGIxV

>>156
車梵の通訳さんじゃない？

158 ：名称未設定：2005/07/03(日) 11:02:48 ID:eN83QHYW

メナード

159 ：名称未設定：2005/07/03(日) 18:54:03 ID:XIO/WEqE

仮面天使？

160 ：名称未設定：2005/07/07(木) 16:33:33 ID:6E3E+cME

次はMike

161 ：名称未設定：2005/07/07(木) 19:48:47 ID:lTSsPctp

Mac OS X Pussycat

162 ：名称未設定：2005/07/17(日) 10:48:25 ID:MTGXqcGK

早漏ですがwiki借りてみますた
Leopard情報まとめるのによろしければ使ってくださいな
http://www4.atwiki.jp/leopard/

163 ：名称未設定：2005/07/17(日) 11:11:32 ID:QipbSIGg

>>162
早漏すぎるw

しかし、何故御飯？

164 ：名称未設定：2005/07/17(日) 11:16:23 ID:MTGXqcGK

>>163
いやデフォルトがこれらしいですｗ

165 ：名称未設定：2005/07/22(金) 01:11:21 ID:rVqT3R4p

Tigerたんはleopaldたんになるとどうなるんだろ

166 ：名称未設定：2005/07/23(土) 02:48:21 ID:dfbdK0Dz



167 ：名称未設定：2005/07/25(月) 23:51:18 ID:BKLwokpS

夏Tunes

168 ：名称未設定：2005/07/26(火) 07:47:22 ID:gBBL/jmM

呼んだ？>148
http://www.leopard-gym.com/

169 ：名称未設定：2005/07/29(金) 01:25:13 ID:cu88saRO

vistaキター

170 ：名称未設定：2005/07/30(土) 12:56:12 ID:h5+mRj9/

スティーブ・レパードで検索する

171 ：名称未設定：2005/08/06(土) 16:20:25 ID:KruEm2By

てst

172 ：名称未設定：2005/08/14(日) 22:30:12 ID:V/rGU0T5

毎年バージョンアップするなよ

173 ：名称未設定：2005/08/14(日) 22:50:25 ID:7fPEs/3n

∫∫ ?￣???￣°

174 ：名称未設定：2005/08/15(月) 00:16:23 ID:X22qk2Kz

　　　　　　　　　　　_ -　＿_,-ーー￣^ |
　　　　　　　　.ａ-^　　　| |　　_＿_＿　|
　　　　　　／　　　　　　| |-=^　　ヽ.l l
　　　　　』.　　　　　　　| |　　　　　　 l lヽ
　　　　　 |.　　　　　　　 | |　　　　　　 l l　|　　　　iTunes 4
　　　　｜　　　　（　(（ l l ）　）　　　 l l　∥
　　　　 ∥　　　　　　　,| |　　　 _, - v' l　∥
　　　　　∥、　　／⌒　.|　　　/ ⌒　｜∥
　　　　　 ~fg_　　『　　　 |　　　ヽ＿ノ^_gﾟ
　　　　　　　~》g＿~ー-^゜　　　　　　_》
　　　　　　　　　~~Mq__。＿＿gd_M`　

175 ：名称未設定：2005/08/15(月) 09:31:34 ID:5RfPgZwC

Vistaよりはやいかも？

176 ：名称未設定：2005/08/15(月) 10:51:15 ID:+kDP/x1I

いらない新機能満載でもっさりな予感

177 ：名称未設定：2005/08/17(水) 20:40:03 ID:kLasTPUS

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Leopardまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

178 ：名称未設定：2005/08/18(木) 23:08:54 ID:UB2bzosk

レオパルドってG4マシンでも使えるの？？
マクテル専用OSって事？

179 ：名称未設定：2005/08/22(月) 20:51:45 ID:O+4/bIoR

ついにレオパルドではレジストリを正式採用ですか？

180 ：名称未設定：2005/08/23(火) 02:48:30 ID:6VXaOXOz

はいわろはいわろ

181 ：名称未設定：2005/08/23(火) 19:21:34 ID:uaUyCKwn

>>180
はいはいわろ、ろ、ろ、、、あべし！

182 ：名称未設定：2005/09/16(金) 08:36:38 ID:IQZpBCCo

レオパルドってPPCとIntelMacの両対応らしいね。
今より更に軽くなったりするんだろうか？エクストリーム2D？
俺のiBookでもいけるか？レオパルド猫。。

183 ：名称未設定：2005/09/16(金) 09:25:08 ID:BoBiNQ30

WINみたいに復元ポイントが作れたら良いのになー。

184 ：名称未設定：2005/09/16(金) 11:25:32 ID:TuUIhHvC

ヨドバシみたいに還元ポイントをつけてくれ。OS買うたびに10％とか。

185 ：名称未設定：2005/09/17(土) 00:56:16 ID:PHY5iGFI

結構前に取ってた商標junkyardがいつのまにか破棄になってるな。
なんかのOS機能だと思ってたのに。

186 ：名称未設定：2005/09/20(火) 13:34:13 ID:CcqVDN/G

ウイルスチェックを最新バージョンOSのみの標準機能にすれば、
メジャーアップデートした時に買い控えする人が減って売上上がる。

187 ：名称未設定：2005/09/29(木) 17:13:55 ID:wEB5n8fs

Linuxベースって本当？

188 ：名称未設定：2005/10/04(火) 15:08:12 ID:XkLWtffL

なにそのわかりやすいガセ

189 ：名称未設定：2005/10/18(火) 07:44:13 ID:ncXUpr8c

そろそろ発売月日を予想してもいいかと
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1113358096/68

190 ：名称未設定：2005/10/19(水) 01:09:18 ID:U9nKKJBY

'07年1月のexpo

191 ：名称未設定：2005/10/19(水) 09:29:07 ID:OtmaaAsr

オレまだ、生きてるだろうか．．．

192 ：名称未設定：2005/10/19(水) 16:58:26 ID:K+PwQOrF

生きろ！！

193 ：名称未設定：2005/10/19(水) 17:09:16 ID:QGepuKwL

レオパルド搭載機には、
動画、画像、音声、全てのエロを管理するエロスイート、
『iEro 07』が付属します。

194 ：名称未設定：2005/10/20(木) 03:44:44 ID:RhygWg3h

>>191

何年後かにもここでみんなと新しいOSを語ったり、時期OSを予想し合おうじゃないか。
みんな、健康で長生きしよう。

195 ：191：2005/10/20(木) 09:03:33 ID:xXCtPo1e

>>192-194 ･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

ありがと！よしっ、『iEro 07』見るまで長生きするっ！

196 ：名称未設定：2005/10/20(木) 10:18:46 ID:D+vRiEqk

Linuxを採用したら隠したい部分もオープンにしなければいけなくなる。

197 ：名称未設定：2005/10/20(木) 10:24:17 ID:5G59KKPA

>>196
ｲﾔﾝ
ｴｯﾁ

198 ：名称未設定：2005/10/20(木) 14:34:13 ID:+1NEGQl9

タブデスクトップ

199 ：名称未設定：2005/10/20(木) 17:51:21 ID:Yc9ahTJW

それ初代Macの開発中にボツになったはず

200 ：名称未設定：2005/10/20(木) 18:36:14 ID:3KnTp01N

とりあえず、虹色くるくるがめったに観られない感じにしてくれるとうれしい

201 ：名称未設定：2005/10/21(金) 09:04:43 ID:P9TJUOnE

とりあえず、虹色くるくるを　砂時計に．．．ｳｿ!

202 ：名称未設定：2005/10/21(金) 11:11:16 ID:ME1rT420

Mac OS X v10.5 "Leopard"、Finderを一新

macosXrumorsでは、Apple Computer, Inc.が、
「Mac OS X v10.5 "Leopard"」でFinderを一新するようで、
新バージョンのFinder「Chardonnay」（コードネーム：シャルドネ）は、
Spotlight検索技術がベースになるようだと伝えています。
全体のパフォーマンスの大幅な向上、ユーザインターフェイスの改良、
Spotlight関連の新機能などが予定されているようです。
また、Finderでメタタグを編集できるようになるかもしれないとのことです。

203 ：名称未設定：2005/10/21(金) 11:42:21 ID:3cNSM3PM

小鉄withアントニオ

小鉄はそろばんとホルモン焼きが得意。
必殺技は敢えて伏せさせて頂き鱒。
アントニオは博打のいかさまが(ry

関西出身。

204 ：名称未設定：2005/10/21(金) 12:21:36 ID:/auL4p/J

となると、cocoaで書き直されたFinderって感じか？

205 ：名称未設定：2005/10/21(金) 18:39:44 ID:YV/lP/wH

スムーズスクロールのようなCocoa特有のものがFinderでやっと動くようになるのか

206 ：名称未設定：2005/10/22(土) 04:30:31 ID:nHXRJ0Wf

＞Spotlight検索技術がベースになるようだ
何か使いにくそう・・・

＞全体のパフォーマンスの大幅な向上
一から作り直すとか言って、またどんどん重くすると思う。

＞ユーザインターフェイスの改良
せっかく慣れてきたのに、また全然変えちゃうと思う。

207 ：名称未設定：2005/10/22(土) 10:11:50 ID:S9YV6R+Y

>>206
-思考のひと。

208 ：名称未設定：2005/10/22(土) 20:19:05 ID:ua/tFVsr

FinederがiTunesみたいになるの？

209 ：名称未設定：2005/10/23(日) 01:05:14 ID:qtM0Bs6X

なんだかんだいってもPPC機は2～３年くらい最新OS乗せられるんでないの？

210 ：名称未設定：2005/10/23(日) 22:21:23 ID:ad4BAo0+

>>209
1994年3月に初代Power Macintosh発売で、68k Macintoshをサポートした最後のOS(8.1)のリリース
が1998年1月だったからね。
当時と事情も違うだろうけど、俺も最低でも2～3年はPPCがサポートされるんじゃないかと思うよ。

211 ：名称未設定：2005/10/28(金) 22:13:11 ID:y7UjAOWD

なにはともあれ、「Leopardたん」がどんな絵柄になるのか、そっちの方が気になる。

212 ：名称未設定：2005/10/28(金) 22:27:23 ID:0PnDED3O

>>211
ほら。ちょっと前にあった浜崎あゆみのジャケットにあったじゃん。
あんな感じのセクシーな奴ｷﾎﾞﾝ

213 ：名称未設定：2005/10/28(金) 23:15:46 ID:6dvhUugV

ttp://www.restspace.jp/~orz/cgi-bin/img-box/img20051028231430.jpg

214 ：名称未設定：2005/10/28(金) 23:49:10 ID:W8Y+jNDB

下手な合成写真だなｗ

215 ：名称未設定：2005/10/29(土) 05:30:52 ID:icuvgGmu

>>212
すまん。漏れはこっちのアニメ風キャラの話なんだよ。。。

216 ：名称未設定：2005/10/29(土) 05:31:40 ID:icuvgGmu

>>215
http://www.tonbi.jp/CG/iGirls/Tiger/

217 ：名称未設定：2005/11/07(月) 19:41:59 ID:+hBVsHkm

新OS期待age

218 ：名称未設定：2005/11/09(水) 20:06:15 ID:6KIdR+R/

レパードは
ﾀﾞｰｳｨﾝはFreeBSD 6.0ベースで完全64ﾋﾞｯﾄ対応
OpenGLは2.0にしてくれ

219 ：名称未設定：2005/11/11(金) 16:18:45 ID:pAiUcEV2

ついでにスローなブギにしてくれ

220 ：名称未設定：2005/11/11(金) 19:17:37 ID:71AnRqtb

浅野温子、かわいかったなぁ...。

221 ：名称未設定：2005/11/11(金) 23:55:47 ID:JNhY0IM4

高校生心中の関根恵子のがええぞ。

222 ：名称未設定：2005/11/30(水) 07:35:10 ID:8ag7dMqH

↑
おそろしく古っ!

223 ：名称未設定：2005/11/30(水) 09:25:59 ID:wzudHTb7

恵子タン...

224 ：名称未設定：2005/12/14(水) 05:17:08 ID:L1DVp+/O0

来年1月のexpoで詳細出して来るかなー？

225 ：名称未設定：2005/12/18(日) 21:28:50 ID:QwK/tdrx0

全然新しいOSの話題について出てきませんねぇ（；´д｀）

昨年はTigerで話題持ちきりだったんですけどねｗｗ

226 ：名称未設定：2005/12/18(日) 21:30:07 ID:GgcghrzT0

Finderが新しくなるらしい

227 ：名称未設定：2005/12/18(日) 21:52:31 ID:JnIiQ/xm0

Cocoa化はまだかね

228 ：名称未設定：2005/12/18(日) 22:32:34 ID:N7EbqdiB0

OS X "nuko" でいいよ、もぉ。

229 ：名称未設定：2005/12/18(日) 22:48:52 ID:HxIDB7bu0

Finderに使いやすいツリーが欲しいと思ってしまうのは
俺がドザだからにちがいない
逆にWindowsにFinderのツリーが欲しくなることもあるけど

230 ：名称未設定：2005/12/18(日) 23:08:20 ID:grzcOiWb0

Finderにツリーなどというものはありません。
カラムのことですか？

231 ：名称未設定：2005/12/19(月) 10:01:41 ID:6K0GB2dR0

あえて言うならリストだろ

232 ：名称未設定：2005/12/19(月) 14:04:07 ID:OvGobd+W0

NSOutlineView

233 ：名称未設定：2005/12/29(木) 03:07:13 ID:UYpZrYof0

ﾘｰｸまだかな?

234 ：名称未設定：2005/12/29(木) 15:03:23 ID:HLz6MWIP0

ttp://taisyo.seesaa.net/article/11137663.html

235 ：名称未設定：2005/12/29(木) 17:36:09 ID:iurmeGTl0

・多くの透明化
・アイコンのアニメーション多様化
・テーマの合理化

テーマチェンジが標準で可能になるか？
Vistaはテーマ管理にXML使うらしいが。透明化ってのもVistaに対抗しているように思える。

236 ：名称未設定：2005/12/29(木) 17:44:18 ID:1+XiueXr0

・アイコンのアニメーション多様化
面白そうだけど、重くなりそう…

・テーマの合理化
FinderなどのアクアをiTunes風のデザインに揃えるということだろうか？

237 ：名称未設定：2005/12/29(木) 18:23:29 ID:HLz6MWIP0

>>235
透明化は標準じゃないけど今でもできるし、
別にVistaに対抗って程でもないだろ。

>>236
>面白そうだけど、重くなりそう…
GPUに依存してれば、むしろ有効利用かと。

238 ：名称未設定：2005/12/31(土) 03:46:01 ID:T8Bb9mJr0

来年くらいに発売？
再来年か。

239 ：名称未設定：2005/12/31(土) 12:37:02 ID:Q6Qg7wYf0

2006年6月頃、VISTAと同時期に正式リリースされるって話だったけど。
今から楽しみ。

240 ：名称未設定：2005/12/31(土) 12:46:33 ID:IGxfUWG60

発表6月発売10月、とか。

241 ：名称未設定：2005/12/31(土) 12:52:57 ID:ikbsPGTh0

ドザがハンカチくわえて「キィーーーッ」てねたましく思うような高性能のＯＳなら歓迎。

242 ：名称未設定：2005/12/31(土) 14:30:51 ID:IGxfUWG60

そんな洒落た真似をしてくれるドザはドザじゃない。

243 ：名称未設定：2005/12/31(土) 16:22:17 ID:jgcrfNsR0

逆ならマカ

244 ：名称未設定：2005/12/31(土) 18:03:39 ID:erQbptJs0

・新Finder（Cocoa化、ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄとの統合）
・Q2DEの完全実装
・解像度非依存UIの完全実装（全てのUI部品がﾍﾞｸﾀｰ化）
・↑に関連して、より高解像度のｱｲｺﾝをｻﾎﾟｰﾄ
・Core系のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ（より多くのﾌｨﾙﾀ実装、その他）
・QCのGLSL完全ｻﾎﾟｰﾄ
・新主力ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ（IntelMac系でHFSX←願望）
・QuickTime8（動作の高速化、ｴﾝｺｰﾄﾞ関連の機能強化）
・OpenGL2.0標準ｻﾎﾟｰﾄ（当然）
・Darwinのﾒｼﾞｬｰｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ（Tigerからこの部分はより弄れるようになったし）
・↑に関連してFreeBSD6.ｘ相当にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ
・付属ｿﾌﾄの順当なﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ
・Cocoa/Carbonの強化（64bitｻﾎﾟｰﾄ希望）

結構可能性の高いもの（噂系ｻｲﾄの情報も参考に）を上げてみた。

個人的には、↑以外にUI関連で大きな発表があると予想する。
UI関連が最大の売りでもあるVistaに対抗する姿勢がAppleに見られるし、
何かしら考えているはず。（つまりVistaのＵＩやＡｖａｌｏｎよりもｲﾝﾊﾟｸﾄのある何か。。）
それが楽しみで仕方が無いよ。早くデモ見せろ。

245 ：名称未設定：2005/12/31(土) 18:35:03 ID:jgcrfNsR0

>QuickTime8
これ早過ぎだろ

246 ：名称未設定：2005/12/31(土) 18:35:05 ID:ft2IbCoW0

個人的見解だが…
・CPUが Intel に変更され、熱の問題がPPCに比べ解消される。
・上記によって放熱機構が縮小、軽量化され、Mac本体の質量が下がる。
・もしかしたらPPCより省エネ？
・ロゼッタがClassicを…

247 ：名称未設定：2005/12/31(土) 18:36:04 ID:jgcrfNsR0

よく考えたら次期OSだから8か

248 ：名称未設定：2005/12/31(土) 18:54:47 ID:ypOM7Tb80

Leopardと言えば、玉熊でしょ。

249 ：名称未設定：2005/12/31(土) 19:54:19 ID:Q6Qg7wYf0

雑誌媒体で、正面切ってWinと比較されそうだな。
出る前から勝負の予想はつくけど...。

250 ：名称未設定：2006/01/06(金) 16:58:19 ID:vL2SY/TM0

何故、FinderでのCut&Pasteが導入されないのだろうか？

アニメーションとか透明化だとか、どうでも良いような見た目の取り繕い
よりも、ほかにやる事が有るだろうに‥

251 ：名称未設定：2006/01/06(金) 17:56:02 ID:gt+VKWPM0

新しいFinderを採用する場合、CoreImageやCoreDataを使用してくるかもしれない。
演出もさらに派手になるだろうし、確実に糞重くてクレーム来るだろうな｡
個人的には大歓迎だけどね。まぁ来週の初お披露目楽しみにしてるか。

252 ：名称未設定：2006/01/06(金) 21:05:50 ID:jLgFE8f80

>>250
一応ペーストし忘れた時の為に、というのが表向きの理由らしいが、
Winではペーストし忘れた際は自動的にキャンセルされるので、
そういった形で採用して欲しいとは思う。

>>251
GPUに依存してればCPUの負担増にはならないんじゃね？
3Dゲームやらないような一般のユーザーにはむしろ有効利用と思われ。

253 ：名称未設定：2006/01/06(金) 21:56:25 ID:qcp17PR+0

ギミックはもういいよ
むしろ標準で切を選択できるようにしてくれ

254 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:00:17 ID:UQZV2i4e0

今だってGPUに依存しているが、Finderが重いと感じている人はたくさんいる。

255 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:12:12 ID:jLgFE8f80

まぁ、早くなってくれる事に越した事はないよね。
つーかExpose´みたいなVISTAのウィンドウが一斉に並ぶギミック、
ホイールでパラパラと目的のウインドウを探さないといけないのってマンドクサくね？
タイル状に並べたらまんまExpose´だから仕方ないのかもしれないけど。

256 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:23:22 ID:m+AJtiy/0

あまり関係ないが、Exposeにはアプリケーション名とアイコンがほしい。
ウインドウ名と見にくいサムネイルだけ与えられても判別しにくい。

257 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:40:43 ID:JE9D6F1G0

つまり林檎＋TAB？

258 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:49:09 ID:P+xuEbtY0

ギミックﾏﾝｾｰだよ。ｵﾚは。

ｷﾞﾐｯｸうざいとか逝ってる香具師死ね。いやﾏｼﾞで。
アキバにあるぷらっとふぉーむが閉店するっていうのに反応するようなピザだろｗｗ

259 ：名称未設定：2006/01/06(金) 22:55:58 ID:qcp17PR+0

>>258
お前がな

ギミックなんてしょせん装飾品にすぎんよ

260 ：名称未設定：2006/01/06(金) 23:21:53 ID:jLgFE8f80

>>259
実用的なギミックなら装飾品ではありません。（当たり前）
ジニーエフェクトは装飾品と言えるけど、いやならスケールエフェクトにでもすればいい。

261 ：名称未設定：2006/01/06(金) 23:45:14 ID:chvQjYaq0

>>260
そりゃ当たり前

言われなくてもスケールエフェクトにしているけど
スケールエフェクトもじゃまでじゃまで

262 ：名称未設定：2006/01/06(金) 23:58:34 ID:HfXyrL490

みなさんの作文は募集していません

263 ：名称未設定：2006/01/06(金) 23:59:25 ID:jLgFE8f80

具体的にどう邪魔なんだろ。
ものすごく負担がかかってるとは思えないんだけど、
かなり非力なMac使ってるのかな？

264 ：名称未設定：2006/01/07(土) 00:38:20 ID:q4ffox800

>>263
ごめんよどうせ俺のマックはG4/450だよ
悪かったな
でも、それじゃ非力だよってのはナンセンス
非力なマシンでも快適になるようにOSが最適化して高速にならなきゃ
かなり速くなったとはいえまだまだ遅いよ

具体的にどこが邪魔かってのは
今使っているウインドウの後ろのヤツを見るのに
わざわざエフェクトでしまったりExpose´使ったりするのは
タイムラグだろ
ようするにウインドウシェード復活しろってことだな

265 ：名称未設定：2006/01/07(土) 01:04:53 ID:UZQ+Rjst0

>>264
いやいや、謝らないでも...。
でもオン/オフできるくらいにはして欲しいよね。
そういうニーズもあるんだから。
ウィンドウシェードはOS 9まではよく使ってたなぁ～
すぐ後ろのウィンドウ見るだけなら、USキーならコマンド+｀で見れるかもしれない。
（自分はJISキーなので使った事ないから自信無いけど。）
Window Shade X入れてみたら？シェアだけど。
自分はシェードじゃなくて半透明化の為だけに使ってる。

266 ：名称未設定：2006/01/07(土) 02:44:56 ID:LMCZSULF0

ウィンドウシェードの代わりに
システム環境設定のDashboardとExposeで
ディスプレイの四隅にポインターを合わせると…
って設定しておく、ってのはどお？

267 ：名称未設定：2006/01/07(土) 09:53:22 ID:HbLhmzq70

>>255
一応従来のAlt-tab Replacementの機能も残してるみたいよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0107/hot02.jpg

むしろExposeがこれをパクったものなんで、Win95の頃から
この機能を無償配付してるMSはパクリかどうかなんて気にする
必要ないんだけどね。

268 ：名称未設定：2006/01/07(土) 10:24:40 ID:bnEXOnGN0

なんかいつ見てもゴテゴテして見にくい。vistaの画面。

269 ：名称未設定：2006/01/07(土) 10:43:22 ID:HbLhmzq70

それは同意。透過部分は拡散するだけでなくモノトーンにしてくれても良いな。
まぁそういうアピアランスがまたたくさん出てくれるだろうけど。

270 ：名称未設定：2006/01/07(土) 15:21:27 ID:S52Pr1iE0

>>264
OS Xでウインドウシェードができるようになるソフトがあった気がする。

271 ：名称未設定：2006/01/07(土) 16:33:21 ID:PnR8uzxu0

>>270
シェアウェア WindowShade X。

272 ：名称未設定：2006/01/10(火) 22:40:03 ID:+DxRYVve0

>>270-271
それは知っているけど
最近はシェアウェアとか入れない用にしているからね

それよりエキスポで10.5についてなんか触れるのかな
とにかくFinderが機能不足Cocoa書き直した新Finder希望

273 ：名称未設定：2006/01/10(火) 22:49:32 ID:bk0FQZ/t0

>>272
Cocoaになると、
ラベルとかクリエータとか、リソース系の情報を扱うのがやっかいになるんじゃなかったかな。
別にCarbon < Cocoaってわけじゃないんだろうけれど、なんとなくそういう印象はあるね。
個人的にはCocoa Gestureさえ使えりゃCocoa製じゃなくてもいいんだけど（語義矛盾）。

274 ：名称未設定：2006/01/10(火) 22:58:05 ID:+DxRYVve0

>>229
いや、別にWin使いじゃないけど
サイドバーに登録したアイコンに
オプションでリスト表示出来るようして欲しいよ
あと、Finderのツールバー上に場所の表示だな

275 ：名称未設定：2006/01/10(火) 23:04:34 ID:+DxRYVve0

>>273
うむ
確かに、カーボンよりココアで書いたヤツの方が上って印象があるよね

276 ：名称未設定：2006/01/11(水) 03:49:37 ID:Bfzb+2eJ0

Leopard、ｺﾈーーーーーーーー！

277 ：名称未設定：2006/01/21(土) 02:02:19 ID:Hn4NB1i30

64bit化しなそう…

278 ：名称未設定：2006/01/21(土) 09:27:29 ID:YPAFuvu+0

必要無いから64bit化しないかもね。
必要な人はWindows使えば良いし、市場的には64bit分野は
WindowsがまかなってるからAppleはMacの64bit化は必要無しと
判断したと見られる。

279 ：名称未設定：2006/01/21(土) 09:38:12 ID:85e/ghiF0

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=leopard&search_history=Leopard&kind=ej&kwassist=0&mode=0&ej.x=34&ej.y=15

ﾚﾊﾟｰﾄﾞ
ﾚﾊﾟｰﾄﾞ

280 ：名称未設定：2006/01/21(土) 14:31:08 ID:bTnWi9NG0

ﾚｩﾌﾟｩ-ﾄﾞ

281 ：名称未設定：2006/01/21(土) 21:10:07 ID:9TbBlssK0

>>278
Appleが本当にそんな考えなら、クソ決定だな。

282 ：名称未設定：2006/01/23(月) 13:34:54 ID:+pHx/ftf0

>>278
妄想乙

283 ：名称未設定：2006/01/23(月) 15:25:23 ID:Zh6DBtS50

Appleの行動は妄想よりも奇なり

284 ：名称未設定：2006/01/23(月) 17:32:52 ID:Zvv5kMmy0

つーことは128bit化か。

285 ：名称未設定：2006/01/26(木) 01:14:16 ID:p7hoJJJz0

PPC切り捨てくらいの勢いかもな。

286 ：名称未設定：2006/01/27(金) 10:30:26 ID:bZz5lK/m0

>>278
でもMeromからは64bitなんだろ
それでもOSだけは32bitで通し続けるってこと？

んなこたーないと思うんだけどね

287 ：名称未設定：2006/01/27(金) 12:58:32 ID:RYiQ+ceA0

そろそろTiger買おうかと思ってたんだけど
買わない方がいいってことかね？

288 ：名称未設定：2006/01/28(土) 06:39:53 ID:LZ5H8Gn30

>>287
Tigerもマイナーバージョンアップが進んで、そろそろ買い時かと。

289 ：名称未設定：2006/01/28(土) 11:26:06 ID:zrBAtb760

俺は64bit IntelMac+Leopard迄待つよ。

290 ：名称未設定：2006/01/28(土) 13:15:03 ID:wBUnGAuH0

＞でもMeromからは64bitなんだろ
それでもOSだけは32bitで通し続けるってこと？
んなこたーないと思うんだけどね

どうもわかっておらんな。32bit互換機でも64bitアプリは動くつーの。

291 ：名称未設定：2006/01/28(土) 14:13:27 ID:Qr93wFNU0

>>289
俺は心配性なんで、64bit+10.4が載ってたらそちらほうがいいや。　　あまり周辺機器はないけどさ。

292 ：名称未設定：2006/02/01(水) 13:59:39 ID:llGETN1d0

Meromでてしばらくしたら、あたらしいチップセットになるみたい
せっかくならそこまで待ったら？

こんな記事
2007年3月までにMeromをSanta Rosaプラットフォームの一部として
リリースされるCrestlineチップセットに対応させる予定

293 ：名称未設定：2006/02/12(日) 20:55:05 ID:uyNIieHG0

まあ次の10.5とは言わないけど
そろそろメニューバーを各ウインドウごとにする時期じゃないのか

294 ：名称未設定：2006/02/12(日) 21:28:06 ID:QKYLWmLU0

>>293
なんじゃそりゃ？

295 ：名称未設定：2006/02/12(日) 21:54:41 ID:2dPPhHhf0

>>293
窓みたいのか？ｲﾗﾈ

296 ：名称未設定：2006/02/12(日) 21:58:39 ID:ujQW3ej70

デュアルディスプレイの時は、両方にメニューバーが欲しい

297 ：名称未設定：2006/02/12(日) 22:24:36 ID:8MscyYMW0

俺は元窓だけど、固定メニューバーの方が見栄えもいいし使いやすいと断言できる。

298 ：名称未設定：2006/02/13(月) 09:07:32 ID:uKqcG2P60

見栄えは知らんが、使いやすいのは確か

299 ：名称未設定：2006/02/13(月) 13:45:34 ID:xS+HKUAa0

何かの雑誌の記事で、
Mac式のメニューバーだと、ポインタを上へ上へと移動させれば一番上で止まってくれるから良いが、
Windows式だと、ウィンドウメニューバーにちゃんと乗るように位置決めする必要があるから比較的面倒
って話だった。

300 ：名称未設定：2006/02/13(月) 14:15:43 ID:r8wcHlxE0

この論争は尽きない不毛ネタの一つだな
単にコンパネから選べりゃいいような気も

301 ：名称未設定：2006/02/13(月) 14:36:28 ID:whMiyQde0

Leopardって言ってもまだバージョンは10なわけだし、
いきなりメニューバーが消えるなんてことはないでしょ。
あるとしたらMac OS IXからでは。

302 ：名称未設定：2006/02/13(月) 14:37:26 ID:whMiyQde0

↑XIでした。

303 ：名称未設定：2006/02/13(月) 16:24:21 ID:Ozvvmc3B0

Apple、Mac OS Xのビジュアル・インターフェイス・デザイナーを募集
MacRumors.comでは、Apple Computer, Inc.が、Mac OS Xのダイナミック・ユーザ・インターフェイス「Aqua」の機能強化に向け、着想、設計、開発を担当する上級ビジュアル・インターフェイス・デザイナーをMonster.comにて募集していると伝えています。

304 ：名称未設定：2006/02/13(月) 16:43:05 ID:r8wcHlxE0

leopardでUI叩き直すって噂の信憑性を後押しするな
期待期待

305 ：名称未設定：2006/02/13(月) 17:48:18 ID:LNYwiCVI0

いつ発売か知らんが、今から募集して間に合うのかLeopard？
そんな簡単なもんなんか、UIって？

306 ：名称未設定：2006/02/13(月) 18:08:00 ID:uKqcG2P60

誰も10.5に間に合わすなんて言ってない

307 ：名称未設定：2006/02/13(月) 19:59:42 ID:Hhot+NmL0

Aquaという言葉で象徴しているような要素はどんどん減りつつある気もするけれどね。
要望を含めて、ここをちらしの裏に使わせてもらうならば、

・プレス中のスクロールバーの色が変わらないのはやはりUI設計者の怠慢としか思えない
・保存ダイアログでCocoaアプリしかCmd + Dが効かないのもユーザ視点では変な挙動
・Spotlightを使いこなす下地が未整備と感じる。もっと簡単にファイルやフォルダに
　コメントを付ける／キーワードを付加する気にさせなければ、Spotlightそのものの意味が薄れる
・せめてもう何種類か、アピアランスの種類をください
・Dockの抜本的な改善。シェアウェアのA-Dockみたいに、Dockの根元をクリックで画面外へ
　隠れてくれるだけでも、全画面アプリを使う際にうっとうしく感じる場面が激減すると思う。
・最大化／最小化ボタンの一貫性が崩壊しつつある事への対応
・できればキーボードナビゲーションをWin並みに充実させて欲しい
　マウスなしで何もかも操作できるあの快適さは、文句なしに素晴らしいと思う。

308 ：名称未設定：2006/02/13(月) 22:16:34 ID:uKqcG2P60

>>307
>・プレス中のスクロールバーの色が変わらない
ほんとだ、今気付いた。

>・保存ダイアログでCocoaアプリしかCmd + Dが効かないの
それはいつまでもCarbonベースで開発を続ける怠慢開発者に言え。

>・Spotlightを使いこなす下地が未整備
Tigerもってないから知らん。

>・せめてもう何種類か、アピアランスの種類をください
むしろ減らしてほしい

>・Dockの抜本的な改善
確かにOn/Off切り替えは出来るようになってほしい

>・最大化／最小化ボタンの一貫性が崩壊しつつある事への対応
言ってることがよく分からん

>・できればキーボードナビゲーションをWin並みに充実させて欲しい
>　マウスなしで何もかも操作できるあの快適さは、文句なしに素晴らしいと思う。
普段はいらない。でもユニバーサルアクセスあたりで対応するのはいいかも。

309 ：名称未設定：2006/02/13(月) 22:35:41 ID:8TU6+5o60

そういや、最大化最小化ボタンって正直使ったことがほとんどないな。
Safariだとサイトのサイズ合わせに使えるが、
他のアプリではほぼ無意味に近い気ガス。
単に画面表示が最大化する位なら全画面表示して欲しいと思う。

310 ：名称未設定：2006/02/13(月) 22:41:08 ID:whMiyQde0

俺も使わないな。
自分的に「このウィンドウはこのサイズ」と全て決めているので
誤って押してしまった時はかなり凹んでしまう。
Dockにしまうときも、もっぱらタイトルバーダブクリだし。
でも、なんかあの質感は好きなので残しといてほしい。

311 ：名称未設定：2006/02/13(月) 23:39:31 ID:Hhot+NmL0

>>308
Cocoa > CarbonというのはOS X移行期にジョブズが開発者を焚き付けるために使った方便
（というと言い過ぎだけど）で、実際に開発に携わってみればCarbon APIでしか実現できない事も
多量にあるんだよ。多くの人が不満に思うFinderがCarbon製という事実は、別にCocoa化を
サボってるからってわけじゃない（20パーセントぐらいはサボリだと思うけど）。
ユーザの違和感をなくすには、まだまだCarbonAPIを整備する必要があると思うんだわ。

Adobe LightRoomやiPhotoみたいに、全画面操作時には勝手にDockを隠すようなアプリも増えてきた
けれど、なんかDock周りはUI開発者も妥協して諦めてるような気がする。
下段にあるとFinalCutProを使うときにタイムゲージに近すぎて邪魔だし、右に置くとPhotoshopの
パレット操作で邪魔になる。もちろんWinのタスクバーだって似たようなもんかもしれないけれど、
だからこそもっと快適なナビゲーションを発明して欲しいなぁ。

最大化／最小化ボタンは、アプリによって作法がばらばらになってしまっている。
「そのドキュメントにとって最適な大きさ」だったり（たぶんこれが本来）、「全画面」だったり、
「よくわからない中途半端な大きさ」だったり。
この統一感のなさが原因で、俺や>>309-310みたいに使わなくなる人がいるんじゃないかな。

312 ：名称未設定：2006/02/13(月) 23:48:03 ID:kjuY3QIf0

CarbonAPIをCocoaAPIに移行はしてないのか

313 ：名称未設定：2006/02/13(月) 23:49:34 ID:8TU6+5o60

話をブチ折って申し訳ないのだがUI話になったので
ttp://mrl.nyu.edu/%7Ejhan/ftirtouch/
技術的なことは皆目分からん俺だが、感動しまくった。
実用化にはまだまだなんだろうけど、
遂にSFの世界が手の届くところまで来たんだなぁと感無量。

ちなみにこのムービー、OSXで動いてるらしい（マク情報）

314 ：名称未設定：2006/02/13(月) 23:56:29 ID:Dc+3rVrb0

↑アプリにはいいかもしれんが、OSのUIにはどうかな～

315 ：名称未設定：2006/02/14(火) 00:13:05 ID:jpszvYF10

最大化／最小化ボタン、iTunesだけ使う。
iTunesは特に挙動が特殊だよね。このボタンに関しては。

316 ：名称未設定：2006/02/14(火) 00:25:01 ID:fJ5iUVcQ0

あのボタンに関しては、開発者が自由にアクションを（簡単に）設定できたりする。

317 ：名称未設定：2006/02/14(火) 00:52:50 ID:ZaOrqs3c0

＞＞313
おぞましくカッコええ！トムクルーズだね。
Leopard+iPhoto7あたりに部分的にではあるが、実装されそうだね

318 ：名称未設定：2006/02/14(火) 00:57:57 ID:uWPZqhBZ0

オレは最大化／最小化ボタンよく使うけどな。
ファイルメーカーでレイアウトの編集してる時なんか
重宝してる。まさに「最適化」サイズにリサイズしてくれたり。
>>316が書いてるみたいに、ファイルメーカーの設定かもしれんが。
ドックにしまう時はショートカット使うんで黄色いのはあんまり
使ってないけど。
ところでLeopardの情報ってホントに出ないけど、何で先月のマックワールドで
何も言わなかったんだろ？やっぱ、製品のIntel化に忙しいのかな？

319 ：名称未設定：2006/02/14(火) 01:03:30 ID:MdXJngDr0

いい加減ウインドウシェードを復活させてくれ
ウインドウをメタルにしてサイドバー付きにするか
昔みたい何にもないようにする長方形みたいなボタンより
使う頻度は高いだろう

あとメニューバーの項目の再編集だな
アップルメニューのスイープや終了項目とアプリの終了メニューが隣どうしだから間違えてしょうがない
隠すとスイープやアプリ終了とシステム終了を

320 ：名称未設定：2006/02/14(火) 01:06:17 ID:NVFMUHrY0

スイープって、それじゃケイゾクに出てきた極秘内部捜査班じゃないか。

321 ：名称未設定：2006/02/14(火) 01:19:22 ID:fJ5iUVcQ0

最大化ボタンは、Photoshopなんかがいい具合に動いてくれる。
最大化ボタンというより最適化ボタンだな。

322 ：名称未設定：2006/02/14(火) 12:25:51 ID:z6jez0cx0

緑のボタンを最大化という奴は元ドザ
緑のボタンが最適化しないアプリは糞アプリ

323 ：名称未設定：2006/02/14(火) 17:57:33 ID:fJ5iUVcQ0

はいはい拡大／縮小ボタンね

324 ：名称未設定：2006/02/14(火) 18:35:38 ID:KBN+su270

iTuneだと、曲リストが見えてる方か最小限のパネルか、
どっちが最適の方なのかわからないよね

325 ：名称未設定：2006/02/14(火) 18:36:49 ID:KBN+su270

「s」が抜けてた

326 ：名称未設定：2006/02/16(木) 19:17:21 ID:YgkM2Oq40

OSの愛称の話だが
Mac OS X 10.7 "cat"
はどうだろう

327 ：名称未設定：2006/02/16(木) 23:33:02 ID:yS4ameUo0

>>326
個人的にはOS Xは10.7まで行かないと思う
10.6が最後でその後はOS11になると思う
理由は
今現在10.4.5でDarwinは8.5
10.5でDarwin9.x
10.6でDarwin10.xでその後は
DarwinとOSのナンバーを合わせてくると思う

328 ：名称未設定：2006/02/16(木) 23:52:30 ID:doyTbKMZ0

11になっても、
OSX v11.0みたいな感じになりそう

329 ：名称未設定：2006/02/17(金) 16:12:25 ID:9pD58XWl0

これってパイルのことだよね
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/config093.htm

330 ：名称未設定：2006/02/17(金) 16:47:51 ID:Ko7EFi8e0

パイルってなんだっけ、ファイル近い所に置いといたら積み重なるって奴だっけ
聞いた事あるのにぐぐっても出て来なくて歯痒ｽ

331 ：名称未設定：2006/02/17(金) 18:14:00 ID:5gh9ifQv0

以前、PatherだかTigerだかで実装されるのではないかという噂になったやつかな。
Flashのサンプルがあったけど。

332 ：名称未設定：2006/02/18(土) 01:50:56 ID:0nSdorZH0

これだろ？
ttp://homepage.mac.com/rdas7/stacks.html

333 ：名称未設定：2006/02/18(土) 08:19:47 ID:4j6CheKR0

>>332
アホらし

334 ：名称未設定：2006/02/24(金) 04:01:20 ID:BYu/0p8k0

ttp://www.fayerwayer.com/archivo/2005/10/mac_os_x_105_le.php
大して変わらんね。Finderのパス表示は編集不可っぽいし。

335 ：名称未設定：2006/02/24(金) 13:25:20 ID:1EbVuKLV0

>>334
やはりiTunes風のアピアランスになっていくのか。
個人的にはTigerのMail風のアレが好きだったんだが。

336 ：名称未設定：2006/02/24(金) 13:30:16 ID:ug8K97Wj0

ツルペタはMailの方が良い

337 ：名称未設定：2006/02/24(金) 16:57:31 ID:SwCUUy8M0

>>334
サイドバーにプロジェクトX

338 ：名称未設定：2006/02/24(金) 22:07:38 ID:r3nbvaA10

>>334
おそらく想像図だろうけど、本当にこんなのだったらツマンネ

339 ：名称未設定：2006/02/25(土) 12:12:22 ID:hhJenCUo0

>>334
うわ・・・・ダサくって使いたくないこんなの・・・・
ダサイAquaが余計ださく：10.0ダサイ　10.2ダサイ　10.3マシ　10.4微妙　>>334ダサ杉
Aquaをさっさと廃止して新しいUIにしてくれよ糞アップル
Aquaなんかもう飽きたしダサイしほんとに>>334が10.5ならもう10.4で買うの辞める

340 ：名称未設定：2006/02/25(土) 14:56:06 ID:IVf++UB/0

Finderが糞なままならLeopardマジ脂肪なんだが

341 ：名称未設定：2006/02/25(土) 15:32:25 ID:TjFS3TNZ0

文句あるやつは自分でFinderに代わるものをつくるかオニギリでもつかってな。

342 ：名称未設定：2006/02/25(土) 17:23:46 ID:1kCGLIPn0

そういやPath Finderってまだあるの？

343 ：名称未設定：2006/02/26(日) 22:54:44 ID:UF3Wxgo10

こんなの見つけた。
仮想デスクトップかな？
ttp://img439.imageshack.us/img439/8085/leopard2big0ds.jpg

344 ：名称未設定：2006/02/27(月) 02:45:07 ID:SOuOlVS+0

志村ー、背景背景

345 ： ◆2ch.EVIJAw ：2006/02/27(月) 09:56:48 ID:SfMye7Z/0

ファストユーザースイッチのダッシュボード版みたいに見える。

346 ：名称未設定：2006/03/04(土) 22:10:04 ID:1AVil41B0

>>311
確かに「Carbon」という呼び名は旧OS由来のAPIを一括りにしたもので、
実際には、今後も使い続けCocoaの基礎になるであろうものと、
GUI関連のように重複していてApple自身が捨てたいものが、混在していると思う。

ただオープンソース系にはObjective-Cを嫌がる開発者もいるようなので、
本当はCoreFoundationのようにCでライブラリを作り、
色々な言語用にラッパーを用意してくれるとありがたいのだけど。
(Cocoa-Javaを開発停止したことなどを考えると、望み薄だろうが)

347 ：名称未設定：2006/03/04(土) 22:15:23 ID:1AVil41B0

途中で送信してしまった。
>>304が書いているように、>>303で募集したデザイナーのデザインに則って
GUI関連APIをまとめて整備する予定、に一票。

348 ：名称未設定：2006/03/12(日) 15:28:59 ID:+E7xDfH70

mada-

349 ：名称未設定：2006/03/13(月) 10:10:29 ID:HRCJkzQB0

●Hrmpf.comが、Mac OS X v10.5 "Leopard."の新しいFinder（コードネーム：Chardonnay）と思われるSpotlight機能との癒合が進んだFinderの特許情報が公開sれていたと伝えていました。

●現在開発中の、Mac OS X v10.5 "Leopard."はbuild 9A95まで進んだようです。

350 ：名称未設定：2006/03/13(月) 11:20:43 ID:xikcFZCH0

●ウィッキドペアのスペイン語版の「Mac OS X」の説明の中で、Mac OS X v10.5 "Leopard."の次のバージョンは、「Mac OS X v10.6 "Ocelot"」（オセロット）と呼ばれ、2008年から2009年にリリースされると記載がされてました。

351 ：名称未設定：2006/03/13(月) 11:48:23 ID:frC+FYE20

>>350
「ウィッキドペア」・・・orz

352 ：オセロット：2006/03/13(月) 12:01:12 ID:fRSeb+2z0

山猫は獲物を逃さない

353 ：オセロット：2006/03/13(月) 13:12:48 ID:hJxwRaIP0

「世界で最も高貴な銃SAAだ！」　　　　　オセロット
「こい！！」　　　　　　　　　　　　　　しつこいオセロット
「隠れても無駄だぁ！」　　　　　　　　　別に隠れてないのに言うオセロット
「私には弾の気持ちがわかる！」　　　　　ついにボケたオセロット
「速くせんとジジイの体力が持たんぞ！」　自分もジジイなオセロット
「○ボタンを連打すればライフが回復する」やっぱボケたオセロット
「どうだ？効くだろう！」　　　　　　　　Sなオセロット
「もう一度行こうか？」　　　　　　　　　2回やるくせにうそつきオセロット
「服従するか？どうだ？」　　　　　　　　あの時間は服従できないのに言うオセロット
「まだ終わらないぞぉ？」　　　　　　　　やっぱうそつきなオセロット
「なかなか強情な奴だな」　　　　　　　　実はやさしいオセロット
「今日はこれぐらいにしておこう」　　　　とか言いつつ五分後にまたやるオセロット

354 ：オセロット名言集2：2006/03/13(月) 13:13:57 ID:hJxwRaIP0

MGS2
「いい演説だった！」　　　　　　　　　　ちょっと嫉妬なオセロット
「流石は海兵隊司令官」　　　　　　　　　やっぱ嫉妬なオセロット
「話がうまい！」　　　　　　　　　　　　あの糞演説のドコがうまいのかオセロット
「だが、それだけだ」　　　　　　　　　　って言うしかなかったオセロット
「アメリカ人は己の言葉に酔うあまり」　　別に酔ってないのに言うオセロット
「真実を語れない！」　　　　　　　　　　一応真実なのに言うオセロット
「何者だぁ！！」　　　　　　　　　　　　侵入者以外考えられないのに言う司令官
「俺は」　　　　　　　　　　　　　　　　前作よりコトバが粗末になったオセロット
「シャラシャーシカ」　　　　　　　　　　実はこれが本名なオセロット
「またの名を・・・」　　　　　　　　　　実はこっちが言いたいオセロット
「リボルバー・オセロット」　　　　　　　スネークと気が合うオセロット
「貴様、何の用だ？」　　　　　　　　　　わかりきったことを言う司令官
「新型の性能はよ～くわかった」　　　　　聞く前からわかってたオセロット

355 ：名称未設定：2006/03/13(月) 15:01:02 ID:bCF0UDb20

>>351
ウィキペディアのことではなくて「ウィッキドペア」ってサイトが
あるんだと思うぞ
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
ほらスペイン語版のWIKIPEDIAには「Ocelot」なんてどこにも

あるね・・・
まぁあそこの誤植が多いのは今に始まった事ではないから・・・
（まさか「ウィッキドペア」って読んでるのかな・・・）

356 ：名称未設定：2006/03/13(月) 19:51:27 ID:Ciz3HUWQ0

http://images.google.com/images?&q=Ocelot

357 ：名称未設定：2006/03/13(月) 19:52:26 ID:6djTzzW60

http://www.shochikugeino.co.jp/profile/owarai/othello1.html

358 ：名称未設定：2006/03/13(月) 19:58:11 ID:Ciz3HUWQ0

>>357
GJ!

359 ：名称未設定：2006/03/14(火) 08:10:50 ID:6iBZEqjY0

Apple、「Mac OS X v10.5 "Leopard"」のFinder「Chardonnay」に関する特許を申請？
MacDailyNewsでは、Apple Computer, Inc.が、「Spotlight」に関する特許を申請しており、まだ見たことのないFinderの側面が見て取れるとhrmpf.comがレポートしていると伝えています。
macosXrumorsでは以前、「Mac OS X v10.5 "Leopard"」を2006年末もしくは2007年初頭にリリースすると見られており、「Mac OS X v10.5 "Leopard"」のコードネーム「Chardonnay」と呼ばれるFinderは、Spotlightがベースとなるようだと伝えていました。

360 ：名称未設定：2006/03/14(火) 14:13:55 ID:Q0ANC9TR0

次鋒レオパルドンいきます！

361 ：名称未設定：2006/03/14(火) 15:40:49 ID:Gc6UHLUR0

>343の背景のFinder、iTunesみたいにフレームレスになってるね。

362 ：名称未設定：2006/03/14(火) 15:44:48 ID:Gc6UHLUR0

あ、とっくにガイシュツでした、すみません。

363 ：名称未設定：2006/03/24(金) 18:21:17 ID:Fc/vwHUL0

Applelinkageより転載

macowXrumorsでは、信頼できる情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、
次期OS「Mac OS X v10.5 "Leopard"」に追加すると見られるサーバ仮想化ソフト
ウェアの開発を進めているようだと伝えています。この技術は、ユーザがIntel Mac
上でMac OS X、Linux、Windowsの仮想マシンを作成・動作させることができる
とのことです。このソフトウェアは、「Chameleon」というコードネームで、
クライアント版とサーバ版が発売されるようです。

どゆこと？ﾃﾗﾔﾊﾞｽってことか？IntelMac買えってことか？

364 ：名称未設定：2006/03/24(金) 19:36:14 ID:qXy1C8Z+0

公式サポートｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

365 ：名称未設定：2006/03/24(金) 19:37:39 ID:yfj83DKK0

とうとう核兵器登場か。

366 ：名称未設定：2006/03/24(金) 19:49:19 ID:2O3VLeWT0

Intel版だけな悪寒

367 ：名称未設定：2006/03/24(金) 19:55:47 ID:t6kwaXEj0

このスレ見たら、Quad買う気が失せた.....どうしよう.....

368 ：名称未設定：2006/03/24(金) 19:57:13 ID:co+PqlTN0

>>367
明らかに買い時間違えてるよ

369 ：名称未設定：2006/03/24(金) 20:18:25 ID:t6kwaXEj0

>>363
>ユーザがIntel Mac
>上でMac OS X、Linux、Windowsの仮想マシンを作成・動作させることができる
あの、そのChameleon経由のMacOSX上でOS9は動かせるんでしょうか.....？

370 ：名称未設定：2006/03/24(金) 20:32:57 ID:ga5NPOGQ0

>>363
ちょい前に、それに関連する特許をAppleが申請して噂系ｻｲﾄで話題になったよね。
そういうことから考えても、この情報は可能性高いと思う。楽しみだねぇ。

371 ：名称未設定：2006/03/24(金) 20:38:51 ID:ga5NPOGQ0

>Apple が、Mac OS X と Windows が起動する Intel ベースの Mac に関する特許を申請したらしい。
>この特許には、ユーザがMac OS X、Windows、Linuxの中から「第1オペレーティングシステム」と
>「第2オペレーティングシステム」を選択できるという記述や、
>「Macintoshコンピュータ」と「Windows PC」を選択できるというバーチャルマシンに関する記述があり、
>IntelベースのMacに関する全ての可能性を見込んだ特許となっているとのことです。

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/apple_patent_application_describes_intel_based_macs_that_run_mac_and_win/

↑これだ。

372 ：名称未設定：2006/03/24(金) 22:03:57 ID:O4DmVL9K0

VPCいらずってこと？

373 ：名称未設定：2006/03/24(金) 23:43:17 ID:Izowgj0h0

起動し直さないでファストユーザースイッチみたいに切り換えられたら最高
さらに書類やMac⇔Winアプリ間のコピペとかやりとりできたら最強

374 ：名称未設定：2006/03/25(土) 00:39:16 ID:tqPiHOzv0

>>373
切り替えもいいが、ウインドウの中で実行されるのも絶対欲しい。
ドラッグ＆ドロップとか。
今のファーストユーザスイッチでも、別ユーザの作業をウインドウ内でやりたくなったりしない？

375 ：名称未設定：2006/03/25(土) 05:33:39 ID:VYHrhSMS0

早く詳しい情報がﾎｽｨ
続報期待sage

376 ：名称未設定：2006/03/25(土) 13:45:48 ID:9Ziu5e850

コレは面白いな

377 ：名称未設定：2006/03/26(日) 16:21:48 ID:xopjAVPS0

発売されるとしたらいつ頃？

プーマ　2001 9
ジャグア　2002 7　
パンサ　2003 10
大河　2005 4

毎年出てるから、今年中？

378 ：名称未設定：2006/03/26(日) 16:22:33 ID:xopjAVPS0

あ、2004年は出てないな。

379 ：名称未設定：2006/03/26(日) 16:25:26 ID:9eoWxmRe0

来年頭。
1月じゃね？

380 ：名称未設定：2006/03/26(日) 16:46:08 ID:DYvMzdAx0

06年末～07初頭だという噂。

381 ：名称未設定：2006/03/26(日) 20:23:44 ID:oZNeFGlN0

ChameleonってLeopardに間に合うの？

382 ：名称未設定：2006/03/29(水) 00:40:45 ID:IYqIxBtC0

>>381
Intel Macを購入する動機付けになるから、搭載は絶対必要条件じゃなかろうか？
TigerのDashboardみたいな明確な違いって、Leopardはあんまり無いような
気がしてならんし。

これにあわせて、Adobeが動いてくれりゃ、そしてPowerMac後継モデルが出
てくれりゃ、次世代にdiveしてもいいんだが……。

383 ：名称未設定：2006/03/29(水) 03:17:18 ID:GRtZ9Cj10

何でこんなに噂がないんですか？
パンサーやタイガーの時はスクリーンショットまで流失してたのに

384 ：名称未設定：2006/03/29(水) 03:27:09 ID:QpjaJhEU0

流出

385 ：名称未設定：2006/03/29(水) 10:30:14 ID:tCXpHXM90

>>383
アビーもやめちゃったし、実はそんなに手を加えることはないのかもね。
FinderとSpotlight周りの強化・洗練くらいしか聞こえないよね。
個人的にはそこが改善されるだけで充分なんで構わないのですが。
たぶん内部の仕様的な変更って少なくて、ちょいといじればすぐ出来ちゃうのかも。

あとは、カメレオンが政治的に実装できるのかってところだろうな。

386 ：名称未設定：2006/03/29(水) 10:50:48 ID:H2qe5PdB0

見た目上の派手な機能はもう特にないだろうから、
つけた物、ついてる物の中身をきちんとしていってほしいな。
あと、内部的にはいろいろあるだろうしね。

ｶﾒﾚｵﾝさんは噂が思いっきり一人歩きしてる気がするんですけど…。
噂サイトのもとの英文の内容では、必ずしもエミュやWineみたいなものではないとも読める感じだったけどね。

387 ：名称未設定：2006/03/29(水) 10:52:16 ID:H2qe5PdB0

そういえば前、Appleがデュアルブートの特許を取ったとかいう噂が一人歩きしたこともあったよね。
MACオタさんがそれは全然違う特許だよと解説していたがほとんどそっちの話は広まらなかった。

388 ：名称未設定：2006/03/29(水) 12:17:50 ID:tCXpHXM90

オタの解説は記憶してる。DRMがらみの話だったような。
噂先行。実際はそうかも知れんがカメレオンなしだと厳しいな。
MS謹製VPCは縛りが多そうだし、Online系のは一般人には敷居が高いよ。
マカがマカである分には構わないんだけどね＜カメレオンなし

389 ：名称未設定：2006/03/29(水) 13:32:18 ID:H2qe5PdB0

エミュ経由でWindowsのソフト動かしてたんじゃ、結局Windowsネイティブには敵わないわけだし、
まずはMacのソフトの充実だね。

390 ：名称未設定：2006/03/29(水) 15:08:14 ID:tCXpHXM90

まあそれもあるけど、スイッチの際の敷居が全然低いでしょ。
セットアップアシスタントみたいので仮想環境へ旧Win環境丸ごと移植できれば
ユーザーはゆっくりとOS Xへ移行できる。

391 ：名称未設定：2006/04/02(日) 14:02:12 ID:cYp/Dn/R0

MACお宝鑑定団
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/

>Appleは、WWDC 2005における基調講演で発表された「Mac OS X v10.5 "Leopard."」
>に関して、Steve Jobs CEOは、Microsoft社の次期OS「Windows Vista」との同時期に
>当たる2006年末から2007年初頭かけて出荷を目指すと説明していましたが、どうやら
>8月に開催される「WWDC 2006」においてプレビューされ、「Macworld Conference
>& Expo/San Francisco 2007」で正式発表となるようです。これにより、2007年は、
>同じIntelプラットフォームで動作する新しいOSが登場することとなり、お互いのラ
>イバル感は加熱しつつあるようです。なお、ひょっとしたら「Mac OS X」という名称
>を変更するかもしれないようです。

392 ：名称未設定：2006/04/02(日) 14:11:19 ID:l32+ybV50

>>391

情報遅いぞwwww
>新MacOS、ネーム変更！
>「Mac OSEX」登場

393 ：名称未設定：2006/04/02(日) 14:24:35 ID:nKqB2c1m0

え？御セックス？w

394 ：名称未設定：2006/04/02(日) 14:42:42 ID:S7GoGCyK0

Apple corps との事を考えれば社名を変えた方が・・・

395 ：名称未設定：2006/04/02(日) 15:00:59 ID:yP6Ywoqm0

itmsが持ち株会社で、
appleがmac
ipod incがipod
steven llcがその他。

ってな感じかな。

396 ：名称未設定：2006/04/02(日) 15:38:49 ID:K2uz+V+F0

>>394
>Apple corps
自社内でどうした？

397 ：名称未設定：2006/04/02(日) 17:02:35 ID:pB9qDqsj0

ビートルズの会社のことじゃね

398 ：名称未設定：2006/04/02(日) 18:09:52 ID:JCoWGEdW0

ピーコルズなんて今更いらねーよw

399 ：名称未設定：2006/04/02(日) 18:16:07 ID:K2uz+V+F0

>>397
>ビートルズの会社
Apple Recordsじゃねえの？

400 ：名称未設定：2006/04/02(日) 18:19:16 ID:FkQ3vVj/0

>>399
ビートルズの方がApple Corps
Macの方がApple Computer

401 ：名称未設定：2006/04/02(日) 19:05:53 ID:Lo/RTiT+0

ずうとるびなんて過去の遺産に、いまだしがみつくなんてはずかしいよね。

402 ：名称未設定：2006/04/02(日) 21:19:59 ID:UJUmekXc0

>>391
急激には変わらんでしょ
Mac OS X 5と予想する

403 ：名称未設定：2006/04/02(日) 21:26:05 ID:JCoWGEdW0

OS XI
11をｻﾞｲと読ませる

404 ：名称未設定：2006/04/02(日) 22:14:19 ID:FvQQUY4S0

Mac OS 『HAGE』でFA。発売時期Vistaと重なるようだな楽しみだわ

405 ：名称未設定：2006/04/02(日) 23:59:03 ID:6ZwCtV4d0

Vista本当に１月に出せるのかねえ……

406 ：名称未設定：2006/04/03(月) 11:16:32 ID:B5gPlelT0

遅れた理由もよくわからないんだが。法人向けは早めに出るんだろ？

407 ：名称未設定：2006/04/03(月) 18:43:01 ID:XUmDwl4/0

>>406
一応秋にはRTMは完成する予定なんだよね。
業務用だといきなり入れ替えないで評価してから使うからできるだけ早く評価したいでしょ。
一般向け（プリインストール）は、まずベンダー(DELLとかSONYとか)にRTMを送って、
各ベンダーが自社のPCでテストしてから生産に入るんで、その作業に数ヶ月かかる。
それでプリインストール機の発売は来年1月になる。
だからOS単体（小売りバージョン）だと法人向けと同じく秋には出せないことはないんだけど、
それだとプリインストール機の売り上げに影響しちゃうので、それに配慮してプリインストール機
と同時期の発売になる。単体売りはやや送らせるかも。XPの時もプリインストールのほうが若干
早めに販売されたからね。

408 ：名称未設定：2006/04/03(月) 20:17:20 ID:0YG84V9K0

LoopRumors が、シリーズとして伝えていた Mac OS X v10.5 "Leopard." 情報「パート１」「パート２」「パート３」「パート４」の中で説明されている機能は、次期 Front Row 、次期 Spotlight などの機能情報を示している可能性が高そうです。
http://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/index.html

パート１(日本語訳)
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.looprumors.com/Pages/leopardinfo08302005.html&prev=/search%3Fq%3DExclusive%2BLeopard%2Binside%2Binformation:%2BPart%2B1%26hl%3Dja%26lr%3D%26safe%3Doff%26client%3Dsafari%26rls%3Dja-jp

パート２(日本語訳)
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.looprumors.com/Pages/leopardinfo09142005.html&prev=/search%3Fq%3DExclusive%2BLeopard%2Binside%2Binformation:%2BPart%2B2%26hl%3Dja%26lr%3D%26safe%3Doff%26client%3Dsafari%26rls%3Dja-jp%26sa%3DG

409 ：名称未設定：2006/04/03(月) 20:22:05 ID:0YG84V9K0

パート３(日本語訳)
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.looprumors.com/Pages/leopardinfo01242006.html&prev=/search%3Fq%3DExclusive%2BLeopard%2Binside%2Binformation:%2BPart%2B3%26hl%3Dja%26lr%3D%26safe%3Doff%26client%3Dsafari%26rls%3Dja-jp%26sa%3DG

パート４(日本語訳)
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://looprumors.com/Pages/leopardinfo0321006.html

410 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:07:59 ID:lD/TIvvp0

ああ。これか。前半はただの妄想も多いよ。

411 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:18:26 ID:WpMG6xHY0

>>408
> 次期 Front Row 、次期 Spotlight
要するにただの改良か。
もうびっくりするような機能はなさそうだな。

412 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:22:21 ID:tzRKFiTS0

iChatをアップルアカウント以外に対応させてほしいわ。
Yahooメッセンジャー出来悪すぎ。

413 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:22:59 ID:B5gPlelT0

表向きの派手な機能追加よりも、堅実な改良のほうがいいです。

414 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:33:10 ID:/CEkSW4x0

そうですな。
でもそれだとOSの買い替え需要が喚起されなくてなんだな。

415 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:36:27 ID:kiIkRNNC0

>>414
見た目が新しくなっただけでTiger買ってしまった俺は変態ですか（; ´Д｀)ﾉ

416 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:38:28 ID:TTo5d6tN0

SpotlightやCore Imageなどは「とりあえず実装した」というレベルだし、
改良されて使いやすくなるなら大歓迎だな。

417 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:39:01 ID:BfS2mP1a0

>>412
対応してるじゃん

418 ：名称未設定：2006/04/03(月) 21:41:18 ID:B5gPlelT0

>>414
売れない事はないと思う。
雑誌などでは改良点をばーんと載せるだろうし、
毎度の如く、じょじょにオンラインソフトで「れおでしか検証してません」とかいうのが増えていくだろうし。

419 ：名称未設定：2006/04/04(火) 23:07:45 ID:1jXFsm4o0

次期アップル社名は、
iAppleに１票。

420 ：名称未設定：2006/04/04(火) 23:56:26 ID:q9z7ERKy0

アップルの次なる一手は中古車販売業。これはガチ。

421 ：名称未設定：2006/04/05(水) 00:28:09 ID:DNlGwILE0

>>420
コンビニでもある。これもガチ

422 ：名称未設定：2006/04/05(水) 11:02:35 ID:vf1P/sRF0

シーサーまだなの？（´･ω･`）

423 ：名称未設定：2006/04/05(水) 23:19:08 ID:WYPB2Lg40

ttp://www.apple.com/jp/news/2006/apr/05bootcamp.html

>アップル、Boot Campを発表
>IntelベースのMacでWindows XPの利用を可能にするパブリックベータソフトウェア
>Boot Campは、8月に開催されるアップルのWorldwide Developers Conference（ワールドワイドデベロッパカンファレンス）でプレビューされるMac OS Xの次期メジャーリリース、「Leopard（レパード）」の一機能となる予定です。

424 ：名称未設定：2006/04/05(水) 23:31:32 ID:luXbgC0X0

スイッチキャンペーンの一環ってことか

425 ：zako：2006/04/05(水) 23:45:29 ID:ataawt350

最近intel搭載のi macを買ったのですが、知り合いにいただいた
photshopの5.5とイラレの8.0をとりこんでも、起動することができません。
過去osのclassicが入ってないから起動ができないのでは？と言われたのですが、
そうなのでしょうか？どうすれば良いのでしょうか？
素人でもわかようどちら様か返答お願いします、、、

426 ：名称未設定：2006/04/05(水) 23:49:14 ID:AY3+GfqU0

スレ違いだしマルチだし5.5/8.0はOSXには対応してないし

427 ：名称未設定：2006/04/05(水) 23:50:20 ID:hy1Aahmh0

ただのアホw

428 ：名称未設定：2006/04/05(水) 23:57:12 ID:TgH4mYUR0

わかっててやってるな。むやみにあちこちのスレに貼られてるし。

429 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:02:16 ID:mV+85kn30

>>425
知り合いにいただいたphotshopの5.5とイラレの8.0をとりこんでも、起動することができません。

通報しますた。

430 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:02:43 ID:LpO/m+pH0

>>1

　次期Mac OS Xは“Vista”

431 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:12:36 ID:193waDpp0

これだけは言える。BootCampは、そうとうLeopardに自信がなければ出来ない。

432 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:14:41 ID:lvw1/fAr0

3rdの対応が心配だ…。

433 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:26:19 ID:tJhRdDCt0

leopardに期待が高まってきた。

bootcampしか目玉が無かったら泣ける。

434 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:34:30 ID:IboUVAMj0

Leopardが搭載されたiMacが発売されたら速攻バイナウする事に決めました。

435 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:40:20 ID:D4D+yJTo0

でもあれでしょ？新機能はいっぱいでわくわくだけど、
どうせ安定してくるのはLeopardの次の次くらいでしょ？
AppleはJaguarにひどいことしたよね

436 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:43:55 ID:0+U8NPp30

そんなOSもあったなあｗ＜Jaguar

437 ：名称未設定：2006/04/06(木) 00:47:05 ID:lvw1/fAr0

JaguarはJaguarで、一通りの基本的な事が安定してできるようになってただろ。
単に最新のOSではなくなったためにソフトの開発などのターゲットでなくなっただけ。
そしてLeopardではTigerで積まれた新機能のSpotlightはより安定し洗練されるだろう。

438 ：名称未設定：2006/04/06(木) 01:13:02 ID:EpBgIdRZ0

要するに、またお布施よろしくって事だな

439 ：名称未設定：2006/04/06(木) 01:22:52 ID:lvw1/fAr0

新製品を売らない企業があるのか？

440 ：名称未設定：2006/04/06(木) 02:34:57 ID:LFAp1XVo0

>>420
Apple corpが、Beatleの中古車販売・・・？

441 ：名称未設定：2006/04/06(木) 09:07:38 ID:UE5iPY8b0

いっそのことLeopardの次はMSと共同開発でオープンソースにしちゃえ！

442 ：名称未設定：2006/04/06(木) 15:33:58 ID:kkXNRL5M0

Darwinはオープンソースです。

443 ：名称未設定：2006/04/06(木) 23:06:14 ID:O8xgFpXg0

Leopardの発売＝Bootcampが正式版になる時なので、そのタイミングでWindowsより
遅いなんてことを言われてちゃAppleとしてもBootcampを今出す意味はない訳だ。
Leopard発表の講演ではWindowsとガチで勝負するしかないわけで、いやー楽しみすぎるよね。

444 ：名称未設定：2006/04/07(金) 13:49:48 ID:a0v8qXrT0

Leopardでデュアルブート設定環境の仮想化起動ｷﾎﾞﾝﾇ

MacだけでもWinだけでもMac下の仮想Winとしても扱える自由度、
それが実現できたらガチ勝負云々抜きに需要確保ｹﾃｲだ

445 ：名称未設定：2006/04/09(日) 09:38:35 ID:2hrsue6+0

これで逆Switch組はかなり減るだろうな。
Let's Noteみたいなヤツ以外、非Mac動作機は買う意味が薄れたからな。

446 ：名称未設定：2006/04/09(日) 11:20:53 ID:WA9UqRZE0

あとは超軽量モバイル機を出してくれれば...。

447 ：名称未設定：2006/04/09(日) 11:38:02 ID:ZrB/ORNw0

それについては、Yonahに超低電圧版CPUがあるから(出荷はまだですが)希望は持てる。
でも世界中では、あまり売れないタイプだから厳しい。
しかしMSがOrigamiを、Intelも同様の物を発表しているから、これまでとは違う。
　どうなるだろうね、

448 ：名称未設定：2006/04/10(月) 14:53:49 ID:F9itAoGn0

今Tigerに乗り換えようとしている僕は
Leopardが出るまで待ってた方がいーのだろうか(?_?)

449 ：名称未設定：2006/04/10(月) 14:55:20 ID:1DpQVA/b0

IDF-J 2006 - Intel Mac向け開発ツールが提供開始、最適化による性能向上をアピール

インテル・デベロッパー・フォーラム Japan 2006・2日目の7日、インテルは「Apple Mac OSおよび
マルチコア対応ソフトウェア開発ツール最新版のご紹介」と題したプレスセミナーを開催した。
同日、国内での販売を担当しているエクセルソフトからは、
「インテルソフトウェア開発製品 Mac OS 版」の発売も開始されている。

この開発ツールは、Intel製プロセッサを搭載するMac、いわゆる"Intel Mac"向けとなる製品。
同社の開発ツールは、これまでWindows版、Linux版が発売されているが、
今回Mac OS向けには、以下の4製品が同時に投入されている。

* インテル C++ コンパイラー 9.1 Mac OS 版
* インテル Fortran コンパイラー 9.1 Mac OS 版
* インテルマス・カーネル・ライブラリー(MKL) 8.1 Mac OS 版
* インテルインテグレーテッド・パフォーマンス・プリミティブ(IPP) 5.1 Mac OS 版

対応するOSは、Mac OS X 10.4.4以上。C++/Fortranコンパイラーには、
単体の「スタンダード・エディション」のほか、ライブラリーとセットになった、
「プロフェッショナル・エディション」も用意される。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/08/idf1/

450 ：名称未設定：2006/04/10(月) 15:14:13 ID:jUNZma8s0

アップル通信

451 ：名称未設定：2006/04/10(月) 15:16:58 ID:rSk4ic4IO

ますますウィンドウズ要らない。

452 ：名称未設定：2006/04/10(月) 15:25:38 ID:QNjsyDy80

>>449
期待しちゃうよ俺。

453 ：名称未設定：2006/04/10(月) 15:32:10 ID:g/ggYKal0

>>448
バージョンが進むと古い周辺機器が切られる事が多いです。　沢山持っていて10.4で動くなら持っておきたいと思う。
(僕は使ってるA3レーザープリンタが10.3まででしたから10.3は残さねばなりません)

454 ：名称未設定：2006/04/10(月) 22:49:35 ID:I11QRSMK0

デスクトップのコストパフォーマンスを改善したら
WINに移行したクリエイターも帰ってくると思うんだが
アップルは、この点どう考えてるんだろう？

455 ：名称未設定：2006/04/11(火) 08:30:32 ID:qr2XSV0M0

Leopardはいつ頃発売予定なんだい？
俺も>>448と同じくTigerに乗り換えようかと思っているんだけど、まだまったほうがいいのかい？？

456 ：名称未設定：2006/04/11(火) 08:37:30 ID:kVvQ7iTb0

年末から年明けぐらいまで待てるなら、待ったほうがいいんじゃない？
今がJaguarなら世界が変わるからさっさと乗り換えちゃえとも思うけど、
Pantherなら微妙かも。Safariがよくなるだけでもかなりの恩恵だけどねー。

457 ：名称未設定：2006/04/11(火) 13:44:18 ID:9y/fDecj0

つーかOSの乗り換えぐらい自分で決められないのか？
すげー不思議

458 ：名称未設定：2006/04/11(火) 18:49:38 ID:0R9LOb440

決めてくれって言ってるんじゃなくて、判断材料をくれって言ってるんでしょ
それぐらいの言葉の裏を読み取れないのがすげー不思議

459 ：名称未設定：2006/04/11(火) 19:21:31 ID:QimGLY0L0

赤ちゃんはどこから生まれてくるのか
すげー不思議

460 ：名称未設定：2006/04/11(火) 19:27:46 ID:1fyOhgJZ0

ｵﾐｬﾝｺ

461 ：名称未設定：2006/04/11(火) 19:28:21 ID:2PG2SkG/0

Leopard Tamakuma

462 ：名称未設定：2006/04/11(火) 23:09:14 ID:lrFyeDeD0

イイ流れだ。

463 ：名称未設定：2006/04/12(水) 04:37:49 ID:5cxNeDea0

判断材料を他人にねだるのがおかしいだろ。
欲しいソフトのTiger版が出てJaguar版のアップデートが止まったとか、
DashboardのWidgetで使ってみたいのがあるとか、
プリンタのドライバが出てなかったけど出たとか、
自分の都合次第だろ。

464 ：名称未設定：2006/04/12(水) 19:36:04 ID:sioxrkXW0

>>463
それは自分の都合だろう

465 ：名称未設定：2006/04/12(水) 20:01:12 ID:5cxNeDea0

>>464
は？Can you speak japanese ?

466 ：名称未設定：2006/04/12(水) 20:06:50 ID:3aXdGoxl0

>>465
>>465

467 ：名称未設定：2006/04/12(水) 21:38:08 ID:cXyfu2r90

>>465
Desolee.Je ne comprend pas anglais.

468 ：名称未設定：2006/04/12(水) 22:08:24 ID:AO05TCpw0

要するに10.5の新機能とかの情報を判断材料と呼んでるんだろ？
誤解を招く言い方だとは思うけどね。

469 ：名称未設定：2006/04/12(水) 22:14:38 ID:T0P878360

No hablar Japonese...

470 ：名称未設定：2006/04/12(水) 22:54:02 ID:QS8+008L0

日本語でおk

471 ：名称未設定：2006/04/13(木) 06:39:08 ID:Xn1r71TC0

イイ流れだ。

472 ：名称未設定：2006/04/14(金) 19:33:13 ID:aCjqHf9t0

kumusuta ka?

473 ：名称未設定：2006/04/14(金) 19:42:37 ID:dLK25wRu0

hindi ko mabote

474 ：名称未設定：2006/04/14(金) 19:51:22 ID:SZBxIiBd0

もうclassicは起動しないんかな？
intel用とppc用で仕様が違うとか？

475 ：名称未設定：2006/04/14(金) 19:53:51 ID:hHioSo0O0

>>469
hablarの主語がありませんよ。

476 ：名称未設定：2006/04/14(金) 20:41:05 ID:XELKz1KW0

イイ流れ。

477 ：名称未設定：2006/04/14(金) 21:02:43 ID:RIdfwR/N0

Kim jung-il

478 ：名称未設定：2006/04/14(金) 21:16:26 ID:COOSCUL/0

Leopardの次をそろそろ語りたいんだが、
次はどうなってんの？

479 ：名称未設定：2006/04/14(金) 22:19:44 ID:IAL2TFvB0

猫類かぁ・・・・Panda?

480 ：名称未設定：2006/04/14(金) 23:19:42 ID:d3Jf6kVt0

>>479
熊猫？

481 ：名称未設定：2006/04/14(金) 23:44:20 ID:XGmcCCf70

ｸﾏｰ禁止

482 ：名称未設定：2006/04/14(金) 23:52:23 ID:87+bFWt+0

Leopardの情報が全く出てこないのだが。。。

483 ：名称未設定：2006/04/15(土) 00:18:37 ID:I6ildhmy0

新製品の情報が直前まで出てこないのはいつものことだろ。

10.5の情報が殆どない状況でその次を語りたいとか、一体何を考えてるのやら

484 ：名称未設定：2006/04/15(土) 00:22:40 ID:O7YGjFhN0

レパード玉熊

485 ：名称未設定：2006/04/15(土) 00:55:26 ID:QBhpJQv90

ところでApertureのスレは落ちたのか？？？

486 ：名称未設定：2006/04/15(土) 01:24:11 ID:V1Ceoals0

>>473
bkt?

487 ：名称未設定：2006/04/15(土) 01:31:12 ID:VBeQuHDv0

８月のWWWWWDCになれば具体像が見えてくるだろうよ。
解像度無制限UI来るかなー。

488 ：名称未設定：2006/04/15(土) 01:32:01 ID:V1Ceoals0

>>487
>解像度無制限UI来るかなー。

それはいいねーすっかりわすれてた。

489 ：名称未設定：2006/04/15(土) 04:57:02 ID:6SfpjkP30

>>486
dami Lihim ni Jobs & Apple dba?
kc hindi ko alam bago OSX.
gst ko an Mabilis nan Finder e....

490 ：名称未設定：2006/04/15(土) 08:35:31 ID:Qq9IXIen0

上にあるレスと、アビたんスレを参考にして、OSの基本部分の改良
（一番予想し安い場所？）だけをもう一度まとめてみる。

・新Finder（ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄとの統合）
Tiger以降の新しいﾌｧｲﾙ分類機構（UTI）やﾒﾀﾃﾞｰﾀとの絡みに期待。

・Q2DE（GPUによる2D描画機能）/解像度非依存UIの完全実装。
どちらもTigerでは開発途上版。（非依存UIは全部品ﾍﾞｸﾀｰ化しないと無理）
・↑に関連して、より高解像度のｱｲｺﾝをｻﾎﾟｰﾄ。ｱﾆﾒｰｼｮﾝという噂も。

・CoreImage/Videoのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ（改良、ﾌｨﾙﾀ-追加など）
・Quartz ComposerのOpenGL完全ｻﾎﾟｰﾄ（表現力がｱｯﾌﾟ）

・新主力ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ（HFSX完全版）
これは、BFSの開発者が現在Appleで開発に関わっている可能性が高い為。

・Darwin9
これは、ｶｰﾈﾙﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐｸﾞｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ（KPI）というものがTigerから導入されて、かなり
手がつけやすくなったみたい。つまり今まで以上に改良される可能性大。

・Xcode3.0
・QuickTime8
・FreeBSD6.ｘ相当のBSDｻﾌﾞｾｯﾄ
単純にﾒｼﾞｬｰｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄされるだろうという理由。

・Cocoa/Carbonの改良
64bit化はTigerでｶｰﾈﾙ部分に関しては準備が出来ている。
それ以上になると、一気に行う必要があるので、Leopardでどうなるか。

491 ：名称未設定：2006/04/15(土) 09:53:20 ID:EL3mjUR/0

PPC向けには最後になるのかな？

492 ：名称未設定：2006/04/15(土) 09:59:21 ID:B1zmFrWs0

普段(;´Д`)ﾊｧﾊｧとか言わない漏れも、さすがに：

>・新Finder（ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄとの統合）
>・Q2DE（GPUによる2D描画機能）/解像度非依存UIの完全実装。
>・新主力ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ（HFSX完全版）

このあたりは興奮せざるを得ないったら得ないです。

493 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:03:57 ID:jYVq+vQ/0

PPC向けはまだまだ残るでしょう。
10.8あたりからクラシック環境のようなおまけ機能になる気がする。
むしろ現在のクラシック環境の処遇こそ危うい。

494 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:28:04 ID:YTTH1iPG0

Intel版Power Mac（Mac Pro？）如何でしょうなあ、PPC版の継続については。
いきなり「ロゼッタでも爆速」とかって、G5 Quadでさえ存在意義の怪しくなるような
完成度で出ちゃうと、ねえ。その次あたりでそっこー切ってくる可能性はある。禿なら。

495 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:30:02 ID:L0YbjH+q0

>>493
> クラシック環境のようなおまけ機能になる
よく考えてみたまい。無理。
それとも、10.8を買うとPPC G4の載った基盤がおまけについてくるのかね？

> クラシック環境の処遇
既に、Intel上では動かないという事で、実質廃止ですよ。

496 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:34:54 ID:L0YbjH+q0

まあ、ある程度Intel版のハードがそろって、UB版のソフトが揃って、
状況が安定したら、PPC版のOSは切られるだろうねえ。
Leopardまでと考えるのが妥当かなあ。
正直、ちゃんと新しいほうに注力してほしいしね。
ただ、セキュリティアップデートはPPC向けもしばらく出して欲しいな。

497 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:52:28 ID:B1zmFrWs0

>>494
既存ユーザーの移行パスが途切れるのはAppleにとっても機会損失だから
しばらくは持たせるんじゃないかな。平均的な買い換えサイクルを
3年と見て、それぐらいでメンテナンスモードに入るかも。

498 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:55:23 ID:jYVq+vQ/0

標準がOSX起動になってからOS9廃止までどのぐらいの期間だったっけ？

499 ：名称未設定：2006/04/15(土) 12:06:24 ID:RzVgNeDm0

>>490
お宝より
●Appleは、2007年度第２四半期頃に、FairPlay方式に加え新しいDRM機能を搭載した次期QuickTimeのリリース（関連情報）に合わせ、
新しいiTunesと４インチ液晶を採用した新型iPodを発表するかもしれないようです。
また、2007年度第１四半期頃に、1.85インチ液晶を採用したiPodを発表する可能性もあるようですが、詳しくわかっていません。

QTは後載せかな
10.5も無理してvistaより前に出す必要ないのにな

後samba4搭載だな

500 ：名称未設定：2006/04/15(土) 12:16:39 ID:jYVq+vQ/0

鬼がﾜﾗﾀ

501 ：名称未設定：2006/04/15(土) 15:47:37 ID:2sCDGfAV0

解像度無制限UIで期待される操作というと、例えば
オプションか何か押しながらメニューバーの下端付近にカーソルを
持ってくると「つまめる」ようになって縦幅を変更でき、それに
メニュータイトルやらアイコンやらがダイナミックに追従する・・・
（ドックみたいに）
同じ事がウィンドウタイトルの部分でもできる。アプリごと、
ウィンドウごとに個別にやるか全部追従するかは設定で選べる・・・

とかですかね？

502 ：名称未設定：2006/04/15(土) 15:53:07 ID:L0YbjH+q0

>>499
ほんとかなあ。
これで、配信各社がMac向けの動画コンテンツも用意してくれるようになれば、
ありがたいけど…。

>>501
そんなににゅるにゅる動かなくていいから、メニュー等のフォントサイズが変更できたら、
うれしい人は居ると思う。

503 ：名称未設定：2006/04/15(土) 21:11:09 ID:QBhpJQv90

また重くなるんじゃねえの？
どうしてPantherよりもTigerのパッケージが思ったよりも売れなかったのか
Appleはもう一度よく考えた方がいい。

慌ててApetureを軽くしたり安くしたのはAdobeからLight Roomという
競争相手が登場したから。OSの競争相手はいかにも重くなりそうなWinVista
だからといって、パフォーマンスダウンだけは勘弁して欲しい。

504 ：名称未設定：2006/04/16(日) 06:16:13 ID:aPbm5xyP0

Tiger食わず嫌い党の方ですか？こんにちは。

505 ：名称未設定：2006/04/16(日) 07:57:21 ID:W4QpleI50

Spotlightの索引作成時は確かに負荷が掛かるね。
ただ、それ以外は遅くなってないと思うけどな。<Tiger

506 ：名称未設定：2006/04/16(日) 09:20:40 ID:lqrQhBde0

ジャガーからパンサーの速度アップが200%とすると
パンサーからタイガーのは120%ぐらいだな。

507 ：名称未設定：2006/04/16(日) 10:04:11 ID:HkK92RRL0

>>503
>>どうしてPantherよりもTigerのパッケージが思ったよりも売れなかったのか

そうなん？

しかし 10.4 もあっというまに 10.4.6 だね。
マイナーアップデートもあと 3 回までか。

508 ：名称未設定：2006/04/16(日) 10:16:31 ID:fBCZjCU/0

>>506
最適化が進んで来ていじる箇所が少なくなってきてるんだろうね。
Panther→Tigerで一番目立って高速になってるのは起動時だと思う。

509 ：名称未設定：2006/04/16(日) 10:42:59 ID:kbS/yWZn0

あとSafariが速くなってるというだけでOS全体に好印象

510 ：名称未設定：2006/04/16(日) 10:46:00 ID:V5XEFHN+0

Tigerは、Mac全体で見ればIntel対応という大激震をもたらしたわけだが
個人レベルでは自分の使ってるMacに取り立てて変化は起こらないというのが痛いやね。

511 ：名称未設定：2006/04/16(日) 12:58:53 ID:z5Z7Nq0q0

Tigerは地味な部分でデカいアップデートしてる

512 ：名称未設定：2006/04/16(日) 13:11:29 ID:KuFa+YHL0

Finderやら何やら根本的に作り直すらしいね。

また何回かアップデートしないと治らない細かい不具合と、
慣れるまで違和感ありまくりの操作法と付き合わなきゃならんことになるのね。

やれやれ。

513 ：名称未設定：2006/04/16(日) 13:16:02 ID:TUKNuiqL0

まあFinderはいつかは根本的に作り直さないとな。昔よりはだいぶ快適になったけど。
新しいファイルシステムも10.5で新登場、10.6で標準になるだろうし。いい機会だ。

514 ：名称未設定：2006/04/16(日) 13:40:33 ID:ZeDjN1Hl0

また時間がかかるな。
しかも次でてくるのは今までの焼き直し。
新たに作り直したからバグもあるだろうし。
時期OSXに魅力は何も無いな。

515 ：名称未設定：2006/04/16(日) 13:58:21 ID:YQK8Napt0

レパードは蹴ってTigerで過ごして次に期待したいところだけど。
OS Xってレパードの次も開発されんだろうか？って不安の方が大きい。

OS X切りたくて仕方無いんじゃないの？禿げ。
OS Xつかパソコン部門。
本当はオサレ家電あたりに徹したいんだと思うよ。

516 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:02:31 ID:rtLY/L/40

禿がいなかったらAppleはOSXなんて作ってねーよ

517 ：r：2006/04/16(日) 14:13:58 ID:Qp2/Fg9O0

>>508
あとはQuartz Extream 2Dを標準にすれば...ってくらいかな。

518 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:21:35 ID:5LUe27UPO

つーか禿が家電屋に徹したいってどわなバカが

519 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:27:08 ID:z5Z7Nq0q0

今OS X切ってどーすんだよw
バカかw

520 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:33:39 ID:WGQdBVs60

バカドザだよ。

521 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:38:57 ID:qGGX1jN60

Leopardの次はどうなってるの？

522 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:40:48 ID:z5Z7Nq0q0

>>521
>>483

523 ：名称未設定：2006/04/16(日) 14:43:54 ID:WGQdBVs60

VISTAだって予定通りの仕様じゃないしね。

524 ：名称未設定：2006/04/16(日) 16:35:00 ID:PlsWdlIa0

Finderの反応が鈍くて、リスト表示のときにひとつのアイテムを選択したつもりが
だーっといくつものアイテムが選択されて開いてしまうのをどうにかしてくれ。

525 ：名称未設定：2006/04/16(日) 17:20:36 ID:ZeDjN1Hl0

ファイルをデスクトップ（以外もだけど）に
保存したときにデスクトップのどこに表示されるのか
わからんクソ仕様をどうにかしてくれ。

526 ：名称未設定：2006/04/16(日) 17:58:01 ID:2TS599Fh0

>>525
Finderの表示オプションで、グリッドに沿うってとこにチェック入れとけば、
おおよそ検討つくようになると思うけど。

527 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:03:09 ID:he7ys6Bc0

アイコンの位置をグリッドに沿う設定にしてると、別のウインドウに複数のファイルを
ドラッグコピーしたとき、もともと下にあったコピー先のウインドウをスプリングで手前に
表示させてると、ドロップアウト時に前後関係が入れ替わって結果的にアイコンが不可解な動きをする。

コピー先のウインドウ内でのグリッドに移動するアニメーションが先じゃないとダメだよな。
これはｲｸﾅｲ。

528 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:07:48 ID:cGSPPCI50

10.6ではFinderがCocoa化するとか、ファイルシステムが変わるとかUIが解像度非依存だとか
なんか夢のようなマユツバのような…と思ってるんだけど………
もちろん、これらはWWDCになってみないとわからんことだよな？今はルーマーレベルだよな？

529 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:29:20 ID:KIBCvqNq0

>>528
まだLeopardの概要も発表されてないのに10.6の話は気が早すぎるよ。

530 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:32:33 ID:ZeDjN1Hl0

今になってもまだ何の情報も出てないところを見ると、
Leopardはもうネタ切れなのかもね。

531 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:35:34 ID:RNuIJTYj0

Leopard、またこのダサイAqua使い回しならもう買わない。

532 ：名称未設定：2006/04/16(日) 18:36:35 ID:cGSPPCI50

>>529 ｽﾏﾝｺ. 10.5 の話だぉｗ

533 ：名称未設定：2006/04/16(日) 19:07:05 ID:xAIUCgyx0

なぜFinderのCocoa化を望む声が消えないのか理解に苦しむな。
Cocoaがリソースフォークetc.を苦手としているうちはFinderのCocoa化はあり得ないし、意味もない。
今より不自由なツクリのCocoa製Finderができたとして、俺はそんなの不要だが。

534 ：名称未設定：2006/04/16(日) 19:10:42 ID:ZeDjN1Hl0

リソースフォークなんて全時代的なもの
なくなる方向にあるのに、なにをいまさら。

535 ：名称未設定：2006/04/16(日) 19:19:09 ID:z5Z7Nq0q0

(´,_ゝ`)

536 ：名称未設定：2006/04/16(日) 19:24:03 ID:9gnh3PQh0

WindowsPCで動くMacOS x86 Tiger 10.4.3 日本語版
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/larrylarr1216?alocale=0jp&mode=1
こんなのいいのか？

537 ：名称未設定：2006/04/16(日) 19:33:20 ID:XNQFLua50

>536
通報汁。

538 ：名称未設定：2006/04/16(日) 20:24:35 ID:rtLY/L/40

>>533
Finder.app自体をCocoa化して、必要なところだけCarbon APIを呼び出せばいいだろ。

539 ：名称未設定：2006/04/16(日) 20:56:28 ID:xAIUCgyx0

>>534
Tigerでようやく、UNIXコマンドの幾つかがリソースフォークを考慮した
機能をもつように拡充されたんだが。CpMacだのMvMacだの使わずに済むように。
俺には、リソースフォークがなくなる方向には思えない。

540 ：名称未設定：2006/04/16(日) 21:02:05 ID:xAIUCgyx0

>>538
複雑化してまでCocoa化するメリットは？
Carbonにしかできない事はいくつかあるけれど、Cocoaでしかできない事って？

まぁ、別に全否定するつもりもなくて、特に並列処理の性能が向上したりするなら
Cocoa化大歓迎だけどね。QuickTimeがCocoaになってようやくバックグラウンド
&複数スレッドのエンコーディングを実現したみたいに。

541 ：名称未設定：2006/04/16(日) 21:04:33 ID:z5Z7Nq0q0

Cocoa化されるとハックしやすい。

542 ：名称未設定：2006/04/16(日) 21:04:47 ID:cGSPPCI50

プログラミングというか複雑な事情はよぉわからんが、リソースフォークが敬遠されてるのは
・統一されたインタフェイス
・他UNIXとの親和性
がなされていなくてゴチャゴチャしてるから？

543 ：（・∀・）：2006/04/17(月) 02:22:23 ID:7zwKW7xZ0

ファイルアクセスが遅いから。Macが遅いのもそのせい。
FAT最速神話があるかぎりWFSもお蔵入りだよ。

544 ：名称未設定：2006/04/17(月) 13:11:24 ID:GjSp8h200

マルチフォークはUNIXとの間にも問題があるが、主要なファイル通信プロトコルで扱えないと言う問題もある。
ただプログラマから見ても、関連する複数ファイルをユーザに分解されずに移動させるメリットがあるし、
代替に単一ファイルに複雑な構造を持ち込むよりはずっと良い。
それにしても、リソースフォークのパスの扱いはWindowsNTのストリームをパクっても良かったような気がする。
Mac
/foo.txt/..namedfork/rsrc
Windows
C:\foo.txt:stream

545 ：名称未設定：2006/04/17(月) 13:29:06 ID:iqVxSacV0

ドザ的発想だな。
dllみたいにしろと言いたいだけだろ。ヴァカめ。

546 ：名称未設定：2006/04/17(月) 13:52:31 ID:mPosLyXm0

ばかが絡んでいるスレはここですか

547 ：名称未設定：2006/04/17(月) 22:53:43 ID:B66zoC0G0

>>544
たしかに..namedforkは頂けない。
通常のパスとかぶる可能性があるし、lsで名前付きフォークの一覧も出せない。
ただ、「:」はMacのパスに使えるのかな?
>>545
勉強し直せ。

548 ：名称未設定：2006/04/18(火) 13:46:03 ID:z+SFS61H0

dll？
何と勘違いしているのかさえ想像ﾂｶﾅｽ

549 ：名称未設定：2006/04/18(火) 14:20:03 ID:OqIKDoR90

バカにパソコンは無理

550 ：名称未設定：2006/04/18(火) 19:47:53 ID:1o7MjGJA0

>>548
禿同

551 ：名称未設定：2006/04/18(火) 22:17:10 ID:pS6p120g0

>>536
通報してみた

552 ：名称未設定：2006/04/19(水) 15:47:46 ID:SQjuXH370

Appleは今年のWWDCの開発者用プログラムをサイトに公表した。Appleは前年のWWDCでジョブスが発表した通り今年のWWDCでOS X 10.5(Leopart)のデモを行う。BootCampのページでは開発者はOS X 10.6を学習できるとも載せている。WWDCは8月7日から11日まで開催される。

10.6は比較的間が開かず出るのか？
powerPCのサポートは次の次ぐらいで最後だろうなー

553 ：名称未設定：2006/04/19(水) 17:01:34 ID:y4qImS8F0

>>552
MacOS 8.x/9.x時代のぐっちゃぐっちゃを思い出すと、隔世の感が
ありますなぁ……(-ω-`)

554 ：名称未設定：2006/04/19(水) 19:10:10 ID:WN14s+U20

既出だけど
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/kaigai200.htm
早く来ないかな

555 ：名称未設定：2006/04/20(木) 21:41:48 ID:aYqjFcNj0

そんな古い記事を貼る意図は何だ

556 ：名称未設定：2006/04/25(火) 03:34:08 ID:gup2yKKy0

tigerのパッケージが小さくなって発売されたようだね
なんかレパード以降iLifeみたく毎年発売するようになるんじゃないのか？

557 ：名称未設定：2006/04/25(火) 10:34:00 ID:xcFPYhMP0

>>556
それはそれでありだと思う。
どうせさ、じっくり時間をかけたところでバグなんてつぶせやしないし、
一生懸命検討したって利用者がどう使ってるか・使いたいかなんて
やってみないと分からないところがあるし。
開発者は大変だろうけど。

558 ：名称未設定：2006/04/25(火) 10:38:12 ID:RiqNhc2e0

単にパッケージサイズの小型化という一つの提案なんだと思うが。

559 ：名称未設定：2006/04/25(火) 11:03:35 ID:i6bbA7Qf0

CDケースサイズでいいんだけどね。箱はｲﾗﾈ

560 ：名称未設定：2006/04/25(火) 11:29:54 ID:Isp8KiVW0

トールサイズのケースが良いと思います。
ジュエルケースだとカッコ良くてなお良い（コストかかりそうだけど。

561 ：名称未設定：2006/04/25(火) 21:44:28 ID:3VfsHHUZ0

木箱にしてほしい

562 ：名称未設定：2006/04/25(火) 22:31:31 ID:zJK/gOfw0

MacBookProを箱替わりにして欲しい
もちろんお値段据置のまま
使用時にイジェクトして使う

563 ：名称未設定：2006/04/25(火) 22:50:04 ID:kQctGq9M0

OS XをiPodに搭載して欲しい。

564 ：名称未設定：2006/04/25(火) 22:57:50 ID:ohwJO3fA0

OS Xを搭載したPDAが欲しい。

565 ：名称未設定：2006/04/25(火) 23:18:31 ID:dtImdgQS0

俺はキミが欲しい(`･ω･)　　　　　　　え？(´･ω･)　←>>564

566 ：名称未設定：2006/04/25(火) 23:43:02 ID:ohwJO3fA0

(*´ェ`*)ポッ

567 ：名称未設定：2006/04/25(火) 23:43:42 ID:gItIKydK0

ぬるぽ

568 ：名称未設定：2006/04/25(火) 23:53:26 ID:kQctGq9M0

がちょーん

569 ：名称未設定：2006/04/26(水) 02:18:00 ID:cPCBpWGk0

レパードはある意味どうでもいい。
Intel最適化と部分改変ってわかるから。
レパードの次はどうなってるのかなあ。

570 ：名称未設定：2006/04/26(水) 14:59:02 ID:gdNEGpSV0

案内きたね。

571 ：名称未設定：2006/04/26(水) 20:46:43 ID:JaTHnFsZ0

WWDC2006　「誰よりも先にMac OS X "Leopard"を探ろう」
http://developer.apple.com/jp/wwdc/

572 ：名称未設定：2006/05/02(火) 05:52:02 ID:ghooMRqE0

AppleがZFSの採用を検討中らしい。
ZFSはufsの流れを汲んで、CIFSとも親和性が高いからね。
やっぱりカーネルに近くなれば、Apple.comの技術者も優秀だね。
DVD.appとかMail.appとか疑問なチームもあるけど。

573 ：名称未設定：2006/05/02(火) 08:19:07 ID:3owK0UCj0

Leopardの発売予定はいつ頃なんだい？

574 ：名称未設定：2006/05/02(火) 10:27:13 ID:IihEio0C0

Leopardには間に合わなそうだけど、楽しみですね＞ZFS

575 ：名称未設定：2006/05/02(火) 10:35:30 ID:Qh0Elf9j0

よくわからんが、ZFSってHFS+に比べてどんなメリットがあるのかね。
信頼性向上？
漏れ的にはまずNTFSを読み書きできるようになってほしい。

576 ：名称未設定：2006/05/02(火) 11:03:42 ID:IihEio0C0

>>575
信頼性向上はひとつの目玉になりますね。
ジャーナリング不要でエラー耐性向上。

http://kikyou.info/diary/?200603#i10
http://blogs.sun.com/roller/page/okazaki?entry=solaris_zfsを試してみました

577 ：名称未設定：2006/05/02(火) 11:32:07 ID:3ZdBc4VR0

ZFS自体は優秀なのかもしれないけど互換性が気になるな。
UFSを起動ディスクにするとダメなアプリとかあったしね。
ZFS採用するとしてもServer版だけのような気もするけど。

578 ：名称未設定：2006/05/02(火) 14:26:29 ID:Ugnx0AWF0

ってどんな位置づけになるのZFSって？
HFSXがくるんじゃないの
UFSの後継の位置づけじゃないの
それともHFSXを捨ててまでZFSにするって感じなの

579 ：名称未設定：2006/05/02(火) 14:55:03 ID:+7ldATHe0

下記に比較表がある。
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

HFS+のメタデータやリソースフォークを入れる領域も問題無いようだ。
必要なアトリビュートも全部カバーできてる。

UFSのように、隠しファイルでごまかしたりFRN(エイリアス関係)が動かなくなる事も無さそう。
# 起動ディスクに出来ない理由はこのあたりだったはず。

現状のOSXの欠点の一つはファイルシステムが遅い事なので、性能向上すると良いなぁ。

580 ：名称未設定：2006/05/02(火) 20:14:11 ID:445r/UWI0

ほら、遅いじゃん

581 ：名称未設定：2006/05/02(火) 23:33:35 ID:m7KnYwWf0

サーバ管理やってる技術者だけど、ZFSは化け物だね。
数年以内にはLinuxでも標準的に使われるようになるんじゃないかな。
Mac OS Xにも採用して欲しい。
サーバだけじゃなくて、クライアント環境でもめっちゃメリット大きいよ。

582 ：名称未設定：2006/05/03(水) 00:19:55 ID:hESp7vkJ0

NTFS を駆逐してほしいねぇ。

583 ：名称未設定：2006/05/03(水) 00:23:08 ID:0z5aRN1/0

別に駆逐はしないでもよいよ。シームレスな相互運用がちゃんとできれば。

584 ：名称未設定：2006/05/03(水) 00:38:43 ID:n+KZwFvO0

Apple、「ZFS」をMac OS Xに移植

MacRumors.comでは、OpenSolarisのメーリングリストによると、Apple Computer, Inc.のファイルシステム・デベロップメント・マネージャーが、
オープンソース・ファイルシステム「ZFS」をMac OS Xに移植することについて話し合うために、Sun Microsystems, Inc.のZFSチームに接触したと伝えています。

ttp://www.macrumors.com/pages/2006/04/20060430200158.shtml
ttp://mail.opensolaris.org/pipermail/zfs-discuss/2006-April/002119.html
ttp://www.opensolaris.org/os/community/zfs/

585 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:02:10 ID:140WwE1v0

>582
駆逐しなくても、M$のリリースを信用すればもうすぐ(?)WinFSに移行してNTFSは自然消滅する罠。

586 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:06:04 ID:uih1b5JG0

>>585
WinFSってのはNTFSに変わる新ファイルシステムではない。
NTFSのアドオンとして動作するものだ。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20061393,00.htm
「我々はNTFSの上にWinFSを構築した。」

587 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:18:29 ID:LgqQgPbl0

補足すると、WinFSはSpotlightのような検索インタフェースでもない。

WinFSは、MacでいうならばCoreDataの部分。

588 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:29:44 ID:b6mvzs6y0

HFSXはどうなったんだ？

589 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:33:07 ID:LgqQgPbl0

>>588
中身がZFSになって、名前だけが残りますｗ

590 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:52:03 ID:4HR17FrX0

サーバの場合のファイルシステムの善し悪しは、割とはっきりしているな。

・OSが落ちた場合に、再起動時のチェック時間が短い(=ジャーナルがある)
・オンラインバックアップが取れる(=スナップショットがある)

クライアントはあまり思いつかない。

591 ：名称未設定：2006/05/03(水) 01:56:17 ID:0z5aRN1/0

ZFSはジャーナリングすら不要。

592 ：名称未設定：2006/05/03(水) 04:25:06 ID:WmZBc3dT0

素人だから詳細はわからないけど、
何か凄そうな新しい技術が出てくると、ちょっとﾜｸﾜｸしますねえ。
こういうのは久しぶりかな。

593 ：名称未設定：2006/05/03(水) 09:39:42 ID:aglOILyt0

10年後にはZFSの16エクサバイトの壁が問題になるんだろうな

594 ：名称未設定：2006/05/03(水) 12:21:16 ID:yOtvrao/0

>>591 それはジャーナルと呼ばないだけで
追跡する仕組みはあるのだろ？

595 ：名称未設定：2006/05/03(水) 12:28:44 ID:ozaAkvVh0

>>594
ZFSは最初からデータの書き込み中にOS落ちたりすることを前提に作ってるから、
ジャーナリングとか中途半端な仕組みは要らない。
つまりいつHDのケーブルを引っこ抜こうとも、ファイルシステムは正常な状態ってこと。

DB分かる人なら、トランザクションの考え方と同じ。

596 ：名称未設定：2006/05/03(水) 12:30:45 ID:hESp7vkJ0

クライアント側には無かったサーバー側の技術をどんどんClientに持ってきて、
数字や名前などを見せて「ほらすごいでしょ」的なマーケティングになってる気が
64ビット対応、ZFSなどなど

597 ：名称未設定：2006/05/03(水) 12:40:15 ID:ozaAkvVh0

クライアントで使うメリットとして、
・>>596はこれからのSATA/eSATAとかのホットプラグに対応したHDを使うにはうってつけ。
・ボリュームプールでパーティションの容量を好きなように変更できるのもいい。
　LinuxのLVMみたいな機構をファイルシステムレベルで実装したってことだね。
・ファイルシステムレベルでRAID機能持ってるのもいい。
・チェックサムでデータが壊れないってのもいい。
・暗号化でノートPC盗まれても安心。

スナップショットはクライアント環境ではいらないと思う。
主にDBサーバのバックアップとかに使う技術。

598 ：名称未設定：2006/05/03(水) 14:06:30 ID:w2ZTxjgJ0

>>595
つまりfsckみたいなエラーリカバリのphaseを作らなくても
次の稼働中に前回落ちたときのトランザクション分は
ロールバックされるということかな？

するとロールバック対象前はファイルが
ファイルシステムによってロックされているということもあり？

599 ：MACオタ＞597 さん：2006/05/03(水) 14:06:59 ID:Iao1rgSY0

>>597
　　--------------------
　　スナップショットはクライアント環境ではいらないと思う。
　　--------------------
最新のVirtual PCわ似たような機能をサポートしているすから､案外悪くないのかもしれないす。
XPのシステム復旧機能なんかも含めて､この手の機能で助かっているヒトも多いと思うす。

600 ：名称未設定：2006/05/03(水) 14:11:40 ID:YW2uUXoe0

ZFSがMacで使えるようになるのにどれだけ掛かるのかな？
ZFS自体は昨年の12月にSolarisで使えるようになったばっかりだっけ。

601 ：名称未設定：2006/05/03(水) 15:10:38 ID:WmZBc3dT0

>>596
というか、サーバで使うためじゃないの？

602 ：名称未設定：2006/05/03(水) 15:16:45 ID:4HR17FrX0

>ホットプラグに対応したHDを使うにはうってつけ。
クライアントらしい視点が良い感じだよ。

603 ：名称未設定：2006/05/03(水) 16:20:36 ID:LgqQgPbl0

>>595
DBでいうトランザクションは、ほとんどがジャーナリングによって実現されているんだが？

604 ：名称未設定：2006/05/03(水) 21:35:31 ID:4HR17FrX0

それにスナップショットも、ジャーナリングを使って実装する物だし。

605 ：名称未設定：2006/05/03(水) 21:49:12 ID:0z5aRN1/0

まあ、そのへんはここ読んでください
http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/faq/;jsessionid=08E6F6A127759EB78CCF1E1450A9C457#whynofsck

606 ：名称未設定：2006/05/03(水) 23:09:45 ID:ozaAkvVh0

>>599
なるほどね。ウイルス被害とかを考えると、スナップショットはかなり使えそうだねー。

>>600
10.5 Leopardには間に合わない予感。

>>603,604
あくまで考え方であって、ZFSの内部の技術的な処理方法のことを言いたかった訳じゃないです。
それにZFSは注目してるだけで、使ってこともない素人です。

それとUNIX板にZFSのスレ建てました。
UNIX板ならSolaris住人もいるから、使ってる人もいるかも。

[次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/

607 ：名称未設定：2006/05/04(木) 00:34:53 ID:uIZ7NQUO0

>>606
ファイルシステムスレから誘導されて着きました
ここから派生だったんですね

608 ：名称未設定：2006/05/04(木) 02:24:39 ID:XPuiBZLE0

>>607
ここの住人はほとんどが物理ボリューム、論理ボリューム、パーティションとかの
違いも分からない人なので、ここで話してもあまり詳細な話はできないかと。
ここはZFSを使うとMac OS Xでどんなメリットがあるかとか、
リソースフォークをどう処理するかとかの話しが中心になるかと。

ZFSが移植されたら、これでVistaに対するリードが一つまた広がりそう。

UNIX板住人の話を聞いてる限り、Linuxにも移植されそうな勢いを感じる。
LinuxにZFSの大半の機能はあっても、それを統合してFSに実装したのはZFSが初だから、
やっぱり期待はふくらむよね。

609 ：名称未設定：2006/05/04(木) 14:01:21 ID:4Z1IfZdI0

http://59.106.37.26/VJ/label/ssv/main/img/LL00440.jpg
新スクショハケーン

610 ：名称未設定：2006/05/04(木) 14:16:07 ID:K+XUqS2M0

グロ画像注意。

専用ブラウザは便利だなっと。

611 ：名称未設定：2006/05/04(木) 16:35:59 ID:R+XfaKvQ0

いろんなスレ荒らしてるな。こいつは。

612 ：名称未設定：2006/05/04(木) 16:41:31 ID:FBKbAEyI0

枯れ木も山の賑わいと言うではないっすか

613 ：名称未設定：2006/05/04(木) 16:50:33 ID:sNs/BWxV0

Macが新型のモデルを発表した。これは、従来のアプリケーションが使えない。
OS9から10のときもアプリケーションの互換性を犠牲にした同社だがまたも同じことをしている。こんなユーザー無視の姿勢のメーカーの製品をなぜ買うのか。
インテルCPU搭載の新型マックは「買い」か？
"『マックOS X』向けのアプリケーションの大半はインテル社のチップを搭載したマシンでの動作を想定していない。
そのため、マックOS Xバージョン10.4で使われているアプリケーションの大部分は、
インテル社製CPU搭載のハードウェア上では『ロゼッタ』と呼ばれるエミュレーション・レイヤー経由で動作することになる。
さらに、『クラシック』環境が必須とされているアプリケーションもすべて使えない。"
AppleはOSXというOS9とは基本的に異なるOSを2001にリリースした。これは従来のOSであるver.9とは互換性がない。
9までのアプリケーションを動かすにはエミュレータを使う必要がある。エミュレータでは100％の互換性は望めないし、パフォ－マンスも低くなる。OS9の後継はリリースされていない。
つまりアプリケーションソフトが動かない(エミュレーションしないかぎり)新しいOSに突然変更したと言う事だ。マックを買ったつもりがUNIXになってしまった。
リンゴを買ったつもりが気づいたらかぼちゃだった。
こんな暴虐が許されるのか。アプリケーションソフトを使う事を目的にユーザーはコンピュータを買う訳である。OSだのマシンはアプリケーションを動かす手段に過ぎない。
それ資産が使えなくするというのは何事なのか。
そしてこれまでのAppleの閉鎖的体質、2001年の暴挙を経て、更に今回の事件があっても猶もMacに固執するユーザーは少なくないだろう。
今やMacは事実上PC UNIXである。
こういうユーザーの利便、資産を無視した戦略を取る企業が信用に価すると考える事が可能なのか。Macユーザーに良識を問う。いい加減眼を覚ませ。
Appleはただの営利企業だ。営利企業とは儲かる事を目標に行動する。
どうせUNIXを使うなら非営利オープンソースなUNIXとオープン規格PC/ATを使ったらどうか。オープン、非営利の意義を考えて欲しいものだ。

614 ：名称未設定：2006/05/04(木) 16:53:09 ID:sFlvnYWH0

>>613

まっどさいえんてぃすと乙

615 ：名称未設定：2006/05/04(木) 17:01:15 ID:R+XfaKvQ0

「Mac」が会社なのかハードなのかソフトなのかはっきりしてくれ。

616 ：名称未設定：2006/05/04(木) 17:24:41 ID:sNs/BWxV0

揚げ足取りカコワルイ。

617 ：名称未設定：2006/05/04(木) 17:32:30 ID:sFlvnYWH0

内容もどうかと思いますが。
Classic環境はエミュ違うし。

618 ：名称未設定：2006/05/04(木) 17:32:57 ID:xjJVSywl0

10.2以降Classicなんて立ち上げてないしな～...。
殆ど移行できてるし、自分のよく使うアプリもUB化されてるものが多いし、
10.5になってMerom搭載したあたりで即ポチする予定。
>>613
読んだけど、考え直そうという説得力のある内容ではなかったな～...。
そんな長文でAppleを貶めようとしなくても、オマエが使わなきゃいいだけだろと思た。
>いい加減眼を覚ませ
余計なお世話じゃドアホ。

619 ：名称未設定：2006/05/04(木) 17:35:20 ID:sFlvnYWH0

ぐぐるとコピペ元が出るけれど、この方よほどAppleがお嫌いみたいね。
まあその人が好もうと嫌おうといいんだけどさ。

620 ：名称未設定：2006/05/04(木) 18:48:18 ID:PiSR9UFB0

老絶侘

621 ：名称未設定：2006/05/05(金) 05:17:06 ID:ii32Oaej0

Sun、新ファイルシステムのSolaris ZFSをリリースへ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/04/news009.html

Sunは6月にリリースするSolaris 10のアップデート版「Solaris 10 6/06」で、
新しいファイルシステムのSolaris ZFS 1.0を組み込む。

　米Sun Microsystemsは、6月にリリースするSolaris 10のアップデート版「Solaris 10 6/06」で、
新しいファイルシステムのSolaris ZFS 1.0を組み込むと発表した。

　Sunによれば、Solaris ZFSは世界初の128ビットファイルシステムで、データ容量は事実上無制限。
スケーラビリティと管理性に優れ、UNIX File Systemsの代替として最適だとしている。

　データの破損を自動的に検出・修復できる機能やデータ管理作業の自動化機能を備え、
ファイルシステムのダウンタイムを削減。
例えば現在40分以上かかっているシステム管理作業がごく短時間で実行できるようになり、
データ管理にかかるコストが削減できると説明している。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

622 ：名称未設定：2006/05/05(金) 05:24:48 ID:I4H1M9OD0

結局また全部やり直し。
今までのソフト全て無かった事になる。
ほんとアップルってクズ

623 ：名称未設定：2006/05/05(金) 05:55:18 ID:+cz2s45O0

旧い物はどうせ使われなくなるんだからいいんだよ。
使えるからといって使うとは限らない。

粘着してマカーに暴言吐くしか能がない>>622は人間のクズだけどな。

624 ：名称未設定：2006/05/05(金) 06:00:16 ID:I4H1M9OD0

>>623
新しい物へ新しい物へと行くのはいいがアップルの自己満足だろ
ユーザーの事は考えてもない。クズ

625 ：名称未設定：2006/05/05(金) 06:12:22 ID:+cz2s45O0

新しいものを開発するとクズ　・・　という珍説が出てきた。

だったらMSもクズw

626 ：名称未設定：2006/05/05(金) 06:17:03 ID:+cz2s45O0

来年にはVistaの要求スペックに付いていけない旧式ドザが出てくる予定らしい。
ドザはAppleのこと気にしてないで、MSに注意を向けなさい。

627 ：名称未設定：2006/05/05(金) 09:06:43 ID:bGM7tyGc0

Windows2000を越えるOSは未だ無い。

628 ：名称未設定：2006/05/05(金) 13:29:11 ID:I4H1M9OD0

>>625
俺が言ってるのはユーザーの事何も考えてない自己満足アップルのせいでまた既存ソフトが全てまた使えなくなる
OS9→OSXの時みたいにはいかないんで全て買い直しになる
何回繰り替えしゃ気が済むんだよクズ

629 ：名称未設定：2006/05/05(金) 13:43:53 ID:AGKx6Fbr0

>>628
>既存ソフトが全て "また" 使えなくなる

いままで既存ソフトがすべて使えなくなったことあったっけ？

630 ：名称未設定：2006/05/05(金) 13:46:20 ID:NHVD+2b90

>>629
ClassicやRosettaで動作することを「使えなくなる」と言ってるんじゃない？
日本語としておかしいのはまあ大目に見てあげましょう。

631 ：名称未設定：2006/05/05(金) 13:53:40 ID:EgOPWyUH0

本当に知らない人に誤解を与えると思いますが

632 ：名称未設定：2006/05/05(金) 14:05:40 ID:/2E7WALc0

OSのバージョンがあがると、アップルの場合最新のソフトが対応していない
ってことを言いたいんじゃない？

実際10.1あたりにインスコできないのも多いし。
Win用ソフトは、OSのサポート期間が公表されかつ長いので、
メーカー側もそれに沿ってソフトをリリースするから、ユーザ側も困らない。
市販のソフトでWin98SEなどが対象外になりはじめたのは、ついぞ最近。

633 ：名称未設定：2006/05/05(金) 14:31:55 ID:Z5dlcuaV0

で、ZFSになるとHFS+で動いていたソフトは動かなくなるのか？

634 ：名称未設定：2006/05/05(金) 14:43:03 ID:FlOx7YAh0

>>628
古いソフトは古い機種で使ってろ
全部とか嘘つくなクズ

635 ：名称未設定：2006/05/05(金) 15:06:06 ID:cIi6B9tU0

ソフトウェアに関しては、Macは褒められたものではないな

636 ：名称未設定：2006/05/05(金) 15:27:48 ID:civ3h1oG0

何なら褒められるの？

637 ：名称未設定：2006/05/05(金) 16:04:21 ID:u5t/xqlj0

角度とか

638 ：名称未設定：2006/05/05(金) 17:22:06 ID:8pTk05Zr0

>>628
今後、既存のソフトが動かなくなることは少なくなる。
http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars/4

639 ：名称未設定：2006/05/05(金) 18:47:58 ID:9xUiEVzX0

煽りなんだろうけど
ファイルシステムが変わると既存のアプリが使えなくなったりするのか？

640 ：MACオタ＞637 さん：2006/05/05(金) 18:55:27 ID:So2vyXs10

>>639
こういう場合があるす。
http://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=tn_18895#ufs
"Abc"と"abc"を別ファイルと判断するファイルシステムで発生する不具合す。

641 ：名称未設定：2006/05/05(金) 19:46:29 ID:WsmqGR8b0

Win2kでFAT32からNTFSにファイルシステム変更していったら
いくつかのアプリでちょっとした不具合があった。
別に動かないわけではないが、3Dのソフトで
細かい機能がうまく動いていなかったような記憶がある。
たぶん一時ファイルなんか沢山保存するソフトだったから、
ファイルの認識に矛盾ができたのかも。
アプリを再度インスコしなおしたら、なんでもなくなった。

642 ：名称未設定：2006/05/05(金) 19:58:26 ID:DSM3Xhr30

Mac OS X 10.5はP2P機能と共有報酬システムを搭載
ttp://doubleko.blog18.fc2.com/blog-entry-1870.html

>Mac OS Rumorsに，Mac OS X 10.5 Leopardには，システムレベルの暗号化された
>BitTorrentクライアントと共有報酬システムが採用されるかもしれない，という記事が掲載されていました．

個人のﾌﾞﾛｸﾞで、元記事の内容が詳しく書かれていたので紹介しときます。
毎度の噂話だけど、これ実現されたら面白そう。

643 ：名称未設定：2006/05/05(金) 20:52:51 ID:u5t/xqlj0

そしてWindowsがインスパイアし、
韓国が起源を主張する。

644 ：名称未設定：2006/05/05(金) 21:40:57 ID:oJ2cD5pD0

>>643
inspireは他動詞だからその言い方だとおかしなことになるぞw

645 ：名称未設定：2006/05/05(金) 22:25:09 ID:/swJ2ZMJ0

>>644
用法合ってるよ。「ア」で使われた事例があるんだね。

646 ：名称未設定：2006/05/05(金) 22:43:00 ID:QNac5x/G0

バカマカばっかｗ

647 ：名称未設定：2006/05/05(金) 23:14:14 ID:KZTQ+eoD0

>>642
MSがやろうとしてるシステム組み込みの共有機能もそうだけど、
Winnyを個人情報保護とかなんとかいって帯域制限してるプロバイダ、
共有機能がOSに組み込まれてバンバン回線使われるようになったらどうするつもりなんだろうか？

648 ：名称未設定：2006/05/06(土) 00:07:06 ID:+vMVgNJa0

>>624

常に新しい物を買わなきゃいけないという
強迫観念は捨ててね。
嫌なら使わなきゃいいだけ。

649 ：名称未設定：2006/05/06(土) 01:11:24 ID:XCbFpUkq0

>>647
従量課金なんて議論も出てたようね

>>646
inspireなら間違いだけどね

650 ：名称未設定：2006/05/06(土) 06:19:50 ID:Nkt5HkDf0

>>647
元ネタちゃんと読めばわかるけどWinnyとかと違ってアップデータやiTMSのデータだけに限られてるんだから
転送量が極端に増えるわけでもなさ気だけど。
iTMSのデータはもちろん購入した分のデータをほかの購入した人に転送だけだろうし、
アップデータなどは需要のピークは発表当時だけで浸透すれば必要とする人も減るし提供する人も増える。
分散するだけ共有によって需要が増えるものでないので問題ないでしょ。

651 ：名称未設定：2006/05/06(土) 14:53:07 ID:0Df6qY4x0

iTunesをWinny化プラグイン

652 ：名称未設定：2006/05/06(土) 14:57:40 ID:bFOOfdWX0

次バージョンでは、眠ったmacをWakeUpOnLanでちゃんとおこせるように直して欲しい。

653 ：名称未設定：2006/05/06(土) 18:17:05 ID:vje7oOOF0

>>642
なに？OSレベルで素っ裸で世界につながるの、、、うひょー。

654 ：名称未設定：2006/05/06(土) 18:25:26 ID:q1iIObe70

M$のFolderShareの事ですね。
まぁ、例によって金にモノ言わせて
よそから買ってきたもんだけど。

655 ：名称未設定：2006/05/06(土) 20:37:23 ID:bFOOfdWX0

>>651
4.0に伝説の機能があった

656 ：名称未設定：2006/05/07(日) 17:55:50 ID:fqfgGx//0

4.0のdmgまだ残ってるよw

657 ：名称未設定：2006/05/07(日) 18:22:23 ID:vNf0REmX0

それはお宝だ。

658 ：名称未設定：2006/05/08(月) 00:21:20 ID:kkFZ3AaJ0

どっからでも共有出来るやつ？

659 ：名称未設定：2006/05/08(月) 03:32:32 ID:21kuXsWr0

ねえ、Leopardの次ってどうなってるの？

660 ：名称未設定：2006/05/08(月) 04:07:50 ID:tQySj34i0

>>659

赤箱復活するよ。

661 ：名称未設定：2006/05/08(月) 05:57:31 ID:ArITVykN0

ReactOSみたいなWindows互換OSになったりして

662 ：名称未設定：2006/05/08(月) 06:07:43 ID:bpRMrK/x0

>>659
Leopardの次の開発計画はありませんw

663 ：名称未設定：2006/05/08(月) 06:13:26 ID:bpRMrK/x0

ちょっと調べてみたらこんなん出てきたww
http://doubleko.blog18.fc2.com/blog-entry-1878.html
これってネタでつよね？

664 ：名称未設定：2006/05/08(月) 08:33:34 ID:nSg7enw70

>>663
ネタじゃなく
以前NTカーネル上で作動するopenstepは存在してた

665 ：名称未設定：2006/05/08(月) 20:57:11 ID:su20whfj0

>>664
検討はしているだろうな。
個人的にはソラリスの上に移植して欲しいのだが。

666 ：名称未設定：2006/05/08(月) 21:37:12 ID:r8bv6mdD0

Leopardの次は？wって揶揄しに来るやつが多いが、
MSのロードマップが更新された後に急増しているのが笑える。
Appleが現在取ってる秘匿施策を考えれば質問自体に意味がないのに。
それは別としても、OSのロードマップというものが形骸化していると思うけどな。

MSのように長い期間をかけて大きな変化をするより、
Mac OSXのように需要にあわせてこまめにアップデートする方が理にかなってる。
これを互換性無視だの切り捨てだのと一蹴するのはどうかと思うけど。
Appleが褒められるとすればそうした小刻みな変更に適したOSの構造や開発環境を
提供しようとしていることではないか？
長年変化を余儀なくされてきた弱者ゆえのことか・・・

667 ：名称未設定：2006/05/08(月) 21:51:23 ID:hi6JHeEc0

でな、漏れは嫁にせくーすをさせてもらえない訳だ。
分かるか？この辛さがよー。

668 ：名称未設定：2006/05/08(月) 23:19:30 ID:bpRMrK/x0

で、たまらず浮気。
→発覚→離婚→多額の賠償。。て人をリアルに知ってる。
前に「せくーすがしたかっただけだったんだよー」て言ってた。
俺だったら「浮気して良い？」って聞いてみるよー
と独身の俺様がレス。

669 ：名称未設定：2006/05/08(月) 23:43:46 ID:xlbxWuLW0

OSX、俺は10.1.4から使ってるが
どんどん進歩してて凄いなと思う。

しかしこんなこまめなアップデートは
アップルの現状のシェアだからこそできるんだと思う。
MSはある意味かわいそう。
社会的責任が大きすぎて純粋な技術革新ができなくなっている。

670 ：名称未設定：2006/05/09(火) 00:27:45 ID:obPIjZ5X0

>>669
シェアっていうより、

１）対応すべきハードの種類の少なさ、
２）新OSで過去のソフトが動かなくても気にしない、ハゲの度胸

以上、二点の差だよ。

671 ：名称未設定：2006/05/09(火) 00:38:19 ID:xNFhi1Fm0

本当に気にしてなかったらClassicもRosettaもなかっただろう。

672 ：名称未設定：2006/05/09(火) 00:52:47 ID:SoYjE2TR0

>>670
シェアっていうより、っていうより、シェアのもつ意味を具体的に言っただけじゃん。

673 ：名称未設定：2006/05/09(火) 01:50:13 ID:8iRXIb0k0

ClassicもRosettaも無理矢理感がある

674 ：名称未設定：2006/05/09(火) 01:54:24 ID:NPoyLtGk0

いやいや、Rosettaは頑張りすぎてるくらいだろ
普通、OSメーカーが出してくるとは思わんかったって

675 ：名称未設定：2006/05/09(火) 02:50:53 ID:GRkiNe3A0

OSX、俺は10.1.0から使ってるが
ほとんど進歩してないのにアクセサリくっつけて出してるだけだとおもう。
有料だからアップしたくないと思っても、
もうアプリ側が対応してくれないのも凄いなと思う。

676 ：名称未設定：2006/05/09(火) 02:57:44 ID:hY7Rdwpq0

結構、中身入れ替わってるんだがな…。
進歩してないってのは何を以てしてなんだろうか。

677 ：名称未設定：2006/05/09(火) 04:13:05 ID:UWdI7AI00

中身がPPCバイナリからIntelバイナリに変わろうが、
ユーザーの使い勝手が同じなら
進化していないもどうぜん。

678 ：名称未設定：2006/05/09(火) 09:38:25 ID:hzgpCqkr0

ロゼッタも買収された技術だってことも知らないらしい。

679 ：名称未設定：2006/05/09(火) 09:40:39 ID:RwQsvSR60

買収じゃなくて提携でしょ？

680 ：名称未設定：2006/05/09(火) 10:55:21 ID:sUm5/xsZ0

>>675
かなり進化してると思うが。
もっと使い込んだほうがいいぞ。

Windowsはvistaも大したことなさそうだし、なによりIE7も糞みたいだし。。

681 ：名称未設定：2006/05/09(火) 10:57:23 ID:UdrkXqiF0

10.0～10.1は金をとるべきソフトじゃなかった。
10.3からが本当のOSX。

682 ：名称未設定：2006/05/09(火) 11:19:16 ID:hzgpCqkr0

同意。

683 ：名称未設定：2006/05/09(火) 11:32:03 ID:/um+uLV+0

というか、金取りすぎだろ。たいして違いもしないのに。
Bug撮りに金を払わされるのは容認しがたい。
Bugの報告をすると「次のバージョンでは直ります」
氏ねや、Apple!

684 ：名称未設定：2006/05/09(火) 12:42:39 ID:JKjcBVOBO

嫌です

685 ：名称未設定：2006/05/09(火) 13:00:39 ID:3tgg0kcO0

>>681
10.1.5は2,500円なら払っても良いと思った

686 ：名称未設定：2006/05/09(火) 13:21:40 ID:8iRXIb0k0

Vistaを貶せるほどOSXが優れてるとは思わんが
悪夢のような1.0に比べれば見違えるようになったのも事実

687 ：名称未設定：2006/05/09(火) 14:26:02 ID:xNFhi1Fm0

>>686
>Vistaを貶せるほどOSXが優れてるとは思わんが

確信がおありのようですのでお尋ねしますが、
OS Xに較べて、具体的にVistaのどの辺に優位性があるんでしょうか。

688 ：名称未設定：2006/05/09(火) 16:22:57 ID:FzNTWJ/00

メジャーアップ時の更新点が毎度膨大多岐に渡ってるOS Xでさえ
見栄え上からは大差ないように見られとるんかな

689 ：名称未設定：2006/05/09(火) 16:28:00 ID:V7cRkIvE0

>>688
それはそれである意味成功してるともいえるよね

690 ：名称未設定：2006/05/09(火) 16:30:22 ID:UFP5AySI0

>>681
10.2～10.2.8は？

691 ：名称未設定：2006/05/09(火) 16:37:56 ID:/um+uLV+0

0.1の違いだと、
Windowsのサービスパックより小さいけど、金払わされるよね。

692 ：名称未設定：2006/05/09(火) 16:39:23 ID:RwQsvSR60

OSXが1ケタ単位のうpぐれすることって今後あるのかなー。

693 ：名称未設定：2006/05/09(火) 17:30:44 ID:FzNTWJ/00

それはOS Xの名前が無くなる時だな
想像するのも難しめ

694 ：名称未設定：2006/05/09(火) 17:38:00 ID:NwoHtd7h0

>>666
>MSのように長い期間をかけて大きな変化をするより、
>Mac OSXのように需要にあわせてこまめにアップデートする方が理にかなってる。
いや、MSもこまめにアップデートしようとしてたんだけど、
開発に失敗して5年もかかっただけ。

695 ：名称未設定：2006/05/09(火) 18:30:51 ID:UdEfB8oD0

そういえばAppleも開発に失敗したんだっけ。しみじみ

696 ：名称未設定：2006/05/09(火) 18:31:44 ID:/um+uLV+0

MS Windowsの現状は、Mac OS X以前のMac OSみたいなもんだから。
NEXTSTEPを持ってきたAppltと違って、開発時間かかりすぎだけどw

697 ：名称未設定：2006/05/09(火) 18:42:35 ID:y0l+S0LO0

>>666
MSは長い期間をかけて大きな変化はしていないよ。
いまのVistaは、一からの開発を途中からWin鯖2003ベースの
開発に切り替えた。
ただコンポーネントとして機能を削除追加できるので、
その取捨選択と新しいハード検証に時間はかかるだろうね。

698 ：名称未設定：2006/05/09(火) 19:29:34 ID:KWx5lwCD0

＞いまのVistaは、一からの開発を途中からWin鯖2003ベースの

いや、元々「一からの開発」ではないと思う。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0503/mobile291.htm

一昨年の秋に初期のα版が配布されたLonghornだが、（中略）
当時はWindows Server 2003のカーネルコードをベースに（中略）
Milestone 8.2ではベースのコードがWindows XP SP2に変更されている(あるいはWindows Server 2003 SP1かもしれないが)。

699 ：名称未設定：2006/05/09(火) 19:50:02 ID:07r78H9J0

いっそのことWindowsがMachベースにしてくれればいいのに

700 ：名称未設定：2006/05/09(火) 20:34:10 ID:UdEfB8oD0

NTベースにしてくれたらいいのに。

701 ：名称未設定：2006/05/09(火) 20:47:14 ID:FzNTWJ/00

んじゃもう両方ベースにしてしまえばいいのに。

702 ：名称未設定：2006/05/09(火) 20:58:52 ID:SyWGQ8C10

Windows2Kが最強

703 ：名称未設定：2006/05/09(火) 21:12:21 ID:KWx5lwCD0

>>699
NTのカーネル開発にもかかわったリチャード F. ラシッド博士は元々CMUでmach開発した人。
だからNTとMachとは親戚みたいなもの。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/exec/richard.aspx

704 ：名称未設定：2006/05/09(火) 21:57:38 ID:9uY+W5FP0

おれは三角ベースがやりたい。

705 ：名称未設定：2006/05/09(火) 22:55:07 ID:w0hnaTblO

俺は渋くアコベで。

706 ：名称未設定：2006/05/09(火) 22:57:15 ID:FzNTWJ/00

それじゃ俺は秘蔵のTB-303に任せて寝る

707 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:09:59 ID:V7txGgYv0

>>703
Macのアイコンをデザインしたスーザン・ケアがWindowsのアイコンも
デザインしたようなものか。

708 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:26:59 ID:9winYsqx0

まあMac OS Xは結局完成されず終わる気がする
classicからcarbon、cocoaへの移行
powerPCからIntelへの移行
32bitから64bitへの移行
ファイルシステムの移行？
全部完了する頃にはOS11になっているな～

709 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:28:04 ID:nLAH0sVk0

Mac OS X v11.0

710 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:36:35 ID:viqO4rIQ0

チェーィンジ　リィーパォン

711 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:38:20 ID:+Xq3+tWz0

完成されなかったOSといえばWindows 9x系。
最終形はWindows me。
あんなにひどくはならないだろう。

712 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:43:45 ID:UWdI7AI00

9x系なんてだしていたら、
それよりももっとひどい
MacOS9 を持ってこられるぞ。

プリエンティブマルチタスクすら
サポートできなかったOS。

713 ：名称未設定：2006/05/09(火) 23:52:37 ID:gqJx6QzA0

>>プリエンティブマルチタスク

前も同じ事言ってなかったか？

714 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:00:07 ID:opGjRgDP0

MACはセルを採用しなかったことを後悔するだろう！
セルは今までのCPUの想像を超える超絶高性能だ！
ついにPS3で全貌を表す！

715 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:05:40 ID:A6sYyvys0

セルってPC用CPUとして使うのには向かないじゃなかったっけ。

716 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:10:09 ID:AJ1RnX1M0

Windows 9x系も、32bitアプリ以外はプリエンプティブマルチタスクじゃないし。

717 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:11:47 ID:VZqfN/i20

なんで急にCPU（しかもセル）が出てくるんだよ。

718 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:18:19 ID:rP5fs0JP0

Win 9x～、NT～、Mac OS 9～、Mac OS X～
一通り使ってきたが、
M eとMac OS 9だったら、ガチでMeが糞。

719 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:49:55 ID:Ka5aH56b0

Meはその任務に成功したOSだよ。

ユーザーに9x系への粘着を諦めさせNT系(2000/XP)へ移行させた。
それに比べてOS9は中途半端だから未だに粘着されまくってOSXへの移行を嫌がるヤシが残ってる。

720 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:59:10 ID:rP5fs0JP0

>>719
>OS9は中途半端だから未だに粘着されまくってOSXへの移行を嫌がるヤシが

それって普通に考えたら、使い勝手がよくてまだまだ手放せない人がいるって事でしょ。

>ユーザーに9x系への粘着を諦めさせ

だからガチで糞だからだよ。
確かに、結果的に任務に成功したのは事実だが。
あまりにも糞過ぎて....w

721 ：名称未設定：2006/05/10(水) 01:28:03 ID:Ka5aH56b0

>720
暗に肯定したんだが。

OS9.2はWindows98SE並みに(古い世代の中では)優秀なOSだな。
MeはWindowsユーザーも見放したクズOS。
姉羽が設計したんじゃないかと思うぐらい耐負荷強度が弱すぎ。

Web作成者としての漏れは、
OS9ユーザー(というかMac IE5ユーザー)が早く消滅してくれた方が楽。
OSXユーザーとしての漏れは、
OS9ユーザーがOSXに移行してユーザー数が増えれば対応ソフトが増えるんじゃ(ry
WinXPユーザーとしての漏れは、
IntelMacが普及すればWinとMacの垣根が低くなって交流が増えるんじゃ(ry

まあ、そんなこんなでOS9ユーザーがOSXへ移行してくれたほうがうれしいんだけどな。

722 ：名称未設定：2006/05/10(水) 01:57:10 ID:flabVbZz0

PS3はMac miniよりも安いが性能は50倍と圧倒的に上。
これだけ速ければLinuxなどのOSも高速に動作するだろう。
もしかしたらWindowsも高速に動作するかも知れない。
ゲーム機として見れば高価だがPCとして見ればこれ以上ないコストパフォーマンス。
ソニーはPC業界のトップを一気に奪い、MSもインテルもアップルもその足下にひれ伏すことになるだろう。
PC戦争最後の勝者はソニーだ。

723 ：名称未設定：2006/05/10(水) 02:01:10 ID:VZqfN/i20

PこもゲソP

724 ：名称未設定：2006/05/10(水) 02:12:55 ID:4I0xonaF0

>>722
本当にCellがそれほどPC用CPUとしても高性能なら、Appleがインテルに移行する
わけなかろう。インテルに移行するよりは、同じPower系のCellに移行する方がらく
だしリスクも少なかったはず。にもかかわらずAppleがCellを選択しなかったのは、
ゲーム機用としてはすごくても、PC用のチップとしてはたいしたことないからでは？

725 ：名称未設定：2006/05/10(水) 02:18:34 ID:OW8D91Xv0

クターがJobsに話を持ちかけたとき、Cellのワットあたりのパフォーマンスの
あまりの低さにJobsが失望したって記事がなかったっけ。

726 ：名称未設定：2006/05/10(水) 03:51:42 ID:5IaaGLOU0

まあなんだ、厨房はセルゲームで殺されとけってこった。

727 ：名称未設定：2006/05/10(水) 03:57:29 ID:4JazObZr0

>>722
Cellには予測分岐が無いので，PCのような用途で使うと
性能が低いらしい．映像のエンコードのような処理では
性能が発揮されるみたいだけど．

728 ：名称未設定：2006/05/10(水) 04:23:06 ID:7Ib/Eec80

　||　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（＋）＜　次期Mac OS Xレオパルドン逝きます！
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　||　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　（＋）　　＜　グオゴゴゴ！
　/（ ┴ ）ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　ヽ＿/
　　／　＼三　)))

　　　　　　　　　　　　　||　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　ﾉｰｽﾞﾌｪﾝｼﾝｸﾞ!! ＼（＋）／　＜　ぎゃあぁぁ！
===============⇒※；）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　ヽ＿/∴．:
　　　　　　　　　　　／　＼∵;.;

　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　＼　　／　　ｽﾞﾝ!!
　　　　　　　　　二二(＋)＝
　　　　　　　　／　　＼

729 ：名称未設定：2006/05/11(木) 03:06:05 ID:6N/YkM7D0

>>727
CellはPowerPC系なのだから、予測分岐が無いなんてありえない。
もしそれが本当なら、CellはPowerPC系ではないということになる。

730 ：名称未設定：2006/05/11(木) 03:21:50 ID:olOVJ/U50

>>729
727が正解。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Cell

731 ：名称未設定：2006/05/11(木) 03:39:10 ID:GfCzf6Fa0

以下引用
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2005/04/28/coolchips1/
(1) Cellはどうしてあのような設計となったのか
(2) ついに明かされたCellプロセッサのプログラミングモデルの実体
（略）
ILPは汎用アプリの一般形態であるシングルタスクのソフトウェアを高効率実行するのに向いており、
一方、TLPは映像や音声を初めとしたメディア処理系にうまく符合できる考え方だ。
AMDやインテルは汎用アプリの実行効率を下げずにTLPを実装する方向で、
それまでのCPUを対称型にマルチ化する道を選んでいる。
一方、Cellプロセッサはゲーム機のCPU、AV家電機器のメディアプロセッサとして開発されているため、
ややTLP重視の道を選んだ格好なわけだ。
（略）
(2)については、メディア処理のプログラムは構造が単純であることを直接の理由としている。
SPEは32ビット浮動小数点実数からなる4要素ベクトル演算のパワフルな演算性能を持つが、
キャッシュシステムを持たず、分岐履歴テーブルを用いた分岐予測機構なども持たない。
また、SPEは2命令同時発行だが、あくまでインオーダー発行であり、
相互に依存関係にある命令は発行できない。アーキテクチャは意外にかなりシンプルなのだ。
メディア処理は大量のデータがやってきてこれをリアルタイムに処理して結果を流すことが主体であるため、
プログラムは簡潔で短く、複雑な構造になっていない。
つまり、メディア処理を行うためのSPEとしては、演算性能は高いものが要求されるが、
キャッシュシステムや命令実行の仕組みに高度なものはあまり必要ではないのだ。
（略）

732 ：名称未設定：2006/05/11(木) 18:21:57 ID:+Ep6hlLg0

PS3でmencoder動かしたいな

733 ：名称未設定：2006/05/11(木) 18:27:26 ID:MPiJwhM80

業務用のエンコード専用周辺機器にすれば売れそう＜PS3

734 ：名称未設定：2006/05/12(金) 07:28:42 ID:wKUpSuar0

まっくにせるをのっければいいじゃん

735 ：名称未設定：2006/05/12(金) 11:45:53 ID:oGEeXVvy0

ここ数レス分の話題くらい読んでからレスしてやれよ

736 ：名称未設定：2006/05/12(金) 13:14:55 ID:P8ydN0Lp0

いや、メインCPUではなくてエンコード等の数値演算専用のコプロセッサとして載せろといってるのでは？

737 ：名称未設定：2006/05/12(金) 13:19:09 ID:oGEeXVvy0

ああそうか　それなら失敬

PhysX流行ったらそういうユースにも展開できたりしてな
Mac後回しかもしらんけど

738 ：名称未設定：2006/05/12(金) 19:07:01 ID:SZ+Xie2X0

PS3にLinuxとか入らないの

739 ：名称未設定：2006/05/12(金) 19:35:17 ID:oGEeXVvy0

入れるもなにもﾌﾟﾘｲﾝｽｺって話
http://slashdot.jp/linux/05/06/10/0318201.shtml?topic=2

740 ：名称未設定：2006/05/12(金) 22:25:01 ID:SZ+Xie2X0

WiiもPS3も欲しくなった。。。
はいはいスレ違い。

741 ：名称未設定：2006/05/15(月) 03:58:22 ID:EcrfwPY70

でLeopardの次はどうなってるの？

742 ：名称未設定：2006/05/15(月) 04:14:30 ID:E2my2Oz40

>>741
ここで質問すれば誰か知ってるとでも思ったのか？

743 ：名称未設定：2006/05/15(月) 05:29:19 ID:9SRHy3df0

>>741
また、JavaとかぶってDolphineあたりでいいのでは

744 ：名称未設定：2006/05/15(月) 11:40:13 ID:G6jXelLg0

>>743
かぶりついでSolarisベースになたりして

745 ：名称未設定：2006/05/17(水) 06:35:59 ID:Vv1sgd+B0

OSXIってもう出なさそ…

746 ：名称未設定：2006/05/17(水) 09:32:58 ID:IJAemPXP0

だからMac OS Xの「X」はバージョン番号ではないと何度言ったら
ドザ助はわかるんでしょうね。

747 ：名称未設定：2006/05/17(水) 23:30:49 ID:O1IGQ81Z0

なんべん言ってもわかんないとおもうよ。

だってドザだもん

748 ：名称未設定：2006/05/17(水) 23:52:58 ID:8U0hURCy0

Mac OS （＞＜)

749 ：名称未設定：2006/05/18(木) 00:30:51 ID:ArliJ9SQ0

>>746-747
別にドザでもないけどな
ただどっかでMac OS Xと決別すべきでしょう
バージョンが細かすぎるし
64bit対応APIで完全64bitOSになったら11にするべきだね

750 ：名称未設定：2006/05/18(木) 00:52:45 ID:C/SHCnkl0

やっぱりわかってなさそうな件。

751 ：名称未設定：2006/05/18(木) 01:06:13 ID:KdV102fp0

ふつうに10.8とか9とかになった時点で考えりゃいい話なのでは。
その頃は登場して10年前後経ってるわけだから、そのときは
OSブランドごと刷新してもよさそうだし。

752 ：名称未設定：2006/05/18(木) 01:15:36 ID:ArliJ9SQ0

>>751
今の10.4でDarwinが8.xで次の10.5でDarwin9.xだから
そろそろ変えろよって感じっす
それに今年の12月でネクスト買収して10年経つぞ
10年でこれだけの完成度かよって感じだけど

753 ：名称未設定：2006/05/18(木) 02:17:43 ID:56rkZbKN0

Solaris11をベースにしたMacOSolarisが出ると妄想

754 ：名称未設定：2006/05/18(木) 14:30:06 ID:9Oh7AVvp0

>>752
当時のNeXT環境をご理解されてれば今のMac環境は天国だと感じるはずなんですが

10.10とか10.11とかになっても別に構わんような気も
フルスクラッチする必要性も当面ない訳だしな

755 ：名称未設定：2006/05/18(木) 20:09:29 ID:iMzrFErY0

そりゃアレだろ
OS Xの次はOS XPだろ

756 ：名称未設定：2006/05/18(木) 20:32:51 ID:Aib1Hw/00

ﾂﾏﾝﾈ

もう一度言うよ

ﾂﾏﾝﾈ

757 ：名称未設定：2006/05/18(木) 21:13:19 ID:9Oh7AVvp0

禿同

もう一度言うよ

禿同

758 ：名称未設定：2006/05/20(土) 10:05:38 ID:mXR/a7YA0

>>755
どうせWINDOWS　XP入れるんだから、
一緒に同梱してくれれば楽なのにね。

759 ：名称未設定：2006/05/20(土) 10:57:51 ID:IOIuZRR/0

Microsoftは対抗してMac OS XぽいスキンのWindowsとかださんのかな。

760 ：名称未設定：2006/05/20(土) 11:14:41 ID:cJFJDe9R0

>>675
OS Xはベータテスターから始めたが、初期のOS Xと現行じゃ別物。
初期の奴はクソだった。

761 ：名称未設定：2006/05/20(土) 11:29:36 ID:AQV/gcBi0

>>675
ほとんど進歩してないんだったら、ひとりで10.1使ってればいいじゃん。

762 ：名称未設定：2006/05/20(土) 14:40:21 ID:GQoJ/hAV0

未だに10.1とか使ってる人はバカじゃないかと。
月に２～３回とかしか起動しないっていうのならまだしも。

763 ：名称未設定：2006/05/20(土) 14:49:49 ID:STHLqzek0

>>759
出すらしいぞ。
スキンの名前は”WindowsVISTA”だそうだ。

764 ：名称未設定：2006/05/20(土) 15:06:06 ID:q+jgSZ560

MSは時々、お金がいくらあっても世の中にはできないことがたくさんあると教えてくれます

765 ：名称未設定：2006/05/20(土) 16:28:04 ID:dIkcPaLA0

>>760
うんこに謝れ(´･ω･`)

ほんと、ひどかったなー。
これからMacOSはどうなるんだろうと呆然としたよ。

766 ：名称未設定：2006/05/20(土) 16:33:01 ID:CIvb68s+0

初期OSXのネタっぷりは凄かったよな
完全にアポーｵﾜﾀと思ったもんだ

最近は随分良くなったが、それでも限界が見え隠れする気が
特にGUIの豪華さとUNIXとの相性が悪すぎるのでは

767 ：名称未設定：2006/05/20(土) 16:36:44 ID:J1mgVs2X0

で、現状ではいつリリース予定なんです？

768 ：名称未設定：2006/05/20(土) 16:43:56 ID:6PJD64nq0

年末から年明け？

769 ：名称未設定：2006/05/20(土) 18:39:30 ID:YA9x7WmT0

>>766
> 特にGUIの豪華さとUNIXとの相性が悪すぎるのでは

むしろUNIXに近い層で入れ替えた独自技術が邪魔をしていると思う。

770 ：名称未設定：2006/05/20(土) 18:44:20 ID:J/qSP3po0

aquaをXwindow互換にするって出来ないのかな
まあ出来ないでしょうが
UNIX/Linuxとウィンドウシステムを一緒にしてしまえばBSD部分との親和性が良くなりそうな感じではある
まあそうなったらMacOS版GNOMEやKDEが動く事になってしまうかもだけど

771 ：名称未設定：2006/05/20(土) 19:11:02 ID:CVZfpezO0

ＸをAqua互換にするというのはどうだろうか

772 ：名称未設定：2006/05/20(土) 19:53:56 ID:CM5wn6Gd0

そういや昔ghostscriptを使ってdisplay postscript互換環境
を作ってるって話はなかったっけ？

773 ：名称未設定：2006/05/20(土) 20:25:41 ID:+bm5UNzC0

>>772
GNUstepのDisplayGhostscriptというやつか。
まだ生きてるみたいだね。

774 ：名称未設定：2006/05/21(日) 13:01:13 ID:+8OZLZGt0

>>769
>> 特にGUIの豪華さとUNIXとの相性が悪すぎるのでは

iBookG３の600MHz(w でタイガーだけど結構快適ですよ、メモリを目一杯積んでるのが良かったのか？
たしかに初期のＯＳＸではＯＳ９に戻そうかと考えたくらい。

さすがにネット以外はデジカメですら処理能力限界だけどＯＳ自体には満足してます。
会社では当然WINだけどあのフォントとその他いろいろの汚さにはまいってます。

775 ：名称未設定：2006/05/22(月) 04:31:57 ID:LGZK9CvF0

ほぇええ！
Boot Campってまだ未完成だけどLeopardに標準搭載されるんだね

776 ：名称未設定：2006/05/22(月) 04:37:05 ID:+tWhGOUL0

今のヴァージョンを載っける訳が無い。

777 ：名称未設定：2006/05/24(水) 01:47:11 ID:ODF4ZWG20

次期Mac OS X Leopard - Appleデベロッパリレーションズ担当副社長語る
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/23/leopard/

778 ：名称未設定：2006/05/25(木) 02:02:55 ID:QlK3Gw8TO

何だかレスが良く分からんが、Leopardっていつ頃発売になると思う？
発表は8月のWWDCだけど…それまで待ってMacBook買おうか悩んでるんだけど

779 ：名称未設定：2006/05/25(木) 02:06:33 ID:ZfQDSndy0

発表が8月だろ
発売は年末年始

780 ：名称未設定：2006/05/25(木) 02:16:08 ID:h1gkL1Jf0

え、そんなに遅いの！？

781 ：名称未設定：2006/05/25(木) 05:34:40 ID:8WlCvkEW0

妥当なところだろ

782 ：名称未設定：2006/05/25(木) 06:15:05 ID:isk7tHIq0

現行Tigerの場合、
2004年6月28日のWWDC2004でプレビュー　＊5/7のMacOSX News
2005年4月29日出荷開始

783 ：名称未設定：2006/05/25(木) 09:25:12 ID:xGU+A0Rh0

ブーキャンはこのまま放置されてエアマックとか使えないままで。
微妙に便利で微妙に不便。
Leopard内包ので愛妻徒とかエアマックとか青歯とかフルで使えるようになって、さらに右クリック問題
も解決させて売りつける。

こんな感じじゃない？

784 ：名称未設定：2006/05/25(木) 09:48:50 ID:uWx3zDeK0

MacなのにWindows起動サポートが目玉になってしまうなんて素敵やん！

785 ：名称未設定：2006/05/25(木) 10:23:41 ID:wFJRQxFv0

でも店頭のMacは殆どがXPの画面になってたりするからな

俺も最近はXP使ってる時間が長いかも
キビキビ動きすぎて気持ちが良い

786 ：名称未設定：2006/05/25(木) 16:08:56 ID:5tYLE4cf0

MacOSXのXはバージョンナンバーじゃないってのは
いつまで経ってもわからんやつにはわからんみたいだな。

F1のマクラーレンもずっと同じような誤解を受けてるよな。
「今年のMP4/21って、まだMP4系を改良して使い続けてるのかよ！
他は毎年新車出してるってのに」みたいな。

787 ：名称未設定：2006/05/25(木) 17:15:38 ID:dyPuiXvz0

>>786
MP4はあれでいいんだよ
マクラーレン
プロジェクト４の略だから

でもＸのバージョンナンバーは解らん

788 ：名称未設定：2006/05/25(木) 19:04:51 ID:jmRJ/iCG0

DirectXのXのパクリだろ？

789 ：名称未設定：2006/05/25(木) 19:25:03 ID:ZfQDSndy0

プロジェクトXのXのパクリだろ？

790 ：名称未設定：2006/05/26(金) 01:27:28 ID:OXCCeaoK0

OSXのXはMSのパクリだったのか。

791 ：名称未設定：2006/05/26(金) 01:33:24 ID:5XeRGNYz0

intel Macになったのだから、キーボードの表記に工夫が欲しいところだ。
IMの切り換えとかBootCamp入れてる人はどうやってるんだ？
fnキーで変換か？

792 ：名称未設定：2006/05/26(金) 01:41:45 ID:bWW+uxL20

OSXは”追って沙汰を申し渡す”のry

793 ：名称未設定：2006/05/26(金) 02:10:44 ID:OZz4JKMt0

MSX -> NSX -> OSX

と、こう進化したのは有名な話(　ﾟДﾟ)ｙ?~~

794 ：名称未設定：2006/05/26(金) 03:27:27 ID:w5faNnJx0

MSX -> NSX -> OSX -> PSX

795 ：名称未設定：2006/05/26(金) 13:21:04 ID:yK4E1fyI0

最後に退化が始まるのは、生き物としての限界か…。

796 ：名称未設定：2006/05/26(金) 13:51:37 ID:/ljkTfU00

アップル信者ってソニーアンチも兼ねてるやつ多いよな・・・

797 ：名称未設定：2006/05/26(金) 14:11:57 ID:WDuv/9340

ソニー信者ってGKも兼ねてるやつ多いよな・・・

798 ：名称未設定：2006/05/26(金) 14:14:40 ID:/CNyYRJh0

そうでもない。ブラウン管時代は純正はトリニトロンだったしCD-ROMもソニー製が最初。
BD企画にも乗ってるし。ただPCに関してはアップルのが好きなだけ。

799 ：名称未設定：2006/05/26(金) 14:16:33 ID:/CNyYRJh0

iPodと類似品に関してもかな。

800 ：名称未設定：2006/05/26(金) 16:54:12 ID:I98Bfj2S0

追い抜く(笑)スレでも言ってたけど、古くからのマカーにはソニーフアンが多いと思う。
それだけに最近のソニーの情けない体たらくを叩く形になってしまうんでしょ。

801 ：名称未設定：2006/05/26(金) 17:40:21 ID:tyHS/uVg0

そういや昔のAppleってソニーと一緒にいろいろやってたよな。
128kの3.5インチFDドライブ、初代PowerBookの製造とか。

802 ：名称未設定：2006/05/26(金) 18:24:23 ID:Lg/9vHrJ0

SONY製PDAでコラボレートって話もあった

803 ：名称未設定：2006/05/26(金) 18:30:25 ID:2oCJDNuG0

CDウオークマンは10個以上買っている
全部壊れたからだが

804 ：名称未設定：2006/05/26(金) 18:49:34 ID:3df6Twie0

ニュー息のWiiスレのGKがきもかった。

805 ：名称未設定：2006/05/26(金) 20:10:02 ID:iT4vVSu50

俺、今でもソニーを好きだよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　今の所欲しいものは無いけどさ

806 ：名称未設定：2006/05/26(金) 22:32:04 ID:UA8qnume0

ソニー好きだったよ。昔は。MD出してから嫌いになった。
俺の最初のバソコンはVAIOだし。

VAIO→東芝（ノート）→iMac

この流れ。東芝のノートが糞すぎて思わずMacにスイッチしました。

807 ：名称未設定：2006/05/26(金) 23:13:18 ID:FECsxlaK0

なぜSony談義

フルキー搭載トラックポイントなC1の後継を出せｺﾞr（ry

808 ：名称未設定：2006/05/26(金) 23:54:23 ID:Oezj8k3kO

漏れもソニー好きだったな。
今はもう…アレだし…

809 ：名称未設定：2006/05/27(土) 00:09:34 ID:U3CeWNiK0

昔は結構好きだったんだよな。
PCはVAIOデスクトップ買ったし、VAIOノートも２台買ったな。
特にC1手放さないほうが良かったと今でもたまに思う。
T系はちょっと気になる存在だ（U系はなぜか興味が湧かない）

ここまでイメージが悪くなったのってGKとかの製品とは違う部分のせいだろうな。

810 ：名称未設定：2006/05/27(土) 00:26:55 ID:OAbmN6Co0

ソニー、昔はMacの国内販売権の契約していたよ。
実際、文教で売っていたし。CHRPも社内で検討したし。

811 ：名称未設定：2006/05/27(土) 02:25:45 ID:fPFlzTZu0

ソニー製PowerBookは今は昔

812 ：名称未設定：2006/05/27(土) 02:30:08 ID:kJrk08sH0

SONYの斬新なデザインが好きだったのに今は奇抜なデザインしかないんだもんなぁ…
来年なんてLeopard待てずにMacBook買ってしまいそうだよorz

813 ：名称未設定：2006/05/28(日) 09:32:35 ID:1ddV1uF+0

ンニーはいつからAppleを目の敵にしだしたんだろう。
ロケフリのMac対応なんか、その反動に思えるんだが。

814 ：名称未設定：2006/05/28(日) 10:38:35 ID:kh8Juw3v0

>>813
生き残るために目の敵にして
今また生き残りのために迎合するSONY

815 ：名称未設定：2006/05/28(日) 15:32:59 ID:nnl9fBEy0

昔appleを買収しようとして失敗した時からだろ。

816 ：名称未設定：2006/05/29(月) 01:33:11 ID:2GtcTCjJ0

>>779-782
俺は発表が8月のWWDC
発売は3月か4月と読んでいる
2007年4月29日でいいだろ
ちょうどtigerから２年だし
逆に年末だとtigerのoff機能をonにしたぐらいじゃないか

817 ：名称未設定：2006/05/29(月) 02:15:16 ID:8Tw/6JBt0

８月のWWDC実況は実況板でやってね

818 ：名称未設定：2006/05/29(月) 09:53:23 ID:jWqTKWcg0

あと70日さげ。
あと70日かあｱｯという間だねぇ。
ともあれ我々はあと70日でLeopardが発表されてしまう
という事実を真摯に受け止めねばな。

819 ：名称未設定：2006/05/29(月) 18:56:03 ID:ACmio48A0

8月のWWDCはLeopardのプレビューどころかPMG5のインテル後継機に
Leopardの正規版載せて、新Cinemaディスプレイと一緒に同時販売開始
するくらいやってくれると見た。

820 ：名称未設定：2006/05/29(月) 19:03:27 ID:FWwcKn5O0

で、そのあとでLeopardの○○が使いにくい、使いにくくなったといわれて、
すぐに有料バージョンアップをだすんだな。
いつものことだ。

先に無料でベータ版だしてユーザーの意見を取り入れようとか
考えないのかな。

821 ：名称未設定：2006/05/29(月) 20:44:39 ID:YnNuy3dR0

>>820
仮定（しかも成立の見込みが薄そうな仮定）が
実現するものとして、それを批判しても意味ない気が。

822 ：名称未設定：2006/05/29(月) 21:09:59 ID:ACmio48A0

仮定でもまぁいつものパターンだし。

823 ：名称未設定：2006/05/29(月) 21:37:06 ID:FWwcKn5O0

現実に起きた話では、ラベル機能が無くなって
有料バージョンアップで復活なんて出来事がありましたね。

824 ：名称未設定：2006/05/29(月) 21:53:26 ID:HoxdDFotO

オレが君のラベルになるから
そんなことは言わないで下さい

825 ：名称未設定：2006/05/29(月) 22:15:15 ID:xFbQRlyO0

>>791
普通にalt + `だけど．．．

826 ：名称未設定：2006/05/29(月) 22:37:05 ID:S56eapa30

>>825
そんなキーありません！w

827 ：名称未設定：2006/05/29(月) 22:40:40 ID:xFbQRlyO0

失礼
オレUSキーボード
アップルキーボードでいうoption + `
ちなみにoptionの上にちゃんとaltと書いてあるんですわ

828 ：名称未設定：2006/05/29(月) 22:55:04 ID:8Tw/6JBt0

altはあるよ

829 ：名称未設定：2006/05/29(月) 22:57:42 ID:S56eapa30

ﾎﾝﾄだ。あったw
今の今まで知らなかった。

830 ：名称未設定：2006/05/29(月) 23:04:47 ID:B7WnwNHH0

Mac OSの歴史を知らない人が若干一名。(w

あ、釣られちった。みんな　ごめん。

831 ：名称未設定：2006/05/29(月) 23:53:19 ID:F4YBbYU50

俺のADBキーボード、optionの上にaltなんて書いてないぞ

832 ：名称未設定：2006/05/30(火) 00:33:28 ID:qBPp7AHJ0

アドビキーボード？

833 ：名称未設定：2006/05/30(火) 02:13:57 ID:dRJPyeJ+0

Apple
Desktop
Bus

アップル製の机の上を走るバスの事だ。

834 ：名称未設定：2006/05/30(火) 02:47:30 ID:4XqUlShp0

http://store.nikkeibp.co.jp/mokuji/nby247.html
「日経バイト」
かな漢字変換：ことえりの変換精度が大幅向上，一躍トップに躍り出る

835 ：名称未設定：2006/05/30(火) 03:18:24 ID:g45nAf0z0

空気を読まずに叫んでみる

レオ　パル　ドーーーーーーーンッッッッッッッ！！！！！！！！

836 ：名称未設定：2006/05/30(火) 03:21:47 ID:H/JNSgGCO

バルルルルル～？呼んだ？？バル？

837 ：名称未設定：2006/05/30(火) 03:54:52 ID:jP3RuJ540

>>835
ビぃ～ルぅのぉ～　谷間の　暗闇にぃ～♪
キラリとぉ～　光る　怒りぃ～の目ぇ～♪

838 ：名称未設定：2006/05/30(火) 04:38:44 ID:3KL0630O0

>>820,823
> すぐに有料バージョンアップ
？

レパード自体がそのOSのバージョンアップなわけだが…。
頭だいジョブズ？はげてね？

839 ：名称未設定：2006/05/30(火) 14:42:29 ID:hLPmGzXm0

>>831
うちのApple拡張キーボードIIにはaltがあるとよ？
未だにiMate + ADBキーボードを愛する。

840 ：名称未設定：2006/05/30(火) 15:58:22 ID:3KL0630O0

ttp://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/kb_collection/#apple
Appleの歴代キーボードの配列図（抜けてるのもけっこうあります）
現行のキーボードを含め、altの刻印があるキーボードもありますが、
それは単なる付随情報であって、
Mac OS・Mac OS Xで使用する限り、そのキーはoptionキーですね。
altキーとか言ってるやつは頭おかしいですね。

841 ：名称未設定：2006/05/30(火) 16:06:44 ID:nr885NWV0

>>840
言い過ぎ言い過ぎ。敵作るよw

842 ：名称未設定：2006/05/30(火) 18:48:20 ID:EdVDED6D0

わざわざオプションキーをアルトとか言いかえる奴は頭おかしいかドザ

843 ：名称未設定：2006/05/30(火) 19:00:53 ID:9exvD0DR0

アルトじゃなくてオルトって読んでたけど

844 ：名称未設定：2006/05/30(火) 19:11:25 ID:3KL0630O0

確かに正しい読み方はオルトのようだけど、この場合そこは本筋ではないなｗ

845 ：名称未設定：2006/05/30(火) 19:59:29 ID:fuaI8kXa0

わざわざオプションキーをテノールとか言い換える奴は頭おかしいか池沼

846 ：名称未設定：2006/05/30(火) 20:07:07 ID:3KL0630O0

ソプラノは？

847 ：名称未設定：2006/05/30(火) 21:00:49 ID:89DZ3DwG0

オールトの雲

848 ：名称未設定：2006/05/30(火) 22:52:55 ID:rsNAz6A30

本題に戻ろう。
レオパルドはいつ出るんだ。

849 ：名称未設定：2006/05/30(火) 23:05:50 ID:wDW56WNZ0

俺はずっとorzキーとばかり思ってた。
今、初めてちゃんと確認したら本当、altだったんだねw

MSの作った言葉だとばかり思ってた。。

850 ：名称未設定：2006/05/30(火) 23:07:46 ID:3KL0630O0

( ﾟДﾟ)？

851 ：名称未設定：2006/05/30(火) 23:15:23 ID:ebY+NV2K0

alternativeキーでしょ？

852 ：名称未設定：2006/05/30(火) 23:26:33 ID:1hyceIfd0

たまにあるとって発音する人いるよね。

853 ：名称未設定：2006/05/31(水) 01:15:01 ID:HZHIO7nw0

USキーボードにすれば、
今の純正でもオプションキーに小さくaltって入ってるよ。

854 ：名称未設定：2006/05/31(水) 02:20:24 ID:1nW93VFM0

JISキーボードにも入ってるけどどうかしたか。

855 ：名称未設定：2006/05/31(水) 02:41:37 ID:HZHIO7nw0

>>854
そうなんだw
ウチにはUSと古い拡張しか無いんもんで・・・
無いとか言ってるのは最近は無くなってるせいなのかと思ったんで。

856 ：名称未設定：2006/05/31(水) 02:47:22 ID:0qghkbQU0

USキーボードだとWindowsキーがあるんだよ！

857 ：名称未設定：2006/05/31(水) 03:14:38 ID:1nW93VFM0

>>855
誰が無いっつったの？>>840にも「現行のキーボードを含め」と書いてあるし、
そもそもoptionキーをaltキーだと言いやがる香具師が居るのは
最近のキーボードにaltって刻印してあるからなわけだが。

858 ：名称未設定：2006/05/31(水) 11:27:02 ID:qWkk/WCQ0

刻印してるからにはaltキーでもいいんじゃないの

そもそもなんで二種類書いてんだろうな。
switch対策？　にしてもwinのaltとは機能ちがうしなあ。
単にハードウェア的なキーコードが一緒だとかかな。

859 ：名称未設定：2006/05/31(水) 11:35:27 ID:1nW93VFM0

Windows用のキーボードだとAltが内側だけど逆の配置だから刻印してあるんじゃないかね。
VPCとか両刀とかへの配慮なのかどうなのかよくわからん。
しかしはっきりしてる事はoptionキーはoptionキーだって事だよ。

860 ：名称未設定：2006/05/31(水) 12:15:27 ID:4CF4JY1T0

役割の互換性が起こりうることを何となく考えて付けているんじゃない？
OS9時代から、拡張キーボードのpage up/downのキーの付近には、
delなど、altと同じく小さく印刷された、windowsと同じキーがあった。

実はWindowsだけの話ではなく、Unixの事も考えれば、altキーが合っても不思議ではない。
実際、私はPowerMacにLinuxを入れて使っていたから、altがあるのには納得してたよ。

861 ：名称未設定：2006/05/31(水) 12:38:41 ID:1nW93VFM0

altキーがある、という言い方をするならWindowsキーもあるわけだな。ふーん。

862 ：名称未設定：2006/05/31(水) 13:07:54 ID:xaNpwdxo0

ITmedia News：Microsoftから初のMac専用キーボード
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/31/news010.html

嫌味か？

863 ：名称未設定：2006/05/31(水) 13:18:03 ID:4CF4JY1T0

おれは詳しくないし、手元に拡張キーボードもないわけだが、
>>861は言葉尻をつつくだけで、少なくとも他人が分かるように話してない。

ちなみに、SunのUnixキーボードにWindowsキーがないことくらい知っているけど？

864 ：名称未設定：2006/05/31(水) 16:50:40 ID:qWkk/WCQ0

>>862
MSは部門によっちゃMacを市場の一つとしか見とらんし、嫌味とかはないっしょ

しっかし毎度自室に置きたくないほうのデザインだなぁwいやこれは私見

865 ：名称未設定：2006/05/31(水) 16:52:44 ID:vPlrNvv60

値段多少高くなってもいいから
もっと高級なスイッチ使ったバージョン
出してくれないかなあ＞MS
キーボードヲタはみんなそこで
二の足踏んでると思うんだけど。

866 ：名称未設定：2006/05/31(水) 17:59:35 ID:OzXEZRRY0

>Microsoftではこの製品を1月のMacworld Expoで披露しており、
>Macユーザーにも好評だったという。

最近、Macユーザーにも好評なのはWindows XPか2000だと思う。

867 ：名称未設定：2006/05/31(水) 18:48:09 ID:1nW93VFM0

>>862
何だこりゃー…。この安っぽい銀色は何だ。
これなら同社の普通のやつのほうがいいぞー。

868 ：名称未設定：2006/05/31(水) 18:59:34 ID:1nW93VFM0

>>863
「役割の互換性が起こりうること」って他人にわかりやすいか？
他人にわかりやすい事をよしとするなら辞書引く習慣つけようね。

WindowsでMac用キーボードを使うとoptionキーはAltキー、
commandキーはWindowsキーとして認識される。
もしあんた>>860みたいにaltキーがあるなんて乱暴な言い方が可なら
Windowsキーもあるんだねって話。

869 ：名称未設定：2006/05/31(水) 20:47:08 ID:f22Dugrh0

お前ら落ち着け
>>861は　あるときーがあると　って駄洒落を言いたいだけじゃないのかね

870 ：名称未設定：2006/05/31(水) 21:22:43 ID:4CF4JY1T0

>>868ってかなり嫌みな奴だな。

他人にわかりやすいか？って、それは書き手の想定範囲内の書き方であって、
辞書引いてわかりやすいかの問題じゃない。説明力と読解力っていうのかな・・・

871 ：名称未設定：2006/05/31(水) 23:03:09 ID:5sTXTwwZ0

Alt刻印は、Win/Mac双方で使えるソフトウェアを利用するユーザのためにあると思われ
Altがどれか分からないだけでも移行障壁になるしね

872 ：名称未設定：2006/05/31(水) 23:18:17 ID:hUK4a6wg0

orzion キーだろ？

873 ：名称未設定：2006/06/01(木) 00:19:28 ID:B1LeK2ng0

次期Mac OS Xは"Keyboard"

874 ：名称未設定：2006/06/01(木) 15:04:50 ID:ejnpgXLP0

８月WWDCまではこんな感じかねぇ……

875 ：名称未設定：2006/06/01(木) 18:34:12 ID:cPyjDFEy0

糞スレ乱立よりはマシ

876 ：名称未設定：2006/06/02(金) 00:39:38 ID:uTQLqRcH0

発売は半年後ですか？

877 ：名称未設定：2006/06/02(金) 12:37:37 ID:nXIf+bwE0

>>870
自分がきちんと理解できてない言葉をかっこつけで使って誤用たり、
その言葉を使う事で、本来説明しなければいけない部分を省いたりして、
文意がちゃんと通らない他人に読解の努力をさせる文章になってますね。
辞書引けって言われた意味を理解しようね。

878 ：名称未設定：2006/06/02(金) 12:38:49 ID:nXIf+bwE0

おっと。自分が脱字してたよ。まあ誤字脱字とは違う話だが。
>>877
×誤用たり
○誤用したり

879 ：名称未設定：2006/06/02(金) 15:04:23 ID:rYw9c8oH0

説教は他でやっとくれ
オルトキーって言葉が嫌いなのは判ったけど誤読の余地はどっちもどっちやろ

880 ：名称未設定：2006/06/02(金) 15:19:15 ID:nXIf+bwE0

雑な読み取りでわかった顔でテキトーなコメント付けて何がしたいの。

881 ：名称未設定：2006/06/02(金) 18:45:35 ID:rYw9c8oH0

意味判らんもの

882 ：名称未設定：2006/06/02(金) 21:13:28 ID:T/stl0Ji0

強烈な粘着が住居を構えようとしているスレはここですか？

883 ：名称未設定：2006/06/02(金) 21:37:57 ID:H40K7SS9P

っていうかいい加減スレ違いやめれ

884 ：名称未設定：2006/06/02(金) 23:54:44 ID:0E14X7X00

>>880
粘着ﾜﾗﾀ

885 ：名称未設定：2006/06/03(土) 00:05:56 ID:5elRNIvG0

Leopardで解像度非依存UI来るのかな？
やり方次第ではVistaに一泡吹かせられそうにも思うものの、
Intel移行絡みのトピック優先で、意外に地味に済まされそうな悪寒もあったりする

私的な妄想としては、アプリケーションそのものを自由自在に拡大縮小できるような実装と使いやすい仕組みの提案ｷﾎﾞｿ

886 ：名称未設定：2006/06/03(土) 00:42:06 ID:7YILOjVf0

しかしリーク情報がないね
なんか10.4の改良で済ます予感

887 ：名称未設定：2006/06/03(土) 02:50:22 ID:WHCsOstf0

別にそれでいいんだけどな。
いい具合に改良されてれば。

888 ：名称未設定：2006/06/03(土) 02:53:19 ID:RtgjXmOR0

Tigerで暫定実装されているものは正式に実装されるだろうね

889 ：名称未設定：2006/06/03(土) 02:53:41 ID:0F1zEYBN0

>>885
>Leopardで解像度非依存UI来るのかな？

　どゆこと？(´･ω･`)　無知なオッチャンに教えておくれ。
　640×480な画面でも、なんか便利なことができるのかい？

890 ：名称未設定：2006/06/03(土) 03:01:12 ID:4fKaYPlb0

>>887
いやー俺もそれはそれで良いと思うよ
いい具合に改良され
Intelチップにより最適化が進めば
ただ、Winのvistaとまともにぶつかるし
それ相当の新機能を搭載しなきゃ

891 ：名称未設定：2006/06/03(土) 03:01:51 ID:RpwE+b3M0

>>889
1280×960に切り替えた時にわかるｗ

892 ：名称未設定：2006/06/03(土) 03:30:41 ID:5elRNIvG0

>>889
解像度非依存っていう指向性の目標はどんなに細かいディスプレイでもどんなに荒いディスプレイでも「同じ操作性／近似な見栄え」を実現するというような方向性。
Quartz系の実装の成果から、OS Xが期待されてる側面も（エクスポゼやユニバーサルアクセスの拡大[Command＋Option＋8]など）。
Linuxの一部ディストリやらWindows VistaもβもUI周りの動的対応に関しては大分方針や手口を固めて来てる。グラボの積極的な活用もその流れに絡めて紹介されたりしてますね。
Appleが怠けてたら過去の物扱いされる可能性もあるかな。

ちなみにTigerでも開発者用の暫定実装が含まれてたりします

893 ：名称未設定：2006/06/03(土) 03:34:26 ID:9gvaMA6h0

Quartz Debug.app の
Tools -> Show User Interface Resolution で
適当に倍率セットして、適当なアプリを起動してみよう。

894 ：名称未設定：2006/06/03(土) 11:30:02 ID:o7GAfX7n0

システム環境設定をこんな感じにfinderライクに出来ないかなー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/novell_10.jpg

895 ：名称未設定：2006/06/03(土) 12:29:17 ID:0zvp186b0

>>894
何かメリットあるの？

896 ：名称未設定：2006/06/03(土) 12:40:30 ID:FnKwL6fB0

Mac OS Xは、ウィジェットの使い方に一貫性がないのが特徴だろw
アプリの環境設定のUIもコロコロ変わるし

しかしシステム環境設定のPanes方式のトップレベルは酷いよな。
あんなひどいUI設計は久しぶりに見た。

897 ：名称未設定：2006/06/03(土) 13:01:20 ID:o7GAfX7n0

>>895
なんかメリットあるの？って
そんなの操作感のアップや統一だろ

898 ：名称未設定：2006/06/03(土) 13:31:34 ID:0F1zEYBN0

>>892
ありがとう。
でも、なんとなーく分かったような、わかんねーような……(´･ω･`)

それが実装されると、何が変わるのか分からない……orz
例えば、画面の右端にマウスカーソルが置かれると、デスクトップ全体が
スクロールするってわけでもないんでしょ？　んー(´･ω･`)

899 ：名称未設定：2006/06/03(土) 13:53:18 ID:WVPWNoVp0

>>898
横レスだが、ようするにGUIパーツをはじめとする画面構成要素すべてを
ベクトルグラフィックで持つなり高解像度グラフィックで持つなりして、
全画面要素のスムーズな拡大縮小に耐えるようにするわけです。その仕組みは
既にTigerで実装されている（一般にはいじれないようになってるけど）。

これでどういうメリットがあるかというと、たとえば現状では解像度によらず
同じピクセル数で描画されている要素（ウィンドウの各種コントロール要素や
メニューバーなど）も任意の大きさに拡大・縮小して描画できるようになるということ。
30インチのシネマディスプレイに対して、ときどき「メニューバーが細すぎる」
「ダイアログが小さすぎる」といった声があがるけど、この仕組みを使えば
メニューバーも太く、ダイアログのボタン要素もでかくできる。どっかに
画像あればわかりやすいんだけどな。

現状では解像度というリソースは「より多くの情報を表示する」ことにしか
使えないけど、この仕組みを使えば「おなじ量の情報をより精細に表示する」
ことにも使える。これは俺みたいに目が悪い人間とかお年寄りには便利だよね。
逆にノートPCみたいに狭い画面では、精細度を落としつつより多くの情報を
表示することにも使える。画面に表示する要素を完全に仮想化して、そういう
柔軟性を与えてくれるのがこの機能のメリット。

900 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:08:59 ID:0F1zEYBN0

>>899
ありがとう∩(´･ω･`)∩
よくわかりましたよ。
なるほど、便利そうだ……。でも、GPUパワーがすんげー必要になりそう。

901 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:09:54 ID:0F1zEYBN0

>>899
書き込んでから気付いた。

むかーしあった、Displya PostScriptの概念を踏襲したようなもん……
と考えればいいのかしら？

902 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:10:51 ID:0F1zEYBN0

>>901
Displayだ……orz 　　　　　落ち着けよ＞ｵｻｰﾝな俺

903 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:15:31 ID:9CmkLEYJ0

解像度非依存の話はここを読むのがいいんじゃないかな。

http://www.danyapple.com/modules/xeblog/?action_xeblog_details=1&blog_id=43

904 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:15:48 ID:WVPWNoVp0

>>901
というか、OSXはリリース当初からDisplay Postscriptの発想を進化させた
Quartz（Adobe PDFベースのディスプレイテクノロジ）を利用して、
画面描画を制御しているよ。Dockの拡大縮小やExposeなんかもその恩恵を
受けている。

そのQuartz 2Dのアドバンテージを生かす次なるステップとして考えると
わかりやすいかと。対するWindowsもVistaからはこういう方向性に描画系を
進化させてくる予定だけど、まだそういう描画系の高度化をユーザーの
UI体験の向上にどうつなげるべきかというポリシーは定まってない風だね。

905 ：名称未設定：2006/06/03(土) 14:33:30 ID:0F1zEYBN0

>>903-904
ありがとう。こりゃ、面白いや。
実際、デスクトップ上のアイテムが拡大／縮小されるのって、意外に
便利なのよね。Exposeはもちろん、dockについては本当に便利。

こういう意味のある進歩は大歓迎だなー。GPU周りもこれにあわせて
成長するとさらに面白い予感。

906 ：名称未設定：2006/06/03(土) 16:10:38 ID:rihQXmbO0

コンピュータの世界で高解像度と言うと画面が大きくなることだけど、
本当の意味での高解像度、つまりdpiが大きなディスプレイへの対応が
解像度非依存の大きな目的だよ。
dpiが大きくなれば印刷物のように綺麗に見えるらしい。

907 ：名称未設定：2006/06/03(土) 16:37:05 ID:C1fUrEAv0

今風に言うと、ハイデフってこと？

908 ：名称未設定：2006/06/03(土) 16:42:50 ID:WVPWNoVp0

はいでふ！　はいでふ！

909 ：名称未設定：2006/06/03(土) 17:46:43 ID:5elRNIvG0

ハイデフって流行ってんの？
X箱が流行らせようとして華麗にコケた言葉だとおもてた

910 ：名称未設定：2006/06/04(日) 03:38:13 ID:8+Kee4LV0

それにしてもMicrosoftって他社の後追いばっかだな
他社のアプリのマネをして後追いで技術をぱくってそれをキラーアプリとして、
如何にも自社が開発したようにＰＲして裁判沙汰で敗訴し、
結果としてWindowsのシェアを利用したバンドル作戦でスタンダードの地位を勝ち得るというやり方
その度にWindowsは劣悪な環境になっていくんだが、
Microsoftの支配力に逆らえる勢力がいなくなっていく

そして独創性のないMicrosoftはソフトウェアの技術革新を常に妨げる方向に進む
今度はゲーム市場でも２匹目のドジョウを狙うというわけだ
いい加減にしてくれ

911 ：名称未設定：2006/06/04(日) 04:13:55 ID:pmL1uRp40

>>910
Microsoftに分割命令でも出ない限り無理だろうねえ……。

912 ：名称未設定：2006/06/04(日) 06:53:17 ID:j7L18Hu70

>>909
「ハイビジョン」って言葉が日本でしか使われていない、
「和製英語」みたいなモノだから、統一したかったんでしょ。

913 ：名称未設定：2006/06/04(日) 07:02:55 ID:j7L18Hu70

>>910
最近はAppleが後追いで追加した機能もあるから、
あんまり文句も言えないがw

914 ：名称未設定：2006/06/04(日) 07:35:45 ID:8QbESrZa0

そういうのとは別の話だろ。

915 ：名称未設定：2006/06/04(日) 07:55:26 ID:pEdJvv7z0

昔、AppleはMicrosoftの研究開発部門といわれてたくらいだからね。
でもそれにこりて今のAppleは技術的には先端を走るんじゃなくて
他社の後追い路線に転向していると思う。

916 ：名称未設定：2006/06/04(日) 08:35:29 ID:T/mkt4sb0

ゲッツ君の尊敬してるのは松下幸之助だから、さもありなん...

917 ：名称未設定：2006/06/04(日) 12:44:04 ID:gmhMAb5n0

個人的に寄付とかするゲイツより、どう見てもバルマーだろうな、悪党は。
KISSのコスプレをやらせたら、ロードウォーリアーズにしか見えないもの。

918 ：名称未設定：2006/06/04(日) 12:50:10 ID:C2QLEGPT0

いや、バルマーにキモイ部分を全部なすり付けて、
大金儲けながら自分だけいい子ちゃん顔するゲイツのほうがよっぽど悪党かと。

919 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:09:18 ID:Vd1RYEjt0

windows原理主義者が画面の向こうで怒ってるよw

920 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:14:48 ID:pEdJvv7z0

>>919
Windows原理主義者なんているのかね？
Mac原理主義者ならくさるほどいるが。

921 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:21:23 ID:1GBKkmQ80

動画見たけど、あの人はヤバいと思う。
雄叫び上げて飛び跳ねまくりで、発情した類人猿にしか見えない。

"フォーッ、ﾎーっっ、Fuuuu!!"って……orz

922 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:31:19 ID:iBN9feeX0

>>921
格好良いじゃん。
http://www.youtube.com/watch?v=llaM2Ca3QpM&search=balmer
人気者だしさ。
日本人にはちょっと分かりにくい感覚かな？
これからは日本人もこれぐらいはやんないと通用しないお。

923 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:31:46 ID:dflYcKi70

>>920
うじゃうじゃおるがな。

924 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:39:24 ID:NSEqgKkl0

原理主義者って？
いまだに漢字TalkとかWin3.1とか使ってるってこと？

925 ：名称未設定：2006/06/04(日) 13:53:04 ID:rty519hI0

最近のAppleは致命的なﾘｰｸには徹底抗戦の構えだから、
噂系ｻｲﾄの連中も迂闊に情報を流すことに躊躇いがあるんだろうな。
つまり、Leopardの情報は8月までは絶望的に少ない。
Appleにも、もう少し情報を小出しでいいから出していって欲しいよな、
これじゃ、8月のWWDCまで盛り上がりようが無いよホント。
個人的には、Vistaと発売時期でも真っ向勝負の姿勢なんだから、
Tigerと比べても、かなり高度化されたOSを予想してる。
最近のintel移植されたｿﾌﾄ達の小幅なｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄも、
AppleがLeopardに注力しているという証に他ならないと思ってる。

あと、現在のOSXでホットな部分を考えると、OpenGLと描画ｼｽﾃﾑがその中の
一つなのかな??、俺の考えでは、Winに差をつけれている部分を考えると、
DirectXというﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱ機能向けAPI群の存在がやはり大きいと思ってる。

Appleとしてはこの差を無くしたいと考えてる。CoreImageやCoreAudioは、
そうしたAppleの方針に添った機能追加だと考えられるし、そう考えれば
Leopardでこの部分に何が追加されるのかが、少しは見えてくるんじゃないだろうか？

つーことで、誰かDirectXにあって、OpenGLやCore系API群に足りないものを
教えてくれないか？それが知りたい。ゲーム用の入力処理とかﾈｯﾄﾜｰｸ通信
くらいかなぁ？どうなんだろ。

926 ：名称未設定：2006/06/04(日) 14:23:19 ID:pmL1uRp40

>>925
なんか、Vistaはもうちょい延期されるっぽいぞ

927 ：名称未設定：2006/06/04(日) 14:43:56 ID:rty519hI0

DirectXGraphics→CoreGraphics、CoreImage、OpenGL
DirectSound→CoreAudio
Direct3DSound→CoreAudio（OpenAL採用という噂がTiger登場前にあった）
DirectInput→???
DirectMusic→CoreMIDI
DirectPlay→???
DirectShow→CoreVideo＋QT？

DXもCoreもｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝが統一的な手法を用いて直接ﾊｰﾄﾞを制御することを
目的の一つとしていて、現時点ではDirectInput、DirectPlay、に当たるAPI郡
が足りないのだろうか。そういえば、ﾈｯﾄﾜｰｸｹﾞｰﾑ関連でOSX用の仕組みを
開発するのが大変だという話を読んだことがあるので、OS側で用意されれば、
その辺の問題も解消されるだろうな。

というわけで、LeopardではこうしたAPI群がOSﾚﾍﾞﾙで提供されるようになるん
じゃないかと考えます。いや、今ググって簡単に調べた限りでは。

>926
まあ、開発期間に余裕が出来る分OSXにとって好材料だね。

928 ：名称未設定：2006/06/04(日) 15:09:15 ID:mfIPFbSz0

落書きならチラシの裏にどうぞ

929 ：名称未設定：2006/06/04(日) 15:10:11 ID:KqRGqWC20

え、参考になったのに。

930 ：名称未設定：2006/06/04(日) 15:25:22 ID:rty519hI0

調べてみたら、OpenAL（3Dｵｰﾃﾞｨｵﾗｲﾌﾞﾗﾘ）はもう既Tigerで採用されていたよ。
どうやらCoreAudio経由で利用されるみたいだ。

931 ：名称未設定：2006/06/04(日) 16:00:23 ID:FJKZhX4b0

DirectXのグラフィックスに限って言えばATiとNVidiaがDirectX上でのベンチ数値向上を最優先に開発しているのがネックだな
業界引っ張ってるって見方もできるけど、OpenGLの重要性シカト気味な流れがｲﾔﾝ

VISTAでOpenGLのパフォーマンスが50%になるとか言ってたのって変わってないのかな……。
シェーダモデル違う物をむりやりDXにマップするという、やたら後ろ向きなFahrenheit(wをやろうとしてたと記憶

932 ：名称未設定：2006/06/04(日) 16:10:53 ID:Bj8VfruI0

ちゃんと業務用GLカードがあるし。Mac向けに少ないだけで。

933 ：名称未設定：2006/06/04(日) 16:54:45 ID:rty519hI0

Mac OS X 10.3　→QuartzはPDF1.4互換
Mac OS X 10.4　→QuartzはPDF1.5互換

ということで、順当に行けばLeopardでPDF1.6互換になるはず。
で、PDFのﾊﾞｰｼﾞｮﾝによってどのような機能差があるのかを
調べてみたけどなかなか詳しいのが見つからないね。

そもそも、QuartzはPDFの仕様に基いているのは有名だけど、
PDFのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟによる仕様拡張＝そのﾊﾞｰｼﾞｮﾝと互換の
Quartz自身の仕様拡張ということなんだろうか？

934 ：名称未設定：2006/06/04(日) 19:23:23 ID:IdvT5akI0

PDFと言えば・・・

Microsoftによれば、OfficeとWindows VistaのPDF機能をめぐるAdobeとの交渉が膠着状態に陥った。
AdobeはEU当局に苦情を申し立てる公算が高いという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/03/news008.html

MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/02/news078.html

935 ：名称未設定：2006/06/04(日) 21:01:22 ID:js4sgOwn0

>>931
OpenGLは紆余直接あって、結局Vistaでもネイティブでサポートされるらしいよ。

936 ：名称未設定：2006/06/04(日) 21:38:03 ID:8VFAGV5O0

>>934
MSなら独自解釈PDFをでっちあげて、Officeの普及率を利用した物量作戦で
独自規格PDFを業界標準にしてしまいかねないもんな

937 ：名称未設定：2006/06/04(日) 21:48:06 ID:pEdJvv7z0

>>936
つmetro

938 ：名称未設定：2006/06/04(日) 22:18:33 ID:pmL1uRp40

>>936
Javaはそれでめっちゃくちゃにされたものねえ……(´･ω･`)
あぁ、HTMLも、か。

939 ：名称未設定：2006/06/04(日) 22:26:05 ID:8QbESrZa0

>>938
Javaについてｋｗｓｋ
Windowsに標準でVMを入れるとか入れないとかいう話があったくらいしか知らない。

940 ：名称未設定：2006/06/04(日) 22:52:10 ID:jfwr2U7I0

>>933
http://journal.mycom.co.jp/special/2004/pdf/002.html

まあ順当にいけば1.6だよね
後、
freeBSD 6.2？
samba 4
Unicode 5
CUPS 1.3
他多数

941 ：名称未設定：2006/06/05(月) 00:31:35 ID:OagzPWfa0

>>938
H264を独自解釈したWMV9もあるね

942 ：名称未設定：2006/06/05(月) 01:16:48 ID:VlpQlD1c0

>>939
若杉ｗｗｗ
標準で入ってたんだよ、MS謹製Java非互換JVMがｗｗｗ
>>941
それはもうVC1って名前付けちゃったんだよ
って、それは別に独自解釈っていうか別物だから別にいいよ

943 ：名称未設定：2006/06/05(月) 03:12:08 ID:GuUwgdDM0

朝鮮人

944 ：名称未設定：2006/06/05(月) 03:54:56 ID:bd6RFbof0

>>939
うろ覚え＆>>942氏が書いてくれてるが。

まぁ、標準的なJava Vitual Machineが提案されて、SUNが旗振って、
こりゃいい発想でないかい？　ということで、Appleやら、何やらが
対応する環境を作り出した。

んで、Microsoftもそれに乗っかろうとしたわけだけど、「あ、でも
うちの場合は、こういう機能も入れちゃう♪」と、空気読めないこと
をやりはじめたわけやな。そんなことしたら、Javaって名前があるの
に、例えばMacOS上では動かんとか、妙なことになる。

だから「ふざけんな、ボケ！」と文句を言ったら、「いいもぉーん。
じゃ、Windowsには標準搭載してあげないんだから！」とかなんとか。
まぁ、Java自体、なんだかんだありすぎて、100% Pure Javaだの、
なんかようけわからんことになって。

うまくいったら、また違う世界を作れたのかねぇ……＞Java
この騒動を眺めてるとき、俺は「MSX」なんて単語が思い浮かんでし
まったが。

945 ：名称未設定：2006/06/05(月) 07:56:57 ID:99QHc++v0

AppleとAdobeがケンカして、
OSXでPDFの技術を使用不可とかなったら、
どんな事になるんだろうw

946 ：名称未設定：2006/06/05(月) 08:36:11 ID:rzIHlP0G0

>>935
嫌がらせで言ってたんでしょ。> OpenGLはエミュレートだから遅くなる
OpenGLの方を強くサポートしているグラボメーカーに。

>>938
HTMLはW3Cのおかげでまともに戻った。
Javascriptが駄目。

>>944
「ふざけんな、ボケ！」の後に、
ゲイツが「Javaはインターネットの基幹技術の一つで、世界みんなもののだから、
我々にも利用する権利がある」そういうことを言っているんじゃないんだが…

947 ：名称未設定：2006/06/05(月) 11:43:49 ID:HKhPnVmT0

>>946
>HTMLはW3Cのおかげでまともに戻った。
あとはCSSだな……

せめてボックスサイズの計算方法くらい（ry

948 ：名称未設定：2006/06/05(月) 20:09:20 ID:bd6RFbof0

>>947
あぁ……CSSなぁ……。
IEはひでーよ。ホント。

949 ：名称未設定：2006/06/05(月) 20:23:16 ID:QhI9FbE80

>>945
PDFってオープンな規格だから、AdobeにもMSに対して文句を言える立場にはないはず。
今回の情報は「Microsoftの法務責任者が取材に応えて語った」ということだから、
Adobeの言い分を聞いてみないと、本当のことはわからない。
今回、発表されたこととは違う部分が決裂の原因になっているが、
MS陣営の発表では、意図的にごまかされているような気がしてならない。

今回の論理で話が進めば、Mac OS Xなんて基盤からひっくり返されてしまう。
PDFはAdobe発だが、オープンな規格として誰でも開発ができるもの。
今回のことは、真実が伏せられて、MSが自分に有利な世論を作ろうとしたものと
考えられないだろうか？

しかし、Appleがやっていることと同じことをMSがしようとするといろいろと
けちがつくなぁ。Appleははなから相手にされていない？

950 ：名称未設定：2006/06/05(月) 20:33:57 ID:lUswrQvZ0

OSXのオープンな標準を採用するやりかたはいいと思う。
MSの独自企画はあまり成功してない。

951 ：名称未設定：2006/06/05(月) 20:42:37 ID:zfVhQrqK0

無意味な反発生んでるしな
そら囲い込みやら得るものはあるんだろうけど、失ったものも多かろうに

952 ：名称未設定：2006/06/05(月) 20:45:49 ID:bd6RFbof0

>>949
また独自の改正くわえようとしたんじゃないの？

953 ：名称未設定：2006/06/05(月) 22:48:29 ID:rzIHlP0G0

>>949
アホかよ。
AppleはAdobeに金払ってるだろ。

MicrosoftはTrueType FontでもAdobeと揉めている。
PDF v.s XPS(by Microsoft)のために、
Adobeを閉鎖的だと思わせる報道させているんだろ。

954 ：名称未設定：2006/06/05(月) 23:17:17 ID:UpoNqfu00

>>953
> AppleはAdobeに金払ってるだろ。

> －－Mac OS Xでは、PDFをグラフィックモデルとして採用するので、Display
> PostscriptのようにAdobe社にロイヤリティーを払わなくていいということです
> が・・・。

> 「その通り、払う必要はありません。PDFは標準技術であり、我々は独自のインプ
> リメンテーションを実装するからです」

http://ascii24.com/news/i/keyp/article/1999/03/25/print/616095.html

955 ：名称未設定：2006/06/05(月) 23:25:48 ID:tfVh0SxA0

金を払ったかどうかはともかく、林檎とadobeは事前に了解して実装したんだろ。

956 ：名称未設定：2006/06/06(火) 00:41:35 ID:zw8KivIC0

>>942
H264をパクって非互換なWMV9を作って囲い込み。
失敗したけど、非互換JAVAとやってる事は同じだよ

957 ：名称未設定：2006/06/06(火) 01:10:14 ID:BAENO1Dh0

ちょっと成功したソニー＝MS

958 ：名称未設定：2006/06/06(火) 02:31:10 ID:3ZNBeLYo0

MSがPDFを実装すると、MS謹製ローダーでしか開けなくなりそうだね

959 ：名称未設定：2006/06/06(火) 05:00:44 ID:N6qYWtg+0

>>955
いや、Adobe側は知らされていなくて、突然PDFをOSのコアに実装されて
びっくらこいたべなって感じのインタビューをみたよ。

960 ：名称未設定：2006/06/06(火) 15:06:29 ID:nABldu6Q0

>>959
そうなのか。Adobeとしては、
NextStepベースと聞いててっきりDisplayPostscriptそのまま使うもんだと思ってたのに
フタを開けたら「これはPDFベースですのでライセンス料は払いません」とか言われてびっくり、みたいな感じかなぁ。

961 ：名称未設定：2006/06/06(火) 21:14:38 ID:WNDNW6Zn0

そろそろQuickDrawを葬ろうとしたら、大変なことになりますか？

962 ：名称未設定：2006/06/07(水) 20:03:36 ID:SiBUA6fh0

あと60日さげ。
あと60日かあｱｯという間だねぇ。
ともあれ我々はあと60日でLeopardが発表されてしまう
という事実を真摯に受け止めねばな。

963 ：名称未設定：2006/06/07(水) 20:18:22 ID:ddrhmcc30

>>960
いやそりゃPS糞だからじゃないですか？
PS独自拡張しなかっただけでも偉いよｗｗ　 Javaみたいに
>>953
しかし、MSが「オープン」でもって相手企業を吊るすなんて・・・時代か・・・・
逆にMSが「オープン」に見えるようなイメージ戦略かな？

964 ：名称未設定：2006/06/07(水) 20:54:36 ID:ogOlazRm0

>>962
「Leopard」そのものは発表されてるんちゃうかしら？(´･ω･`)
問題はその中身がちゃんと発表されることであり……

なんか、Vistaがつらそうだから、Leopardが先行になるのかちらね。
まあ、先に出したからどうだってもんでもない気がするが……。

965 ：名称未設定：2006/06/07(水) 22:52:19 ID:1P+1DW+80

Leopard楽しみだね。
WWDCでは何か出てくるかな。

966 ：名称未設定：2006/06/07(水) 23:00:50 ID:ogOlazRm0

>>965
スレ違いだが、PowerMacの後継モデルについて、概要だけでも触れてほすぃ(´･ω･`)

967 ：名称未設定：2006/06/08(木) 00:13:53 ID:TWldirNC0

>>966
ユニバーサルアプリの対応状況なんかも含めて、かなりの発熱が許される
プロ用のデスクトップ機では、まだPowerPCに分があるんだろうね。
でも、夏か秋にConroeが出れば、後継モデルがすぐに出るんじゃないかなぁ。

968 ：名称未設定：2006/06/08(木) 01:50:48 ID:TlQ5kWvH0

>>962
カウントダウン乙

969 ：名称未設定：2006/06/08(木) 11:49:52 ID:gx72LXyc0

IntelもCoreDuo 2で3倍とかAppleみたいな売り文句始めてるな
WWDCでPM後継発表は疑うまでもないんじゃね

970 ：名称未設定：2006/06/08(木) 15:50:37 ID:LpA6E63+0

>>969
むしろ早まりそうだよね。

971 ：名称未設定：2006/06/09(金) 03:39:07 ID:Bbl+Tw3F0

>>969
そうあって、ほすぃ。マジで。
買い替えタイミング逃してて、まだG4なんだよぉ。

あ、でも、Adobeがまだネイティブ化されてないのか。
んもぉ……頼むよぉ。さすがにきっついんだよぉ。

972 ：名称未設定：2006/06/09(金) 15:37:15 ID:5ZqVDBLQ0

web開発でPhotoshopとFireworks、Flashを社用MBPで利用してますがあんま辛くないなぁ
来年序盤で最適化という流れでも別に困らなさそう

趣味でコミスタ使ってる身としては怖くてIntelMac移行は様子見してるけど

973 ：名称未設定：2006/06/09(金) 18:12:56 ID:k5/IWezj0

「Mac OS X v10.5 "Leopard"」、共同作業機能を搭載

http://www.macrumors.com/pages/2006/06/20060609041938.shtml
>MacOSXRumorsでは、Apple Computer, Inc.が、「Mac OS X v10.5 "Leopard"」と
>「iWork '07」を、来年1月に開催する「Macworld Conference & Expo/San Francisco 2007」で
>発売するようだと伝えています。また、Mac OS X v10.5では、複数のユーザがネットワークや
>インターネットを通じて同時に特定のドキュメントを編集でき、各ユーザが加えた変更は
>リアルタイムで更新されるといった共同作業が可能となるようです。
>Appleはすでに、iWorkとiCalにコラボレーティブ・ドキュメントのサポートを組み込んでいるとのことです。

久々の噂情報上げ。

974 ：名称未設定：2006/06/09(金) 18:26:36 ID:j+EyWxWhO

へー。おもしろいね。ｻﾌﾞｲｰｻｴﾃﾞｨﾄみたいなかんじかな。
アプリ側の対応がいるんだろうね。

975 ：名称未設定：2006/06/09(金) 18:52:12 ID:CP9lkCfx0

うへ。.Mac加入必須とかだったら、
少なくとも日本じゃまともに使い物にならないぞ。

976 ：名称未設定：2006/06/09(金) 19:14:47 ID:5ZqVDBLQ0

>>975
>うへ。.Mac加入必須とかだったら、

噂段階では
>ネットワークやインターネットを通じて
という記述が救いの種だけども……
Apple、.mac関連は囲い込みがちだから心配ではある
日本で.mac遅いって評判だしなぁ。

977 ：名称未設定：2006/06/09(金) 19:39:10 ID:HtECtfE80

知っていると思うが、.MacはWinで使うとかなり速い。

978 ：名称未設定：2006/06/09(金) 20:05:57 ID:V7R15uEF0

前Finderの開発者募集してたよな。
そっちの方は進展してるのかな。

979 ：名称未設定：2006/06/09(金) 21:33:42 ID:Y4W7usWw0

ファイラーとしてのfinderがあまり機能してないしね。
ttp://www.barebones.com/products/yojimbo/index.shtml
みたいな機能が入って、ビューワもアプリのプラグインでじゃんじゃん増やせれば
文句ないんだが

980 ：名称未設定：2006/06/09(金) 21:35:47 ID:CP9lkCfx0

[URL]みたいな機能
って、随分大ざっぱだなおいｗ

981 ：名称未設定：2006/06/09(金) 21:59:59 ID:k5/IWezj0

マクに共同作業機能の噂に関する詳しい情報が載っているので、
それを参考にして＋今までに海外で取り上げられている情報をいくつか上げてみる。

・ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄと一体化した新Finder。　→ｺｰﾄﾞﾈｰﾑ「Chardonnay」
・ﾈｯﾄﾜｰｸに繋がっている3台のMac（PC？）をｳｨﾝﾄﾞｳに表示可能。D＆Dも可能。
・ﾒｰﾙ、ｱﾄﾞﾚｽﾌﾞｯｸ、ｉCal、ｉChatは統合されて、ひとつになる。
・BootCamp正式版では、WinやLinuxをOSXと同時に利用できるようになるかもしれない。

・共同作業機能はCoreImageやCoreDataのように、OSXのフレームワークで提供されるかもしれない。
→そのフレームワークを使うことで、サードアプリが簡単にこの機能を取り入れられることになる。
・共同作業機能のため、iCalは最初から（または新しいｱﾌﾟﾘに）作り直すようだ。
・記事を読む限りiWork07は、Leopardの新機能に依存するようだ。

・複数のDockが展開可能。
・最初から作り直された新しいｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄ。
・新ｱﾌﾟﾘ追加　→ﾌｧｲﾙ復旧ｿﾌﾄ「TrashBack」
・OSの動作が、全体的に35～40％高速になる。

982 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:05:34 ID:CP9lkCfx0

あはは

983 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:21:07 ID:SukTBifq0

>・ﾒｰﾙ、ｱﾄﾞﾚｽﾌﾞｯｸ、ｉCal、ｉChatは統合されて、ひとつになる。
使いづらくなりそう…

>・BootCamp正式版では、WinやLinuxをOSXと同時に利用できるようになるかもしれない。
これは多分無い

>・複数のDockが展開可能。
散々フィードバックされてたろうに…　今更採用するかな？

984 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:35:01 ID:Y4W7usWw0

>>980
大ざっぱなファイルの閲覧ができないから困ってる。
finderにはファイルビューアが無いから、テキストはtexedit,pdf、画像はプレビューに投げる。
こいつは面倒。

985 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:42:08 ID:CP9lkCfx0

プレビュー機能あるじゃん。

986 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:44:21 ID:SukTBifq0

次スレ

Mac OS X 10.5 Leopard part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1149860562/

987 ：名称未設定：2006/06/09(金) 22:57:20 ID:Y4W7usWw0

>>985
雑多な情報スクラップしたのを連続してみる場合は面倒なのよ。
webarchive
pdf
論文
クリッピング
word
クリッピング

流し読みしたい場合、全部別窓でアプリが開いてしまう。
プレビュー画像を実寸大でみれるようになると、編集しない限りは
わざわざアプリを開かず流し読みができるめりっとがある。

988 ：名称未設定：2006/06/09(金) 23:01:00 ID:CP9lkCfx0

実寸でかい。

989 ：名称未設定：2006/06/09(金) 23:14:34 ID:7HyJbIy00

>>981
>・BootCamp正式版では、WinやLinuxをOSXと同時に利用できるようになるかもしれない。

仮想環境を標準でサポートする意義ってあるのかな。
無駄にparallelsと競合するし、風当たり強そうにも感じる。

無論やってくれるなら歓迎だし期待するけど、無くても構わなす

990 ：名称未設定：2006/06/09(金) 23:20:33 ID:CP9lkCfx0

ParallelsがMSに潰される前にAppleが買い取るならそれもアリ。

991 ：名称未設定：2006/06/09(金) 23:39:56 ID:uWdxtl6w0

macosxrumorsが当たった試しってある？

992 ：名称未設定：2006/06/09(金) 23:40:53 ID:2wcLulCG0

９９２

993 ：名称未設定：2006/06/10(土) 00:19:22 ID:QWX+oqi50

梅竹松

994 ：名称未設定：2006/06/10(土) 03:30:50 ID:R4rTUC3+0

>>991
ハードはハズレ多いけど、ソフトはそうでもなかったような……
どうだっけ？