【G5】Pentium4Macは現行Macの6割の性能【最速】

通常電圧版PentiumMは結構熱いよ。

MacIntel（マッキンテル）か。
MacAMD（マカムド）？
つー事は、MacIBM（マキビム）？
MacMotorolaは語呂が悪いな。
Macrola（マクローラ）かな？

お前はセンスがねーな

そうか、良く考えてみたら
マキビム＝G5、マクローラ＝G4なんだな。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-840_5.html

消費電力上位にintelが固まり、下位にAMDか固まってる。
intel終わってる。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/656135-001.html?

なぜintelのデュアルコアはクロックを下げなければならなかったのか?
それは発熱の問題をクリアできなかったから。
一方、AMDのデュアルコアは、シングルコア製品と同等のクロックを維持している。
それはAMD64プロセッサが元々低発熱(67W)であることが主な要因だ。

>>900
あと、AMDはコアのみ積めばオッケーだからだっけ？
もともとディアルを前提とした設計だから…

掲示板見てたらこんなのが…
ttp://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20050701220313.jpg
関係なくてスマソ

押収するのも重そうだな

セレブ御用達Macじゃありませんか。

>>902
取っ手が付いてるから持ちやすいんじゃない？

　　　 　 /ヽ　　, 　　PowerPC,ｵﾜﾀﾅ・・・
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　
　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l 　ｱｱ､ｵﾜﾀ・・・
　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　/　　　　,　ヽ　　　 ∬ｌ´　　　　　 `ヽ 　
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､日|　　　　　　　　| 　　∬
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、　日
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

intel熱すぎ

ウチは暑すぎ

　　　 　 /ヽ　　, 　　>>907ﾊ,ﾋﾞﾝﾎﾞｳﾃﾞ,ｴｱｺﾝｶｴﾅｲﾝﾀﾞﾅ・・・
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　
　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l 　ｱｱ､ﾜﾋﾞｼｲﾅ・・・
　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　/　　　　,　ヽ　　　 ∬ｌ´　　　　　 `ヽ 　
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､日|　　　　　　　　| 　　∬
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、　日
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

ドザですから
貧乏ですから

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1113448337/l50
あるドザの一日

>893
私の使った感じでは
一般的に手に入る物では
熱
PenD(友達)>超えられない壁>Pen4>>>G5>>Athlon64>>>G4>PenM
性能
Athlon64≧PenM(オーバークロック)>G5>PenM(定格)>Pen4(クロックが高いから)>G4

>>911
PentiumDの性能は？

爆熱G5から爆熱P4への移行おめでとうｗ ＞ アホマカども

※コピペ推奨

ゲーム時のパフォーマンス：Halo

Pentium4の1.4倍近いフレーム処理能力
ニニニニニニニニ⊃37%高速
iMac2.0GHz iMac G5
ニニニニニ⊃
Dell Dimension 4700c 3.4GHz Pentium4

http://www.apple.com/jp/imac/processor.html

>iMacシステムは、128 MB ATI Radeon 9600グラフィックプロセッサを使用。
>Dell Dimension 4700cは、64 MB ATI Radeon X300 SEグラフィックカードを使用。

↑↑↑
明らかに性能差のあるビデオカードを使用しておきながら「Pentium4の1.4倍」！！！
これがAppleクオリティｗｗｗ

※IntelやAMDは絶対にこんな恥ずかしい比較はしません。

それを信じて喜んでいるのがアホマカクオリティｗ

それが悔しくてたまらないドザコンプレックスw

>912
多分、PentiumD(Athlon64×2？に対抗して無理やり
爆熱プレスコット×2だもんね)はP4と同レベルだよ。
なんといっても、普通の一般アプリはDualCore
(Dualプロセッサ)とか対応してない〜のでシングルと
一緒では？差が出るのはエンコードとか
マルチプロセッサ対応のアプリだけでは？プレスコット
系列になって本当にIntelは終わったなって感じだったね

ここからはうろ覚えだが、IntelのDualは一つのバスを
共有なのでDualになっても多分、速度向上は1.0倍〜最高1.5倍
程度だったようなAthlon64×2はPoint to Point接続(
一つのCPUに対して一つのバス、Intelのは2個のCPUでバスを共有
ジ〜オンとかは知らないが)なので、AMDのDualは1.0〜最大
約2.0倍近くまで伸びるかと思います。
でちなみにG5はPoint to Pointで効率のいいDualだったような
まちがっていたらごめんなさいね(ToT)/~~~

>>917
デュアルコアとデュアルプロセッサを混同してない？

まあ、P4はHTがあるから、かろうじて同クロックのG5と同じ程度の
スピードが出るわけだし。2年後にはG5より早くなってんだろね。
なにしろG5の進化はもう止まってしまうわけだから。
AMD、AMDってうるさい奴がいるけど、誇り高きMacに安物の互換CPU
が採用されるわけないだろ。

>>919
>誇り高きMacに安物の互換CPU
>が採用されるわけないだろ。

マカの嫌な部分丸出しだな。ドザの釣りと思いたい。

かろうじて同クロックのG5と同じ程度のスピードが出るわけだし。

P4って驚くべき性能なんですね

>>918
いやIntelはDualDieをDualCoreと言い張ってるだけなので、PenDの実態は1Socketに挿せるHTT無効のXeon。

>>919
AppleはさっさとEM64Tで64Bit環境に移行しろ。そうしたらこんどはIntelMACがAMD互換認定だ。
それがいやなら一生、32Bit環境で使ってろ。

>>914と同じような比較をDELLの他のモデルでやると

■タワー型デスクトップ編

ゲーム時のパフォーマンス：Halo

G5 2.7GDualの**倍近いフレーム処理能力
ニニニニニニニニ⊃**%高速
Dell Dimension XPS Gen5 3.8GHz Pentium4
ニニニニニ⊃
Power Mac G5 2.7GDual

Power Mac G5 2.7GDualは、256 MB ATI Radeon X800XTグラフィックカードを使用。
Dell Dimension XPS Gen5は、256 MB ATI Radeon X850XT PEグラフィックカードを使用。

■ノートPC編

G4 1.67GHzの**倍近いフレーム処理能力
ニニニニニニニニニニニニニニニ⊃**%高速
Dell Inspiron 9300 2.13GHz PentiumM
ニニニニニ⊃
PowerBook G4 1.67GHz

PowerBook G4 1.67GHzは、128 MB ATI MOBILITY RADEON 9700グラフィックチップを使用。
Dell Inspiron 9300は、256 MB NVIDIA GeForce Go 6800グラフィックチップを使用。


こんな馬鹿げた比較を平気で公式サイトに載せるのがAppleクオリティｗ

>>922
いや、
>一つのCPUに対して一つのバス、Intelのは2個のCPUでバスを共有

こういってるからさ。
メモリやIOと繋がるバスはx2であっても共有されてるっしょ？

「バス」がどれを指しているのか限定してないから、確実なことは言えないけど
Athlon64(Opteron)との対比でバス共有を指しているから、勘違いしていると思ったの。

>>920
何を言ってるんだ。それがマカの本性じゃないかｗ

ペテンベンチでアホマカの一本釣りですか。Appleもなかなかやりますねｗ

それが悔しくってMac板で暴れるドザがここにもw

>>927
本当に、毎日毎日よく飽きないよな。
スレタイの上位を見るだけで、誰が居るかわかるようになってきた。

>>927
消えろ

わざわざさ。自分嫌いなアーキテクチャの板にまで出しゃばってきて、
住人が気分を害するような書き込みして喜んでるって寒くねぇ？
他人の役に立てとは言わないよ。多分無理だろうし。
せめて人に迷惑かけないで生きれるようになってくれ。
それか死ね。
いや、まず死ねw

>>930
おまえの書き込みで人が死んだらどうする。

>>931
「この書き込みのせいで決心がつきました」って遺書残して死んだ奴が出たら反省するな。
でも、絶対そんな奴現れないから絶対反省することもないとも思う。

「>>931に痛いとこ突かれたので死にます」って死んでやろうか？ したらどうするよw

>>927-929
「ドザ」なる妄想を育てている低能マカがここにもいますねｗ

>>930
> 自分嫌いなアーキテクチャの板にまで出しゃばってきて、

何度言ってもバカなマカには理解できないようですが、MacやAppleを
批判したからと言ってMacを使っていないと思うのはマカの浅知恵って
奴ですねｗ バカマカ＝信者はアホだから、そういう猿でも理解できる
レベルの二元論しか理解できないんだろうねｗ

>>932
お前が生きていても世の中に益するところは何もないよ。早く死ねば？

>>919
今じゃ、インテルの方が安物互換CPUを作ってますが。。。
PentiumDなんて、インテルのヤツにロバとかって揶揄されてるよ(´･ω･`)

>934
思わず笑った。これって同じIntel社員に言われてるって事ですよね〜
まちがっていたらごめんなさい、話によるとPenD系開発陣と
PenM系列開発陣は一緒ではないって事なので。けど、この話
どこから来たんだろう？他のHPにものってましたね〜
来年のMacは多分、このPenD系列かな？M系だといいな〜
そしたら買いだね〜PenD(P4)系だと控えてしまうな〜私なら〜

>924

そもそも、AMDは＜バス＞ではないのだが？基本的な事理解して
いないと思われ。

>>934
インテル副社長のイーデンは次期PentiumMと現行デュアルコアPentiumDを指して

"You are asking me what is the difference between a microprocessor and a donkey"

っていったのだが、donkeyはただ直訳してはだめだ。
（賢い）マイクロプロセッサと（馬鹿な）ロバほど両者には差があるというニュアンス。


インテル幹部でさえこき下ろすPentiumD(Pentium4のデュアルコア版)に期待するより、
本命の次期〜次々期プロセッサに期待しないと。

自分の持ってる物を養護するガキばっかだな

と、ガキが申してます。

うはーっ、さっそくガキが一匹釣れたｗ

正体あらわした（ｗ

ﾌﾟｷﾞｬーw

>>936
HTはバスだろ
回路が並列に繋がっていないからとか辞書坊みたいなこと言うなよ

HyperTransportってバス以外の使い道があるっけか？
無ければバスでいいな。あってもバスでいいけど