1 :
名称未設定:
2 :
名称未設定:2005/06/05(日) 20:50:43 ID:eJJ9yVbi
とうとうインテルになるんか
3 :
名称未設定:2005/06/05(日) 20:51:50 ID:ek08SJ/4
Intel CPUとPC/AT互換機の区別のついてない素人は引っ込んでろ。
4 :
名称未設定:2005/06/05(日) 20:59:51 ID:KZOTQLsF
5 :
名称未設定:2005/06/05(日) 21:07:21 ID:JbLzl+eI
>>3 ただIntel CPUを使っただけじゃ、
Appleになんの利点もないんだが。
むしろPowerPCと互換性のないMacができて
欠点にしかならない。
Intel CPUを使用する目的は、
すでに世界に多く出回っているPC/AT互換機を
取り込むことなんだから、MacはPC/AT互換機になる。
6 :
名称未設定:2005/06/05(日) 21:14:17 ID:+hkiftM5
なら別にわざわざMac OSなんか使わなくてもいいような…
7 :
名称未設定:2005/06/05(日) 21:58:17 ID:27wAU1rm
FM TOWNSを忘れないで…X68000とか
8 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:06:59 ID:wRqLLbdy
やっぱりMSXだよ
9 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:12:00 ID:Eo3duAre
えぇっと...
↓
10 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:16:46 ID:fOkzdinW
11 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:20:40 ID:cZZUXdBB
>>7 そんなのよりFM−Rとか日立のB16とか
MZ−5500とかのほうが重要だろ?
12 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:32:15 ID:55UjTWF9
intel製PowerPCってだけだよ?
13 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:36:37 ID:UWXinDyp
ありえない
14 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:36:37 ID:MCe4/43d
むしろPC/AT互換機がMac化ってことでFA
15 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:37:47 ID:knJfA83Y
マックは すでに 死んでいる
OS9でな
16 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:40:12 ID:87Poh4EP
Appleはハードウェアで食ってるんだぞ
MSみたいにソフトで食ってるわけじゃない
x86採用したとしてもPC/AT互換機にしないだろ
17 :
名称未設定:2005/06/05(日) 22:45:04 ID:JTjw73a4
っつーか、互換性が有ればいい(コレが一番疑問)
只、IBMが居なくなってちょっと悲しいだけ
HDD部門やnotePC部門とか、イBMはいろいろ削っているな
18 :
名称未設定:2005/06/05(日) 23:07:34 ID:ZibWDSzb
結局はMSと巨悪IBMが手を組んだのが気に食わなかったんだろうねえ。
人類対IBMの戦いだな、こりゃ。
という訳でSPARCを採(rya
19 :
名称未設定:2005/06/05(日) 23:13:49 ID:aLyRxZIW
Mac OS XがAT互換機で動くようになる
→明白にMSを敵に回すことになり、Officeの新版が期待できなくなるのでNG
MacがAT互換機になる
→なにもAppleが製造する理由がなくなるのでNG
20 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:06:51 ID:7sb/idKs
Macがとうとうドザ機になるわけか。
21 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:07:56 ID:GXTnK4tb
intel製PowerPCってだけだよ?
22 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:14:29 ID:25JnoWEZ
三菱のマルチィ16はスルーですか
23 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:14:52 ID:7sb/idKs
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2005060502739j0 米アップル、インテル製品採用発表へ
米紙ウォールストリート・ジャーナル(電子版)は4日、米パソコン大手
アップルコンピュータが自社のパソコン「マッキントッシュ」の超小型演算
処理装置(MPU)に、半導体最大手インテルの製品を採用する計画を6日
にも発表すると報じた。
インテルは、圧倒的な市場占有率を誇るマイクロソフトの基本ソフト
(OS)「ウィンドウズ」で作動するパソコン向けにMPUを供給。アップ
ルはこれまで、IBMなどと共同開発したMPUを使用してきたが、インテ
ル製品の採用により価格、性能の両面で競争力向上が図れると判断した、と
している。
デジタル携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」のヒットなどで
知名度の高いアップルとの関係強化で、半導体業界でのインテルの立場は一
段と強固なものになりそうだ。〔ニューヨーク5日共同〕
24 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:16:55 ID:GXTnK4tb
intel製PowerPCってだけだよ?
25 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:35:46 ID:W3jBCWHG
いや〜、どこもかしこも祭りだなぁ。楽しー。
26 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:36:53 ID:/Q4cpFm/
WindowsPC上で走るMacのエミュレータほしい。Appleがまとめて売ってくれんかな?
27 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:41:20 ID:s7sKjyd0
Macエミュレータ作るぐらいなら、
PCで動くMacが欲しい。
もっというと、WindowsでMac用アプリが動けば
MacOSはいらない。
28 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:43:54 ID:zgfquezC
Mac OSでWindowsアプリが動けば
Windowsはいらない。
29 :
名称未設定:2005/06/06(月) 00:55:39 ID:6/mzAkXS
OSXでエロゲーが動けばWinはいらない。
30 :
名称未設定:2005/06/06(月) 01:08:55 ID:6pWOrnns
かわいい彼女ができれば両方いらない
31 :
名称未設定:2005/06/06(月) 02:11:00 ID:tc/x0E01
エロゲーはいいから、国産やガンホーのネトゲーが動いて欲しいなMacで。
32 :
名称未設定:2005/06/06(月) 05:44:18 ID:+vx4xCiu
これでMacもドザ機の仲間入り!
33 :
名称未設定:2005/06/06(月) 05:51:59 ID:/mjTet2p
べつにいいよ
unixでguiがしっかりしてりゃ
実はなんでもいい
34 :
名称未設定:2005/06/06(月) 05:55:54 ID:K2k8AjoX
今までの資産が流用できるんならなんでもいいよ
35 :
名称未設定:2005/06/06(月) 08:03:05 ID:vhvPzjsE
ときにG3って最初のうちはモトローラ製じゃなかったっけ?
36 :
名称未設定:2005/06/06(月) 16:25:54 ID:+vx4xCiu
さすがだ
37 :
名称未設定:2005/06/06(月) 16:32:50 ID:dp8FonZw
Winが乗っかってるのがドザ機なんだから、Macが乗っかったマシンはドザ機じゃないだろ。
38 :
名称未設定:2005/06/06(月) 16:38:39 ID:+vx4xCiu
Macはハード。
MacOSではなくWindowsが乗ったら、
ドザ機。
常識です。
39 :
名称未設定:2005/06/06(月) 16:46:01 ID:oJHSdaHM
PowerMacにも
コンピューターの頭脳にインテル。入ってる。
ジャンッ!!
デンテンデッテン♪
40 :
名称未設定:2005/06/06(月) 16:52:15 ID:zSwBfiI2
OSXでBSDベースになったから、あまりPowerPCに固執する理由もなくなったって事かな。
マルチコアなら安く性能も稼ぎやすいだろうし。
41 :
名称未設定:2005/06/06(月) 17:56:36 ID:oJHSdaHM
42 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:27:58 ID:wQz8nnYp
43 :
名称未設定:2005/06/06(月) 20:47:03 ID:uJKy69XK
そういや、世界最速のプロセッサて何だっけ?
マカカカカカカカw
44 :
名称未設定:2005/06/07(火) 01:54:17 ID:JykXEgdB
45 :
名称未設定:2005/06/07(火) 09:11:25 ID:r1G73wcv
歴史は繰り返す
46 :
名称未設定:2005/06/07(火) 10:00:52 ID:nCva39xi
FMV-Townsみたいにレガシーなマッキンと互換性を取るためのボードが一枚突き刺さってて、
残りはAcerあたりの腐れOEMなんてマッキンキヴォンヌ。
47 :
名称未設定:2005/06/07(火) 10:42:24 ID:3uJ12DHM
WintelとiNchintosh
もうどれもこれも陰テル入ってるだな....
48 :
名称未設定:2005/06/08(水) 03:45:12 ID:lgZIhViZ
PC-98NX?
49 :
名称未設定:2005/06/08(水) 03:48:16 ID:NErQ3GXD
世界最速はPOWERじゃなかったっけ。
50 :
名称未設定:2005/06/08(水) 04:15:30 ID:NV/sg3WM
>>39 その表記だとあのサウンドロゴだと分からんぞ。
文字にするんだったらやっぱり一般的な
フォン!! モンモンモンモン!
にしとこう。
51 :
名称未設定:2005/06/08(水) 05:21:02 ID:6G4oiY9L
52 :
名称未設定:2005/06/08(水) 21:54:04 ID:vSJb7471
Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac
どちらを買いますか?
53 :
名称未設定:2005/06/09(木) 00:13:37 ID:7gownLd2
安くて高性能で壊れないやつ
ぶっちゃけ、使わないOSが動いても意味無いですから。
54 :
名称未設定:2005/06/10(金) 02:01:24 ID:DShgXRdo
インテル ザ マカーファッカー
/ \
/● ● \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ Y Y| <インテル入ってる!!!
| ▼ //// | | | \_______
|_人_ \/" \
\/ ” \
,.. -──- 、, |" ”” \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
煤@,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
!? | , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| | _/ ̄ ̄/
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | \___/
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
| ! | / ,|. |`''} (( ̄l,,__,i、_ /
,.:ェ''" l ´ `| !''" / ノ
"''='-‐'゙ / ', 'ー''"
'イji,j、j,i
55 :
名称未設定:2005/06/11(土) 16:54:28 ID:zvj4ZFMO
>>1 つうかPC98の互換機化って何のことを言ってるんだ?
よく知りもしないことを適当に言うなよ。
・バスのPCI化とかか? だったらMacも同じようなこと既にやってるだろ?
・PC9821のVGAモードか? あんなもんはほとんどあってもなくても同じようなものだ。ただ9821路線は多少の延命効果はあった。
DOS時代に標準画像解像度が劣っているというそしりは避けなければならなかったからな。
・98NXのことを言っているのならあれはどこからどうみてもAT互換機だぞ。互換機である以上、死亡も糞もない。未だにNECはAT互換機のパソコン出してるじゃん。
ブランドを守るために、98という名前を継承しただけのことだろう。ちょうど1998年のことだったし。
・元々の98自体がCPUがIBM互換機と共通で、しかしハードウェアアーキテクチャが違う独自の国産機であった。
そしてこれで天下を取り、一時代をも築いた。
今のMacがCPUをIntelにするというのもこれと同じ事。アーキテクチャはAT互換機と同一にはならんだろう。
よって、98(NX?)の互換機路線?を真似するんじゃなくて、互換機路線以前の98と似たような方向性になるというのが正しい。
結論:
>>1はパソコンの歴史もろくに知らない馬鹿。一片しんどけ。
56 :
名称未設定:2005/06/21(火) 15:42:22 ID:oAXBXfDh
>>55 それって要するに、Macはやっぱり98と
同じ道をたどっていると言うことじゃないか。
57 :
名称未設定:2005/06/21(火) 15:54:28 ID:kID5VQgf
>>56 バカかお前は。
Macが一度でも「国民機」と言われたことがあったか?
58 :
名称未設定:2005/06/21(火) 15:57:14 ID:XPNKBCnj
X86用OSXか、
しかし、今回も過去2度によるアボーンOSを生み出した人物によるプロデュースというのが実に痛い。
59 :
名称未設定:2005/06/21(火) 15:58:36 ID:oAXBXfDh
>>57 お前が馬鹿だろ。
国民機であることがなんの関係が有るんだ。
60 :
名称未設定:2005/06/21(火) 16:02:39 ID:kID5VQgf
>>59 大バカかお前は。
出発点が違ってて、どうして同じ道をたどれるんだ?
61 :
名称未設定:2005/06/21(火) 17:04:33 ID:NOCR+5Y2
面白いw
62 :
名称未設定:2005/06/21(火) 19:30:26 ID:oAXBXfDh
>>60 お前本当に手がつけられない馬鹿だな。
日本はアメリカと同じ道をたどるとか、
何かと何かが「同じ道をたどる」という時、
たいていは出発点が違う物だろ。
63 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:31:03 ID:BVPd8RaV
おめぇ、ばかだろ
64 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:31:29 ID:KYNAehoH
まだosXが発売される以前レッドボックスとかいう奴の噂があった
パワーPCでまともに動くのかな?なんて思っていたのだが
最初のバージョンからインテル版が有ったと言う話をきいてなんとなく納得してしまった
てなわけでレッドボックス復活希望かも
65 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:38:29 ID:B7yVf6rz
そうねぇ。
AppleからWindowsのOSが出たらNEC98と同じ道と言えるね。
66 :
名称未設定:2005/06/21(火) 20:55:38 ID:QHsRpAgT
X86と書かれると、
X68と見間違える
67 :
名称未設定:2005/06/21(火) 22:24:05 ID:KYNAehoH
個人的にはデュアルブートでosXとWINDOWSが起動するより
クラシックみたいにosX側からWINDOWSの機能を利用できると楽なんだが
WINDOWSのアプリを使いたい事はあってもOSのWINDOWSを使いたいわけではないから
68 :
名称未設定:2005/06/22(水) 00:45:20 ID:RUILQQGz
69 :
名称未設定:2005/06/25(土) 08:32:03 ID:fOR3QPZL
MacでもWindowsが普通に使える。
周りがWindowsユーザばかりでMac OS Xを使う必要が無くなる。
MacだがWindowsで起動するのが普通になる。
Mac OS Xユーザが激減する。
そもそもMacである必要性が無くなる。
Mac / Mac OS X消滅。
70 :
名称未設定:2005/06/25(土) 20:26:07 ID:K5YP6pFy
>>69 そうなるかは謎
だって、現状ではウイルス関連の被害はosXではほとんどない状況から考えると
今Macを使っているのであれば安全性をとってosXを使い続けるという選択をするやつもいるんでないかな
いま、なんの対策もしないでWindowsを使い続けることは不可能、つまり余計な手間と時間がかかる
その手間をいやがるヤツはいる
71 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:06:51 ID:DoL3Xhmu
Macでも何の対策もしない奴はただの馬鹿だろ
72 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:17:12 ID:sp9ihhFm
まだおったんか。歪んだ夢を見続けるドザが。
ここまで来るともう板違いだの。
73 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:18:04 ID:k4+/T5Oc
>>70 Macを買う手間がいるじゃないか。
MacOSXはPCじゃ動かないんだから。
74 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:20:04 ID:k4+/T5Oc
75 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:20:56 ID:4OIQAKd3
76 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:26:28 ID:AkOI+vv6
>>1 >>5 PC互換機化になるわけないだろバーカ(爆)
よく考えてから投稿しろよ(笑)ってか自殺しろよ(笑)
77 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:27:15 ID:k4+/T5Oc
78 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:29:47 ID:AkOI+vv6
>>74 証拠?え?何が?(笑)ここにも馬鹿が一名(笑)
79 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:31:08 ID:AkOI+vv6
80 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:32:17 ID:IDKt/+Q5
>>1 >日本独自のPC-98がPC互換機化して
ってどんな理解やのん?
むしろ独自アーキテクチャを捨てきれないままDOSとWindows用のマシンを
出し続けてたのが、時流に遅れた最大の問題だったような記憶があるけど。
完全にそれまでのハード・ソフトに見切りを付けて完全なDOS/V化をやった
富士通は、それなりにDOS/V機メーカーとして生き残っとるよ。
無理やり教訓を引き出すなら、Appleはやっばり自社専用ハードに自社OSの
組み合わせって路線を守るしかないってことかな。
中身がIntelベースになっても、これは同じことだわな。半端はいかんよ。
81 :
名称未設定:2005/06/25(土) 22:53:27 ID:wveLNLar
NEC は昨年まで PC9800 シリーズを出しつづけてくれた。
ファクトリーモデルの FC98xx だが...
Apple も PPC 搭載の fMac を出して続けてくると信じよう。
防塵・耐震機能付きのやつを。
82 :
名称未設定:2005/06/25(土) 23:15:32 ID:Glw7zhCZ
>>80 PC98はTOWNSやX68kと比べてはいけないよ。
独自アーキテクチャといってもPC98の日本のシェアはNo1だったんだから無視できないでしょ。
MSも無視できなくてWin95やNT4、2000までPC98に対応していたわけだし。
単純にあの当時、日本のNo1は世界のNo1にはなれなかったということ。
TOWNSやX68kはDOS/Vとは相手にもならなかっただろうし、
むしろTOWNSとX68kの本当の敵はMacだったんじゃない?
富士通は今ではDOS/V機をつくってるけど。。。
そもそも、AppleがIntelになるのは互換機になることとは似て非なるものでしょ。
83 :
名称未設定:2005/06/25(土) 23:50:44 ID:PLcjnZmP
>>82 >PC98の日本のシェアはNo1だったんだから無視できないでしょ。
そんな事よりもNECにある程度の体力があって、ブランド戦略上の
の思惑などもあったからやったのだろう。
たしか「PC-98事業」はトータルで赤字だったはず。それは、NECが
総合電機メーカーだから「パソコンが赤字でもなんとかなる」という
事情で経営されていたから可能なのであって、Apple Computerの
ような「パソコン専業メーカー」が「パソコン部門赤字」だったら倒産
を意味する。
ただ、近頃はAppleにもiPod&iTMS事業という副業が出来たので、
パソコン事業では多少の冒険は出来るようになったと思う。
84 :
名称未設定:2005/06/27(月) 23:20:49 ID:ZUvjXbgq
>>83 PC98とPC-98の区別ができないDQNを相手にするな。
本でしか話を知らない馬鹿だ。
>>82を読めば判るが、スーパー301条を知らない。
85 :
名称未設定:2005/06/28(火) 21:32:00 ID:5igg6Epq
86 :
名称未設定:2005/06/28(火) 22:31:23 ID:rBCg4jyT
スーパー301条って
輸出の話であって
日本国内の話にはまったく関係ないけどなw
87 :
名称未設定:2005/06/29(水) 16:02:58 ID:ybKfd55G
IBM製サーバ、インテル製PC、MS製OS、すばらしいトリプルパンチですなあ。
88 :
名称未設定:2005/06/29(水) 16:16:13 ID:9rR3YS8H
むしろFM-TONWSこそPC互換機化して消えていったマシン
89 :
名称未設定:2005/06/29(水) 16:30:30 ID:ybKfd55G
それを言ったら、互換機化しても消えて行ったPC-98 NXはどうなるんだ!?
90 :
名称未設定:2005/06/29(水) 17:21:16 ID:BdNFvNvr
えぷそん…
91 :
名称未設定: