【乗換?】Intel、PPCアーキテクチャ製造検討へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
なことがあるかも。w
2名称未設定:2005/06/04(土) 22:37:02 ID:UERu2KGq
ないかも。
3名称未設定:2005/06/04(土) 22:37:50 ID:4fwKTXE+
4名称未設定:2005/06/04(土) 22:37:53 ID:9AqTfNQn
WWDCでインテルへの移行を発表(CNetより)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117873041/
■次世代POWER/PowerPCを語るす Vol.19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117058657/
次世代PowerPC統合スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1085766206/
POWER/PowerPCを語る Vol.17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101996140/
マイクロソフトの次世代はPowerPC採用!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1115985405/
【PowerPCを】IBMを許さない【Microsoftに売った】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116187190/
5名称未設定:2005/06/04(土) 22:41:16 ID:28wVh1rO
XBOX360とPS3がIBMの製造ラインを巨額で買収したという事実は
利益関係からしてアップルはインテルしか頼るところが
無くなったという話ね?
intel製 PPCはいつできるか?
6名称未設定:2005/06/04(土) 23:01:58 ID:28wVh1rO
>>5
> intel製 PPCはいつできるか?
それはインテル製とは言わない、
7名称未設定:2005/06/04(土) 23:04:49 ID:UFZifbVm
>>5 = >>6
8名称未設定:2005/06/04(土) 23:05:24 ID:9AqTfNQn
>>4
宣伝乙
9名称未設定:2005/06/04(土) 23:05:53 ID:28wVh1rO
>>7
誰も書かないから、上げてやったのに(ぉぃ
10名称未設定:2005/06/04(土) 23:09:09 ID:UFZifbVm
>>9

悪かった_| ̄|○
11名称未設定:2005/06/04(土) 23:39:28 ID:zJvvfEVN
>>5
ついにPowerPCチップにIntelエミュレートチップが載るんですか?
12名称未設定:2005/06/04(土) 23:47:57 ID:D8RMEHYw BE:252000476-
Yahoo!のトップ( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━
13名称未設定:2005/06/04(土) 23:52:50 ID:KOur07Iu
14名称未設定:2005/06/05(日) 00:14:56 ID:ynacME+7
>>13
「ニート」の人数が曖昧!?!?!?!?!?!?!?!?
15名称未設定:2005/06/05(日) 00:16:00 ID:wDiq8toV
二日酔いで頭が痛いのよ…
16名称未設定:2005/06/05(日) 00:18:58 ID:cdPx3LKS
見っ直そう〜 見直そう

. (⌒) .(⌒)   . (⌒) .(⌒)    (⌒) .(⌒)  
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    .( 二つ   . ( 二つ
  \./ /、     \./ /、  .  \./ /、
    ∪`J      ∪`J   .   ∪`J

 >>1の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう (サァ)
 く、そスレだ 糞スレだ

\\ シャバダバダバダバダバダバー    //
  \\ シャバダバダバダバダバダバー //

  . (⌒) .(⌒)    (⌒) .(⌒)    (⌒) .(⌒)  
   ( ´・д・.】)  ( ´・д・.】)  ( ´・∀・.】)<あ、もしもし>>1の糞スレの件なんですが
   (     ノ  (    .ノ  (     ノ
17名称未設定:2005/06/05(日) 02:00:28 ID:A9JFwdN6
再利用 あげ
18名称未設定:2005/06/05(日) 02:06:23 ID:o7s4tu2q
誰かわかりやすく説明して

IntelがPPCのアーキテクチャなCPUをMacに積むって事?
19名称未設定:2005/06/05(日) 02:23:11 ID:rcI/t3q/
公式声明あるまで、何も言うまい語るまい(´-ω-`)
20名称未設定:2005/06/05(日) 02:29:02 ID:PNRwKJrP
>>18
Macがx86CPU
21名称未設定:2005/06/05(日) 02:29:28 ID:PNRwKJrP
を積むという現実に耐えられないマカーが生み出した妄想
22名称未設定:2005/06/05(日) 03:15:10 ID:PuufO5Hx
WWDC後に、このスレ晒しage祭り開催勃発に100ウォン
23名称未設定:2005/06/05(日) 05:42:42 ID:2IQxid/S
24名称未設定:2005/06/05(日) 06:19:14 ID:H/QIzY9d
てーかPCIExp採用でIntelチップ採用ってだけじゃネーの?
25名称未設定:2005/06/05(日) 16:32:24 ID:DzwEbyof
Xserve用ならなんとなく
26名称未設定:2005/06/06(月) 16:46:51 ID:oJHSdaHM








PowerMacにも
コンピューターの頭脳にインテル。入ってる。








ジャンッ!!
デンテンデッテン♪
27名称未設定:2005/06/06(月) 17:38:49 ID:oJHSdaHM

                    ,,-‐''""''ー--,_
                  |"""       ||
:::::::::::::::::::::::::::           |Intel Inside   ||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |Intel、はいってる||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |       ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                            / )     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||
           :::∩:::::::::::::::::::::::::::     / /
      ∧_∧  | |            ( (
     ( ・∀・)//      ∧_∧    ヽ ヽ  ∧_∧
     /Celeron    ∧_∧( `Д´)    \\(´∀` )    n  ∩
       ∧_∧   ( ゚∀゚).Itanium     ハ      \  ( E).| .|
       ( ・∀・)  /    _\ ノ       | Intel /ヽ ヽ_//. | .|
 ( ヽ,  /    ヽ、/ , HT// ヽ,       |    ノ  \__/  | .|  ∧_∧
  \\/ ,ri Xeon .ヘ,( (   ( \ノ i        |    i        ヽ\(゚∀゚ )
    ヽ_,ノ |    |  ヽ、ヽ、//ヽ、_ノ       /  /          \Pentium\

28名称未設定:2005/06/06(月) 17:48:47 ID:zqmaRt+Y
>>24
妥当な予想かもね。
PowerMacがいきなりPentium系を採用するとはとても考えにくいし。

個人的には、コンパクト版MacOS Xが動くミニノートみたいな
端末にPentiumMが乗るんじゃないかと思ってるんだけど。
妄想ですが。
29名称未設定:2005/06/06(月) 17:51:49 ID:myfMMo+i
Macintel
マッキンテル
30名称未設定:2005/06/06(月) 17:55:57 ID:oJHSdaHM
【Intel】Macを追悼するスレ【入ってる】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118044482/
31名称未設定:2005/06/06(月) 17:57:13 ID:JYGXSYWQ
>>24
PCI Express 採用自体は歓迎するが
ここまで盛り上げといてそのオチでは物足りない・・・
32名称未設定:2005/06/06(月) 18:17:17 ID:AdmBNyQL
馬鹿ジョブを更迭すればクローンが普及する
33名称未設定:2005/06/06(月) 18:20:23 ID:qIoMAltZ
しかし現状のx86系はCISCのガワが邪魔。
内部はRISCで早いのにそこがボトルネックになってるので
RISCチップを作ってもらった方がいいかもしれん。
34名称未設定:2005/06/06(月) 18:27:03 ID:zsNKplHh
今時CISC・RISC論はまるで意味がない
35名称未設定:2005/06/06(月) 18:29:02 ID:waMSffus
ほんとに
差異なぞないに等しい
36名称未設定:2005/06/06(月) 18:45:44 ID:aYMC/DFk
うわぁ
37名称未設定:2005/06/06(月) 18:55:53 ID:9fq2YIb+
SEGAがプレステ参入した時みたいなガッカリがあると言えばある。
38名称未設定:2005/06/06(月) 19:12:06 ID:DpRgxwzT
ロジックアレイでコード書き換えFPGAにしちゃえば、その日の気分で色んなCPUが楽しめるのに。
39名称未設定:2005/06/06(月) 19:55:07 ID:s6R0CH2+
Intelは
いってる
40名称未設定:2005/06/06(月) 19:59:36 ID:9XI1nNFA
PPC 命令セットを動かすインテル CPU というのも有り得ん話ではないが?
その可能性は?
41名称未設定:2005/06/06(月) 20:04:53 ID:CzP2IkL5
禿の毛が講演中に急速に増えるワカメちゃん並の確率
42名称未設定:2005/06/07(火) 20:16:28 ID:LA7mnCfs
>>40
それによってIntelに利益があればやるだろう
43名称未設定:2005/06/09(木) 00:23:59 ID:Okl7Vccq






Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac
Windowsが起動しないMac (CPUエミュレートの必要のないVirtualPC付)

どれを買いますか?






44名称未設定:2005/06/09(木) 00:25:57 ID:nopK6bZV
今日の

Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac

のコピペ厨

ID: Okl7Vccq
45名称未設定:2005/06/21(火) 15:40:12 ID:oAXBXfDh
Macが終わった瞬間
46名称未設定:2005/06/22(水) 00:55:49 ID:RUILQQGz
47名称未設定:2005/06/25(土) 21:37:45 ID:DoL3Xhmu
さらしage
48名称未設定:2005/06/27(月) 01:07:20 ID:tqfUc9se
二度とこのような悲劇を繰り返さないために
このスレを永遠に語り継いでいかなくてはならないのです
49名称未設定