AdobeがMacromediaを買収

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
2名称未設定:2005/04/18(月) 18:02:25 ID:tAZPcmrG
2?
3名称未設定:2005/04/18(月) 18:03:19 ID:wu3+aket
いやー
えらいこってすなー
4名称未設定:2005/04/18(月) 18:05:05 ID:siqoX3f6
心温まるニュースをありがとう。
ざまあみろ、マクロメディアの社員。
5名称未設定:2005/04/18(月) 18:05:23 ID:TzXgZ/Aa
ってことは、アップグレード料金は25000円ぐらいになるのかな。
6名称未設定:2005/04/18(月) 18:05:40 ID:Tua4SSR4
もっさりマグロがサクサクアドビに?
7名称未設定:2005/04/18(月) 18:08:09 ID:siqoX3f6
Winユーザーには悲報かな?
まあ、マクロメディアのセールス・サポートは糞だったから
差し引き0ってことで納得してもらいたい。
8名称未設定:2005/04/18(月) 18:09:48 ID:c6Gl6GXH
/.にも出てるね
9名称未設定:2005/04/18(月) 18:10:04 ID:wu3+aket
なにかのどさくさにまぎれてフォトショップ安く買えないかな?
flashとかからのアップグレードとかわけわからん理由で
10名称未設定:2005/04/18(月) 18:12:23 ID:R0fdw+sT
Mac的には良いの?
11名称未設定:2005/04/18(月) 18:12:53 ID:siqoX3f6
しかし、マクロメディアの社員はアドビの社員を思い切り敵対視してたんだが
これからが楽しみだな!!
12名称未設定:2005/04/18(月) 18:15:21 ID:445XSoZ/
>>11
手のひらを返したように…

に決まっとるやん
13名称未設定:2005/04/18(月) 18:16:19 ID:n87MU7Gr
一つになったところでバグ放置は変わらないんだろうな。
14名称未設定:2005/04/18(月) 18:16:23 ID:qAW+axX6
siqoX3f6、何かやな事あったの?
Adobeユーザとしても手放しで喜べないのだが。
15名称未設定:2005/04/18(月) 18:16:43 ID:HGgMN5x6
ネタですよね?
16名称未設定:2005/04/18(月) 18:16:55 ID:siqoX3f6
>>10
Macromedia  Win版を先に開発 Macに移植してた
Adobe     Mac版を先に開発 Winに移植してた

Macユーザーのさしあたりのメリットは、
Flashをマクロメディアから買わずに済むというところか。
サポート最低だったからの。
Photoshopなどとの連携も、今後、期待できる。
17名称未設定:2005/04/18(月) 18:17:43 ID:siqoX3f6
>>13
まあね!アドビだからね!!
18名称未設定:2005/04/18(月) 18:17:58 ID:tGOkEYUx
>>10
無意味に重い腐れメディアソフトがサクサクになるだけでおk。
だいたいCWin疑惑で糞適当な移植しかやってないことがバレてるしな。
19名称未設定:2005/04/18(月) 18:18:51 ID:wu3+aket
>>16
ドリは糞重かったのがましになるのかな?
20名称未設定:2005/04/18(月) 18:22:19 ID:dmFqd0jM
Adobe CSとか触ってみて、思う事。
何となくWin版だけ良くなりそうな悪寒・・・・
21名称未設定:2005/04/18(月) 18:22:35 ID:bvo+iDHq
Macromind
22名称未設定:2005/04/18(月) 18:22:59 ID:siqoX3f6
>>14
まあ、いろいろあった・・・
たしかに一般ユーザーにとってはいいことばかりじゃないんだがな。
アドビ独走で、価格競争がなくなる。
アドビ自体にもいろいろ問題がある(バグ放置、ころころ変わるセールス方針などなど)。

>>19
ドリ自体、切り捨てられる可能性はあるわな。
ほかの会社にドリ、売り払う、とか(前科、あり)。
GoLiveへの移行プログラムとか、用意されるんでね?
23名称未設定:2005/04/18(月) 18:23:43 ID:OXRtckAC
でもすぐにサクサクにはならんだろう
さくさくにする努力もadobeが無駄だと判断したら切り捨てられるだろ
マクロメディア社員大リストラとか
24名称未設定:2005/04/18(月) 18:25:01 ID:dyGWNH1k
え〜〜〜〜Flashとうとう有料になるのか…
25名称未設定:2005/04/18(月) 18:27:31 ID:HGgMN5x6
この機会にPageMillの後継ソフト開発してくれー
26名称未設定:2005/04/18(月) 18:27:34 ID:445XSoZ/
今競合関係にあるソフトの行方が気になるな。
27名称未設定:2005/04/18(月) 18:28:33 ID:oErAabeu
>>24
?
28名称未設定:2005/04/18(月) 18:29:23 ID:siqoX3f6
これまでのアドビのやり方だと、
・サンフランシスコのマクロメディアをブランチとしてそのまま残す。
・全製品を残して、しばらく放置。
・3、4年かけて、製品を整理してゆく。

気がかりなのは、CEOのRob Burgess氏。
展示会でトイレを探してうろうろしてたら、
たまたまそこに居合わせたBurgess氏が
自らトイレまで案内してくれたよ・・・
いい人や。
29名称未設定:2005/04/18(月) 18:30:10 ID:qO4UGn0g
うそーーーっ
30名称未設定:2005/04/18(月) 18:33:03 ID:dyGWNH1k
>>27
ヒント:アクティべーション
31名称未設定:2005/04/18(月) 18:33:51 ID:8vfGShV3
ドリームウィバー廃止?
32名称未設定:2005/04/18(月) 18:34:26 ID:TzXgZ/Aa
GoLiveやFireworksは無くなりそうだな
33名称未設定:2005/04/18(月) 18:34:39 ID:445XSoZ/
>>31
当分は大丈夫だろう。
34名称未設定:2005/04/18(月) 18:35:48 ID:445XSoZ/
FreeHandは終わりかな。あるいは売却か…
35名称未設定:2005/04/18(月) 18:37:48 ID:siqoX3f6
>>31
win = flash = dreamのラインにいるユーザーは多いし、
力強いコンテンツを作ってる。
クライアント製品のユーザーが心配することはないーーーと、思うよ。
今後、どう整理されてゆくかわからんが、
アドビは買収した製品に関してはじっくり時間をかけて決断するから
あせることはない。

ただ、これに関連したサーバー製品は、今後どうなるかわかんね。
36名称未設定:2005/04/18(月) 18:38:46 ID:c6Gl6GXH
DreamWeaver→GoLiveに統合
FireWorks→Photoshopに統合、もしくはGoLiveにバンドル
Freehand→廃止、もしくはIllustratorに統合
ってとこだろ
37名称未設定:2005/04/18(月) 18:39:35 ID:TxzeDHbf
これでようやくベクターグラフィックスの方向が一つに定まるのかね。
38名称未設定:2005/04/18(月) 18:40:08 ID:siqoX3f6
>>34
Freehandは、Altysys社が開発し、Aldus社から販売されていた。
Aldus社がAdobe社に吸収合併されたあと、
Macromedia社に売却された経緯がある。
つまり、出戻りですな・・・
39名称未設定:2005/04/18(月) 18:41:07 ID:445XSoZ/
FireWorks は要らないなぁ。(オレ的には…だが)
40名称未設定:2005/04/18(月) 18:41:46 ID:uONzbmw9
そんな事より、俺のアトピーを買収してくれないか?
41名称未設定:2005/04/18(月) 18:43:02 ID:445XSoZ/
>>38
んだね。
Aldusか…懐かしい名前を聞いたな。
42名称未設定:2005/04/18(月) 18:43:35 ID:79LoNjGQ
Fireworksのオブジェクトレンダリングエンジンを
イラレ同等の精度にしてくれ。
43名称未設定:2005/04/18(月) 18:43:48 ID:siqoX3f6
>>39
おれ的にもいらね。
だけど、Win版はそこそこユーザーが多いんでないかな。

おれは、Freehand、Dreamweaver、Fireworksあたりは
関連会社に売却し、そこでコンシューマを中心に売られ続ける。
Adobe>プロ と棲み分けがされる
ーーーみたいなシナリオがあるような気がする。根拠、ないけど。
44名称未設定:2005/04/18(月) 18:44:51 ID:dyGWNH1k
これこそ本当のM&(r
45名称未設定:2005/04/18(月) 18:48:15 ID:4Yt/uB+r
tigerどころじゃないな。現実問題として・・・
チミタチデザイナーさんは苦労しそうだ
46名称未設定:2005/04/18(月) 18:48:34 ID:79LoNjGQ
>>44に座布団3枚やっとくれー
47名称未設定:2005/04/18(月) 18:49:02 ID:x1LjncKE
ただでさえ双方のソフト多すぎるのに
どのソフト買えばいいのか分け分からなくなりそう。
48名称未設定:2005/04/18(月) 18:49:59 ID:siqoX3f6
アドビにしてみればマクロメディアのサーバー製品の顧客がほしかったんだろうが

>>47
Wait & See で。
49名称未設定:2005/04/18(月) 18:50:02 ID:445XSoZ/
Dreamweaver と GoLive がどうなるかが一番気がかりだな。

Photoshop、Illustrator は当然残るだろうし、
Flashも何らかの手が入るとしても残るだろうし、
あまり心配は無いんだが。
50名称未設定:2005/04/18(月) 18:51:13 ID:lypbrlTE
FlashとかDreamwaverが、なくなったらやだな。
どうもアドビ系のWEBソフトは使いにくい。
あと、コールドヒュージョンもっと宣伝して。
51名称未設定:2005/04/18(月) 18:51:57 ID:oErAabeu
FlashとDWを吸収してサーバ製品は売却しそうだな。
52名称未設定:2005/04/18(月) 18:55:50 ID:HMDw8Vxj
まじでつか
53名称未設定:2005/04/18(月) 18:56:02 ID:1sW2W2bH
あーただでさえ競争がなくて高い製品が更に高くなるな
54名称未設定:2005/04/18(月) 18:56:46 ID:siqoX3f6
>>51
売却して、競争相手を強くするようなことはしないような気がする。
アドビはサーバー製品のセールスではここ何年も負け犬な状態だった。
マクロメディアのサーバー製品は飼い殺して、
アドビ製品に移行させてゆく腹じゃないかなーーー、と予想。
そっち方面詳しくないんで、自信ないが。
55名称未設定:2005/04/18(月) 19:00:40 ID:445XSoZ/
>>54
むしろ内製をあきらめ、マクロメディアのものを取り込むんではないかと。
56名称未設定:2005/04/18(月) 19:03:17 ID:siqoX3f6
>>55
そうかもしれない。
Bruce Chizenは、セールスの出だから、
速攻でとんでもない技術や製品を捨てたりするんだよな・・・
57名称未設定:2005/04/18(月) 19:07:54 ID:6AGsj3Ed
GoLiveは元々Adobeのものでもないから、ためらいなく切り捨てるかも…。
司法省を黙らせるためにAppleへの売却、というのがありそう。
58名称未設定:2005/04/18(月) 19:12:02 ID:VSE2DzEs
34億ドルって凄いな。
高いのか安いのか全然わからん。
59名称未設定:2005/04/18(月) 19:12:30 ID:DAyx9JKG
まじですか…。
GoLiveとFireworksの組み合わせで使ってたのに、少数派ですか。
Macromediaの方はStudio MX 2004 Proなんで、一通りあるにはあるんですが。
60名称未設定:2005/04/18(月) 19:13:34 ID:qXEC8FEq
日本法人は寝耳に水なのか。
気の毒に。
http://www.macromedia.com/jp/macromedia/proom/
61名称未設定:2005/04/18(月) 19:13:36 ID:gGiaHXTQ
>>59
高いもんね
62名称未設定:2005/04/18(月) 19:14:17 ID:OXRtckAC
シェア3%だか5%だかのAppleに売却してどうすんのよ
63名称未設定:2005/04/18(月) 19:23:06 ID:DAyx9JKG
59です。
>>61
もともとCyberStudio Personal使ってて、あとからDW4&FW4 Studio使い始めて、
この時点ではお安い組み合わせだったんですけどね。
Adobeはバグ放ったらかしだし、Macromediaはどんどん高くするし。
これからFlash学ぼうとしてたところなのに、どうなるんでしょう。
今年にはいってから大金はたいてアップグレード買ったばかりのに。
64名称未設定:2005/04/18(月) 19:29:21 ID:siqoX3f6
>>63
今日明日でいきなり製品がなくなることはないし、
Flashはそのままの形で残るだろうし(LiveMotionでアドビ、失敗したし)、
DW4&FW4 Studioのようなコンシューマ向けのパッケージが
将来販売される可能性もないわけじゃない。
少なくとも、今、一般ユーザーが慌てなければならない理由はないと思う。
ただ、バグ放ったらかしなアドビの体質はね・・・
かなり問題があるけどね。
65名称未設定:2005/04/18(月) 19:33:07 ID:grqMdBei
>>64
Adobeの場合、次のバージョン買わないとバグの修正が無いというイメージがあるからなあ。
GoLive5のときは落ちまくったりするのを修正せいと思っていたら、その手の
修正パッチが出る前に次バージョンが発売だったし(;゚Д゚)
66名称未設定:2005/04/18(月) 19:33:38 ID:LuqQ75KU
主な競合製品の状況を思い出してまとめてみたんだけど、
こんな感じでよかったっけ?

GoLive <=> DreamWeaver
LiveMotion(死亡)<=>Flash
Illustrator <=> FreeHand
Photoshop <≒>FireWorks
Acrobat <=> FlashPaper
PageMill(死亡) <=> Contribute

競合製品なし <=> ColdFusion
Premier <=> 競合製品なし(FinalCutProをAppleに売却)
PageMaker/InDesign <=> 競合製品なし

これらの大半が整理されるとしたら惜しいものもあるなあ。
個人的にはGoLive、FreeHandあたりが切られそうな予感。
67名称未設定:2005/04/18(月) 19:34:15 ID:qAW+axX6
>>64
>バグ放ったらかしなアドビの体質

それに輪をかけて酷くなる可能性も…
68名称未設定 :2005/04/18(月) 19:37:00 ID:upxIClYE
>64
マクロメディアもMXでのバグ放置だよ。
69名称未設定:2005/04/18(月) 19:42:23 ID:siqoX3f6
>>68
マクロメディアは、MXどころじゃなくて、ずっと・・・
アレなわけだが・・・

個人的には、Directorが今後どうなるのかが気になってる。
それと、Macromediaは過去2バージョンより前のユーザーを
完全に切り捨ててたわけだが、今後、
消えていったユーザーの復活はあるのか?
まあ、まだ何ひとつ、決まってないだろうけどね。
70名称未設定:2005/04/18(月) 19:42:43 ID:HMDw8Vxj
Macromediaとdiscreetなら面白かった
71名称未設定:2005/04/18(月) 19:48:12 ID:8WKabg3T
IllustratorとFlashは仲良くなれるかな・・・
72名称未設定:2005/04/18(月) 19:52:03 ID:jdOOIR/X
ついでにCorel Painterも買収してくれ。
73名称未設定:2005/04/18(月) 19:53:06 ID:siqoX3f6
7年ほど前、アドビの純利が大幅にダウンしたとき
マクロメディアの社員が大喜びで、
マクロメディアがアドビを吸収合併!!
てな噂を流してたんだが(もちろん誰も信じてなかった)、
楽しい結果になったな。 と、シミジミしてる。

>>71
なれるさ!!
戦略的にはそうなってゆくんでないかな。
ただ、アドビはいきなりとんでもない決断を下すことがあるから
もうちょいじっくり様子見ないとわからないが。
74名称未設定:2005/04/18(月) 19:53:13 ID:Wah2g8n4
>>66
ImageReady <≒> Fireworks
じゃなかったの?
75名称未設定:2005/04/18(月) 19:55:21 ID:siqoX3f6
>>74
販売戦略的には、そのとおり。
でも、ImageReadyは単品で売られなくなったからね。
76名称未設定:2005/04/18(月) 19:56:05 ID:HMDw8Vxj
完全な買収てことは、Adobe Flash になるのか…。
77名称未設定:2005/04/18(月) 19:57:27 ID:VEaHYVVi
Illusthand
Imageworks
Flashmotion
Go Weaver

ってかフォントグラファーとサウンドエディット16を何とか汁!
78名称未設定:2005/04/18(月) 19:58:34 ID:vq8IHmkF
SoundEditはもう開発者いないんじゃなかったっけ?
いいソフトだったから出て欲しかったけど。
79名称未設定:2005/04/18(月) 20:01:15 ID:siqoX3f6
>>77
フォントグラファーとサウンドエディット16は
プログラマーが6−8年前にとっくに解雇されてる。
復活はあり得ないーー

80名称未設定:2005/04/18(月) 20:02:42 ID:2VocTKhF
Apple、GoLive買ってくんねーかなー
81名称未設定:2005/04/18(月) 20:03:37 ID:9qTt5Sqy
CoolEditProじゃダメ?
82名称未設定:2005/04/18(月) 20:07:20 ID:xo4eUFnl
GoLiveをAPPLEが買収するとG4 1G OSは10.4以上の対応となります
以前のヴァージョンについてはサポートをしません
83名称未設定:2005/04/18(月) 20:08:08 ID:VgsM8mvJ
34億ドルならAppleが買えただろうに
ハゲはなにやってたんだ
タイガー発売前で浮かれ気分だったんだろうか
84名称未設定:2005/04/18(月) 20:08:56 ID:2VocTKhF
>>82
実際、Golive CSはそのぐらいのスペックが無いと
OSはともかく、動かす気にならんよ。
85名称未設定:2005/04/18(月) 20:09:02 ID:qAW+axX6
>>82
それでもいいや。GoLive既に重かったし。
バグのため、毎回アップデートしてたし。
86名称未設定:2005/04/18(月) 20:09:25 ID:19sBPab0
>>72
それはやめて
87名称未設定:2005/04/18(月) 20:13:21 ID:kjdqJNh8
xResのこと、時々でいいから思い出してください...
88名称未設定:2005/04/18(月) 20:13:27 ID:qAW+axX6
100億ドルくらいあればAdobe買えちゃうかな?
…おとおさん頑張って買っちゃおうかな。
89名称未設定:2005/04/18(月) 20:13:57 ID:Qqx18xkZ
こりゃDreamLiveだな
90名称未設定:2005/04/18(月) 20:14:48 ID:So08wT5r
>>88
お願いします
91名称未設定:2005/04/18(月) 20:16:45 ID:8WKabg3T
>>88
あらあら、それじゃあお小遣いは当分カットね。
92名称未設定:2005/04/18(月) 20:18:09 ID:2VocTKhF
パパがAdobe買うならボクにSun買ってよ!
93名称未設定:2005/04/18(月) 20:18:49 ID:BBS0v3My
>>71
> IllustratorとFlashは仲良くなれるかな・・・

すでにIllustratorはswf出力できるわけだが、、、。

それより、FlashとSVGだろ?
94名称未設定:2005/04/18(月) 20:19:39 ID:BBS0v3My
>>83
> 34億ドルならAppleが買えただろうに
> ハゲはなにやってたんだ
> タイガー発売前で浮かれ気分だったんだろうか
>

Appleが買わなくて良かった(w
95名称未設定:2005/04/18(月) 20:20:50 ID:siqoX3f6
>>93
SVGは、速攻で仲良くさせていくだろうと思うよ。
96名称未設定:2005/04/18(月) 20:23:46 ID:HMDw8Vxj
>>93
Illustrator から Flash にコピペしたことある?
97名称未設定:2005/04/18(月) 20:27:03 ID:8WKabg3T
>>93
Illustrator5.5とFlash5の時みたいにコピペですませたい。
98名称未設定:2005/04/18(月) 20:32:24 ID:Y9jUhkZS
フリーハンドをAppleが買ったら、
Mac版イラレの開発が中止されたりして・・・。
99名称未設定:2005/04/18(月) 20:32:46 ID:1JOCm75R
マクロメディアのアカデミック版は安かったし手続き簡単だったのに…
これからは高くなるんだろうな。あ〜あ。
100名称未設定:2005/04/18(月) 20:35:28 ID:hxaowCpS
GoLiveのバグはマクロメディアの廉価攻勢に値を下げざるを得なくなって
開発費が枯渇したために放置されたものらしい。
どっかでパッチを出すかどうかで揉めた話を見た。
結局マクロメディアはその低価格戦略のツケを今払うことにしたわけだ。
101名称未設定:2005/04/18(月) 20:35:32 ID:WRQjoktW
俺はGoLiveが好きだ!!少数派かもしれないが好きだ!!

ザマミロDreamweaver!!
(↑と、このスレ読むまで思っていた)

あとFlash MXを安く買えたら言うこと無いんだが。
102名称未設定:2005/04/18(月) 20:36:11 ID:kMKKxPYt
仕事上どっちのどのアプリって訳じゃなく、案件で使い分けしてたからなぁ…
機能統合やラインナップの整理はありがたいけど、制作会社が追いつかなくて
Illustrator8みたいに、古い環境無きゃ仕事にならんとか、そういう事態は勘弁してほしい。
103名称未設定:2005/04/18(月) 20:36:11 ID:Y9jUhkZS
Appleが買うならディレクターだな。
QuickTimeと統合して、HyperCard Xとか言って売り出す。
104名称未設定:2005/04/18(月) 20:37:14 ID:y93b4qZr
GoLiveは開発を終了します。
105名称未設定:2005/04/18(月) 20:38:08 ID:sQIObkW5
次はAdobeがAppleを買収もありえるかな?
106名称未設定:2005/04/18(月) 20:42:51 ID:Y9jUhkZS
>>105
adobeって年間の売上どんくらいなの?
(まぁ、ライブドアがフジサンケイを脅す時代だから・・・)
107名称未設定:2005/04/18(月) 20:43:51 ID:sQIObkW5
>>106
企業規模とか売上げはどっちが大きいんだろね?
108名称未設定:2005/04/18(月) 20:45:01 ID:hxaowCpS
>>101
GoLive良いよ。GoLive CyberStudioから使ってる。
確かに5あたりは厳しかったけどCSはアドビも気合が入ってきたみたいで良い感じ。
編集画面の拡大縮小機能なんかずっと前から欲しい機能だったのが搭載されてずいぶんと楽になった。
109名称未設定:2005/04/18(月) 20:47:06 ID:9z78/XrB
Appleの株の時価総額ってAdobeの2倍か3倍くらいはあったような気がする
110名称未設定:2005/04/18(月) 20:47:17 ID:2VocTKhF
Adobeは2004年通期で16億ドルぐらいです。
Appleは800億ドルです。
111名称未設定:2005/04/18(月) 20:48:01 ID:2VocTKhF
ごめん、80億ドルの間違い
112名称未設定:2005/04/18(月) 20:48:38 ID:kgUGKxO2
113名称未設定:2005/04/18(月) 20:49:56 ID:sQIObkW5
>>111
ついでにMSはどんくらいかな?
114名称未設定:2005/04/18(月) 20:49:56 ID:Y9jUhkZS
>>110
でもま、MacOSを買う気がある企業ってadobeくらいだろうね。
クラシックを売ってあげるってのはどうだろうか?
115名称未設定:2005/04/18(月) 20:51:05 ID:sQIObkW5
>>114
それはとても良い考えだよ。
appleが売ればの話だけど。
116名称未設定:2005/04/18(月) 20:53:35 ID:2VocTKhF
>>113
370億ドル。純利がAppleの売上げと同等。化け物。
117名称未設定:2005/04/18(月) 21:00:11 ID:Y9jUhkZS
>>116
4兆円の売上で、純利が売上の1/5以上か・・・。
儲けすぎ。
WindowsもOfficeも、もっと安くすべきだな。
金持ってんのに、ろくな開発者がいないのはどういうことだ(w
118名称未設定:2005/04/18(月) 21:00:59 ID:sQIObkW5
>>116
サンクス
…桁が違うのね
119名称未設定:2005/04/18(月) 21:01:32 ID:xo4eUFnl
>>114
待ちに待った9.3の登場ですね
120名称未設定:2005/04/18(月) 21:16:48 ID:DVJbipfg
MSはAdobe買えるの?
121名称未設定:2005/04/18(月) 21:17:11 ID:19sBPab0
>>104
>GoLiveは開発を終了します。

こんな事するぐらいだったら、もう一回独立させて会社にしてほしい
又はAppleに売ってくれ
122名称未設定:2005/04/18(月) 21:23:08 ID:8u8FiTzM
>>120
買ったら世界の終わりだ。
窓ユーザにとっても、な。
>>121
Webエディタのくせにクソ重い。激しくイラレ。
PageMillならDeveloperToolに入れて配ってほしいが、な。
123名称未設定:2005/04/18(月) 21:25:39 ID:siqoX3f6
今後どうなるかわからないけど(アドビは予想しにくい)
GoLiveの開発終了はないだろうと思う。
一番堅い線は、GoLiveとDreamweaverの継続。
GoLiveはスタンドアロン(またはそれに近い形)、
DreamweaveはWeb Publishing Systemとの組み合わせでーー
とかなんたら、強引なこじつけのような形で
少なくとも4、5年は両方を売り続けてゆくのではないかと思う。
GoLiveはMac版、DreamweaveはWin版のみになる
ということもありえると思う。
Dreamweave+FreeHand+Fireworksをまとめ、
コンシューマ向けパッケージとして売りに出すことも考えられる。
ただ、GoLive、またはDreamweaveのいずれかを売却する
可能性は、ない。
この分野の競争相手を作ることは、アドビの望むことではないだろう。
ソースコードをドブに捨てた方がマシなはずだ。
124名称未設定:2005/04/18(月) 21:27:01 ID:6AGsj3Ed
競争相手がいなくなると、今度は独占禁止法に引っかかる罠。
GoLiveをAppleに売却すればWin版を廃止するだろうから、悪くないんじゃないの。
125名称未設定:2005/04/18(月) 21:27:45 ID:qAW+axX6
>>122
iPageとして復活か!?
126名称未設定:2005/04/18(月) 21:31:38 ID:siqoX3f6
>>124
独禁にひっかかることは、ない。
WEB作成ツール自体を独占してるわけじゃないもの。
OSとは、話が違う。
GoLiveをAppleに売って、この分野で不利な立場に
自分から立つことも、おれは考えられない。
Mac市場自体が、どうしようもなく冷え込んでるんなら
話は別だけど。
まあ、でも、アドビでも今後、何をどうしてゆくか
なーーーーーんも、まだ決めてないだろうと思う。
なりゆきを見守りましょう。
127名称未設定:2005/04/18(月) 21:35:42 ID:hxaowCpS
そういえばWeb作成ソフトで売上1位はホームページビルダーだったな。
128名称未設定:2005/04/18(月) 21:37:09 ID:qAW+axX6
>>127
益々くされサイトが増えるヨカーン…
129名称未設定:2005/04/18(月) 21:38:13 ID:6AGsj3Ed
>>126
ああ、そいやそうだな。
俺としてはGoLiveが消滅・インターフェイス大幅変更することがないように祈るしかない。
今からDreamweaver覚えるのもなあ。Web制作は本業の余技だし。
130名称未設定:2005/04/18(月) 21:38:41 ID:2VocTKhF
>>128
ソース見なくても何で作ったかわかるって凄いよね
131名称未設定:2005/04/18(月) 21:39:07 ID:8u8FiTzM
>>124
愛国的ブッシュ共和党政権は、
世界から富を吸い上げる自国企業を保護するので
訳の分からん理由を付けて独禁法違反にしない罠。
M$は共和党にたっぷりつぎ込んでるらしいな。
132名称未設定:2005/04/18(月) 21:41:09 ID:b1ZDXJN1
思い出してワロタ
133名称未設定:2005/04/18(月) 21:49:22 ID:WkFAylLc
まさか、FlashなくしてSVGに推移させる訳じゃないだろうな。
134名称未設定:2005/04/18(月) 22:01:41 ID:siqoX3f6
>>133
可能性はある。でもやるとしても、1、2年とかではなく、
5年以上の長いスパンで移行すると思う。
これまではFlashの仕様がなかなかアドビに
伝わらなかったんだけど、
その障壁もなくなったので慌てる必要もない。
というのは、クライアントレベルの話。

サーバーレベルだと、今後、どうなるか、ぜんぜんわかんね。
135名称未設定:2005/04/18(月) 22:02:09 ID:Y9jUhkZS
iWork関連の追加ソフトとして、WEB作成ソフトは必要かもね。
136名称未設定:2005/04/18(月) 22:10:10 ID:or1zjeJ/
AdobemediaはFlash一本に絞りそうな気がする
オープンなSVGは稼ぎ頭にならんからオプソ界隈に丸投げしても実害なさげ
どうせ仕様は策定済みだし
137名称未設定:2005/04/18(月) 22:10:28 ID:+S78xr9Q
GoLive,DreamWeaverしばらく併走

GoLive--PageMaker
DreanWeaver--Indesign

GoLive--フェードアウト
138名称未設定:2005/04/18(月) 22:11:40 ID:OXRtckAC
俺、OS9版のDW&FW Studio4で止まってるんだけど
アップグレードパスなどはどうなるんだろうか?
今のうち2004申し込んだ方がいいのなあ (´・ω・`)
139名称未設定:2005/04/18(月) 22:13:34 ID:lllOUCxR
そろそろ次のStudioMXはマック版廃止と見ていたが、
マカーはクビが繋がったな。
140名称未設定:2005/04/18(月) 22:14:04 ID:+MdWd7TG

 ウラガン。 Extreme3D をキシリア様に届けてくれ。

 あれは、いい3Dソフトだぁああぁぁぁぁぁぁあぁぁあl!
141名称未設定:2005/04/18(月) 22:17:53 ID:siqoX3f6
>>140
すまん・・・あれは、糞だったよ・・・
142名称未設定:2005/04/18(月) 22:18:49 ID:JqFe4gzx
>>126
Illustratorの会社が昔Aldus社を買った時、市場独占とかで同じカテゴリのFreeHandを某社に売却する羽目になったと思うが?
143名称未設定:2005/04/18(月) 22:18:52 ID:qAW+axX6
GoLiveの方がシェアは低いから消えちゃいそうだけど
今までAdobeがいじくってきて、作りやすいというのはあったりしない?
DWのいいところ持ってきてGoLiveに移植みたいな感じになる可能性も。
144名称未設定:2005/04/18(月) 22:19:00 ID:57P2um2q
.MacのHomepageがあるじゃないか。
145名称未設定:2005/04/18(月) 22:20:01 ID:W+aPBoMs
GoLiveは正直ク(ry
146名称未設定:2005/04/18(月) 22:20:04 ID:ojjk+PO6
クラリスホームページってどうなったん?
147名称未設定:2005/04/18(月) 22:21:12 ID:0vRb8uU9
あのラストバージョンは、正直ひどかった。
148名称未設定:2005/04/18(月) 22:21:32 ID:or1zjeJ/
>>139
FlashカンファであんなにAppleとの関係を強調してた企業が? ナイナイ
むしろ規模膨らんだこれからの方が動向が見えんよ
149名称未設定:2005/04/18(月) 22:25:11 ID:WkFAylLc
どうせFireworksを没にするなら、
せめてFireworksはアップルに売り払ってくれ。
150名称未設定:2005/04/18(月) 22:27:09 ID:hxaowCpS
>>143
つうかそれが本命。
現実逃避するDreamweaverユーザーの怨嗟の声がこだましているだけ。

まあ、そんなにおかしなことにはならないんじゃないの。
Dreamweaverのユーザー数は多いしワークスペースやショートカットのカスタマイズだとか
なんだとかで対応かな。
とはいえそれも2〜3年後でしょ。例えばCSS中心になって機能構成が変わればUIも
変わるから折衷案で統合した次のVerでは別物になっても違和感ないかもよ。
Web編集の画面上でベジェいじってるかも知れないし。
151名称未設定:2005/04/18(月) 22:29:06 ID:2VocTKhF
しかしサーヤバースデーはマジ恐ろしい事が起きますね
152名称未設定:2005/04/18(月) 22:30:45 ID:xMLPrsg6
DreamweaverとGoLive両方ともライセンス持ってる俺は
何か損した気分。
153名称未設定:2005/04/18(月) 22:31:47 ID:or1zjeJ/
俺マクロのUIの方が圧倒的に好きなんだけどなぁ 特にwin版

シンボル機能でオブジェクト指向なグループ化が手軽にできるPhotoshop/Illustratorキボン
154名称未設定:2005/04/18(月) 22:33:03 ID:Y9jUhkZS
>>152
片方の値段で、両方のフル機能を使えるソフトが販売されます。
155名称未設定:2005/04/18(月) 22:41:46 ID:siqoX3f6
>>142
おれ、それは初耳。
当時、MacromediaはDirecotorのみの弱小企業で
WEB関連まっしぐらになると予想しなかったAdobeが
Aldusとの確約(レイオフしない)もあって
Macromediaに(Macromediaなら大丈夫だと)売却したのだと思ってた。
(おれの想像がかなり入ってる)
156名称未設定:2005/04/18(月) 22:45:15 ID:TxzeDHbf
Authorware
157名称未設定:2005/04/18(月) 23:11:17 ID:ciDPmODh
結局、Adobe には HTML エディタをバグフィックスする技術はなかったって
ことでOK?
PageMill も買ってきたソフトだったし、GoLiveも買ってきたソフト。
いずれもいつまでもバグが直らないという点でよく似た展開になっている
気がする。
DreamweaverのインタフェースををAdobe風にカスタマイズすることに
なりそうな予感。
もっともDreamweaverもバグだだらけなわけだが‥‥
158名称未設定:2005/04/18(月) 23:19:36 ID:nZvaxRbX
正直マクロメディアいい気味だと思う俺がいる。
159名称未設定:2005/04/18(月) 23:20:27 ID:0vRb8uU9
えーっ、わたしはこまるよ
160名称未設定:2005/04/18(月) 23:21:21 ID:siqoX3f6
>>158
明日からの生活に不安を覚えている
マクロメディア社員のことを少しは考えてみろよ・・・


すごくいい気味ですね。
161名称未設定:2005/04/18(月) 23:22:01 ID:lypbrlTE
どれを買っていいか、さらにわからない状況だ。
当分、買い控えか?
バージョンアップサービスはどうなるんだ?
162名称未設定:2005/04/18(月) 23:23:57 ID:ciDPmODh
次は、Opera Software を買収すれば最強だね。
163名称未設定:2005/04/18(月) 23:25:22 ID:grqMdBei
Appleから旧クラリス製品の権利でも買って、クラリス製品を出して_| ̄|○>Adobe
164名称未設定:2005/04/18(月) 23:28:23 ID:ZKyHS+uj
>>誰かこのスレにきて!詳細キボンヌ!助けたげて!!

手が腐りそうです
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113825621/

10レス目、210レス目に画像あります!助けたげて!
165名称未設定:2005/04/18(月) 23:30:39 ID:OXRtckAC
Web制作業でDW&FWはかなり根付いてるから
結構影響デカいやねぇ…
166名称未設定:2005/04/18(月) 23:36:37 ID:Pxvt0Bn/
>>79
マジですか!?
あ〜あ‥‥
167名称未設定:2005/04/18(月) 23:38:11 ID:vBgpJMV0
>>158
>>160

おいおい、なんてこと言うんだい。
俺は単なるエンドユーザーに過ぎないけど、
Macromediaのこれまでの製品に対する対応を
少しは知ってるから言わせてもらうけど


すっごくいい気味だよな。
168名称未設定:2005/04/18(月) 23:44:21 ID:DVJbipfg
アップルが動画編集に手を出したのも、アドビのMac対応に危機感
が高まったからじゃないかね。だとしたら、この先フォトショやイラレ
に同じ様な兆候が見え始めたら、必死こいて開発始めそう。

もしかしたら、CoreImageやHDR対応みたいに、OSにソフト基盤として
機能追加しているのは、将来の、そういった危機への準備なのかも
知れないな。描画エンジンがPDFベースというのも、もしかしたら。。。
169名称未設定:2005/04/18(月) 23:52:04 ID:W9Pl9dWZ
アップル製品に・・・

Golive
FreeHand

Quark XPress
Maya
painter


・・・があればなあ・・・・
170名称未設定:2005/04/18(月) 23:53:17 ID:VEaHYVVi
誰でも知ってるが、Adobeが欲しかったのはCFとかJRunなんかのサーバサイド(Flash&DW含む)。
で、GoLiveはアポーとコーレルともう一社が札束を積み上げて競争中。
Freehand&開発チームはM$がお買い上げ(ロンゲホーンのベクター描画絡み)。
お先真っ暗なDirectorはLiveStageなトータリーヒップがバーゲンプライスでゲットする予定。








なんてな。
171名称未設定:2005/04/18(月) 23:54:04 ID:siqoX3f6
>>168
アップルがAstarteを買収した2000年、
動画市場は将来性はあるけど、なかなか商売にならなかった。
かなり安い金額でAstarteを買収したと記憶してる。
アドビの撤退は、アップルに追い出された形。
アップルは危機感を持ってたわけではなく、
Macそのものを売るのに
自らがやらないわけにはいかなかったんだろうと思う。
アドビがMacから撤退する理由は今のところないし、
アップルがアドビを敵対視する理由もないと思うよ。
まあ・・・なにがジョブス君のご機嫌を損ねるかわかったもんじゃないが。
PDFについては、アップルからアドビには一言もなかったらしい。
まあ、先のことは、わからんよ。
172名称未設定:2005/04/18(月) 23:55:05 ID:0iHC4LJk
>>169

>FreeHand

えっ、今頃そんなの使ってるの?
173名称未設定:2005/04/19(火) 00:01:10 ID:W9Pl9dWZ
>>172

アップル製のFreeHandがあったらなあと。
Macromediaより使いやすそうなものになるかもと期待しただけ。

比べ物にならないくらい重くなるだろうけど。
174名称未設定:2005/04/19(火) 00:01:19 ID:WkFAylLc
>>172
FreeHandにはFreeHandの良さがある。
175名称未設定:2005/04/19(火) 00:05:53 ID:wKNF78/K
>>60
うわ、社長変わったばっかりでもう吸収・・・。詳しくはよく分からんが大変そうやの・・・。
176名称未設定:2005/04/19(火) 00:14:21 ID:PGs9APOt
結局、
Macromediaっていう名前は残るの?
完全に吸収しちゃうの?
177名称未設定:2005/04/19(火) 00:15:50 ID:1Wa4PMWa
adobeとappleもうまくいってるように思えないけど
adobeとMSのほうが遥かに険悪だよね

adobeがOSごとつくっちゃえばいいのに
178名称未設定:2005/04/19(火) 00:16:23 ID:YbsihNf7
>>169
そこまでいくと、独禁法に・・・。
179名称未設定:2005/04/19(火) 00:16:34 ID:I0Z42mxS
自滅するがな
180名称未設定:2005/04/19(火) 00:18:55 ID:YbsihNf7
>>177
そこでクラシックとディレクターを交換ですよ(w
181名称未設定:2005/04/19(火) 00:19:24 ID:muXb7n2P
>>177
書類のディファクトスタンダードを競ってるからな
PDFにFLASHが組み合わさればさらに険悪になるよ(MSと)
182名称未設定:2005/04/19(火) 00:37:08 ID:CQ9Jhk5Z
ふむ買収とな。
何、対抗馬がいない?

よし俺が
183名称未設定:2005/04/19(火) 00:37:15 ID:CjiQX/Dl
PDFはうざい。.txtはネ申。
それが俺のジャスティス。
184名称未設定:2005/04/19(火) 00:38:42 ID:PGs9APOt
こんなときこそ、ホリエモ〜ン。
185名称未設定:2005/04/19(火) 00:54:22 ID:GpjJattK
>>172

オレは昔の人間だから、台紙に写植をペーパーセメントを使って貼り込む
という作業のイメージに近かったから馴染みやすかったんだよ>Freehand
186名称未設定:2005/04/19(火) 01:01:19 ID:gJzw4WuR
方向性は違うけど、NAB2005の会場は今頃なんともいえない微妙な空気に満ちてそうですな。
187名称未設定:2005/04/19(火) 01:01:53 ID:P0D9l8UY
>>183
いいかげん新しいハードを買いなはれ。
PDFがうざいの重いのというのは大昔の話。
188名称未設定:2005/04/19(火) 01:07:43 ID:P5s1vuy5
Safari使ってるとtxtの方がうざいなぁ…
189名称未設定:2005/04/19(火) 01:19:42 ID:w95jOU9G
信じられん
190名称未設定:2005/04/19(火) 01:46:53 ID:7kWRDr+O
>>87
> xResのこと、時々でいいから思い出してください...

おれ今でも使ってるよ。水彩の感じが好きで。
191名称未設定:2005/04/19(火) 01:53:22 ID:lk1haBrM
Macromedia製ソフトのダイアログやウインドウは、どうもウイソっぽくて嫌いだったんだが、
Adobe風になってくれるならうれしい
192名称未設定:2005/04/19(火) 02:06:15 ID:Z9roeAm4
βテスターで
「このまま出荷する気なの!?」
と思わせてくれたのがMXシリーズだなぁ。
アップデータでこんなに問題修正って、、、。
ttp://www.macromedia.com/support/documentation/jp/flash/mx2004/releasenotes.html

Adobeに入って良くなるのかはわからないけどね。
193名称未設定:2005/04/19(火) 02:15:08 ID:QZShFf4F
flashとかdreamweaverもphotoshop並に高くなるのかなぁ
adobe製品のflashとの親和性が高まるのはうれしい。


Creative Suit パッケージ予想:
flash CS
photoshop CS(+fireworks CS)
illustrator CS
dreamweaver CS
indesign CS
194名称未設定:2005/04/19(火) 02:20:06 ID:6DqrGFLS
Adobe Flash Elements 希望
195名称未設定:2005/04/19(火) 02:32:51 ID:GmWgdc6h
>>192
アドベの場合は、無償のアップデータは1回ぐらい。
あとは、バグフィクスといるのかいらないのかわからない機能を抱き合わせて25000円になりますけど。
196名称未設定:2005/04/19(火) 02:49:28 ID:ItjuDYFa
FireworksがなくなったらどうやってWEB作ればいいんだよ。
197名称未設定:2005/04/19(火) 02:55:28 ID:MBZQoaqO
GoLiveをAppleが買って CyberstudioベースでCSS2,.Macにシームレス対応,
iLifeファミリ同梱のiWebなんてのが出たら,18千円ぐらいは出すかなぁ.
もともとGoLiveってNeXTのデベロッパーだったしなぁ.


……夢じゃ,夢に過ぎん.
198名称未設定:2005/04/19(火) 02:57:59 ID:CjiQX/Dl
>>196
ハゲドー、勿論フォトショだけでも出来るが
あの便利さは無くなると困りまくりヽ(`Д´)ノ
199名称未設定:2005/04/19(火) 05:10:51 ID:ET6kBwut
さすがにFireworksはなくならんだろう・・
macromedia臭を少しずつ消していくと思われ。
200名称未設定:2005/04/19(火) 05:15:03 ID:hXk9LI4P
Macromedia、高杉だだよ、うpグレする気にもなれなかっただよ。
これでAdobeがアポーを見限ったら終わりだべな。
201名称未設定:2005/04/19(火) 05:45:34 ID:lKrBYwaw
競走馬が居ないのならアポが作らなきゃなw
202名称未設定:2005/04/19(火) 05:52:32 ID:TmjpUoU+
Macroomediaは単品が高すぎでしたね。ここ最近は。
Studioパッケージの全ソフトを必要としている人にはいいんでしょうが、
実際にはAdobeのソフトと組み合わせて使ってたりして、
単品で買うのとあんまり差がないからということで
仕方なくStudio買ってた人も多かったんじゃないでしょうか。
余計なソフトが整理されて経営コストが下がって値段が下がってくれればいいですが。
203名称未設定:2005/04/19(火) 05:57:21 ID:mLhU096K
これでAdobeの一人天下ですからね、ふっかけられたらマカも離れるでしょうね。
マカ相手じゃ商売になんないってことでAdobeの足抜けもあり得ますね。
204名称未設定:2005/04/19(火) 06:24:35 ID:lKrBYwaw
ダメダコリャ
205名称未設定:2005/04/19(火) 06:28:17 ID:ET6kBwut
macromediaとadobeの関係は競争相手とゆーよりは
談合に近いものがあると思われ。
値段しかりラインナップしかり。
206名称未設定:2005/04/19(火) 07:53:12 ID:GKaNhdsd
Creature HouseがMSに買収されて、Expressionがフリーウェアになったみたいに
FreeHandやFireWorksがフリーウェアにならないかね。
207名称未設定:2005/04/19(火) 08:08:19 ID:CYvqsLHv
>>205
トップレベルだと、マクロメディアとアドビは仲がよかったんだよな。
マクロメディア社員は、アドビにけんかふっかけてばかりいたが。
208名称未設定:2005/04/19(火) 08:10:37 ID:68IDpuSe
FreeHandとDirectorは放逐されるに違いない。
Flash(と関連プロダクト)は何が何でも手放さないと思う。
Dreamweaver/GoLiveは最終的にどちらが残るか興味深いけど、どっちでもいい。
問題はFireworksがどう扱われるか見当がつかないことだ。
これが無くなったらすげー困るし、Adobeがうまく扱えるとも思えない。
ああ、不安。
209名称未設定:2005/04/19(火) 08:11:56 ID:TmjpUoU+
Fireworksって大勢的には評判よくないようですけど、
みなさん、ウェブページのデザイン&画像の切り出しは
Photoshop+ImageReady(+Illustrator)でされてるんですか?
Ver.3-4くらいからFireworks使ってた人たちからみればすごく高くつく印象があると思うんですが、
仕方なく大枚はたいてらっしゃるのでしょうか?
Photoshopほどの高機能はいらないよなぁって人は少数派でしょうか?
210名称未設定:2005/04/19(火) 08:15:40 ID:1t3X4OUK
そんなことよりはよCS2の日本語版リリースしろ。
HDRの編集が必要なんだ。NOW!
211名称未設定:2005/04/19(火) 08:21:17 ID:KGobyXVr
ジャストシステムが Adobe を買収したらええねん。
212名称未設定:2005/04/19(火) 08:21:23 ID:CYvqsLHv
>>209
そんなあなたに、Adobe Photoshop Elements。
万が一、Fireworksがなくなるような場合、
ほかのアドビ製品(どれになるかわからないが)への
乗り換えが用意されると思う。
Fireworksの扱いもどうなるかまだまだわからないので
今の段階で心配することは、ないと思うよ。
213名称未設定:2005/04/19(火) 08:25:52 ID:CQ9Jhk5Z
>>209
>Fireworksって大勢的には評判よくないようですけど、
フォトショと比べるソフトじゃないでしょ
お絵描きやレタッチ用途ではFireworksは重さ含めて糞だが、web用途では神。
214名称未設定:2005/04/19(火) 08:26:12 ID:68IDpuSe
>>209
PhotoshopとFireworksはメインターゲットとして開発されてる用途が違うから
同じ土俵で比較すること自体ナンセンスでしょう。
ちなみにおいらは写真やスキャン素材使うときはPhotoshopでレタッチしてから
FireworksでWeb用に加工・編集してる。
ビットマップ使わないなら全部Fireworksだね。
215名称未設定:2005/04/19(火) 08:26:34 ID:XeFaanl6
GoLiveweaver
FlashDream
216名称未設定:2005/04/19(火) 08:27:14 ID:68IDpuSe
>>213
(・∀・)人(・∀・)
217名称未設定:2005/04/19(火) 08:27:26 ID:6tMc6l9i
PageMillのOSX版を1マソでだせやゴルァ
218名称未設定:2005/04/19(火) 08:30:41 ID:mwtpD0q1
adobeの偉いさんは、macでの儲けは2割とか言ってたんじゃなかたっけ。
そりゃ打ちきられてもおかしくはない。
そんでそうなるとますますappleの内製化が進みそうな気もする。
219名称未設定:2005/04/19(火) 08:34:20 ID:Kh0/eoaY
>>そんでそうなるとますますappleの内製化が進みそうな気もする。

でもって世界標準のWIN謹製品と互換がとれなくてアポますます窮地に
220名称未設定:2005/04/19(火) 08:34:37 ID:rQ8vKq88
>>215
>
>GoLiveweaver
>FlashDream

激しくワロス w
核に汚染されて混ざったような不気味な感じだなあ。
221名称未設定:2005/04/19(火) 08:55:22 ID:TSxOJQP5

PhotoshopからFlashへドロップできるようになる恩恵はあるな。
ブラウジングではFlashとAcrobatのプラグインが統合される
だろうから、重くなるだろう。デザイン系よりもColdFusinなどの
Webアプリ開発系は混乱してるよ。ColdFusionの欧米での普及率は
かなり高いからな。開発系はMSに買ってもらった方がよかっただろう。
FlashとAcrobatが次期Windowsに標準搭載されることはなくなった。
222名称未設定:2005/04/19(火) 09:09:28 ID:kv2MS5Wb
>>169
Quarkはいらん。かつてのPageMakerやPagesの上位版が欲しい。

がその他は同意。Apple Painter、Apple GoLiveが欲しい…
223名称未設定:2005/04/19(火) 09:17:01 ID:R30AyOZU
PageMakerなんて使えるの?
224名称未設定:2005/04/19(火) 09:37:41 ID:XNDk33qJ
あー考えれば考えるほど、AppleはAdobeに先を
越されたんじゃないかと・・・

もしくは買収合戦に負けたとか。
225名称未設定:2005/04/19(火) 09:42:23 ID:pSUsCTqm
>223
Ver.4あたりの昔のは素晴らしく使いやすかった。機能は(今日的には)リッチではないので
今となってはプロ向けにはならないかもしれんが。
Ver.3〜4あたりの仕様で目次作成機能を強化し、
PDFに対応してくれれば、個人ユースやビジネス向けとしてかなりいい感じでは。
226名称未設定:2005/04/19(火) 09:47:29 ID:eSVnqiQS
>>223
昔は値段のわりに使える奴だったけど、
今となってはもう過去の遺物。
227名称未設定:2005/04/19(火) 10:00:22 ID:TSxOJQP5

完成の域に達したPhotoshopとIllusutratorに開発費をかけるよりも、
AcrobatとFlashを統合してスタンダードを確立して、そこからQuark
の牙城を攻めるという戦略だろう。Appleは宙に浮いたGoLiveを買い
取って、HP&Blog作成に特化させてiLifeシリーズに加えるのもありだ。
228名称未設定:2005/04/19(火) 10:26:50 ID:ax3xvXhM
web作成ソフトなんて慣れたらすぐにタグ打ち+webアプリでのシステム化がメインになるんだし、ネスケのコンポーザとmiあれば十分じゃないの
229名称未設定:2005/04/19(火) 10:31:04 ID:8z0ebszy
web作成はiWorkのPagesが担ぐことになりそうな気がするが?

Flash Paperは無かったことにされるのかな?やっぱりw
230名称未設定:2005/04/19(火) 10:38:22 ID:eV7+BKMT
√Fireworksって使いにくくてやだ。みんなどうやって使いこなしてるの?

で、スレ統合して..........
231名称未設定:2005/04/19(火) 10:50:43 ID:Qu5bttTK
一応競争はしてたのに、これじゃAdobeが負けを認めたようなもんだな。
負けましたが何か?
金は腐るほどありまけど何か?
って感じか。
232名称未設定:2005/04/19(火) 10:57:08 ID:w9JP3leD
>>231
おもしろいね

個人的には2社をCMYK vs RGBにとらえてました
RGBが勝ったのかな
233名称未設定:2005/04/19(火) 10:58:54 ID:CYvqsLHv
>>227
いやーーー
アドビはQuarkのことなんか、これっぽっちも考えていない。
Pring Publishingの分野はWeb Publishingの勢いの陰に隠れ
売り上げが年々落ちていて
Quarkがどう動こうとたいした問題ではなくなっている。
てか、Quarkは今、かなりヤバいです。
アドビ製品の中核はWeb Publishingで、
その中にあるGoLiveとDreamweaver、いずれも手放さない。
せっかく競合会社1つつぶれてくれたのに、
また競合会社を増やすような真似はしない。
アップルがソフトウェア事業を拡大するのは、
アドビにとって脅威。それを手助けする理由もない。
それにCSあってのGoLive、ほかの企業にとって
魅力ある製品かというと、ナイです・・・
234名称未設定:2005/04/19(火) 11:05:40 ID:PGs9APOt
Fireworksの単品を買おうかと思ってたんですが、
今買っておいた方がいいのかな?
もう少し様子を見た方がいいのかな?
235名称未設定:2005/04/19(火) 11:18:02 ID:YbsihNf7
>>233
AppleがイラストレーターやQuarkの替わりになるソフトを作れば、
印刷工の環境もそれに合わせて、しだいに切り替わっていくかもしれん。
そうなれば、Windowsでデザインをやってる人間も、
イラストレーター等のadobe製品を使う理由はなくなってしまう。

って、感じ?
236名称未設定:2005/04/19(火) 11:20:44 ID:CYvqsLHv
>>234
さあ・・・Tigerへの対応状況とか気になるところではあるねえ
もしTigerに移行する予定があるんなら、
移行した後、トライアルを試してからでも、いいんじゃね?
237名称未設定:2005/04/19(火) 11:23:36 ID:zxOKhRZr
Apple自体が印刷業界には大して興味がない罠
238名称未設定:2005/04/19(火) 11:25:06 ID:Kg56ela0
違う意味では、マクロメディアって
めちゃくちゃMacよりだったんだけどな。
Win版買うだけで、Mac版とのハイブリッドだったり
ダウソできる体験版にシリアルいれるだけで、製品版に
なったりした、マックに優しい会社だったのに…
239名称未設定:2005/04/19(火) 11:25:27 ID:CYvqsLHv
>>235
この分野、技術的にどうたらこうたらーー
とか言うだけの問題じゃないから、
ハードルはかなり高い。
だいたい年々、縮小してる分野だし・・・
アップルが今以上に興味を持つことはないんじゃないかな、と。
それにアップルがこれまで乗り出してるのは、
ニッチな分野なんだよなあ。
240名称未設定:2005/04/19(火) 11:28:42 ID:8z0ebszy
>>238
割レザーにソフトウェアベンダーを語る資格などない
241名称未設定:2005/04/19(火) 11:28:49 ID:UkD4TUwm
>>235
印刷工か。
CTPなりFTPのシステムはしばらくMACだとおもうよ。
日本の入稿形態がアプリケーションに依存するファイルだからね。
アプリケーションに依存する限りOSの影響は受けるからね。
psファイル入稿かpdf入稿が主流になってはじめて業界がWINに移行できるんだと思うよ。
印刷王国の言語がMAC+アプリだからね。WIN+アプリで100%の再現性があれば問題ないけど。
DTPオペがG3な現状で、下流から変革を起こす要因は無いね。
242名称未設定:2005/04/19(火) 11:31:30 ID:Kg56ela0
>>233
んなことないよ。
そういった仕様はワザとらしいよ。
Dream WeaverとFire WorksのセットのSTUDIOを1万円台で
売ったりして、儲けより普及させるための計算した展開だったと
思うよ。
243名称未設定:2005/04/19(火) 11:32:09 ID:Kg56ela0
>>242>>240へのレスでした…orz
244名称未設定:2005/04/19(火) 11:40:49 ID:6NMSVPL/
アポ自体、紙で表現するは時代遅れだって言ったんじゃなかったけ?
だから映像関係に力を入れているんじゃなかったけ?
忘れたw…
245名称未設定:2005/04/19(火) 11:48:15 ID:GehkhY2h
DTPオペを印刷工って呼ぶのやめようよ
印刷機を回す印刷工はちゃんとした技術を持った職人だけど
写植の頃からの人ならまだしもMac使うだけのDTPオペに職人と呼べる人なんてほとんどいないでしょ
246名称未設定:2005/04/19(火) 11:52:43 ID:YbsihNf7
現実問題として紙ベースのメディアが衰退すれば、
adobeは生き残っていけないでしょ。
247名称未設定:2005/04/19(火) 11:57:42 ID:Kg56ela0
紙ベースのメディアが無くなるわけないじゃん。
「紙」のマーケットと「webパブリッシング」の
マーケットの広さなんて、比べモノにならないじゃん。
webはマーケットの成長率、%が大きいだけ。
248名称未設定:2005/04/19(火) 12:27:24 ID:CYvqsLHv
>>247
4年前から、もう逆転してる。
(by アドビの決算報告)
249名称未設定:2005/04/19(火) 12:36:17 ID:UFINyF0F
>>245
オペ乙
250名称未設定:2005/04/19(火) 12:42:32 ID:8z0ebszy
結局DTPスレになりそうな悪寒
251名称未設定:2005/04/19(火) 12:47:53 ID:6NMSVPL/
OS9最高!



とか



年収一千万(ry



とか



荒れそうな悪寒。
252名称未設定:2005/04/19(火) 12:50:40 ID:eSVnqiQS
>>248
紙ベースは出版関係などを含めて、プロ主体な感じ。
Webはユーザー主体な感じ。

だったけど、今はWebページも面倒なこと無しでオンラインで作れる時代。
ま、それで裾野が広がって、Web上のコンテンツで飽き足らなくなった人が
オーサリングツールを買って自前のWebページを作るってこともあるだろが、
そうなった頃には、Web上でもっとセンスの良いWebページが作れたりする
ようになったりしないではないような気がする。

そうなったら、Web用のオーサリングツールも売れなくなったりして。
ま、もともと素人さんな人はDream Weaverなんかも買わなかったよねん。w
253名称未設定:2005/04/19(火) 12:52:38 ID:CYvqsLHv
スレ的には、DTPはどうでもいいな。
マクロメディアに関係ないし。

マクロメディアの社員にメッセージを一言ーーー
  クスッ
254名称未設定:2005/04/19(火) 13:00:30 ID:Kg56ela0
>>248
なんでやねん。それはAdobeのソフトの
話しだけだろw
255名称未設定:2005/04/19(火) 13:01:31 ID:CYvqsLHv
ウン
256名称未設定:2005/04/19(火) 13:17:22 ID:YbsihNf7
>>254
adobeのソフトがなければDTPなんてできない。

DTP関連への設備投資が大きく目減りしてることは明確に理解できるわな。

紙媒体のメディアが無くなるとは思わんけど、
多くの役割をWEBが取ってかわることはまちがいない。
新聞なんかはWEBで十分だしな。

マンガは残るだろうね。
257名称未設定:2005/04/19(火) 13:21:24 ID:ax3xvXhM
>>256
>マンガは残るだろうね。

なぜそこだけ自信ありげなん?w
iTMSのように漫画や小説やらをネットで売る体制にシフトするには時間はかかるだろうけど、技術面での障害は皆無っしょ
5年かからずあらかた消えると思ふ
小説もかもしらんけど漫画なんて紙で残す価値がない物が溢れてんだし、資源の無駄だよ
258名称未設定:2005/04/19(火) 13:21:40 ID:KS0TF9RB
ポスターや中吊りなんかは電子ペーパーになるだろうね。管理が楽になるし。
電子ペーパー社会になったらアプリは何を使えば良いんだ?やっぱりインデザイン?
259名称未設定:2005/04/19(火) 13:38:52 ID:zxOKhRZr
Acrobat(w
260名称未設定:2005/04/19(火) 13:47:20 ID:CYvqsLHv
Microsoft Reader eBook (wwwww

あ、だめだ。Adobe eBookもあったわ・・・
どっちも駄目じゃん・・・
261名称未設定:2005/04/19(火) 13:49:01 ID:YbsihNf7
>>257
本を手に持って読む方が楽だから(w

小説もそうだけど、なが〜い長文をPCやPDAの画面で読む気にならない。
寝転んだり、飯食いながらとか、そんなふうに読みたいし。
って、オモイっきり主観の感想だけど。

個人的に興味があるのは、エロのアナログは残るんだろうか?
PCの画面でオナニーする文化って、どこまで広まるのかな。
262名称未設定:2005/04/19(火) 13:54:57 ID:ax3xvXhM
>本を手に持って読む方が楽だから(w
>小説もそうだけど、なが〜い長文をPCやPDAの画面で読む気にならない。
俺は現在の液晶画面じゃ目が疲れるって事がネックかな
この事の重み付けが「場所食う/劣化する」という利点を上回ってるうちは環境が整備されてもありえなさげね。
値段とフォーマット実装を無視すれば、
電子ブック端末はかなり良い物になってるとは思うけど。

5年もすればあらかた消える
ていうか本棚どうにもならなくなってるので消えろ
頼む
お願い
263名称未設定:2005/04/19(火) 14:08:18 ID:YbsihNf7
>>262
マンガも小説も、DTPソフトが活躍しにくい分野だよね(w
264名称未設定:2005/04/19(火) 14:10:51 ID:dz/L+079
DTPが消えて、マンガが残る。
おもしろい事いう、
世の中の印刷物の過半がマンガになるという予言か?

うんこ。

>>262
電子ブック最悪。
アフォーダンスマイナスだね。
265名称未設定:2005/04/19(火) 14:21:58 ID:OAjW8GqC
アフォーダンスが従来の心理学のポストモダン的諧謔にすぎない
トンデモの疑いがある件について
266名称未設定:2005/04/19(火) 14:34:07 ID:YbsihNf7
>>264
包装用紙袋とかは残るんじゃね(w
267名称未設定:2005/04/19(火) 14:55:19 ID:dz/L+079
>>265
あたまいいな!

アフォーダンスってあたまよさそうにかこつけてるトンデモなのはもう証明されたのか!!
すごいな!

じゃそれ賛成!
ねがえり。
268名称未設定:2005/04/19(火) 15:07:39 ID:ax3xvXhM
かっこよさと汎用性ではエクリチュールには適うまい
269名称未設定:2005/04/19(火) 15:12:20 ID:jaZESlU1
>>238
>違う意味では、マクロメディアって めちゃくちゃMacよりだったんだけどな

jrunにcoldfusionって買収した時はmac版なかったはずなのに
マクロメディアがmac版開発してくれたのは
adobeみたいにmac版を廃止、新たなソフトはmac版無し
のこの御時世にはうれしいニュースでしたよ
270名称未設定:2005/04/19(火) 15:20:03 ID:ax3xvXhM
premire以外になんかあったっけ
あれに限っちゃFCPで市場奪った手前仕方ないと思うが
271名称未設定:2005/04/19(火) 15:22:45 ID:1u1C1lpc
Ill組がFireworks使ってweb用のgifやjpg書いてる俺をバカにするんだが
スライス機能廻りとかの反復作業性はFireworksの方が優秀だよな? 
FWのレンダリングエンジンの汚さは認めるから、そこはYESと言ってくれ。
272名称未設定:2005/04/19(火) 15:25:50 ID:OqpRjsQU
FLASHとイラレとフォト所が連携するなんて夢のようだ。
273名称未設定:2005/04/19(火) 15:26:21 ID:ax3xvXhM
え?
ウチの社のFireworksでやってる作業を仮に全部イラレに差し替えたら仕事にならんぞ
物には用途ってのがあるだろ。それIll組じゃなくてIll信者なんじゃないのか
274名称未設定:2005/04/19(火) 15:26:57 ID:RBLA/kW4
>>271
Finishが汚かったら何の意味も無い。
275名称未設定:2005/04/19(火) 15:27:38 ID:avUhJqmK
FrameMaker
276名称未設定:2005/04/19(火) 15:37:02 ID:eSVnqiQS
>>269
Directorは止めちゃったけどな。
277名称未設定:2005/04/19(火) 15:41:29 ID:eSVnqiQS
AdobeのImageStylerはレンダリングが綺麗だったな。
何で止めちゃったんだか。
あのまま進化させていけば、Fireworksに勝てたかもしれんのに。
278名称未設定:2005/04/19(火) 15:47:52 ID:A/7aR6El
>276
Director2004はMac版あるよ
279名称未設定:2005/04/19(火) 15:52:33 ID:CYvqsLHv
>>277
画像加工製品が、Phtoshop、ImageReady、ImageStylerとあり、
わけわかんなくなってたから。
LiveMotionでImageStylerの機能をごっそり取り込み、
進化していく予定だったんだが・・・
3Dを強化してゆく予定もあった。享年、3歳・・・短命だったね・・・
280名称未設定:2005/04/19(火) 15:55:38 ID:tvlGx6vD
ディ!ディメンジョン!!!!。。・゚・(ノД`)・゚・。
281名称未設定:2005/04/19(火) 15:56:08 ID:A/7aR6El
Adobe Dimension(笑)
282名称未設定:2005/04/19(火) 16:00:51 ID:CYvqsLHv
>>280
Adobe Atmosphere!!!!。。・゚・(ノД`)・゚・。
283名称未設定:2005/04/19(火) 16:00:55 ID:RBLA/kW4
>>281
忘れていたのに…
284名称未設定:2005/04/19(火) 16:02:37 ID:AcKrmepb
AdobeのアンチMacっぷりを考えるとどうなの?
285名称未設定:2005/04/19(火) 16:04:25 ID:CYvqsLHv
AdobeがアンチMacなんじゃなくて
AppleがアンチAdobeなわけなんだが・・・

特に今までと、変わらんよ
286名称未設定:2005/04/19(火) 16:05:14 ID:jaZESlU1
Adobe Dimension 3.0
os7.6ぐらいの発売で8.5ぐらいで、全く起動もしなかったのに
つい最近まで店頭でパッケージ販売していた凄いソフト
287名称未設定:2005/04/19(火) 16:09:16 ID:RBLA/kW4
>>286
今試してみたらClassicで起動しましたよ。
288名称未設定:2005/04/19(火) 16:09:18 ID:9BMazbBC
>>284
張り合っているのは主に映像分野だから、今回は関係ない。
ついでにいうと、映像分野ではAdobeも2Dほど強いわけでもない。
Premiereが知名度だけはあるんで騒ぎになっただけ。
289名称未設定:2005/04/19(火) 16:09:53 ID:A/7aR6El
とりあえず3D方面は荒らしにこないでくれよ
アドビに開発能力あるとは思えない
290名称未設定:2005/04/19(火) 16:11:42 ID:RBLA/kW4
>>289
MMもAdobeも3Dは鬼門だから大丈夫でしょ。
291名称未設定:2005/04/19(火) 16:12:29 ID:KS0TF9RB
>>289
開発能力が無いから買収するのよ。
次はShadeとかがターゲットになったりして。
292名称未設定:2005/04/19(火) 16:13:48 ID:jaZESlU1
>>287
本当ですか?初代iMacの8.5で起動したら必ずフリーズして爆弾ソフトとして認識していたので
それ以降はダメだと思ってました
293名称未設定:2005/04/19(火) 16:19:01 ID:6NMSVPL/
>>289
一応イラレの効果で3D機能ってあるんだけどね。
一応程度だが
294名称未設定:2005/04/19(火) 16:19:29 ID:A/7aR6El
>290
そうだといいですなぁ

>291
(( ;゚Д゚))
Appleが3Dソフト買収だったら大歓迎だけど、噂ばっかりで実現しないだろうな
295名称未設定:2005/04/19(火) 16:23:26 ID:CYvqsLHv
>>294
3D方面は商売にならね、という理由での撤退でした・・・
もう再び戻ってくることはないだろうと思う。

>>282 が、トドメでした。
296名称未設定:2005/04/19(火) 16:25:17 ID:jaZESlU1
そろそろダバカンさんがSTRATAの話題を出す予感
297名称未設定:2005/04/19(火) 16:31:34 ID:CjiQX/Dl
ダバカンストラタ懐かしい、、、
古き良き時代ですた。
298名称未設定:2005/04/19(火) 16:34:42 ID:Hq3c6pjm
Adobeの収益のほとんどってなんだかんだでPDF絡みじゃなかったっけ?
前にそんな話を聞いたような気がしたんだが
299名称未設定:2005/04/19(火) 17:01:01 ID:QjoBG4E6
34億ドルぐらいで買えるのなら、Appleが買っておけばよかったのに。
300名称未設定:2005/04/19(火) 17:18:44 ID:e/vffHiW
馬鹿野郎、Adobe Dimension 3.0はな、いいソフトだぞ
Postscriptベースの3Dソフトなんてどこが作るかってんだ
ノリ的に「俺嫌いじゃないぜこういうの」って感じ
301名称未設定:2005/04/19(火) 17:21:31 ID:RBLA/kW4
>>300
しかしAdobeは放置プレーだし。
302名称未設定:2005/04/19(火) 17:23:26 ID:cD2l8qgb
AdobeごとMSに飲み込まれたりしなけりゃ良いんだが。
303名称未設定:2005/04/19(火) 17:25:33 ID:e/vffHiW
そう、すっかり放置されちゃったんだよな・・。
6年前ぐらい前でもAdobe Dimensioでアニメシーケンス書き出して
いち早くFlash2で3Dアニメとか実現できてたのによ・・(糞重かったが)

まあ今はswift 3Dがあるからいいけどさ(笑
304名称未設定:2005/04/19(火) 17:26:39 ID:cD2l8qgb
Adobe GoLiveはアボーン?
GoLive Cyberstudio1.0の頃からのファンだったんだけどなあ。
305名称未設定:2005/04/19(火) 17:26:54 ID:CYvqsLHv
>>301
放置どころか、もう開発者いないけどね・・・
・LiveMotionでSwift 3Dと提携>終了
・Adobe Atmosphereを発表>ベータ公開後、速攻で終了

ところが、アドビちゃんたら、
昨年12月、3Dソフトの仏OKYZを買収してるんだね。
いったい、なにをどうしたいんだ、アドビ。
306名称未設定:2005/04/19(火) 17:30:11 ID:RBLA/kW4
>>305
>昨年12月、3Dソフトの仏OKYZを買収

ええぇー、またモノに出来ない予感。
アドビたんには3Dは鬼門なのに…
307名称未設定:2005/04/19(火) 17:38:04 ID:cD2l8qgb
AdobeGoLiveDreamweaver CS2 か。
308名称未設定:2005/04/19(火) 17:39:57 ID:z0MLVicu
StreamLine は。
309名称未設定:2005/04/19(火) 17:41:04 ID:CYvqsLHv
>>308
老人ホームで毎日、ひなたぼっこしてる。
310名称未設定:2005/04/19(火) 17:41:14 ID:Hq3c6pjm
StreamLine…
Adobeの放置っぷりって結構スゴイんだなと再認識
ライブドアも真っ青って感じ
311名称未設定:2005/04/19(火) 17:43:38 ID:KS0TF9RB
StreamLineはイラレCS2に統合じゃない?
312名称未設定:2005/04/19(火) 17:45:49 ID:Z9roeAm4
未だに毎月Dimensionを使っている俺。
313名称未設定:2005/04/19(火) 17:46:55 ID:CjiQX/Dl
ディメンション結構好き。
いまでもちょっと3D処理するのに使ってるよ、、、
314名称未設定:2005/04/19(火) 17:55:22 ID:1Uis2R/y
ディメンションいいよね。
なんつっても軽いし。
静止画専門の2Dソフトは重宝するよ。
OS Xネイティブで動いてくれないかな。
315名称未設定:2005/04/19(火) 18:27:41 ID:OqpRjsQU
イラレCSがあれば十分でしょ
316名称未設定:2005/04/19(火) 19:44:10 ID:rQ8vKq88
>>310
>StreamLine

Illustratorと共生してなかったっけ?
317名称未設定:2005/04/19(火) 20:04:01 ID:598s2kfE
ゴリバー君
318名称未設定:2005/04/19(火) 20:13:44 ID:tyRhAL5h
日本企業にここのレベルのソフト作れるところないの?
319名称未設定:2005/04/19(火) 20:21:14 ID:meWiFz5N
無いわけではない。
320名称未設定:2005/04/19(火) 20:27:51 ID:o8Vp2r/d
ボーステックとか
321名称未設定:2005/04/19(火) 20:47:36 ID:+9nKp0IJ
技術的にはあるかもしれないけど、
いまさら作ったところで商売にはならないから
322名称未設定:2005/04/19(火) 22:18:43 ID:YbsihNf7
>>321
COCOAで、イラレ8形式のファイルを編集・作成できるソフトを作れば、
けっこう売れそうな気がする。
323名称未設定:2005/04/19(火) 22:50:51 ID:e/vffHiW
ライセンスで赤字
324名称未設定:2005/04/19(火) 23:09:31 ID:YbsihNf7
>>323
ポストスクリプトのライセンスって、
めっちゃ高いの?
325名称未設定:2005/04/19(火) 23:28:43 ID:CYvqsLHv
>>>323
今は、むちゃくちゃ安い。
昔は・・・この人でなし!!ってくらいに高かったが・・・
326名称未設定:2005/04/19(火) 23:29:56 ID:CYvqsLHv
>>324
てか、Mac OS XのPDFは、
アドビにライセンス料、払ってませんが。
ポストスクリプト互換なら、問題ない。
イラレ8形式だと、問題ある・・・かも・・・よくわからん。
327名称未設定:2005/04/19(火) 23:34:05 ID:1PC3ZgHF
PDFは完全にオープンな規格だから。
328名称未設定:2005/04/19(火) 23:53:25 ID:v98TfsZo
Illustrator形式.aiを利用出来るソフトを頒布するのに、ライセンス料が
必要かってこと?
329名称未設定:2005/04/20(水) 00:01:32 ID:CYvqsLHv
>>327
シマツタ

>>328
ウン
まあ、必要なんだけどね。
330名称未設定:2005/04/20(水) 11:20:49 ID:8QhVWDlc
くそGoLiveのバグフィックスを積極的にやって欲しい。
331名称未設定:2005/04/20(水) 21:29:36 ID:Kw4rpu0q
FireworksとFreehandはいらなかったからな。

PhotoshopとDreamweaver、FlashとIllustratorの完全連携が
実現するかと思うとわくわくするよ。
332名称未設定:2005/04/20(水) 21:38:12 ID:Kw4rpu0q
>>191
>>277
はげどー
333名称未設定:2005/04/20(水) 21:43:49 ID:VjN5jqdZ
で、Adobeを買収するのは誰がいいだろう?
334名称未設定:2005/04/20(水) 21:45:20 ID:wtmZANg9
ライブドア
335名称未設定:2005/04/20(水) 21:47:29 ID:J10h0H19
>>331
おれともしてもこの2つはいらないんだが、
愛用してるイラストレーターやデザイナーは
1日に数時間、MacやPCにへばりついて
何百回もマウスをクリックしたり、移動させたり、
ショートカットうったりしてるわけだ。
些細な操作性やユーザーインターフェース、
仕様の違いが大事なことだったりするものらしい。

FireworksやFreehandがなくなると決まったわけじゃないんだが
アドビに買い取られ、そこが墓場となってしまった
ソフトの数は、多いよね・・・
336名称未設定:2005/04/20(水) 21:56:04 ID:wtmZANg9
>>331
同意、インターフェースやショートカットがアドビ流になったらそれだけでも萌え。
337名称未設定:2005/04/20(水) 22:09:13 ID:iLngPysT
Fireworksは無くならないでほしいんだけどなー。
ボタン作ったりとか、小さなアイテム造りに便利。
Illustrator+PhotoShopだと面倒で。
338名称未設定:2005/04/20(水) 22:22:29 ID:xyq8uvF/
>>337
綺麗じゃないからヤダ
339名称未設定 :2005/04/20(水) 22:35:26 ID:P+mmx4cN
結局最後までマクロメデイァは
Fireworksのネックがレンダリングにあると
気付かなかったのかぁ・・・・・orz
340名称未設定:2005/04/20(水) 22:50:40 ID:plxWmy2R
で、Adobeが次に買収するのは何処だろう?
341名称未設定:2005/04/20(水) 22:52:14 ID:m16Ob/xU
Appleがadobe買収したらいいのにな。

Logicの時は音楽業界がWinにいきかけてたのを完全に戻したからなぁ
342名称未設定:2005/04/20(水) 23:20:09 ID:u/aAUaXy
adobeさん俺も買ってください
343名称未設定:2005/04/20(水) 23:36:35 ID:cqvXqA6x
いくらだ?
344名称未設定:2005/04/20(水) 23:39:38 ID:5m2KxjeC
345名称未設定:2005/04/20(水) 23:41:42 ID:xyq8uvF/
>>344
図らずも宣伝に貢献してしまった人達なのねん。
346名称未設定:2005/04/20(水) 23:44:06 ID:J10h0H19
>>345
しかしこんな仕様だから、
GoLiveの情報を検索で得ようとすると
Welcome to Adobe GoLive だらけ
347名称未設定:2005/04/20(水) 23:57:30 ID:A+RzcPOA
Adobeは買収したソフトを生かすのが下手だぞ。
・PageMakerはAldusから
・GoLiveはGolive CyberStudioから
・LogoMotionは?から

一方あのステキなPageMillはGoLiveのために封印...。

Flashはいまのまま放置だって価値があるんだが
DreamweaverやDirectorはどうなる???
うまいことインターフェース統合できればいいが、
それすらできなくてというコースがやばいのでは?
348名称未設定:2005/04/20(水) 23:58:02 ID:n0YOsW7+
>>346
GoLiveの情報 -"Welcome to Adobe GoLive"
349名称未設定:2005/04/21(木) 00:21:21 ID:ca+YHC1N
Welcome to Adobe GoLiveでこんなのがひっかかった

http://www.hotelturner.com/
350名称未設定:2005/04/21(木) 00:29:26 ID:v86nGHAJ
>>349
三ツ星の三流ホテルですね。
351名称未設定:2005/04/21(木) 00:35:24 ID:v29qttk/
>>347
あぁ! Directorもそういや含まれるんだった……。
意識せず使ってるけど、これもマクロメディアじゃねーかよ……。

変なことされると、ご飯の危機
352名称未設定:2005/04/21(木) 03:58:43 ID:wffNFOIm
この際、Be OSのライセンスも買って全部Adobeにしておくれ
Be OSならさくさく動くだろう
353名称未設定:2005/04/21(木) 03:59:22 ID:wffNFOIm
名前はAdoBe OS
354名称未設定:2005/04/21(木) 04:02:57 ID:E3NKjilC
こりゃ一本とられた!
355名称未設定:2005/04/21(木) 04:14:03 ID:na4IA7SN
>>352
ディスプレイ出力をPDFにするだろうから、
マッタリ感はOSXと変わらんかったりして。
356名称未設定:2005/04/21(木) 04:15:13 ID:lZLM1/ak
>>272
ちがうよPDFファイルにFLASHを埋め込むのが本来の目的
357名称未設定:2005/04/21(木) 08:02:32 ID:xAZgkApf
電子証明とどこでも印刷できる事が売りのPDFにFLASHて何の利点があると思って発言してるんだ?
書類をアニメーションさせたいんか?
時間とともに契約文が変化する契約書とか
いつの間にか不利な契約になってても「ソースまで読まなかったお前が悪い」と
358名称未設定:2005/04/21(木) 09:34:34 ID:l+6DA+d4
>>357
> 電子証明とどこでも印刷できる事が売りのPDFにFLASHて何の利点があると思って発言してるんだ?
> 書類をアニメーションさせたいんか?

現状の静的なPDF取説なんかにFLASHを組み込んで動的にする、ってのを
考えている人がいるよ。国内、海外、業種、メーカー問わず。
QuickTimeやhtmlでは不満らしい。
ま、そのうち何らかの動きがあるよ。
359名称未設定:2005/04/21(木) 13:00:07 ID:wffNFOIm
あと、3D対応になるんでしょ、PDF
360名称未設定:2005/04/22(金) 02:12:10 ID:5Q/Z6GWM
>>356
FLASH埋め込みは Acro6で既に出来るよ。
以前、一度だけ試したことがある。

>>357
PDFはプレゼンテーションにも使用できるように設計されてるんじゃないかな。

Acrobat CDのGoodiesフォルダかどっかに、
画面のトランジション効果(ワイプ効果とか)用のPostscriptファイル?が入ってたので
そう思った。
361名称未設定:2005/04/22(金) 02:13:42 ID:k5UxY6Lk
これで後はAppleがadobeを買収すれば丸く収まるのに…
362名称未設定:2005/04/22(金) 03:52:13 ID:pwKZVBUF
>>357
>時間とともに契約文が変化する契約書とか
>いつの間にか不利な契約になってても「ソースまで読まなかったお前が悪い」と

こういう問題に対してはどう対処するんだろう。
動的な要素を含むPDFか、静的なPDFか、閲覧ソフト側で明示的に分かるようになるとか?
363名称未設定:2005/04/22(金) 09:30:04 ID:x2LWwIq/
>>361
それは丸すぎる
364名称未設定:2005/04/24(日) 07:22:49 ID:uBTEJEzE
>>361
でもってハードウェア事業から撤退なw
365名称未設定:2005/04/24(日) 16:46:18 ID:Yqsa0EbJ
初心者です。よろしくお願いします。
意味不明な上、つまらないレスを見かけた場合
どうしたらいいですか?
366名称未設定:2005/04/24(日) 16:55:02 ID:hv1JAPXx
死ねばいいよ
367名称未設定:2005/04/24(日) 21:41:43 ID:0glxnBg5
>>365
初心者がsageか。上等だ。
368名称未設定:2005/04/25(月) 14:40:48 ID:WBKraFcl

Adobeにとっての直接の動機、というか危機感は
FlashPaper@Coldfusionだった希ガス。
369名称未設定:2005/04/26(火) 03:16:26 ID:Ltcy4w5q
ちがう、AdobeでなくMacromediaは金が必要だった。
事実上、キャッシュと引き替えに全部Adobeに売ったてことだろう。
370名称未設定:2005/04/26(火) 03:29:23 ID:xn5nV7Sq
>>369
アップグレードポリシーなどの変更や事実上の値上げなどで、
アマチュアユーザを切り捨てたらかなり売り上げ落ちたらしいしね。
371名称未設定:2005/04/26(火) 09:57:19 ID:KVLngIQU
>>370

私はFlash4をウプグレできなかったです。(´・ω・`)
372名称未設定:2005/04/26(火) 10:14:45 ID:aFJBYWe4
マクロメディアのシェア拡大による株価上昇を狙った
1997年頃よりのユーザー取り込み路線は、
1999年のバブル崩壊で大失敗に終わった。
軌道修正後は、売り上げが落ち込む一方。
「そろそろやばいんじゃないか」という話が
あちこちで、聞かれるようになっていた。
>>369 の言う通りだろうと思う。
MacromediaとAdobeは、トップレベルでは蜜月の仲だった。
373名称未設定:2005/04/26(火) 12:39:59 ID:/mOhOzhK
俺はイラストレータに期待してる。
Freehandの方が多くの点でよく出来てるからな。
良い所をアドビ流で取り込んで欲しい。
374名称未設定:2005/04/26(火) 12:59:14 ID:YC9zky4s
>>361
Appleが買収するとなるとアドビよりもクォークのような
375名称未設定:2005/04/26(火) 13:06:22 ID:aFJBYWe4
>>374
クオークといえば、
こんなこともあったわけだが。
http://japan.quark.com/about/release/letter_3.html

アドビに売却持ちかけて、断られてる。
376名称未設定:2005/04/26(火) 13:14:54 ID:KVLngIQU
>>374

あんな古くさいプログラムを手に入れても、邪魔になるだけじゃないの?
377名称未設定:2005/04/26(火) 13:18:20 ID:aFJBYWe4
>>376
まあ、そうなんだが、それよりも・・・
こんな事情があって
なかなか買い手がつかない・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/10/30/07.html
378名称未設定:2005/04/26(火) 14:18:32 ID:thXCitVI
こいつは寡聞。かつ面白いネタですな、当時話題になったんだろうな
自ら起こした会社よりも同性愛者の権利の方が大事だったのか
ヘテロだがこういう輩は応援したくなる
379名称未設定:2005/04/26(火) 16:11:17 ID:+ooaK2D2
このおっさんがホモってだけでしょ
380名称未設定:2005/04/26(火) 16:22:31 ID:aFJBYWe4
>>379
まあ、そうなんだが
Quark売却は、Gillが引退を急いだため(懐に少しでも多く入れて
引退しようとしたため)だったり、
ホモ(ゲイ、レイズ)優先の人事があったりとか、
めんどうくさそうな事情もあった。
381名称未設定:2005/04/26(火) 16:32:45 ID:+ooaK2D2
>ホモ(ゲイ、レイズ)優先の人事があったり

ウホッな会社だなw
他言語版が得意なAppleに買収してもらいたい
気もするけどそういう人たちもAppleに移籍となるとあれだね
382名称未設定:2005/04/26(火) 16:38:10 ID:aFJBYWe4
まあ、でも、どうなんだろうね。
AppleにはiWordがあるわけだし、
今更、Quarkゲットしてもねえ・・・
Quark、InDesignともに、売れ行きは思った以上によくない。
383名称未設定:2005/04/26(火) 16:39:15 ID:aFJBYWe4
>>382
思い切り間違えた。
iWordって、なんだ、そりゃ・・・
Pagesでした。
384名称未設定:2005/04/26(火) 16:42:02 ID:2xe5Xqc1
>ホモ(ゲイ、レイズ)優先の人事があったり

む、それは流石にどうなんだ。
単に同性愛禁止反対ってだけならいいけどさ。
まあ、社会的に弱者になりやすいからせめて自分の会社では…
とかいう理由もわからんではないが、個人的事情と経営は別だからなー。
385380:2005/04/26(火) 16:51:33 ID:aFJBYWe4
>>384
すまん。一言、付け加えておくのを忘れてた・・・
人事については、   噂   です。
申し訳ない。
386名称未設定:2005/04/26(火) 17:17:27 ID:Ltcy4w5q
>>384
そういやー、Quark Japanの社長は女だったね。
IT業界ではめずらしくない?どう?
387380:2005/04/26(火) 17:19:14 ID:aFJBYWe4
>>386
Quarkは、もともと女性社員の割合が高いので有名だった。
(6割だったかな?すまん、忘れた)
そうだね。珍しいね、そういえば。
388名称未設定:2005/04/26(火) 17:28:31 ID:+ooaK2D2
ヒント:ビアr
389名称未設定:2005/04/26(火) 18:13:26 ID:mmoawkPK
ウホッ度なら、Appleも…
390名称未設定:2005/04/26(火) 18:19:54 ID:q3xG0Esg
Appleもウホッ度が高いのか?

なんだ、マイノリティに優しい会社じゃないか。
女性重役が少ないくらいで叩かれる理由はないな。
(って、女性重役がいない理由ってソレ・・・?)
391名称未設定:2005/04/26(火) 23:41:16 ID:yQSuFSJ9
レスのびてると思ったら何だよ…
392名称未設定:2005/04/27(水) 16:45:57 ID:LHasQgj1
Appleはヒゲ度がウホッ、ってそりゃ昔か...
今はハゲ度がウホッ...
393名称未設定:2005/05/08(日) 18:15:19 ID:EpKPuta5
(´・Д・`) ウホ
394名称未設定:2005/05/09(月) 05:02:06 ID:Vxsd7k8R
うpグレ条件の緩和をキボンヌ。
漏れの持ってるDirector4Jからでも優待うp受け付けてくれるかな?
395名称未設定:2005/05/09(月) 13:47:11 ID:ziJR21Om
>>394
3月中はこういうキャンペーンやってたのに…
http://www.macromedia.com/jp/buy/promos/upgrade/

またやるかも知れないし、こまめにチェックしとくといいかも。
396名称未設定:2005/05/10(火) 05:28:51 ID:21TokFTD
>>395
・・・う、うぇっ、うぇ、ウエーン ∴ゝ(≧о≦)/∴
397名称未設定:2005/05/12(木) 06:08:58 ID:XRodPTe4
398名称未設定:2005/05/13(金) 23:21:03 ID:O/L72GJk
なんかAdobe製品群バージョンアップしてますが、、、。
GoLiveCS2って6万超えてるんすけど、、、!?
399名称未設定:2005/05/13(金) 23:53:01 ID:9FFEWq9K
>>398

どこにそんなソースがある?
400名称未設定:2005/05/14(土) 00:35:31 ID:6fJElNrd
>>399
アマゾンみてこい
401名称未設定:2005/05/14(土) 00:36:04 ID:6fJElNrd
photoshopは10万超えですよ。
402名称未設定:2005/05/14(土) 00:40:52 ID:B53fEhRd
なんだ、英語版か。
403名称未設定:2005/05/14(土) 00:41:03 ID:NqZdeSuu
404名称未設定:2005/05/14(土) 00:53:07 ID:6fJElNrd
いま、StudioMX2004with FlashProにアップグレードするべきかな、、、。
DW使いたいんだよな。
405名称未設定:2005/05/14(土) 13:40:09 ID:CbHgG12p
何からup?
Flushの新しいのがゴソゴソしてるので、今年あたり
Studioの新しいのがでるのかなー?と思うんだけど。
406名称未設定:2005/05/14(土) 13:50:37 ID:N6VLvUxw
ウメッシュ!
407名称未設定:2005/05/14(土) 14:40:11 ID:TRpcojdk
>>405
Dreamweaver4 Firework4 Studio から。
408名称未設定:2005/05/14(土) 16:54:01 ID:SoHLii3X
たけーよかーちゃん
409名称未設定:2005/05/15(日) 00:21:47 ID:xccy+g5u
MX2004Studio6万だっけか。俺はこれを買った。
MX2004StudioからMX2004Studio Proにするのにさらに3万かなんか必要。
最初からPro買っておけばよかったと大後悔。
410名称未設定:2005/05/16(月) 16:38:21 ID:ufzdmEVY

 Coldfusion v6.1のDEV版は、v7 うpできない 件
411名称未設定:2005/06/06(月) 20:58:34 ID:wN/Tk02O
炊かす
412名称未設定:2005/06/07(火) 01:47:10 ID:REv/kbYY
  _, ,_
 ( ゚∀゚) ウハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ ノ \ / \/ \ノ \ ノ \ / \/ \ノ \

    Jobs は Linux の GUI を

           OSXで 乗っ取るつもり なのだよ! 勝利だ!完全な勝利!
  _, ,_
 ( ゚∀゚) ウハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ ノ \ / \/ \ノ \ ノ \ / \/ \ノ \

413名称未設定:2005/06/07(火) 09:14:27 ID:WDl6SgU+
Linux の GUI・・・・・て何?
414名称未設定:2005/06/07(火) 11:10:14 ID:etPY0XPl
本人にもわかってないかと。
415名称未設定:2005/06/15(水) 23:23:20 ID:OaN+JP8q
hoshu
416名称未設定:2005/07/08(金) 19:14:07 ID:aGsGaZPe
age
417名称未設定
あげ