[４月２３日]世界初64bitOS WinXP発売[Macに勝った]

>>616
またお前か。

>556 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 00:20:56 ID:QO0uOMdE
>564 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 00:45:15 ID:QO0uOMdE
>572 ：WinXP64動作状況 ：2005/04/29(金) 01:14:08 ID:QO0uOMdE
>573 ：WinXP64動作状況 ：2005/04/29(金) 01:15:15 ID:QO0uOMdE
>574 ：WinXP64動作状況 ：2005/04/29(金) 01:15:45 ID:QO0uOMdE
>577 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 01:56:53 ID:QO0uOMdE
>578 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 02:12:24 ID:QO0uOMdE
>580 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 02:21:54 ID:QO0uOMdE
>585 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 02:38:23 ID:QO0uOMdE
>588 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 03:10:36 ID:QO0uOMdE
>591 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 05:05:46 ID:QO0uOMdE
>593 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 06:05:44 ID:QO0uOMdE
>595 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 06:36:19 ID:QO0uOMdE
>596 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 07:05:58 ID:QO0uOMdE
>599 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 08:34:47 ID:QO0uOMdE
>600 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 08:40:34 ID:QO0uOMdE
>616 ：名称未設定 ：2005/04/29(金) 20:57:58 ID:QO0uOMdE

>>611
7モデルがディスコンだけど、まだまだ無駄に種類があるのがPentium。
不評だったプレスコの熱問題も改良されているあたりが頼もしい。

いっぽうPowerPCって進歩がまったくないですね。

数値だけなら

ゲーム機需要にうつつ抜かしてんだろな。
まぁMacよか市場デカいだろし、仕方ないだろうけど。

去年の夏頃、PowerPCもデュアルコアを開発しているという記事がでていたんだがな。
今年の前半に発表→Mac採用のパターンかと思っていたけど、音沙汰なかった。

Windows 64 bits: a naked version against viruses - Lionel - 13:20:00

Source : PC Inpact

The first users of Windows 64 bits will have to face a major issue.
There is no anti-virus software compatible with this OS.
And an anti-virus application is not an option with Windows, it is required.
The OS is even alerting the user when it does not detect installed anti-virus applications!!
That will probably the main brake for this system to become popular;
one will have to wait that anti-virus developers release a 64-bit compatible version
of their current virus protection suites.

かわいそうに‥‥‥‥‥

>>623
ウィルス対策なら Avast! 4 Home Editionが対応してる。
他のメジャーも対応表明してる。

XP Pro-64Edは、9821用Win98以来、久々に購入を考慮しているWinOSだけど、
各BTO対応ショップですら、未だ検証終了時期の目安が立っていないようです
な。いつになったら手に入ることやら・・・。
まぁ32bitOSからの過渡期にあたる64bitOSとしての構造は、OSXの方が優れて
いることは明白だけど、実際に比較使用してみてどうかと言う事は、未だ判ら
ないからねぇ。

AppleのTiger説明の下り "今までのアプリも速く、専用アプリではもっと速く"どーも見覚えがあると思ったら‥ Win95発表時のMSコメントと同じだった‥。

まぁWin95は構造的にはWin3.1に皮を被せただけのOSだからねぇ。本当の意味
での32bitネイティブアプリは、実際には販売されなかった。それらが日の目
を見たのは、結局XP専用アプリとなってからだからな。

皮を被せただけって、そんなところまでWin95を踏襲しなくても…

「本当の意味での32bitネイティブアプリ」ってなにー？

ttp://d.hatena.ne.jp/magisystem/20050429
>■ 届きました
>G5で使ってる分には、結構快適。
>が、噂に聞く大バグを抱えたままの見切り発車のため、下記の行為が非常に怖い。
> * 再起動
> * シャットダウン
> * ログアウト
>これらを行った場合、下記の問題が発生する
> 任意のファイルがランダムに消失する
>あのー。これって致命的な問題って言いませんか？
>噂では、５月中旬に、修正モジュールが出てくるとの事だが・・・。
>
>今日にでも欲しいよ。それ。
>
>まぁ、ソフトウェアのインストールとかしなければ、ほとんどしなくて良い行為だが。

まったくだ、ソフトを入れなければ問題ない。
ぜんぜんﾀｲｼﾀｺﾄﾅｲﾖｰ

>630
彼が自分の持つﾏｼﾝで全て検証できたと言うが
ユーザー領域だけ復元してるらしいので
彼のユーザー領域か復元自体に問題がある可能性が高い。

彼と彼の書き込みがある日記以外はその現象は皆無

まぁまだ出たばかりだし、手放しに安心するには早いだろうけどね。
Apple前科あるし

>>928
Win95はまんまWin3.1に皮を被せているけど、OSXは別のモノに皮を被せてるん
じゃないの？

>>929
XP専用アプリの事かぁ？(w

早くiMacG5がマイチェンしないかなぁ、購入するのに・・・・。WinはVPc上だ
けで充分な気がするが・・・・。

>>633
Windows95 は Windows3.1 の上に皮をかぶっているのではなくて、MS-DOS の上に皮をかぶしているのでは？
そうでないと Windows95 は Win95 ⊃ Win3.1 ⊃ MS-DOS の 3 段構造ということになる。

>>634
そうだろうね。MS-DOSをまんまGUIライクにしたものがWin3.1だから、それを
剥ぎ取って、MS-DOSをGUIに仕立て直したものがWin95だといえるのかな。で、
それを改善して、そこそこまともにしたのがWin98と98SE。しかしMEでヤバい
事になって継続性をある程度断念し、XPでやっと旧Mac並の32bitに、ってぇと
こなのかな。

そこ、NTと2000をスルーしない

いや Win3.1 にしても DOS エクステンダーであって、MS-DOS をまんま GUI ライクにしたのとはちゃうで。
Win95 以降は Windows 部分が立ち上がってしまえば、OS 機能は特殊なものを除くと下層の DOS を介さずに実現しているんだか。DOS 窓にしても仮想86モードで動かしているわけで。

Win3.1はGUIライクにする為のMS-DOSエクステンダーと言う事だね。
DOS窓はあくまで仮想モードだけど、Win(XPより前)の場合、全画面のDOSは再
起動させないと作動しないから、OS/2の様に16bitを上位から支配していた訳
ではないと思うがね。

>全画面のDOSは再起動させないと作動しないから、
これはあくまで完全互換性を保つために再起動させていた。
当時はまだDOSの資産を活用する要請が多かったので、MSが搭載しただけ。

なるほど、再起動させないと完全互換性を保てなかったのね。Warpの様に上位
互換(MS-DOS,PC-DOS,Win3.1)と言う訳ではなかったのか。

ttp://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage

WACOMのドライバーが待ち遠しいな。

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083284,00.htm
＞Microsoftは「Windows XP Professional x64 Edition」で、Outlook ExpressやWindows
＞Media Playerなど一部の主要プログラムの64ビット版を明らかに省略しているが、そう
＞したことは重要なポイントではないとApthorpeは言う。
＞　「移植するのは必要なものだけでよい。見た目がとてもきれいな、ちょっとしたグラフィッ
＞クインターフェースが32ビット版にあるからといって、それを移植する必要はない--こう
＞した機能はなくても不自由しない人が大半だろう。だが、32ビットアドレッシングのサポー
＞トが必要なら、それは必ず64ビット版でも用意すべきだ」

参考にどうぞ

しばらくは企業様は怖くて使えないものだったんですね。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/02/news043.html
主要ベンダーのウイルス対策ソフトはWindows x64に未対応
最新の64ビットOSのパワーを利用しようとWindows XP Professional x64 Editionをテストしているユーザーは
ウイルス防護機能が利用できないというエラーメッセージに驚いている。
　先ごろリリースされた「Windows XP Professional x64 Edition」をテストしているユーザーは、
少なくとも2社のベンダー（SymantecとMcAfee）のウイルス防護機能がまだ利用できないというエラーメッセージに驚いている。
　最新の64ビットOSのパワーを利用しようと考えている早期導入ユーザーらによると、
「Norton Internet Security 2005」のエラーメッセージは、「Symantecは現在、64ビットのプロセッサとOSに対応したコンシューマー製品を販売していない」という、ぶっきらぼうなものだという。

>>640

DOSの終盤ころのアプリは、各社勝手なDOSエクステンダー装備をしていたからな。
そんなものまではサポート出来ないから、再起動でDOS起動させるのは正攻法だと思うが。
IBMでもDOSエクステンダーなんぞの動作保障はしていなかったな。
MSはゲームまで網羅する義務があったから過去の資産の完全保障する義務を果たす為には
そうするしかないだろ。
まあ、そういうことは無責任アップルは絶対しないだろうがな。

てゆーかジョブス、ゲーム嫌いなんじゃ‥？

Windows XP SP1などでも「MS05-019」適用後にネットワーク関連の不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/26/7439.html

世界初のパソコン作ったのがアップル。

世界初の６４ビットパソコン作ったのもアップル。

マカなら誰でも信じてる。

>>648
こういう台詞が一番かっこ悪いよな

実際パソコンならMacだね

>>648-650

どうした?五月病なのか?

>>651
ん？どうした？最近覚えた言葉なのかｗ

年中五月病だよ
会社行くまでがだるい
帰るのもだるい
もう会社に住ませろ畜生

>>646
そうなの？
でも、もともとゲーム屋だろJobsって

Apple IIの事か
ゲームスペックだったのは事実やな

Jobs が最初に就職したところが ゲーム屋のATARI。

そうなんだ
それで今ほんとにゲーム嫌いだとすると面白い話だね

64bit　macは？？

＞Mac版は開発できなかった，ようなことが書いてありましたが，詳しい内容を
＞ご存知の方、教えてくださいませんでしょうか？

＞CGTalkのスレだと、「Macはカーネル周りはTigerで64bit化されているが、GUI
＞（カーボンなどのAPI）は32bitのままなので64bit化は不可能」と言うことらし
＞いです。
＞Appleの立場は、基本的にこのようなアプリはサーバー・クライアント的な構造
＞として、サーバーを64bit、クライアント（GUI）を32bitで、と言うことらしい
＞が、Maxonはこのような基本構造の変更は他プラットフォームとソース共有の観
＞点からも望まれないし、また、ゆくゆくはGUI系API群も64bit化されるだろうか
＞ら現時点での64bit化は無駄ということらしいです。

EU、Microsoftへの罰金措置を「あと数週間で決定する」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/23/news018.html

罰金ってのは負け宣言だよな。金さえ払えばokなんだから。
AppleもQTで同じようなことしてんのに、問題にならないのは恥ずかしいことだよ。

販売規模がまるで違うものを引き合いに出しても意味ないよな

Appleは子供だから見逃して欲しいけど、MSは大人なのにずるいということですね。

巧いまとめだw
でも実際QTは問題視されとらんね
Winにはあんま入れたいと思わないし

QuickTimeは他のベンダーにOSと抱き合わせて売っていないので問題ない。

>>660
IE
Safari

>>665
あほ？
IEは開発されていませんが

記念アゲ