【Ｍａｃ】どっちが使いやすい？【Windows】

どっちが使いやすいですか？
どっちが買って得しますか？

┏━━━┓
┃糞スレ┃
┗━┳━┛
　　┃,,

全角…

>>1の知能ではどっちも扱えない

明日から学校だろ？

使いやすいのは
Mac(OS9ね

井の中の9er

正確にいうと、どっちもどっち

Mandows

そうとう古いスレがあがってきたかと思えば、立てたのついさっきジャン！

┏━━━┓
┃糞スレ┃
┗━┳━┛
┏━┻━┓
┃糞スレ┃
┗━┳━┛
　　┃,,,

┏━━━┓
┃糞スレ┃
┗━┳━┛
┏━┻━┓
┃糞スレ┃
┗━┳━┛
　　┃,,,

ですよ・・、うん、どうせね・・。

>>11
人による

>>1
早く死ねよ

こっちで聞いた方がいいよ>>1
http://pc8.2ch.net/os/

macの方が使いやすい。

MSXの方が使い易い

アナログな、紙と鉛筆・マジックペンの方が本当は良いと思ってるやつは意外と多い。

こりゃあ、「レコード」と「CD」どっちがいいと聞いている様なもんだ。

レコードのほうがいい。

>>17
ワープロ環境に関しては無限の自由度だな。

パスネットとSuicaのどっちがいいか聞いてるようなもんだ

うどんとオートミールのどっちがいいか聞いてるようなもんだ

カツ丼好きな俺の中では

Mac=カツ丼
Win=牛丼

　
　　　勝　　手　　に　　し　　ろ

使いやすさでは、どうあがいてもWinはMacに勝てない。

┏━━━┓
┃糞スレ┃
┗━┏━━━┓
　　┃糞スレ┃┓
┏━┗━┳━┛┃
┃糞スレ┏━━━┓
┗━┳━┃糞スレ┃
　　┃,,,┗━┳━┛

「うどんよりオートミールが好き」なんて言ったら村八分よ

え！

我々流ではないので、そのオートミールを5cm以下にしろ

コード実行の脆弱性、Microsoftは「調査中」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/03/news009.html

こうなったら、うどんを鼻と口でループさせたい気分だよ

高松駅でな

焼きうどんが食いたくなった

マジレスするとマニアじゃない人にとっての使いやすさは

OS9＞OSX＞Win＞Linux

マニアにとっては

OS9=OSX=Win=Linux

安定度は

OSX＞Linux＞Win＞OS9

値段は

Win＞OSX＞Linux　｜〜壁〜｜　OS9（時価）

ソフトの数は

Win＞OS9＞OSX　｜〜壁〜｜　Linux（気力）

人に聞き易さは

Win＞OS9=OSX＞Linux

セキュリティは

OSX＞Linux＞OS9　｜〜壁〜｜　Win(危険)

その辺のトレードオフで勝手に選ぶがよいよいよいょぃょぃょぃょ（残響音含む）

スティッキーズに糞スレと書かない

そろそろドザが湧いてくるころだなw
↓

>>36
いくら使いやすさを自慢しても肝心のアプリがないMACですが

無知は放っておいて

「マクドナルド」と「フレッシュネス」どっちがいいと聞いている様なもんだ。

ウィンドウズいいよ！　なんたってソフトが多いからね！
みんな使ってるし！　ゲームだってできるんだ！
いろんな会社から出てて、安いのから高いのまであるしね！
なんてったって、自分で基盤買ってきて挿したり外したりして改造できるんだぜ！
すごい人になると、バラバラの部品を買ってきて自分だけのパソコンを
作れるんだぜ〜！
すげーだろー！

だいたい煽りに来るドザの意見を総合するとこんな感じになったが、
付け加えるウィンドウズの売りってなんかある？

違法なファイル共有に関してはWinが有利だろうな。
大阪国税局の職員みたいに人生を棒に振る危険性はあるが。

>>40
後は同人描いたり、ギャルゲーしたりする事かw

正直、どうでもいいソフトや対応ハードが氾濫しすぎる問題もある。

MacにできてWinにできないことなんてあるんすかね。
ウィルスに強いとかなんとか、単にシェアが低いだけだし。
Macの方ががどうだってのと別の話だしさ。
俺の車は輸入車だって喜んでるDQNと一緒ですよね。

フォトショやLightwaveのプラグインが少なかったりするのが困る。
音楽用プラグインも似たような状況かな。Logicがプラグイン豊富なのでカバーされてるとはいえ選択肢の狭さが目立つ。
どうにもニッチ市場系の商用アプリやツールに至ってはWin優先して提供されざるを得ない状況ってのが寂しいやな。

まだMacにはアプリがないなんて言ってるドザがいるんだ・・・。
天然記念物ものだな。

俺はマカだが

WINはワードとエクセルがただで付いてくる

俺のほうが偉い。

さりとて俺には適うまい。

>>44
フォトショップのプラグインが少ないってああた・・・
なんか個人が作ってHPで公開してるようなプラグインの話？
およそ市販のプラグインでマック版がないプラグインなんて
おもいつかないんだけども。

ライトウェーブはそもそもウィンドウズメインの製品で
あれ、マック版があまりにも使えなかったんでユーザーが
シネマ４Dとかマヤとかに逃げまくって、マックでのシェアが
低いんでプラグインなんかも移植されないわけなんだが。

LogicはProになるまでプラグイン無くて泣いたぞ。
フォトショのプラグインに関しちゃ集中線プラグイン一つとってもOS X対応のが見つからなかったりだ。コミスタもMac版のバージョン低いし。
Appleに限った話じゃなく、低シェア環境の市場では体力の無い中小企業が支えてるようなニッチ分野で弱いってだけの話だけどね。

3Dソフトに関しちゃそもそもMacはスルーされてるから話題に出す事自体が筋違いだったかも。
Shake連動を重視してる所でもなけりゃ、Maya使うならLinuxやWin選ぶだろうし。
この際TigerのOpenGL2.0ついでにApple純正の3Dソフトでも出さないもんかねぇ……映像回りで3D回りだけがすっぽり抜け落ちてる。

両方使い易くてなんとも・・・

結局、俺が一番使いやすいようだな。

メール、インターネット、オヒスくらいならMacでOK
P2P、えろげ、その他マニアックなソフト（プロ用）が(・∀・)ｲｲ!!なら
Winに逃げるべし。

というのが一般ユーザーの認識。と、思う

会社でMacromedia Flexでの開発やらされてんだけどMac版なくて困る。
Studio MXをG5に入れて作業してるんで、どうにかFlexのMac版が欲しくなる。
Winに統一すんのなら可能なんだけど慣れてないしなぁ……

てかマクロメディアのMac版手抜き癖どうにかならんのかねぇ。
FlashMXのUIなんか明らかにWinでの使い易さ優先してやがるし、DWとかMac版が重すぎで結局html書くのも未だにエディタ。

あと手持ちでWin比で不満なのはTVチューナ／キャプチャユニットか。
CaptyTVは私用のMac miniには負荷重すぎ。
そろそろまともな他社製品出てこないもんかな……。

マクロメディアの製品は一見、Winの使いやすさを重視しているように思えるけど、
目に見えない部分が酷い。
不安定だし、パロメーターを調節するバーが出っぱなしになったりする。
Mac版の方が気合い入っていると思われ。

Carbonアプリで使いやすいと思ったものはない

そう？
mi手放せない身としては理解できない

まあようはマンが描くならWIN
ヲタはWIN
エロ下はWIN
リーマンはWIN
俺はMAC

OK?

頭悪そ

OK?て言われましても。

（キャンセル）（ 　 OK 　 ）
　　　　　　　　　　　'▲"

うわ！ちくしょうこのソフト、ウィンドウズだから『OK』ボタンしかねぇ
モーダルウィンドウがっ！

30インチだとさ、メニューバーが作業ウィンドの遥か彼方にあってマウスの
移動がもう大変。
今まであまり使わなかったショートカットをやたら使うようになった。
この辺、winとは違うスマートな方法を考えてくれねぇかなあ >ジョブす

まだマウスの使い方を覚えてないやつがいるようだが

>>65
DejaMenuかStepMenu使えば？

>>65
やだ。

>>67
サンクス。
DejaMenuを暫く使ってみるよ。

>>68
んなつれないこと言わないで、アクティブ・ウィンドの何処かをクリックすると
メニューが出てくるようにしてくれよぉ（隠しコマンドでえーから）。

こないだ、バイトの大学生に
「マックってインターネットできるんですか？」って聞かれた。

ちょっぴり悲しかった夕暮れ・・・

>>70
「できないんだよ」とでも言っとけ

>>69
30inchだろうが12inchだろうが
Macの場合ショートカット使った方が楽じゃね？

>>72
そりゃ基本的なものはショートカット使ってるけど...
メニュー全部にショートカットがついてるわけでも、それを全部覚えてるわけでも
ないからね。
23inchくらいまではあまり気にならなかったんだが、30inchはホント遠いんだよ。
グラフィック作業も多いので、マウスのアクセレーションを極端にかけると使い難
いし... やっぱ>>68がなんとかしろ！

>>73
タブレット使えば？
ダイレクトにアクセス出来るし、グラフィック作業が多いなら尚更そっちの方が良い。
でなきゃ、トラックボールとか…慣れると便利だよ。

大画面をマウスだけってのは無謀。

まんどくせえ。

なんかresするのバカらしくなってきたからもうこのままでえーですぅ

そういう向きにマウスの速度をボタン一つで一時的にブーストできるソフトとかないもんかな

【圧力感知マウス】
圧力の二乗に比例して速度UP

ういんまどうず

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>65
決定的にMacが使いづらい点だね、それ。
14インチモニタ時代ならいざしらず。

>>83
うん、ワンボタンマウスと共有メニューバーはMacの特徴でもあるし、その気持ち
はよくわかるんだけど...　解り安さを強要し過ぎで、現代人には使いずらい。

ずらい w

右クリックのブレがないから、
コントロールキー＋クリックの方が使いやすい場合もある。
どちらが良いかは好みの問題かも。

OSXは2ボタンマウスにも対応しているから、
選べば良いんじゃないのかな

FINDER POP

共有メニューバー、画面を広く使う為に普段は隠れていて欲しいよね。
つついた時だけ出て来て欲しい。そうすると表示がウインドウと被っちゃうか？
あとトラックパッドだと、ワンボタンの場合、クリックした時の圧力が均一ではないところが気になる。
意味もなく大きいからかな。PB17'のなんかスゴいもんな。

トラックパッド使うのにわざわざボタンなんか使わないだろ？

>>89
使う。

WindowsのExploraが使いにくい。
特にファイルのドラッグアンドドロップをするのが不便すぎ。
わざわざスタートメニューから適当に新しいウインドウを開いて
目的のフォルダにまで移動をしてドラッグアンドドロップ！という過程がすごくめんどくさい。

Finderだったらツリー表示にしてドラッグしたファイルを移動させれば
すぐに目的のフォルダにフォーカスが移ってくれるというのに。

加藤ローザが使いにくい。

あぼーん

あぼーん

>>91
> わざわざスタートメニューから適当に新しいウインドウを開いて
> 目的のフォルダにまで移動をしてドラッグアンドドロップ！という過程がすごくめんどくさい。

バカという言葉は、まさに>>91のためにあるのですね。

でも、その使い方、新鮮・新発見。
春…あなたなりのExplora、見つけて！

>>95
巡回お疲re

マウス一切使わずファイル操作ｻｸｻｸできるのがｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗの醍醐味
マウス併用前提でファイル構造操作しやすいFinderとはそもそも思想が違うとｵﾓ

ウィンドウズキーとEキーでエクスプローラを開けるだろ…
何をやっとるんだ。

ウィンドウズはほとんどの作業がキーのみで行えるのが良い。
あれはアップルも見習って欲しいところだな。

でも、表示が複雑過ぎてフォルダが見つけづらい、
エクスプローラ自体がとても不安定で良く落ちる仕様は勘弁してほしい。

>>99
>ウィンドウズはほとんどの作業がキーのみで行えるのが良い。
>あれはアップルも見習って欲しいところだな。
うちの社にマウスにほとんど触れずに操作してる奴いるよ。普段モニタの裏に片付けてやがんのw
使うアプリによっちゃそういう運用は無理だろけど

OS Xでも
環境設定＞キーボードとマウス
＞キーボードショートカット＞「フルキーボードアクセスを入にする」
で、ある程度のキーボードアクセスは可能だよ。
でもWinに比べたらいまいち対応ヘボいな

＞エクスプローラ自体がとても不安定で良く落ちる仕様は勘弁してほしい。

ウイルスにやられた？

>>101
2000は落ちないんだけど、
XPは良く落ちてデスクトップの表示が再起動される。
ホームエディションだからだめなのかな。

うちの場合逆だw

うちのWINはすぐブルースクリーンになる。
フォーマットしてさいいんすこするのがいいんだけど。
ドライバ入れるのとアップデートするのを上手い順番でやらないと固まるからやりたくない。

winはデフォルトの、色使いの安っぽさ、文字の汚さ、ショートカットの位置の理不尽さ
で最初っからメゲてしまう...。
デフォルトは誰が決めてんだ？　責任者出てこいっ。

Win２０００のデザインは好きだったな。
winもやりゃできるジャンとオモタ。XPはなんかヤダ。

個人的には使いやすさじゃどっちも似たようなもんだな。
仕事場ではMac、家ではWinｔｐMac。なんだかんだで両方使ってるから慣れた。

理不尽かなぁ？
個人的な感覚じゃないの。

文字の汚さは個人的には同意だけどアンチエイリアス切れないOS Xが目に疲れて理不尽だって意見もあるし、どっちがいいとは言い切れないんじゃね

>>104
ハードウェアが壊れているか、デバイスドライバがおかしいかのどちらか。
そんな状態で再インストールしているお前はアホ。

>>105
お前の感覚がズレてるんだろ。

>>107
そのとおり。マカがバカだなけ。

ID:Nlm6C7Fb

いたいたw

最近どうだい？

悲しい事あったら漏れに聞いてくれ、いつでも相手にしてやるぞ。

ID:peoEbQ4d

また病院から抜け出したのか・・・。

何かよくわかりませんが、こないだのお肉置いときますね。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＿　 　. 　 　 ＿
　　　　　　　　　　　 ,.　'"´￣ ． ￣｀ﾞヾ´￣ ．￣｀ﾞヽ､
　　　　　 　 　 　 ／　．　 ． . .. ..:.:.:::;:;:;;;:.:.. 　 ． . .:.:;:ヽ、
　　　　　　　 　 /　．　 ．　 　 . ...:.:.::::;:;:;;;;,:.:.. ． 　 . ..:.::;:;､
　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　． . ...:.:.．:;:;;;;;;:.:..　　．. ..:.::;:;;i
　　　　　　;'⌒ヾ＿＿(　．　 　 . ..:.:.::::;:;:;;;;;;;:.:..　．　. ..:.::;:;;!'⌒ヽ
　　　　 　 '､　　　　 .::｀;　 ．　 . ．.:.::::;:;:;;;;;;;;:.:.　　． . .:.::;:;;i　. .::;i
　 　 　 　 ;'　　　..:.:.:::;ノ⌒ 　 . ..:.:.::::::;:;:;;;;;;;;:.:.. ．　. ..．::;:;;;!　　｀!
　　　　　　､_ ,.ｲ￣￣(　　　 ．. ..:.:.::::;:;:;;;;;;;;:.:..　 　 .．:.:.:;:;;i､ _;:ノ
　　　　　 　 　 !　 ．　　． 　 . ..:.:.:::::;:;:;;;;;;;;:.:..　 ．. ..:.:.::;:;:;;!
　　　　　　　　 '､　 　．　. ...:.:.:.:.:::::．:;;;;;;;;:.:..　．. ..:.:.:．;:;;;/
　 　 　 　 　 　 ヽ. .. ..:.:.:.::::．:;:;:;;;;;;;;;;;;;;::.:..．. .:.:.:.:::;:;:;;;〆
　　　　　　　　　　 　ヽ､::::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;:.'"､:;;;;;;;;;;;;;;;;;;:　'

　　　　　　　　　 〆⌒'ヾ、
　　　　　　　　　γ'《.::::...　 'ヽ,
　　　　　　　　　　ﾐ／'⌒ヽ,::.　ヽ
　　　　　　　　　　　ヽヽヽ　 ヾ,　 ヾ,
　　　　 _　　　　　　　　　　 丿'　..::丿
　　　(　ﾟ∀ﾟ)x"⌒''ヽ､⌒ヾ/　　.:::/　ヽ　　　
　　　(| 　　　 ...::　　　Y-.､ 　 ..:::/ ヽ　ヽ
　　　 |　　ｲ､　　　　　!　:ヽ .:::::/ヽ　ヽ　ヽ　　肉だ肉！！
　　　 U　U　｀ｰ=i;;::..　　 .:ト､ /　　)　 .)　 .)
　　　　　　　　　　ゝ;;::ヽ　　:`i　　/　 /　 /　　
　　　　　　　　　　　 ＞ﾞ::. 　 .,） / 　/　 /
　　　　　　　／／／/:::.　　/;ﾉ /　/　 /
　　　　 ゞヽ､ゝヽ､_/::　　 ／／／ ／
　　　　 `ヾﾐ :: :.　 ﾞ　 _／

あぼーん

あぼーん

マイクロソフト、Longhornに「ブラックボックス」機能搭載へ

ttp://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083202,00.htm

>>115
悪夢に出てくる未来へ向かって一歩一歩進んでくような不快な気分だあな。

なんかもう…プライドないよねM$。Winも使いやすくなるなら別にいいけど。

>116
1984?

>34
ありがとうです。初macを買う事にします。
98DOS,Win3.1,Win95,Win98(SE),Win2k,WinXpと使い続けて来たのですが最近の
ウイルス、スパイウエアの多さに嫌気がさして「macって比較安心なのでわ？」と
色々調べていたのですが>34さんの書き込みが背中を押してくれました。

後はiBookG4かiMacG5かどちらにするか悩むだけです。
更にTigerなるOSが出てきてもうすぐどっちも新製品が出そうだという事が
もう一つの気がかりなのですが・・・・・・

iBookG5ってのがすぐに来るの？

iPodmini購入１週間後にNewiPodminiの発売があって凹んだので
今回はそんな思いをしたくない。

Win機もそうですが買い時って難しいですね。

すいません、この書き込みの後もう一度と思って
appleのサイトに行ったらNewiMacG5が出てましたm(_ _)m

店頭で見た奴より新しいみたいです・・・・

次はiBookG5かな？

Macのラインアップから考えると
iBook G5が出る前に，PowerBook G5が出るはずです。
でも年内にPowerBook G5が出る可能性は（CPUの熱処理問題で）低いと思われます。
出るとしても年末でしょう。
したがって，iBook G5が出るのは来年以降になると思われます。

Mac素人ならタイガーより成熟したパンサー（10.3.9）が良いと思う。
新製品を買うのも手かもしれないけど、
うぷでーたんが来るまでのしばらくの間はソフトで苦戦するかも。

レス、ありがとうございますm(_ _)m

>122さん
なるほろ・・・来年以降であれば今買っても後悔しそうにないですね。

>123さん
これから雑誌等を買って勉強するとなると最新のOSで無いと
情報が出てこない気がして最新のTigerでしょ！と漠然と考えてました。
ソフトの面までは考えてなかったです(^^ゞ

パンサーorタイガーを選べるのも今だけなんですよね。
そうなると早くiBookにするかiMacにするか決めないといけないですね。

iBook12インチでタイガーは重いですか？問題なければ
バージョンアップを視野に入れてiBookに確定しよかな。

あぼーん

ageたいんですが・・・・・？

イヤ、ほんとWin使いにはこういう情報は欲しいんだって！

iMacとiBookという比べたら、だんぜんiMacだよ。　快適だよ。

iBookはなー、性能を知ってれば知ってるほど買いづらい。
確かに安くていいんだけど、最近のMacは速くてナンボって感じだからな。。
よっぽどノートに拘らなければ、iMac、ノートに拘るのならPowerBookがお奨め。

つまり、iMacと比べるのなら、PowerBookってことさ。

以前は瞬間的にノートとデスクトップのCPUが同等になることがあったけど、
CPUがノートでの冷却限度を超えちゃってからは、えらく差がついちゃったね。
ノート好きとしは悩むなぁ。

>127
入門用で考えてやっぱり「i」って機種かな？なんて
考えてしまったんです。

一番の問題点はその２機種(除eMac)に限られちゃう
＆白いボディが嫁には魅力的らしい・・・・

もうiBookで決めたっ！って価格.com行ったら
不正アクセスでうんたらかんたらで安い所を
調べられ無くなっちゃうしヽ(`Д´)ノ ウワーン.

アマゾンで最大２０％ポイントキャンペーンやってるし
これでいいかな？と思いつつアプルストアの方がなんか
安心なのか？と両方のサイトを行ったり来たりの日々を
送っています。

>129
訂正
×＞一番の問題点はその２機種(除eMac)に限られちゃう
○＞一番の問題点は価格を抑える事を考えるとその２機種・・・

ですm(_ _)m

PBはiMacと性能比べたら買う気さえ起きないんだよな実際。

Mac miniがいいやん。
メモリも他で買えばやすくなったし。

Macminiの使い道なんて軽い作業しかないだろ。
あのスペックじゃすぐ使えなくなるだろうし。
筐体デザインはすごく魅力的なんだけどなぁ。
音楽鯖にするなら最適だとは思う。

win使いやすい。
筐体傷つこうが、目の前でタバコ吸おうが、
全然気にならないから。
Macには絶対しない無茶が出来る。

LogicもFCEも値段相応以上に使い物になる＞mini
静かさと熱設計・消費電力、サイズを評価するなら魅力的なバランスのマシンだ。

しかしProアプリに比べて重めな促販アイテムiLifeアプリは苦しいという罠
mini上のGarageBand2やiMovieでヤになる奴も多そう　iLifeアプリって妙に評価されとるし

>>130
価格比較はこちらで！
ttp://www.coneco.net/

使いやすさはOS9がいちばん　だた

はぁ。
9えr出現

あれ
糞スレがいつのまにか良スレになってる

皆さんご丁寧に本当にありがとうございますm(_ _)m

miniは液晶やキーボード等揃える事を考えると
ちっとも安く感じないんですよ。

PCは私専用でMacは嫁と兼用みたいな使い方を想定してます。

その上現在PC切り替え機を使って２台のPCを切り替えながら使っているので
”切り替え機を使用し、PCとの併用でMac入門！”みたいなminiのセールスポイント(?)
もいまいち食指が動かない。

発表当初は私専用で使うならと考えて色々調べたんですけどね。
如何せん興味がないと思っていた嫁が「インターネットしたい」って言いだして
それならセキュが面倒くさくなくウイルスの少ないMacは嫁メインで、と。

ならiBook or iMacの方がスマートで安いのではないか、と言うのがminiを
比較対象から外した理由です。

続きです・・・

”嫁が使う”のがメインと言っても私も一緒に覚えたいので
出来るだけ’使えるMac”が欲しいのは山々なんですが、
予算は抑えたいと言う何ともワガママな理由のスレ汚しに
おつきあい頂いて誠に申し訳ありませんがもう少しお聞かせくださいm(_ _)m

基本的にあくまで予想ですが
嫁は
インターネットがしたい（通販が便利そう）
Mailで写真等のやりとりをしたい（姉に子供が出来た、親に写真を見せたい）
エクセル等で家計簿（小遣い帳？）みたいなことをしたい
ワードで仕事用のPOPや張り紙（お知らせ）を作りたい
私は
Macの世界が知りたい（Winで擬似Macデスクトップ使用中）←アホっすね(^^ゞ
Winでスパイウェアやウイルスにびくびくしながらネットするのが鬱陶しい
ビデヲ編集やグラフィックや写真レタッチはＰＣで環境があるのでMacには求めていない（今は）

羅列するとeMacが一番適合機種な気がしてきた(　´∀｀)
でも、デスクトップPCが３台にノートPCが２台な環境にもうブラウン管は嫌だ・・・orz

>136
ありがとうございますm(_ _)m
色々見てきます。で、決めたら絶対に報告＆お礼に来まする。

あぼーん

>>141

インターネットの通販は苦しいかも。
インターネットエクスプローラじゃないとまともに決済できないサイトが多い。
それ以外はiBookでもiMacでも何の問題もない。

Safariでネット通販からネットバンキングまでこなしてますが、何か？

度々出てきてすんませんですm(_ _)m
>143>144
貴重な情報をありがとうございます。
Winの方が通販とかネトバンキングとかは怖い気がしますよね。
雑誌等の情報に踊らされているだけかもしれませんが・・・・・・・

どっちでも問題ないならiBookでお買い得な所を探してみます。


いつまでもMacがマイナーな機種でいてくれますように願うのみっす。

慣れた方が使いやすい。
どっちでも良い。あくまで道具だ。
Macがあるからデザインや作曲できるって言う訳じゃないし。
その人の閃きな訳だから。

というわけでどっちでも良いし、どっちも良い

↑必ず出てくる言葉

それが多くの人にとっての答えだと言うことだろう。
何かしゃくにさわるのか？

あぼーん

>145
尼で売ってる一つ前のiMac G5 1.8Gなんか安くて良いと思いますが
どうでしょう？

iMac G5 なら近い将来でるであろう64ビットのアプリも使えますよ！

あぼーん

>150,151
またまた、人を悩ますような情報ありがとです(　´∀｀)
iBookをぽちっとする前に見に来たらこれだ・・・・・orz

確かに見てきたらそれと３まｘのメモリ５１２MB足してもお買い得です。
HDDの容量なんて大きすぎるとごちゃごちゃになって来ちゃって
結局使わない物で埋まるだけですし。

しかも６４ビットアプリってどういう事っすか？
同じOS下でCPUによって使える物と使えない物が存在するって事っすか？

今回ほどパソコンを買うのに悩んだこたぁねえっす(^^ゞ
機種なんてPCと比べたらほんのちょっとしか無いのに、です。
あまりに未知の世界・・・・・・楽しいです。

まだまだ悩みますよ！

G5なら、64ビットに最適化されたソフトの恩恵を受けられます。
一つのアプリで32ビット／64ビットコードを提供する仕組みがあるので、今の所64ビット専用アプリがあるという話も聞かないけど。
また、64ビットに最適化されたアプリがどの程度の性能向上するかも不透明。

Win=とうきょう：
何でもできるし手にはいるが、何をされるかわからない怖さもある。
日々あくせく、殺伐と。

Mac=おきなわ：
独自文化で自給自足。満ち足りた生活だけど本土に比べれば不便。
米軍と住民の関係はアップルとマカとに相当。忌み嫌いつつ相互依存。

>>155
米軍＝Win　的な側面もある。

iMac G5,PM G5はCPUが64ビットに対応しています。
OSもTigerから64ビットに対応しましたから、これからMacを買うなら
iMac G5が良いと思います。
それからメモリーは同じメモリーを2枚差すことでデュアルチャネルで動作します。
最近はメモリーの価格が下がってきていますので1Gx2か512x2が良いと思います。

使いやすさで評価すると

OS9>>>>>XP>OSX

だな

漏れは

OS X >>>>OS9>>>XP

俺はOS9>>XP>>>>OSX

あぼーん

俺はDTPなカスだが使いやすさは
OSX=OS9>>>>>>>>>>>>>>>Win
これが正直な感想。ごめんな。

俺はOSX>>>>>>XP<<<<<OS9

OS X >>><ヽ｀∀´>>>>OS9>>>XP

あれはさ、世間の皆々様は良くWinの入力切り替えで
発狂しないものだと感心するよ

半角/全角　カタカナ/ひらがな/ローマ字　なんてな
キーが２つあってちょっと間違うとひろがな打つのに
あたふたするよ

おまけに、数字キーは全角だったし、半角でも確定しない
と入力されなかったり
全角の数字入力する事なんてワープロ使いだけじゃん
意味ねーよ

俺もその辺はことえりの方が考えられてるとは思う。

でもしばらくWinで作業したあとにMacに移ると無茶苦茶苛立つんだよな。しかも作業効率変わっとらんし。
慣れで吸収できる程度の話だよ。

Tigerで変換周りが重たくなった事の方が問題だったり。
予測変換実装してきた意欲は買うけど

ソフトがあってなんぼ、これを前提に
ソフトが少ないという事を単純に受け止めれば
Winの方が良いのだろうが・・・。
Mac版も存在するソフトをWinだけのソフトと思っていたり
頭を使えば済むことで、改めて購入するまでもないソフトを
このソフトはWinにしか無い、と言っているやつが私の周りにいることを考えると
Winのソフトで重要なソフトと言えばゲームくらいのものだと思いたくなる。

まぁこんなバカがどれほどいるのかは知らんが
最近の事例としては「名刺管理ソフトがMacには無い」だ。
またそれを購入して自慢げなのだよこの人が・・・上司なんだけどね。

>>166
えとね、多くのマカがデフォルトでことえりは使わないので
それを標準には語れません

OSX>>>OS9>>>>>>>XP

0S9 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>0SX>XP

>>168
漏れはMacVJE-Delta一筋。

みんな何を寝言言ってるんだ
一番使いやすいのはOS/9 68kに決まってんだろ

OS8>>>>>>>>>>>>>OS9

スレタイを読む限りでは棺桶行きのOS9は論外になるわけで。
中古で買うなら話は別だけど

Macは使いにくいよ。旧式メニューバーと旧式ワンボタンマウスが
いまだに現役だからね。

旧式ワンボタンマウス・・・・

何年前の話しとるねん。鞭って恐い・・・

>>175
アホ。Macの純正マウスは未だに旧式ワンボタンマウスじゃん。

>>176
馬鹿者、今の純正は新式ワンボタンマウスだ。　Mac使ってないからボロが出たな。

>>176
ぼろぼろだな。

ワンボタンマウスは旧ユーザーを大切にしているからです。
twoボタンにも今は対応してますので、使いたかったら買ってください。
標準でついてるのしか使わん貧乏人は使わなくて結構です。

私はLogiのtwoボタンマウスをつかってます。

非常に便利です。

因みにですが、昔のがなれてる人はシングルボタンが良いそうです。

ごめん
あげちゃった。。。

SE/30当時の角マウスをUSBで出してほすぃ
正直現行純正マウスは手になじまん

>>180　あるよ
　
ttp://www.century.co.jp/products/mac/cwk2002.html

>>181
張ってくれたところすまんが、それお店で見たことあるが角マウスと違う。
とは言え、今はそれくらいしか選択肢がないのも事実だな。
ありがとう

>>180
ニーズのないものを出せつーなんてｷﾃｨだな
それくらい自分で作れよ
中にusb入れればいいだろうが

>>183
そんなこと言っちゃうと、Macそのものの否定に繋がらんか？

マック使用一ヶ月の感想

ウインドウ沢山出した時はwinの方がいいと思った。
exposeも最初はカッコよくていいんだけど、やっぱ一目で今何個のウインドウが立ち上がってるか
分かるwinの方が人間工学的にも優れてる。
exposeだと一段階操作が遅れるからね。
あとマウスも、winの右クリ、スクロールボタンに慣れてるとちと面倒。
マウス一つで操作が完結しないワンボタンマウスも、win標準マウスの方が優れてると思う。

でも、全体的にはmacの方が好み。なんか統一感といい、使い勝手にしても、全てにいじる楽しさがある。
winは何でもこなせるけど、固い感じ。
macはwinよりシンプルで簡単だとも思った。PC初めての人は案外macの方がいいかも。

主観満載ですが、言いたいことはわかる気がします。
主観満載ですが。

感想も客観的に書かなきゃダメ？

感想は脳内完結してください。
でなければこういった煽りにさらされます。
以上。

今何個のウインドウが立ち上がってるか
分かるって、どんな風になってるのWinって

タスクバー
つかwin触ったことない人いるんだ…

>>189
タスクバー上にある、アイコン+アプリケーション名が表示された「タスクボタン」と
デスクトップ上のアプリやウインドウが常に一対一で対応している。

アプリが増えるとタスクバーにタスクボタンがずらーって並んで個々のタスクボタンは
短くなっていくけど、アイコンだけは最後まで見れるようになってる。つまり最終的には
シンボリック表現になるわけだね。これはWin95の頃からだから、この点は良く出来て
いると思う。

ドックに似た感じのものが有るんですね。

winのタスクバー大好きなんだけど、グループ化の切り替えと
タスクボタンの任意並べ替えができたら便利だとおもった。

私もmacにその機能が欲しいのですが、良いフリーソフトは無いでしょうか？
一目見て、どんな窓やファイルが立ち上がっているかわかる。

>>185
タクスバーにウィンドウを全部表示するのはよく考えると変だと思う
それぞれアプリケーションで開いているわけだから
ウィンドウはドックに個別に入れることもできるのだし
macは自分用に使い方をカスタマイズして使うものだよ
昔からマカは与えられたものを与えられたままでは使ってこなかった

俺は相変わらず、アプリやファイルの立ち上げは機能強化したアップルメニュー
ドックは立ち上がったものだけど表示するようにして、切り替えに使っている

メモリに限界がある以上、やっぱりこれが使いやすい
昔はOS9にタスクバーのユーティリティ入れていたけどねｗ

あと、マウスは２ボタンに交換すべき、winみたいに右クリックが
機能豊富とはいけないけど便利だよ

妹のWINを触らせてもらって、タクスボタンのことがよくわかりました。でも、
＞やっぱ一目で今何個のウインドウが立ち上がってるか 分かるwin
というのはちょっと違うと思いました。
起動しているアプリはよくわかるけど、開いてるウインドウは良く解りません。
例えば、いくつものアプリが動いてて、エクスプローラやWordでいくつかウインドウが開いてるときとか、
探してるウインドウを特定するのは、かなり面倒です。
相対的には、exposeの方が自分には合っていると思いました。
マウスでポインターを右上端に振ると開いているウインドウを一度に表示できます。
任意のウインドウをクリックするだけで、そのウインドウを全面に移動できる機能は
やっぱり画期的だと思います。どうでしょうか。

やはり慣れというのも大きいと思います。
私はずっとwinに慣れていたので。
でも>>194さんのような方もいるわけで、使い勝手は人それぞれだと思います。
私のmacは14.1インチなのでもう少し大きな画面のほうがmacは使いやすい気もしました。

私はmacに関して、使いやすさよりも視覚的な面白さなどに魅力を感じました。
exposeした時には確かにウインドウを一目で見つけることが出来て良いと思います。
ただ、何も触れずに画面を見ただけで分かるということでwinの方が自分には使いやすかった様に感じますね。

しかし、そのような細かな機能等の違いを考慮しても私はwinよりmacが好きです。
触っててwinより全然楽しいですもん！w

Windowsではウインドウ＝アプリだから、タスクバーに表示されてるのはアプリと考えればそこはDockと同じ。
OSXはウインドウ＝アプリではないから、ウインドウが一個一個Dockに表示されない。あくまでアプリが持つウインドウとして、アイコンのDockメニューに表示されるぐらい。

ウインドウだけを表に出して開いているものを選ぶにはExposeを使う。
でもExposeもウインドウが増えると使いにくい。その原因の一つが「どのアプリに属すかが判別しにくい」
ということで、判別方法はウインドウの画像を見るしか無い。アプリの顔であるアイコンやアプリ名がどこにも表示されないのは納得いかない。

それと、Exposeではアプリ単位でグループを作る機能を瞬時に呼べるようにするべきだと思う。
cmd+tabやcmd+`（英語キーボードの場合）でそれができるが、これをデフォルトとして用意するべき。（今の形だと、Expose→cmd+hogeという、２段階でコマンドを送るようになっている）

MSの違法コピー対策プログラムで抜け穴見つかる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/24/news032.html

>>199
この人なんでMacのｽﾚでこんなコピペ繰り返すの?
Win板に貼ればいいのに

マック信者ってキモイねっｗ
アップルがインテル採用するんだって？
へえ！！ついこのまえまでPowerPCマンセーしてなかったっけ？
どーだろねーこの節操のなさったらっっｗ
商売を舐めてるね！！さすが宗教ですね
キモイ信者諸君！！悔しいか！！(＾▽＾ケケケ

>>195

タクスバー晒し上げ

>>196

タクスボタン晒し上げ

Windowsを難しいとか面倒と感じる人にとってはMacがいいのかな。
シンプルにできてるのはMacだとは思うけど物足りなさや機能の貧弱さも感じる。

>>201
あれ、インテル採用決定の報道でも出たん？
ソースもないから一部のアフォが踊らされてるだけだと思ってた

一部の踊らされてるアフォ>>201

あぼーん

ダチのXP触ったがウインドウ内でhtmlがサムネイル表示されてびびった。

サムネイル表示するときにウィルス感染されてマジびびった。

あぼーん

macの１ボタンマウスが使いづらい→２ボタン対応してるから買えばいい
といっておきながら
macは開発環境が標準搭載！→ﾄﾞｻﾞ死亡
とかいうのおかしくねえか。
windowsだってフリーも含めて開発環境はあるし。
HSPとかなでしこのような変り種もある。

つか、このスレ自体がおかしくね？


>>1 旧板逝け

>>211
阪神ファンや巨人ファンが、ンな客観的な分析して野球観戦が楽しくなるかよ？
勝手にやらせとこ。

>>211
アホな信者のダブルスタンダードはいつものことですよ。

>>211
てかMSも無償の開発環境提供しとるやん

ドザ脂肪なんて信者以外使わない用語だよ。
マウスに関しては、「買うべき」だな。

ワンボタンでも使える事に拘るのは構わんし面白い拘りだとは思う
だがいい加減購入時に選べるようにしろと思う　無駄になるだけの奴の不満を聞けっていう

あぼーん

そりゃ、OS X。
Winヘビーユーザの漏れが認めます。
OS 9も好きだったけどね、使い易さでは。
ただし安定しないのなんのって、一日３回くらい再起動してた。
OS Ｘはその点優秀だよなー。
Linuxとか怖くて使えないｗ 漏れには、ちょうどいい。
あ、ちなみにWinは基本的に嫌いだが（一番使用頻度は多いのだが・・・）
あえて言うなら2000に限ります。
XPサイテー。

使い易さ--OS--
1.OS9
2.WIN2000
3.XP
4.OSX

使い易さ--価格/機能/利便性--
1.WIN

10.MAC

>>219
XPで一日三回の再起動なんてすごいなｗ

>>221
よく読め馬鹿。

> OS 9も好きだったけどね、使い易さでは。
> ただし安定しないのなんのって、一日３回くらい再起動してた。

XPはどのあたりが最低なのか詳しく。

AquaWindows

神学論争age

Windowsが起動するPC
MacOS XとWindowsが起動するMac

どちらを買いますか？

　　　　　　　-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"●●●●●●●`ヽ.
　__,,::r'7●●●●●●●●●●ヽ＿
　ﾞl　　|　●●●●●●●●●●●　ﾞ）7
　 |　ヽ`●●●●●●●●●●●／ノ ）
　.| ヾミ,l●●●●●●●●●●●ﾋ-彡|
　 〉"l,_l ●●●●●●●●●●●ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::●●●●●●●●●●● r';'　}
　. ﾞN l　●●●●●●●●●●●,l,ﾌ ﾉ
　.　|_i"ヽ●●●●●●●●●●●i　l"
　　　.|　::ﾞl●●●●●●●●● .|'"
　 　 .{　 ::|●●●●●●●●●　 |
　　 /ﾄ､　:|●●●●●●●●l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl●●●●●/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

あげ〜

タスク管理はOSXのDockに軍配、ファイル管理はWindowsのExplorerに軍配。

どっちもいや

俺はmacのほうが好きだけど、まるっきりコンピュータ音痴、例えば年配の方なんかだとwinのがいいと思う。
初心者向けの書籍も豊富だしTVでパソコン入門番組もwin機だろうしね。
どんなにmacが使いやすいといっても周りと合わせた方が相談出来るし。

インテル　ザ　マカーファッカー

　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　 ＼ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　Y　　Y| 　　＜インテル入ってる！！！
　　　　　　　　　　　 | ▼　　　　//// |　　 | | 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 |_人＿　　　　　　 ＼／" ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　”　　　　＼
　　　　　　　　,.. -──- ､, |"　　　　””　　　　　　　＼
　　　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　�煤@,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　　 　l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　| 　　
！？ |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　　　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　　　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　　　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　|
　　　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　| ＿／￣￣/
　　　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　＼＿＿_／
　　　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　 　 　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 'ｲji,j､j,i

今日のMS脆弱性関連記事コピペ厨
今日の殺人予告野郎、いわゆる「お前を殺す」
今日のコピペ荒らし


ID： DShgXRdo

まぁIntel採用でまたMacとWinの境界が薄くなった訳だが。
個人レベルのユーザはiPod効果とiLifeの付加価値でMacを選択する事が
かなり容易になったと考えるべきだろう。
コンシューマ系は主観でそのままPCを選択できるわけで、ネックだった
CPU互換に付随するソフトウェアの不自由が解消される方向に向かう。
つまり選択肢が一般、コンシューマ層、私用に拡大されたという事実がここにある。
5％の成長を見込まれるAppleが近い将来10％程度のシェアを確保するのは
そう難しい事ではない気がする。

えー？10％？
個人レベルのユーザーはWindowsでもiTunesあるから
敢えてMac選択することも無いと思うけどねえ。
「Mac使ってます」とか言いたい人とパソヲタは買うかも。
で、結局Windowsの方が便利じゃんてなる。使い慣れてるから

あぼーん

以前iMac or iBookにするかで相談に乗っていただいた者です。

結局、嫁が使ったこともないOSを勉強しながら使うと言うことを
思いっきり拒否いたしましてセキュリティのとってもとっても不安な
PCが良いと言い出して・・・・・(|| ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ!!

「あんたが憶えて教えてくれるならMacでも良い」と言ってはいますが
嫁がメインで使って私がわからないことを答えるって、あんたそりゃ無理だ・・・orｚ

もう良いよ、疲れたよ、DELLが安いからDELLにしなよ、って事で
DELLになりマスタ。

iMacかｉBookにするか悩んでいた時は楽しかったです。
DELLなんて面白味も魅力もなんにもございません。
いい加減なキーボードと変わらないデスクトップ。
一台作ってサポートをする気力もございません。
液晶ついて\79800円(送料別)位しか語るところがありません。


あぁ、せめて来年こそはうちにMacがありますように・・・・・・って、年一台は無駄か・・・・・

相談に乗っていただいた皆さん本当に情けない結果でまことに申し訳ありませんでしたm(_ _)m
また、マカーになるチャンスが訪れたらまた来ます、その時はよろしくね(　´∀｀)

>>237
おつかれさま。
一年半後はロングホーンが出て奥様の選択肢が増えるので、その時がチャンスかと。
ま、ﾏﾀｰﾘMac周辺とか眺めているのが癒しになれば。

喧嘩両成敗ってことで


　　　　　　超　　　　　　漢　　　　　　字

上げてみます

はっきりさせましょう。

■ニュースに投票。ワンクリック・アンケート■

まぁ「揺さぶり」かもしれませんが。

■「インテルＣＰＵ搭載のマック」。仮に販売されたらあなたは魅力を感じる？（7月1日まで）
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=64

お邪魔しました。

XP>>>>OSX>>>OS9

結局慣れてるのが一番使いやすい

OSX>>>>XP>OS9

結局慣れてるのが一番使いやすい

XP（というかWin）が使いやすいなんて。
インターフェースの統一ぐらいして欲しいものだ。

使いやすさではMacだと思うけど、ハードの値段が敷居を高くしていると思う。
インテル採用で、値段が下がれば俺はMacを薦める。

そんな、むっちゃくちゃ高くは無いと思うよ。

組み立て屋さんは自分自身の労力は含まれてないので安く感じるのです。
俺はそんなの面倒だから高くても結構です。

まつくは使いやすいが
消える

OS9>OSX>>W98系>W2K>XP　　かな。

OS9はもう捨てたけど、ファインダーやウインドウシステム、システム管理系が使いやすかったな。
XP等のNT系列はネットワーク設定周りが複雑。ドメインとワークグループ関連のアクセス権設定
なんかは毎度の事ながら混乱する。XPはおせっかい過ぎて、却って煩雑な印象。決して悪くは無いが
比べてみると最悪になってしまう。

全体的に見て、MacOS系が「馴染む」のに対し、Win系は「慣れる」という感覚だ。
安定性や機能で評価すると順番は変わってくるね。

Windowsは馬鹿を育てる

Macは信者を育てる

めでたし、めでたし

私の場合、
OSX＞Win2k＞OS9＞Win98＞OS8＞Win95＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WinXP＞WinMe

壁より前は実機・VPC 問わずひととおり使ってる。

Win2k＞WinXP＞＞＞＞＞Win98SE＞Win98＞Win95＞＞＞Vine＞RedHat＞Win3.1＞DOS6.x＞DOS5.0＞＞＞DOS3.x＞＞＞．．．．＞OS9＞以下略

インターフェイスそのものの使い勝手
OSX>XP>OS9

ソフトウェアや環境、開発環境など総合的な評価
XP>OSX>OS9

>>255
俺もそれだわ

あぼーん

MacOSXに共有フォルダ作ってWinXPからアクセスするのは簡単にできたんだけど、
Winのファイルを共有するのは難しすぎる・・・半日かかってもできません。＿|￣|○
（誰か助けて下さい〜！）

>>258
NIS (Network Information System) を使うと可能です。

Windowsに、無償の「Windows Services for UNIX 」をインストール
http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/
【参考】
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/serviceforunix/serviceforunix_01.html

OS XのNFSを設定する
http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/013/

誤　NIS (Network Information System) を使うと可能です。

正　NFS (Network File System) を使うと可能です。

>>258
なんで？うちではどちらもできてるけど？もうちっと勉強しておいで。

俺も突然繋がらなくなったりすることある。
そういうときはマイネットワーク開いたときに砂時計出てきて、閉じるボタン押すと強制終了するとか出てくる。

>>250
んなこたあない。Windows って真面目にいじると結構コンピュータの知識を
要求される。仮にちょっと設定をいじろうとしたとして、そこに出てくる
言葉を理解するだけでも初心者にはかなりのハードルになる。

だからWindowsはダメだって言われるんだよ

>>263
コンピーターのローレベルに近い所を見なくて済む様になっているせいで
一歩踏み込む時に勉強しなきゃならない事がめちゃめちゃ多いよね。
その点Macは最初から結構見えてるのに簡単に使えるという点で窓より
先に進みやすいかも知れない。見なくても扱えるのにその点は凄い差だ。

Win：人間が手助けしている感じ。
Mac：人間を手助けしてくれてる感じ。

>>265
>その点Macは最初から結構見えてるのに簡単に使える

どのあたりが、ローレベルに近いところが結構見えているのに使いやすい、
なんですか？
特にネットワークなどは、MacOSのコントロールパネルの中をみても、
どう設定すればどのような規格(RFCなど)のどういうパケットを吐くのか
まったく想像つきません。想像つかないし、実際思った通りに設定できずに
いつも難儀してます。
もちろんXPでも同じなんですけど、Macなら簡単てことはぜんぜんないような
きがする。

単にMacは、機能をしぼったり設定を決めうちにしてユーザに選択させない
ので、ユーザはなにも考えずに使えるというのなら同意。

>>266
IDがGJ!

>>268
IDがRrpJK5GW

>>269
IDがUm4f1q7f

>>270
IDがK2jfsp9v

>>271
IDがSEjh+39t

あぼーん

IDがdmC1S9O4

>>255
俺は

UIのつかい勝手: OSX=XP > OS9
機能: XP > OSX >>>> OS9
開発環境など: XP >>> OSX >> OS9

主観で語るスレですな

UIのつかい勝手: OSX > OS9 >>>>> XP
機能: OSX >>> XP >>>(超えられない壁)>>> OS9
開発環境など: XP >>> OSX >>>(超えられない壁)>>> OS9
軽さ: OS9 >>>(超えられない壁)>>> OSX=XP

OSXはファイルのアクセス権がすぐ「壊れる」けど
XPで『修復が必要な』ダメージって経験無いよ

10年前の物理的にやばいPCとか使っていれば別だけど、
信徒マカって糞古いPC持ってて、その経験で布教する
傾向があるからな

UIのつかい勝手: XP ＞＞＞（超えられない壁)＞＞＞ OS9 ＞＞＞ OSX
機能: XP ＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞ OSX ＞＞＞ OS9
開発環境など: XP ＞＞＞ (超えられない壁)OSX ＞＞＞ OS9
軽さ: XP ＞＞＞OS9 ＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞ OSX
安定度: XP＞＞＞DOS＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞OSX ＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞OS9

>>277
釣りだろうけど、ファイルのアクセス権に関してはInstallerVISEが間違った
アクセス権を設定するのが主な原因。新しい流儀に追随できない技術を使ってる
ベンダ側の問題であってOSの問題ではない。
XPは「修復が必要なダメージはない」んじゃなくて「修復が可能なダメージが
ない」の間違いだろう。不具合起きたら再インストールがデフォのOSは辛いね。

布教に努めても１．９％だからな

こないだ職場にきている派遣社員に
「マックってインターネットできるんですか？」と真顔で聞かれた

そんな程度のIT知識しかないから派遣社員にしかなれないんだなと
無理矢理受け入れた

ま、相手を肩書きでしか判断できないからこそ
マカなんだろうな。

ドザはたびたび来るがいまいち盛り上がらないこのスレ

ドザでもマカでもどっちでもいいが、いっちーち「〜マカ」「〜アホマカが」
と書き込むなよ。自分でアンチスレでもたててそこでやってくれ。

あぼーん

Windowsユーザで今日からMac使ってるんですけど、
そういう移行ユーザ向けのサイトないですかね？
用語の対応表とかショートカットの対応表とかがある感じの。

>>286
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1121182628/
こちらで聞いてくれればその都度答えますよ。

>>286
Finderで、メニューバーの

ヘルプ＞Macヘルプ
Windows からスイッチする＞Mac ではなんと呼びますか？

に少しだけ対応表がある。
他にもショートカットとかあるから見るといいよ。

>>287, >>288
ありがとうございます。精進します。

12インチでのアンチエイリアスだけはどうにもならない。
文字はＯＳ９のままでよかったのにほんと余計なことした。

ゲームやアプリ、開発環境などの豊富さ
XP　＞　OSX　＞　OS9

増設した周辺機器、インストールしたアプリの数に対するOSの包容力および堅牢性
XP　＞　OSX　＞　OS9

CD-Rなどのメディアの取り扱い、フォント、言語切り替えなどの簡易性とUI全般
OSX　＞　XP　＞　OS9

ウイルス耐性、セキュリティ
OS9　＞　OSX　＞　XP

PostScript端末としてイラレやPSの作業に専念できる度合い　
OS9　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　OSX　＞壁＞　XP

どうでもいいよ。おまえがほしいもの買えよ。

不等号比較まだやってるのかよ

不等号習ったばっかしで何かに使いたい時期なんだよ。そっとしておいてあげて下さいよ。

俺
Mac OS7.5/PB5300<OS9/iBook<OSX/PBG4て感じかなWin搭載機が入ってないのは
個人的に論外、最近も知りあいのPC見てやったらバイオでこれも最悪だったな。

Macは使いにくいよ。メニューバーなんていう前世紀の遺物が画面上部
を鎮座してるしな。あれが良いUIだとか思ってる奴は、いまだにVGA以下の
低解像で使ってるバカマカくらいなもんだな。マウスにしても標準添付
はいまだにワンボタンマウスだしな。選択肢がひとつ増えただけで混乱する
池沼マカには良いんだろうけどなｗ

↑キモイ

新しく入ってくるユーザーにまで古い流儀を
押しつける必要はないと思うけどね
>メニューバー

いや、違うよ。

そもそもMac創設のコンセプトは"For the rest of us"
つまり、インテリ以外の誰でにもパソコンが楽に使えることだ。
だからGUI重視で、ワンボタンで、常にメニューバー。
Winがもともとコマンドライン重視のインテリ向けなのとは違う。
池沼でも多いに結構なのがMac。あくまでも弱者に優しいんだよ。

ただ、時を経てMacがこれだけ高性能になると、むしろインテリの御用達になり、
操業以来の伝統だった操作のし易さが、親切さというよりも
むしろ、無用のくどさに映ったりもする。

個人的には、メニューバーは、Dockやタスクバーのように自動で隠れてくれれば良いのだけどね。

うんこちんちん

　　　　　　　　　また団子のメニューバー語りかよ

>>297
反論できない低能君が今日も必死です。これがアホマカクオリティｗ

>>299
笑いどころ満載ですねｗ

メニューバー持ち出してくるのも団子なら反論するのも団子だからな。

>>302

>>299
笑いどころ満載ですね

反論できない低能君が今日も必死です。これがアホマカクオリティｗ

慣れればどっちも同じだな＜使い易さ
Winの方がビシバシと拡張・組み立てができるから、パーツに融通の利きにくいMacよりは良いと思う。

>>305 それは自作寄りの意見だろう。 AGP搭載匡体が１種類しかないのは不便とは思うが。

あぼーん

>>306
　305の言ってる事なんとなくわかるよ。自作もあるが、
パソコンって使っていったら色々な周辺機(デジカメ、
プリンター、スキャナーetc)を使っていくと、
WinはOKでもMacは論外の時が多いよ。ドライバー
ソフトも後回しで、かつ機能が少ない。それ考えると
Winってべんりだなと思うよ。

＞そもそもMac創設のコンセプトは

自分はPlusの頃から使っているけど、あの頃と今のMacは全然違うよ。

だいたい、terminalからコマンド打って設定するなんて作業を、当時の
MacOSは想定していなかったでしょ？元々それを排斥しようと言うのが
元来のコンセプトなのに。つまり、MacOSは古さと取り入れた新機能が
ごちゃ混ぜになってしまって使いづらいだけ。

Winが使いやすいとは思わないけど、元々Winなんてごちゃ混ぜから始めて
いるから、それはそれで納得できるよ。最近のMacOS Xのグロテクスさには
正直、引くね。

たしかにOSXは、古いのと新しいのとがごちゃ混ぜになっているよな。
とくにTigerは高機能GUIに驕って、子供ダマしの仕掛けにも走り過ぎているし。
見かけが美しいだけ(いずれ飽きる)と、スパルタンな使い易さ(これは飽きない)とは違うよな。
その点、winとかOS9は硬派向けなのかな。

う〜ん、どっちも建て増し増改築の繰り返しでお世辞にもスマートとは言えないと
思うんだけど・・・

"スマート"には"お利口さん"の意味もあるので使い方に注意。小馬鹿にされてる風に感じられることもあり。

あぼーん

例）スマート・ローン

粘着変態マカーのキモサ大爆発！
ブサイクモテナイマカーのストレス発散法はこれ？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1122129105/l50
正常な皆さんは高見の見物＆生あたたかく見守ってやってください。　w

マカはお利口さんですよねｗ

あぼーん

Linuxのほうが断然使いやすい。

>318
それは同意致しかねるっ！

12000円くらいで出て欲しい

どうでもいいけどはよアホ窓の殿様商売をなんとかしてくれ
資格さえもぼったくるし

あぼーん

お互い様だろうに。 15年の間に３回もCPUアーキテクチャを変更、新製品には旧OSのインストも認めず、招いた互換企業を叩き出したり‥のアップル様． >殿様商売

68k→PowerPC
PowerPC→x86
もう一回は何？

<訂正> 2回の変更．3回目のCPU．

x86→68k

電源プラグの形状はMac、モニターのスイッチはWin、
これで決まり。

Macユーザーの俺から見て、
星野金属のケースはかっこいいとは全然思わないけど
イギリスのHoojumのPCケースはｶｺｲｲね
http://www.hoojum.com/
http://www.links.co.jp/hoojum/

PCの筐体で、はじめてｶｺｲｲと思ったよ

こんなのもあるよ、質感とかは実物を見ないと分からんけどね。

ttp://www.silverstonetek.com/products-sg01.htm
ttp://www.silverstonetek.com/products/lc16m/frnt%20view/LC16m.jpg

ポリタンクとホタテに比べればどんなケースでもカッコいいけどねorz

去年Winからスイッチしたんですけど、Macの方が使いやすいと思てます。
マシン自体は速い思うんですが、OSX(特に虎)は重いです。
窓の軽さと林檎の使いやすさを足して2で割れば、ちょうどええもんがでけると思うん
ねんけど。

GDIみたいに汚い描画はしないから多少重いのは我慢汁

winだって十分使いやすいよ。ちょっとごちゃごちゃしてるけど。
新しいウインドウを開くたびに日本語入力が英語入力に勝手に切り替わってしまうのさえ
改善してくれれば文句ないよ。あとカッコいい日本語フォント欲しい。

会社でwinを使う事になりまして、戸惑ってばかりいます。
使えるソフトがどっさりあるとは言え、
ダウンロードが恐くて出来ません。

人口も物資も少いけれど、平和なりんご村がやっぱり好きです。

んー
怖がるってのは単に危険予測や最悪の事態を回避する予防策の知識がないからでは？
winでダウンロード怖がっててmacだから平気って神経のほうが傍目にはよっぽど怖いっすよ

p2pとか2chやってたりとかしなけりゃ心配ない。
ﾉｰﾄｿ１ついれときゃ十分。

>>335
おっしゃる通りその辺の知識が皆無です。ort
>>336
会社なのでそれらはしないですw
ノートン先生は入ってるんで、彼を知る様にします。

レスありがとうございました。

きょうmacを買いにいこうとおもうんですが、アキバにいけばいっぱいありますかね？
ノートを買うんですがibookとpowerbookはやっぱり性能の違いとか結構ありますか？
あんまり凝ったことできないのでネットサーフィンと、サイト作ったり、
レポートかいたり、音楽落としたり、そういうことだけでいいので
ibookで充分ですか？
初心者すぎる質問でごめんなさい　優しい方おしえてくださいな

十分十分。あーただサイト製作ソフトなんかは重たく感じるかも。
ＭａｃのDreamweaverなんか糞重いからねえ
音楽落とすって言い方悪くね。iTunes MusicStoreから
音楽購入しまくるのにはなんら不都合ないけどね。HDD容量には注意だ。
ネットサーフィンに関してはFlashがWinよりも重く感じるかも。まあ一般的なFlashアニメ見るのになんら不都合ない範囲だけどね。

あとね、Winに比べて仕方ない所ながら、ネットでよくある
windows media player形式（.wmv）の映像ファイルを閲覧
するのは結構苦痛。
これはPowerBookでも一緒。windows用ソフトだから仕方ないけどね
エロい人は注意がいるかもしれないな！

iBookでも凝ったことやる奴はいるし、PowerBookをﾌｧｯｼｮﾝで持つ奴もいる。

こんなところでどう？　俺優しい？　長優しくね？

丁寧におしえてくださってありがとうございます！
少し重いくらいなら全然大丈夫です。
wmv形式じゃない動画なら、macでもそんなに重くはないですか？
そんなにかわらないならじゃあ、安いほうでibookを買おうとおもいます。
着替えていってこようとおもいますーありがとう！

mpegやら.movなら扱いやすいもんですよ。
ただまあ、win用のファイル形式の再生には不満出ると思います。
avi形式だったら結構再生できたりするけど、これも元々windows用のファイル形式だから場合によります。
標準で入ってないフリーソフトで対処できることがほとんどですけどね。
困ったときは「mplayer」「VLC」なんかを使えばだいたいおｋかな。DivXなんてものMac版があるけどwinと事情は大差ない

ま、詳細はマック買った後でこの板の映像系の話題扱ってるスレまでどうぞ。

どうしてもMacが欲しい、って訳じゃないならWindows機も検討しなよー

ID:1+l/Zl1Rの優しさに感動した・・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

macなんか本気でイイって思ってるやついるのかね

おまえ

>>344
なんでおれがマカーとわかったんだ
ていうかウインドウズVISTAが発売されたらWin派になろうかと・・・

使うまではなんとも言えないかな。
期待はしてるんだけど、既にいろいろ予定通りに行かずにｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになっちゃった部分もあるしね

来年はIntel MacとVISTA機に投資予定

じつは本気でvistaには期待してんだよね。ワクワクテカテカで。
自分は元々winユーザーだったってのもあるけど。出来のよいOSでありますように。

内部的なﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟがどの程度かだねぇ。
当初はシステム内部もmanagedコード中心で作り直す予定だったと聞いた気が・・・。まあMacもシステム周りを全部Cocoaにできてる訳ではないが。
WinFSも、実現してたら何をもたらせたのは興味深かったんだよな。
手間掛けた割に、根本から整理し尽くして作り直した物にはならないというのがちょっと寂しい。

こんだけ手間掛けたんだから十分良い物にはなるんだろうけど。てかならんかったら訳判らんしw

全部Cocoaにできてる訳ではない、という程度じゃないか。CoreImageあたりが初の全CocoaAPIとか聞いたし。

詳しく調べ直さず書いたﾚｽなんで細部はｽﾙｰでよろ
チラシの裏に書き直してきます

＞またMacユーザーの皆様には大変申し訳ございませんが、64ビット版と、OpenGL 2.0の
＞サポートは今回ございません。
＞それぞれ現状の報告を致しますと、64ビット版については、LightWaveは多くのアプリ
＞ケーションと同様、完全な64ビット環境、または32ビット環境を必要とします。
＞Apple社はMac64ビットプロセッサーシステムにインプリメントする、イニシャルのOSを、
＞コアオペレーションのみ64ビット化し、グラフィックユーザーインターフェイスを32ビ
＞ットスペースのままにしました。
＞この理由から、他のアプリケーションと同様、この状態ではLightWaveを64ビット化する
＞ことができません。
＞Aplle社が完全な64ビットバージョンのOSとしてインプリメント後、私たちのインプリメ
＞ントができると思われます。
＞
＞Mac版でのOpenGL 2.0 のサポートについては、グラフィックカードドライバのアップデート
＞と、OpenGL 2.0の仕様をインプリメントしていないためです。従いまして申し訳ありません
＞が、Mac版はこのアドバンテージを得ることができません。
＞私たちはこれを残念に思っていますが、Apple社はこの問題も含めて、Macプラットフォーム
＞上での開発に影響するものと顧慮しています。
＞このことから、現在Apple社は顧客、または開発からのフィードバックを受けて調査を行って
＞います。

オレ、３ＤはWinでやってるので影響無し。

WinはVISTAでOpenGLがエミュレーション環境に追い込まれて
パフォーマンスが落ちるという話も聞くな　Blender関連のスレで話題になってた
まあ今３Dでやってる人はDirectX版出るまで機材入れ替え考えなければいいだけの話だろけど

両方使ってみて選べばいいじゃない。

　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　 r-､' ´　　 ｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊ ﾄヾ 　　 駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する。
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　 ﾋ}｀! l|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
　,_'（＿ ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ 　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､ 　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ

開発に時間を掛けすぎたアプリやシステムというのは、
ロクでもない物しかできないというのが、
システム屋の常識。

>>1
荒れそうなスレたてたな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1116/ms2_02.jpg

w

>>332
グロ注意w

macは重いし、すぐ堕ちるからやだ

比べるとMac。
比べないとwin。

macからwinに逆スイッチした。
9serだったし、元々ライトユーザーだし、今はどっちもそんなに変わらないっぽいし。



と思ったが
ファイルをドラッグして移動しようとするとデフォルトでコピーって何だよ！！！
普通に考えれば移動だろ！？
ファイルをそんなに増殖させてどーする！
右ボタンでドラッグして選択させる「移動」を「コピー」と入れ替えろよヽ(`Д´)ﾉ


あと、キーボードに無駄にキーが多杉ｗｗｗ

カーソルに付くアイコンがコピーになってるけどただの移動だったり（アイコンが無意味）
同名ファイルが存在しない場合に「のショートカット」が自動的に付かない機能がなかったりと細かい部分が色々不便なOSだ。

>>363
>色々不便なOSだ

Windowsを使う時の心構えについて徳川家康さんからアドバイスです。

　重き荷を背負いて遠き道を行くが如し
　急ぐべからず　不自由を常と思えば不足なし
　堪忍は無事長久の基　怒りは敵と思え　

鳴かぬなら　殺してしまえ　不如帰