MacのプラットホームをAT互換機にSwichすべき

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名称未設定：
PowerPCに固執せず、AT互換機版MacOSを制作して
アップルのマッキントッシュシリーズのプラットホームをAT互換機にSwichすべきではないだろうか？

ハードの販売で収益を上げたいのならば、アップルの発売するハード（＝AT互換機）しかMacOS動かない仕掛けをすれば問題ない。
安くて高性能なAMDのCPUやサードパーティー製の各種チップに移行すればマッキントッシュの値段も安くなるだろう。

AT互換機版マッキントッシュにWindowsをインストールしてデュアルブートできるようにすれば
仕事の理由でやむを得ずWindowsを選択したユーザーをMacユーザに取り込む事ができる。
2 ：名称未設定：05/02/26 22:07:59 ID:ar5Rut40
２げと
3 ：名称未設定：05/02/26 22:09:22 ID:fJSGCy8o
ジョブズがCEOである限り不可能かと。
彼は以前の互換機事業に終止符を打った張本人。
4 ：名称未設定：05/02/26 22:10:25 ID:DWLFOLyp
こんな斬新な意見は見たことも聞いたこともないよ。
>>1はマジ天才だな。
5 ：名称未設定：05/02/26 22:10:43 ID:YeGbzPmb
勝手にSWICHでもすれば？
6 ：名称未設定：05/02/26 22:12:32 ID:IsJLVVK5
Fuckintosh
7 ：名称未設定：05/02/26 22:13:06 ID:sYLY/J5i
漏れはPPC目当てでスイッチしたんだけどな
8 ：名称未設定：05/02/26 22:13:49 ID:lEB8RsR3
ちなみにAppleはMacハードの売り上げで半分以上稼いでる。
それも黒字でね。
互換機なんかやったら、原価割れ覚悟で台湾あたりの会社が出してくるから
自然とAppleのハードは売れなくなる。

まぁ、やらねえでしょ・・・
9 ：１：05/02/26 22:14:24 ID:jvgIl77V
MPUの性能が高く種類も多いIntel系CPUに移行する事で
トランスメタのCPUを利用した省電力な超薄型軽量ノートや
AMDのCPUを利用した安くて高速なプロ向けマシンを発売できる。

PowerPCからIntelCPU使用のAT互換機に移行する事によって
特にノートパソコンの小型軽量化と、
プロ向けの高性能機のパフォーマンス向上に寄与するだろう。

パーソナルユースが基本の入門者向けであるiMacやiBookに、
WindowsXPHomeをインストール済みのモデルを用意すれば
WindowsユーザがMacにSwichし易くなりMacユーザーを増やす事ができる。
10 ：１：05/02/26 22:15:52 ID:jvgIl77V
>>8
アップルが発売したPC以外でしかMacOSが動かないような仕掛けをすれば良い。
無論Windowsが動くようにして。
11 ：名称未設定：05/02/26 22:16:28 ID:uI2wbI8K
>>9
最後の三行で馬鹿がバレてるぞ。早く削除依頼出しておけ。
12 ：名称未設定：05/02/26 22:17:15 ID:VTy6TWHe
>>1
>安くて高性能なAMDのCPU

>>9
>AMDのCPUを利用した安くて高速なプロ向けマシンを発売できる。

またアム厨か！
またアム厨か！
ま　た　ア　ム　厨　か　！
13 ：名称未設定：05/02/26 22:20:14 ID:lEB8RsR3
>>10
すぐ突破されておじゃんでしょ。
14 ：名称未設定：05/02/26 22:21:25 ID:7tPqbnc8
>>1

めんどうくさいからタネあかしをするけど。
PowerPCが、なかなか1Ghzをこえられず、
WinTel陣営に周回遅れ以上の差をつけられたとき、
君のような意見を言う人は、きっと1万人くらい居たよ。
数年前の2ちゃんねるにもさかんに書き込まれていたし。
　
もうね、この板の住人は、見飽きてるんだよ君のような意見は。
15 ：名称未設定：05/02/26 22:23:19 ID:V2BfjdNu
アム厨って本当に嫌だよねえ
16 ：名称未設定：05/02/26 22:24:10 ID:9A60mW6f

ゆとり教育脳の奴は
まともなスレタイすら書けない
17 ：名称未設定：05/02/26 23:09:35 ID:kxISLuN4
トランスメタって半導体やめるんじゃなかったけ？
18 ：名称未設定：05/02/26 23:18:28 ID:MycD3Xsw
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&q=swich&btnG=Google+検索&lr=lang_ja
19 ：名称未設定：05/02/27 00:11:12 ID:6h+QorH5
そもそもスペル間違ってるしな、swich
20 ：名称未設定：05/02/27 00:19:27 ID:ZbPlJnHz
PPCの運命はIBMが握ってるって事ですし
21 ：名称未設定：05/02/27 00:19:55 ID:QYZ0NbLl
>>1
ビッグエンディアンとリトルエンディアンの違いは分かるか？
22 ：名称未設定：05/02/27 00:27:26 ID:0d74LauO
よし、１のいうとおりswichするように提案していこう。




ところでswichってどういう意味？ switchなら知ってる単語なんだけど...
23 ：名称未設定：05/02/27 00:28:09 ID:VC/A8BTi
>>22
奇特な野郎だな
がんばれよ
24 ：名称未設定：05/02/27 00:28:13 ID:qN7Km+oo
>>21
アプリレベルなら仮想化（VirtualPCとか知らぬ訳ではあるまい）で
その下のレイヤならまともに組んでればCPUが勝手に統一してくれる。

て言うかMacOSをPC/ATにswitchではなくWindowsをMacの方がいいのでは？


25 ：名称未設定：05/02/27 00:30:42 ID:QYZ0NbLl
>>24
VirtualPCを変更するだけでも大変な作業だったはず。
OSレベルだと、もっと大変。
いまのPowerPCは、自動で変換しなかったはず、たしか。
26 ：名称未設定：05/02/27 00:33:13 ID:vaKQqrbz
>>1

めんどうくさいからタネあかしをするけど。
PowerPCが、なかなか1Ghzをこえられず、
WinTel陣営に周回遅れ以上の差をつけられたとき、
君のような意見を言う人は、きっと1万人くらい居たよ。
数年前の2ちゃんねるにもさかんに書き込まれていたし。
　
もうね、この板の住人は、見飽きてるんだよ君のような意見は。
27 ：名称未設定：05/02/27 00:36:58 ID:VC/A8BTi
こぴぺ房うじぇ
28 ：名称未設定：05/02/27 00:44:07 ID:qN7Km+oo
>>25
＞いまのPowerPCは、自動で変換しなかったはず、たしか。

？
int a = 0x12345678

PowerPC:12345678
i386:78563412
29 ：名称未設定：05/02/27 00:50:48 ID:zvu9Od4Y
こんな話もあるようだ。
TigerにQuickTransit採用

http://www.macrumors.com/pages/2005/02/20050225022048.shtml
30 ：名称未設定：05/02/27 01:31:22 ID:xJ2EfBgW
>>11
タイトル見た時点で馬鹿と分からないと、やばい。

>>28
G4はリトルもビッグもどっちもいけたらしいが、G5でその機能が省かれたとか
聞いたことがある。VPCのG5対応が遅れたのはそれが原因だとか。
31 ：名称未設定：05/02/27 04:08:00 ID:sF07cWI9
またMac miniを買った中途半端なマカーがお出ましか。。。
32 ：名称未設定：05/02/27 09:56:52 ID:jnt0Fgn7
>>30
＞G4はリトルもビッグもどっちもいけたらしいが、G5でその機能が省かれたとか

へぇ、高機能だったんですね。
33 ：名称未設定：05/02/27 12:20:40 ID:Gtf2jBkk
実際ありうるのはcell用winを現在開発中という可能性だな。先の見えないintelに見切りを
つけcellに移行するwinってのは、ど？
34 ：名称未設定：05/02/27 12:20:44 ID:rK7AV8at
エンディアン嘘つかない。
35 ：名称未設定：05/02/27 12:35:21 ID:rkVDJpVP
どこのソースかわからないが、ＮＴをPPCプラットホーム（ＩＢＭ）に移植する話が載ってたが、ＭＡＣにもくるのか？＞Ｍ＄
36 ：名称未設定：05/02/27 12:42:23 ID:vaKQqrbz
>>35
逆。
むかしはPPC用のNTはあった。Win95時代だが
37 ：名称未設定：05/02/27 14:44:33 ID:rkVDJpVP
>>36
ほらよ、ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/01/news063.html
38 ：名称未設定：05/02/27 14:52:25 ID:rkVDJpVP
つうか、もうIBMのシリーズにしちゃえよ。＞PowerMac
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/news/041020_power5.html
39 ：名称未設定：05/02/27 15:46:03 ID:A0o9PFBd
１は１００均安物生活な糞。
40 ：名称未設定：05/02/28 14:39:28 ID:QAsP9fWD
そろそろＭＡＣオタ来ないかなあ。
41 ：ラーメンゲロ：05/02/28 14:46:11 ID:u4n5XmDs
MACオタの書き込みは禁止です。

MACオタ死ね。
42 ：名称未設定：05/02/28 15:06:21 ID:QAsP9fWD
>>41
ケロロ軍曹でありまつか？
43 ：名称未設定：05/02/28 15:12:29 ID:KnhCukGA
この手の類似スレが今までいくつ立った事か。
AT互換機へプラットホーム変えなんて絶対あるはずないのにさ（w

ここもすぐに自然消滅するからほっとけよ
44 ：名称未設定：05/02/28 16:07:21 ID:6yswo5x2
41 はΩの信者だろ。
45 ：名称未設定：05/02/28 22:56:53 ID:jzYTYPFx
>>43
と、自らTTLをのばすバカ。
46 ：名称未設定：05/03/01 08:34:26 ID:IcVRI2qt
つうかさ
ウインドウズ動く静かで小さいmac miniみたいのつくれよ
59800円で
47 ：名称未設定：05/03/01 08:44:52 ID:0QIoKt3K
Windowsが高い
48 ：名称未設定：05/03/02 19:01:50 ID:YqPGbGPe
チリのように小さいシェアなのに、利益が出てるわけだから
非AT互換macビジネスは性交といえる
よってスイッチする必要はない
49 ：名称未設定：05/03/02 22:41:35 ID:h3bVnu1d
>>48
グラグラですが。
50 ：名称未設定：05/03/03 06:44:28 ID:Ox0sv9Q9
結構安定してるよ
51 ：名称未設定：
iPodさまさまってかんじだね。早くG5dual3Gだせ〜