Gentoo For Mac OS X

どうなんですかね？使ってみたいんですが。

Gentoo for Mac OS X Quick Start Guide
http://www.smalltown.ne.jp/~usata/memo/gentoo-macos.shtml(非公式・日本語)

Gentoo For Mac OS X Installation and Usage Guide(公式・英語)
http://www.gentoo.org/doc/en/macos-guide.xml

スラッシュドット ジャパン | Gentoo MacOSリリース
http://slashdot.jp/mac/04/07/21/0317232.shtml?topic=104

>1
素直にLinux使ったほうがいいんじゃないか

>>1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066228154/
【ﾀﾏﾆﾊ】MacにLinux入れようよ！【ﾁｶﾞｳﾉ】
ここの1を熟読したあと、
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
削除以来してください。文面は
「http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066228154/と内容が重複しているスレを立ててしまいました。削除お願いいたします」

>>3
どこが重複しているんだ？重複してないだろ。
スレの需要もないと思うが。

>>2
いや、MacでGPL/OSSなフリーソフトウェアを使いたいだけなんだけど。

>>3
勘違いっすね。Gentoo For Mac OS XはLinuxディス鳥じゃないっす。

引用
(from Gentoo for Mac OS X Quick Start Guide
http://www.smalltown.ne.jp/~usata/memo/gentoo-macos.shtml#download)

Gentoo for Mac OS Xは、簡単に言うとMac OS X上で動く
Portageのことです。PortageというのはGentoo Linuxで主に
使われているパッケージシステムで、ソースから
カスタマイズしたパッケージの自動コンパイル・インストールが
非常に簡単だという特徴をもったもので、Mac OS Xには
パッケージの依存関係の解決まで含めたパッケージ管理システムが
存在しないため、パッケージ管理に高機能なPortageを用いて楽をしよう、
というのがPortageをMac OS Xに移植する狙いです。

あのなあ
別物かどうかということが問題なんじゃなくて、
そんな小分けなものに一つ一つスレを立てるなということだよ。
そもそも使っている人口自体が小さいのに。
人気ソフトなら一つのスレで人が集まるが、
ただでさえ使っている人を探すのさえ難しいようなマイナーなもので
一つのスレを立てるより、関係ありそうな人が読んでいるスレで質問するほうが
情報の集まりが早くレスがつきやすく楽だということだよ。

GentooLinuxのスレは、立ったのが03/10/15、立ったのは1年以上前。
1年たっても1000に達しないスレっていうのは2ch的には相当に進行が遅い。
ネタスレでさえもっと早く消化されるからね。
つまりGentooLinuxもしくはMac上のLinux使いがとても少ないことをよく表している。
それなのに、「Gentoo For Mac OS X」などという限定をしてしまうと、
はじめは物珍しさでしばらくレスがつくかもしれないが、ほとんど有益な情報もなしに終わるだろう

需要がなけりゃ落ちるだろうし、
あなたが気にかける必要はなし。

>7
間違いを指摘されての逆ギレは見苦しいよ。

>>9
まだわかってないんじゃない?

まー、名前が紛らわしいってのもあるけどね。
portageがGentooの一番のキモだとしても、
それでGentoo For Mac OS Xて名前はよくないだろう。
portage for Mac OS Xにしときゃ、いくら間抜けな>>7でも噛みつきようがなかっただろうし。

Finkに較べたメリットって何?
相当のメリットがないと、みんなFinkに
なびくんじゃないかなぁ

FinkスレやX11スレと分ける必要も無いように思うんだけど。
違いがあるのは分かるけど、まとめてもそれほどレスは多くないだろうし。

分ける必要がないといえば板自体が必要ないだろ。
分けてはダメだっていうなら理由を聞く価値はあるだろうが。

そういえばFinkのスレって以前あったような気がしたけど
今検索したら見当たらなかった。
落ちちゃったのかな

すまん、残ってた。
全角英数とは……

Gentoo Linux 12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100349348/

PortageシステムとしてはGentoo linuxもGentoo for Macも全く同じわけで、
ただパッケージの対応がまだまだ現在進行中ってだけ。
この辺は動作報告をBugzillaに投げたりしながら地道にやるしかない。

Gentoo linuxスレとGentoo for Macスレを分けるのは時期尚早だと思う。
Gentoo linuxスレでもfor Macなネタは少ないし…

Gentoo Linuxな人の中からGentoo for Macを使っている人を探すより、
Finkな人の中から探した方が速いかもしれないと思ったり。少なくとも
自分の周りをみると微妙にそんな感じがする。

スレを作るんだったらパッケージシステム for Macでひとまとめ、みたいな。
別にGentoo for Mac OS X使ってないし、いらないけど。

だからさぁ、指摘されてウダウダウダウダと粘着すんなや。

>>5 で言いたいことは尽きているのですが(というか元々自分が書いたものか)、
>>18 もそうかなと思ったり。(というか18って文体を見ると自分の知り合いのような気が。。)
Gentoo LinuxスレでGentoo for Mac OS Xの話が出ないのは、Gentoo for Mac OS Xが
Linuxじゃないからでしょう。むしろあっちでGentoo for Mac OS Xの話したら板違いだし。
というわけで、ここにGentoo for Mac OS Xの話ができる場所があるのは妥当かなという
気はするのですが、>>18 の通り、パッケージシステム全体で1つのスレのほうがいいような。
(とりあえずFinkスレの全角なんとかしてほしい。。)
Portage for Mac OS Xじゃない理由は今度どこかで書きます。

わりとどおでもいい疑問なんですが。
portage treeが本家といっしょつーと、CaminoみたいなOSX固有のプログラムのパッケージも
ゆくゆくは本家treeに入るってことなんでしょうか。
なんか非マカー達はあんまり自分達に意味なくtreeが肥大化するのをいやがりそう。
RSYNC_EXCLUDEFROMなんかで対応してくれんのかしら。

>>21
ライセンス的に問題ないものであれば、入る可能性はあります。
すでにportage-prefpane(Portageをシステム環境設定から設定するプログラム)
が入っていますし、Carbon Emacsも入っています。
すでにツリーは巨大すぎるので多少のプログラムで肥大化するのには文句はありません。
ただ、DarwinサポートのためにDarwinのパッケージを全部ebuildで提供することには異論があります。
(Linux用のものと似たのが乱立するが、Darwinのはバージョンの付け方もGNUツールとは違うし、
分けておかないとまずいのですが、そうすると100-200個の新規パッケージが増えることになる)
Mac OS X固有のパッケージだけでしたらせいぜい数十のオーダーなのでたいしたことないでしょう。

話が通じている人はLinux板にあるスレを指して「GentooLinuxスレ」
と呼んでいるようだが、>3=>6(たぶん=)>7はこの板のMacでLinuxスレを
GentooLinuxスレだと思っているようだ。

たぶんじゃなくてID一致してた…

＞すでにportage-prefpane(Portageをシステム環境設定から設定するプログラム)
が入っていますし、

しらなかった。
で、入れてみますた。システム環境設定から開くと...

"autoconfig" ってFEATUREフラグがセットできません

って怒られます。自分でセットした記憶もないし、
もともと、そんなFEATUREフラグは無いと思うんですが...

これってイージーパッケージとかFinkとかと同じようなもの？
簡単なの(･∀･)ｲｲ！

まだDeveloper previewで、
バグがあったら2chじゃなくてBugzillaに直行できる人向け。

Metapkgが何なのかよくわからんな

ほら言った通りになったろ…
人が集まらないからよせって…

まあまだドキュメントも出回ってませんし……

UNIX USERであったような気はしますが、まだめちゃくちゃ不安定な
時期のものだったので、その後人増えていないような気がします。まあ、
まだまだってことでしょう。

公式MLも今年になってからの投稿が8件だし…orz
IRCで内輪だけで進めてるのかなぁ、それとも(ry

>>30
今は不安定では無いけど、問題は対応パッケージの数か。
対応パッケージ少ない→人が増えない→対応パッケージ増えない、
っていう悪循環スパイラルになるのが恐い。

ある程度技量のある人→自分でソース取ってきてコンパイル
楽したい人→安定してて有名でパッケージが多いものを使う

となるとなかなか人が集まらないのでは。

内輪でも進んでいないので、たぶんみんな飽きたとか……。
pvdabeelが動くとみんな動くのだけど、いま彼が忙しくて全然時間なくて、
それでほとんどの案件が止まったままになってみんなやる気をなくしつつある、
といったところでしょうか。まあぼちぼち開発進んでいるんですが。

いまは人が増えられても未解決のバグが多すぎる(実装が不可能という問題では
なくて、Gentoo *Linux*の開発者と協調して開発しないといけないため)ので、
とりあえずそういうのが解決するまではみんな静観している感じです。

virtual/libc virtual/os-headers
に依存している一部のパッケージ以外は案外あっさり入れられそうなんだけど

つか、Fink、Darwinports、Gentooと乱立してどうするんだ？
パイは小さいのに何を考えてるんだか・・・。
差別化図れてないっしょ？

KDEとGNOMEもそんな感じだよな。
似たような物をいくつ作っても無駄な気がする・・・。

> 差別化図れてないっしょ？

Gentoo は使ったことないけど、FinkのDebian臭さは嫌な人は嫌だと思うよ。三つの中では
一番完成度は高いと思うけどさ。

Debianは使ったことあるけどFinkは未経験．

そんで，Debianのapt+debを地味に支えている強力な
βテスタ部隊ってFinkやGentoo4Macにはいるの？
ここがしっかりしていないと柔軟さが足かせになりかねないと思うんだが．

このあたりを知りたいな．

>>37
FinkはそこまでDebian臭くはないような……。ツールがDebian
ぽいというのと、あとパッケージを作るときたまたまDebianの
パッケージを参考にしたりするのが多いくらいで、プロジェクト
の雰囲気としては別物。

テスターに関して言えばFinkだろうとGentoo for Mac OS X
だろうと不足しまくっております。Finkなんて完成度高いと
言っている割には、パッケージによってはテストしてくれる人
自分以外はゼロっていうのけっこうあるし。

Gentoo for Mac OS Xはあれだけど、Finkに関しては、
unstableからstableに降りてくるパッケージが少ない
(ほとんどunstableを使わないと用をなさない)のは、
テスター不足からなので、テストしたらメンテナーに
報告お願いします。

>>34
入れられるのは入れられるけど、それに依存するパッケージ
どうするか、というのが一番大きな問題で、いまは
coreutilsとPerl(というかXML-Parser)が主なblocker
になっております。まあ、pathspecが導入されればblocker
ではなくなりますが、それまでどうしよう、というのが問題で、
なんかそれまで放置プレイになり気味。。

/usr以下
もばっさり置換しちゃってよ
linuxの方みたいに

>>40
そういうこともできるようになるはずです。
とりあえずいまだとFEATURES="-collision-protect"すれば
お望みの動作に近くなるかと。ppc-darwinとかいうキーワードを
そういう用途(Apple配布のディストリビューションをGentoo
由来のパッケージで置き換えられるようにする)に使おうとした
ことがあったのですが、すっぴんのdarwinとMac OS Xが微妙に
違うので頓挫して、そのままになっています。やるとすれば、
新しいキーワードを導入するのが安直な感じでも一番手堅い
ところなんですが。

>>35

ttp://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/darwin2/
は違うんですか？

PineApple

10.2.8
10.3.8
とかアップデートが打ち止めになったバージョンなら、
インストールされたunixコマンドをがしがし最新版に置き換えてしまってもいいんじゃ。
X11はいじれないが

おや、まぁ

OpenSolaris.orgの立ち上げでは、オープンソースコミュニティー
からの広範な支持が欠けていたものの、その空隙を埋めようとする
ディストリビューションもいくつかある。Gentooは週間ニュースレター
の中で、「Portage」ソフトプラットフォームにOpenSolarisサポートを
加える予定だと明かしている。

>45
しかし、Solaris関係のサポートの利点は理解されていないしオレも知らない。

Software Design誌に特集されてたね

　

>>47
オレは呼んでないんだな。
その記事の最重要ポイントは？

Mac miniでは、OSXでClassicを使うのと、
GentooのMac-on-LinuxでOS9を使うのでは、
どっちが動作が早いですか？

LiveCDは手軽で良いんですが、自分用の環境の作り方がわからない・・・。

>>50
同じくらいかな？

muttに(~)ppc-macosのKEYWORDSが付いてますけど、OS X上
で使う時は--without-wc-funcsしないと日本語メールをlist表示した
時にsegmentation faultする事がありませんか?