【PPC】Power Mac G5 Part 32【そろそろ3.0G】

>>901
値段的に厳しいのでは？
まぁ、今のラインナップのさらに上のグレードを（Hi仕様）用意すればいいんだけど。
幾らになるんだろうね。
後、さらに２つのCPUをあの箱につめれる？

まじﾚｽ、ｶｯｸﾜﾘｰ

>>864
トースト使っても駄目だったんですよ。
DVD-RWディスク入れるとマックの挙動自体が変になるので
やっぱり無理そうですね。

>>893
何も要らないよ！試しに入れてみな！

893が挙動不審なんだと思いました。
RW？ウチは使えますよ。

2.5 Dualが急に立ち上がらなくなりました。モニターの電源は入っているのに画面が
映りません。　起動ボタンをおしていると、プ〜ッとか言う変な音を出します。

ずっとスリープしちゃう状態が続いていたのですが、手がつけられません。

どなたか何か良い方法を教えて下さい。　　バカな女子大生より

>>907

マジレス。
アップルに電話シナ。

>>903

やっぱりそうなんですよねぇ〜　でも電話してもわかって貰えなくって。
買ってもらったばっかりのG5なんですけど、古いVAIOの方がずっと安定しているんです。
もう泣きたいです。

いいなあ、女子大生でG5 2.5GHzかあ。

いいなあ、女子大生かあ。

いいなあ、女子かあ。

いいなあ、女かあ。

いいな〜まんこ

>>910-914
糞ﾜﾗﾀ

>>907マジレス。

＞モニターの電源は入っているのに画面が映りません。

案外、モニターポートの刺さりが悪いだけとかじゃね？
それか、ビデオボードの不良とかの可能性もある。

あとは、定番の増設したメモリーの不良とか。
これも刺し方が悪くてとかの可能性もある。

まずは基本からもう一度チェックしてみては？

人気得ようとしてるの見え見え
そういう奴糞って言ってやれ女子大生

なんじゃ、そりゃ

ビデオカードが死んだんじゃないのか?
確か先月のMacPowerに9600XT(Proだったかな?)が死にまくるという話が
出てただろ。

>>901
デュアルコア×2ってのは有りかもね。
4CPUはクワッドだっけ？

中級クラスに3CPU機キボンニュ
デュアルコア*1+シングルコア*1って感じの中途半端な構成が(・∀・)ｲｲ!!

>>917
生暖かく見守ってやれ
どうせネカm（ry

>>919
CPU1個がシングル、2個でデュアル、4つでクワットなんだ。
３つは何て言うんだろ？

>>921
Triだよ。
まあ3つにすることはないだろうけどな。

トライアングル

トリプルファイター

あ、単純にトリプルで良かったのか！

コンビ、トリオ、カルテット
お笑いの基本だぞ。

>>909
VAIOと比較してもしょうがないぜ

来年の今頃のPowerMacのラインナップを予想してみて↓

3.5d
3.0d
2.5d
2.0s

Power Mac G5 Pro
Power Mac G5 Standard
Power Mac G5 Express

そういえば、昔G3Extremeとか言うのがボツったな。

ご指導ありがとうございました。最後の方は全然わからなかったのですが・・・明日
サポートセンターに電話してみます。

夜遅くまでありがとうございました。

2.8D
2.5D
2.2D（PCI,メモリスロット4）
2.0S（FSB1/3,PCI,メモリスロット4）

970GX 3.0GHzx2
970MP 2.5GHzx1
970GX 2.5GHzx1
970MP 2.2GHzx1
970GX 2.2GHzx1

>>932
朝一ぐらいに電話しないと、つながらないから気をつけて！

Power Mac G5 Firmware Updateを当てたら、システム終了の時間が微妙に長くなったような気がするorz...

今、iPod Uodaterをダウンロードしてるけど何度やっても途中から進まない。
一時停止のボタンも反応しない。
なんででしょう？

まずディスクユーティリティで修復とアクセス権の修復

>>936

スリープでイイじゃん。

>>936
マジでΣ(･∀･`；)
アップデート掛けて再起動してから今まで、一回も終了してないから今から試してみます…

G5で性能あげれないんだったらとっとと新CPUに移行してほしいね。
もう速いCPU待ってばかりでアホらしくなってきた。
AMDみたく安くて爆速体験できるマシンだしてくれ。

しかし、IEで文字打ち込んだらアプリフリーズ起こっちゃうんですが。
みなさんどう？

>>941
PowerはRISCアーキクチャだからクロックアップは牛歩並みのトロさだけど、
高クロックでもクロックアップが比較的容易なんじゃなかった？

intel,AMD系はCISCだからもう限界が近いのではないかと…。
AMD系が速いのは拡張命令がイパーイだからだったと思う。

Power、これから歩みは遅くとも着実に（と言えるかは別として）伸ばして行くんじゃないかな。
そうじゃないとPowerシリーズに移行したときの苦労が酬われない…。

>>943
Pen4はRISCプロセッサ
Pen-MとAthlon系は、RISC-CISCハイブリッドなんだが

ソース>>573

>>944
なるほど。
それで最近のCPUはRISCとCISCに明確に分けることが難しいって言うのか…。

ということは、Pen4の開発断念って実質的にはRISCアーキクチャの放棄ってことになるのかな。

あ、間違えた。
あと288も間違えです。
ということはRISCで作って行くのはPowerのみになったってことになるのか。

Pen4ってPen3より性能的にかなり低いって噂が有ったけど本当だったのかな。
だとしたらあのクロックって命令の処理速度のことじゃないのかな。

って訳わかめになってきた。スマソ。

RISCプロセッサ って書き方はちょっとまずかったかも知れない
RISCコアのCISC命令を処理するプロセッサと言ったところか

http://www.ej-kiosk.jregroup.ne.jp/cgi-bin/index_new.cgi

>>946
PEN4はクロック命路線がハズれたんだと思う。
クロックあがっても電機食うだけで実性能がイマイチ伸びてないし。
クロックあたりの性能比が高くないと厳しいね。
個人的にはAMDのopteronがmacに乗ってくれれば文句なし。
まあ無理だろうけど。トホホ。。。

月刊誌の日経Win PCの2004年11月号　P172〜173に
「クロック隠蔽工作」と言う記事が出ていて面白い。

記事によれば、Intelプロセッサは2002年暮れを境に、
クロックアップが急に鈍化したそうだ。