テキストエディタ総合(part4)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名称未設定:2005/08/27(土) 23:21:01 ID:wC5K5M17
そっかー。JeditXってパッケージ販売されてんだよな。
953名称未設定:2005/08/28(日) 10:21:09 ID:0iR+g1nt
>952
ホリエモンが開発したような顔をされてるけどな>JeditXパッケ販売は
現在ライブドアに移管されている
954名称未設定:2005/08/28(日) 13:32:53 ID:8uyYtYD3
>>953
ええええ!!
( ゚Д゚)
955名称未設定:2005/08/30(火) 11:08:35 ID:56LautmB
Jeditって高校生の夏休みの宿題みたいだな。
有料なんだし、もうちっと何とかならないものかな。
結局 Emacs しか使うのないよ
956名称未設定:2005/08/30(火) 11:19:44 ID:8KPPN/tR
>>955
Emacs使える(使ってる)なら他のエディタはほとんど不満になるんじゃないか?
957名称未設定:2005/08/30(火) 15:24:48 ID:MpFfq2Mz
一々反応するのもアホくさいが。。
JeditをEmacsと同じ使い方で使おうとして使えるわけがない。
955がどの程度Jeditを使えるんだか疑問。
あとコーディングが主の人の場合はmiの方がいいんでないかい?
無料で使えるしね。w
958名称未設定:2005/08/30(火) 19:55:51 ID:vEPmf83v
> 一々反応するのもアホくさいが。。

だったらスルーしとけよボケが
氏ね
959名称未設定:2005/08/30(火) 23:10:40 ID:h1jiqCeP
柄の悪い人発見。
960名称未設定:2005/08/31(水) 01:30:22 ID:73DumXuu
んだとこら
961名称未設定:2005/08/31(水) 01:39:44 ID:klDYwCZs
豹柄
962名称未設定:2005/08/31(水) 02:59:55 ID:Tb0nYiU9
>>957
つかEmacs使えてるならmi使う意味ないんでないかい?
963名称未設定:2005/08/31(水) 21:57:55 ID:N1TER2c+
てかやっぱりスティッキーズが最強だな。マジでね。
Tiger使用だけどフローティングや半透明といい、画像も付けられるし。
清書には勿論、ワープロ的なアプリを使う訳だが下書きまでならこれが最強ですね。
俺の場合。
スティッキーってちゃんと進化してるからね。
しばらく使ってない人は改めて試してみると目から鱗なんじゃないか?
964名称未設定:2005/08/31(水) 22:23:08 ID:dVZQO9lP
>>963
備忘録じゃなくて長文を書くのに使っているのですか?
画面上のウインドウの配置で章分けみたいな事もやってたりするのかな?

なかなか俺には活用するのが難しいです。
普通に保存できないとか色々。

備忘録として使う場合、フローティングウインドウは
他のウインドウに隠れてしまうという欠点を補ってくれますけど
その代わり狭い画面だと作業の邪魔になりますしね。。
その点ではDashboardのスティッキーズのほうが好きかな。
965955:2005/09/02(金) 10:13:49 ID:mfcaLYVv
>>957
説明不足でした。すみません。
使うのは60歳の母です。今まで手書で論文を書いていたのですが
パソコン使いたいというのでiBookを買ってあげました。
Emacsを教えたのですが、難しいみたいです。
ただ、アウトラインの機能、バージョンコントロール
選択範囲のみのUndo。Rectangle編集などは気に入って使いたがってます。
で、有名なJeditを使ってみたら、僕が慣れていないせいもあると思うのですが
上述のような基本的な機能が備わっていないような気がしたので
955のような書き込みをしてしまったわけです。
上のようなことができればうれしいのですが。




966名称未設定:2005/09/02(金) 14:11:17 ID:LNAVr3vD
そういや大学の先生はEmacsバリバリだったなぁ。
60過ぎのおばぁちゃんが情報工学の先生っていうのもなんか楽しかったよ。
967名称未設定:2005/09/02(金) 15:36:59 ID:C1KXfrc5
>>965
今まで手書きで、ぜんぜんパソコンを使ってこなかったなら
それこそワードとかの初心者用解説本がいくらでも転がってるようなののほうが
いいんでないか?

Emacsのショートカットを覚えたりモードを使い分けたりするより
メニューやツールバーをクリックする方が楽だと思う。
968名称未設定:2005/09/02(金) 15:41:10 ID:vcSeQ1b8
>>966
Adaおばさん?
969名称未設定:2005/09/02(金) 16:12:47 ID:+t5lQcQH
>>967
そうかも。
初心者なら、エディタは敷居高いかもしれない。

アウトライン機能が重要ならEGWordあたりもいいかもね。
あれ?EGWordの解説本ってあったかな?
ろくろく調べずに書いてますけどw
970名称未設定:2005/09/02(金) 16:40:16 ID:mjeiBfGf
うちのオフクロなんて69歳でパソコン始めましたよ。。
もぅね。。マウスの動かし方からして無理ポ。
スカイプだけなんとか覚えさせたけど(てか受話器取るだけ)。。
メッセンジャー仕込んでおいたら知らない人とチャットらしい事してて「どうしたの?」って聞いてみても「知らないよ。勝手になんか喋ってるよ」みたいな感じだし。。
昔はちょっとワープロいじってたりした人なんですけどね。。
可愛い女の子の名前でアチコチのチャット系サイトをウロウロしてるみたいだからまぁアレです。。

まだメールを送っても「メールが開けない!!」みたいな感じなんですけどね。。。

コンピュータおばぁちゃんで良いですか?
971967:2005/09/02(金) 16:56:39 ID:C1KXfrc5
>>965
蛇足
ワードもアウトライン、矩形編集、バージョンコントロールはできたはず。
選択範囲のみのUndoは無かったような気がする。

ていうか、今まで手書きだったわけだから、カット、コピー、ペーストができるだけで
相当効率が上がるんじゃない?
矩形編集とかよりもアウトライニングが喜ばれるんじゃないかと思う。

個人的にはEmacsのアウトラインモードよりはMSワードやEGWordのアウトライン
機能のほうがずっと使えると思う。「*」とか打たなくていいしw
972名称未設定:2005/09/03(土) 01:41:49 ID:7b7eNHah
Markdownが楽で面白いかも。
簡単な記法でテキストを記述しておくと、
あとで素のHTMLに変換することができる。
参考サイトの一例)
JAMLOG: ttp://pbx.homeunix.org/jam_log/article.php?id=605

私はBBEditとCotEditorで使ってます。
973名称未設定:2005/09/03(土) 02:06:58 ID:zbs6cje2
CotEditorなんだけど、アウトラインメニュー機能(miのジャンプ
メニューみたいなもん)がついたね。
「コマンド+オプション+↑↓」で移動できるし、メニュー項目の
表示をカスタマイズできるとこなんかもイイ感じ。
なんだけど、<h1><a href="hoge">HOGE</a></h1> みたいに
リンクタグを含んでると、デフォではこの見出し部分がメニューに
現れない。
正規表現はよく分からんので困ったが、デフォ設定に以下を追加
したらうまくいったんで書いとくっス。

<(h[1-6])[^>]*><[^<]*>([^<]*)<[^<]*></¥1[^>]*>
974973:2005/09/03(土) 02:11:44 ID:zbs6cje2
追記。
¥マークは半角バックスラッシュに、っス。
975名称未設定:2005/09/03(土) 04:05:47 ID:ChC5Z2hs
CotEditorで実体参照に変換するPerlがどこかのブログにアップしてあったんですけど、
(CotEditor公式からリンクされてる)
どうもうまく動かないんですよね。。
皆さんのとこではちゃんと動きましたか?
976名称未設定:2005/09/03(土) 04:31:42 ID:XENcRhqB
調べるのめんどくさいからここにリンクしろよ
977名称未設定:2005/09/03(土) 23:20:51 ID:MYgQHftP
>>973
<(h[1-6]).*?>(.*?)</¥1>
(¥はバックスラッシュ)
978973:2005/09/04(日) 00:05:22 ID:/OTgD28t
>>977
メニューにリンクタグも含めて表示したいときはそれで
OKだと思います。でもリンクタグはイラネってことで
>>973のようにしたっス。
リンクタグ非表示で、もっといい書き方があったら
教えてくんなまし。
979955:2005/09/04(日) 03:12:13 ID:pFC5QuVG
エディタとは関係ないのですが、自分で本を買ってきて色々使っているみたい。
メールは最初に教えた。毎日質問がくるから使えていると思う。

驚いたのは、自分でiPodShuffleを買ってきて使ってました。
毎朝の犬の散歩で聞いているみたい。

文章は取り敢えずTextEditを使ってます。

ワードって結構色々な事ができるんですね。でも、高いし別に必要ないからいいです。

>>970
年を取ってくると、マウスやトラックパットを使うのが結構難しいみたいです。

>>967
確かにEmacsのアウトライン機能は、使いやすいものではないですね。
980名称未設定:2005/09/04(日) 09:09:27 ID:/QQrhNHa
AppleWorks入ってないの?
981名称未設定:2005/09/04(日) 11:52:28 ID:7dK6Xgmd
>>980
おれもそれ思った
982名称未設定:2005/09/04(日) 16:33:42 ID:L7TaCqOW
話し違うけど。。20年後でも読める文書を残したいみたいな場合。。
やっぱり保存形式はPDFあたりが可能性としてはアレでしょうか?

それともtxt??
983名称未設定:2005/09/04(日) 16:39:47 ID:lFjC3xFw
>>982
ほぼ確実と言えるのはTextだろう。
984名称未設定:2005/09/04(日) 17:48:33 ID:pN9aVWff
>>982
20年前のことを考えてみれば?
985名称未設定:2005/09/04(日) 18:45:18 ID:/QQrhNHa
木簡に墨が最強ですよ。おまいら。
986名称未設定:2005/09/04(日) 18:46:39 ID:/QQrhNHa
テキストの場合文字コードはどうなってるのかなあ。
できれば一新されてすっきりしていてほしいような。
そうでもないような。
987名称未設定:2005/09/04(日) 19:46:44 ID:cZX2Nhee
>>986
テキストと形式ではあるんだろうけどどうなるんだろうね。
ものすごく基本的なデータ形式だけに、アプリはずっと下位互換にしばられ、結果、なかなかそういう新しいコードが普及しないような希ガス。
988名称未設定:2005/09/04(日) 20:53:51 ID:56JkBWt9
全部英語で読み書きするようにすれば解決。
989名称未設定:2005/09/04(日) 22:34:48 ID:kgpssWKS
>>985
いや、亀甲に彫刻だろ。
990名称未設定:2005/09/04(日) 22:40:28 ID:/QQrhNHa
>>989
亀甲に彫刻って保存性よかったっけ?
991名称未設定:2005/09/04(日) 22:51:53 ID:AETq/t/2
石の救世主が来そうな流れだな
992名称未設定:2005/09/04(日) 23:02:30 ID:lFjC3xFw
ロゼッタストーン最強伝説!
993名称未設定:2005/09/04(日) 23:10:55 ID:ksC2V9r/
>>988
まぁネタとも言い切れないよなぁ。英語なら,とりあえずPDFとか,
これからだとOASIS OpenDocumentってところなんだろうけど。

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20086893,00.htm
994名称未設定:2005/09/05(月) 08:58:11 ID:bb4HqZuK
テキスト以外って事だとPDFになっちゃうのかな?
そうでもなかったり?
995名称未設定:2005/09/05(月) 12:22:06 ID:Smr9pkhM
汎用性考えたらPDFよりただの画像のほうがマシな気が。
996名称未設定:2005/09/05(月) 12:23:54 ID:U4qWKcVN
>>995
画像のフォーマットは?
997名称未設定:2005/09/05(月) 12:29:39 ID:91bx83bG
>>996
PICT w
998名称未設定:2005/09/05(月) 12:43:01 ID:Smr9pkhM
JPEG2000って全然普及しないね。そう言えば。
あれってJPEGと比べると欠点もあるんだよね?たしか。
999名称未設定:2005/09/05(月) 12:47:02 ID:j8Cgx2a5
画像で保存してOCRでその時代のフォーマットに変換するのか!
凄い無駄な気もするけど。

>>998
レンダリングに時間が掛かるっつーか処理コストがかかりすぎるんじゃないかな。
実際に使ったことないからわかんないけどね。
1000名称未設定:2005/09/05(月) 15:06:42 ID:oeQlXEsS
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。