Virtual PC For Mac OS Part 19

犯罪者集団に常識的なことを幾ら言っても無駄。
そんなことを分っています。

しかし、一般人はそんなことは知らないので、
この人達のようなソフトを違法利用している
人達のレスまで真に受けてしまいます。

そりゃ無料で手に入れているなら、遅かろうが
我慢もできるでしょうが、何万も出して買った
物が実用速度で動作しないことは悲しいことです。

それがここの住民には理解出来ない。

あぼーんを知らないﾔｼは>>651を嫁！

有名な人みたいだね、、じゃあね

>702

何でマック信者って、こうも人の行動まで
強制的に制御しようとするのですかね〜。

強引にMac買わそうとしてみたら、より不快適な
VPCをマンセーしてみたり、アボーンを強要して
みたりと・・・。

こんなことばかりしてるから、マックは信者と呼ばれ
ガンのような扱いを受けるまでになってしまったので
すよ？はっきり言って同じマカーとしていい迷惑です。┐(´ー｀)┌

WINとMacの関係は、一長一短でどちらも
同じぐらい良いところがあると言えるでしょうが、
VPCと実機では、明らかに実機の方が快適で
VPCの方がデメリットが大きいのだから、
そんな物までマンセーしてるようでは、
感覚が並外れているとしか思われませんよ？

人間は多種多様なんだから、VPCが相応しい例外的な人もいる
なんて言ってた人もいますが、多種多様だからこそその多様な
要望に応えられる環境を推奨してあげる方が良いのに、
ここの人達は、言ってることがデタラメですね。┐(´ー｀)┌

WINは実機で、Macは下で。これ最強の悪寒。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/25/news045.html

散々、「VPC7はVPC6から速くなりましたか？」と言うレスが
多く出ていると言うのに、その現実すら理解できず、「VPC7には
最初から速度的な期待などされていなかった」バカなことを
言ってる人もいましたが、この通り、ここの住民は現実がまるで
見えていないのです。

こんな人達の言うことなど聞き入れていたら、VPCを買って
余りに遅い現実に、後悔する羽目になるのも当然ですね。

>>686
結局、エンディアンの違いでパフォーマンスが出にくいと
いう事すら知らないで言っていたのね。

VPC7での速度に対する期待は、ルーマー情報以外は元々
無かったのだよ。

VPCは、WindowsNT4.0を使うのがちょうど良いと思われ。

実際にCherry OSが発売され、実機の80割ものパワーで
動作することや、本当にFireWireなどの周辺機器まで動作する
ことが判明すれば、VPCが如何に不完全で出来損ないのエミュレーター
なのか認めざるを得ませんね？┐(´ー｀)┌

つっこまれそうだから訂正。
8割＝◎

>>709
>VPC7での速度に対する期待は、ルーマー情報以外は元々
>無かったのだよ。

無かったって、実際にここのスレでも期待されてたでしょ？
ほんと現実が目に入ってない愚か者ですね。

呆れて物が言えないとはことことです。┐(´ー｀)┌