なんで?いつまで?OS9を使い続けるのかチミ達は?4

このエントリーをはてなブックマークに追加
729名称未設定
>>722
Classic Finder Launcherと言うソフトが有るよ。
貴方の好きなfinderが使えるよ。
730名称未設定:05/02/16 18:04:11 ID:6shjfPP9
なによりアピアランスのプラチナ表示が再現されたのが嬉しかった!
教えてくれた>>729さんと作者に感謝
Appleは是非この表示機能を復活させてほしい

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044353888/l50
731名称未設定:05/02/16 19:59:59 ID:6shjfPP9
http://ahiru.zive.net/test/src/1108551348167.jpg
左・Xのカラム表示では>>622の件で縮小してしまうのでプレビュー
右・コンパクトで簡潔な9のアピアランスプラチナ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107878789/112
732名称未設定:05/02/16 20:26:57 ID:J+xzfQjf
しかし微妙な差異が判別出来ない
733名称未設定:05/02/16 20:57:36 ID:6shjfPP9
そこで、カラム表示でのプレビューは一つずつ選択しなければならないから
Dockのような拡大機能(>>609)をカラムとリスト表示にも付けてほしい
734名称未設定:05/02/16 21:44:52 ID:Y22exF+H
>>731
そのカラムのサムネイルは、恣意的に小さいの選んでるだろ
普通は、そこまで小さくない

カラムのサムネイルが小さいと思うなら
普通にOSXでもリスト表示すれば良いんじゃないか?
735名称未設定:05/02/17 03:22:03 ID:Fq6ysO0W
>>731の比較は、os9以前の書類を多く保存している人にはわかると思う
>>622-624さんが答えてくれている様にリスト表示でも極小になるから

あと、見た目より実用重視なシンプルスキンも選べるようにしてほしい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1104178500/174-175
736名称未設定:05/02/17 03:44:26 ID:xiU3cMCx
9.0.4が、最高傑作です。
737名称未設定:05/02/17 11:25:10 ID:QB3BnYU7
>>736
でも、9.0.4って、ファイル構造に問題抱えていたしょう?
738名称未設定:05/02/17 11:41:13 ID:OuPte+Gt
9.0.4は起動時にCDトレイが開くからダメ。
739名称未設定:05/02/17 15:34:29 ID:i6N9CBkF
>>731,735
それか。それは、旧 IE がダウンロードした画像にカスタムアイコンを貼り付けてくれるが、
その時に128ドットアイコンにもなぜか32ドットのアイコンを貼り付けてるのが原因。
だからMacOSXのFinderが悪い訳ではなくて旧IEが悪いわけ。
一度カスタムアイコンを削除して新しく付け直すことをお勧めする。
例えばGraphicConverterで削除も付け直しもできる。
740名称未設定:05/02/17 16:13:18 ID:clJKuUmS



     ┌──────────────────────────────┐
     │┌────────────────────────────┐│
     ││                            ││
     ││ ●〜*  システムエラーが起きました。         ││
     ││                            ││
     ││                            ││
     ││                   ┌─────┐  ││
     ││                   │ 再起動 │  ││
     ││                   └─────┘  ││
     ││                            ││
     │└────────────────────────────┘│
     └──────────────────────────────┘



741名称未設定:05/02/17 20:24:38 ID:lOTeJKBZ

     ┌──────────────────────────────┐
     │┌────────────────────────────┐│
     ││                            ││
     ││ ●〜*  そろそろアップグレードしてください。     ││
     ││                            ││
     ││                            ││
     ││                 ┌───────┐  ││
     ││                 │ だまってろ。│  ││
     ││                 └───────┘  ││
     ││                            ││
     │└────────────────────────────┘│
     └──────────────────────────────┘
742名称未設定:05/02/17 20:30:00 ID:gk9eLLbL
9erウザい。
743名称未設定:05/02/17 20:42:37 ID:OuPte+Gt
>>739
確かIconicも小さい画像を貼り付けてくれた。
744名称未設定:05/02/17 21:35:29 ID:Fq6ysO0W
>>739
有益なアドバイスありがとう。そういう事はどこで知るの?
Mac雑誌を立ち読みする程度しかしないからダメなのかな


745名称未設定:05/02/18 04:38:42 ID:RwzihCyR
Classic Finder LauncheでHDみると不可視ファイルが見れるのなっ!
それをmiにドロップすると編集出来るのなっ!
746名称未設定:05/02/18 05:46:58 ID:Y7/WLfLP
>>745
Norton AntiVirusでも見え削除もできますよ
http://macfannet.mycom.co.jp/news/0111/images/011122symantec_nav_x_b.jpg
747名称未設定:05/02/18 09:00:02 ID:RwzihCyR
>>746
のののの・のーとんんんんん!!!!!

どうも、拒絶反応が出ます。
748名称未設定:05/02/18 17:15:26 ID:Y7/WLfLP
>>747 AntiVirusですよ?
(SystemWorks)ユーティリティはosXにはインストールしてません
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050211023930.jpg
ノートン先生とは付合い長く相性良かった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107954727/37
749名称未設定:05/02/26 23:12:43 ID:4LO9BfLU
今時代はまさにOS9バブル!
売るのも買うのも今がチャンス!
750名称未設定:05/02/26 23:18:08 ID:WbyMk67O
8.1使いの俺は・・・
751名称未設定:05/02/26 23:21:08 ID:6PMtAKe0
CIDフォントってX対応してんの?
普通に使えるならX使ってもいいけど(クラシック環境でってのはなしね)
752名称未設定:05/02/27 06:37:06 ID:loMxmphs
>>751
使えるよ。
http://www.font-too.com/PRODUCTS/JAPANESE/MACATM/osxmorisawa.html

最近モリサワが売ってるOSX対応CIDフォントの方なら、
OSXからインストール出来るようになってるし。(Classicでも使える)
753名称未設定:05/02/28 22:02:07 ID:24QrMbX9
NEW-CIDなら対応してる。古いCIDはダメ。
754名称未設定:05/03/04 02:55:29 ID:uUnI2iWZ
755名称未設定:05/03/12 12:12:18 ID:vYG6ad1N
Win98/95を使い続けている人も世界シェアで何割かいるんだよね
756名称未設定:05/03/12 15:31:03 ID:/l7jbEHr
>>755
Win95はともかく98はおれの職場とかでも普通に使われているな
おれ自身も使っているし
757名称未設定:05/03/12 17:14:16 ID:z/CdF5uA
>>755
まあwinとの事情が違う次元の話だからなぁ。macだって10.1や10.2ユーザーと10.3ユーザーは
対立しないわけで、(一応、OSXの場合0.1のバージョン違いはメジャーアップだから)OS9とXでは別OSだから。
もちろんOS9の時は8や7ユーザーとも対立はなかったし。
758名称未設定:05/03/14 01:40:00 ID:qZ9QRT1d
759名称未設定:05/03/18 02:30:19 ID:tXRpA9XK
9.2.2 9.3.1
760名称未設定:05/03/20 15:54:50 ID:bYQMA6dF
G5でOS9動かしたらきっと激速なんだろうなー
761名称未設定:05/03/20 17:17:13 ID:WNdi6cfW
まだあったんだこの糞スレ OSも糞だがw

>>760
フリーズが多くなるぞw
762名称未設定:05/03/20 19:11:25 ID:gsf/tGBa
そんな糞に群がるお前は糞以下だな。
763名称未設定:05/03/20 19:23:52 ID:IAZsvrq7
OS Xは負けOS
ソフト無いもんな
764名称未設定:05/03/20 19:31:46 ID:ni1RxuJ0

>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
>ソフト無いもんな
765名称未設定:05/03/20 19:36:02 ID:GIGn17pB
糞に集るX厨のウジ虫君たちは今日も元気かなー?
766名称未設定:05/03/20 19:38:27 ID:TpkGg0Ot
Adobe CSだけでオナニーできる
767名称未設定:05/03/20 19:45:26 ID:ni1RxuJ0
ダメダコリャ(AAry
768名称未設定:2005/03/31(木) 10:32:25 ID:bKpQXLzp
>>722

愛人ができたからといって妻・元カノに乗らなくなる訳じゃない!
769名称未設定:2005/04/05(火) 18:34:03 ID:mejB+JBY
OS9のMacにコピーしたOSXのアプリをゴミ箱に入れて消去しようとしたら、準備にすごく時間がかかって、
たった6個ぐらいのアプリなのに、2万個ぐらいの項目とぬかしやがった。
ゴミ箱を空にするのにも時間かかるし。
スゲー迷惑だよ。

OS9アプリはこんなんじゃなかったのに。
770名称未設定:2005/04/06(水) 14:58:29 ID:6j8/q++o
ここはチラシの裏だから書きたいように書け
771名称未設定:2005/04/06(水) 17:23:17 ID:cw1iwsih
俺は、なおちゃんが好きだ
772名称未設定:2005/04/06(水) 18:16:46 ID:xfLn0Vaj
にんじん
たまねぎ
鳥挽き肉 400g
卵 1パック(生み立てたまご!)
牛乳
773名称未設定:2005/04/07(木) 23:58:36 ID:VmLaWW16
>>
774名称未設定:2005/04/08(金) 19:20:30 ID:TAovbj35
775名称未設定:2005/04/09(土) 12:26:16 ID:z6s590QO
かけそばにゆで卵入れてくだしい
776名称未設定:2005/04/09(土) 18:54:12 ID:A4BZVw5K













管理者権限なしで外部からWindows XPをシャットダウンできる問題
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/07/7170.html











777名称未設定:2005/04/10(日) 00:20:15 ID:+AvP2cGG
>>776
ある意味便利そうな問題だな
778スーパー9er:2005/04/16(土) 19:54:54 ID:2+Tn6oHR
いざとなればXでもLinuxでも超漢字でもXPでもなんでも使うさ。
779名称未設定:2005/04/16(土) 23:54:20 ID:K2tTAr/s
780名称未設定:2005/04/17(日) 02:42:44 ID:wgYfXj3F
G3ですが、9.0.4と9.2とどちらが良いですか?
781名称未設定:2005/04/17(日) 07:45:28 ID:GisI0AKo
9.2
782名称未設定:2005/04/17(日) 10:22:18 ID:EviUBhe0
9.1じゃない。
783名称未設定:2005/04/17(日) 11:42:27 ID:NDUIw86+
>>780
9.1ニダ
784名称未設定:2005/04/17(日) 11:50:06 ID:EviUBhe0
>>780
なぜかっつーと
9.1は9.04までの修正版、
9.2〜はOS Xとの親和性向上(Classic用)バージョンだからさ。
785名称未設定:2005/04/17(日) 22:19:55 ID:Edz2s1pf
今日も機嫌良くOS 9.2.2 使い続けているヒロシです。
よろしく。
786名称未設定:2005/04/17(日) 23:09:12 ID:BtTHh96R
OS8.6でウェーブ経営してる人もいるから、いいんじゃない
787名称未設定:2005/04/18(月) 00:14:10 ID:lPqKTv/J
最近OSX使い始めたんだよ。
OS9は長い事使っていたんだ。
安定性はXですんごく良くなったけど
なんつーか、アプリのアンインストールすらわかんねぇんだよ。
普通にアプリフォルダだけ削除すればいいの?
OS9の時みたいに極限まで軽くするとかしてる人居ないの?
そもそもそんなん永遠に気にしなくていいのか?
このOSXとやらは。おおむね満足してるんだけどね。
なんか、バイクに例えるとさ操ってる感か、乗せられてる感の違い。
788名称未設定:2005/04/18(月) 00:15:30 ID:lPqKTv/J
最近OSX使い始めたんだよ。
OS9は長い事使っていたんだ。
安定性はXですんごく良くなったけど
なんつーか、アプリのアンインストールすらわかんねぇんだよ。
普通にアプリフォルダだけ削除すればいいの?
OS9の時みたいに極限まで軽くするとかしてる人居ないの?
そもそもそんなん永遠に気にしなくていいのか?
このOSXとやらは。おおむね満足してるんだけどね。
なんか、バイクに例えるとさ操ってる感か、乗せられてる感の違い。
789名称未設定:2005/04/18(月) 00:17:16 ID:lPqKTv/J
ごめん。
ダブった。
790名称未設定:2005/04/18(月) 00:49:29 ID:7DXykPEf
OS9はレーサー
Xはカブ
791名称未設定:2005/04/18(月) 01:26:17 ID:E7ZSA928
792名称未設定:2005/04/18(月) 01:49:48 ID:PgoFi62l

何この残党たち…
793名称未設定:2005/04/18(月) 07:24:01 ID:RK33WPa/
>>784
なるほど・・・
794名称未設定:2005/04/18(月) 08:00:26 ID:r/fH0xPH
OS Xは神、OS 9は仏。そのこころは↓
795名称未設定:2005/04/18(月) 09:50:25 ID:Tua4SSR4
windowsユーザーが愚民だからさ!
ぐへへへへ…
796名称未設定:2005/04/18(月) 10:17:22 ID:/DclTLHY
>>793
9.2にはマイナーなbugfixも含まれているのでG3なら
最新の「9.2.2」までupdateすべき。
797名称未設定:2005/04/18(月) 23:16:26 ID:RK33WPa/
>>796
ほんまかいな・・・?
798名称未設定:2005/04/18(月) 23:27:46 ID:76gglaFF
>>796
新たなバグもちらほらと。
AppleScript関係を重視するなら9.1.4の方がいい。
799名称未設定:2005/04/18(月) 23:37:15 ID:4mPg4J9D
>>796
んなもん機種によりけりだ。
800800:2005/04/19(火) 17:50:41 ID:w95jOU9G
800
801名称未設定:2005/04/19(火) 19:45:00 ID:AUKWlVZb
断言する

>1は

朝鮮人か支那人
802名称未設定:2005/04/19(火) 19:56:29 ID:mRH5UZ44
OS Xがクソだから
OS9まんせー
803名称未設定:2005/04/19(火) 21:22:24 ID:Xt7t9PLA
明日映画にいく

初回 9時15分
804名称未設定:2005/04/20(水) 17:18:39 ID:ke646UUb
俺はサーカス観に行く
805名称未設定:2005/04/20(水) 23:14:19 ID:JBMiswjv
さすらいのMac侍
806名称未設定:2005/04/21(木) 17:12:14 ID:F6Bqlf85
Xが糞だって言ってる人は使ったことあるのか?
それとも対応ソフトなんかの問題で移行が困難なのか?
すっごい疑問なんですけど。
807名称未設定:2005/04/21(木) 19:25:40 ID:sPyFcxnr
>>806
それマック使ったこともない者が釣りで言ってるだけ。気にしない!
808名称未設定:2005/04/21(木) 22:27:52 ID:uyi4gbRo
最近の機種買った人はXしか使わんだろうし、9使ったことないXユーザーの方が多いのでは?
Xの質問とか見てると、そんなの9では昔からあるよてのが結構有ったりして萎え。
809名称未設定:2005/04/22(金) 13:28:05 ID:gitPM+bB
>>806
ベータ以来使い続けて糞っぷりを痛感しておりますよ。
とは言っても、10.2までの大糞に比べたら10.3は随分ましになった。
ただインターフェイスやFinderなど糞な部分は糞なままだ。
810名称未設定:2005/04/22(金) 15:43:28 ID:Ai14Osp1
正直、UNIXを覚えるまでは気持ち悪くてXは使ってられない。動作が全く読めん。
9は何をどうすればどこが動くか、極めてわかりやすい。不安定さをできる限り
取り除く方法もよく分かるし。
Xでしか動かないマシンは買っていないが、買い換えまでにはUNIXがわかるように
ならないと・・・MS-DOSならわかるんだがなあ。
811名称未設定:2005/04/23(土) 00:59:37 ID:e8KxbPo+
糞というか
MacOSが動いているというより
GUIシステムが動いてますっつー感じなので
そもそも異端児として生まれたMacが
良くも悪くも大人になって平凡になっちゃったような。
812名称未設定:2005/04/26(火) 03:22:41 ID:XSMZ5XEY
G3をG4に買い替えた方が良いでしょうか?
813名称未設定:2005/04/26(火) 03:26:22 ID:a69tOtnc
好きで使っているのですよ。
あとXに魅力が無い。XPと同じ感じ。
814名称未設定:2005/04/26(火) 11:19:54 ID:fn5zsbHa
>>813
>XPと同じ感じ

君の感性が腐ってるのはわかったから
815名称未設定:2005/04/30(土) 15:27:19 ID:p/Z1DwHs
816名称未設定:2005/05/05(木) 00:11:36 ID:nKmDrF9v
この手のスレッド見てて思ったけど、
モッサリ動作やフォントアンチエイリアスに不満持ってる人間出てくると
ソッコーで信者が人格否定攻撃。

OSXの何々が使いにくいって言うとその機能に対して反論せずに
お前はデザイナーじゃない、アホ、腐ってるなどと
人格否定に走るという行動パターン、実は同一人物だったりするのかな。
817名称未設定:2005/05/05(木) 00:39:10 ID:n3IwW4eR
ここだけの話ですが全部>>816の自作自演だそうです
818名称未設定:2005/05/06(金) 12:41:52 ID:JfLG0OIq
>>816 それはMac使ってもいない荒らしっぽい。スルーで

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105436531/l50
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1108153321/l50
819名称未設定:2005/05/10(火) 00:39:20 ID:yzWxGJkP
>>813 あとXに魅力が無い。XPと同じ感じ。
その感覚わかる。XPだったらまだ2000の方を使いたい。

この前ノートPCのXPにSP2をあてたらちょっとマシな感じになったけど
その後危うくウィルスバスターのパターンファイルのバグにやられる所だった。

OSXはBeOSの流れに行かなかった時点で、なんとういうか
「もうMacOSじゃないやい!」って感じ。
Tigerの次にBeOS系の流れに戻る事を激しくキボンヌ。

820名称未設定:2005/05/10(火) 16:48:17 ID:fkBdlh+z
BeはMacOSじゃないわけだが
821名称未設定:2005/05/10(火) 16:54:42 ID:/hTGhchw
そこでCOSですよ
822名称未設定:2005/05/11(水) 03:00:50 ID:tXvZZY1w
最近鳥がよく鳴いています
823名称未設定:2005/05/11(水) 23:51:26 ID:BTgLJGxt
OS Xはいつまで経ってもOS9に追いつきませんね
824名称未設定:2005/05/12(木) 21:49:02 ID:RAMHkDSd
それはそうです。9は既にゴールしてしまったのですから
あと、Xはまだスタートラインに立ったばかりです
825名称未設定:2005/05/12(木) 23:15:36 ID:Izjh6ggL
OSXがゴールインしたときに、OS9並みになってればいいけどね。
826名称未設定:2005/05/12(木) 23:21:28 ID:buM6B4HA
途中リタイヤしそうでガクブルでつ。
827名称未設定:2005/05/14(土) 01:23:47 ID:m+F2H6eN
【MS】古いパソコン用の新OSを開発中
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115998408/l50

あっぷあっぷのアップルさん
こういうのもお願いしたんですけど
無理ですかそうですか
828名称未設定:2005/05/14(土) 14:11:27 ID:BTtuPTTY
>>827
それよりOS8.1/8.6/9.2をフリーウェア化してネットでダウン可能にするのが先決。
フリーになった7.5.3では実に助かってる。
その次は、発表直前で放り投げたDOS/Vマシンで動くMacOSも欲しいかな。
そうすれば、>827のOSは確実に吹き飛ぶ。
829名称未設定:2005/05/14(土) 20:53:03 ID:cUZcMSG/
>>828
7.5.3が何故無料配付されたのかというと、2000年問題に対応させる責任はメーカに
あるという法案がアメリカで通ったから。
そのためAppleは2000年以降に完全に対応しているSystem 7.5.3をサポートとして
無料公開し、その流れで漢字Talk7.5.3も公開された。(アメリカで漢字Talk7.5.3を
使う人間もいるためだと推測される)
だが、漢字Talkの場合は搭載していたモリサワとのフォントライセンス問題があって
KT7.5.3の公開はかなりもめたと聞いた(これは伝聞で本当かどうかは不明)

この辺のことからして8.1/8.6/9.2が無料公開されることは今後もないと俺は思う。
830名称未設定:2005/05/15(日) 02:24:25 ID:SONb91Hg
>> 7.5.3が何故無料配付されたのかというと、2000年問題に対応させる責任はメーカに
>> あるという法案がアメリカで通ったから。

神さま、なんでもいいですから2006年問題とかが起きますように。
831名称未設定:2005/05/15(日) 03:17:45 ID:ihVlX3BW
>>830
203?年(正確なところ忘れた)問題があるから
もちょっと待て
832名称未設定:2005/05/15(日) 11:50:07 ID:dVToyyV6
>>831
それは 旧OSは2039年12月31日までしか対応してない という事ではないか?
833名称未設定:2005/05/15(日) 12:04:44 ID:+NwAMWSA
2007年問題なら待機中でつが。。
ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/y2007p.html
834名称未設定:2005/05/16(月) 11:44:12 ID:jMyGPTVn
OSだけじゃなく、今は亡き古いバージョンの各種ソフトは、フリーで公開すべきだ。
835名称未設定:2005/05/16(月) 12:10:35 ID:93TTMqdy
著作権が切れたら公開させていただきます
836名称未設定:2005/05/17(火) 17:58:00 ID:5M/OsNBg
ただ、著作権に配慮しつつも共有してしまうのがイソターネッツの醍醐味でもありますね。
837名称未設定:2005/05/20(金) 20:10:09 ID:eUwKjqZa
up
838名称未設定:2005/05/20(金) 22:28:44 ID:J1pG8TL7
OS Xが失敗すればOS9復活だよ
みんなで倒そうOS X!
839名称未設定:2005/05/20(金) 22:52:08 ID:2FEUcMAZ
そういえばMDDが出たときOS9ブート出来なかったのにその後w

まぁそういうことはもうないだろうが。
840名称未設定:2005/05/20(金) 22:54:21 ID:A0OP4ayM
OSXが失敗したらMacの終焉
841名称未設定:2005/05/20(金) 23:06:52 ID:YyCrZpMg
iPodメーカーとしてやっていきます
842名称未設定:2005/05/20(金) 23:59:24 ID:1w6LgTpg
つうか、前身のNeXTでボロボロの半終焉状態を実現してるし。
843名称未設定:2005/05/21(土) 08:08:33 ID:vqt/kSLN
つうかピンで大学関係に売るだけなら終焉状態でもおかしくないけど
844名称未設定:2005/05/23(月) 15:31:30 ID:XpsQnQU1
小さな失敗を取り上げて全体の失敗にすり替える



共産党の手口ですね
845名称未設定:2005/05/23(月) 17:36:07 ID:fiGEaW3P
国内は全体的に絶不調です。
846名称未設定:2005/05/31(火) 04:35:52 ID:o6DdWqRX
次スレタイはもう少し短くしたい
847名称未設定:2005/05/31(火) 12:23:45 ID:Rbtz6w6U
次スレ、イラネ。
848名称未設定:2005/05/31(火) 23:53:45 ID:O9PsiUOL
ネットする時はX、フォトショ使う時は9を使ってる

プリンターとスキャナーが9の方が相性がいいもので。
849名称未設定:2005/06/01(水) 00:17:08 ID:Uombav0W
ネットヲチ・2ちゃん読み書きはwin2k、画像編集・メールはMacOS9、
OSXのアップデートはOSX。
850名称未設定:2005/06/02(木) 20:40:31 ID:uoD2+g/v
ネットこそOS9が最適と思うけどなあ。nyとかやらない人なら。ウィルスとかスパイウェア
とかまず無関係だし。結果、漏れは殆どOS9。アドビのCSシリーズの時のみOSX。
851名称未設定:2005/06/03(金) 01:15:54 ID:F6uQlbpR
低速回線ならそれも良かろう。
852名称未設定:2005/06/03(金) 03:25:25 ID:hjq1Rn7X
漏れも基本的には9擁護派なんだけど、
さすがに最近のネット環境は完全にX優位だと思うよ。

Webブラウザの選択肢が多いこと、
迷惑メールフィルタなどが進化したメールソフトなどは
9時代より明らかに利便性が高いと思う。
853名称未設定:2005/06/04(土) 15:46:36 ID:UxFH12jB
854名称未設定:2005/06/05(日) 11:32:20 ID:gHGwCGqC
それでいいのかな・・・
855名称未設定:2005/06/05(日) 12:16:42 ID:FKUlorbm
>>852
>迷惑メールフィルタなどが進化したメールソフト
例えばどんなのですか?私は現在9のみなので、マジで知らないのですが。
Xはそれでなくてはならないソフト使わないし、殆ど触ったことすら無いけど、
そんなに違うなら動くマシン買おうかなあ。
856名称未設定:2005/06/05(日) 13:36:02 ID:4ZJkLdUH
たいして変わらないよ。
857名称未設定:2005/06/05(日) 13:37:49 ID:Q1E9RmKs
OS9.3はまだですか?
858名称未設定:2005/06/05(日) 13:39:22 ID:4ofdaRrG
メールとブラウザーは全然違うね。


使いこなせればね。
859名称未設定:2005/06/05(日) 13:40:34 ID:Q1E9RmKs
OSXのぶっといフォント見てるだけでセンスのなさに泣けてきます
860名称未設定:2005/06/05(日) 13:42:03 ID:mg15inPV
お前は旧mac板に帰れや。
861名称未設定:2005/06/05(日) 13:46:00 ID:Q1E9RmKs
お前は海底に帰れや。
862名称未設定:2005/06/05(日) 13:47:52 ID:ZcMeVmcu
355 :お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 :2005/06/04(土) 23:13:15 ID:tRmueOHT
肉を殆ど食べず、動物に慕われ易い人間と言うのは、
あなた達より一歩も二歩も神に近い存在なんですよ。

私は決して良い顔とは言えませんが、それでも
数多くの女性に慕われ愛されて来ました。

全ては優しい内面が醸し出す奇麗なオーラーが
なし得たことなのでしょうね。┐(´ー`)┌
863名称未設定:2005/06/05(日) 13:52:11 ID:mg15inPV
糞団子ファビョってんじゃねーよ。
864名称未設定:2005/06/05(日) 14:02:51 ID:eaIBgitW
OS10になってMACはコンピュータぽくなった。
それ以前は本当に文房具のようだった。コンピュータのくせにコンピュータが得意とする処理が苦手だったりして。
DTPの連中が9を使いたがるのがよくわかる。
865名称未設定:2005/06/05(日) 14:03:48 ID:Q1E9RmKs
>>864
????
DTPでは出力結果の安定性、信頼性が優先されるってだけだよ。
866名称未設定:2005/06/05(日) 14:05:21 ID:mg15inPV
>>865
どうせドザ公だろうよ。
867名称未設定:2005/06/05(日) 14:06:16 ID:4ofdaRrG
ぶといフォント…?
アンチエイリアスを叩く人はたくさん見たけど、
太さで文句を言っているやつは初めて見た。
868名称未設定:2005/06/05(日) 14:37:29 ID:haNw4y7r
>>855

迷惑メール振り分け機能に関しては、
Entourage2004(Office2004に同梱)、
純正Mail.app(Tiger付属品)、
ThuderBird(フリー)などを試したけど、
どれもそこそこ優秀。

OS9時代は、NGワードや時間(GSTに+何時間か)や、
使用言語などを基準にして
ルール設定で迷惑メールを振り分けていたんだけど、
上記の三製品なら、そんな小細工は不要かも。

仕事用のメアドは、なるべく変更したくなかったので、助かった。
869名称未設定:2005/06/05(日) 14:43:31 ID:haNw4y7r
フォントが、ぶっといって人は、
PBG3とか古いiBookなどの低解像度液晶ユーザーじゃないのかな?
アプリの設定で、フォントサイズを小さめに設定すればよろし。
画面が狭い旧機種だと、OSXは手狭感はあると思うので、
設定をいろいろ試す必要はあるかと思う。

ま、そういう時は無理せず9.2でいくのも
クレバーだとはおもうけどね。
870名称未設定:2005/06/14(火) 01:57:36 ID:fqUTaj8s
871名称未設定:2005/06/15(水) 17:04:22 ID:yP1RWHk7
>>868 ん、何がぶっといって?
872名称未設定:2005/06/15(水) 20:49:43 ID:0dyCLwtD
ちんちん ぶっとい?
873名称未設定:2005/06/15(水) 20:51:03 ID:UkrydIpd
店頭で小一時間使ってれば小学生でも見破れるような破綻したGUIを
まるで唯物神のように崇拝するのもマカ珍の特徴ですね。

馬鹿が何を言ったとしても、マウスボタン1つではダメ、右クリック
ができないOSなんて存在価値ゼロですよねw

悔しがるマカ珍の捨てせりふが「マックはマウスの動きがスムーズだ
からね」ですよw

本当に間抜けですw
捨て台詞
874名称未設定:2005/06/15(水) 22:06:21 ID:H+Lcf4RO
ようこそ過疎スレに もはや抜け出ることは不可能だ
875名称未設定:2005/06/15(水) 22:38:33 ID:tz1P+xBM
Epson px9000はクラシックのドライバじゃないと
きちんと印刷してくれない。
876名称未設定:2005/06/18(土) 03:09:20 ID:XuLIPDdK
XerはIntelになってソフトが動かなくなったらどうするのだろうか?
マシンも買い替え、ソフトも買い替え。
OS9より寿命が短かったのねw
877名称未設定:2005/06/18(土) 03:49:06 ID:BQQFRpGw
常々、「Xに逝くくらいならドザになる」と思ってたが、先日愛用のMacがイカれて本当にドザになりました。
878名称未設定:2005/06/18(土) 03:55:34 ID:ptZId41n
169 :名称未設定 :2005/06/15(水) 23:41:55 ID:kZL8e5bK
プレミアって‥‥

OS9起動みたいに実需があるマシンにはつくだろうが
G5みたいになんのとりえもない,β版モッサリOSしかうごかない邪魔な箱に
プレミアなんか付く訳ねぇだろどういう頭してんだw
879名称未設定:2005/06/19(日) 00:47:01 ID:ndCKJJ9t
>>876
無知ドザ
880名称未設定:2005/06/20(月) 13:21:31 ID:LHYDgGD8
実質、>>853ということになるのかな
881名称未設定:2005/06/20(月) 14:44:55 ID:bzDX1tWL
インテルになろうがPPCのままだろうが、OSXはOSXのまま。
882名称未設定:2005/06/20(月) 15:27:48 ID:LKql0YCi
>>877
ドザになるくらいなら9erになる。
883名称未設定:2005/06/24(金) 17:19:36 ID:mjPp8mTk
久しぶりにIIciを動かした。Booster40/40を挿して7.61を入れ直すとご機嫌で動いた。
ちょっと嬉しい。
昔のソフトをガツンと入れてみようかな。Photoshop3あたりとか。
884名称未設定:2005/06/26(日) 14:13:42 ID:ZR4/OCR1
885名称未設定:2005/07/18(月) 03:31:30 ID:P5/swWOe
おまいら、9.1がベストだって知ってるか?
9.2以降はOSXに興味がある香具師のみ。
真のクラシカーなら、9.1で行け!!!

異論はあるか?

886名称未設定:2005/07/18(月) 03:41:48 ID:a5rcOucr
OS9、良いんじゃない?
ちょっと小汚くてマンガチックだけど、シンプルで、速くて、男っぽいし。
自分に一番あった使い易い奴が最高だよな。
Win98が最高だって奴も多いし。

でもIntelMacになったらクラシックも打ち切りだろ?
どうすんの?
ずっと古いマシンの中古でやり繰りするのか?
887名称未設定:2005/07/18(月) 06:47:01 ID:+aMr9pci
ドザは先ず、9.2くらいから使い始めてみたら良いんじゃないか。
888名称未設定:2005/07/18(月) 09:52:00 ID:oE7WzzY7
9使わせたらトラウマを覚えるぞw
889名称未設定:2005/07/18(月) 11:49:56 ID:zKEgkDlh
9.22を使ってるが全然問題ない。
別に真のクラシカーってもんじゃないし、便利だから使ってるだけだ。
きちんと使えてるからいいと思うよ。
9.1の何処がベストなんか知らないけど、いいと思っているならそれで
いいんじゃないの。
890名称未設定:2005/07/18(月) 12:48:57 ID:UWGQM56s
WMV9さえ見れれば、ね。
891名称未設定:2005/07/18(月) 12:56:46 ID:oM/YXQdA
やはり基本は漢字Talk6.07。ATM入って無いけど、印刷しなければ無問題。
892名称未設定:2005/07/18(月) 13:14:33 ID:5pxgMtBR
漢字TrueTypeはいいぞ。
893名称未設定:2005/07/18(月) 13:20:32 ID:W411le8S
9erうざい。
894名称未設定:2005/07/18(月) 15:38:14 ID:PzcTFbvT
とニートが申しております。
895名称未設定:2005/07/18(月) 16:39:24 ID:IrJcnf1J
しかし漢字Talk6.07ではことえりすら無いから単漢字の2.1変換か。どこかから
EGbridgeでも持ってこないと入力の効率が極めて低いなあ。早いのは良いけど。
896名称未設定:2005/07/18(月) 17:02:26 ID:zKEgkDlh
漢字Talkが現役というのは、いくらなんでもつらいな。
せめて8.6くらいにはしたいな。
897名称未設定:2005/07/18(月) 18:00:22 ID:1PVBGVPD
>>896
なんで8.1を飛ばすの?
898名称未設定:2005/07/18(月) 22:21:18 ID:P5/swWOe
>>889
なぜかっつーと
9.1は9.04までの修正版、
9.2〜はOS Xとの親和性向上(Classic用)バージョンだからさ。
899名称未設定:2005/07/18(月) 22:23:45 ID:BKfzeYmk
>>898
AppleScript的にも9.1が一番安定しているのかな?
900名称未設定:2005/07/18(月) 22:43:31 ID:XagMANd5
>>899
9.1対象(9.2非対象)のアップデータに「J-AppleScript 1.6」というのがあるけど。
まあ正直なところよくわからん。
901名称未設定:2005/07/19(火) 14:15:50 ID:1K+uqIpv
>>897
8.6の価値はUSBが使えることかな。
個人的には7.61が安定性と早さから結構気に入ってる。
6.07、7.1、7.53、7.61、8.1、8.6の各バージョンは今でも時々インストールして
動かすことがあるなあ。
040アクセラレータを入れたciで動かす6.07の早いこと早いこと。
902名称未設定:2005/07/20(水) 01:28:19 ID:6QjCL7Mx
>>898
ぜんぜん答えになってないんですけど・・・


>8.6の価値はUSBが使えることかな。

Appleのdeveloperサイトから8.1用のUSBドライバをgetできるお。
903名称未設定:2005/07/20(水) 01:31:00 ID:6QjCL7Mx
>>902
アンカーミス。>>898すまん。
正しくは、

>>900
>8.6の価値はUSBが使えることかな。

Appleのdeveloperサイトから8.1用のUSBドライバをgetできるお。
904名称未設定:2005/07/20(水) 01:31:44 ID:6QjCL7Mx
>>903
あーーー、また、間違えたorz


>>901
>8.6の価値はUSBが使えることかな。

Appleのdeveloperサイトから8.1用のUSBドライバをgetできるお。
905名称未設定:2005/07/20(水) 08:06:53 ID:C+5EFhf/
ちょっwwwおまwwwもちつけwwww
906名称未設定:2005/07/20(水) 10:26:19 ID:WnUa2nvp
8.1からはHFS+も使えるしいいっすね。
907名称未設定:2005/07/20(水) 22:41:56 ID:hp4liBGN






9.2.1で決まりだろ!!!






908名称未設定:2005/07/21(木) 05:22:38 ID:K9T5uPn1
9.2.2の方が9.2.1より起動が早いようだ>PBTitamium 1G
909名称未設定:2005/07/21(木) 05:28:42 ID:kjOprC3R
9.2.3は何時ですか?
910名称未設定:2005/07/25(月) 07:18:15 ID:E7QhGCns
9時2分3秒だろ?
911名称未設定:2005/07/28(木) 21:20:07 ID:2HENFfxT
NuBusのUSBカードがあったら(それも安く)いいのになあ。誰か知りませんか?
912名称未設定:2005/07/29(金) 01:44:28 ID:lvvTmqv4
>>911
その昔、旧板でどこぞの誰かが作るとか何とか言う話題があった。
913名称未設定:2005/08/14(日) 23:21:21 ID:xSjlUWi3
最近、旧板がhttp://pc8.2ch.net/jobs/subback.html
>もうずっと人大杉
なんだよねー

>昨日は 339です。
人さらに減っちゃった・・・2ちゃんブラウザ使うかなー
914名称未設定:2005/08/20(土) 01:01:01 ID:CcJQoXjK
いつまで?ってOSXがOS9くらい軽くなったら、と待っているのですが、まだですか?
915名称未設定:2005/08/20(土) 22:00:37 ID:KD8wrtdM
>>914
何か、厚い手袋をしているかのような操作感も改善してほしいな
916名称未設定:2005/08/20(土) 22:39:13 ID:b87ZeMjd
せめて、マウスポインタの動きくらいは改善してほしいよ
9→Xの改悪点はこれにつきる
917914:2005/08/20(土) 23:14:59 ID:CcJQoXjK
煽られると思ってたのに予想外の展開だ…

>>916
ユニバーサルアクセスのズーム機能で拡大するとわかりやすいけど、
垂直に動かしたあと止めて、水平に動かすと少し垂直方向に行き過ぎ量が出る。
つまり、止めても加速がリセットされていない。
こういった細部の挙動に意味不明な実装が多い。
918名称未設定:2005/08/21(日) 14:29:22 ID:4sX4rxlO
OSXの画面をリアルで見た事ない俺様が来ましたよ。
OS9をやめなければならない積極的な理由が無いからなんだけど
OS9でインターネットやメールが出来ない時代が来たら乗り換えないといけないなー。
919名称未設定:2005/08/21(日) 22:55:22 ID:KXHLbGo5
>>918
とにかく一度、うんち を食らえ。。。
920名称未設定:2005/08/21(日) 23:28:30 ID:6n6QEvb7
>>918
とうぶん9で大丈夫だ、
安心しる

OSXはまた混乱期だからな
921名称未設定:2005/08/22(月) 09:18:38 ID:SuEiDNS4
>>918
うらやましいな。
いい本体とソフトと周辺機器がちゃんとそろってるんだろうな。
922名称未設定:2005/08/22(月) 22:12:56 ID:cz1hB3Gm
>>918
まだOS9でインターネットやメールするやついるんだ
OS9はセキュリティーや性能面で怖くてつかんよ。
30年以上前の車で高速走る以上のリスクあるなw
923名称未設定:2005/08/22(月) 22:32:44 ID:7qH9UJNh
>>922
おれもネット関係、メール、遊びはXでやってる
その辺はもう完全について行けてない
しかし、やっぱマウスの動きは9が秀逸だから
集中して画像処理する時なんかは9単体で立ち上げてる

924名称未設定:2005/08/22(月) 22:43:21 ID:KO2lDNI0
ネット・メールのセキュリティ的にはOS9が最高だと思ってる。ウイルスは無いし。
Windowsは怖くて遊びには使えない。
925名称未設定:2005/08/22(月) 22:52:17 ID:SuEiDNS4
>>922
「つかん」て。
926名称未設定:2005/08/23(火) 08:53:33 ID:M7EXG3Ns
>>924
俺も同感。
ネットやメールでOS9は何の支障もない。
OSXのマウスの動きはWindows 98の頃の動きを思い出す。
927名称未設定:2005/08/23(火) 09:06:42 ID:SV0DL2ky
OSXはメニューのフォントがでかすぎて、右の方がすぐ隠れてしまい、不便でしょうがない。
928名称未設定:2005/08/23(火) 21:15:14 ID:OQlvoj0/
OSXに移行してけっこう経つけど、久しぶりにOS9で起動
するとなんか故郷に帰省した気分ですな。OS9は何にも
変わってないな〜なんて(当たり前だけど)。
ちょっと落ち着く。
929名称未設定:2005/08/25(木) 20:28:34 ID:rhaWL231
>>926
構造的なイメージからか私はWindows3.1を思い出すなあ。

>>928
>故郷に帰省した気分
わかるわかる。私は漢字Talk6.07でIIciを起動した時に良く思う。
RamDoublerやMAXIMAとかのアイコンパレード見るともう大変。
930名称未設定:2005/08/26(金) 13:28:24 ID:pbTgTMOM
Winの昔のカーソルって、加速度なしで設定した速度で動いてたんじゃ?
OS Xのカーソルはトロくてつらいね。
931名称未設定:2005/08/26(金) 18:43:12 ID:4wTtmR9B
外品のマウスなんかだと、Xのポインタのとろいのは加速パラメータを変更し
遅さを回避しようとする。速さだけはこうして調整出来るし、マウスの製造元の
専用ソフトで他にも色々設定も出来るが、そうしたところで根本的に9のポインタの
動きの滑らかさが無い。
結局、速さでなく、動きが改悪されてるからたち悪い

MacOS 9では標準のマウス解像度は 200 count / inchで、解像度変更の APIがあるため
値は自由に変更することができる。Xはマウス解像度が400 count / inch、変更不可だし
これが、不自然な感じなんだよね、上で誰かが書いたように、グローブ越しに操作してる感じ

なんとかしろApple。
932名称未設定:2005/08/27(土) 04:08:23 ID:/i+nozd/
G4/700-OS9.1をいじった知り合いが、Finder操作のキビキビさに感心してたなあ。
933名称未設定:2005/08/29(月) 02:38:39 ID:qi7b3Bna
>>931
これってフィードバックしても絶対に優先順位が低そう。
私は3年前にフィードバックしましたが・・・・

使用感につながる非常に大切な部分だと思うんだけどな〜
934名称未設定:2005/09/01(木) 05:20:44 ID:3E9GVDeu
>>780
9.0がいいよ。誕生日とか新年のあいさつが出る。あと68kソフトもよく動く。
935名称未設定:2005/09/01(木) 20:08:42 ID:naymi3kT
9.0からアップした9.2なら誕生日とか「あけおめ」とか出るし
936名称未設定:2005/09/05(月) 06:50:36 ID:lXpUAPJ1
次スレは、
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1071970479/l50
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095743964/l50
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1113358096/l50
のどれかに統合でいいのかな?

新スレ立てるなら、前スレ1・2・3のテンプレもよろしく
937名称未設定:2005/09/05(月) 20:56:48 ID:w2Duq8CU
先日MacのMの字、PCのPの字も知らないK子がOSXのマシン買った。
Mac好きのS男が「OS9の方が使い易いから」、とOS9に変更。
これについてどう思いますか?
938名称未設定:2005/09/05(月) 21:04:35 ID:YUnZrmUD
>>937
起動ディスクコンパネかOption押し起動で、起動システムを選択できます。
でも「先日」ってことは中古なんかな?
939名称未設定:2005/09/05(月) 21:53:29 ID:Smr9pkhM
>>937
バカは死んでいいと思う。
知人がパソコン買ったら2,3度自分でOSのリストアするまでは
手を出したらあかん。
940名称未設定:2005/09/05(月) 22:17:54 ID:OwyQDnYG
>>937
二人がそれなりの仲ならほっとけばいいんじゃない。
そうでないならK子に接近するチャンス。
接近する気がないなら、やはりほっておく。
941名称未設定:2005/09/05(月) 22:43:49 ID:AXQy41Oz
>>937
とりあえず現行マシンをOS9で起動できるようにできたなら
そいつは天才

方法を聞き出してここに書いたらお前は神
942名称未設定:2005/09/06(火) 01:51:23 ID:112CSrob
>>937
Mac好きのS男はMacが好きなだけで知識がないなぁ
OS9いいって云うやつは本当にどうかしてる。
きちんとした知識みにつけた方がいいね。
943名称未設定:2005/09/06(火) 04:05:26 ID:9K5A+Bv0
知識w
944名称未設定:2005/09/06(火) 05:26:43 ID:DVtgMOgk
>>941
言われてみたらそうだな。

937はたとえ話かネタって事だな。
945名称未設定:2005/09/06(火) 17:19:13 ID:Ehtaj0c8
えーと937書き込んだ者です。皆さんコメントありがとうございます。
実際にあった話です。
そのS子はIXY(デジカメ)買ったのにInstallできなくって相談されて、
結局原因はOS9に変更されたから、ということらしく、、、
「OSXに戻してもらうべきだよ」等のアドバイスも自分が無知なだけにできなく、
少しサーチしようと調べててこのスレを見つけました。

>>938さん
起動ディスクコンパネかOption押し起動
 もう少し詳しく教えてください。やろうとしてでき
 なかったら恥ずかしいのでw
946名称未設定:2005/09/06(火) 18:17:11 ID:DVtgMOgk
>>945
まあiPhoto使いたいのでなければ
カードリーダー経由で使えるデジカメならOSに関係なく使えるぞ。
付属ソフトって必ずインストールしないといけないもんじゃないわけで。

っていうかその人の持ってる機種って何?
先日っていつ?中古で買ったの?新品?
OS9にされたのはいつの話?

OS9で起動できてOSXが入ってるって事は、けっこう古い機種かもしれない。
かなり古いOSXが入ってる可能性があるよ。
しかもメモリ少なかったらOSXで起動しても使い物にならないと思うけど。

まず付属するOSXのバージョンと機種とメモリの量を確認して来ないと話にならん。
パッケージ版のTigerにはiPhotoが入ってないみたいだから
JaguarかPantherが今手元にあるならOSXを新しく買う必要はないし、
10.1.xならTiger買ったほうがいいし、
IXYのデジカメの付属ソフト使いたいならそのソフトがOSXのどのバージョンに対応してるかという問題もある。
IXYの機種も正確にわからんとどうにもならん。

ていうか最初から目的とか書けよバーカ。
「どう思う」とか皆の感情を誘導するようなっつーかなんつーか
女の腐ったみてーなくだらん事すんなボケ。何の意味があるんだよ。
そんな暇があったら真面目に必要な事を調べろや腐れチンポ。
947名称未設定:2005/09/06(火) 20:11:20 ID:Ehtaj0c8
ごめんなさい、本当にOS9とOSXの使い易さの違いについて調べてたので。
でも>>946さん、ごもっともですm(_ _)m
実際指摘されたようなスペックが関係あるかどうかもわからない素人考え
でした。MacはiBookでその他の情報は聞いてみます。Tigerはあるそうです。
2〜3年以内の購入のはずです。あまえてスレ外の話をしてすいませんでした。

聞かせてください
「OS9は本当にOSXより使いやすい?OSX出た初期にはそういう時がありえた?」
 初心者が使う場合での意見を聞かせてください。
948名称未設定:2005/09/06(火) 20:15:06 ID:0qAwk34U
>>947
Winからの移行だけど、OS9クラシックの糞さ加減には驚いた。
949名称未設定:2005/09/06(火) 20:35:51 ID:nVGrrgYh
>>947
圧倒的にOS9の方が使いやすい。OSXはWINよりは幾分マシだが、OS9とは較べものにならない。
だがだからと言ってOSXのクラシック環境は使わない方がいい。OSX上で動かすため全く軽くないし、
機能拡張などが生きていないため、OS9の良さは全く生きてこない。これでは>948の言うように
「糞」呼ばわりされても仕方ない。
950名称未設定:2005/09/06(火) 20:36:49 ID:d3LFTiLF
>>947
Winからの移行だけど、OSXの糞さ加減には驚いた。
951名称未設定:2005/09/06(火) 20:51:23 ID:Z/tdfUzJ
>>947
OS9でブート出来る機種ならOS9を使わなければ損。
OSXが使いたいなら、そのマシンを売り払ってもっと新しい
(OS9ブート出来ないが)高スペックな機種に買い換えた方がいいよ。
もったいないけどね。
952名称未設定:2005/09/06(火) 20:52:27 ID:waw4BDtv
OSXはソフトが無く、使いにくい

OS9が使いやすさでは歴代OSの中でいちばん!
953名称未設定:2005/09/06(火) 20:53:22 ID:o1U6heuh
>>947
初心者ならそりゃOSXのが使いやすい。
OS9にはWinにおけるスタートメニューやOSXにおけるドックがないからね。
まずアプリケーションをどうやって起動するのかというところからして大問題。
初期インストール状態でドックに主要アプリが並んでるというだけでも、初心者
には取っつきやすい。

OS9の方が使いやすいって言う人はだいたいOS9をずっと使っていて、
OS9に不足している機能を補うソフトを自分で入れてカスタマイズして
使ってる状態を以てOS9は使いやすいと言ってることが多い。
俺もそうやってOS9は使ってた。とくにアプリケーションランチャーは必須。

で、OSX初期の頃の悪評というのはその頃のCPUのスペックに対して、
OSXのFinderが重すぎてやってられないというのがあり、使いやすいとか使い
にくいとかUIを評価する以前にこの問題の方がでかかった。
954名称未設定:2005/09/06(火) 21:03:18 ID:9K5A+Bv0
つうか、Xに相応しいノートがいつまで経っても出てこない。
経過年数に見合って(?)向上したなぁ、と思うのは発する熱ぐらい。
そうこうしてるうちにインテルMac発表。
955名称未設定:2005/09/06(火) 21:07:52 ID:Z/tdfUzJ
>>953
だからG3のiBookには荷が重いって。
956名称未設定:2005/09/06(火) 21:14:21 ID:DVtgMOgk
>>947
iBookという名前のシリーズにはたくさんの機種が含まれるので
iBookだけではわからない。
2〜3年の間にもパソコンはずいぶん変わりますよ。

貝殻形のカラフルな物もiBookという名前だし、
今の真っ白な物もiBook。

リンゴマークの一番上のほうの『このMacについて』を見れば
メモリの量がわかるはず。
箱を保存してればM9846J/Aという感じの型番が書いてあるはず。

本体付属のCD-ROMのMac OS Xのバージョンを調べてください。
10.2や10.3ならたぶんiPhoto(デジカメ用のソフト)が付属している。
Tigerには付属していない。iPhotoが使いたければiLifeを別途購入になる。
本体が古い事を考えるとiLifeを買うよりも
10.2か10.3を入れて付属のiPhotoを使ったほうが得かも。

OS 9とOS Xのどっちがいいかなんて好みや慣れの問題だし
くだらない言い争いの元なので
持ち主のやりたい事ができるようになればそれでいいと思うんだけどな?

そもそも使いやすさなんて持ってる周辺機器やソフトなどによっても変わるものだし。
957名称未設定:2005/09/06(火) 21:15:13 ID:DVtgMOgk
>>948-955
お前らも素人じゃあるまいし釣られてんじゃねーよ。
958名称未設定:2005/09/06(火) 21:29:46 ID:tnUnb5ww
超初心者はランチャーがあった方が良いのかも知れないが、アプリケーションを
起動するのにアプリケーション本体をダブルクリックする、と言う起動方法の方が、
デスクトップの概念から言って理にかなっている。だから結果としてその使い方の
方が全体の概念を覚えるのが早い。
しかし使いやすいか否かは別の問題で、経験と慣れが大いにそれを左右するから、
どれがいいとは決めつけられない。私の知人は今でも「DOS最強」とか言ってるしw。
959名称未設定:2005/09/06(火) 21:52:14 ID:GGC4sOSr
アップルメニューにアプリフォルダのエイリアス入れときゃ済むじゃん
何言ってるんだか
960名称未設定:2005/09/06(火) 23:37:45 ID:UYf4f2vd
>955
でもG3/600にTigerで快適だなんて言う人もいるんだよなぁ。
ちょっと信じられないけど。
961名称未設定:2005/09/07(水) 00:09:59 ID:lvJzkLl+
そういう人は何使っても快適でしょう。
うらやましい。
962名称未設定:2005/09/07(水) 01:23:27 ID:xqO5ONDa
>>960
全然問題ないよ。
少なくとも10.1よりキビキビ動くし。
(ってどんな比較やw)
963名称未設定:2005/09/07(水) 16:04:27 ID:UlgSNBpa
なんかOS9推奨派の方が多いんですね、、、逆を期待したんですが。
真っ白いiBookは初期でもスペック的にOSXいけてますか?
964名称未設定:2005/09/07(水) 16:05:51 ID:02dyAdM+
>953

 「アップルメニュー」の「最近使ったアプリケーション」にたいてい入っているぞ。数も30くらいあれば足りるし。
965名称未設定:2005/09/07(水) 16:10:41 ID:xqO5ONDa
>>963
だからメモリとクロックはどうなんだよ?

釣り?マジボケ?
966名称未設定:2005/09/07(水) 16:57:13 ID:hrQo8dpJ
うわまだ使ってるのがいるんだ。気持ち悪い。。。
967名称未設定:2005/09/07(水) 17:38:49 ID:kRbwDl0m
>1 馬鹿野郎!!何も知らない奴が偉そう言うんじゃねえ 罰あたりがっ

ポストスクリプトプリンターに全部フォント買い直して入れたり
クォーク買い直したり、パソのフォントそろえたり
プリンター、スキャナー買い替えたり、
タイガー用アプリケーションに買い替えたり…全部で
いくらかかると思ってるんだ バカ
 
デザイナーやレイアウターの大部分は安い仕事やってるんだ
死ね!!
968名称未設定:2005/09/07(水) 17:52:21 ID:rCGFj7YW
貧乏人の言い訳は見苦しいでつねwww
969名称未設定:2005/09/07(水) 19:08:09 ID:xqO5ONDa
まあしかし実際パソコン&OSはただのハコなわけで、
ソフトを入れたり周辺機器をつないだりして
それを使う人間の仕事の手順が決まって
それでやっと仕事の道具になるわけでしょ?
道具として完成して動いているものをわざわざ廃棄して
ハコを買い替える理由はないと思うんだけど。

自作する人とかはハコ自体が興味の対象だろうけどさ。
970名称未設定:2005/09/07(水) 19:50:09 ID:8ZN3LKWY
>>967 同じく。
他会社との関連もあるので、そうそう変えられない。
971名称未設定:2005/09/07(水) 20:15:14 ID:VZK01bUd
>>969
その辺のこと分からずキャンキャン吠えてるXerなんて、
全員リア厨か引き蘢りなんだから、そんな相手にマジレスしても無駄ですよ。
972名称未設定:2005/09/07(水) 20:18:49 ID:El9jwB84
何故、9erって言われるのかこのスレ見てよく理解した。
973名称未設定:2005/09/08(木) 06:30:11 ID:EiEUSiTI
俺は仕事で使ってるわけじゃないからどっちでもいいんだけど
もう少し仕様が安定して細かいバグ潰ししてくれないと使いにくい
パソコンに興味ない普通の人はさらにどうでもよくて、古いiMacとかつかってるよ

所詮道具なんだから使えればいいと思うんだけど…ヲタは色々と大変なんだね
974969:2005/09/08(木) 07:20:59 ID:JQ3TRJE9
>>973
ホビー用途のほうが、例えばネットのストリーミング動画が
新しいのでしか見れないとかなんとかなったりしません?
そんなわけで俺はOS X使ってるわけだが。
975名称未設定:2005/09/08(木) 09:09:16 ID:NQL2KNmK
なんでos9でランチャーないとかいってるんだ
フォルダをひらいてウインドウを画面下にドラッグすりゃ
一体どうなるか知らないのか
976名称未設定:2005/09/08(木) 10:42:10 ID:JQ3TRJE9
ていうかコンパネに入ってた「ランチャー」ってOS 9では入ってないんだっけ?
0S8.x??

まあでも確かにフォルダのウインドウを画面下に収納したやつを使ってたな。
あれ何て名前だっけ。
977名称未設定:2005/09/08(木) 11:18:47 ID:1bXRecjK
Finderで育ってしまったので,アイコン表示はいいけどカラム表示は階層を意識させるから嫌い。
せめて,OSXのアプリ上でファイルを開く際にもフォルダ同様にアイコン・リスト・カラムから選べれば楽なのだが。
iPod microが出て,ついにうちの10.2.8,9.2.2ドゥアルiBookで使えないiPod君が出来ちゃいましたが,OS買うのもかったるいし...
978名称未設定
>>976
ポップアップフォルダ

>>977
9.1から10.3まで飛んでしまったから知らんのだけど10.2だとファイルを開く所でのリスト表示って無いの?