【Netscape7】ネットスケープ・ファン倶楽部
949 :
名称未設定:2007/03/19(月) 01:27:34 ID:IBItNVJm0
つか、1.5α(Gecko1.9α Fx/Tb3.0α)は、GUIの描画にcairo使うとか
SeaMonkeyはtoolkitに移行するとかで変化が大きいので、未完成のα版が不安定だったり挙動が異なるのは当たり前w
SeaMonkey1.0.x/1.1.xならそんな事は無いので、Mozila Suite1.8βと挙動はほぼ同じだと思われ。
なので、M1.8βなんて古い物を使い続ける必要はない。一度試してみるべき。
#つか、Gecko1.9は、色々と変わり過ぎなのよ。なので、α版や初期のβには手を出さない方が良さげ。
950 :
名称未設定:2007/03/30(金) 04:01:59 ID:fVxkcbBg0
ビスタのネスケの方が軽くて快適なので、OSX捨てることにした。
ネスケの中で生活する分には、マクである必要ないし。
951 :
名称未設定:2007/03/31(土) 04:58:53 ID:ck9OplBk0
次スレは980ぐらいで建てれば良さそうだな。過疎スレだし。orz
952 :
名称未設定:2007/04/01(日) 09:49:43 ID:MY1N8dz20
Netcape7.1 OSXJAGUARです。
www.netscape.comが映りません。
同じパソコンでicabでは表示されます。
953 :
名称未設定:2007/04/01(日) 13:20:49 ID:EqfHmj3u0
>>950 OSXでネスケも使用してるけど、どうやってもサファリが圧倒的に
早くて軽いんだけど。
954 :
名称未設定:2007/04/02(月) 06:38:50 ID:bqBXDHsH0
>>953 Safariって、確かMacOS Xに依存した作りになってるんじゃなかったっけ?
其れで、(元になった)KHTMLの人達と、こんなMac依存のコードKHTMLに取り込めねーよヴォケ!
って喧嘩になったと聞くがねぇ。
なので、マルチプラットフォームのGeckoと比べても意味ないかと。
WindowsでMSIEが速いのと同じ事。MacIEは遅いって云われてたっしょ?
955 :
名称未設定:2007/04/02(月) 12:01:55 ID:/NcZiZK40
>KHTMLの人たちと喧嘩
いつの話をしてるのやら。
956 :
名称未設定:2007/04/02(月) 12:03:34 ID:/NcZiZK40
>MacIEは遅い。
それに、MacIEはMacネスケに比べると超高速。
使ったこともない人間は引っ込んでください。
957 :
名称未設定:2007/04/02(月) 12:06:35 ID:/NcZiZK40
>マルチプラットフォームのGecko
SafariのレンダリングエンジンであるWebKitはWindowsにも移植されています。
958 :
名称未設定:2007/04/03(火) 06:31:15 ID:WJ0bhoiO0
959 :
名称未設定:2007/04/04(水) 04:51:50 ID:mn/V604P0
>>958 N8.xは、GeckoとTrident(WinIE)とのレンダリングエンジン切替機能付きで、Windows以外にはリリースされてない。
なので、Mac板でN8.xの話しても意味薄げかと。N9はマルチプラットホームの予定と聞くけどね。
960 :
名称未設定:2007/04/04(水) 23:28:32 ID:raw1w/dD0
4.7のスレが消えてる。
961 :
名称未設定:2007/04/04(水) 23:48:28 ID:fyUbyZ3U0
なんて事だ。 そう言う時代になってしまったか。
962 :
名称未設定:2007/04/05(木) 02:15:26 ID:Ko97pTER0
インテルマクがでてみれば、結局マクよりウィンドウズが速かった訳だが。
アポー製品が速いってのはマカの妄想だから改めたほうが良いよ。
963 :
名称未設定:2007/04/06(金) 02:17:00 ID:U4CfyxVc0
964 :
名称未設定:2007/04/06(金) 13:00:18 ID:fD0KCglt0
サポートなんて昔から受けた事ないよ。
965 :
名称未設定:2007/04/06(金) 22:50:38 ID:U4CfyxVc0
>>964 いや、そう言う事じゃなくて、何かあった時の保険とか、今後のバグフィックスの予定とかね。
多分、もうメンテナンスも終了してるだろうから、バグフィックスは期待出来ないと思われるが。
なもんで、今後重大な欠陥が発見されたとしても、放置プレー決定な訳よ。サポートが終了してるってのはそう言う事。
スレが消滅しても仕方ないんじゃないかなぁ?
966 :
名称未設定:2007/04/07(土) 01:51:11 ID:m9GitEvJ0
そっちの方は、OS自体が棺桶だし、特に気にしてないよ。
4.8までバージョンアップした事がもう奇跡的だよ。cssとか全然ダメなままだけど。
まだまだOS9もネスケ4.8も使い続けるよ。
967 :
名称未設定:2007/04/07(土) 03:04:20 ID:R7mAUoyg0
>>966 MacOS9なら、せめてMozilla(Suite)1.2とか、1.3を勝手にOS9対応させた奴とか位は使おうよ。
CSSもちゃんと解釈してくれるし。
#CPUがしょぼいと重そうだけどw(でも、Tableが複雑なページだとMozillaの方が速そうw
968 :
名称未設定:2007/04/07(土) 09:26:54 ID:4qMH3U0I0
>>966 横レスだが4.7と4.8に大きな違いはある?
いま4.7使ってるけど
969 :
名称未設定:2007/04/14(土) 08:31:28 ID:wRRSI3Bk0
セキュリティメンテナンスされてないブラウザを使うのは危険。
つーか、見れないページ大杉でしょ。
970 :
名称未設定:2007/04/14(土) 13:31:39 ID:t4LaEDCT0
971 :
名称未設定:2007/04/14(土) 13:41:27 ID:t4LaEDCT0
次スレたてますがはファンクラブとっていい?
972 :
名称未設定:2007/04/14(土) 13:42:37 ID:t4LaEDCT0
age
973 :
名称未設定:2007/04/14(土) 19:38:31 ID:t4LaEDCT0
974 :
名称未設定:2007/04/14(土) 21:13:00 ID:gcJ2DgTZ0
>>971 次のNetscape9は、Mac/Linux版も出るらしいので、スレタイに「7」と入れて限定するのはどうかと思う。
975 :
名称未設定:2007/04/14(土) 21:21:03 ID:gcJ2DgTZ0
>>696 >セキュリティメンテナンスされてないブラウザを使うのは危険。
其れを云ったら、N7.xもMozilla Suite(1.7.13で終了)も放置されてるんだがな。
Gecko系だと、N8.x(Mac版はない)かSeaMonkeyか、Firefoxか、Caminoにするしかないかと。
#んで、Fx/CaminoはMac板にスレがあるんでスレ違いになる。
976 :
名称未設定:2007/04/14(土) 21:58:19 ID:t4LaEDCT0
>>974 そだね、人も来そうだし。じゃオーソドックスにいきます。
977 :
名称未設定:2007/04/14(土) 21:59:31 ID:t4LaEDCT0
というかまだ早いかw
978 :
名称未設定:2007/04/14(土) 22:21:26 ID:teCG9QVK0
もう海猿もセットでいいよ
979 :
名称未設定:2007/04/14(土) 22:56:18 ID:XmXgzkiu0
セキュリティメンテナンスされてないとどんなが問題あるの?
980 :
名称未設定:2007/04/15(日) 00:00:38 ID:gcJ2DgTZ0
>>979 はぁ?既知(セキュリティ情報サイトなどで広く知れ渡っている)脆弱性が放置されている。
脆弱性の情報が公開されてから時間が経ってるって事は、その間に攻撃コードが作られて
更に利用しやすい状態で公開されてるって可能性も考えられる。
Firefoxを狙ったウィルスとかって、既に存在してるしニュースになったりしてるだろう?
Windowsでは、OSとかIEの脆弱性なんか攻撃受けまくってるし。
メンテされてないって事は、どんな脆弱性が公開されても、修正される見込みが皆無で放置決定って事。
誰かが攻撃ページ作ったら、踏んだら死亡。
開発が継続してれば、修正版のリリースが期待出来るので、ちゃんと更新してれば危険性は少ないってトコかな。
#まぁ、今更NC4.xに攻撃仕掛ける香具師も居ないだろうけど。
981 :
名称未設定:2007/04/15(日) 00:10:59 ID:/1iUd71O0
>>978 >もう海猿もセットでいいよ
そういや、昔はMac板にもMozilla SuiteとかSeaMonkeyのスレあったよなぁ。
982 :
名称未設定:2007/04/15(日) 09:51:37 ID:vxdFvqG70
海猿はFierfoxスレの方にセットにすべきじゃね?
983 :
名称未設定:2007/04/15(日) 15:35:26 ID:aRJ9N9cT0
mozillaがfirefoxスレで
seamonkeyがここだよ
984 :
名称未設定:2007/04/15(日) 15:48:24 ID:/1iUd71O0
>>982-983 Firefoxスレで、SeaMonkey/Mozilla Suiteの話したら色々と問題が起きそうな。
メールの話したら、Thunderbirdスレ行けって云われたり、Composerの話して怒られたりする可能性も……
Netscapeスレの方が何かと都合意が良さげ。FxはSuiteじゃないんで。
985 :
名称未設定:2007/04/15(日) 15:49:58 ID:/1iUd71O0
都合意が → 都合が
スマソ。
986 :
名称未設定:2007/04/15(日) 16:15:02 ID:/1iUd71O0
>>983 つか、Mozilla(Suite)とSeaMonkeyを分ける意味が解らんな。
どっちも、殆どN7.xと一緒。Fxとは異なる。
まぁ、N8以降はFxベースなんで、N9が出たら更にややこしくなりそうだが……
987 :
名称未設定:2007/04/15(日) 17:59:38 ID:sDEQMjKD0
988 :
名称未設定:2007/04/15(日) 18:06:00 ID:TeJhr0r+0
ネットスケープ+スイートのすれに一票
スレタイにも反映させた方がいいと思う
989 :
976:2007/04/16(月) 14:17:45 ID:S7j5XSCH0
なぁ、ここは硬派にNetscapeだけにしないか?
9がでたらここに人が来る。他のクライアントは別スレ立てるもしくはソフトウェア板の方がいいよ。
990 :
名称未設定:2007/04/16(月) 16:29:20 ID:CG5kLP7h0
>>989 う〜ん、ソフト板でMacの話しても、余りお仲間が居ないというか何というか……
SeaMonkey/Mozilla Suiteスレは別途建てるべきってのは正論かも知れないが、ソフト板でも過疎ってるのに
こっちで分けても、dat落ちするのがオチかと。此処だって現状で充分に過疎ってる訳だし。
991 :
名称未設定:2007/04/16(月) 16:56:17 ID:xvZcCXHq0
Netscape4もここ?
992 :
名称未設定:2007/04/17(火) 03:38:32 ID:LMSltm5O0
>>989 ソフト板のNetscapeスレ見ても解ると思うが、Netscapeは動きが少ないのよねぇ。
メンテナンスリースとかも、SeaMonkey/Fxに比べて可成り間が開くし。
N9が出た当初は話題があるかも知れんが、どうせ本家公式版では日本語版は出ないと思われるし
いつまで話題が保てるかは微妙。N8も取り扱ってるソフト板のNetscapeスレでも過疎ってるからねぇ。
993 :
名称未設定:2007/04/17(火) 13:07:28 ID:9ZK7eLdf0
>>992 俺が言ってるのはスレタイだよ。ただSeamonkeyでスレタイ検索して出てこないのは不味いかもな。
>>991 そう。
994 :
976:2007/04/17(火) 13:14:16 ID:9ZK7eLdf0
スレタイ
Netscape/Seamonkey
>>1 質問する際の参考テンプレ
【Netscape/SeaMonkeyのバージョン】4.7J,7.1E等
【OS】OS9.2.2、OSX2.8.8等
【問題のコンポーネント】ブラウザ、メーラー等
【問題内容】Flashが見れません。フリーズします。等
【問題の起こるページ】
ttp://www.yahoo.co.jp等 【問題に対して自分の予想】
いかが?
995 :
976:2007/04/17(火) 13:15:44 ID:9ZK7eLdf0
スレタイ
Netscape/SeaMonkey
Mは大文字か
996 :
名称未設定:2007/04/17(火) 14:38:02 ID:PtsDlM3A0
テンプレがあると、質問Onlyスレと勘違いしないかな?
ここは総合スレだし。
997 :
976:2007/04/17(火) 15:21:24 ID:9ZK7eLdf0
それはあるな。
初心者呼び込む為にと思ったんだが。
998 :
名称未設定:
SeaMonkey混ぜない方が良いな。関係ないし。SeaMonkey遣うことも無いから。
7と9だけの限定スレで良い。OS9も除外したいぐらい。