Macintosh PowerBook G5

このエントリーをはてなブックマークに追加
835名称未設定:2005/05/11(水) 16:15:05 ID:0aMO2iVo
JPNなら7〜9月だがUSは知らん
836名称未設定:2005/05/14(土) 03:16:43 ID:0LKvpoOe
もう待ち切れません。
837名称未設定:2005/05/14(土) 04:28:31 ID:DmLBtU95
>>803
7447Aでも2GHz達成してる
CPUアップグレードカードで登場してる

モバイル向けCPUも噂ではあったな
838名称未設定:2005/05/14(土) 05:12:27 ID:lU70laGL
>>832
いつの噂だよ・・・・
3ヶ月以上たっても全く続報がないのでガセ確定。
839名称未設定:2005/05/14(土) 16:27:39 ID:Dx8bhuCn
最近Intelが周波数至上主義をやめてPentium Mとか出してる流れ見てると、
無理にパワブにG5載せるよりも、G4を高性能化&省電力化して載せる方が
良いのかなぁ、と思うようになった。

FSBの高速化とかデュアルコアとか大容量キャッシュとか。
840名称未設定:2005/05/14(土) 18:52:46 ID:80vfs86L
PBジーコは64bitアプリがそれなりに揃ってからでいい鴨女
841名称未設定:2005/05/14(土) 21:43:22 ID:Dx8bhuCn
とりあえず、2次キャッシュ1MBの7448載せて欲しいな。
842名称未設定:2005/05/15(日) 08:32:18 ID:nX42vmGM
G5powerbookは、別に出ても出なくてもどっちでもいいんだけど、
出すのか出さないのか、出すならいつ頃出せそうなのかは、きちんとアナウンスして欲しい。
843名称未設定:2005/05/15(日) 13:26:29 ID:aQ443EXR
>>842
在庫市場に悪影響が出るから無理。
844名称未設定:2005/05/15(日) 13:41:22 ID:WDw2KXlF
PBG5は年内に発表出来るのかいな。
ノート用CPUとはいえあの発熱をどうするかだな。
まずは17インチで水冷でいきますか。
845名称未設定:2005/05/15(日) 14:42:35 ID:N0brZLIi
>>834 アポの場合 4-6月期だったような

PB は G5 になる前に G4ヅアル になる悪寒
今後 Power シリーズはヅアル、i シリーズはツングル とか
846名称未設定:2005/05/15(日) 16:02:24 ID:BVK2YmBs
iMacに負けてるPowerBookって悲しすぎるよな
Motionがまともに動くくらいのスペックは欲しい
狭い日本の家屋にはやっぱりPowerBookしかない
847名称未設定:2005/05/15(日) 16:28:57 ID:SPouWViF
FreescaleのデュアルコアCPUは現行のロジックボードと互換性ないんだよね?
G5に向けてって時にG4のために新たに設計し直すことってありえるんだろうか…
848名称未設定:2005/05/15(日) 21:45:03 ID:h8boPB3V
G4DualにするならG5は飛ばして省電力も考慮されてるG6に移行するんじゃないか?
849名称未設定:2005/05/16(月) 00:48:35 ID:HPYof/04
PowerBookのDual化をAppleが本気で考えてるなら、
12inchにDualはムリなんだろうな…。
やっぱ12はちょびっとクロックアップ程度でごまか
されるか、廃止になるか…

わびしい12'userの独り言でした。
850名称未設定:2005/05/16(月) 12:17:48 ID:uGZJxE71
【'与'】
851名称未設定:2005/05/16(月) 12:31:56 ID:iuKJ3AlG
852じょぶす:2005/05/16(月) 13:00:00 ID:oqWUVFCt
PBG5には燃料電池なんてショボイもんは使いません。


世界で最初に【マイクロガスタービン発電システム】採用>100ccの燃料で2時間も動作可能。

853名称未設定:2005/05/16(月) 13:55:54 ID:Ik4WoJq6
もう核融合とかでいいよ
854名称未設定:2005/05/16(月) 14:01:55 ID:KIWYTJTq
100ccもあって2時間じゃ、
ちょっと寂しいなって思わないか?

現状でも4時間くらいは行くんだから。
855名称未設定:2005/05/16(月) 16:09:57 ID:VL9DK1Sd
燃料で発電すると相当熱くなるかすごい振動が起きると思う
856名称未設定:2005/05/16(月) 16:25:04 ID:pBMOPTug
そこでリットル単位の搭載ですよ!
ついでに冷却も燃料そのもので行なうとか。。。
857名称未設定:2005/05/16(月) 21:21:26 ID:Rr9aIZg0
なんでもタンデムミラーエンジン搭載だそうですよ
知り合いがApple社員なので間違いありません
858名称未設定:2005/05/16(月) 22:42:59 ID:HPYof/04
>>856
よく持ち歩くので、せめてデシリットル単位にしてほしい
859名称未設定:2005/05/17(火) 00:25:21 ID:PItND42g
もう、波動エンジンでいいよ。筐体はガンダリウム合金ね。
860名称未設定:2005/05/17(火) 00:31:10 ID:Ez44JW9b
>>859
PowerBookも白くなっちゃうじゃあないか!!!
861名称未設定:2005/05/17(火) 01:23:16 ID:hUPa7lnd
ネタが続いているところ申し訳ないが、何故かPismoのスレからコピペ。

--------------------------------------------------------------
402 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 05/04/24(日) 23:30:11 ID: wKu5nfC+
>>395
>G4≧G3>G5
G5は最下位?

403 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 05/04/24(日) 23:40:15 ID: obqTOBjB
>>402
そう、更に下にPen系列が来る。G5はクロックを上げるためにG3やG4より
パイプラインを増やしたんだから、見かけのクロックの割には速くない。
逆に同じクロックなら遅い。

現行iMacG5がiMacG4最終型と大して実効速度が変わらない理由はそのあたり。
バス速度それほど上げてないからね。
PM G5はバス速度を目一杯上げてるからチャンピオンマシンにふさわしいが。

404 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 05/04/24(日) 23:45:22 ID: obqTOBjB
>>403
ごめん、G5が64ビット処理でG3,G4が32ビット処理ならG5勝つな。
上記は全部平等に32ビット処理したときの話ね。
--------------------------------------------------------------

コピペ終わり。
というわけでCPUだけG5化してもiMac G5みたいに足周りをケチるとG4と対して速度が
変わらんということになりかねないらしい。
実際、iMac G4よりiMac G5の方が体感速度が遅いという意見も耳にしたことがある。
もっとも、Tigerが出てやっと逆転したのかもしれないけど。
862名称未設定:2005/05/17(火) 04:41:49 ID:Fwsd9t0M
>>861
で、結局裏付けのない話かよ。
863名称未設定:2005/05/18(水) 15:36:55 ID:yeHuIPBx
IDがPBなオレ様が来ましたよ
864名称未設定:2005/05/18(水) 23:42:47 ID:3xQK8Cxp
次期PBは別にG5じゃなくてもいいけど、
足回りを強化して欲しいね。

G4のクロックアップのペースは従来通りでいいけど、
2次キャッシュを1MBに引き上げると同時に
プロセスルールの細微化し、65nmで製造して消費電力と発熱をセーブ。

GPUはRadeon X700-XTを使用。この程度ならモバイルでも使用でき、
性能の高さともバランスがとれる。
12"モデルだけはX600-XTでいいだろう。

バッテリー駆動時間も、全モデルであと1時間の延長を希望したい。

さらに液晶の改良。
カンデラとコントラストの改良はもちろんだが、
やはり解像度のシュリンクを切望する。
12"モデルは、1280*854でワイド化。(これでPBは全モデルワイドに)
15"モデルは、1440*900へ。
17"モデルは、1680*1050へ。
ノートなんだから、デスクトップと同じピッチにする必要は無く、
近くで見る物ゆえ多少粒が細かくなっても問題ないと思う。

あとはExpress Cardの搭載や、HDDのシリアルATA化などだが
これはまあ、後でもいいだろう。
それ以外の上記4点の改善を、次期モデルでは
是が非でもお願いしたい。
865名称未設定:2005/05/18(水) 23:48:44 ID:EVrcxZzV
二次キャッシュと消費電力、発熱は同意。

GPUはようわからんのでパス。

バッテリーは、まぁもつに越したことは無いわな。ぼちぼち同意。

液晶の粒は細かくしてほしいね。ここは激しく同意。
866名称未設定:2005/05/19(木) 00:16:36 ID:Sp0CKn0E
アポーの液晶はどれも粒子が粗いね
旧シネマ17、20あたりは奇麗に感じたけど。
867名称未設定:2005/05/19(木) 00:40:17 ID:8kx1vLqp
・・・・そろそろ・・・・か
868名称未設定:2005/05/19(木) 00:47:16 ID:Q65PRAKW
まだまだ…だろ。

G4のフロントサイドバスってDDRに対応してないんだよね?片エッジオソリー?
そこも何とかしてホスィ。ダサイから。
869名称未設定:2005/05/19(木) 00:51:52 ID:ZAwpo/JN
G4DUALでもG5でも、どちらでも良いから、
garagebandを使い倒せるような性能にして欲しい。
自社製品の性能をフルに出し切れないハードウェアって、どうなのよ!?
870名称未設定:2005/05/19(木) 00:55:32 ID:x6bh3Pmg
米アップル社は今までで最速のG5プロセッサを搭載した
PowerBookG5-2005-NEW PISMOを発表いたしました。





てね事にならないだろな。
871名称未設定:2005/05/19(木) 00:56:58 ID:Sp0CKn0E
ノートでgarageband使い倒そうとしたけど、無理。
G4がすぐに悲鳴あげる
872名称未設定:2005/05/19(木) 01:15:29 ID:ZAwpo/JN
だよね。
ただ、仮にpowerbookが、G4DUALか、G5のどっちかになるとしたら、
Garageband向けとしては、どっちが良いんだろう。
分散化って、logicだけだっけ?
873名称未設定:2005/05/19(木) 01:25:32 ID:UcSKjwyX
もし、ガレバンがDUAL CPU対応アプリであれば、G4-Dual Coreの方が有利。
そうではない普通タイプのアプリなら、G5の方がFSBバンドが太い分だけ有利。
874名称未設定:2005/05/19(木) 01:38:29 ID:VskHCuvG
G4でもG5でもいいからDualCoreならPowerBook買う。
875名称未設定:2005/05/19(木) 03:07:48 ID:iPvUWKdb
もうそろそろだな。
タブレットMacの発表まで。
値段がいくらか気になる。
876名称未設定:2005/05/19(木) 05:10:23 ID:HmBe6Z8v
>872
で、GaragebandはDUAL CPU対応アプリなの?
877名称未設定:2005/05/19(木) 12:31:05 ID:UnLFm7k5
NEW PISMO(*´д`*)ハァハァ
878名称未設定:2005/05/19(木) 12:46:31 ID:MPtIdm4u
>870
まじでNEW PISMOの可能性あるんなら
もまえに1萬やる。
879名称未設定:2005/05/19(木) 13:44:17 ID:yb4YxYPp
ここに子飼がんさんはいらっしゃるのでしょうか?
880名称未設定:2005/05/19(木) 13:56:38 ID:WjBGCI+2
G4Dualのモックアップ?
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=13679
881名称未設定:2005/05/19(木) 17:38:51 ID:GJuTb7UA
PISMO・・・まったく同じではないが、
次は曲面構成の筐体となる。
カラーリングは微妙だ。
882872:2005/05/19(木) 19:53:06 ID:+QnguK2g
>>876

すまん。それは知らないのだ。
883名称未設定:2005/05/19(木) 22:14:20 ID:AfD9lIFS
「台湾のDigitimesによると、バッテリーメーカーのSimplo Technologyは
PowerBook向けバッテリーの注文を確保しており、出荷は年末までに始まる。」

これがG5向けだったら、SFのエキスポで発表ってことになるのかな。

884名称未設定
ウチに古いMacが3台…。
ガレバンはXgridに対応汁!