初心者にMacを薦めないであげてほしい

>>757良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな

iTunesは良質だと思った。
win版がある今は、ほとんどMacはつかってないが。

>>745
＞良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな
＞昔からそうだった

MS Excelとかかな？

>>757
OS9までが他と比べて（使い方も中身も）特殊なOSだったんだから、OSXがUNIXベースで
ある以上、Winにもすり寄った感じがするのは当然っちゃ当然（というか、MS-DOSが根元の
部分でUNIXを真似てたような気がするが...この話はバージョン古すぎ？）。

コントロールパネルとか機能拡張を直接いじるOSってMacぐらいだったんじゃない？
慣れればどうってこと無かったけど。ResEdit使ってOSをちょっといじるのとか楽しかったし。
もっとも慣れれば平気ってのはWin使ってようがLinux使ってようが同じだけどね。
Unix&パソコンを今まで触った事の無い人が初めてUnixに触れるには今のMacは選択肢として
決して悪いもんじゃないと思うけど...そういう奴は少ないし、値段も高めだし、普通に使うだけ
ならWinを買う事を奨めるね。

Mac使ってるけど、正直、Win機が欲しくなってきた…。
MacはSkypeとかビットアリーナとか使えないし、MSN MessengerはMSが
未だにボイスチャット、ビデオチャットができるようにしてくれないし、
レグネッセムっていうやつも使いたいし（ProteusとAdiumがあるけど）…。

でも好きなのは断然Macなんだよな…Winはウィルス対策とかめんどくさそうだし、
フォントは汚いし、いろいろと…。Winは自作したり、安いのを買えば10万もしない
らしいけど、買っちゃったら、Macを使わなくなっちゃいそうで哀しいしな…。

MSのボイチャやビデチャはプロバイダーによっては、ルーターの知識とかないと使えない。
初心者にはちょっときついかな。
iChatなら知識いらない。向こう版のAOLとだったらボイチャもできるみたいだし。

なんかサターンとプレステの戦い思い出すなー。
今ならxboxとプレステ２かな？
appleもサードパーティー大切にしないとまずいね。
linuxシェア伸びたみたいだね。どっちのシェアをくったのかな？

>>765
それだけMacが好きならね、Macから遠隔操作するのが一番だと思う。
Macをいじりながら遠隔で指示すればMacに負荷かからないし、最も効率が
いい使い方だと思うよ。

>>766
iChatでもそれなりにポートやらの解放などやらなきゃいけない事もあるんだけどね。
あまり気にならないっていうか、楽しみながらできるんだな。

>>768
ポートの解放ったって、ネットワークの知識なんかいらない。
OS Xの純正アプリ、iLifeとかガレバンとかって基本的な知識が必要ないんだよね。
iTunesみたいにwin対応してくれたら、いま持ってるmac売り払えるんだけどなあ。

■ ローカルルール申請・変更スレッド８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/l50

電波ちゃんがやってきました

>>758
当社のソフトって結構有名で、Macユーザーは結構知ってると思うよ。
でも、多くのMacユーザーに使ってもらっても儲けが取れないの。
分かる？
MS社はIE（Mac版）から撤退するみたいだけど、
あれもApple社がsafari出してくれたからなんだよね。
余計な手間から解放されて、本当に羨ましいっすよ。
うちの商品みたいなのAppleも出してくれればいいのに。
そうすりゃ適当なこと言ってすんなり撤退できるのにな。

Linux用のソフトってOS以外のパッケージって店頭では見たことないんだけど
Linux版出して元が取れそう、ってことは3D系なのかな？

>>771
脳内ソフトハウスはもういいって
つーか早くお前のクソサイト更新しろよ(w
http://www.geocities.jp/mac_userdesu/

そういやLinuxのATOKは売れてるのかねえ

>>773
オモロいじゃん、これ。

　　　馬　　蚊

しかし、読めば読むほど的をついてるね。
>>733みたいに気にいらない意見は根拠なく叩くこととか（ｹﾞﾗ

基地外ﾄﾞｻﾞの皆さーん！ （・∀・）


はやく氏になさーい！（・∀・）

>>771
>当社のソフトって結構有名で、Macユーザーは結構知ってると思うよ。

ソフト名を明らかにしないなら何とでも言えるしな、そんなこともわからないのかと

>>778
こんなところでソフト名を明らかにするメリットなどないと思うが。


こういうところが馬蚊だね（ﾌﾟﾌﾟ

69 名前：名称未設定[sage] 投稿日：04/07/20 20:04 ID:1kmLngRr
おれの友達はVAIOを買って、ネットに繋ぐまで半年かかった。
周りにどうやればいいのか聞くことができる人は多いはずなのに。
それから３ヶ月、デジカメの写真を送ることができずに悩んだあげく、
ウィルスにやられて電源を入れることもできないないそうだ。
周りにどうやればいいのか聞くことができる人は多いはずなのに。


今更だが、君は絶対にカレから友達と思われてないYO！！

ぶっちゃけてOSXのメリットってなんかあるの？
ないじゃん？
ｗ

>>781
>
>ぶっちゃけてOSXのメリットってなんかあるの？
>ないじゃん？
>ｗ

やる事無いのにパソコン使うなよ

>>780
700以上も前のレスにスレタイと全く関係ない事を指摘するレス．
しかもage．

間違いなくキミは周りから馬鹿だと思われているyp！

メリットがあるなら、書き並べたいところだが、何も思いつかない>>782。
哀れ。
ｗ

>>784
2chっておもしろいな

モノ選びに失敗してケターイなモノを買ってしまった香具師の怨みのこもった目付き。
哀れ馬蚊。

俺も今日はこのスレにいるけど、一人変なマカ叩きがいますね。
叩くのは良いが、ちゃんと説明書いてくれよ
怒りを買うだけだ
まぁそれが狙いか
2chって面白いな

ドザうぜえな。
自分のコンピュータを好きになれないからって、がたがたうるさい。

実際、Macが気になるからここ来てんだろ？
ホントは買いたいくせに

いたたたた…

>>740
Windows2000SP4,セロリン1.7GHz,自作PC、AOPENのマザボ、電源はDELTA350W,筐体はSGIのケースを流用
でえす
グラボはFireGL2、PC2100メモリ256メガ（ブランドは多分そこそこの奴です）
パッチ全部当ててからアプリ入れたら安定しますた
ペン4にうpグレしたい今日この頃、メモリももうちょっと欲しいです

>>790
そんなに高い買いものじゃないんだから1Gぐらい入れたら？

1ギガ欲しいですねｰ
LightWaveのプレビュー作成でメモリ足りません！って出まくりだし
最初にPC2700の買っときゃよかったと今さら後悔してます●rz
そうすりゃCPUのうpグレも幅が広がったのになー、と
今じゃ、FSB400のペン4はプレミア付いてFSB533より高いし
PC2100も全然安くなんないし、ヽ(｀Д´)ﾉ計画失敗だｸｿｰ

Win云々以前にメモり少なすぎるだろ
それじゃぁエラー起こす罠、というﾏｶｰの俺

PBじいよんなら4台あるぜ。
ドザ呼ばわりはないだろう。
たしかにPCも使っているけどね。
この板の馬蚊はあまりにもイタい。
さあOSXのメリットは出てこないのかね、遂に？
ｗ

>>792
凄くアンバランスな構成だと思う
グラボには金掛かってるのにその他がケチり過ぎ
セレロン1.7GHzだったら
中古でPen3 1GHzデュアルのワークステーションでも買った方が
扱いやすそうな気がする

Pen4型のセロリンは、PenIIIに劣るよ。マジで。
Pen4の2Gあたりにするか、PenIIIにしてメモリ沢山積んだ方がいい。
パフォーマンスを気にするのにセロリン買った時点で負け組。

>>790
まあ、アホマカ特有の素人以下の買い物ですなあ。頭、ダイジョウブか?
普通のビジネスアプリで、Pen4/2GHz以上でメモリ512MBが常識だってのに。
LightWaveってあまりにもバカすぎ。

>>797
こんな馬鹿がマカだなんて信じたくない！

メモリの少なさがアホさを露呈しているな。

Windows2000って未だに使ってる人多いけど、
なんで4年も前のを使うの？

>>800
Windows2000→NT5.0
WindowsXP→NT5.1
実は中身はあんまり変わってないのだ。
Windows2000は名作だと思うけどなぁ。

それに現行ハードでもWindows2000は動くしね
流石に現行だとNT4.0は入らないらしいけど

ロースペマシンで2000の安定感は大したもんだしねえ。
OS XはウチのPowerBookTiじゃやっぱりストレス多いわ。
半年程前に三万で買ったセレ700機の性能はwin2000+mem512構成で
静音性も性能も実用性十分だし。

そのグラボ弱いからFireWorksとかFlashとかはPBTi667使ってるけど
メモリ1GB積んでも虹色待ちばっかで苛々する。
会社のDual機は結構快適だから、OS XってシングルCPUな過去のマシンで快適に求めるようにはできてない感じだね。

OS Xの比較対象として、いい感じに枯れた2000は強敵だわな。
仕様差あるからOS XはLonghornと比べるべきっていうマカの言い方も分からなくはないけど、G5が個人ユーザ用に降りてくるまでは時期尚早と言われても仕方がないような気がするよ。

来月（あんま信じてないが）出るとか言われてるiMacG5が、一般ユーザにも快適なOS Xを提供する物になるといいな。
……コストパフォーマンスで勝負に出れればだけどな。
液晶無し１０万切りみたいな勝負ができたらとりあえず禿は髪。

>>802
NT4もインスコできる。ただし、裏技(といってもたいしたことが無い)を使わないとだめ。
Win2000はセレロン800マシンでも十分動くしねえ。
Win98の動く環境で使えるNTカーネルOSがWin2000と。Win2000の方が速くて安定してるという。
Macでいうところの、OS9の可動スペックでOS9並みにサクサク動くOS Xみたいな感じだな。

HTのCPUじゃなければWin2000でもWinXPでもどっちでも変わらんな。

初心者にMacを薦めないであげてほしい！
そうでないとウィルス業者の立場が！オレの収入源が閉ざされてしまう！

ウイルス業者ってウイルス作って配ってるの？

世の中が平和だったら、半分の人が失業すると言われる世の中だからな。

>>803
>来月（あんま信じてないが）出るとか言われてるiMacG5が、一般ユーザにも快適なOS Xを提供する物になるといいな。
一般ユーザは現状で十分快適に使ってるっつーの。ブラウザ、メール、iTunesなどを
使う分にはね。OS Xが快適に使えないのはもっと重いソフトを使ってる人たち。

>G5が個人ユーザ用に降りてくるまでは時期尚早と
>言われても仕方がないような気がするよ。

知らなかった！G5は法人用だったのですね！！