iPodでAppleLosless（可逆圧縮）を聴く人専スレ

>>197
即レスども！

>>195
勢い勇んで全部の曲をロスレスにしちまって…。
持ち歩く、車で聞く、というのが主な用途なのであまり恩恵に与れてないかも…。

>>199
車はサウンドシステムによっては音質は重要だよ。
システムはどんなかんじ？

applelosslessだと音飛びしません？振動してないところで使ってても
たまに・・・。ほんとにごくたまにですけど。

　　　　 　　　 　 ∧＿∧
　　 　　∧＿∧　（´<_｀　）　
　　　（　´_ゝ`） / 　　 ⌒i　　　LossLess
　　　 ／　　 /￣￣￣￣￣/ |
　 　 /　　　/　 iMac　/|　|
　__(__ﾆつ /＿＿|￣|＿/_|　|＿＿＿＿
　　　　0 　 ＼ | 　|　　（u　⊃
　　　　　　 　 ￣￣

>>201
うちでもしてる。音飛びというか、音切れというか。
音飛び防止メモリからはみ出る分の読み込みタイムロスとかかな？
でも僕はCDライブラリのバックアップの意味でロスレスにしてるから、
iPodでの多少の音切れはがまんするよ。

俺もレンタルのCDとかはlosslessにしてback up感覚かな〜

>>200
純正です…しかもカセットアダプター経由。
前はMDをつないでいたんですが、それに比べると格段に音はよくなったですわ。
ただ、losslessじゃなくてもいいような気がしないでもない…。

>>201
たまに飛びますね。車で走行中に飛ぶことのほうが多いな。
横置きよりも縦置きのほうが飛びにくいのかな…HDDへの影響を考えると
結構怖いような気もする＜走行中の振動

ACCとmp3どっちが音いいん？

秋田

ごめんマジでご幕
AACとMP3どっちがいいかの？

どっちも糞

>>208
自分の耳で判断しなよ。

自分で聞いてわからなければ一緒。

>>208
どっちがいいってどの点でかまずはっきりしないと。
(音質なのか、iTunesでつかうのか、いろいろなmp3でつかうのか・・・)
音質なら、210,211がいうようにまずはあなたがどう思うか。
音質以外にもiPod(iTunes)のメリットはあるので、総合的な判断が必要ですね。
もしわからないんだったらデフォルトのAAC128でいいんじゃん？

>>208
　　　　音質　汎用性　変換速度
AAC　 ○　　△　　　○
MP3　 △　　○　　　○
LAME　 ○　　○　　　×
(MP3)

おまいらベンジョンソンを覚えているか？

1984年のロス五輪で当時最速のカールルイスを抑えて100mを9.78のWRで優勝した人
しかし、後に薬物反応がでてメダルを剥奪された

クローズアップし過ぎw

>>215
'88のソウル五輪じゃなかったか?

>>215
当時世界記録が9"83でベンジョンソン
1988年のソウル五輪
9"79

Losslessでエンコードして、
Airtunes経由でアンプにオプティカル接続して聴くのと、
アンプにCDプレーヤーをオプティカル接続して聴くのとでは、
音質的に差はあるんでしょうか？

実質、違いはわかんないって感じなのかなあ。

自分で試せ

Macのサウンドボードを通した音になっちゃうから
CDからかけたほうが音良さそうだけどね

http://homepage.mac.com/steve_bryan/FileSharing11.html
This is a bittorrent file to access the current version of my media player
for FLAC, SHN, APE + mor
APE再生って初？

初じゃないよ

>>221

オプティカル接続って時点で、アナログのサウンドボードは通ってないことが
明らかだと思うんだが。

>>219
アンプに刺してからは一緒なんだから、Macを大型のCDプレーヤとして
使うのと、一般のCDプレーヤとの比較の話になるよね。
あんまり変わんないと思う。勿論、ドライブによって音は変わるから、
好みは介在する可能性があるとは思うけども。

傷ついたCDなんかの場合は、Mac＋CD-ROMドライブの方が
エラー補正に強いので、結果的に良い音で聴ける場合が多いけどね。

マックで聞くとノイズが入ったり音割れがしないか？
だからおれはいつもipodで聞く

過疎状態になって久しいみたいだけど


音楽ライブラリ、今までmp3の320kbpsでエンコしてたのを、端からAppleLosless化して一週間。
iPodから聞く分には、高い音のぶれが無くなって快適に聞けるのを実感。
曲によって大きく差があって、まったく違いの分からないものもあるけど、
はっきり違うものも多い。アコースティックやオーケストラの音なんか顕著。
本体のフリーズは以前に比べると明らかに多いし、電池も心持ち少し減りが早い気がするけど、
音質が綺麗になっていることで差し引けば満足な結果。

何より、CDの（ほぼ）完全バックアップになるっていうのが嬉しい。
焼きをiTunesに頼らなければ、ライブ盤の曲間も問題なく戻せるしね。

>>226
音とびはどれぐらいします？うちのは結構頻繁に音が飛ぶ。
ついでにHDアクセス時にノイズが入る…これはlosslessとは関係ないな。

音はいいと思うんだけど、イヤホンでどれだけ音が再現できてるんだろうなぁ。

音飛びはこっちも頻繁です。アルバム一枚あたり１、２回は飛ぶ。
ロスレスにしちゃうとどのiPodでもそうじゃないかなー。
振動とか関係ないっぽい？ノイズはわからんですが。

イヤホンの違いももちろんなんだけど、大事なのはぶっちゃけ思い込みだと思ってますよ。
なんかちょっと気になる音があったとき、mp3だと「圧縮設定ミスったかな？」とか「所詮圧縮なんてこんなもんか？」
とか思うけど、ロスレスなら
「悪いのは俺の耳かイヤホンか元からiPodのアンプがしょぼいせい。ソースそのものには問題がない！」
と思い切れるし。

↑なんか、これは、言ってて全然いいことのように感じないな。

>>227-228
PodLockでもってデフラグしたら、音飛びはかなり解消されたよ。
まあ、買えとは言わんが、気になるんなら一度リセットして曲入れなおしてみたら？

>>229
デフラグか…最近してないな＜本体側すら
デフラグで直るとは…やっぱコンピュータだな＜iPod

メンテナンスツールを買ってもいいかも試練ね。
しかし、他にどんなシチュエーションで使います？

復元するのでもデフラグと同じ効果なのでしょうか。

>>230
本体側はデフラグ必要ないかと…あなたがOSXユーザならね。
PodLockは結局デフラグくらいしか使ってない。。。初期化せずにパーティション
切れたりするんで、データ持ち歩く人にはいいかもしれんが。

>>231
同じだと思われ。

>>226

>焼きをiTunesに頼らなければ、ライブ盤の曲間も問題なく戻せるしね。

これってどういうこと?
Losslessで曲単位にバラした状態から、曲間なしで焼けるってこと?
Toastだと微妙なポーズが入るし、Jamのクロスフェードではクロスしてる訳だから、
DJ Mixものとかの曲のつながりが重要なCDでは、うまく焼けないと思うんですが。
回避方法＆他によき焼きアプリがあるのであれば、教えてください。

意味が分からんJamでクロスフェードしなきゃいいだけの話じゃん

>>234
へー。じゃぁ、Jam使えばLosslessファイルからDJ MixもののCDも再現できるってことだね。
そいつぁいいこと聞いた。早速試してみよーっと。

>>233
や、「可逆形式→いつでもwavやAIFFに戻せる→だったらその後ライティングソフト次第でお好みに」
っていうことを言いたかったんだよね。はしょりすぎたかしら。ロスレス直接焼く方法あるの？


iPod買った人が「音楽の聞き方が変わった。たくさんCD買うようになった」って言う話あるけど、
自分はロスレスにしたことで、より音を細かく注意して聴くようになったよ。
「本当にロスレスの効果あんのかあ？」という懐疑心が、
結果的に「あ、この曲、こんな音が鳴ってたのかー今まで気付かなかった！」
みたいな発見に繋がって、毎日楽しい。

ToastってQuickTimeが対応してればいいんじゃないの？
焼いてないけど、試しにLosslessをToast（6.0.7）に投げてみたら
ちゃんとオーディオファイルとして認識して再生出来てるけど？

age

iPodうごかないage

この id で 240 ｹﾞﾄ

プゲラッチョ

>>241
IDがオター

>>241
http://homepage3.nifty.com/mock7/photo/083.jpg

保守

あの、ipodで音とびがひんぱんにおきるようになったんすけど

>>245
AppleLoslessで長い曲の再生時に音飛びが発生しているのだとしたら
iPodの限界(キャッシュが足りなくてiPodのHDDからデータを読み込んで
一時再生がストップ)なんだと思います。
AAC 320Kbpsとかにすると音飛びがなくなるかもしれません。

ジャズとかクラシックだと長い曲が多いのできついかもしれませんね。

スキッププロテクション、音飛びの説明がある。
ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=93318