63 :
名称未設定:04/04/30 19:29 ID:O7d8kt8h
ここがAppleについて語る板ならiPodの売り上げにも直接関わり
かねないこの問題が板違いであるわけがない。
ITMSが上陸できない状況で、iTunesに取り込めないCCCDが蔓延すれば
iPodの利用価値まで激減してしまう。
板違いという論理の方が無理がある。
nyで不正に音楽ファイル手に入れてるWindows環境と同一視されてもな。
マック。
64 :
名称未設定:04/04/30 19:29 ID:vH+vXy+E
まあ、Win板にしてもMac板にしても
Music関連ではなくPC関連のスレだからね。
ここのiPodスレやiTunesスレなんかも音楽的というより技術的なスレだし。
受け入れられないのはしょうがない。
というか新Mac板では音楽系のスレは一部を除いて肩身の狭い思いをしています。
(GarageBandの影響もあるんだろうけれどSoundTrackスレなんて死んでるし)
その点を踏まえた上で、あまり目立たずにやっていけばよかった。
一部の住人にウザがられる事も依頼されスレストもされる事もなかったと思う。
65 :
名称未設定:04/04/30 19:31 ID:EZINugzA
前スレのスレストは低脳
66 :
名称未設定:04/04/30 19:47 ID:7h6pu4YJ
宣伝目的のスレが住民にウザがれるのは必至。
ルールを守れないやつが意見を述べるなんてあり得ない。
というわけでsage進行で大いに語ってください。
67 :
名称未設定:04/04/30 19:50 ID:O7d8kt8h
百歩ゆずってもこのスレはグレーラインだ。
この板にあっても良いじゃないかという人も少なからずいた。
そんな状態でお気楽に削除依頼出して削除人の裁定を求めようという神経が
わからない。
運営側の人間ならともかく、そこまで厳密に板違い判定する必要があるか?
マック。
68 :
名称未設定:04/04/30 19:51 ID:oUv/pcPK
>>66 ルールとかいっときながら実は興味がなかったりiTunesユーザーじゃなかったりドザだったりする罠マック
>>63でFAマック
Macユーザーには切実な問題なのだマック
69 :
名称未設定:04/04/30 19:52 ID:Ru2QzWaY
>>63 >ITMSが上陸できない状況で、iTunesに取り込めないCCCDが蔓延すれば
>iPodの利用価値まで激減してしまう。
ここらへんの情報が不足してるが為に、ある種の誤解が生じてるんだろうな...
始めの頃はMac未対応の事で聞けなくなると不安になってた人もいたけれど
Mac未対応な為に大多数のMacは、なんら特別な手段を講ずる事なく
普通に取り込め且つiPodでも聞けるしCD-R等にも焼く事ができる。
一部、相性が悪いのもあるけれど、大方の人はCCCD問題には無頓着で
iPod等で聞けなくなると危惧してる人は少ないよ。
危惧してる事と言えば輸入盤のCCCD普及くらい
あっちのはMacもコピーコントロールの対象になってたりするからね。
70 :
名称未設定:04/04/30 19:54 ID:EZINugzA
71 :
名称未設定:04/04/30 20:00 ID:7h6pu4YJ
>>68 なんでドザなんだよ。ドザが自分をドザって言うか?Win板に糞スレたてるか。
確かにこの板で別にあってもいいと思うよ。なくてもいいけど。
ただ宣伝がウザいだけ。前スレでage進行必須とか。ひっとりとやれよ。
だいたい議論するなら音楽系の板の方がこの問題についてよくやってるだろ。
ここでやらないといけない理由が分からない。またウザがられるようなことをしたら
誰かが削除依頼を出すだろうけどね。
72 :
名称未設定:04/04/30 20:02 ID:oUv/pcPK
>>71 >だいたい議論するなら音楽系の板の方がこの問題についてよくやってるだろ。
ここでもよくやっているマック
詭弁はよくないマック
>ここでやらないといけない理由が分からない。
わからなきゃ
>>63を100万回反芻するか見なくていいマック
73 :
名称未設定:04/04/30 20:03 ID:O7d8kt8h
>>69 Macに対応してくれてこんなにありがたくないものもないよ。。。
74 :
名称未設定:04/04/30 20:05 ID:7h6pu4YJ
75 :
名称未設定:04/04/30 20:08 ID:11aLq+Z/
>>73 コピコンの対象になる事のどこが嬉しいのだよ、マジで。
76 :
名称未設定:04/04/30 20:10 ID:O7d8kt8h
>>71 例えばCCCDがMacに対応し始めてるとか、
ITMS(に限らないけど)のような音楽ダウンロードを促進しろとか、
残念ながら他の板では主流になり得ない懸案があるんだよ。
マック。
77 :
名称未設定:04/04/30 20:12 ID:oUv/pcPK
>>74 >>64はおまいの事も暗に批判してるんだよマック
興味ないなら見なきゃいいんだよマック
78 :
名称未設定:04/04/30 20:13 ID:O7d8kt8h
>>71 > またウザがられるようなことをしたら
前スレで早々に
>>1が謝罪してるのに、まだ粘着するか。
マック。
79 :
名称未設定:04/04/30 20:13 ID:7h6pu4YJ
80 :
名称未設定:04/04/30 20:16 ID:EZINugzA
CCCDなどマカーには関係ないマック。
MATSHITA最強マック。
81 :
名称未設定:04/04/30 20:16 ID:7h6pu4YJ
えと、前スレの1ですが、反論させてください。
板はおおいに関係があります。
無関係な板でこういうスレを立てることを私は望みません。
ですが、2ちゃんねる運営側が
前スレを書き込み不可にするという処置をもって
板にふさわしくないという判断を下したからには、
ここで情報交換を続けるのは困難かもしれませんね。
残念なことに、「板ちがい」なんですから。
>>8で1自体がこのスレの存在を否定しているが…
82 :
名称未設定:04/04/30 20:19 ID:O7d8kt8h
>>81 君は
>>71でこのスレの存在を許容しているわけだが。。。
どうしてそんなに粘着してるんだ。
マック。
83 :
名称未設定:04/04/30 20:20 ID:oUv/pcPK
>>81 ここの
>>1と前スレの1は違うんだよマック
そもそも前スレの1を語った別人かも知れないしなマック
おまいはそろそろこのスレから離れるべきだろうマック
このスレは必要だという意見も多くある以上、おまいが何を言っても無駄マック
84 :
名称未設定:04/04/30 20:21 ID:7h6pu4YJ
>>82 だからこのスレはあってもいいんだよ。ageたりしなければ。
粘着してるのは煽られてるから。
85 :
名称未設定:04/04/30 20:22 ID:7h6pu4YJ
>>84みたいなのがいるから削除依頼しようと思うんだよな。
86 :
名称未設定:04/04/30 20:22 ID:9IVBPRdy
もう、スレの削除依頼とかスレストの依頼でもして
運営側に委ねればいいじゃん、
依頼が承認されれば、そこで終わりだけど
却下されれば、晴れて公認という訳です。
87 :
名称未設定:04/04/30 20:23 ID:7h6pu4YJ
88 :
名称未設定:04/04/30 20:24 ID:O7d8kt8h
>>85 大人になれといいたい。
2ch向きじゃない。
マック。
89 :
名称未設定:04/04/30 20:24 ID:oUv/pcPK
削除依頼されてもスレは立ち続けると思うマック
7h6pu4YJが粘着するほどそれは続くと思うマック
マックユーザーにとって大変な問題だからねぇマック
90 :
名称未設定:04/04/30 20:26 ID:7h6pu4YJ
>>88 確かに向いてないな。
>>89 そうだな、じゃあせめてageないでくれ。板違いのスレが目立ってくるのはウザいから。
91 :
名称未設定:04/04/30 20:30 ID:O7d8kt8h
>>90 思うんだが、この板ってsage進行のスレが多くないか?
まあ善処しよう。
ageても大して人が増えないみたいだからな。
マック。
92 :
名称未設定:04/04/30 20:30 ID:oUv/pcPK
>>90 んな事言ってるとageる香具師がでてくるぞマック
板違いじゃないんだしマック
93 :
名称未設定:04/04/30 20:37 ID:9IVBPRdy
94 :
名称未設定:04/04/30 20:53 ID:O7d8kt8h
>>93 > よほどの事がない限り、落ちたりしないし…
割合と急を要する話だから、もっと多くの意見を集めて盛り上げようという
意図があってのage進行だったと思うんだがな。
慣習や惰性ではなく、もっと分別を持ってage進行が許されるスレを
見極めるべきだと思うんだが。
まあそれも2chでは望むべくもないか。
マック。
95 :
名称未設定:04/04/30 20:55 ID:4c+Z1Etg
ウザイと言えば、本来この板の住人でない者が
ここの住人を装っているのがウザイ、Macユーザを装っているのもウザイ。
なんというか、新・mac板の他のスレと空気が違いすぎる。
それ以外は問題ない、俺が保証する。
俺なんかに保証されたって嬉しくないだろうけれど保証しよう。
96 :
名称未設定:04/04/30 21:00 ID:oUv/pcPK
>>95 >ウザイと言えば、本来この板の住人でない者が
>ここの住人を装っているのがウザイ、Macユーザを装っているのもウザイ。
確かにそれはよくないなウンウン マック
でもそんな奴が見当たらないんだが? マック
漏れはiphotoスレで暴れたから関係ないしね→証明 マック
97 :
名称未設定:04/04/30 21:12 ID:4c+Z1Etg
あと
>>9を実践するのやめてくれ、子供じゃないんだから。
特に丁度来た
>>96 板違いとかに会話の語尾をマックにする事は全然関係ないんだから普通にして...
98 :
名称未設定:04/04/30 21:13 ID:O7d8kt8h
>>95 涙が出るほど嬉しいよ。
Macユーザじゃないと思われてるとしたらちと心外だな。
では一つ経験談でも。
漏れのQS933は一度SuperDriveをぶち壊してる。
ドライブはπの104。
原因は。。。。どうだろうな?一枚しか吸い出ししてないんだが。
なにしろDVDは普通に観られるのにCDだけが読み書きできないときたもんだ。
99 :
名称未設定:04/04/30 21:14 ID:O7d8kt8h
>>97 ナイスタイミング!
漏れもそろそろやめなきゃいけないと思ってたんだよ。
>>97 ちょっと癖になりそうないい感じの語尾だったんだけどなぁ〜 ショボン
一見、無関係な話だけどまあ聞いてくれよ。
世の中のアホ企業は、MacとかWinとか、ほんとはどうなのか知らないのよ。
でな、調査会社に依頼して「実際のところどうなのよ」と、調べるんだけど
この調査会社、まあ日本でも1本か2本指に入るほどの最大手だわな、
こいつらの本当のスポンサー知ってるか?
ま知らなくてもいいわ。
こいつらの調査は公平に行われていると思う?
とんでもない。Mac使いの調査家庭に「この調査からMacは除外します」と通知が来たわけよ。
テレビでいうところの視聴率調査、これをやってる最大手のリサーチ会社が、
前提として「Mac除外」を打ち出したのは今年の4月からだよ。
これ以上おれからは言うことはできないが、
世の中のアホ企業の担当者で、最大手の調査会社に依頼できるほどの体力がない企業は傀儡調査会社の報告を鵜呑みにすることは避けたほうがいいな。
このスレと無関係な話してしまったかな。でもちょっと関係あるかも。
102 :
名称未設定:04/05/01 11:09 ID:8gNGKTeZ
スレストまだぁ〜
あほ
こんな重要なことはageじゃないの?
携帯から見れなきゃ意味ないじゃん。
業界と自民党工作員必死だなw
選挙なんか行って欲しくないし、政治に興味なんかもたなくていいでしゅ
というのが丸見え。あげくにサヨよわばりとは片腹痛し
アサヒの夕刊社会面に例のシンポの告知が出てました
というか、ニュー速とかならともかく、こういうローカル板でももう駄目かね>2ちゃん
日本ってどこに行こうとしてるのかなw
もう怒るをとおりこしてあきれる。
外国に移住します。
それも北挑戦に。
110 :
名称未設定:04/05/02 18:22 ID:mezTt6Ma
111 :
名称未設定:04/05/03 23:41 ID:JcTDOmrY
ネットで直接署名できれば良いのにね。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ