MacでHTMLとかCSSとかのスレ
366 ：名称未設定：04/08/10 23:48 ID:FXTnRYaE
キモい。
↓はい、どうぞ。
HTMLとかCSSのMac用エディタとそれに群がる虫けら
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1092155292/
じゃあ今日からここはHTMLとCSS言語に関するスレって事で。
HTMLとかCSSのMac用エディタとそれに群がる虫けら
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1092155292/
じゃあ今日からここはHTMLとCSS言語に関するスレって事で。
そんなに言うなら 最初の1レスから書け！ ての ウザすぎ！！
HTML言語ってw (ﾌﾟｹﾞﾗ 頭痛でも痛いのか
所詮その程度の 1
糞スレにさせたのも 1
糞スレにさせたのも 1
彼女に目の前でオナニーさせたら大陰唇がぱかーっ！て開いて、
小陰唇がひくひくしながらおつゆ垂れ流してた。
小陰唇がひくひくしながらおつゆ垂れ流してた。
これだから、W3Cだのvalidだの言う香具師は信用されないんだよね。
>>371 そのつゆをValidateしたい
374 ：名称未設定：04/08/11 17:25 ID:JKGwITf6
さて、気を取り直して>>353-357あたりから再開しようぜ。
1が全て悪い！
>>375
はげどう
はげどう
377 ：名称未設定：04/08/11 22:31 ID:yrLH4HWD
>>375,376
荒らしてる暇で正しいタグの使い方覚えたほうが良いよ？w
荒らしてる暇で正しいタグの使い方覚えたほうが良いよ？w
378 ：>1 改正案：04/08/11 22:38 ID:25YZ1A4j
Mac環境でのWebページ制作または表示に関する話題。
- 制作に使用するオーサリングツール、エディタ、FTPクライアントなどの
ツールの話題。Macプラットフォームに依存する場合を除いて、あまりに
詳細な話、長引く話は専用スレで。
- Safari、Mozilla、Internet Explorer などのWebページ表示に関すること。
アプリケーションとしての話題は専用スレに譲る。CSSのバグについては
最終的にはWeb板のスレに任せたほうがいい。
Web制作と Mac (Web制作)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030834393/
(ここと重複してるので片方あれば問題ないと思われ。というか移行したほうが
いいのでは。)
CSS/DHTMLバグ辞典スレッド 第４版 (Web制作)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1078463560/
(質問スレは別にあるので検証不足なコードや質問は持ち込まないこと。)
- 制作に使用するオーサリングツール、エディタ、FTPクライアントなどの
ツールの話題。Macプラットフォームに依存する場合を除いて、あまりに
詳細な話、長引く話は専用スレで。
- Safari、Mozilla、Internet Explorer などのWebページ表示に関すること。
アプリケーションとしての話題は専用スレに譲る。CSSのバグについては
最終的にはWeb板のスレに任せたほうがいい。
Web制作と Mac (Web制作)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030834393/
(ここと重複してるので片方あれば問題ないと思われ。というか移行したほうが
いいのでは。)
CSS/DHTMLバグ辞典スレッド 第４版 (Web制作)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1078463560/
(質問スレは別にあるので検証不足なコードや質問は持ち込まないこと。)
てか、このスレタイってちょっと恥ずかしいよね。バカ丸出しで。。。
381 ：名称未設定：04/08/11 23:08 ID:25YZ1A4j
>379
いや、ここの反応を見てみたかっただけ。
普段はあっさりすぎるほどあっさりしてる。
いや、ここの反応を見てみたかっただけ。
普段はあっさりすぎるほどあっさりしてる。
最近どこいってもBlogサイトばっかでつまんないよね。
ところで、Blogサイトって「Valid XHTML」のバッジつけてるとこ多いけど、
W3CのValidatorでチェックするとたいていのBlogサイトがNotValidになるんだけど、
あれってありなワケ？
ところで、Blogサイトって「Valid XHTML」のバッジつけてるとこ多いけど、
W3CのValidatorでチェックするとたいていのBlogサイトがNotValidになるんだけど、
あれってありなワケ？
iTunes Watcher↓がどうしてもページに組み込めない。
http://www.thoughtanomalies.com/offerings/ituneswatcher/
というか、組み込みは問題なさそうなんだけど、AppleScriptが問題なのかも・・・
だれか導入してる人いる？
http://www.thoughtanomalies.com/offerings/ituneswatcher/
というか、組み込みは問題なさそうなんだけど、AppleScriptが問題なのかも・・・
だれか導入してる人いる？
やっぱり、どーれーむうぃぱーちゃんでしょ。CSS書くなら
エディタエディタエディタエディタエディタエディタエディタエディタ
しつこい 1 に乾杯！ｗ
エディタエディタエディタエディタエディタエディタエディタエディタ
しつこい 1 に乾杯！ｗ
>>385
レス番がてんで的外れだけど、大丈夫？
レス番がてんで的外れだけど、大丈夫？
もうweb制作板だとW3CにXHTML2.0への提案書を挙げるからと議論をしてるようだ。
もうここまでくるとわけわからん・・・
ここはのんびりでいいね〜。時間が止まったかのような空間だよw
でも、ここでぬるま湯に浸かってる限りどんどん時代に取り残されていくんだろうね・・・
もうここまでくるとわけわからん・・・
ここはのんびりでいいね〜。時間が止まったかのような空間だよw
でも、ここでぬるま湯に浸かってる限りどんどん時代に取り残されていくんだろうね・・・
XHTML2.0はわかりやすいよ
既存のものにとらわれていない今までのXHTMLで
ﾅｽﾞｪﾅﾝﾃﾞｨｽｶｰ?と思う部分が補正されてると思う。
既存のものにとらわれていない今までのXHTMLで
ﾅｽﾞｪﾅﾝﾃﾞｨｽｶｰ?と思う部分が補正されてると思う。
>>390
へーそうなんだぁ。Thanx.
しかしなぁ、XHTML2.0はドラフト草案段階でしょ？
これが正式勧告されたとしても、
結局はM$IEで正常に表示（もちろんapplication/xhtml+xmlで）できないと
サイト作っても実用上意味が無いから困るんだよな。
漏れは新しいもの好きだから、使えるもんならどんどん使いたいけどさ。
へーそうなんだぁ。Thanx.
しかしなぁ、XHTML2.0はドラフト草案段階でしょ？
これが正式勧告されたとしても、
結局はM$IEで正常に表示（もちろんapplication/xhtml+xmlで）できないと
サイト作っても実用上意味が無いから困るんだよな。
漏れは新しいもの好きだから、使えるもんならどんどん使いたいけどさ。
MacIEなんぞ捨ててしまえ
いやMac IEはともかく90%以上のシェアをもつWindowsIEが対応しないのが大問題であるという話でしょ。。
そかそかすまん
Internet Explorer 7 がリリースされるという話があるね。
PNGとCSSがまともに対応されるだけでかなりWebページは作りやすくなる。
PNGとCSSがまともに対応されるだけでかなりWebページは作りやすくなる。
XHTML2.0は別の言語（語彙）に取り込んだりする用途に
使ってもｲｲ（・∀・）と思うよ。
使ってもｲｲ（・∀・）と思うよ。
>392-394
ID:1gO0BGst が素直でﾜﾗﾀ
ID:1gO0BGst が素直でﾜﾗﾀ
素直さだけがとりえさ♪
399 ：名称未設定：04/08/20 14:38 ID:nsQNI2nz
あげ
400 ：名称未設定：04/09/03 12:15 ID:ZquaWcbp
400
safariのバグ発見した。
a {display:block;width:100px;height:20px;background:url("xxx.png") top left no-repeat;}
a:hover{background-position:0 -10px;}
とかで、a:hover時に背景イメージがno-repeatにならないんだけど。
a {display:block;width:100px;height:20px;background:url("xxx.png") top left no-repeat;}
a:hover{background-position:0 -10px;}
とかで、a:hover時に背景イメージがno-repeatにならないんだけど。
http://www.apple.com/jp/enews/tips/pro/003.html
>CSSでテキストにドロップシャドウをかける
今のところ対応してるのはSafariだけらしいですが
簡単にいい感じにできますね。
>CSSでテキストにドロップシャドウをかける
今のところ対応してるのはSafariだけらしいですが
簡単にいい感じにできますね。
404 ：名称未設定：04/09/09 12:55 ID:TTk2YV2U
テーブルは窓から投げ捨てろ！
http://www.minutedesign.com/
http://www.minutedesign.com/
文字の画像化が不要な時代ﾋﾞﾊﾞにょ
408 ：名称未設定：04/09/09 21:34 ID:EBKICjb1
>>404
> Douglas Bowman 氏が テーブルは窓から投げ捨てろ で書いているように、IE 上で開発した後、
> Mozilla や Opera に持っていって表示が崩れるのはよくあること。このプロセスをとった場合、
> 失敗する可能性は大です。「CSS ってやっぱダメじゃん」と挫折する羽目になるのは最初から
> 目に見えています。私が話をしたニュースサイトの webmaster も、おそらくこのワナに引っ
> 掛かったのでしょう。
まあ、テーブルデザインどうこう言ってる奴ってのは
自分のスキルの無さをネット事情を持ち出しては無駄なあがきを正当化しようとする
可愛そうな存在だってことだな。
> Douglas Bowman 氏が テーブルは窓から投げ捨てろ で書いているように、IE 上で開発した後、
> Mozilla や Opera に持っていって表示が崩れるのはよくあること。このプロセスをとった場合、
> 失敗する可能性は大です。「CSS ってやっぱダメじゃん」と挫折する羽目になるのは最初から
> 目に見えています。私が話をしたニュースサイトの webmaster も、おそらくこのワナに引っ
> 掛かったのでしょう。
まあ、テーブルデザインどうこう言ってる奴ってのは
自分のスキルの無さをネット事情を持ち出しては無駄なあがきを正当化しようとする
可愛そうな存在だってことだな。
409 ：名称未設定：04/09/10 01:01 ID:/I9E2v5p
まぁ手数の問題よ．
tableが楽ならそれで書く．
cssで書いても問題ないならそれで書く．
それだけのこった．
tableが楽ならそれで書く．
cssで書いても問題ないならそれで書く．
それだけのこった．
は？
ﾋｰ
412 ：名称未設定：04/09/11 18:34:27 ID:/arkJgTx
>>409
da seeeeeeeeee!!!!
da seeeeeeeeee!!!!
本屋で幹たんの本発見
ちっと前のよりカラムの書き方詳しくなってる
ちっと前のよりカラムの書き方詳しくなってる
ふと気付いたが終了かこのスレ。Web板のがいいような気はしてたが。