【調子は】東大Mac導入事例報告スレ6【どうよ?】
762 :
名称未設定:05/03/13 11:47:07 ID:qDBnR0PC
763 :
名称未設定:05/03/14 18:43:33 ID:UOSUP7mD
今週のAREAにのってるのってマジか?
764 :
名称未設定:05/03/14 18:49:54 ID:V/7hBz59
765 :
名称未設定:05/03/14 21:09:09 ID:ltl5KnTp
アップル なぜか日本の主要大学制覇中
age
766 :
名称未設定:05/03/14 22:19:19 ID:RKlpc0Uf
仮にそうなったとて自分の頭が良くなるわけじゃねえぞ、自動化w
767 :
名称未設定:05/03/14 22:32:30 ID:??? BE:9860562-
>>764 NECいわく自社製品の構成も提案したが大学の強い要望で
他社(Apple)のものをつかわざるおえなかった。
768 :
名称未設定:05/03/14 23:20:14 ID:3OHTP6TU
使わざるを得なかった。
769 :
名称未設定:05/03/15 00:47:26 ID:wM/P+Fsf
>NECいわく
そんな事言っていいのか?
770 :
名称未設定:05/03/15 02:00:13 ID:rfKo5h0Y
別に言ってもいいんじゃない?
そりゃあ誰だって自分のところの製品を使って欲しいので、
「Appleを私たちが進んで勧めたわけではありませんよ」と言いたかったのでは。
771 :
名称未設定:05/03/15 07:45:22 ID:kc8gGN63
>>767 (←なぜか変換できない)を入れ忘れてますよ(プゲラ
772 :
名称未設定:2005/03/29(火) 21:14:32 ID:LVMQh/Vx
sodanがIEで表示が崩れる件について
773 :
名称未設定:2005/03/30(水) 00:10:49 ID:scfxjWf7
なんか相談員トップページが変わっている希ガス
でもIEで崩れないみたいよ
774 :
名称未設定:2005/03/30(水) 08:18:03 ID:syQfFmiJ
775 :
名称未設定:2005/03/30(水) 08:50:24 ID:kbck8Q0T
SolarisだってBSDだって出来るっちゅーの
776 :
名称未設定:2005/03/30(水) 14:44:45 ID:mvfGwcoP
じゃあMacじゃなくてもいいじゃん。
実際阪大はLinuxでやっていくみたいだし。
777 :
名称未設定:2005/03/30(水) 14:59:06 ID:kEDtpnCw
1999年度から2001年度まではNetBSDでネットブートだった。
2002年度から2003年度まではLinuxでネットブートだった。
現在のVID端末はLinuxかWindowsのデュアルブートで、どちらもネットブートである。
…違ったっけ。
778 :
名称未設定:2005/03/30(水) 19:10:01 ID:kbck8Q0T
>じゃあMacじゃなくてもいいじゃん。
管理コストを比較せよ
779 :
名称未設定:2005/03/30(水) 20:21:11 ID:mvfGwcoP
本当にMacの方が管理コストは低くなるの?
780 :
名称未設定:2005/03/30(水) 20:23:37 ID:5mWxUXvS
東大がコストなんか考えるなよ。
ちんけな企業じゃあるまい。
最高の環境でやれ。なきゃ自前で作れ。
781 :
名称未設定:2005/03/30(水) 20:25:47 ID:c6KzE7c6
モモコさんから東工大もMacになると聞きました。
782 :
名称未設定:2005/03/30(水) 20:44:42 ID:mvfGwcoP
東大なんて税金をたっぷり使ってるわけだから、あんまり適当なことやって
もらってもねえ… ちゃんと導入・管理コストを比較した資料が公開されて
しかるべきじゃない?
783 :
名称未設定:2005/03/30(水) 20:46:04 ID:kbck8Q0T
>779
>本当にMacの方が管理コストは低くなるの?
うん。
784 :
名称未設定:2005/03/30(水) 22:35:18 ID:syQfFmiJ
785 :
名称未設定:2005/03/30(水) 23:08:37 ID:EQvdeTxN
東大は紛れもなく最高の環境を選んだし、さらにいろいろな大学が最高の環境に移行しつつある
と言う事実。説得力たっぷりだな。アホウには分からないだろうがな。
786 :
名称未設定:2005/03/30(水) 23:31:40 ID:kEDtpnCw
787 :
名称未設定:2005/03/30(水) 23:31:49 ID:vcpCox14
産休の欠員補充で異動することになって。
前任者が使っていたマクをそのまま使ってくれ、ってことになって、
うえぇ絶対無理ぽー、と思って自腹でノート買ったりもしたんだけど…
…意外に問題ないもんだなあ、と思った。
IBMのノートどうしよう…
788 :
786:2005/03/30(水) 23:37:27 ID:kEDtpnCw
>今の所、一番よく書かれてあるのはこれ?>6の方はリンク切れっぽい。
違った。>4様か。
しかし、管理コストが安いって話なんてあったっけ。バージニア工科大のスパコン
の方じゃなくて?
789 :
名称未設定:2005/03/31(木) 00:35:49 ID:/AAhinGY
WindowsはともかくLinuxはメンテなんてされていない気がする。
あとさすがにCygwinはねえ。パッケージ用意するのも手間だし。
OOoはとりあえずいまのところMS Officeの代替は無理でしょう。
実際にWordやExcel、PowerPointで作った資料とか開いたことある?
790 :
名称未設定:2005/03/31(木) 00:49:48 ID:hvnpMtgN
>>789 しょっちゅう開いてるけど、あまり問題ないような…
あ、計算機センターのOOoが古いのかな?
問題は、OOoで編集したドキュメントを送る相手が読めないかもという
イチマツの不安が拭い去れないことじゃないかな。
結局、他人に渡すドキュメントはWindowsに移して開き直してるんだけど…
考え過ぎ?
791 :
名称未設定:2005/03/31(木) 04:24:40 ID:ZfIfuv/z
Cygwinとdarwinでは「学生教育用のUNIX環境」として地力が違いすぎる気が。
サーバー側がほぼデフォルトでNetBoot環境が出来上がっているってのが管理コスト的にデカイ。
792 :
名称未設定:2005/04/13(水) 12:58:16 ID:7mcSFcRU
>>790 >問題は、OOoで編集したドキュメントを送る相手が読めないかもという
NeoOfficeJ を試しているんだけど、やっぱり一部のドキュメントは
互換性が無いです。特に Excel のマクロ関係は顕著。
会社の定型書類も使えないんで、Microsoft Office を使わざる得ない。
それでも期待してるんで、ずっと試しているんだけどね。
793 :
名称未設定:2005/04/13(水) 13:45:10 ID:qQeuggps
Tigerは入るのだろうか。
794 :
名称未設定:2005/04/18(月) 02:17:51 ID:E7ZSA928
795 :
名称未設定:2005/04/20(水) 01:20:26 ID:Mv8TnrBS
Appleとしても宣伝の場だからTigerが入らないわけないっしょ
796 :
名称未設定:2005/04/28(木) 01:14:19 ID:P7MgjrT9
クライアントは HDDを使ってないそうですが, 1000台あったら 1000台分
のシステム領域(ルート以下)をサーバに持たせているのでしょうか?
Tigerにアップデートするとなると, ひとつ Tigerの領域作って
問答無用でつぎつぎコピーしていくんでしょうか?
んー, 普段の Software Update含めてどうやってるんでしょ?
797 :
名称未設定:2005/04/28(木) 01:42:43 ID:zRAUVSYY
798 :
796:2005/04/28(木) 01:54:18 ID:P7MgjrT9
システム領域はリードオンリーで共有化できるんですかね?
そらなら管理は非常に楽ですネ.
799 :
名称未設定:2005/04/28(木) 02:56:03 ID:iUsalMin
システム領域をイメージで持っておいてブートのときに転送しているのでは。
転送されたデータをメモリ上に展開すればリードオンリーじゃなくていいし。
まあ転送するだけだからある意味リードオンリーだけど。
800 :
800:2005/04/28(木) 12:45:52 ID:izywpXAY
800
801 :
名称未設定:2005/04/28(木) 13:02:00 ID:75jtAQZW
>>796 こんなスレに書き込む前に、もっと勉強してこい。
802 :
名称未設定:2005/04/28(木) 17:03:26 ID:tf7gJP8Y
で、1台のブートサーバあたり20台しかクライアントを捌けない点について
803 :
名称未設定:2005/04/28(木) 19:12:46 ID:zRAUVSYY
そんなもんじゃないの?
804 :
796:2005/04/28(木) 19:53:53 ID:hbtrgdhQ
dmgファイルをローカルに転送してマウントして起動のようですね.
ファイル配るだけだったら↑のサーバ1台で端末20までってのは何律速でしょうね.
/Applications/ 以下もネットワーク共有しないで全部イメージにしちゃってるの?
iMacはメモリー何G積んでいるのやら.
805 :
名称未設定:2005/04/28(木) 20:04:03 ID:zRAUVSYY
アプリなんて使うときにアクセスしてメモリの上で動かせばいーじゃん。
つか、
>>796 はMac以外でもこういうシステムさわったことない?
大学とかで。
806 :
名称未設定:2005/04/30(土) 16:55:08 ID:fvsRYzUH
>>802 Appleが大げさに言ってる。
たくさんXserv買わせるつもりだろう。
>>798 localの/varなんかはrebootする度に消える。
807 :
名称未設定:2005/05/11(水) 02:25:57 ID:bBAIKRkC
新しくMacになってからは、「できません」っていうことがほとんど無くなったんですよね。
スピードもネットブートだから遅いってことは全然なくて、
ユーザーの大半はきっとハードディスクが入ってないことを気づいてないですよ。
─東京大学農学部 生物情報工学研究室 藤野真人氏─
808 :
名称未設定:2005/05/11(水) 11:15:08 ID:8Bs6QeK5
やっぱこういう事例だと、iMacの1000BASE-T化は重要だな。
809 :
名称未設定:2005/05/11(水) 13:17:56 ID:Cz6QuIH7
大福ってまだギガビットイーサだったんだっけ?
810 :
名称未設定:2005/05/11(水) 17:20:47 ID:EWv9cykn
>809
?
811 :
名称未設定:
大福=G4iMac
100BASE-Tだろ?