Mac用ディスクユーティリティスレ Part2

ディスクユーティリティのスレで学生の頃がどうだとか語りあってるのって
なんか凄いな。

>>920,921,922
精進します。

バックアップの慎重さに欠ける奴グランプリでは比類の無い
おいらの所にも、ちょうど障害が現れました。
外付けFWHDの4台のうち3台がマウントせず。

TTP4を持っているので掛けてみた所、1台は復旧、2台は「復旧成功」の
表示は出るものの、もっかい掛けると失敗したりと安定せず。
そこであらためてディスクユーティリティにチャレンジすると、
1台は問題無しと表示されるくせに、マウントせず。
もう1台は「基になるタスクが終了時に失敗したことが報告」されて、やはりNG。
うーん、微妙。

というわけで、良い機会なんで今からDW買ってきて「TTP4 vs DW」を
実践的に試してみようかと思っとります。
ま、この状況だと引き分けかDWの勝ちのみで、TTP4の方に
勝ちが無いので、ちょっと可哀想なんだけどね・・・。
なんかHDの復旧よりも勝負の方に興味が行ってしまってる今日この頃。

>>925
おい、最初に試みるべきはDWとDataRescueで、次がTTPじゃないか？
DWとDataRescueはボリューム情報を改変しないままでプレビュー
させてファイルを救出できるから。

TTPはコマンドによってはボリューム情報直接改変するだろ？それで
従来DWとDataRescueで読めたデータも読めなくなったりする訳だが。
（Nortonの一部のユーティリティと同じ）

それと、FireWireの端子やケーブルの不良も疑ってみるべし。

>>926
おい、って言われても持ってたのがTTP4だもの。
そりゃ3つとも持ってたらその順番にはしたかも知れんけど。
以前ハードウェア系の不具合の可能性も濃厚なトラブルん時に
ユーティリティ買いに行ったら店員さんに強力にTTP4を勧められてさ。
なんかキャンペーン中だったみたい。

FireWireの端子やケーブル、疑ってみた方がいいかもね。
一応TTP4のハードウェアテストはクリアだった。でも信用出来ねぇ！
今からDW買いに行くんで、FWケーブルも買ってきてみるよ。助言サンクス。

>外付けFWHDの4台のうち3台がマウントせず。
1台はマウントしているのなら
正常なHDのコードは本体に繋げたまま正常なHDの代わりにマウントしないHDを繋げる
これなら新しくケーブル購入する必要ないかもしれない、あるかもしれない。

FWケーブル結構高いね、100円くらいかと思ってたから買いにいったのに。

FWケーブルはメーカー物だと高い
けど秋葉のジャンクなら数百円

ケーブルが悪いんじゃ

お待たせしました。あれ、待ってない？
ともあれ結果報告です。

さっき帰ってきて掛けてみたのですが・・・・
あは、あははははは・・・・・・・・・なんじゃこりゃ！！！！！
瞬時にして、2台とも元の状態に回復したプレビューが表示され
置き換えを行った今、普通にマウントされております。
損傷のひどかった1台の方は「完全には回復出来ませんでした」と
表示されたけど、パッと見では、ほとんどすべてのデータが
元と同じように行儀良く並んでおります。
ダメだった時用に新しくHDまで買ってきたのに。
これじゃうちのキャパシティ余りまくりだ。

工作員も糞もなく、両方お金出して試した僕が断言します。
まじで、まじでDWすげぇ。

余談だけど、買ってきたFWケーブルは1mで1,580円でした。高いねー。

>>931
おめっと!
新しく買ってきたHDDはバックアップ用HDDとしてバックアップの習慣を
つけるのはいかが？

>>932
ありがと！
実際は、現在進行している仕事の最も重要なデータは
デスクトップ機とPBの両方にバックアップを取ってました。
（最悪マシンごと吹っ飛んだとしても、必ずどちらかで作業出来るように）。
今回ヤバかったHDの中身は、過去に納品し終えたデータや、素材データだったので
あんまり焦らずに済んだのでした。
とはいえ、毎日・毎時間毎に完璧にバックアップ取ってるか、と考えると少々不安も。

今日買ってきたのはLAN-HDなので、こいつをサーバとして
さらに簡便に両マシンからバックアップを取れる様にしていきたいなと。
これからバックアップソフトを色々勉強しようと思っとります。

データ飛ばしてギャラと信用無くす事考えたら、安いもんだしね。

既に言い尽くされておりますが、質問です。

アポーからTTP4のACPPユーザー向け特価がでてますが、
TTP4<<<<越えられない壁<<<<DWということで
買ってはいけないのですよね？

よろしくお願いします。

そうだよ

>>935
レスサンクス。

既にあるTTDeluxeをうｐぐれーどしようと思いましたが、
概出のとおりなのですね。

ディスク以外の部分のチェックにだけ使うとしてもダメなん？＞TTP

だめなのは Drive10 じゃなかったっけ？
TTP4 は相補的関係じゃないかな。

このスレを最初から読み直せば分かること。

TTP4のeDriveをiPodに作成した人いる？
iPodに問題起きませんか？

iPhotoが動作不能で、アップルストアで
HDDに壊れているディレクトリがあるからだと診断されました。
というわけで初めて
ディスクユーティリティソフトを購入するんですが、

ディレクトリ修復・削除を念頭に置くと
Utilitiesとディスクウォーリアだとどちらがいいんでしょう？

診断されたのなら、処方はしてもらわなかったの？
中途半端なサポートですな。

>>941
ディスクウォーリア 95点

Utilitiesってノートン？、ノートンなら　-30点
こっちは開発停止ソフトですよ、

ノートンは　-80点　かな……
ノートンそのものが完膚なきまでに
ディレクトリを破壊する事があるぞ

皆さんレスありがとうございます。
>>942
いや、電源周りの不具合もあって
そっちを優先で入院させたので、
今回の件に関して一概にサポートが悪いとも言えないんですけどね。
>>943 944
ノートンのです。今日ビックででかでかと
陳列してあったんで良いのかなと思ったんですけど
地雷なんですかね・・。

>>945
ノートンが本当に地雷かどうかは、
たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
もともとトラブルにあった時に使うソフトだから結果が必ずよくなるとは限らないわけで、
よーわからんわな。

ただ、Mac版の開発が止まったという事実があるので、
今買うのは損だと思うよ。
OSのアップグレードにも合わせられないわけで。

とりあえずDisk Warrior買っとき。

ノートンは本当に地雷。
ちょっとしたディレクトリの乱れを直しただけで
幽霊パーテを複数作りやがった。

>ノートンが本当に地雷かどうかは、
>たまたま不幸な目にあった人が喧伝してるだけかもしれないし、
まだそんなこと言う人もいるのか...＿|￣|○
OS XでNortonかけるなんてありえない

>>948
OS Xでは使った事ない。評判悪いし。ｗ
つーかOS X版買ってない。
OS Xの環境全体がまだ未完成と見て様子見してたら
ノートンが開発中止になった。

でもノートン嫌いな人はOS X版に限って地雷扱いしてるわけじゃないでしょ？

つーかOS Xに関しては開発止まったんだからノートンは無しで
もういいですやん。
俺がノートンを奨めてるならともかく止めてるんだから、いいでしょ？

よどで客が店員にノートン欲しいんですけどーと話しているのをきいてとめようかな？とマジで悩んだ。

Winでアンチウイルスなら必要と思うが

>>949
OS Xに限って120％地雷と俺は言い続けてる
9only環境なら、そこまで地雷だじゃない
また漢字Talk7.5までなら優秀ソフトだ

皆さんのおかげで素直に
Disk Warrierにすることに決めました。
環境がOS Xですし。
非常に助かりましたありがとうございました。

ぼちぼちパーティション操作のユーティリティがでてきたけど
こゆのどーなんだろうね。
http://www.micromat.com/diskstudio/ds_introduction.html

もひとつくらいなんかあった気がするけど。

winでもこの手のは沢山あるけどちゃんと使えてるもんなんかなあ

バックアップ必須ならあんま意味無い気もするけど。

>>949
OS9時代からアンチノートンはいるけど
今、ノートン勧めないって言うのは別のそうもいると思うよ。
過去ログ見ればわかるけど「とにかくOSXでは使うな」ってのが多いし。
おれもOS9ならノートン使ってたけどOSX版の地雷っぷりに使うのやめた。

>>955
Norton、ディレクトリのチェックとかは絶対やめた方がいいけど、
破損ファイルを探したりとかは重宝ですよ。
私は初期設定でチェック項目をいじって、DiskWarrior とバッティング
しない項目だけ生かして使ってる。

確かに地雷のチェック項目があって、私もデータをボリュームごと
失った経験がある。デフォルトの設定で使うのは激しくお勧めしないですね。

ノートンはフォトショップファイル形式のファイルを破壊する不具合がつい最近報告されてた。
もしノートンユーザーがいるなら、今直ぐライブアップデートをしてね。

HDDが遅くなってきたので
(常時空容量10%以下で長期間酷使してきたので極度に断片化してる？)
最適化させたいのですが、今使うならどのソフトを購入すればいいのでしょうか？

OSはOS 10.3.7です
ディスクメンテツールはOS Xになってからまだ導入した事がありません
よろしくお願いします。

>>958
メンテナンスツール買うより大容量のHDDを買った方が良いと思う。

>>959
はい、給料が入ったので、これからヨドバシに行ってHDDを買ってくる予定です
折角行くので、ソフト売り場でディスクメンテツールも…と

最適化は、新規HDDにデータを有る程度移動させて
空き容量を30%以上確保してから、行いたいと思っています

M9309Jでnortonを使っています。
OSX で3つにパーティション分けした160ＧのHDをOS９で使っているのですが、nortonを掛けると「パーティションマップ で重度のエラーが見つかりました。」というエラーが出ます。
これはOS9のnorton Disk Doctor6.0.5がbig driveに対応していないと云うことなのでしょうか。

>>960
最適化ってファイルの断片化解消の事言ってるんだと思うけど
ソフト使って断片化解消したりするより
新しいHDにディスクユーティリティーの「復元」や
カーボンコピークローナーなどで丸ごと起動可能な状
態としてコピー、新しい方で起動するの確かめてから
必要な分を古い方へ戻す。
方が安全で結果的に速いとおもいますよ
であとはディスクウォリアー買うと。

すみません、初心者スレにも書きこんだのですが、わかる方
教えてください。
当方iMac大福1.25G使用。
起動時にシステムを認識せず、立ちあがらなくなりました。

DiskFirstAidやTechTool Pro4では復旧できず、お手上げのところ、
わらをもすがる気持ちで、DiskWarriorを購入しました。
すると、DiskWarriorではディレクトリの再構築ができ、
「すべてのファイルとフォルダは、安全に配置されました」
というレポート結果が出ました。（この時はうれしかった）

しかし、その後の置き換え中に、
「エラーが発生したため、再構築が中断されました（2175）」
というメッセージが出て、再構築が中止されます。
一瞬喜んだだけに、絶望感もひとしおです。
どうしたら再構築ができるでしょうか・・・。

そういう場合は起動できないほどの深刻な障害なわれだから
レポートが出たときにプレビュー（とう名前だがこれはファイル救出機能）
で必要なデータを安全な別のHDに移動させる、
それさえ完了すれば元のHDはOS入れ直すなりしればいいでしょう

【DiskWarrior】ディスクウォーリア4.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1099970642/3

このｽﾚの3番にまずプレビューと書いてあります、
深刻なケースは再構築はプレビューした後が基本です

>>964
ありがとうございます。
早速現在コピー作業中です。
暗闇に光が差してきたような気分です。

これのPart3は？

>>966
よろしこ

age

iDefragよさげなんで
登録した。
日本語に対応してくれるよう、
おねがいした。

最近Disk Utilityを使ってアクセス権の修復をしようとしても

“Macintosh HD”のアクセス権を修復中
エラー：有効なパッケージがありません（-9997）
アクセス権の修復が完了しました

と、出て修復できない…why?
誰か　ボ　ス　ケ　テ。

>>970
その表示が出る前に、/ライブラリ/Receipts/ にある空の.pkgファイルを
整理／削除してないか？

http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25704

＞「エラー：有効なパッケージがありません (-9997) 」
＞この現象は、BaseSystem.pkg ファイルが /ライブラリ/Receipts に
＞入っていない場合に起こります。

>>971
助かりました。外付けHDのバックアップからコピーしました。
しかし、何で消えたんだろ・・・?