エクスポゼってWindows95からあるんだけど・・。

Win95以降の全てのWindowsで、タスクバーで右クリックすれば一瞬で
「左右に並べて表示」「上下に並べて表示」「重ねて表示」出来るんだけど・・。

ひょっとしてマカは知らなかったの・・？
知らないで今まで「エクスポゼはWinユーザが羨ましがる」とか散々吠えてたの・・？
そもそもファインダーとかいう糞システム無いからエクスポゼなんて必要無いし・・。
ゴメッ・・。夢を壊しちゃって・・。

>1

じ　ゃ　あ　な　ん　で　こ　ん　な　の　売　り　出　す　の　か　な　あ　？

ttp://www.winexpose.com/

>>1
と言うか、つまらなすぎて困る・・・。
煽りにしてももう少し何かあっただろうに・・・。
ご愁傷様です。

ｸｿｽﾚだったか

>>1はガキの夢

そんなことより>>1よ、
蟹玉のおいしい作り方教えてくれよ。

そうか、Exposeってのはﾄﾞｻﾞから見ると、ただのウインドウ配置の事なのか。

いや、いいよそれで。win95から相当品が有るよ。凄いね。羨ましいね。

キー１つでオンオフ、快適。

タスクバーで？ｱﾊﾊﾊﾊ。眠いね、win。

G5 CUBEはまだか

>>1
糞スレ立てんなヴォケが！

>>1
exposeが使いやすいかどうかはこの際置いとくとしても
取り敢えずexpose使ってみ...
話はまずそれからだ...

へぇ　タスクバーで右クリックして窓ならべると、
ならべた窓をクリックで前面に来るんか？
明日会社のでやってみる。

>>6
http://www.tec-tsuji.com/recipe2002/healthy/ht0207/index-j.html

>>12
ｱﾊﾊﾊﾊﾊ。

1はマゾ。叩かれるのが快感。

>>1=2

１分だね。

タスクバーとは、また貧乏ったらしいとこに機能を付けたな

ねぇ　Windows95ってどこらへんが凄いの？

winのソレって複数のアプリケーションのすべての
ウィンドウでできるんだったっけ？

単一（IEならIEだけ、パワポならパワポだけ）だった様な気が・・。
気のせい？

>>20
それは気のせい
でもexposeとは全然別モン

Win95から全く進化してないタスクバー右クリックの整列機能
10.3で華麗にデビューしたエクスポゼ

ttp://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/index.html
右クリックだけでこれだけのことができるドザがうらまやしい

あっ、釣られちゃったかな、俺

ヌッチョルソン　ドッチョルソン

メリッサボンボン　メリッサボンボン
モカモカウホ〜ン

>>21
そかそか、気のせいですな。

ちなみに自分は“すべてのウインドウ”を
右コマンドキーにしています。
かなり快適。

やっぱりマカは食い付きが良いね！

ｸｩ。でも（⌒▽⌒）

>>26
つうかみんな、オマエの明後日の方向へ向かったトンチンカンな煽りにツッコミ入れたいだけなんじゃねぇのかな？

天災馬鹿師は帰れ。

>>1
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

そもそも、マルチタスク前提のWindows95以降の
ほぼ一つのタスクにWindow一つが対応するGUIにおける右クリック→すべてのウィンドウと
見かけだけ派手にして、中途半端にWindows95的なGUIと
シングルタスク時代の古き良き、かつては一貫していたGUIを折衷させたOS Xにおける
苦肉の策のExposeは、全然違う。

>>31
ほう。ズバリその違いとは？

WindowsはMacOSのパクりなんだからだめ。
AltoはAlto。市販されていた訳では無い。
XeroxガAltoを販売しても...。
いいからドサは書き初めの用意でも白。

この間のMacWorldで、cut-copy-pasteが
アップルの発明だって初めて知ったよ。
データのdrag&dropも多分そうだろう。

とりあえずインプレきぼんぬ

Cがcopyの頭文字だということは誰でもわかるけど、
Xはハサミを見立てたもの、Vが挿入ポインタを見立てた
ものだと言われております。こじつけにも思えるけど、
Apple（というかラスキン？）らしい非常に合理的な
こじつけだと思う。

Winの整列、デスクトップの表示、それから↓の素直なパクリと進化だが良いものではある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030929/2/

> もし，同社が新しいGUIのすべてを今リリースしてしまったら，
> Windows OSのライバル（Apple ComputerやLinux陣営）がLonghorn
> より先にAeroのクローンをリリースしてしまうかもしれないからだ。

> Microsoftは過去に，このような問題で悩まされたことがある。
> 最近の例を挙げると，今年後半に出荷されるMac OS X 10.3のExpose機能
> （開いているすべてのウインドウを縮小して，よく見えるように並べ，
> 各ウインドウの表示内容を一瞬で確認できる機能）がある。
> MicrosoftはExposeに似た機能をこの何年かデモンストレーションしてきたが，
> それが実装されるのは早くてもLonghornまで待たなくてはならない。

金さえ払えばどんなマンセー記事でも書く日経を信じるのか(笑)？

>>38
Paulの記事訳しているだけだから日経は関係ないよ。

>>1=2

こいつも相当きちがいだからなぁ

Win大好きってかんじだね

「並べて表示」とexposeとどこが違うのですか？

ｗｉｎは　CTR＋ＴＡＢで窓を次々切り替えられるから、
エクボゼそのものが必要ない。

>>37
>Exposeに似た機能

これってどんな機能なのだろう。
誰か詳細知ってる？

>>41
真性ｱﾎﾟｰ信者の足下にも及ばないけどね。

　ド　ザ　必　死　だ　な　w　

伝統的にマック板の人はこんな感じですか？

★持ってるんならはやくこのスレ削除して下さいよ
煽りスレなんですから

>>47
そうだね、こんなモンだ。
オレもMacユーザーだけど、信者ッてのはひでぇもんだよ。

まじでわからないのですが

いままでさんざんパクってきたんだから、今更パクられたくらいでぐたぐた言うなよ(w

>>42
ほれ
http://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/exposetheater.html

http://laboratory.sub.jp/phy/76ka.gif
超ひもでもみて落ち着こうよ。

>>53
死ねよ

あ、すみません
わからないのはwinの挙動の方なんです

>>55
ウィンドウがタイル状に移動&リサイズされる。
(元には戻らない。)

>>55
windows
http://support.microsoft.com/library/images/support/ja/kblight/t003/7/00c.gif

Mac OS
http://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/exposetheater.html

　ヤバイ。Appleヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイAppleヤバイ。
まず金ない。もう金ないなんてもんじゃない。超金ない。
金ないとかっても開発費足りなくて急遽マブラヴを分割発売にしたアージュくらい？とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ社員全員クビ。スゲェ！なんか給与削減とか無いの。
何円とか何人を超越してる。ヤクザに追われてジョブズ夜逃げだし、超金ない。
しかも製品を開発途中で発売しちゃうらしヤバイよ、途中だよ。
それに超誰もいない。超Ｍだけ。それに超粘着とか平気で言ってくる。
　なんつってもAppleは窓口が凄い。質問には一切応じませんとか平気だし。
普通のメーカーなんて質問とかたかだかメールで聞かれただけで上手く扱えないから、
対応マニュアル作ったり、混乱のないフォーマット使ったりするのに.Appleは全然平気。窓口なしを窓口なしのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、Appleのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイAppleの鯖を今だ出してるジョブズとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれえもえもえもえもえもえええぇぇぇぇ

ありがとうございます
確かにWinにもあるといえばあるのか・・・exposeの方がやや高機能だけど

>>54
なんで？

>>60
おまえがこの世にいる意味ってあるのか？

また理由の分からないコテハン叩きか

>>56
「上下に並べて」と「左右に並べて」からは戻るよ。
「重ねて」からは戻らない。

つか、Alt+Tab、Ctrl+Tabが体にしみてるからあんまり使うことはないけどね。

>>61
どうしたの？
なんか気に障った？

これはXPの場合ね。
W2KやNT、9xのことは今手元にマシンがないからわからない。

クイック起動に入ってるデスクトップを表示は結構使えるんだけどね。

ヌッチョルソン　ドッチョルソン

じゃあexposeってそんなに自慢できるようなものでもないのですか？
すぐにWinexposeなんか作られるくらいだし・・・

なんだ煽りかよID:pNw69BwNは

いや、exposeのためにパンサー買おうかどうか迷ってるので

店頭で触ってみれば？
気に入ったら買えば良いやん。

>>2
>ttp://www.winexpose.com/

これ完全にパクリじゃん。訴えられたら負けるんじゃない？

ttp://www.winexpose.com/

>>43
MacでもCommand+〜かCommand+F1で切り換えられるYO。
でも画面にぎょうさんウインドウが散らかってるときはExpose´が便利。

http://www.winexpose.com/

Expose使ってませんが、何か

>>56 >>63 >>65
全部元に戻る。
指定したものをアクティブにもできる(一操作必要だが)。

相互にオーバーラップしたウインドウ間で
直接オブジェクトをドラッグ＆ドロップしたい時には
思いのほか便利でつた。

しかし>>1が真面目にそう思ってるんだとすると、かなり可哀想に思えてくるな。
つーかMSのアプリやOSって>>1を素でやってる感じの使いづらさなんだよね。

>>63>>76
元には戻せないと思い込んでました。
ウソを書いちゃてｽﾏｿ.

>>33が
パクっちゃダメといっています。

パソコンが必要不可欠の時代なのに。

俺の吸う空気パクるなよ。＞33

>>78
いいこといった

windowsで　Ctrl+Tab　すると何が起こるの？
Alt+Tab, Windows+D あたりは知ってるんだけど、、
ちょっと Ctrl+Tab してみたけど何も起きなくって。

GUIをもたらしたのはXEROX社パロ・アルト研究所の「ALTO」です。
Windowsは確かに「素人の物まね」ですが、Macは「プロの盗人」です。

さらにAppleはMac Xを堂々と「UNIXベース」といっていますが、
正確ではなくペテン表現なのです。
OS Xの心臓部である「Mach」はカーネギーメロン大学で開発されたもので
従来のUNIXと同じインターフェイスを使えるだけの「全くの別物」です。
これにUNIXの一種(説明不足ではありますが)であるBSDの皮を被せたもの
です。早い話が「BSD」という表現するなら解りますが間違いなく「UNIX」では
ありません。しかもMachはよそから引っ張ってきた借り物。
確かにMachを実用的なレベルにしたのはS.ジョブスの設立したNeXTです。
しかし、これは「パクリ」とは言わないのでしょうか？ 明らかにパクリですね。

GUIはMacがオリジナル、しかもUNIXベース・・・全てペテン(間違い)です。

>82

じ　ゃ　あ　何　で　ビ　ル　・　ジ　ョ　イ　は　こ　ん　な　誉　め　て　く　れ　る　の　か　な　あ　？

ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20040109204.html

>1
オマイは韓国人か？

GUIに関してですが、マックの前身であるLisaの開発メンバーって、
ゼロックス社内では当時厄介物扱いされながらもパロアルト研究所で将来の理想的なGUI
を研究していた優秀なプログラマ達じゃなかったっけ？
理想に燃える彼らを引き抜いてLisaの開発が始まったんではなかったですか？

コンピュータの処理能力が現在より甚だしく劣っていた当時、ゼロックスは
そんな夢物語のようなスペックは要らないと考えていた訳で、、、
つまり、言いたいことは
｢PARCの精神はMacにしか無い！！｣が、

ゼロックスに無断でな。
きちっとゼロックスからそれらの権利を買い取っていたら問題なかったわけ。
まさに「本格的盗人」なのがアップルなわけ。

★あけましておめでとう★おまんこ最新情報★
http://2.csx.jp/users/koukichi/tada.html

エクスポゼはウリナラが開発したものニダ
アップルに謝罪と賠（略

1980.　 XROXのパロアルト研究所（PARC）で、STARシステムが開発される
1981.8 IBM、IBM-PCを発表
1983.1 アップル、Lisaを発表
1983.11 MSがMicrosoft Windows発表
1984.1 アップル、Macintosh(128K)を発表
1988.3 アップル、MacintoshシリーズのGUI製作ソフトの著作権を侵害した
　　　　として、MSとHPを訴える。結局、訴えは認められず
1989.12 XROXがMacintoshとLisaのGUIは著作権侵害にあたる
　　　　として訴訟を起こす。結局、訴えは認められず
1995.5 MS、Windows95発売
1998.8 アップル、iMacを発売
2001.3 アップル、Mac OS Xを発表
2001.10 MS、WindowsXP発売

さて、ごらんのとおりWindowsが先に発表されている。当時、詳細なテモや仕様も発表され
ている。これは、MS WindowsがALTOやSTARを目標に開発されたからだ。裁判の結果がそれ
を証明している。

＞アップル、MacintoshシリーズのGUI製作ソフトの著作権を侵害した
＞として、MSとHPを訴える。結局、訴えは認められず

＞XROXがMacintoshとLisaのGUIは著作権侵害にあたる
＞として訴訟を起こす。結局、訴えは認められず


ﾌﾟﾌﾟ

>>88
Windowsより先にLisaが発表されてるだろ。
あれはMacとほぼ同じGUIを備えてたよ。

>>88
LISAってこれだぞ
http://jupiterii.tripod.com/gallery/Apple32SuperMicros/LisaTechnology.jpg

WindowsはLISA(Mac)のパクリ。

ALTOやSTARには似てもにつかない。

つか↓見れば一目瞭然だろ

Lisa（1983）
ttp://www.thocp.net/software/screenshots/apple_lisa_screenshot.gif
Windows 1.01（1985）
ttp://www.nielsworld.de/images/win10.gif

Dock のようなものがあるね

わかったからドザはパクリマック発祥のwinexpose使わないでがんばってろ。

>>92
すげえよこれぞ元祖GUIのWindows 1.01！！！！
とっても使いやすそうだよ！！！！！

exposeの密か（？）な利点は視覚効果に意味があるところじゃない？
普通は探してる窓の位置を「確かこの辺にあったな・・・」と思いながら
見てるから、アニメーション効果によって、
「おお、あった。これこれ」
ってなる。あと、窓の大きさが変わらないところも重要かと。

Expose´（←一発変換できるのねw）は一つのアプリで
沢山ファイルを開いてる時とか相当便利だよな
Expose´後Tabが恐ろしいくらいに快適

あれ？書き込んだらeの上の`がずれてるな

ここがいまmak板でもっとも勢いのあるスレッドですか？
さすがmakですね、煽りスレがトップとは。

makってなに？

馬鹿の一つ覚えのように、ゼロックスを持ち出してくる馬鹿がいるが、ゼロックスのは
客観的には誰の目から見ても大量のゴミ同然の失敗作の中の一つだったわけだ。
多くの人間がハマってしまったMacとの間にある大きな隔たり位は分からないと
馬鹿にされても仕方ないってもんだ。

その失敗作に未来を見いだし、その見いだした人間のビジョンに従って形になることが
なければ、太古の原生動物的な象徴でしかないとはいえ、元祖として顧みられることさえなく
終わっていただろう。

象徴と言えば、アラン・ケイ以下ゼロックスからの引き抜き組もAppleでは象徴的存在に
しかなっていないな。ラスキンの力が大きい。ジョブズにパロアルト見学を勧めたのが
ラスキンだし。ラスキンは元々自分の頭にあったアイデアの現実味を信じてもらいたくて
ガラクタ同然でも動いている現物を見せ、作り方次第でものになると分かってもらいた
かったのだろう。

>>1
　 唐突に質問なんですが･･･
1.開発、調教されて淫乱になっていく
2.始めから好き者
どちらがツボですか？
私的にはどちらも甲乙つけがたいんですが･･

確かに甲乙つけがたいな…

清純なのが良いです。

始めから好き者が、開発、調教されてどうしょうもなく淫乱になっていくのがいい。

>>1って馬鹿なの？
今winで作業してるけど「左右に並べて表示」「上下に並べて表示」「重ねて表示」って
今日初めて使ってみたけど激しく使いにくいじゃねえかw
ウィンドウ選択してもサイズもどらないし
元にもどすのに右クリックして「元に戻す」を選択しなきゃいけないしw

>>1
ttp://pink.jpg-gif.net/bbs/17/img/14525.jpg

立てた奴も書き込む奴もみんなアホ。同類。
よって俺もアホ。

みんな気付け！！

ヌッチョル！　ヌッチョル！

>>108　同意。が、
スルー出来ない、一部マカの性ということで。。。
しかし、１００れすくらいなら、お利口になったんじゃない。
旧板時代は、まだまだ、これから延びたもんよのう。

くっちゃらもみもみ　くっちゃらもみもみ

アップルにアビー　テバニアンていうプログラマのボス見たいなのが居る。
ま、「元祖」ですな。だからＯＳＸはパクリじゃないんだよ。

それにアップルがぱくったのならＭＳはさらにそれをぱくったわけだ。盗人の盗人は盗人ではないのか。

あとエクスポゼだけど、１０個ぐらいウインドウ開けてやってみてウインと比べてごらんよ。2個3個じゃだめだよ。
マックがいかにエレガントでウインがどうしようもなくダサいことがはっきりするよ。

（⌒▽⌒）←見たことあるんだよなぁ。だれだっけかなぁこんなの書いてた奴。

ここがいまmak板でもっとも勢いのあるスレッドですか？
さすがmakですね、煽りスレがトップとは。

いやー、ここまでｱﾌｫ丸出しの>>1だと、そりゃ盛り上がるよね。

そのとおり。
でもわざわざ恥をかくためにスレ立てしてくれた>>1には少々哀れみをくれてやってもいいんだけどね。

っていうか、釣られすぎだろ藻前ら。
>>1の思うつぼなのに>>115とか>>116みたいなレスして恥ずかしくないのだろうか？

windows
http://support.microsoft.com/library/images/support/ja/kblight/t003/7/00c.gif

Mac OS
http://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/exposetheater.html

>>118
だから、そこまであからさまに比較しちゃうと、粗が目立ってしょうがないじゃぁない。
ベースは未だにDOSで単なるウインドウシステムの皮被っているだけなんだから。
そんなに弱いものいじめしておもしろい？
どうしても比較するってなら、4年後のロングホ−ンとかいうやつ待ってやれば？
まぁ、4GHzのデュアルプロセッサー＋2GBのメインメモリー＋2TBのディスク容量も
ありゃぁ、音声認識だろうが、3次元ディスプレイだろうができそうだがなぁ。

弱いものが強いものに堂々と喧嘩を売ってくる(>>1)とは
これはおもしろおかしいインタネットですね

>>119
>ベースは未だにDOS
頼むからこれ以上ﾏｶｰの立場が悪くなるようなことをほざかないで下さい。

BIOSの時点で・・・

お乳くにゅくにゅ揉んだミン

>>119
ベースは未だにDOS
これは違うと思うよ。

おちんちん

>2

華麗すぎる2 getだと思ったよ！！


激しく亀でわるい

Winに似ていると言われれば全力で否定するが、多少の共通点だけでWinはパクリだと非難の荒らし。
これだからマカーという人種は……（笑

え？

「あのときIntelにしておけば……」――ジョン・スカリー元Apple CEOが述懐
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/09/ne00_sculley.html

Apple ComputerはIntelアーキテクチャーを使うチャンスがあり、
そうすべきだったと、元CEOのジョン・スカリー氏は10月7日、語った。
「Intelプラットフォームを採用しなかったことは、私が犯した最大の
ミスの一つだろう」とAppleの元会長兼最高経営責任者（CEO）、スカ
リー氏は語った。
-----------------------------------------------------------
ま、そんな判断ミスをした出来損ないをマカーはありがたがっている
わけだが。

>>127
マイクロソフトはMacOSとの差別化に必死だったですからね。
タスクバーなどはその象徴で、上に配置した方が明らかに効率が良いのに
4年後に出ると言うロングホ-ンもどうやら下側に配置されそうだ・・・

> Winに似ていると言われれば全力で否定するが、多少の共通点だけでWinはパクリだと非難の荒らし。
> これだからマカーという人種は……（笑

どこを見ればこんな書き込みができるんだろ〜

ドザってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>129
intelプラットフォームにしてたら今頃Macは消滅してたよ。

ま、そんな判断ミスをした出来損ないをマカーはありがたがっている
わけだが。

>>130
> 明らかに効率が良いのに

証明して

>>134
やってみればわかる。
マウスの移動距離が半減するから。

>>135
別に半減しないけど。
Dockは下、上もしくは他どれがいいと思う？

アップルって技術もパクリ、人材もパクリ、デザインパクリの本格的盗人
会社じゃん！

何一つ自分で生み出せず、他社の資産をパクリ続けるさまはダニのようだね。

Windowsを煽るのは誤魔化しに過ぎない。

>>136
タブ機能のあるブラウザを使った事がありますか？
あのタブが下側にあったらどうなるか考えればわかりますよ。

個人的にはDockは効率無視してでも下に置きたいですけどね。
OSXは自分の中ではまだ道具と言うよりも玩具みたいな存在だから。
使い込んで日常になってしまえば効率を優先するでしょうが。

>>137
それはマイクロソフトの事でしょう。
GUIを製品として最初に世に出し成功させたのは紛れもなくAppleですよ。

ちなみにMS-DOSはCP/MというOSの完全なパクりです。

1980.　 XROXのパロアルト研究所（PARC）で、STARシステムが開発される
1981.8 IBM、IBM-PCを発表
1983.1 アップル、Lisaを発表
1983.11 MSがMicrosoft Windows発表
1984.1 アップル、Macintosh(128K)を発表
1988.3 アップル、MacintoshシリーズのGUI製作ソフトの著作権を侵害した
　　　　として、MSとHPを訴える。結局、訴えは認められず
1989.12 XROXがMacintoshとLisaのGUIは著作権侵害にあたる
　　　　として訴訟を起こす。結局、訴えは認められず
1995.5 MS、Windows95発売
1998.8 アップル、iMacを発売
2001.3 アップル、Mac OS Xを発表
2001.10 MS、WindowsXP発売

さて、ごらんのとおりWindowsが先に発表されている。当時、詳細なテモや仕様も発表され
ている。これは、MS WindowsがALTOやSTARを目標に開発されたからだ。裁判の結果がそれ
を証明している。

前々から思ってたんだけど、ドザとマカーって遺伝子的に別種なの？
一応は同じ人間だからなぁ。
珍犯自慰と汚乱齲痰ほど違わないと思うけど。

>>141
君の頭が悪いのはよくわかったから>>88-92を見てみなよ。

まー、あのぐいんぐいん感はQuartzのパワーを感じますな。
マッカーもeroの画面を一発消去！これが一番便利。（音声は消えんが）
まー、ジニーエフェクトにしても、Expose'にしても動きにセンスが感じられるね。

>>142
私は両方使っているし、どちらの良さも認めていますが？
と言うよりもほとんどのOSを使ってますけどね。
誰かTRONに美しさを与えてやって下さい…

もともとMSってApple向けのソフトをつくってて、(ワードかエクセル）
契約条文に「OSを作ってはいけない」ってのが無かったんで、
作っちゃったってな話を読んだ事があります。

windows
http://support.microsoft.com/library/images/support/ja/kblight/t003/7/00c.gif

Mac OS
http://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/exposetheater.html

ｽｶﾘｰを有り難がってるヤツが居るのか…。

６本で１万円なんだよね
最後の一本で迷ってる
「苺みるくと宮下杏奈のレズもの」「白石ひよりと岡崎美女のレズもの」
「KOKESHIシリーズのKay」「星野くるみ」「及川奈央のナースもの」は確定

あと「紗月結花」か「堤さやかの総集編」どっちがいいか

>>141
懐かしいコピペｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
２年ほど前だっけ、このコピペでスレ立ってたの。
あの時も全く同じ反論されてたのに、ドザって学習力ないのな。


とまあバカはほうっておいてだ。
エクスポゼはフォルダナビゲーションと組み合わせると
さらに快適な操作ができたりする訳だが。Winって
フォルダナビゲーションできるの？

>>149
誤爆？

>>148
いねーw

>>140
CP/M自体がUNIXをパクってるとか？

>>137
APPLEがPARC解放の為に大量の株をXEROXに販売し
その後その株の利益が何倍にもふくれあがってる
（当時はAPPLE][最盛期の為そうなる事は確実だったし充分な取引材料になった）
他人に利益を与える盗人ってギゾクなんかか？本人たちは海賊と名乗ったらしいが

Altoの意義を強調する人はAltoがどんなGUIを採用してたのか
一度ちゃんと調べてみるといいですよ。日本人の私たちにとって
わかりやすい比喩で言えば、ありゃ文豪mini7とか一太郎3、
dynaCAD程度の水準のマウスサポートです。オーバーラップ
ウインドウが実現されてたのはSmallTalkだけで、他のアプリは
全てフルスクリーン表示。他にはマウスによるカーソル操作・
ポップアップ型のメニュー（プルダウンメニューにあらず）・
マウスによるテキスト選択程度（これはJeff Raskinが
Bannister & Crunで開発していたエディタの影響である
という説もあります）しか見るべき要素はありません。
またAltoのマウス操作コンセプトはclick-move-clickという
パラダイムに基づいていました。つまりマウスカーソルは
ポインタとしてしか機能しておらず、ハンドラの役目を持って
いなかったのです。

JobsがPARCに行く前からLisaの開発チームはミッションを
開始しており、彼らはAltoのコンセプトを批判的に継承して
click-and-dragという新たな操作パラダイムを開発しました。
これにより、マウスベースGUIシステムの核心的要素である
ドラッグ＆ドロップやプルダウンメニューが誕生したのです。
この他クリップボード、デスクトップ／ゴミ箱の概念、
ダイナミックなウインドウマネジメント、オブジェクト名の
直接編集など、現在定着しているGUIの諸要素の多くもBill
AtkinsonとJeff Raskinが手がけたものです。

さらに当時のPARCではAltoプロジェクトは「商用化の見込み
なし」と否定的に評価されており、そこで干されていた人びとが
可能性を求めてAppleのLisa/Macプロジェクトに移ってきていた
という事情も考えれば（両社で勤務したFrank LudolphやLarry
Teslerなどはその好例でしょう）、「MacはAltoを盗んだ」
という言い分はあまりにも事実と乖離していると思います。

>>146
実際のところは物凄く大ざっぱに言うと確か
MSがDOS用にお遊び程度のGUIのインターフェース開発したいんで
MacのGUIのライセンス供与をして下さいってAppleに泣きついて出来たのがWindows
その時はMacには似せません。ってMS側の約束だったんだけど
Windows２になってMacのLook&Feelに似てきてAppleが怒ってMS訴えた。
これがLook&Feel裁判。
でもAppleがMSにGUIのライセンスを供与した時にライセンスの期限を設けずに契約っていう大失態を犯していた為に
Apple側の敗訴。
以降、WinはどんどんMacに似てきて現在に至ると...

＞141
JustWindowの登場を忘れるなよ(w。

ヌッチョル！　ヌッチョル！

763 ：（⌒▽⌒） ：03/08/27 17:22 ID:nn1NSVTB
ＰＣ３２００のデータ転送速度は３．２Ｇ／Ｓｅｃだから、
ＦＳＢが１Ｇならそのうち６．８Ｇは”ムダ”になる。
ＯＫ？

なつかすぃ

>>1
ﾄﾞｻﾞの恥

ドザもビル・アトキンソンを名指しで罵ってるのはあまり見かけないね

そういえば、exposeの考え方って、Windows1.0のタイリングウィンドウの考え方に良く似ているね。
パクリ？

exposeは誰でも考え付きそうな事だが
使いやすいよう様々な工夫がなされて実装された事に意義がある

タイリングウインドウって>>1ですか？

>>162
グラコンで画像を沢山開いてウインドウメニューから探してみ。

試してみた。

>>159
というか知られてないんじゃないかな。Jef Raskinの方が良くも悪くも
有名だし言うことも過激だし。彼は今のMacもWinもけちょんけちょんに
けなすからね。あと自分のひらめきに傾倒しすぎる傾向が。論理的に
シンプルなものを目指す美学は素晴らしいけど。

Bill Atkinsonにはもっと改良主義的な柔軟さがあるような気がするな。

しかしPoBoxの増井さんのページ見ると、UI研究てCHIをはじめとして
かなりの蓄積があるはずなのに、誕生20年になんなんとするデスク
トップメタファーが未だにほとんど手つかずなのはいかがなものか。

PowerToys for XPの方が上のような気がする。>>1

しらなかったから98で上下並べて表示とかしてたら
新規ウインドウが全部その小さなサイズで開くようになっちゃったじゃないか
余計なことおしえんな！>>1

>>167
全てのウィンドウを各アプリ１つづつを残し全て閉じ、残ったものを
お好きなサイズにリサイズし閉じてください。次からはそのサイズで開きます。

いやな挙動だ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ