【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 2

連続ｽﾏｿ
>>950
1)は多分カラー設定やってないんじゃない？
4→5.5の時におんなじような経験したことあるからさ

2)はよくわからんけど
とりあえずレイヤー効果いじったものを切り抜くときは
「表示レイヤーを結合」か「表示レイヤーを結合」をしてからの方がいいと思うよ
＃境界線はいうまでもないけど光彩とかベベルは適応範囲が変わっちゃうことあるっしょ？

>>952
レスありがと。

1)に関しては、カラー設定をsRGB→ColorSyncRGBにすることで直りました。
というか、web屋なんですが、どの設定が一般的なんでしょう？
winの時はsRGBで問題なかったような。OS毎の仕様なのかな。

2)に関しては、そんなバッサリ切らなくて、余白をちょこっと
取り除いた位で効果が変わってしまうことがあって、
photoshop6からだとエライ違和感があるんです。
レイアウトが変わったから縦幅変えよ〜ってシチュエーションは
かなりあって、その都度レイヤー結合したくないので。

実は3)が一番困っていたり。フォント使いたいがために
win6←→MacCS行ったり来りすることがあるので。

sRGB→ColorSyncRGB

なんでこのカラープロファイルを使ってるんだ？普通AdobeRGBで統一せんかね？
一人で作業してるならいいけど、外からもらうファイルはみんなAdbeRGBが多くない？

ファイルの互換性だけど7-6でも時々レイヤーがにゃんともならんね、っていわれることが
あるな。

外から、というか素人めの人から来るファイルはsRGBばっかりだ。

>>950
趣味として使ってるだけなんだけど、同じような経験があったので。

「Web用に保存...」で保存する時、プレビューが出てくるけど、
その時画像の右上にある三角を押したら、
「補整されていないカラー」が選択されてませんか？

それを「ドキュメント内のプロファイルを使用」にしたら、
色が変わることがなくなりました。

もう解決したみたいだし、
はずしてたら、すまん。

>>951
＞ウィンドウが段々になって出てくるのが嫌いだし
あれは、Macの伝統だよね。ウィンドウの右上のひな壇状に並んだところのクリックで
ウィンドウの切り替えを出来るようにしてあるんだよね。

しかし、相変わらずMac OS には、アプリの敷居を超えたウィンドウメニューが(標準で)付かないよね。
アプリ間を頻繁にスイッチするような場合には、ｳｨｿのタスクバーの方が合理的に思える。

AdobeもCSとして各アプリを統合したのなら、せめてAdobeアプリ同士間で共通したウィンドウメニュー
ぐらい欲しかったな。

Adobeの各ソフトも、共通する機能が増えてきたね。以前ｱﾎﾟｰが提唱した、OpenDoc(だったっけ)の
ような統合の仕方は出来んものかな。

>>957
>しかし、相変わらずMac OS には、アプリの敷居を超えたウィンドウメニューが(標準で)付かないよね。
>アプリ間を頻繁にスイッチするような場合には、ｳｨｿのタスクバーの方が合理的に思える。
その辺はどっちのOSを最初に使って慣れたかってだけの問題でしょ。
ウインドウクリックしただけで、そのアプリ全部のウインドウが
全部前面に出てきてくれる方が便利だと思う人もいるし。
その方がアプリ単位でウインドウを全部隠したりするの楽だしね。

ウインドウ閉じただけでアプリが終了するのを
便利だと思うか思わないかとかの話題と同じでしょ。

ちなみに俺最近ウインマシン使い始めたんだけど
沢山ウインドウ開いてる状態で、一発でデスクトップを
表示させたい時は、ウインだとどうやるん？(w
OSはXPだす(w

ああ、タスクバーで右クリでできた(w

>958
TClock使うとか、Windowsキー+Dとか。
ただしExposeとは違って元の状態に戻すことはできない。

>>元の状態に戻すことはできない。
あまり意味のない機能だな。

winだと「他の邪魔なウィンドウを隠す」っていうより「自分を隠す」
なのがイライラする。

>>954
web屋はsRGBが基本なのよ
モニタでAdobeRGB出せるのなんてついこの前ようやく出たばっかじゃん
＃しかも数十万（ﾜﾗ
俺もプロファイルのないデータはsRGBにしてある
ただ写真屋さんには「AdobeRGBで撮ってきてね」とお願いしてるけど

>>960
> Windowsキー+Dとか。
サンクス！これが一番楽チンだ〜

ちっ、CSシリーズ、マック版とのハイブリッドCDだと
思ったが…

>>964
何の「ちっ」だ、何の。

どこで聞けばいいのか分からないのですがよろしくです。
OSX10.3.3 Photoshop CS の環境なのですが。
例としてキャノンのサイトからサンプル画像を落として来たとします。
プロファイルは sRGB IEC61966-2.1でした。
これをOSXのプレビューやsafariで開いた場合両方のアプリで表示される
色合はよく似たもの（同じかな。）なのですが、
Photoshop CSで開いてプロファイルもそのままで表示した場合の色合が
先ほどのプレビューやsafariの時の色合と全く違ってみえます。
PHotoshopで開いた方が濃い感じです。
colorsyncでシステムで使われるプロファイルを見たところ一般RGBのようでした。

で。このプレビューとsafari photoshopでほぼ同じような色合で表示出来るようには
出来ないものでしょうか？
ちなみにスクリーンショットを撮った場合のプロファイルはモニタープロファイルが埋め込まれるようです。
photoshopのカラー設定などいろいろ替えてみたのですが、
読み込み時のことなので変化ありませんでした。

後。ウインでも同じファイルを開いてみたのですが、
OS標準で入ってるビューアーやネスケIE ウインのphotoshopでは
ほぼ同じ色合でした。

初心者的な事で申し訳ないですが、よろしくです。

カラー設定は？

カラー設定は
Webコンテンツ作成用です、
それと他の設定にしてももちろん色合は変わるのですが、
上に書いた症状はどの設定でもおきます。

自分でphotoshopで作った物はだいたい同じに見えるのですが、外部から取り込んだファイルは
色合が違ってみえます。

カラーマネジメントポリシーで埋め込まれたカラープロファイルの保持
を選んでてもそうなるんですか>>966

>>968
はい。維持にしても同じく色合いは変わってみえます。

カラー設定はどの設定にしても同じ現象。
DLしたファイルにプロファイル有り無しにかかわらず。同じ現象。
プロファイル有り無しともにphotoshopで別名保存（プロファイル有りは埋め込まれていたプロファイルそのまま、
無しの方も無しのまま）共に再度プレビュー＆photoshopで開くと同じ色合いに。

プロファイル無しのファイルで、OSXの環境設定のモニターのディスプレイプロファイルを
使用しているモニタープロファイルでは無く、sRGB IEC61966-2.1に替えると
プレビュー＆photoshopで同じように見える。

根本的にphotoshopの使い方間違ってるのかな。。。

>>966
SafariはColorSync対応アプリじゃないんだよ。

試しにInternet Explorerの
環境設定＞webコンテンツ＞ColorSyncのチェック入れて
画像見てみれ。

プレビューは使ってないからよくわからんが
最近AppleってColorSyncやる気ないよな。
なんでだろー？

>>971
長い間IE使っていなく久々に使ってみました。
プロファイル有り無しともに IE&PHOTOSHOPでよく似た色合いで表示されましたｗ
うむ。safriって当然Colorcync対応かと思ってた。
で。iPhotoでもためしたけどこれもsafri＆プレビューと同じ色合いでphotoshopと色合いが異なる。
ってことは。最近のApple純正アプリって全部？Colorcnyc対応じゃないってことかな？

後Colorcync対応じゃない場合でプロファイル無しの場合はプロファイルが無い状態で表示されてるんだろうけど、
プロファイル有りのファイルもプロファイル破棄されて表示されるのかな？
。。。でも。一度photoshopでプロファイル埋め込み状態で保存したファイルは
どのアプリ使っても同じように表示されるんだけどな。。。なんだろ。。。

つーかColorSync対応ブラウザなんてMac用IE以外ないじゃん
web屋ならWinを第一に考えないとあかんのではないだろうか？

…わかってるよ、あまりに自虐的な対応だってことは
でもしょーがねーじゃん、蔵のほとんどはWinしか知らないんだから（泣

せっかうマックでキレイな画像作ってもさ、
ウインで見ると別物にみえるんだよな。。。
文字だけ考えてもな。。
やっぱ人間。目からの情報は大事だからな。ウインは極力使いたくない。

釣れますか？

しかしPhotoshopCSになってメモリ馬鹿食いするようになったのに
あいかわらず2GBしか割り当てられないつーのはなんとかして欲しいな
限界の4GBまで使わせてよ。

64bit対応のWindows2003Mobileが出て、ﾌｫﾄｼｮCSが激しく機能向上するまでは、ﾏｸ版も表は64bitOS対応だけど中身は32bit処理(2GB?)というのが続くだろう。

メインマシンのPBG4Ti1Gが壊れて、修理に出してる間PBG3いわゆるPISMOに
ご出動願ってる訳だが、当然G3/500は非常に遅いのだが…
なぜか、ゴライブCSはPISMOの方がびみょーーーに反応が早い…なぜだ？

ちなみに、意外にパンターさくさくでびくーり。

昔のワープロみたいなギザギザ文字には驚いた

PBG4Ti1Gが糞だからにきまってんだろ。

>>977
32bitアプリのままでも本来メモリは4GBまで使えるんでしょ
使わせてくれ…

Ad0beは、将来的にMSに吸収合併される道を選ぶと推測する
Appleは自前で、FinalCutProやレタッチソフトなどを64bit対応で出す
‥ことを希望　ただの希望

>>978
パンターG3でも以外とさくさくは思いっきり既出だけど
ゴライブがG4よりちと軽いとなるとソースに問題ありそうだな…
Adobeっていろいろ買い込んだ割に結局生き残ってるソフトって自社ものだしなぁ…
＃結局PageMakerってどうなったん？
ゴライブも変にソース加えられちゃったのか？

SafariでｵｰﾌﾟﾝｿｰｽのKonquerorからﾊﾟｸったように、gimpからﾊﾟｸってﾌｫﾄｼｮ作ってしまうとﾏｶは便利かもな。
ｱﾄﾞﾋﾞがG5を遅く感じさせる姿勢を見せたときがPremiere同様の喰われ時だろうな。

(　´∀｀)次スレキボン

インストーラ不安定過ぎです。
Panther再インストールしたら、なんとかできたけど。

不安定過ぎなのはインストーラじゃなくて君の環境やと思う。

>>987
そうかもしれない。
けど、Adobeのページにいったらインストール関係のトラブルシューティングが山盛りですよ。
どちらかといえば不安定なインストーラなんじゃない？

インストーラって別にAdobe謹製ではないような…

PantherでのVISEは遅いボリュームをマウントしてると反応しなくなる不具合があったはず。

単にiDisk見に逝ってるだけか。
まあｺﾝﾋﾟｭｰﾀに疎いｱﾄﾞﾍﾞﾕｰｻﾞならありえそうな罠。

いやフリーズすることもある。
ttp://til.info.apple.co.jp/techinfo/107704

割れを使うな。

ｃ⌒っ*ﾟーﾟ)っ次スレのﾖｶｰﾝ

ディスク上に検索かけるインストーラを走らせる時に
ローカル以外のディスクをマウントしている奴がアフォ。

ﾛｰｶﾙ以外のﾃﾞｨｽｸなんかｽｷｬﾝするｲﾝｽﾄｰﾗのほうがｱﾌｫだろ。
とはいってもﾛｰｶﾙのXserveRAIDでTB規模のﾌｧｲﾙ抱えてるのをｲﾝｽﾄｰﾙの度にｽｷｬﾝされるのも困り物だが。

>>996
>995が言いたいのはそれを知っているなら何故インストーラを走らせるのかだろ。
問題を回避できる術があるのにそれをしない方がどうみてもおかしい。

【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cg/1081474022/l50

立ててみた

>>998
また立のか。。

>>999
ﾁﾝﾁﾝ((ω))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。