【次世代】MUTE【P2P】

http://mute-net.sourceforge.net/

o

新たなP2Pソフト出たくらいでスレ立てんなや.....厨房。

あげ！

使い方も特徴も書かないでどうしろと。　いまどき匿名性がないんじゃ使いたくないし
交換ベースのアプリも面倒くさいから嫌。

mute
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071970653

【Winny】MUTE【終了】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1071974071

２ちゃん内リンクくらい貼れや。

15 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar Mail： sage 投稿日： 03/12/21 11:09 ID： M0K8j7p+

　転載

ttp://mute-net.sourceforge.net/howPrivacy.shtml
を簡単にまとめてみた。間違いあったらつっこみどぞ。

1.近隣のノードのＩＰアドレスしか知らない
2.検索リクエスト、検索結果の返信、ファイル転送は、すべて近隣の
　ノードとしかしない
3.ファイルをダウンロードさせてくれるノードのＩＰアドレスは知らない
4.そのかわり、スタート時にランダムに生成される仮想アドレス
　（7213D29781593840CF00CDD1E9A7A425AE16DCA5みたいなの）を使って
　ファイルの転送をする。
5.仮想アドレスとＩＰアドレスの対応は誰もわからない。
　自分の仮想アドレスと自分のＩＰアドレスの対応しか知らない。
　ファイル提供者の仮想アドレスがばれても、ファイルの提供者のＩＰ
　アドレスは、ＩＳＰの範囲くらいにしか絞れない。


6.もし自分のノードのすべてのトラフィックを抑えられても、近隣との
　やりとりは高度に暗号化されてるから、仮想アドレスとＩＰアドレスの
　対応をつけるのは難しい。
7.近隣のノードは自分の送ったメッセージを解読できる。というわけで、
　近隣のノードすべてが RIAA だったら、仮想アドレスとＩＰアドレスの
　対応はつけられてしまう。
　でも、近隣のノードはランダム的な手法で見つけるので、ネットワーク
　上のかなりの数のノードが RIAA じゃないかぎり、そんなことは起こらんよ。

というわけで、ファイル送信者の匿名性が保たれるらしい。

winnyみたいなもんですよ

検索が激しく弱そうな起臥するが

OS9用賀内ｼﾞｬﾝ!

とりあえず日本語化するなら、パッケージ開いて、中にJapanese.lprojっていうフォルダー作れば一応日本語表示はできるよ。
まぁ、細かくメニューまでやるなら時間かかるけど、第一日本語のファイルなんてないしな。（笑）


ｼﾞｬ!

なんか繋がんない

まともに使えないよ。

つながんんね

まあ、まだバージョン0.1だしこれからに期待ってことで
こういうのもあるって事を頭の隅に置いておくことにする。

VPCでつながった。

コンソール見ていると、
そのままの状態では、
nodeリストの取得に失敗している様子。

ここでおまじない。
connectタブで213.39.134.195を入力して、
Add Hostすると、
Nodeリストを読むようになる。
OSXでも接続できます。

Searchは
OSX上では日本語文字化け。
VPC+Win2000では日本語が出る。
試しにダウンロードしてみたが、
ちゃんと再生できた。

あと、portもあけた方がいいかも。

流通が増えるまでは静観かな

日本語(文字化けしてる)ファイルをﾀﾞｳｿしようとしたら落ちますた

だめだ、全然つながらない。
おまじないのアドレスいれてAdd Hostを
押しても、アドレスが消えちゃう...
なんかよく分かりません。

初期ノードリストサイト(のようなもの)　http://www.crimsonreport.com/mute-net/

ここからリストとってseedHosts.iniに書き込む

やっとipフィルタリングしてます。
PeerVanguard、リンク先にもうなくて、
ググってでてきた0.2バージョンが運良くおとせたみたいなかんじでした。
ﾚﾎﾞﾙｰｼｮﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝだのって他にあるのかと思ったんですが、Raffさんところにはってある
リンクのﾔｼとおんなじものだったから、これが最新ということでしょうかね？
で、ググってて思ったんですが、PeerVanguardはひょっとして
ものすごくマイナーなんじゃないかと。
追加するipをどうやって入れようか考えたんですが、
peervanguard内のpg4ipfw.configに追加して、sunshieldで読み込ませることにしました。
再起動後、しっかり保存されてるのかっていうのがわかりにくくて困惑してるんですが、
rules内に記載されてればOKってことですよね？
sunshield内のetcの中のrulesにそのまま書き込むっていうのもやってみたんですが、
どうも信用できなくて。

どうもｋは年末動いてるらしいから自分は控えようと思ってます。

↑
誤爆、まじでｽﾏｿ!!!逝ってきます。

有名な洋楽はひっかかるね。　

　
使用方法
1） 初期ノードリストサイト(のようなもの)　www.crimsonreport.com/mute-net/
　　ここからリストとってseedHosts.iniに書き込む
2）起動時になにやら文字列を入れるように催促されるので、適当に入れる
3）なにやら設定を求められるけどとりあえずそのままOKを押し続ける
4）サーチウインドウが出るので、さがしたいものを入れて、searchを押して、すこし放置する
5）ほしいものが見つかったら、Downloadを押す

アップフォルダ・ダウンフォルダ・キャッシュの区分けがなくて、落としたものは即UPフォルダに貯まる。
Winnyのように暗号化キャッシュをつかっているわけじゃないから、実体ファイルをUPしないでキャッシュだけため込む
ということはできないようだ。それに、キャッシュを使うわけじゃないから、落とし先の相手が完全なファイルを
UPフォルダに置いている必要が有る気がするが。Winnyに似ているけど、どちらかというといままでの交換系P2Pから、
強制切断とかUP0とかチャットとかを完全に取り去ったものと思うほうが正しい。また、Winnyのように同じファイルを複数の
相手から同時平行ダウンロードとかもできなそうだ。匿名性もWinnyよりは劣る。

まだ動作が怪しいね。ダウンロードしようとするとなぜか検索ウインドウにダウンロードのプログレスバーが上書き
されたりする。複数同時ダウンロードさせようとするとやたら失敗したりするし。

ちょっと大きいファイルをおとそうとしたらアプリがハングしますた。だめだこりゃ

ポートあけてもつななんねえ

>>26
ポートあける必要ないっぽいですけど

My Mute tips.txt

Hello,

Mute for win32 seems to be very unstable, but I have succeeded in downloading several files, the largest being 4.51 MiB.

Some things that seemed to help:

(1) Opened firewall port 4090 for both TCP and UDP. Can't find the specs, but having UDP open seemed to make a difference.
(2) Once I found hosts that achieved successful connections in the connection tab, I entered these and only these to my seedHosts.ini file. Mute seems to crash most when trying to connect to unavailable or incorrectly configured hosts.
(3) Don't open too many files for download at the same time.
(4) Used the most recently added hosts at http://www.crimsonreport.com/mute-net/ to get started. If one host didn't respond, never try it again.

Hope this helps.

新語誕生！
オレんところはつななるかな…。

うちはポートあけないで繋がってるってことは、バグやね。

オープンソースだか何だか知らんが、こんなに手広く作っても
安定するわけがない。

ましてやMacユーザの声なんて後回しにされるだろうし。

>>31
OSX版はUNIX/LINUX版とソースはほとんど共通
実質WIN版とUnix系OS版の2系統があるだけ

>>32
でも通信が絡むデリケートなアプリを無理にクロスプラットフォームで
開発しなくても…、って気もする。

素直にWinネイティブで開発したほうが楽だろうに。
個人的にはVPCで動いてくれれば無問題。

それよりWinnyの時のようにバグフィクスが効率的に進むことを望む。

>>33
オープンソースな作者は、一部プラットフォームにしか対応しないということに対して
プライドが許さないんでしょ。IEでしかまともに見られないHTMLを書くことを嫌う人
がいるのと同じではないかな。

>>34
なるほどね。たしかにそうかもしれない。

でもこの手のアプリは人が集まらないとどうしようもないのだから、
そんなプライドは無しにしてほしいなぁ。単独で使うアプリなら我慢して
使うけど、P2Pは人がいないと話にならん。

どちらにせよ、この作者には頑張ってほしいものです。

日本語検索出来ないのかな？

バージョンあがったかなーと見に来たら、あがってねー！
こういうのは毎日アップデートくらいの勢いが無いと期待できんね

こりゃだめだな

だめぽ

MUTE version 0.2出てるぞ。

全然つながらないですね。
0.2

ユーザーはどれくらいいるかな？

なんか''Japanese.lproj''を作っちゃうとつながらなくなるんだよなあ・・・
ファイルの傾向としては外人しかいないんでlimeっぽい。

流通ファイルが少ない・・・人が少ない・・・

だめかも・・これ。。

ver0.2.2

Version 0.2.2 2004-January-27
--Added dynamic download timeouts that automatically adjust themselves
relative to the current transfer speed.
These greatly reduce the download failure rate, especially between
slow connections or through overloaded routes.

--Added a field to the settings panel to control the starting download
timeout used by the dynamic timeout mechanism.

--Fixed a bug in the value of the Outbound Limit settings field.

--Reduced the default utility counter limit setting from 100 to 10.
This will greatly reduce the impact of "wildcard" searches on the network
while also reducing the usefulness of these kinds of searches.

--Added partial work-around for an exception-handling bug in older versions
of gcc. This fixes a crash on some platforms when remote node's
public key is "(null)".

--Added support for logging the raw contents of each neighbor connection to aid
in debugging.

--Removed code that was adding chaff (small random values to thwart analysis)
to utility counters, since this technique is not compatible with the new,
lower utility counter limit.

--Added check/correction for negative utility counter values to prevent
malicious flooding with extremely negative utility counters.


There are no known issues with version 0.2.2

まだまだ不安定だな

age忘れ

あげとくよ

どうでしょう

age

だめぽ

ドねーしょん！

P2Pでの匿名性を守るソフトに注目集まる
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/25/news023.html

ITMediaを見て来たんだが、おまえらコレどうよ？

今の段階ではまだ判断できない。
不安定だし、レジュームもきかないし、インターフェースもまだまだ。
といってもまだver0.2だし、結論を出すには早すぎる。
生暖かく見守っていきましょう。

つうか、海の向こうの奴らはWinnyしらないんでしょ。ほとんど日本ローカルなソフトだし。
MuteってWinnyを越えることをやってる？
どうみてもWinnyの低機能版としか思えんのだが。

だから結論だすには早いって言ってるんだが…

機能とかはﾀﾞｳｿの方で結構話されてると思うから、貼っときますね↓
mute
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071970653
mute 2
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1075800324

っていうか繋がらんかった...ﾍﾀﾚだす

>>58
nyを知らん毛唐が、周回遅れでnyらしきを1から作り始めたもんだ
今ny未満なのは当たり前。

Verを重ねていけばnyに追いつき追い越す可能性があるし、それに期待
なにせ、nyはもはやVerｳﾌﾟはありえないからなぁ･･･

キャッシュシステムじゃない時点であまりにもお粗末だし。
だれかこの作者にWinny教えてやれ、っていうかもう教えている奴いそうだけど。

なぜ、キャッシュシステムじゃないとお粗末なの？

ファイルが広まらない、見つからなくなるから。
　
断片キャッシュでも何名かで持ちあえば完全なファイルが作れるが、
完全ファイルの持ちあいの場合、何名かのうち一人しかもっていなくて
そのひとが捨てたらアウト。
とくにギガバイト単位のファイルは、一人が完全ファイルをいつまでもHDDに入れておくのは
キツい。だが、100人でちょっとずつキャッシュを持ち寄れるなら、長期間の流通が期待できる。
また、キャッシュは中身が何かわからないのがポイント。
中身が何かわかっちゃうと、興味がないものは捨てるだろ？
そうすると“人気のないファイル”はすぐ流通から外れてしまう。
だが、キャッシュなら、中身が分からないから、“人気のないファイル”でも
なかなか流通から外れない。そして、Winnyの場合、アップロード頻度が上がるほど
ダウンロード速度が出る仕様だから、キャッシュはなかなか捨てられない。
Winnyってのはほんとうに良く考えられてるんだなあ、と思う。

言ってることは間違ってはいないが、だからmuteがダメって事には繋がらないと思う
事実、他の海外のP2Pクライアントのほとんどはキャッシュシステムではないが
立派にユーザーを獲得してるんだから

俺もWinnyは常用してるんで悪くは言いたくないが、任意のキャッシュを消すのは簡単だし、
HDDを圧迫しないようにDelny等でキャッシュコントロールしてる人も多いだろう
nyのキャッシュシステムは、共有に乏しい人・DOM厨も参加しやすくしたのが最大の利点なんだけど
同時に、UPファイルを用意しなくてもいいと意識させたのが最大の欠点でもある
言ってみれば、レア・マイナーなファイルは流通しにくいとも言える。これはMXと比べれば一目瞭然だよね
MXの人がny使いを「乞食」扱いするのも当然
俺は、自分がUPしてるファイルが分かった方がネットワーク全体のファイル数が充実するのではと考えてる
Napstar時代からP2Pを常用してるが、マイナーな曲にQを入れてくれると嬉しかったよｗ
nyでマイナーなファイルをUPしても、それがホントに流通してるのか喜んでもらえてるのか分からなくて
すぐに共有から外しちゃうんだよね

Winnyは人気ファイルをお手軽に手に入れるのには適してるけど、最高のP2Pだとは思わないな

とうりすがり（←なぜか変換できない）ですが、
＞nyのキャッシュシステムは、共有に乏しい人・DOM厨も参加しやすくしたのが最大の利点なんだけど
＞同時に、UPファイルを用意しなくてもいいと意識させたのが最大の欠点でもある
だからこそ、匿名性のあるmuteではキャッシュシステムがないと、
UPファイルも用意せず、キャッシュによる共有の持ち合いにも貢献しない
ny乞食以下の乞食を生み出すことになってしまいかねないと思う。

>>67
どうだろうね。俺は匿名性とDOMはあまり関係ない気がするけど。
先に書いたように、UPしてるファイルが分かった方がネットワーク全体が充実する気がする。
逆にキャッシュだとUPをコントロールしづらく、HDDに負担が掛かるのを嫌って
クラックやその他のUP制限ツールを導入する人もいるくらいだし。

Winnyと元ネタになったfreenet以外のP2Pがキャッシュシステムじゃない（間違ってたらゴメン）
ことからも、キャッシュシステムじゃないからファイルが広まらないとは思わない。
キャッシュの方が、人気ファイルを落としやすくなるメリットはあると思うけどね。

もう一つWinnyの欠点は、トラフィックの負荷が大きく、ISPから目の仇にされてしまった事だね。
おまけに逮捕騒動以降のUP神激減と、キャッシュ即消し厨が増えた等
Winnyを取り巻く状況は、悪くなることはあっても良くなる事はないだろうね。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/26/news078.html

＞同時に、UPファイルを用意しなくてもいいと意識させたのが最大の欠点でもある

完全に間違い。つうのは、結局p2pファイル共有なんて、「どっかで貰ったものをUPフォルダに入れる」のがほとんどだし、キャッシュだろうが完全ファイルだろうが、自分のHDD空間を他人のために一部提供することさえすればいいんだ。
開始時に手持ちが無くても、キャッシュ消し厨でなければ、参加資格は十分に有ると思うぞ。「自分のHDD空間を他人のために一部提供（共有）する」これが重要。　
そもそも、開始前になにかブツを用意しないと参加できない、それもギガバイト単位じゃないと交換に応じない
なんて文化が有るp2pは潰れてしまえ、と思う。そもそもDOMとか馬鹿にする奴、お前のそのファイル、結局自分で買ったものを上げているんじゃないだろう、と言いたい。
　
＞事実、他の海外のP2Pクライアントのほとんどはキャッシュシステムではないが
＞立派にユーザーを獲得してるんだから
　
そりゃあそうでしょう、キャッシュシステム持ってて、Winnyみたいに良くできている奴は、ひとつもないんだから。ひとつもないものが、ユーザーを獲得するわけがない。
結局、キャッシュシステムが無いp2pしか「マシなもの」がないから、そっちにユーザーが流れてるだけ。キャッシュシステムが無いほうが良いから、という判断でユーザーが流れてるわけじゃない。
　
＞ もう一つWinnyの欠点は、トラフィックの負荷が大きく、ISPから目の仇にされてしまった事だね。
　
それはまさにそのとおり。こうなるまえに、対策打ってほしかった。自動的に自分の回線の速度を判断し、つねに回線の速度の1/3に帯域制限するくらいでよかったかもしれん。クラック？そんなやつは捕まってしまえ。

微妙に話と考え方がズレてるみたい♪
俺は自炊のファイルもUPするタイプなんでｗ
話が延々ループしそうなのでこれを最後に切り上げるよ。

俺はキャッシュシステムがそれほど有効とは思っていない。
勿論、キャッシュシステムが悪いという意味でもない。
Winnyは確かに良く出来てるけど、UPがより分かり易い方が俺の好みなだけかもしれないね。

muteは今の段階では常用するにはお粗末なんだけど、まだ登場して日が浅いんでこれからに期待してる。
特に、Ver0.1の段階から日本語（2バイト文字）がOKだったこと、
それからマルチプラットフォームだったことは好感度高かった。

キャッシュでなくても、落とし途中のファイルをいろんなところからかき集めて
結合してひとつのファイルに出来るなら、それでもいいさ。

>>70
自炊ですか？逮捕間近ですね。

>>70
藻前の様な香具師は何も言わずにｴﾑｴｰｸｽしてろ。

ぷっ

通りすがり
とおりすがり

>>74
ネタにマジレスですか。そぉ〜ですか。

↑そのとうり（←なぜか変換できない）です．

保守

aaaaaaaaa

ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

セーヴ　せー?h

保守

MUTE 0.3
http://mute-net.sourceforge.net/

どうなん？

　o-o、
　('A`)　メガネメガネ…
　ﾉ　ﾉ)_

　

俺しかいない

もっとがんがれ

あ、繋がったけど

MUTEの作者にWinnyを紹介してやれ




もう遅いか？

どうだ？

まだまだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ） 　）ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　((（　 （　
　　　　　　　　　　　　　　　　　）　 ）))

あ

保守

ほしゅい？

P2Pファイル共有ソフト「MARIE」

とある大学サークルで新たなP2Pファイル共有ソフトが開発中という話。
kstm@信州大学 official web site
http://www.kstm.org/
kstm.orgは信州大学工学部内で,主にプログラミング技術向上を目差して集まった団体です
信州大学工学部内のサークル「kstm.org」が「MARIE」なるファイル共有ソフトを開発中だとのこと。
「まりえ」と読むそうです。また、kstmは「カスタム」と読むのが正しいということです。
現在はWindows 2000/XP、FreeBSD、MacOS X 環境での動作が確認されているようです。
今後、Linux にも対応予定とのこと。このあたりがキモでしょうか。
大学内のサークル活動の一環ということで、ソフト開発と信州大学は無関係であるとのことです。

　　

.

100 get!!

　

version 0.3-t

MUTE 0.3-t 使っている人居る？
WebKitを使ったプログラムのサンプルを見て欲しいんだけど・・・

　

実用化まであと10年かかるな。