未だにウィンドウズが落ちるとか言ってる奴って…。

ネタだよね？
ネタだと言って！！！

>>3

ネタに決まってるじゃん
今のWindowsはOSごと落ちるなんてまずないし

落ちないのはウインとversionupの値段かな。

板違い
Win板に立て直せ

http://pc2.2ch.net/win/

Windowsって落ちまくりでキモイ
どこの糞会社が作ったの？wwwwwwwww

確かに最近のWindowsは１日に３０回くらいしか落ちないよな。

>>6
バージョンは？

今のウインドウズが落ちるかどうかなんて
どうだっていいよ。もう二度と使う気はないから。
いちど失った信用はカンタンには取り返せないんだ
ってことを分からせてやりたいんだ。

おれひとりきりでも戦うぞっ！

9X系は落ちるらしいけどNT系はあまり落ちないよ
NT4.0SP6、2000SP2〜SP4と使ってみたけど
まず落ちなかった
いずれもhpワークステーションで使用
XPはまだ使った事ない

NTは落ちねーけどWordでちょっとページ増やすとWordは落ちゃうんだよな
仕事場の俺のマシンは72MB..........

という訳で板違いなので
>>1は削除依頼出すように

------------------------糸冬------------------------------------

XPはOSの強さうんぬんより、フォントの見栄えがちょこっと良くなったのが強みだと思う。

XPも落ちません
カーネルパニックなんていってるのはMacだけ

カーネルパニックはXPにはないだろうなあ

新スレ乙！　＞１

>>12
個人的には従来の無骨で無愛想な画面が好きなんだよね
HT対応のアプリ使ってないし
XPに慌てて乗り換える意味もないし
ただXPでしか使えないPremiere Proはちょっと気になる

ぼくのMEはネットにつなごうとしただけで
Windows保護エラーっていう青い画面になって
どのキーも受け付けなくなりまつ。
不良品のようなので返品したいでつ。

Microsoft Error

まちが
Windows Microsoft's Error

>>17
取り敢えずサポセンに電話

>>17
仕様です

>>13 は釣り認定

>>14
ブルースクリーンならあるな。

ブルースクリーン未経験

Winが落ちるとか、MS自身の問題ではないのだが... (w　　某所HPより
-----------------------------------------------------------------------------------------
■ 優秀な人材が居ますので

知人に誘われて、有名な住宅開発企業に行ってきました。

そこで、最新鋭のホームセキュリティを見てきました。
● すべての鍵の施錠状態がモニタリングできる
● スケジューリングで、鍵の解錠が出来る
● 玄関は指紋認証を用いている
● 出入りした人は、指紋認証で遡れる
● インターネットに接続しているので、外から楽々管理

この辺を強く押しておりました。

で、肝心のホームセキュリティですが、どこかで見た事のある画面、
どこかで見た事のある「スタート」ボタン・・・

担当者に話を聞いていると
● 信頼性の高い、Windows XP Embedded を採用している
● コストを下げるために、ファイアウォールは設置しない
● 停電発生時は、安全性のために、すべてのドアを開放する

つっこみどころ満載な話を聞いたので、さくっと
● 採用されている Embedded のバージョン情報は？
? Windows XP Embedded です。
● インターネットから侵入されないか？
? 弊社には優秀な人材が居る。その心配はない
● この環境は、本番環境下？
? 本番環境です。近日中に、報道発表します。
● 試しに、侵入実験したいが良いか？
? 問題有りません。入れると思われる方法でおためしください。

てなわけで、さくっと、調べさせて頂きました。
● ふーん。SP0 なのね。
● あ、MSDE入ってるじゃん・・・・。
● あらまぁ、80 23 135 1434 開いてる〜〜〜

えっと、さくっと、ぴ〜〜〜のサンプルコードを 135 に入れたところ、

突然、大量にパケットを投げ始めてくださいました。
ついでに、ぴ〜〜〜〜のパケットを与えてやると、凄まじい数のスラマー
を出してくださいまして、あげくに沈黙し、すべてのドアが解錠した事を
確認させて頂きました。

楽しいシステムをありがとう。これを採用したマンションを是非教えてください。
絶対に、近づきませんから・・・。
きっと、優秀な人材さんは、報道発表までに直すんでしょうな。
ってか、ペネトレ位しなさいよ。
------------------------------------------------------------------------------------------


怖い (w

------------------------------------------------------------------------------
■ 例の企業へ

直しましたので、見てください！との連絡を受けて、行ってきました。
● えっと、どこをどのように直したんでしょうか？
● ってか、なんでエンベディッドやめたの？HDDにOSを持たせたから、
安心だなんて、本気で思ってるんでしょうか？
● ていうかですな、ファイアウォール入れなさいって。
● せめて、XP標準のフィルタ使いなさいよ・・・。

報道発表までＸ日・・・・。

いつになったら、対応していただけるの？
------------------------------------------------------------------------------

＞１
新スレ立て乙！

>>27
うぜえ

落ちやすさの目安
WindowsMe>>Windows98=MacOS8>MacOS9>>MacOSX>Windows2000,XP

XPは、爆弾でないのかぁ？

>>30
そういうウイルスとかはないのかなぁ。
いきなり『タイプ2のエラーが起きました。（再起動）』とかWinでもなったら微笑ましいが。

乙　＞２８

Microsoft Blastシリーズに、勝手に再起動という副作用があったような。
未確認情報だけど、時期OfficeにはBlastじゃなくてVirusMakerが付属するとか。

つまんねーよ、ここ

>>29
…MacOS9あたりまでは納得だが、OSXとNT5の不等号はどうかと思うぞ。
OSXとNT5は等号で結んだらどうだろう？
基本的に対して差はないが、NT5の方がエラーがシステム引きずる。ウィルスも多いしな。
もうじきMac歴２年迎えるが、現状システム引きずるようなエラー起きてないし。
アプリとかが豊富だからそういう意味での利便性は窓有利だが、長期的に見たシステムの安定性ならMacOSXだと思うぞ。

蛇足だが、窓の方が簡単というのは先入観だ。実際はOSXの方が簡単だった。
まぁ…知り合いにユーザーが居ないから人に聞けるという点で窓の方が楽とも言えるな(w

と、マジレスしてしまったがこれはネタスレなのか？

乙！　＞３４

とりあえず
OSXのFinderの安定性＞XPのExplorerの安定性 は間違いない
と言ってみる

Finder に比べると explorer はなぜかよく落ちる。俺の環境だと。なんだろ
な。あ、比較対象は Panther と XP です。

10.0 のころは Finder もすげー勢いで落ちてた記憶があるんだけど、最近さ
すがにこなれてきた印象。

でもまあ、どっちも安定してると思う。最初に使った Windows 3.1 に比べた
ら天国。

やべーはじめてかぶった

>>39
上野男になろう。

SunOS 4.1.xのころは全然落ちなかったがな。
プロセッサのクロック周波数なんぞ、いまのPCの100分の1だぞ。
X(ﾃﾝではないw)はよく落ちたが。

うーん，ネットとかメールとかしてるぶんには滅多に落ちないが
ビデオ編集したりDAWソフト使ってるとき，ガンガンに酷使したり
動作あやしいプラグインとか入れたりすると電源切るしか無くなるよ今のWinでも．
今日もCubaseでミックスダウソ中にあの青画面(2000とかXPにもじつは存在）
が出てOSごと死亡．

Macは興味あるけど使ったことないが，そのへんOSは大丈夫なの？

【winny】逮捕者でたぁ〜！【winny】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1037185361/l50

落ちてるぜ


震えてまて。

もりあがってるぜ。

>>43
ネタが古いよ

大漁！

OS10.2、１年使ってるけど、いまだに固まったことすらないぜ。
WinはXPでもバリバリ固まる。

今の旬はWin2000SP4だと思う
なんでも新しいものに飛びつけば良いとは思わない

W2Kは落ちないねー。

今どきの最新OSでシステム全体が落ちる落ちないの議論自体が無駄だと思う

XP home使っているけど、結構落ちます。
ただ使用中にいきなりリセットがかかるという症状なんで
OSじゃなくてマシンのせいなのかもしれませんが。

ＯＳＸは滅多に落ちないなぁ。
アプリは結構落ちるものがあるけどね。ココモナーとか。

そういえば、コンデンサの話題で自作板が盛り上がってたな。

>>50
それ、MSブラストよ。

>>1
おまえは明日死ぬ

>>1
おまえに明日殺しをかけた！！

ＩＤが伊賀！！

コンデンスミルク好き。

OS落ちはしないが、アプリケーションは落ちますね。
変な固まり方するから強制終了しまくり。
会社でバンバン落ちてるし、XPなんか超使いにくい。2000が一番安定してるね。
家でも2000使ってるけど、WinMX用なので軽いのよ。

2000を使っているヤツは一生2000を使い続けるでしょ
新しいハードを買っても2000

XPなんて・・・

ロングホーンって・・・・

XPでもゴテゴテしてるなぁって思ってたのにさらにゴテゴテ感が強まってるね＞ロングホーン

OSXを表面上だけなぞるとロングホーンになる

XPはよく固まるよ…
もうだめポ…

PC工房で買ったアスロンマシン
とつぜんＸＰが墜ちて再起動始めます
ネタであってほしい現実ですけど？

1はXPを使っているのだろうか

XPとOSXなら明らかにOSXの方が安定していると思うんだが

ウィソってほんとに落ちないYO

終了選んだって落ちないし

Winは電源落とす前に落ちてくれるよな。
実に便利。最高。

>64
そうそう、画面が黒くなるだけでね、通電したまんまなんだよ。
だからコンセント抜いてみるわけだが、すると次起動した時
「正しく終了されませんでした」って言われる。
だれかウィソの、正しい終了の仕方をおせーて☆

>>66
シャットダウン選ぶだけで普通に電源落ちると思うけど？
ちなみに機種は何使ってるの？

>66
ハードの電源ボタンを数秒押すｗ

>>66

BIOSでAPMかACPIが有効になってるか確認汁
PCメーカーからAPM障害回避プログラムがで
ている場合にはそれをインスコ
省電力機能を有効に汁

この前、会社の糞XPがアプリ5つぐらい立ち上げたところで、ハングアウトしました。
はっきり言ってしょっちゅうです。ctrl+alt+delは毎日3回はやってます。
たまに異常終了することもあります。

私の愛用iBook(パンサー)ではそんな事一度もありません。旧型なのでCPUの処理速度は確かに遅いですが、
iBook G4が全てを解決してくれることでしょう。

>70
ageんな氏ね。

>>70
コンピュータに嫌われている人っているのね？

>>72
俺はどうやら（所謂）WindowsマシンとIBM（現・日立）のハードディスクに嫌われているようだ。
「なんで?!」っていうぐらい、俺の手元に来るものがことごとく調子が悪い。

>72
好かれようと思って使ってませんから。

「死んでしまってもいいと思っていた」鬼畜親、容疑を認める

>>70
起ち上げてるアプリは？
グラフィック系のアプリを使ってるなら
あまり常駐する様な物を同時に起ち上げない方が良いと思う
特にレンダリング中とか退屈しても我慢

Win板でやれ基地外共



--------------------糸冬----------------------------

話についていけない煽りドザー　ﾊｹｰﾝ

全然関係ないけど
テレ朝の新しい放送支援システム（本番前にこれに問題出ると結構ヤバイ）はWinで作ってある。
局員一同不安でしょうがない...

ちなみに、10月の新本社移転から稼働の予定だったが
その時点で使い物にならなくて、まだ稼働できなかったなぁ

移転してから行ってないから2ヶ月過ぎて今どうなったか俺は知らんケド...
でも、俺はそれを使ってOAしたくない

ていうかテレ朝自体が不安でしょうがない

今のウィンドウズが落ちるかどうかは知らんが、
あの画面を見ると忌まわしい記憶が蘇ってくるんだ。

すれ違いなんはわかってるけどちょい聞かせてください。ドザ板なんていきたくないんで。
実家にXPがあるんだけどものすごくおそいんだよね。
CPUはなんとか2Ghz。メモリが256Mだとぜんぜんだめなん？
512Mぐらいにしたらはやくなるかな？いらいらしてこわしたくなるよ。実際。
ウチのPMG3 350のほうが速いんじゃねーないかと。つくづく。

>>82
まずタスクマネージャでメモリーの状態をチェックしてみて
それでいっぱいいっぱいの状態なら買い足す
512〜1GBくらいあれば良い感じなんじゃないかな

>>83さん　ありがとです。

あまえていい？タスクマネージャってどこにあるの？これいじょうはなんも聞かないんでよろ。
コントロールパネル？設定するとこがﾊﾞﾗﾊﾞﾗしててﾑﾂｶｼｰﾃﾞｽﾈ。

シェアは そのうち・・・・

Ctrl+Alt+Del押してみ？
そのメニューの中にある

windows2000以降OSごと落ちる事はなくなった。
ただ、XPのExplorerはけっこう落ちる。信頼性はwindows2000がピークだったな。

窓触ってると臭くなるぞ。

あんたか！ウチのパソコン夜な夜な舐めてた奴は！奇兵隊に電話してやる！

>>86さん　ありがとです。
あった、あった。こんなとこに隠してあったとは。巧妙だ。

>>90
ctrl+shift+escの方が早いよ。

Xpもそれほどおちないよ。
ただ、スペックが低めのマシンだとあぼんしやすいね。
コントロールパネル＞システム＞詳細＞パフォーマンス　のところを
いじってやるとずいぶん改善するよ。
OSが無駄にパワー食わなくなるから、一見止まったような
考え中のことが少なくなる。

しかし2000は神だと思う。

今日会社のNTのエクスプローラが堕ちました。
フォルダ開いただけでした。頭来ました。

MSのサーバソフトに新たな不具合
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn10.html

Win 2000、落ちはしないが、
スタートメニューからシャットダウンを選んで、
シャットダウン・ダイアログが出るまで
スゲー時間がかかる。
酷いときには５分くらい。

>>95
相当特殊でマニアックな機械を使ってるね

くそ、ネスケ落とされた。

>>95びっくり日本新記録

>90 セレロンでグラフィックがオンボードなら・・・ あきらめましょう。

>>1
Win9xのダメダメ振りのインパクトが凄かったから仕方ないやん

XPに古いOfficeを入れてたときは、一日に３回くらい落ちてたけど、
Office XPにしたら、ほとんど、落ちなくなった。

Windows Updateに障害
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/04/njbt_08.html

>>95
Hotfix Q329170 が原因じゃないか？試しにアンインストールしてみ。
すでに SP4 あててるならムリだが…あきらめれ。

ウィンドウズを搭載した銀行ATMに初のウイルス
今回感染したATMのメーカー、米ディーボルド社が明らかにしたところによると、
いわゆる『ナチ』(Nachi)ワームが蔓延した際、台数は確定していないものの、
『ウィンドウズXPエンベデッド』で稼動するATMが機能停止したいう。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031211305.html

MS、「定例パッチなし」の告知当日にパッチリリースw
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/11/epn06.html

学校のパソコンの、漏れのホームフォルダに見知らぬファイルが６〜７個
できてるんだが（〜.tmpって名前ばかり）、これは落ちたから
できたのか？して、消して良いのか？

消したから出来たのか？落ちたから良いのか？問題だ。

ノートパソコンでXP Homeつかってるけど、
コントロールパネルでページングファイルのサイズを変えようとしたら落ちる。
Windows Updateの最中にOSごと固まる。
ついでにWinnyがOSごと固まる。
なんて日常茶飯事だよ。いずれにしても板違い。

Dual G5 versus Dual Opteron
http://www.barefeats.com/g5op.html

Windowsもいろいろ入れて長い事使い込んでると
落ちたり固まったりするようになるよ。
パソコンなんだし、そんなもんだよ。Macも同様。

Explorerは買った直後から落ちまくってますが・・・

OSXはあまり再インストールしないなぁ。
0.1上げる時にクリーンインスコする位かな。
Windows(2k/XP)は大体２ヶ月位でGhostで作った
リカバリーかけるけど。

現場でWindowzは不安定だとぶつぶつ文句言っている俺のPCが一番落ちない。
Windowzはそれほど落ちないと言っている香具師のPCのほうががんがん落ちる。
評価の基準が違うんだから議論は平行線。比較対照が違うからな。
業務用の高負荷かけて１年ノンストップとかいうのが安定しているって言うんだよ。
俺２年に一回再起動の必要があるからってメモリリーク調査したことある。
Windowzはベンダー製ミドルウエアが落ちるから結局再起動の必要がある。
高負荷かけているメインのUNIXサーバがノントラブルなのに、低負荷のWindowz
周辺サーバが落ちることは日常茶飯事。UNIXサーバもWindowz信者の馬鹿が立てる
とあなだらけ設定ミスだらけになるけどな。

奴ら自分の技量不足を棚に上げて、UNIXサーバも不安定だと抜かすから調査すると
設定ミスハケーンする事多し。香具師らのい人的ミス多いわ。Windowz信者は
所詮GUIでしか何も出来ない連中なんだからな。

Unixの話したいならUnix板でやれや

>>114
UNIX板でやるような類の話では無いかと（´Д｀；）

というより、むしろ、このスレにとっては模範的な書き込みじゃないか？

プレゼンの資料を作ってたんだが、７〜８枚スライド作ったところで
保存しようと思ってコントロール＋S押すんだけど、保存できんのよ。
「ファイルを開き過ぎです」とか、わけわからんことぬかしやがる。
別ボリュームに保存などもチャレンジしたが、皆同じ結果。
結局、保存できないまま閉じるしかなくなり、昨日作り直した。

帰り際に同僚にそんな話をしたら「マメに保存しないから」
って、漏れのせいなの？ふーん、そういうしきたりですか、ｳｲｿﾄﾞｳｽﾞでは。

>>116は職場のPCが最凶最悪のWindowsMeに一票

>>116
作業中のファイルをマメに保存することは
ｳｨｿﾄﾞｳｽﾞに限らずﾏｯｸでもどんなものでも
常識でつが？

>>118
確かに正論だが、
この場合、理由も無く保存出来ないなんて非常識な事が問題。
フリーズした時とか以外に保存が出来ない事が有るOSを俺は聞いた事ない。

>>119
理由：搭載メモリ少ないのにファイルを開きすぎてるため、保存時の処理に回すメモリがない。

ってことでは？会社のマシンなんて経費節減でケチってあるんだから。



うわぁwindows機が机から落ちたぁぁぁっ

つかｾﾚﾛﾝとMEの組み合わせなら間違いなくｱﾎﾞｰﾝだな
落ちるというか完全に固まるな
「固めるテンプル」よりも確実に固まる

うちのウイン、落ちまくり

うちのはｱｽﾛｿとMEの組み合わせだから
固めるテンプルよりは固まらないよ。ﾖｶｯﾀ＼(^o^)／

WIndowsＸｐは、落ちないんだけど、
再起動とか終了とかログアウトとかしても、
何も起こらないのだが、どうしたわけだろう。
パワーキーを押し続けるというやり方でないと、
終了できない。

Windowsは、NT系なら落ちることはまずないね。特に2k以降はほぼ鉄板と言って良い。
NT系のWindowsが落ちるってのは、ほとんどの場合ハードウェアの障害かデバイスドライバ
のバグが原因。ま、一番腐れてるのは原因の切り分けもできないはMacユーザの脳みそ
だけどな。

>>127
NT系で動作がおかしい場合はアップグレードをかけた場合が多いね。
NT系の安定性は正直驚いてる。同時に、95系はひどいなとも。
でも、OS XとNT系は比較してもそれほど安定性に差がないね。
NT系=OS X >> OS 9 > 95系 >>>>>>>> 使い倒したMe
こんな感じだと思うよ。

ただXpは重いな…2000が紙のように思える。
Winが落ちるという話をする際はOSのバージョンも
書き込んでいただけるとよろしいかと。

>>116
漏れもそれなったときあった。そのときはそれ以前に保存してあったので
重篤ではなかったけど、なに逝ってるんだろうと思ったよ。

Mac（９）だとエラーが出て強制終了（タイプ1とか）するようなところが
普通に動いてるけど（見た目では）内部でおかしくなってて
変な動作をする、って感じだね。

墜ちるのも、心地いいものだよ。

tonight tonight　tonight tonight
今夜こそ〜お前を〜 落としてみせ〜るッ

Windowsは悪くないが、時々電源の容量不足で落ちる

>>132
それは悲しいなw
漏れが厨房時代に通ってた塾、冬はヒーターつけてるから、
コピーとる時はヒーター切らないと電気が皆落ちた。

Windowsは悪くないが、会長の性悪で評判が落ちる

Windowsは悪く無い。

ソーテックなんて買った俺が悪い・・・

OS7.5.2>Win95>Me>OS7.5.3-8.5.1>Win98>>OS8.6-9.2.2>98SE>XP>OSX10.1.3以降>2000

Macintoshは悪くないが、ユーザが馬鹿なので評判が落ちている。

Meはよく落ちたなあ（遠い目）

確かにNT系は安定してるけど、
XPは2000と比べても、ファイルブラウザたるExplorerが
意味不明な死に方をすることが多いような...。
突然処理を受け付けなくなって、
ちょっと待つと突然Explorerが再起動する。
日常茶飯事ﾃﾞｽﾜ。

カーネルさえパニックしなけりゃ無問題。

>>139
それやね。たしかにシャットダウンできなくなるようなことはないのだけど
2000と比べると、XPはExplorerがよく落ちるようになった。
おれはXPやめて2000のまま使っている。当分このまま行きそう。

落ちやすいプログラムが書きやすいのはWinなのかな。
まぁCocoa+objectiveCでもC#.netでも意図すればあっさりマシン
固めたり落としたりは簡単だけど。
また開発言語が特定されてる訳じゃないからCでポインタ使いまくれば
どの道落ちやすくなるけど。
OSの提供するAPIやフレームワークの安定性を問うべきかな。

開発者の視点だとどんな感じなんだろう。以下は根拠のない想像。
OS X=日本語資料が極端に少なくて落ちるバグ多発
Windows=資料豊富で機能豊富だけど場当たり拡張多くて落ちる時は落ちる

> 落ちやすいプログラムが書きやすいのはWinなのかな。

あんた、アホですか？

アホアホ言い合ってないで具体的な話をしろ。

MayaはMac版の方が落ちやすいね

はは。
んなこたないw

WinはMSのドキュメント整備力故、初心者でも動く物を
プログラムすんのがラク。
その上シェアも多い。Winの方が落ちるプログラムが多いかと
いう話になれば、それは当たり前の事。
OSの実装や提供されるサービスを利用した時に落ちやすいのは
明らかにWinだな。例外処理されてない部品が多過ぎる。
3D処理系の実装に関してはMacの方が落ちやすいかな。
Win9x系ないしcarbon使ったタコなプログラムは似た感じで落ちまくる。

そんな所か。どっちもどっちじゃねぇ？

>>147
>WinはMSのドキュメント整備力故、初心者でも動く物を
>プログラムすんのがラク。
MSがドキュメント作ってンじゃぁなくて、堤灯記事で喰ってる出版社とライター
ね。
>初心者でも動くもの
テンプレートを別名保存しただけでは
あれでプログラムと言われては...。"Hello World"が出て「やった、これでプログラマーだ！」ってかぁ。

>その上シェアも多い。
ベクターとか見てもらえば分かるが、ほとんどがどっかのだれかのソースをぱくっただけ。数あればいいってもんじゃぁないでしょ。

>Winの方が落ちるプログラムが多いかという話になれば、それは当たり前の事。
そう、当たり前のこと。タコな実装のOSは落ちるのが当たり前。

>例外処理されてない部品が多過ぎる。
”速くしたいから、コード小さくしたいから、'UNIX系のソースから'エラー処理を徹底的にコメント化しました。”
ってか？　RFCとかちゃんと読んでゼロから設計、コーディングせんかい！

>3D処理系の実装に関してはMacの方が落ちやすいかな。
Direct3DなどというGPUにおんぶにだっこの処理系なのにどうやったら
落ちるコードが書けんだ？

>Win9x系ないしcarbon使ったタコなプログラムは似た感じで落ちまくる。
タコなサンプルをタコがそのままピ−コしてるんだからそりぁ落ちるわなぁ。

さて、晩飯ができた様なので暇つぶし終了。

今日会社でDELLのWinXPマシンがバッファローのカードリーダーをUSBに挿しただけで落ちた...
鬱だ...

ドライバ入れたのかよ

ふ〜ん、WinXPってドライバ入れないで周辺機器をつなぐと、アラートも出さずに落ちるのが普通なんだ！
いい勉強になったよw

謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
ムカついたので友達のﾏｶｰに頼んで あなたのPCを
Macにしてもらうことにしました。あ、もう遅いですよ。
もうすでに友達OS起動始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも
５の指に入るくらい凄腕のﾏｶｰです 。
この前彼の家に遊びに行ったらものの５分で爆弾出して
きぃぃぃーーってなっていました。
彼にとってそれくらお赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたのPCもいっかんの終わりってやつですね(^^;
まあせいぜい後悔してくださいね。

>>149
普通に考えて落ちねえだろ。
まともなPCならな。まともなOSならな。

Windowsが落ちるという人のPCのメモリテストをすると
たいがいエラーが発生します。
会社の3台はMemtest86のTest5あたりでハングするか
エラーゾロゾロでした。安物買わないでほしい・・

<Windows>が落ちるのではなく
<Windowsを使ってるｷﾓｦﾀ>＝<ﾄﾞｻﾞ>が大学に落ちるのです
誤解のないように

XPにしろ2000(＝ニセモン-モ)にしろ、128MBを超える大容量ドライブが
挿入された場合、そのドライバーを判断できなくなり落ちることがあります。
これはプラグアンドプレイのシステムに問題があり、システムタイマーで使用
されているDLLに依存します。よって再現性が乏しいためマイクロソフトでは
不具合との認識では無く、「不安定な現象」に分類されています。

　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　脆弱と言えば？　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺﾉOSﾊ　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　∧＿∧ ∩Windowsだろ!/　∧＿∧　　　　 　∧＿∧　　　 　∧＿∧
深刻な脆弱性が　＼　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　. /　 （ ；・∀・） 　 　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀；）
　発見だって　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　つ
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）　（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか…　＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　Windowsに深刻な脆弱性
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 脆　ま ＞　Microsoftは9月10日、Windowsに新たに三つの脆弱性が
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　　　＞　発見されたことを明らかにした。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 弱　た ＞　8月に猛威を振るったMSBlastワームと同様の被害につ
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　またパッチ　　　＜か　　 ＞　　　∧＿∧ﾌﾟｯ　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）　　当ててる…　　∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ 　MS必死だな（ｗ
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 ゲ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ Wndows　./　　∧＿∧イ＼　∧＿∧　 ∧＿∧ ￣￣　　／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿Update汁γ(⌒)・∀・ ）シ ＼　 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/　（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ＯＳ ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　　　　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼　 め！　　＼MS関係者┃

このあいだ入社以来使ってたWin98のFMV BIBLOがぶっ壊れて、ThinkPadを買ってもらったんだよね。
メモリも増設して普通にWord使って仕事してんだけど、昔のDocを編集したりすると、エラーが出るんだよね。
おれはマカーだから、よくわかんないけど結局Winてこの程度なのかなと思うよね。
何でもかんでもOfficeと連携してるけど、なんか、ちょっとOfficeに依存しすぎてる気がするしね。
純正アプリと純正OS使って、互換性がこんなもんなのかなってのは少し悲しいね。しかも、ThinkPadだぜ。
こんなベストな環境で、よくまあエラーがだせると思うよ。まあ、マックも昔はエラーだらけだったけどねw

>>154,156
うぉぉ！そう言うコトだったのか！Mac慣れしてるとどうもイカンな...
あ、ちなみにちゃんとドライバは入れてあります。

しかも本体全面に2個あるUSBのうち、片側でしか認識してくんねぇ...
たまに抜いた時にも速攻ブルー画面になって落ちるときもあるんで
システム不安定と言うことで割り切って使います
（´・ω・｀）DELL安かったしな...

仕事XP，家Panther．これまで仕事では2000, Me, 98, 95　と使ってきたけど，XPはいいよ．落ちない．家の Panther もまったく落ちないけど．
デザインは Panther の方が好きだけど，XPもあれはあれでいいかなって感じ．

XPは電源も落ちないことが結構多い
何日もスタンバイさせてたときとか

ハードが糞なだけ。問題の切り分けもできない低能マカーが不安定
とか言っても説得力ないね。

低能ドザでも使えるMac
低能マカでは使えないｳｲｿﾄﾞｳﾂﾞ

win使いはムッツリエロガッパが多いね。

僕の一目惚れした人はここにいますか？
独特の文体が香ばしい方なんですけど。

ハードが糞、問題だらけ、低能にはお手上げ、不安定。

つくづくwinってハードもOSも糞ですな。

マカーは馬鹿だから、まともな製品を買うだけの知恵もないらしいな。
あ、だからMacなんて買ってるのか(笑)

まともな製品はマックとかわらん位高いけどな・・・

今まさにXPのインストール中なのだが、インストール直後から落ちまくりで話にならないので再インストール中。マジめんどくさい。これでもWinは落ちないと?

>>169
ハードかドライバが悪いことにされます

>>167
ｽﾚを巡回して粘着煽り(　´Д｀)ｷﾓｯ

>>169
お前のマシンが糞なだけ。馬鹿じゃないの？

>>171
そんなのいちいちチェックしてるお前も粘着で(　´Д｀)ｷﾓｯ

>>169

ＰＣが、落ちるのは、メモリーの相性ぽにょんー♥
メモリーは、ＣＦＤ販売がお勧めであある。。。

。。

ま　　た　　ｼﾞ　　ｻ　　ｸ　　ｼﾞ　　ｴ　　ﾝ　　か　　？

え〜、だってマイクロソフトさんがこう作れっていったからそうしただけなのに〜。

何いってんだよぉ、ハード屋なんだからそのへん宜しく頼むよぉ。

はぁ〜。なんでこんな連中の「パーコン」が売れるんだ。
やっぱり一般消費者がばかなのか？

マカーが馬鹿なだけ。

>ID:ab1Le5N/

楽しい休日ですね。

>>177
ID:ab1Le5N/は昨日づけで勤め先リストラされたんだって。
原因の半分はマックにあったらしい。

伝説のﾄﾞｻﾞ認定証　ID:ab1Le5N/ちゃん

ハードが糞なだけ。問題の切り分けもできない低能マカーが不安定とか言っても説得力ないね。
カーは馬鹿だから、まともな製品を買うだけの知恵もないらしいな。あ、だからMacなんて買ってるのか(笑)
お前のマシンが糞なだけ。馬鹿じゃないの？ マカーが馬鹿なだけ。
そんなのいちいちチェックしてるお前も粘着で(　´Д｀)ｷﾓｯ
独占禁止法とか、覚えたての言葉を全く関係のない場所で得意げに
使う奴(=140=jLrRRNvA)が馬鹿だな。たぶんリアル厨房なんだろうけど。 オープンであるべきシステムが特定のプラットホーム依存しまくっているのが問題なだけ。
さらに言えば、そんなシステムを発注した役人が無能なだけ。独占禁止法とは何の関係もない。jLrRRNvAは、禁治産者クラスの低能だな。精神病院からの書き込み、ご苦労様。
少数者の切り捨てはまずいので、カシオのFP-1100用のプログラムも配布すべきだと思います。ファミコンやメガドライブ、サターン用も必要です。
今日の日記： ﾈﾀをﾈﾀと見抜けずにﾏｼﾞﾚｽしてくる低能が2匹も釣れた。まいったまいった。
マイノリティじゃないということにしたいマイノリティが集うスレッドはここですか？
マカーってやっぱり馬鹿だね。現実を見ようとしない妄想厨の集まりだな 。騒いでいるのは現実を直視できない馬鹿なマカーだけだと
いうことが、統計的に証明されてしまったようだなｗ 誰だよ10%とか言ってる妄想厨は？ｗ
マカーの必死さが涙を誘いますねｗ 釣り堀はここですか？いっぱい釣れましたね。釣られた事を素直に認められない異常人格者ってたいへんだな

朝から晩まで十時間以上（！）もﾏｸ板に粘着。
涙目になりながらの必死のｶｷｺに深く心を打たれたのでここに伝説のﾄﾞｻﾞとして認定する。

すげぇ

何だカンだいってもブルースクリーンは相変わらず出る。
いやでも朝がくる様に。
おら、トーストこげて無いか？
そう、おまえのパソコンのPen4のヒートシンクのうえの食パンだよ。

今時ブルースクリーン出してる奴は馬鹿。

>>182
どうしてでちゅか？

>>183
ブルースクリーン出してる奴＝ｳｲｿﾄﾞｳｽﾞ
って意味だろ。

なるほど。
実にわかりやすい。

パソコンのＣドライブにあるウィンドウズのフォルダを開いて適当に削除していったらパソコンが
起動しなくなりました。
画面にＢＩＯＳ画面が出たあと変な英語がでてキーボードを打っても同じ英語が出てきます。
リカバリもできません。
どうしていいのかわからなかったのでとりあえずＣＯＭＳクリア（電池抜き）をしたら
ＢＩＯＳ画面すら立ち上がらなくなりました。
今の現状はパソコンに電源を入れるとパソコン本体が省電力モードに入りディスプレイは何も写りません。
ファイルを削除した理由なんですけど、友達のパソコンだったんです。
男友達なんですけど、むかついて削除しました。

インテルPC使うバカ
インテルPCに使われるバカ

キティガイマカ発見しますた

一時流行った「アンチウィルス」などもその原因ですが、ウィルス駆除ソフトがウィルスの侵入を未然に
防ぐ事は有りません。それは、インフルエンザに感染した後ワクチン接種をするのと同じ事だからです。
ウィルス駆除ソフトはリソースの無駄以外の何者でも有りません。パーソナル・ファイアウォールが
どう言うものかは判りませんが、基本的にFireWallと言う仕組みは別プロセッサーで
無ければ意味が有りませんので、これも邪魔だと思います。要するに、画面右下の常駐アイコンは「時計」と「スピーカー」と「MS-IME」以外は全て邪魔者と思って下さい。
今のパソコンは非常に処理速度が速いので、常駐させる必要はほとんど有りませんので、普段使わない物は、「スタートアップ」から消すか、アンインストールして下さい。

Intel Pentium-４はチップセットが”ノロマ”ですのでこれほど極端なことは無いのですが、
AMDとVIA、AMDとnFORCEの組合せではOSを選びます。
ちなみに、Windows９８は１GHｚあたりが限界で、Windows Meでも２GHｚあたりが限界になります。
勿論、これは最も効率の良い組合せをした場合の話で、メモリーの動作速度や容量、VGAアダプターの性能、PCIスロットに取り付けたアダプターなどの組合せによって相当な幅が有ります。
このマシン仕様であればWindows Meでも怪しい動きをすると思いますので、マシン全体の動作に
無用な負荷をかけるWindows２０００やXPにするべきです。

>>190
全角英数使うとは、あんた公務員だろ？

というか、ただのKittyだろ。

もうどざひっしでしょ

今時Windowsが落ちるとか言ってる奴は、低能マカーくらいなものだよ。

と、低能うぃなが申しております

ﾄﾞｻﾞは一般に低脳なので『うぃな』だけで通じます

はいはい、ｳｨｿは落ちないよね


・・・・・・・・　　終了選んでもね　・・・・・・・

今時落とすのに終了選んでる 奴は、低能マカーぐらいな物だよ。
終了は、いきなり電源スィッチ切るに決まってるジャン。

ああ、それね、Macだと、かなり前からなんだよね…

>>199
「マックユーザーは全くイカれている。コンピューターのような物に対して、
不自然な形で感情的に結びついている人がいる。
なかには、私が彼らの両親や愛するペットを惨殺したかのような反応を示す者もいた」

マカーならAthlon64だろ

>>198
顔真っ赤？w

なんか必死だな。

macもwinも安定してんじゃん。
でもmacはfinderが安定してない気がする。
でもwinはIEが安定してない気がする。
すげーadwareいた

あと俺の組むwinはやけに死ぬの早いが、これは安いパーツで組んだ
俺が悪いんだよな。PowerBook667は安定してるわ。五月蝿いけど。

どっちも発展途上。進化続けてやっと需要確保できるPCの宿命だけどな。
そう必死になりなさんな。

ウチで一番安定しているマシンはリナックスザウルスという皮肉

漏えいソースコードから発覚した脆弱性はIE 6.0SP1でなければ防げない
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/18/2142.html

>>204
対処できない訳じゃないならええやん。コピペうざいわｳﾞｫｹ。
せめて自分の意見くらい書かんかい。
IE4→5の時と違ってたいした重さ変わっとらんし。

ていうかWinのIEは常に最新じゃないと怖くてやってられん

WinではIEだけじゃなくてCPUも常に最新だよ。
今時100Wを超えていないCPUを使っているのはマカーくらいなものだよ。

それは省電力というものですがw

ﾏｼﾞﾚｽすると
ウィンは落ちる事は少ないがファイルがどんどん勝手に消えていく。
Virusって怖いですね。
だから俺はMacを使う。

何もしてなきゃ落ちないよ、Winだって。いま、uptimeは400日弱。
Macは酷使してもアップデートかけないかぎりは落とす必要ないし、
落ちない。

ちゅうかスレタイ、「未だ」と付けたら結びは否定が普通だろうに。
漢字の書き取り勉強してこいや。

IEにパッチ未公開のセキュリティ・ホール、攻撃コードも出現
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/291902

NT 系ってひとくくりにされても。NT 3.5 あたりのときは（ry
2000 でも 負荷が軽いなら OS X とそうかわらないが、重くなると OS X の方が
上かなと思た。プライベートでは MS-DOS, 3.1, 95, 98, 2000, OS X, Xp って
使ってきたけど、UNIX ベース（という表現が正しいかどうかは別として）っての
はアドバンテージになるんだな、と実感した。

XPでほんの650MBくらいのファイルを１０個ほど並列でコピーしてみたけど
OSXとの違いを実感できますたが。
落ちはしなかったけど（以下略）

だよねXPってだめだよね

XP＝ぺけプロダクツ

XPは過渡期な製品だからなぁ。
2003サーバと比べると手抜き虚飾製品にしか見えない。
Longhorn出る頃にはXPは「NT系列でのme」扱いされる悪寒。
まあ、アップデートでまともになったように見えなくもないが
俺が慣れただけのような気もするのでOS Xと流れは変わらんし。

OS XもXPも余計な事し過ぎでどつぼに嵌ってる事に気づいてるのかな？
シンプルイズザベスト求めるユーザは決して玄人だけではあるまいに。

>>203
俺もそうかもw
SL-C760、スペシャルカーネル入れた時に何回か落ちただけ。

Windowsのコード流出に感じる「ゼロデイ」の危険
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0402/23/news036.html

>>181
ﾌﾟｯ　安物のﾏｸとちがってﾍﾟﾝ4にはﾌｧﾝが付いているの知らないな。

>>217
マックが高いだ安物だって言うことコロコロ替えやがって
まるで政治家だなｗ

ドロボー！！

>>219
今もまたBattle of SiliconValleyみてるが、
何度みてもｹﾞｲﾂはMacOSを盗んでるよな。
ゼロックスからアップルは譲渡されたもので
それをｹﾞｲﾂは裏切って盗んだ。これは事実だな。
他の歴史書をひも解いてもそうなってる。
盗んだOSｷﾓｲ顔していつまで売ってるんだろ。。。

>>220
>ゼロックスからアップルは譲渡されたもので

譲渡ってのはちょっと違わないか？
でなけりゃゼロックスに訴えられるハズはない。
まあ最終的には和解してLisaとかはAltoの直系OSって言っても問題無いと思うけど

>>221
譲渡は言い過ぎか。
しかしウインとは明らかに違う。それを言いたかったわけ。
そのせいか、ダシを取ってないみそ汁にウインはなってるよな。
ダシの取り方までは教えて貰えなかったようでキショイ顔の人も。。

XP.....落ちまくり旧Windowsを必死になって割と落ちなくした系
OS X.....滅多に落ちないUNIXを単に流用した系

根本の違いは明らかですね。

NTと9xはコードの起源からまったくべつのOSなんだけどNTをさして旧Windowsと言ってるの？

マカーは馬鹿だから、その程度の基礎知識すら無いって事だろ。

IEに任意のコードを実行可能なパッチ未公開の脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/25/2207.html

>>223
>XP.....落ちまくり旧Windowsを必死になって割と落ちなくした系
>OS X.....滅多に落ちないUNIXを単に流用した系

NT…ライバル企業のOSを開発チームごと買収してWinの見た目をかぶせたもの
OS X…地位を追われた創業者が持って帰ってきたOSにMacのガワをかぶせたもの

同じ「ガワをかぶせた」系でもこの差は埋められないな。

>>225
知識ったって、そんなのトリビアの域じゃん。

公取委、ＭＳ日本法人に立入検査　契約に不当な拘束条件

http://www.asahi.com/national/update/0226/016.html

安心してネットやメールもできないWindowsなんて使ってらんない
シェアが高ければいいってもんじゃない
でもMacで安心してネットができるのはWindowsのシェアの高さのおかげかな
シェアが低いってのは悪い事ばかりじゃないしむしろ長所にもなったりする
やりたいことはオレの場合はMacでできてるから問題なし

NTが一番安定してるの??
この前しばらくXPを触る機会があったけど、かなり不安定で困ってた。
OSの使い難さと相まって、ストレス溜まりまくるね。

Altoの意義を強調する人はAltoがどんなGUIを採用してたのか
一度ちゃんと調べてみるといいですよ。日本人の私たちにとって
わかりやすい比喩で言えば、ありゃ文豪mini7とか一太郎3、
dynaCAD程度の水準のマウスサポートです。オーバーラップ
ウインドウが実現されてたのはSmallTalkだけで、他のアプリは
全てフルスクリーン表示。他にはマウスによるカーソル操作・
ポップアップ型のメニュー（プルダウンメニューにあらず）・
マウスによるテキスト選択程度（これはJeff Raskinが
Bannister & Crunで開発していたエディタの影響である
という説もあります）しか見るべき要素はありません。
またAltoのマウス操作コンセプトはclick-move-clickという
パラダイムに基づいていました。つまりマウスカーソルは
ポインタとしてしか機能しておらず、ハンドラの役目を持って
いなかったのです。

JobsがPARCに行く前からLisaの開発チームはミッションを
開始しており、彼らはAltoのコンセプトを批判的に継承して
click-and-dragという新たな操作パラダイムを開発しました。
これにより、マウスベースGUIシステムの核心的要素である
ドラッグ＆ドロップやプルダウンメニューが誕生したのです。
この他クリップボード、デスクトップ／ゴミ箱の概念、
ダイナミックなウインドウマネジメント、オブジェクト名の
直接編集など、現在定着しているGUIの諸要素の多くもBill
AtkinsonとJeff Raskinが手がけたものです。

さらに当時のPARCではAltoプロジェクトは「商用化の見込み
なし」と否定的に評価されており、そこで干されていた人びとが
可能性を求めてAppleのLisa/Macプロジェクトに移ってきていた
という事情も考えれば（両社で勤務したFrank LudolphやLarry
Teslerなどはその好例でしょう）、「MacはAltoを盗んだ」
という言い分はあまりにも事実と乖離していると思います。

>>227
× NT…ライバル企業のOSを開発チームごと買収してWinの見た目をかぶせたもの
○ NT…ミニコンのOSの設計者をヘッドハントしてきて、スクラッチから書いた近代的なOS

>>231
ハードウェアが腐ってるんだろ。問題の切り分けもできない
低能マカーはこれだからな。

>>231
具体例が何一つ無いところが素敵

ドザの言い訳。

Win実際よく落ちるぞ　→「ハードウェアが腐ってるんだ！」
ウイルス多すぎ　→「シェアが大きいからウイルス作者も多いんだ！」
セキュリティホール多すぎ　→「セキュリティホールを見つけてくれる人が多いからだ！」

切り分けるには問題多すぎるぞ〜。めんどくせ〜。

XPはツール入れていじってやっと安定するから。
それにデフォルトのままだとエクスプローラー落ちまくり。

ベストは2000だろうが、一般人が予備知識一切無しで入れるかどうかだな。
つーか、2003をデスクトップ向けに展開してりゃあ良かったのに。

>>235
>>ドザの言い訳。
>>Win実際よく落ちるぞ　→「ハードウェアが腐ってるんだ！」
おなじハードでFreeBSDやLinuxを動かすと落ちないのだけどね〜

>>ウイルス多すぎ　→「シェアが大きいからウイルス作者も多いんだ！」
厨房でもウィルスが作れるツールが出回ってるだけという罠

何年も前のウィルスに感染したままでウィルスをインターネットに撒き続
けてるのもWinだしね。ウィルスにかかってるのはわかってるけど、パッ
チをあてて起動できなくなったり落ちるようになる方がもっと恐い、って
やつがけっこういるとか。

>パッチをあてて起動できなくなったり落ちるようになる方がもっと恐い、って
>やつがけっこういるとか。

興味深いね、ぜひともソースを

>落ちる
アクセラレータレベル下げたりしろ
いまどきビデオとサウンド以外が原因で落ちるのは
ハードウェアに欠陥がある証拠だ。
もちろんそんな環境じゃLinuxも安定しない。

ttp://www.lifecity.ne.jp/forest/netwind/
>個人的には、WindowsUpDateは使わないようにしています。UpDateしたばっかりに安定して動いていたものが不安定になることが度々ありますので・・・SPですらあてるのに躊躇したりします（笑）
>セキュリティ関連の修正パッチはあてていますが、それ以外はメーカーサイトで確認して、あてないと不具合を起こしそうな情報があった時だけあてています。自作PCならともかく、メーカー製PCはメーカーサイトで確認してみた方が
>良いかと思っています
>導入して不安定になるんならUpDateしなければ良いだけじゃないかと・・・
>不具合を解消したり、安定性向上のためにUpDateするのに、
>かえって不安定になるんじゃ本末転倒だと感じます。
>セキュリティ面で重大なところだけあてておけばいい気もしますが、どうでしょう？

セキュリティパッチでWindowsが起動しなくなる
ttp://ch.kitaguni.tv/u/116/コンピュータ/0000000631.html

ttp://homepage.mac.com/hutch88/iblog/C76863067/E748615652/index.html
>この前のIEのパッチの時は２台が起動しなくなりました。
>何度か再起動かけたら動くようになりましたけど・・・・

ttp://www.onocci.or.jp/occi/topics/internet/under3.html
>むやみにパッチをあてるとWindowsが不安定になるなどの理由により、
>WindowsUpdateの機能を停止していたためでした。

IE 6 SP1に突然シャットダウンするなど複数の不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2246.html

未だにウィンドウズが落ちないとか言ってる奴がいるのかよ！

本当にこの板には馬鹿なドザが多いなぁ．

>>242
Win以外を知らない、「井の中の蛙」クンだからさ。
落ちると云うことが”おかしい”ことだと云う認識がない。
なんかあったらCtrl+Alt+Del。
あ〜。Winってお気楽でいいなぁ。

>>238
> おなじハードでFreeBSDやLinuxを動かすと落ちないのだけどね〜

それらのOSで「たまたま」落ちなかったからといって、ハードウェアの
問題でないという根拠にはならない。そもそも、ハードウェアだけじゃ
なくてドライバの問題という可能性もあるわけだが。ま、問題の切分け
もできない低能マカーはこれだからな。

>>242-243
いまだにWindowsが落ちるとか言ってる低脳マカーが2匹。

うーん。
落ちますね。

age

ttp://tkj.jp/pub/books/pcmook/266/book.gif

■PART1　XP頻出トラブル スピード解消設定150技

■10大トラブル解決のカギ
■フリーズ＆エラーのトラブル
■起動・終了のトラブル
■デスクトップ・ファイル操作のトラブル
■システム設定のトラブル
■ネットワークのトラブル
■マルチメディアのトラブル
■98/Meからの乗り換えトラブル
■ハードウェアのトラブル
■セキュリティのトラブル
■トラブル一発解決テクニック

トラブルだらけですね

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839906343/ref=pd_sims_dp__1/249-4478167-3242725

すぐ効くMacOS Xのトラブルシューティング―Q&A324項目

>>247
倍以上ありますよお父さん

○安定性に定評があるWindowsXPだが、まったくエラーが生じないわけではない。フリーズ&エラーのトラブルから起動・終了、システム設定、ネットワーク、ハードウェア、セキュリティなどのトラブル解決法を解説する。

○Mac OS Xの疑問を完全解決! まったく新しい、かつ屈強で安定したOSであるMac OS Xを快適かつ賢く使いこなすため、導入前から導入後まで、324のQ&Aで解説します。

トラブルの種類が違うのです

>>248を見てもわかる様にドザは問題の切り分けどころか、
もはや何がトラブルなのかもわからないところまで麻痺している．

ﾄﾞｻﾞは「落ちる」ってのをどういう状態か理解できてないんじゃないか？

>>244

ウィソが「たまたま」落ちなかったからといって、ハードウェアの
問題でないという根拠にはならない。そもそも、ハードウェアだけじゃ
なくてドライバの問題という可能性もあるわけだが。ま、問題の切分け
もできない低能ウィンナはこれだからな。

×低脳ウインナー
○低脳＝ウィンナー

>>252
それで何かを主張しているつもりになっているあたりが、マカーの
知性の限界を見事に示しているね（ﾌﾟ

ID:AMkiCexy

巡回ご苦労w

>>254
デコイを誤爆してどうするのYO


×>>>252
○>>>244
>それで何かを主張しているつもりになっているあたりが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×マカーの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ドザーの
>知性の限界を見事に示しているね（ﾌﾟ

>>250
マカは表題と見出しだけで問題の詳細まで見抜けるのか
恐れ入った

ID： MsMES8PR

すごいIDだな（藻

IE 6 SP1に突然シャットダウンするなど複数の不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2246.html

ブラスターが進入しちゃったら強制的に再起動されられてたみたいだが

>>260
>ブラスターが進入しちゃったら強制的に再起動されられてたみたいだが

239が
>>いまどきビデオとサウンド以外が原因で落ちるのは
>>ハードウェアに欠陥がある証拠だ。
って言い切ったわけだが

ブラスターは、ビデオでもサウンドでもないってことは、
ブラスターが侵入して落ちるのはハードウェアに欠陥が
ある証拠ってことになる罠。

Blaster Wormの事ならこれだけじゃ強制再起動はしないよ

>>262
>Blaster Wormの事ならこれだけじゃ強制再起動はしないよ
「これ」ってなにをさしているのよ？
ドザどうしでしか通じない言葉はウィソ板だけでつかってね。

おまえらがブラスターブラスター言い出したんじゃないか
これがさすものはBlaster Wormだろうが。
どうせ蟹NICのバグありバージョン使っていて青画面になっただけだろ

ウインドー図はたいへんですね

>>264
>これがさすものはBlaster Wormだろうが。

たしかにBlaster Wormだけでは強制再起動はしないな。
Windows 2000とかXPがいるよな。 ID： /mwYVNKLはMeだから落ちな
かったんか、よかったな

>どうせ蟹NICのバグありバージョン使っていて青画面になっただけだろ

蟹NICにはWindowsのシール貼ってなかったか。蟹NIC入りのメーカー
製PCにもDesigned for WindowsとかいうM$へのお布施の札が貼って有
るけどな。
信者はウィソ板に帰ったほうがいいよー

ちょっとした事から
Windows XPを再インスコ。
んで
WindowsUpdate
50MBもあった。唖然。

>>266
蟹の8139だかその前のバージョンはチップにバグがあったんだよ

んで、ブラスターで強制再起動って何の話だ？
ブラスターは他所様のサイトにDoSを仕掛けるだけなんだが。

>>268 は本気で言っているのだろうか…だとしたら情報に疎い気がする。

（確かにすべてのWindowsで強制再起動される訳じゃないけど）

IE 6 SP1に突然シャットダウンするなど複数の不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2246.html

>>268
>蟹の8139だかその前のバージョンはチップにバグがあったんだよ
有ったね。蟹のチップを使ったノートPCなんかのオンボードのNICのチップ
交換って話を耳にしてないから、そのまま使われてるのも多いんじゃないの。

>んで、ブラスターで強制再起動って何の話だ？
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/virus/blaster.asp
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.blaster.worm.html
などでも、感染したら再起動することが有るって書いてあるね。

>>269
>（確かにすべてのWindowsで強制再起動される訳じゃないけど）

すべてのWindowsが強制再起動されてたら、感染先を広げるとかDoS攻撃が
できなくなっちゃうものね。

Windows XP が落ちないと「信じる」ことに罪は無いけど・・・
いや、そんな迷信を広めること自体が罪かも。
某メーカー製ノートパソコンに、しかもプリインスト XP だけど、
最近は Explore ごと OS までもう落ちまくり・・・どうにかしてくれ

PowerMac G4 + MacOS 10.3 の方はアプリが落ちることはあっても
OS は落ちないのになぁ。

速度優先で改悪して、ダメダメになっていくOSの典型だな
NT->2000->XP

よく落ちるって人、どのくらい落ちてるの？
ドライバとかデバイス入れ替え直後はじゃじゃ馬慣らさないといけないときもあるけど
一度安定すれば4ヶ月くらい再起動しないでも平気だけど。

Windowsは毎週緊急のアップデートが届く高性能なOS

漏れのWin2000、二年使って一回も落ちたことないなぁ。

漏れのMac OS X、二年使って一回も落ちたことないなぁ。

漏れのWin2000、３ヶ月使って２度と立ち上がらなくなったなぁ。

>>274
>一度安定すれば4ヶ月くらい再起動しないでも平気だけど。

ウィンドーズウプデートで再起動が必要なのが有ると思うけれど

Outlook 2002に任意のプログラムが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2382.html

Windows 2000 Serverにサービス停止が発生する脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2387.html

MSN Messengerに情報が漏洩する脆弱性が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/10/2381.html

一つ目と三つ目、アプリケーションの脆弱性だろうが
MS製Win用ソフトのセキュリティホール＝Windowsのセキュリティホールか
おめでたいな

落ちなくなったが、穴があくようになった。

ID： n0ZoNvT2 は基地外

平和なスレでつね

政府の倫理規定につまづいたMSの「Office無償提供」作戦失敗
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/11/news076.html

MS、Outlookの脆弱性を「緊急」に引き上げ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/11/news015.html

米軍、MSにOfficeの無料配布停止を要求
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/11/news013.html

>米軍、MSにOfficeの無料配布停止を要求
賄賂性が高いってのは表面上の理由で、実際は、「内部崩壊」の防止の為さ。

凶器はiPod
http://slashdot.jp/articles/04/03/10/0727216.shtml?topic=52

マカだめぽ

>>287
情報は遅いし、その話は作り話だし

馬鹿は>>287
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1070114152/287

ID:dCOjt7Hhだめぽ

iPodユーザのことも「マカ」って言うんだな。

彼の脳内ではアップルに対する憎悪が正常な思考を阻害するまでにうずまいているのです。

EU、Microsoftに「Windowsの第2のバージョン提供」命令
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/15/news021.html

Office SP3適用でスパム対策ソフトに不具合
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/13/news011.html

MSN MessengerとHotmailにサービス障害
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/13/news013.html

このスレはWindows Security Watchですか？

>>293
>このスレはWindows Security Watchですか？

未だにウィンドウズが落ちるとか言ってる
奴って…。 ウィソ板にたくさんいますが、なにか
スレでつ


　

落ちるって言うか、固まるよな。。
金縛りになってるかんじ。
アスロン+2000しかないけど、
OSX 入れてる9600のG3 450とあまり変わらない。

アスロンはペン４よりキビキビ感あると思うけどな。ペン４の2.4より、
アスの1700＋の方がGUI周りはシャキッとしてる感じ。エンコとかは
ペン４のが速いけど。どっちも固まりも落ちもしないな。鉄板。
ペン４のはAV機器扱いで居間で使ってるけど、組上げて以来、ソフトウェア
のアップデート以外で再起動掛けたこと無い。

nyで検索ボタン連打してると高確率で固まる。
電源ボタン長押しで強制再起動。
事後、見違えたように安定する。

うちの+2000は
mpg見ながらネットしてるとブラウザーの読み込みのときに
mpgの画面がとまる。
最初そのウインにapache入れてp2動かしてたけど。
遅くてたまらんからマックにp2移籍して動かしてる。
ウインの世界でcpuが2GBもないものって使えないのかな。
やっぱ3GB超えないと。
ブラウザーもウインドウを10枚くらい開くと落ちるからな。サイトによったら
安心してネットできないW
たまらん。。。急に日本語でなくなるし。。

cpuがGBって

ギガベルツ

あ。間違ってるねｗ

はぁ。。ウインのQT 調子悪いな。。
いきなり落ちたぞW

mpg見ながらブラウジングなんて、ペン３の600MHzのVAIO SRでも
止まったこと無いけどね（失笑

うちのはとまるんだよな。
で今ビデオのドライバーを古いのに戻してみたりしてるんだけど、、
なんもかわらんしね。
画面は止まってて音は流れてるで動き出すと今度は
音に合わすのに絵の方が早まきになるｗ ｱﾎかとｗ

これあれかな、コーデックのDivxの問題かな。
WMPをMPG再生中に横に振ると
中の絵がついてこないｗｗ
ウインってこんな仕様ですか？

機械をまともに安定させられない人ってのは一定数いるもんだからね。
メーカーも大変だ。

>>306
まーな。
ウイン自体欠陥大杉でユーザーも大変だけどな。。。
ウインのセキュリティーパッチってあるけど、セキュリティーマントが必要だろ
とかいつも思う。。
穴じゃなくて、空間だからな。
ウインのOSってお金だして買う人いるのかな。。個人で。。

OSXよりは多いんじゃないの。Xpの個人需要。

週アスのソフトウェア売り上げランキングでも
XPがOS Xより上位に入ってるの見たことない。
MSの手下の雑誌なのにね

じゃあきっと、世の中はOSXでいっぱいなんだね（失笑

>>309
あれだろ？それってOSの売り上げだろ？
使用者の数じゃないわけで。。。

>>311
てことはM$ユーザーは（ry

>>312
>てことはM$ユーザーは（ry
アップグレードする人すくないんだろ。
大体の人がPC本体買った時の状態で使ってるのでしょう。

セキュリティホールも買ったときの状態でなw

ネットにつないでると勝手にセキュリティアップデートされちゃうよ。デフォルトだと。

いまだにWin98で十分ってやつが多いからなあ。
もしくは2000だろ。

てか話題がｽﾚﾀｲからずれてきましたが、ここままでよろしいですか？

XPは落ちないがＸＰで走ってるソフトは落ちるのあるな。
あんまりいいOＳじゃないね、ＸＰ。
中途半端かな・・・。
信頼性は２０００よりも低く
思い切っておちゃめにしたらしいインターフェースは子供の落書きレベルだし。
ロングホーンに期待してます。
あほくさい機能がたくさんあるなら、買いですな。

>>305
少し遅れてくるって事？
それとも、コマ落ちするってこと？
前者だったらオーバーレイだからそれで正常。
っていうか、Macってオーバーレイ使えないの？

>>318
遅れてくるっていうのかな。
WMPの中に画像がでてるやん？
その画像が着いてこない。でしばらくして左右に振るのをやめると
ついてくる。たとえるならサイコロの入ったグラスを左右に振ると
サイコロはコロコロ動くよね？で振るのをやめるとサイコロは止まる
その感覚かな。
Macではそんなことにはならない ウィンだけ。
ウインの方がCPUが小さいのならわかるけど。ウインの方が自分のマックより4倍近く
早いはずなのにビデオカードも早いものだし。
後、同じくmpgやaviとか動画再生してるときに、
ブラウザーとか立ち上げてと動画が止まってる
マルチタスクになってないって言うのか。ひどいときには、
ブラウザーを立ち上げると透けて動画が見えてるときもある。。
ウインがこんなものならしかたないけど。
世界各国で沢山の人が使ってる由緒正しきOSなのにこんなもんじゃないだろ？っておもってるｗ
そう考えると自分のとこの環境ではウイン=使えないOSになってる。
と愚痴をいってもしかたないけど。この状況を治したいのだけど。
なんだ。ウインの板にいっても分からないんだよね向こうのひとにしたら。
そういうのに慣れてるのかなんなんだか。

>>319
つうか、Windowsってウィンドウの描画がそもそもそんな感じじゃん。
ウィンドウ動かすとデスクトップの隠れてる部分が遅れて描画されるし、
特にノートなんかでIEのレンダリング中に左右に振ったりするとガクガク…

我慢するしかないんじゃない？我々マカーとしては。

>>320
>つうか、Windowsってウィンドウの描画がそもそもそんな感じじゃん。

同意だな

>>320
レスさんくす。
あ。ウインって上で書いたのが普通なのか。
それでウイン板できいてもチンプンカンプンなんだな。
いや。マックつかっててそんなことにならないやん？
どうしても気になるんだよね。
IEやめてネスケにしても同じなんだよね。
ちなみに今ウインに入れたQTでmovとmpgでためして見た。
そうすると、上で書いた動画が着いてこないって現象はないね。
普通にマックと同じ感じで動画は再生してる、しかしQTのインターフェースは
みだれまくってる。モザイクかかったように分割になってるｗ
ま、ウインの仕様がこんなのならしかたないな。
たぶん8G デュアルマシーンのPCでもウインだとこんな感じなんだろな。。とおもってしまう。
マックメインでよかった。

ならさ。ウインを搭載したPCのCPUパワーってどこにつかってるんだろ？
マックだとFinderとか表示に全力投球って感じだよね？
きれいに見せる為に。もちろん内部にもつかってるんだろうけど。

でもウインだと。上で書いたように、画面が乱れるとかだと、
その部分にはCPU使ってなくて、内部につかってる？ってことだよね？
とおもってタスクマネージャーみると。左右に動かしてるとCPUは100％とかつかってる。
レンダリングが下手なんだろうか。。
ありあまったCPUパワーはマイクロソフトに個人情報流すのに全力で使ってるのかな。
ソフトアップデートの時なんて、ブラウザーが金縛りになってるもんな。。。
恐ろしいOSやな。
どちらのOSが優秀かどうかわ個人の判断だろうけど。。
ウインはな。。。(ry
って自分では思う。いくら動作が早くするマシーンでも
見た目が悪いと（上にかいた乱れるなど）これからなにか作業する上で
やる気がなくなる。
ま。ウインはテキストメインのパソコンで多数のソフト立ち上げて使わないんだろうけど。。
だよね。やたらフルスクリーンになるしね。あれ恐ろしい。フォルダーあけると。。(ry
後なんでもかんでもグループ分けするのが嫌だな。
IEの履歴も検索がついてるものの、URLでわけられたり。
しかたないから、ネスケ入れた。IEってどうやれば削除できるんだろ。
マックもsafriいれてからIE捨てたからな。M$製品は気持ち悪い。。。

>>323
ご愁傷様ですがWindowsでIEは削除できません
IEのフォルダを消してもレジストリやDLLファイルが残る
updateにも使うしOSとの融合が強いからあきらめましょう
ダウングレードなら出来るけどね(購入時がVer.5or5.5の場合なら)

もはやExplorerもIEだしね。

IEとExplorerの区別がつくユーザなんて全体の５パーセントくらいだろ。

>>319
だからそれはオーバーレイだって。
それで正常
動画の描画をビデオカードに丸投げしてビデオカードが
自分でタイミングを取って描画してるの。
ネットワークのラグと同じようなものだと考えればいい。

オーバーレイの利用を止めてVMRを使えばそんなことはなくなるよ。

>>327
一生懸命説明してるとこ悪いが、オーバーレイの仕組みも
タイムラグが出来る訳も知ってる。
だがそれらが「たまらなく不快」なのだよ、我々は。
その動作をデフォルトにしているメーカーも、あの動きを見ても
何も感じない（ようになってしまっている）Winユーザもな。

だからVMRを使えと言うとろーが。

解決手段があるのにそれを試みなかったりする奴って
OSXもデフォルトの設定のまま使うんだろうな、アホらし。

あと動画再生しながらウインドウ動かしまくるような池沼なんて考慮しないだろ
普通はウインドウ動かしたりせずに干渉するもんだぞ。

ID： etIAu4e9
必死の連続カキコだが、おまえはアホか。
我々は何も自分で解決策を試みずに文句をたれているわけではないのだよ。
PC以外の工業製品、たとえば車で
「スポーツモードになっているとシフトチェンジのたびに堪え難い雑音が
生じることがあります、その場合にはスポーツモードをオフにして使用して下さい」
とか書いてあったらどうだ？　メーカーのチューニングの甘さを恨みたくなる
だろ？
これも本質的にはそれと同じ。どんな理由であろうと画面描画が乱れるような
設定でPCを出荷しているメーカーは糞。

我々って誰と誰だよ…アホ面さらすのもいいかげんにしとけ。

んで、未だにウィンドウズは落ちる、と。

Windowsを使っている奴はマゾ、と．

>>332
決まってるだろ、わしと、いとしいしとよ。

Windowsはあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ、と。

>>331
過去はビデオオーバーレイが主流だった
VMRはこれから普及させていく技術
いつも過去をばっさり切り捨ててきたあぽーと
過去の資源を大事にしてきたMSのアプローチの違いだ。
念のために言うが、別にどちらが悪いと言うわけじゃないぞ。

過去にオーバーレイを利用していたアプリケーションが
何も手を加えずにVMRでレンダリングされるようなおせっかいなものを期待してたのか？
お仕着せシステムマンセーしてるマカらしいな。

>>337
おまえはほんとうにばかだなあ

>>337
書き込みに夢中なのはいいけど
キソタマには気をつけようね

書いてるところのスクリーンショット晒されたら、
しゃれにならないかと

>>335

素でキモい。

ビデオ ミキシング レンダラ

Windows Media Player 9�シリーズは、既定では DirectShow ビデオ ミキシング レンダラ (VMR) を
使用します。VMR を動作させるには、ユーザーのコンピュータのディスプレイ ドライバが VMR を
サポートする必要があります。ディスプレイ ドライバが VMR をサポートしていないと、
ビデオ再生の問題が発生するか、ビデオがまったく再生されない場合があります。


さすが過去の資源を大事にしてきたMSのアプローチだ（w

>>341
何の問題が？
VMRが使えなくてオーバーレイ使いたくないなら
DirectDrawのレンダラ使うか、GDIで描画するか
他にも方法はいくつかあるわけだけど

いろんなやり方を用意するのは、バカには優しくない。
オマエらはこのやり方だけやっとけ、というのが正しいMacの作法。

341 のつづき

別の方法としては、ビデオ アクセラレータをオフにします。
ビデオ アクセラレータをオフにするには、Windows Media Player の [ツール] メニュー、
[オプション]、[パフォーマンス] タブを順に選択し、[ビデオ アクセラレータ] スライダを
[なし] まで移動します。Windows Media Player で VMR をオフにすると、
再生パフォーマンスが低減したり、縦横比の維持に関する問題が発生したりする場合があります。

いろいろ解決策を用意しておくなんて、さすがMSのアプローチは違う（w

やべえよMacでブルースクリーン出ちまったよ…
http://up.isp.2ch.net/up/c323af3d599c.jpg

>>345
Mac知らないドザがタイトルバーだけ張り替えたな。

>>345
なんでメニューバーの文字がこんなに汚いの？

ウィンドウズってそこら辺のゴミ捨て場に一杯落ちてるでしょ。
Macも落ちてるけどその３０倍以上落ちてる。

今日のお昼頃、鴨川シーワールドのトロピカルアイランドのイベントプラザで
ブルースクリーンが曝されていた。
イベント0Eと出てたが、これをみた初老のおぢさんが、
「わしのアウトルックはエラーが出てもあんな色の画面は出ないなぁ。」と云っていた。
このおぢさんはXPを使っているのでブルースクリーンの色がもう少し濃い青なのだろう。
で、結局ブルースクリーンは出ている訳ね。

>>346
むしろMacでデスクトップピクチャをこれにしたわけだが。
>>347
アンチエイリアスがかかるサイズを15px以上にしてるから。

>>1
そんな話はイタチがい

>>351
>そんな話はイタチがい

ウィソ板でそんなスレたてたら
　　ウィソが落ちまくってる
　ドザから袋だたきにあう罠

OSで比較するのがそもそも間違い。
アプリケーションやハードウェア要因で落ちる回数のほうがはるかに多いよ。

>>353
ハードやドライバはともかく、アプリケーションが原因でOSが落ちたらダメだろう

>>354
>ハードやドライバはともかく、アプリケーションが原因でOSが落ちたらダメだろう

そんなこと言ったらウィソの立場なくなっちゃうじゃん

落とそうと思えば
WinだろーがOS9だろーが、OSXだろーが
いくらでもアプリケーションから落とすことはできるわけだが。

＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば
＞落とそうと思えば

Dockに登録してあるFinder以外の20個のアプリ同時に起動しても落ちませんでした。
どうしたら落ちますか？

EU、Microsoftに対して4億9,720万ユーロの課徴金支払い命令
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/25/2554.html

EU、マイクロソフトに反トラスト法違反で多額の制裁金
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20040325101.html

マイクロソフトへの制裁金、史上最高の6億1300万ドルに--EU裁定下る
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20065075,00.htm

数々の訴訟で電子メールが暴いたMSの本音
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news010.html

欧州でMS制裁を遂行したモンティ氏の人物評
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news007.html

>>358
そのくらいじゃXPも落ちない
IE500枚くらい起動してもまったく落ちない。

>>360
ﾃﾝﾈﾝですか？

少なくとも今widows板は落ちてるみたいだな

Win2000最強！
であってるよね？

XP、しょっちゅうエクスプローラが落っこちるよ。
まー、マクよりましなんだけどね。

EU、Microsoftに対して4億9,720万ユーロの課徴金支払い命令
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/25/2554.html

EU、マイクロソフトに反トラスト法違反で多額の制裁金
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20040325101.html

マイクロソフトへの制裁金、史上最高の6億1300万ドルに--EU裁定下る
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20065075,00.htm

数々の訴訟で電子メールが暴いたMSの本音
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news010.html

欧州でMS制裁を遂行したモンティ氏の人物評
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/25/news007.html

「業界標準に徹して黒字経営を続ける」
100年後の歴史ではヒトラーと並ぶムッソリーニに例えられるだろう。

>>362
落ちてるどころでなくあぼーんしてます。
３月頃までのログは確保出来たらしいですが。。。

職場のMeが、また起動しなくなった。
セーフモードでも起動しなくて、ＯＳ再ｲﾝｽｺしようにも
メーカー品でリストアディスクしか無い。
仕方ないから初期化して再ｲﾝｽｺした。
ところで、同じような事は前にもあって
その時は俺のMacのＨＤ初期化して外して会社のに繋いでデータコピーして
再ｲﾝｽｺ後に戻したんだけど、こんな面倒なのはもういやだと
その時にパーティション切って、データは別ボリュームに保存するようにした。
が、うちのボスが、それ教えたのにもかかわらず
色んなファイルをデスクトップに散乱させてる。
そんでそれが全部消えたわけだが、ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ文句言う。
俺はいつからシステム担当になったのかと。だいたいﾏｶｰだっつーの。

「だまれこの何もわかっとらんﾄﾞｻﾞがっ！」と叫んで脳天に回し蹴り一発。

姉貴がxpのマシンを買ったけど、普通に電源ボタン押してるだけなのにたまに起動しないことが。
何だこれ、とか思ったり。

マザボとBIOSのver書いてみろよ

うちも妹がWinXPのﾉｰﾄ買ったんだけどしょっちゅう落ちてﾌﾞﾁ切れ電話が掛かってくる
ｵｲﾗ=iBook
親父=eMac
妹=BIBLO
なんだけど、ｵｲﾗのも親父のも買ってきた時にOS入れ直しただけでなんも弄ってない
んで、妹のBIBLOだけやたら落ちるしこの前ﾌﾞﾗｽﾀｰ喰らってた
普通のユーザーってそんなもんなんだなと思ったよ
いちいちﾏｻﾞﾎﾞだのBIOSだの気にしなきゃいけないのってﾒﾝﾄﾞｰじゃない？

>いちいちﾏｻﾞﾎﾞだのBIOSだの気にしなきゃいけないのってﾒﾝﾄﾞｰじゃない？

皆が皆そこまで気にして使うぐらいなら
それほどWin機なぞ普及しなかったろうな

>>373
だからあっという間にウイルスが流行るんだよなw

ハードの問題とソフトの問題を切り分けできない馬鹿ですか？

>>375
そうだよな、Winのウィルスが異常に多いのはハードのせいじゃなくてWinのせいだよな。

まあな、ウイルスの件はそうかもしれない。
だけど、ウイルスが異常に多いのはWinの所為じゃなくて
作った人間の所為だし、ひいては使っている人間が多い所為だ。

被害に合う人間が居ないのにウイルスを作っても意味無いからな。

なんでWinをかばってるの？
ウイルスが異常に多いのはWinにセキュリティーホールが多いからでしょ？

ユーザーが多いからだよ。それがウイルス作者のモチベーションに
直結している。セキュリティホールの数なら、UNIXだってひけはとらん
だろう。ほんの２年前くらいに、sendmailの穴が見つかった時は、結構
おどろいたよ。まだそんな穴が残ってたのかと。同時に、完全に穴を塞ぐ
なんて無理だと思った。

2年前のセキュリティホールくらいしか持ち出す例がないくせに
どうして数ならひけはとらんと思うのかね。

ドザってきもい
Windows教の信者ですか？
Windowsのセキュリティーホール数=UNIXのセキュリティーホール数なんて言っちゃうなんて・・・

>>381
どっちかと言うと「ゲイツの奴隷」って感じだからな

Windows にウイルスが多いのは、利用者の数が多いからだってのも根拠の無い迷信だよな。

セキュリティホールが多いからという理由も迷信だな。

セキュリティーホールが多いから感染するんだよ

セキュリティホールがひとつでも感染するよ？

ウィソウィルス作ってるのがドザばかり
なのもドザのせい

まあマカには作れないだろうな

ドザがかわいそう・・・

同情するならpc2復活させてくれ

んで、しっかりWindows板は落ちましたな。

ドザでは復旧できないだろうしね

マカなら復旧できるのか

BSDer（ぶすだー）なら復旧できるかもな

セキュリティだのシステムだのが全然ﾜｶﾗﾝっつーユーザーに必要以上に知識の必要なモンをまき散らした時点で罪なんじゃないの？

>>381

sendmailなんてのは、もう十分に枯れたプログラムだと思ってたのに、それでも
まだ穴が有った、もしかしたらまだ有るかもしれない、ってことだよ。

ﾄﾞｻﾞ板ようやく復旧ですか？ww

>>396
じゃぁ、枯れてないWin XPは（ry

Longhornなら枯れてないだろうけど、XPならエクスプローラとかを除き
ほぼ枯れたコードを使ってると思うけど。

>>399
Windowsの問題は、そのコアとも言えるIEコンポーネントに数々の穴が発見され続けていることなんだけどね。

水漏れを紙切れで防いでいるのと同じだからな。
セキュパッチ出したところで何の意味もない。。

いつまでWindowsという泥の船（クルーザー？w）で満足しているのかと。

Win XPのコードがほぼ枯れてるって…

枯れるも何も
キチンとした物を作る能力もないくせに、オマケばっかり付けて肥大化させるしか脳が無いことが問題なんじゃあ・・・。
基本から設計しなおさなきゃどーにもならないっしょ。多分だけど。増築・補強を重ねたボロ屋でしかないから。WINってさ。
ゲイツ氏にWinOSを一から作り直すくらいの度胸があれば解決することなんだろーけど、もう常人の何千年分も稼いじゃってるんだし、しないだろうなぁー

>>404
>キチンとした物を作る能力もないくせに、オマケばっかり付けて肥大化させるしか脳が無いこ
>とが問題なんじゃあ・・・
それって正にMacのことじゃん。

>>399

枯れているのに穴だらけ。枯れているというより、腐ってるだな。

>>405
苦し紛れ痛杉

>>405
どのへん？

>>404
Winの設計はPCUNIXなんかよりよっぽど近代的なアーキテクチャだよ。
ただ、欠陥コードや設計を多く含むからバグとかセキュリティホールは出てくるけど。
BSDなんかよりずっと歴史が浅いんだからしょうがない。

>>406
枯れてるのはカーネルやGDIを含む基本のWin32サブシステム郡だからな。
その辺の穴を指摘できたら、その煽りも真理だろうよ。
XPの歴史を重ねた多機能で複雑ゆえの不整合と、OSXのようにできたばかりで
良い言い方をすればシンプルなシェルを比べる事もどこかおかしいんだけどな。
OSXは過去をほとんど引きずってない生まれたばかりの赤子みたいな物だし。

過去のコードの大部分を捨てたLonghornでMSの力が証明されるだろうよ。

>>410
一段落目と二段落目の主張がすでに矛盾しているような気がするが。

>過去のコードの大部分を捨てたLonghornでMSの力が証明されるだろうよ。
つまりドザの頭の中では「古いものには穴があって当然」という自己欺瞞が
成立している訳？

何度いえばわかるよ。
ウインのは穴じゃなく空間だちゅうの。

お前ら、穴が好きだな。
俺も大好きだ〜！！
ぬるぽ

漏れは穴を未来永劫すてました
悟りの境地

肥大化して無駄だらけ、穴だらけ、になったOSを一新するために次期Winが今年にテスト出荷だろ？
まあ、無駄な事をするなあ。

>>411
古いものには穴、じゃなくてつぎはぎだらけのシェルに穴なんだよ。
今のWinはJBuilderとかOfficeとか、特定アプリでの動作を修正させるため
だけのコードを含んだりしてるからな。
もちろん、バグ修正という意味ではなく、バグに依存した動作をする
アプリを個別に検出して、有効にするコードをな。

そういうのをさっぱり捨てたり、内部の仮想環境に閉じ込められるLonghornで
MSの真価が問われるって言ってるわけだ。

あんたの言うの２段落目はOS9も含めた評価でOSXをけなすようなものだっての。
OS9なんて穴があるとか言う以前に欠陥品じゃないか。

OS9があるからOSXがあるのさ。
あれはあれで味わい深いOSであった。
その真価はやはり使った物にしかわからない。

将来マックの値段が100万になってウインを搭載できるマシーンが5万でも
ウインを使わない気がするのは自分だけだろうか。。
ウインのどこにも魅力がないのだけど。
操作性の糞もないOSに5万も出す価値が自分にはない。
ウイン使ってる人ってどこに魅力があるのだろうか。
ものの考え方感じ方ってこうまで違うものだろうか。
マックもウインも同じ道具と考えた時、使いやすいものを選択するのは当然だと思う。
いくら値段が安いっていってもあれじゃな。
マウス1つとってもウインのあの微妙な動き。いらだちさえ憶える。
人間工学を一つも考えたなさそうなOS　いかにもIBMを騙しAppleから盗んで作ったOS
なんだなと再確認出来る。
なぁ。ウイン使ってる変態諸君。どこに魅力感じるんだ？
どうして意固地になってまでウインを使うんだ？
他にもUNIXとかOSありますよ？

Altoの意義を強調する人はAltoがどんなGUIを採用してたのか
一度ちゃんと調べてみるといいですよ。日本人の私たちにとって
わかりやすい比喩で言えば、ありゃ文豪mini7とか一太郎3、
dynaCAD程度の水準のマウスサポートです。オーバーラップ
ウインドウが実現されてたのはSmallTalkだけで、他のアプリは
全てフルスクリーン表示。他にはマウスによるカーソル操作・
ポップアップ型のメニュー（プルダウンメニューにあらず）・
マウスによるテキスト選択程度（これはJeff Raskinが
Bannister & Crunで開発していたエディタの影響である
という説もあります）しか見るべき要素はありません。
またAltoのマウス操作コンセプトはclick-move-clickという
パラダイムに基づいていました。つまりマウスカーソルは
ポインタとしてしか機能しておらず、ハンドラの役目を持って
いなかったのです。

JobsがPARCに行く前からLisaの開発チームはミッションを
開始しており、彼らはAltoのコンセプトを批判的に継承して
click-and-dragという新たな操作パラダイムを開発しました。
これにより、マウスベースGUIシステムの核心的要素である
ドラッグ＆ドロップやプルダウンメニューが誕生したのです。
この他クリップボード、デスクトップ／ゴミ箱の概念、
ダイナミックなウインドウマネジメント、オブジェクト名の
直接編集など、現在定着しているGUIの諸要素の多くもBill
AtkinsonとJeff Raskinが手がけたものです。

さらに当時のPARCではAltoプロジェクトは「商用化の見込み
なし」と否定的に評価されており、そこで干されていた人びとが
可能性を求めてAppleのLisa/Macプロジェクトに移ってきていた
という事情も考えれば（両社で勤務したFrank LudolphやLarry
Teslerなどはその好例でしょう）、「MacはAltoを盗んだ」
という言い分はあまりにも事実と乖離していると思います。

>将来マックの値段が100万になってウインを搭載できるマシーンが5万でも
>ウインを使わない気がするのは自分だけだろうか。。

もちろん君だけじゃない。今まで人類唯一無二といえる変質者があったためしは無いから。
かならず同類がどこかにいる。

さすがにそれはMacをあきらめるだろうなあ。
しかし、今の値段だったらWinに魅力は無い。

>>418
素朴な疑問
あなたがWinの問題としている個所と
>他にもUNIXとかOSありますよ？
この文、何の相関も無いと思いませんか？
XWSもDrawinも、UNIXで動く全てのGUIシステムが優れてるってこと？

XWSも大部分のアプリはキーボード操作すら考慮してないクソアプリなんだけど
これでも操作性が優れている、ってことなんですか？

WINのウィルスが多いのは、ウィルスを作るツールが出回っているからじゃないの？

W95

WinXP使ってるけど大事に使ってるから落ちた事ないよ。

IN windows板
ﾏｸ関連の板、どこに行ってもID:++3kqHbNがいる。
ちょっといじってみたけど…(・∀・)ﾜｸﾜｸ

Windows、2003年に新たに発見された脆弱性は2636種：シマンテックのセキュリティ脅威レポート
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20065179,00.htm

まさに、枯れることのない泉

うちのwin2000堕ちるなぁ
熱暴走臭い

いや俺のせいだけんど

Windowsマシンが落ちました！机の上から！

俺も落とした事あるよ
駅のホームから。

コートのポケットから落としたことあるが、壊れなかったよ。

>>430
>Windowsマシンが落ちました！

「落ちた」じゃなくて「落とした」んじゃないの？

「放り投げた」とか「放り捨てた」とか逝うと
ｲﾊﾟｰｲ釣れそうだな（藁

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

IEやOEにURL偽装できる脆弱性が再び発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/05/2672.html

>>432
WindowsCEか！

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

IEやOEにURL偽装できる脆弱性が再び発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/05/2672.html

うちで最も安定してるマシンはwinでもmacでもなく
linuxザウルスだったりするのがヤな感じ

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

MSのバルマーCEO、「セキュリティーはユーザーの責任」と強調
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/09/news004.html

OSは作ってやるからセキュな方は
勝手にお前らでやれやってことだよな。。
相変わらず向こう側は火の車だな。。

これってあれかな。
M$がサードパーティーにセキュソフト作らせてそのバックマージン取るために
OS自身のセキュを下げてるのか、
それとももともと開発陣が養護が多いのかどちらだ？

FWonが望まれてなかったのは確かだな。
ダイヤルアップがまだ多くてそれほどセキュリティについて考えられてなかったし、
勝手にポートがふさがれることで、そのままじゃインスタントメッセンジャーとかが
使えなくなるケースも多かったから。

>>440
M$にそんな器用な真似はできん。
精一杯作ってもこの程度の完成度なのよ。

でもやっぱりLinuxやMacOSXよりも、WindowsXPと2000のほうが落ちる事が多いよ。
ドライバ等のプログラムが悪いのか、電源不足等のハードの問題なのか・・・。
良く言われる粗悪メモリ使用とかCPUのオーバークロックが原因って事はないはず。
（前のPCも調子悪かったので今のは注意して購入したから）

>>443
>でもやっぱりLinuxやMacOSXよりも、WindowsXPと2000のほうが落ちる事が多いよ。
そういう人もいるし、そうでない人もいる。それだけのことだな。

>>1
落ちるよ？それがどうかしたの？

旧Mac0SもOSXもWin2000もXPも・・・・・・

無理なコトしないければ、まず落ちない。
でも、怪しげなフリーウェアや
検証不足の「とにかく対応しました版アプリ」を入れたり、
限界状態の重〜い仕事をさせると・・・・・・

どのOSも高〜〜〜い確率で落ちる。

落ちないという人は、マシンに無理させていない人。
落ちるという人は、マシンに無理させている人。

ただ、それだけのことサ。 (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>落ちないという人は、マシンに無理させていない人。
>>落ちるという人は、マシンに無理させている人。

買って来て箱から出して電源入れたら起動せずに固まった人はどうすればいいですか？
買うこと自体でマシンに無理させてるんですか？








Windowsが悪いんでしょ？

>>447
買った機種は？

リストアしたばっかの職場のVAIO（Win2KPro）にケンジントン
マウスワークスｲﾝｽｺしたら、それだけでブルースクリーン
出して起動せんようになったw セーフモードでも駄目。
結局KNOPPIX使ってデータ吸い出して事なきを得たけど、
これじゃ安心してマウスも繋げないよ…

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

IEのパッチ未公開セキュリティ・ホールをUS-CERTなどが警告，複数の攻撃コードが出回っている
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040409/142701/

>>447
↑このレベルのバカには何をいってもムダ。

・起動しない

具体例もあげずにこう書いても、
そのままWindowsをMACにされて終わり。
その逆もしかり。

〜が悪いと確信をもっていえるのなら
再現方法を書くべき。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

IEに脆弱性、完全な解決策は存在せず
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/10/news006.html

AOPEN AX4SG-UL + Pen4 3.0GHz + メモリ1GB + S-ATA 160G HDD + GeForce FX5200
+ DVD±RW ND-2500A + WinXPpro を組んだ。
まずS-ATAと今まで使っていたPROMISEのUltra100のIDEカードと衝突して一緒に使えなかった。
（つけるとOSが起動しない！）
諦めてUSB接続の外付けののHDDケースに入れて繋いだ。
（この時点では問題なかった）
で、外付けのIEEE1394&USB2のケースにミツミのCR-489CTEを入れて繋いだ。
USB2で繋ぐと即リセットがかかった。(TT)
IEEE1394で繋ぐと使えた。
が、書き込みエラーになったり、ひどい時はディスクを入れただけでリセットがかかったり…。
電源が怪しいと思ったので、350Wのものを450Wにした。
…が、変・わ・ら・な・い！
NERO5（ドライブの添付品）とB'sRecorderGOLD7（ドライブの添付品）とDISC JUGGLER4
（購入）とCloneCD4（ダウンロードの試用版）とDaemonToolsを入れているのが原因かも。
どれも使いたいので（使う事があるので）外したくない。
Windowsが悪いのかわからないが、なんとかして欲しい・・・。

あと1〜2日起動しておくと、なんか動作が遅くなるような気がする。

書き忘れたが、メモリテストはしている。
（それを行った事でケース内が熱くなってたんで、メモリが熱で壊れたって気もしないでもないが…）
もちろんオーバークロック等はしてない。

PowerBookG4 15インチ（OS X 10.3.3 メモリ1GB）に、USBのHDDとIEEE1394&USB2の
CD-R/RWを繋いでみたが、特におかしくなる事はない。
（Toast 6 Titaniumを入れているが、FinderからのDiscBurnerとも問題ない）

やっぱりWindowsPCの方が不安定になりやすいって思う!!

WIN OSに何か求める者が悪い。
ウィンなんて所詮そんそのな物。
本気で使えるOSではないしな。

Windows全盛って事は、
よ〜のな〜かばかなのよ〜。　　　　　　<- 反対に読んでみそ。

>>457
ｻﾞﾌﾞﾄﾝﾆﾏｲ

>>457
それは日吉ミミだったか？

なんか今日はNetskyが猛威をふるってるなあ。
適当に二，三人に転送しておくか。

>>454

windowsでやってることとMacでやってることの落差にﾜﾛﾀ
結論にはもっとﾜﾛﾀ

メモリーも最低限で常駐アプリてんこもりならどんなOSでも不安定になるよ
OSのせいにするほうがナンセンスなきがする
自分がよければそれでいいわけなんだし。

ｴﾌﾟﾝｿのスキャナを使っている。PowerBook G4 では重すぎてﾀﾞﾒ。ｴﾌﾟﾝｿの
OS X 用ドライバとか ｴﾌﾟﾝｿｽｷｬｿとかﾀﾞﾒ過ぎ。ついでにPowerBook G4
あまりに非力！なんで、ｴﾌﾟﾝｿのサイトから最新ドライバ落としてから
事務処理用 Win 機（Win XP、Athlon 2000+、640 MB Memory）に繋いで
使ってみた。

うそのように快調！！Windows と Athlon (・∀・)ｲｲ!

でも、よく固まる。で、再起動。どーにかして……PowerBook G4 では処理
は重くてもこんなことなかったよ……他に周辺機器はつないでないし、
memory は memtest を数サイクルまわしてもエラーでなかったし……
やっぱ、S○TEC マシーンだからか orz 次はもっといいのを買うよ
（ｴﾌﾟﾝｿに苦情も言っとくが）

んー、Win機を安定させるスキルが欲しい
保証切れた後で色々拡張してたらもうわやくちゃ
沢山のファイルをコピーしようとすると絶対固まる

OS Xも負けてなくて、デスクトップにあるアイコンいくつか
まとめて移動させようとしたら虹色カーソル出て固まる。
FireWorksとかで書き出した直後のファイルとかでほぼ確実。
再現性あるようで100%じゃないけどとりあえずAppleにｺﾞﾙｧ
あんま要領得なかった

>>464

つーか、パソコン使うスキルがないのでわ？

むしろ変な才能に恵まれてると思われ。俺の周りにも一人いる。どうすりゃ壊せるんだ、ってシステムを
あっさり壊しちゃう奴。しかも、何も特別なことしてない。マカ不思議。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windows、ネットワークに接続しているだけで任意のコードを実行可能な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/14/2777.html

マイクロソフト、4月の月例パッチをリリース--今月も盛りだくさん
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20065453,00.htm

>>463
Winとmac双方に対応している周辺機器機器メーカーに対して
Mac版をwin版より10%遅くすれば3%、20%遅くすれば5%、30%遅くすれば8%、
100回に1回フリーズする様にすると+2%というように
マイクロソフト製品の卸価格が割り引きされる。
と云う様な話があっても不思議では無い。

　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　　　 =ｬ=ｬ
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of　　　　　　Windows?
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝　　　　　　あんなOS拉致されるようなバカが使うものさ（=ｬ=ｬ
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ

まあ、おれのバイオはブラウザ落ちまくりな訳だがw

そんな状況になるまで使うなよｗ

OS X、システムは安定しててもFinderが落ちるケースが大杉

>>472
禿げしく同意

そんな状況になるまで使うなよw

ウインって、例えば英語環境で使いたい場合はどうすればいいんだろ？
XPなんだけど、コンパネ探しても設定項目みつからないし。
OSXだと環境設定の言語環境で好きな言語にかえれるんだが。
ウインに詳しい人いない？

>>475
他国語版？のXPへアップグレードする。
MSのOSか、なぜかMac OS Xからもアップグレードできる。
以上、MSサポートに尋ねた結果です。

>>476
レスありがとー
あぁ。日本語版のXPだと英語環境で使えないのか。。。
いや。自分がOSXを英語環境で使ってて
今度嫁がXPを買ったのだけど、どこいじっても英語にならない！って
激しく怒ってるので。。。
ってことは日本語＆英語で行ったり来たりして使うには
英語＆日本語のXPを買えってことですな。。。。

だからあれだけOSXにしろと。。。（この内容を嫁に言うのが恐ろしいなw

訂正と追加

多国語版 の間違い。
これにすると、日本語&英語を切り替えられるらしいです。
多国語版の日本語環境が、本当の日本語版XPと同等かは不明。
そして、これはオープンライセンスとかいう形式での提供に
なるらしい。
これに関しては、ややこしい話だったので、耳がスルーしました。
答えられるのはここまで。MSに問い合わせるのがベター

Officeは英語版にするためのランゲージパックなる物を無料配布。

どっちみち非常に複雑で萎える。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

MSのFAT File System特許に取り消し
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/17/news008.html

ユーザーの怒りを買ったMicrosoftの最新パッチ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/19/epi02.html

マイクロソフト、WindowsやIEの脆弱性を狙う手口が公開されていると警告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/19/2842.html

>>477
英語ってのは何を英語にしたいの？システムメッセージとか？
日本語の読めないシナ人なのかな。
普通は地域とコードページの切り替えだけで事足りると思うけど。

>>480
君のように外人に友達が居ない人には関係の無い話ではないか？
あ。日本人にもいないって？いや〜〜すまん。悪気はないのだけど。。。

仕事でWinXP(Pen4, 2.8GHz, メモリ1GB)使ってるけど普通に落ちます。
しょっちゅう電源ボタン長押しの目にあってますがな。
突然OS起動できなくなってあのCUIと対峙しなきゃならないことも
未だに起きるんだな。

MacOSXはレインボーカーソルがクルクルしてなかなか戻ってこないのが
確かに多い印象がある。でもそのまま放置プレイしてやると、そのうち
復帰してたりする場合もある。カーネルパニックとかいうのは未体験だな。

>>482
ウインはそんなもんだよ。諦めるしかない。
家にはアスロン+2000あるけど
OSX使うと余計ウインが不安定に思える。
FFやってて何度落とされたことか、戻ってきたらPT全滅してたとか結構ある。
ウインはマルチタスクといいながらまともにマルチで動かないしな。
ウインはmpgみたりする程度にとどめた方がいいかもね。
よっぽど、G3 500 OSXの方が役にたつ。

>>481
外人の友達に使わせるのか？
意味わからん使い方だな。

>>483
なるほど、マックならFFが落ちないのか。
つーか、FFあるのか？

>マルチで動かないしな。
意味不明なんだけど、何のこと？
主語が抜けてると通じる話も通じないよ。

だから、Windowsのマルチタスクは疑似だって。

いつの話だよ。

>>484
嫁にアメリカ人の友人がいてその人が家に遊びにくる。
そのアメリカ人の友人は日本語がまだ読み書きが難しい人だ。
家に来て一緒にネットみたりして遊ぶよね？
なら日本語環境のOSだとメニューとか難しいだろ？
そのときOSXだと英語環境に変えるとアメリカ人の友人はメニューも見やすいだろ？
OSXならすぐに英語環境に変えてあげれる。XPだと上にもあったが
どうやらOSを変えないといけないらしい。言ってる意味わからないかい？

だれもマック版FFがあるなんて一言もいってない。
不安定でウイン版のFFはよく落ちると言っているだけPS2版で落ちない場所でも。

マルチ [multi-]
「多数の」「多量の」「複数の」などの意を表す。多く他の語の上に付いて用いる。
「―- CM 」「―-タレント」

>>485
あ。疑似なのか。。
〜OS9と同等なのね、XPって。

>482
どんな使い方してるんだよ。メモリがいかれているんじゃないのか。

OS Xも窓xpも2000もオチやしねーよ。

>455
>やっぱりWindowsPCの方が不安定になりやすいって思う!!

パーツの組み合わせが実質無限大だからだろ。

>>488
ウインはまともに動かそうとするにはXPだと5GHzくらいのCPUが必要じゃないかなと思う時がある。
7年前の9600にG3 500でパンサー動かしてるが、
ウインの世界の7年前のマシーンにXP入れてまともに動くのか試してみたい。
2GHz程度のウイン機にXP入れてるけど挙動がおかしいので
作業はできない。mpgみるかDVDみるくらい。CDRも焼けない。

>>489
まーね。
メーカーでほぼ最適化されてあるマックと
バルク屋でかき集めたパーツを組んだマシーンと比べる方がおかしいかもね。

メモリーは最低OEM買おうな。

8年くらいNT系を使ってるけど、OSがクラッシュした場合は、
必ずその原因となったドライバ/ハードウェアを特定できてる。
さらに、ここ3年くらいはOSのクラッシュ自体体験してない。

だから、不安定なWindows機があるからと言って、Windowsが
不安定なわけじゃないんだ、と、言いたいけれど、ユーザーに
とっては知ったこっちゃ無いわな。

>あ。疑似なのか。。
>〜OS9と同等なのね、XPって。

釣りのつもりなんだろうが、いいかげん、こういう恥ずかしいのは勘弁してくれ。そんなにマカ全体をアホだと
思わせたいのか。

>>494
うむ？何か心にｸﾞｻっときたか？
遅いものは遅い。落ちるものは落ちる。使えないものは使えない。
自分の意見を書いたまでだ。
最近の人は自分の意見を言えない人があまりにも多い。
周りの意見に流されるマニュアル世代。悲しいよな。

自分がいいたくとも言えないから
他人がその人自身の意見を言うと怖いんだろな。
その方が会社の上司には好かれるが仲間からは嫌われるぞ。

「XPが擬似マルチタスクだ」というのは、意見ではなく誤解です。

何故誤解が拡大再生産されるのか？
といえば、それは彼らが誤解を望んでいるからであり、
その誤解を解く努力は全くの徒労であるのだけれど。

>>487
中立的な会社の同じアプリケーションで比べないと
OSXとWindowsの安定度の差は分からないだろ
Mac版のDia2とか良く落ちてたしな。

PS2版が落ちないでWinが落ちるとWinが不安定でMacが安定してるのか？
どういう理論だ他所りゃ。

>マルチ
マルチの意味じゃなくて、何に掛かるマルチかを語れといってるんだよ。
マルチタスクのマルチか？
なんかのアプリケーションがマルチで動かないといってるのか？

Winのマルチタスクだけど、LinuxもSolarisでもBSDでも同じ。
タスク管理はWindowsじゃなくてx86が行ってるの。
OSがやってるのはページ管理やタイミング調整のみ。

>>495
遅いものは遅い、まあそらそうだな。
XPデフォルトも体感で遅く感じるような設定になってるし。
でも、それを解消できない人間がOS落とすような使い方なんて
糞ドライバを入れるくらいしかないんだけどな。

まあ、「何もしなくても落ちるよｗ」とか「リカバリしただけで起動しなくなるよｗ」とか言って
いつも具体性にかけるんだけどな。IEEE1394接続のDVDドライブ繋いだとか
具体性にかける発言しかしないし。

>あ。疑似なのか。。
>〜OS9と同等なのね、XPって。

事実と違うし、これのどこが自分の意見なの？願望の間違いじゃない？
3.1を指して擬似マルチタスクって言ってたのなら否定できないけどな。
逆にいえばOS9まではWin3.1相当だったんだよ。

あ〜よかった。レスついてるねw

善良なマカを釣り上げる糞マカの図、か。迷惑な奴だ。

まただ。またループしている。
なんてスレだ。

おーい。ループﾆﾀﾞのAA持ってきな。

実家帰る度に親父のIBM Aptivaのメンテさせられているが、搭載OSが
悪名高きMEたん。
ちょっと何かやる度にフリーズしまくり＆墜ちまくりで暴れたくなる。
スペック的に×pへのアップデートは無理な機体（セレロン600くらい）
だけど、2000辺りにＯＳ入れ替えれば何とかなるかねぇ？

いちばん良いのはeMacを買ってプレゼントなんだろうけど。

>どんな使い方してるんだよ。メモリがいかれているんじゃないのか。
メモリって実は壊れやすかったりする物なんでっか？
自分のは一応名前の通った新品を購入してまだ1年ぐらいだけど。ひょっとしてハードディスク
と同じぐらいの消耗品だと思ったほうがいいんでしょか。それにしちゃ早いよな。ハズレを
つかんだのか！？

ここで落ちる落ちる言ってるやつらのPCって
もしかしてPrime95で20時間通らなかったりしてな。
自作する資格ないよ。

>>504

セレロン600でも、2000なら余裕で動くよ。Meから入れ替えると、感動するよ。とてもいいOSだ

>506
禿げ藁

落ちるなら、メーカー機を買えよ。

windowsをかばってる人がいる・・・

iBook買って１０日、はじめてSafariが異常終了した。鬱なので逝ってきます。

マイクロソフト社内に生息するマックファンたち
『ZDNet』の「アンカーデスク」コーナーの
編集主幹だったデビッド・コージー氏は、
マック好きのウィンドウズユーザーにしょっちゅう出会うと語る。
コージー氏は、こうした分裂症ぎみの人々を
「マック覗き屋」と呼ぶ。
http://reviews-zdnet.com.com/4520-6033_16-4206961.html

というかおまいらOS板にでもいけ

>>508
なんで俺にそのレスをつける。

ドザ同士でw

windowsはマイクロカーネル的なUNIXだけども速度を上げるためにカーネル内にドライバーを押し込んじゃった、
っていうのを昔きいたんだけど。そのせいか、行儀のよくないドライバーがあると他のプロセスと当たって落ちると。
osxも少しは似たような事をやっているらしいがマルチタスクという点ではwindows(NT系)よりはましであると。
どうなのそのへん？

POSIX準拠のマイクロカーネルOSだな。
もっとも、1.0だと思ったからOSXのそれよりは古いけど。
カーネルモードドライバは95とかでは確かに使われてたけど、
NT系の2kやXPでは普通、使われない。

>マルチタスクという点ではwindows(NT系)よりはましであると。どうなのそのへん？

解読不能。
カーネルモードだけど、マルチタスクだから、（そうではない）NTよりはマシってこと？
だとしたら、認識違い。Windowsのカーネルはマルチスレッドだよ。

Windowsって、急にフォアグラウンドのアプリが反応悪くなって何かと思って
タスクリストを見るとバックグラウンドのウィルス駆除ソフトがCPU占有して
たりするよね。MacもOS9まではよくそういう事があったけど、OS Xになって
からは裏でGIMPビルドしながら3Dシューティングがプレーできる位だからな・・・
いくらプリエンプティブなマルチ夕スクでもシェルのタスク管理がまずけりゃ
協調型と変わらんよw

＊アプリの書き方が悪いというお決まりの反論は受け付けません

OSに使われたい人はウインを。
OSを使いたい人はマックをってとこかな。
ウインに何か求めるのが間違い。とウインを3ヶ月使ってわかったこと。

ほとんどの人は、OS上で何かをしたいだけで、OS自体を使いたいなんて思ってないよ。

そうだけどね。
でもな。やたらとOSがｺﾝﾆﾁﾊしてくるのがウインなんだよね。

べつにどっちもかわらんと思うけど。見た目がきれいかどうかくらいで。

いや変わるよ。
昨日さ、ウインを再ｲﾝｽｺしたんだけど。
ｲﾝｽｺして最初にするのはまず各ウインドウの最大化を元に戻す作業。
あの最大化って気の弱いやつだと泣くよ？
余計な部分の作業が多い。
だってさ。フォルダーの1個しかファイルが入ってないのに
最大化の意味ないしね。
一度覚えさせても再起動や、ソフト入れたら以前の設定忘れてる事も多い。
なんせウインはお節介昨日が多すぎる。
時計の所にたまにでてくる、メッセージ。
あの出方も気持ち悪い。。。そういった部分を解除するのに1日かかる。。
OSXで環境設定だけで出来るような設定もウインだとあちこちに散らばってて
分かりにくい。
ま。これも個人差だろうな。
おれが嫌いな機能が好きだ！って人もいるんだろうし。

>>517 ＊アプリの書き方が悪いというお決まりの反論は受け付けません

アプリの書き方が悪い。受け付けないなら理由を。
WindowsはぜんぜんRTOSじゃないのに、RT拡張要素みたいな感じで
自分のアプリの優先度を自分自身で簡単に変更できる機能が備わってる。
もちろん、そんなことすると協調が崩れるから本来はやるべきじゃないけど。

これを無視してでも、優れた操作感を得られるようなタスク強調をさせると、
サービスの動作が常に後回しになったり開発者の意図した動作が出来なくなる。

強いて言えば、その辺の使い方のガイドラインを出してないし、注意も

>優先順位を設定する場合、優先順位の高いスレッドが、利用可能な CPU 時間を
>独占しないかどうか十分注意してください。基本優先順位レベルを 11 より大きくすると、
>そのスレッドは、オペレーティングシステムの通常の動作に影響を及ぼします。プロセス
>の優先順位クラスとして REALTIME_PRIORITY_CLASS を指定すると、ディスクキャッシュ
>がフラッシュされなくなったり、マウスが応答しなくなることがあります。

引用のように長文の中のほんの一説でしているだけだから、あまり守られてないってだけ。
ただ、ガイドラインを出さない事自体があくかどうかは疑問。アップルはなんでもかんでも
ガイドラインを出してるけど、日本人張りに右に倣えなアプリばかりのMacもある意味キモイしね。

>GIMPビルドしながら3Dシューティングがプレーできる位だからな・・・

3Dシューティングって何？軽くてショボい奴だったら笑えるよね。
あと、WindowsでもgccビルドしながらCoDとか普通にできるよ。やったことないっしょ？
ちなみにこれはOSの差ではなくFSB帯域の差であって、ハードの問題。
Macの糞バス使わないでも、x86ならOpteronがあるんだから。
HT3本もあるからPCI-X使っても他のバスは空いてるし、その辺よほど快適に使えるように出来てるよ。

＊ちなみに、シェルはタスク管理しません。

>ｲﾝｽｺして最初にするのはまず各ウインドウの最大化を元に戻す作業。

？そんなの見たこと無いけど。なにするとそうなるの？つうか、それWindows？

>>524
ウインを新規でインストールしたことないでしょ？

>>523
よかっね〜持ってる糞知識を披露できる場があって。
すっきりした？ｗ

>>526
× よかっね〜
○ よかったね〜

>>525

あるけど。何度も。

“ウインドウズ”という名前が付いているのに
ひとつのウインドウを最大化して使うことが多いとはこれ如何に。←複数形じゃないじゃん
Macのほうがバラバラとたくさんのウインドウを開いたまま作業をすることが多い…。

>>516
>Windowsのカーネルはマルチスレッドだよ。

マルチスレッドにも出来の良いマルチスレッドと、出来の悪いマルチスレッドがあります。
ちなみに、速ければ出来のよいマルチスレッド、とは限りません。

>>523

それがそのまま Windows がクソだって証明になるのに気づかんのだろうか。
まあ、マウスが応答しなくなるような優先順位をアプリケーション側から指定できてしまうことを弁護するあまり、「日本人張りに右に倣えなアプリばかりのMacもある意味キモイしね。」には笑ったが。

>>526
反論できなくなったので、人格攻撃に出たなｗ
いつも論理的な反論が出てこないところが笑える。

>>531
出来の良いマルチスレッドと、出来の悪いマルチスレッドがあります。

ちなみに、Windowsだから出来の悪いマルチスレッドで、
BSDだから出来のいいマルチスレッドです。

とでも言うつもりか？
「どこが」もしくは「どのように」悪いのか指摘してみろよ。
結局Winにあること無い事難癖をつけたいだけのアホの溜まり場なのか？
いつも否定する根拠が「なんとなく」「とにかく不安定」これだけじゃないか。

大体アプリ使ってるだけの糞マカが、どうやったらカーネルの優劣を評価できるんだよ。
Unixとかカーネルとか、覚えたばかりの言葉を使ってWinを貶してみたいだけだろ？

WinNTのカーネルは、BSDのそれなんかより構造的にずっと先進的だ。
ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。

>マウスが応答しなくなるような優先順位をアプリケーション側から指定できてしまうことを弁護するあまり

弁護はしてないよ、それは欠点のひとつだし。
ただ、マウスドライバもユーザーモードで動いているから、アプリが変な事をすると当然影響が出る。
でもそれは大きな利点との引き換えであって、そうさせないためのガイドも出ている。
マウスが動かない事は欠点だけど、その点だけを指して非難するのは間違いだっての。

いい機会だから、てってーてきにけーもーしてやってくれ。同じマカとして
不憫でならない。

>>531
ああ、それから俺の書いた文で欠点らしい欠点はマウスのことだけじゃないか。
その点が不便なだけでWindowsが糞である証明になるのか？分からないな。
マウスの問題の所為で糞なのか、欠点があることが糞なのか。
後者だとしたら、OSXもOSXのUIも当然糞だな。

ちなみに、Windowsがソフトウェアとして優れているとは思ってない。
OSXじゃなくて普通のBSD+XF86とかを使えば分かるけど、
安定性に優れたカーネルを使っていても、その上で動くソフトが不安定な例は山ほどある。
MSの場合もその例に漏れずというだけだ。

あと、ゲームの問題は糞なPCとG5を比較して
劣る部分をWindowsの欠陥にするなということだ。
まあ、これはマカ全部に見られる傾向なので、Macを使うと
ハードとソフト切り分けて考えられない知能障害に陥るということなんだろうけど。

　ド　ザ　必　死　だ　な　w

マ　カ　頭　悪　い　な　ｗ

>>532

>WinNTのカーネルは、BSDのそれなんかより構造的にずっと先進的だ。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。

>ちなみに、Windowsがソフトウェアとして優れているとは思ってない。
>ちなみに、Windowsがソフトウェアとして優れているとは思ってない。
>ちなみに、Windowsがソフトウェアとして優れているとは思ってない。
>ちなみに、Windowsがソフトウェアとして優れているとは思ってない。

結局、何言ってるの？この人。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windowsのシェア、2007年には58％に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/24/news008.html

Internet Explorer と Windows の脆弱性をねらう手口が公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040426-00000006-vgb-sci

>>537
文面どおりに受け取れないかね
優れているとは思っていない＝糞ソフトだと思っている
とでもなるのか？
評価できないから、マカみたいに意味も無くマンセーはしないよという意思表示だ。

でもって、構造の先進性とソフトとしての優劣は別物。
古臭いものであってもユーザビリティに優れたものは多い。
構造の先進性については、NTのブロックダイアグラムや
各UNIXのカーネル解説本なんかを見れば誰でも把握できるよ。
また、登場時期や囲い込んだ技術者なんか見ても、NTの方が先進的なのは必然なんだけども。

で、俺が一番確認したい事は、
「なんで一ユーザーでしかないお前ら糞マカが
カーネルの"実装"についての優劣を語れるのか？」
これに尽きるんだけど。

>>538
いつもご苦労さん。
シェアだけど、それはクライアントOSとしてであって、
パーソナルコンピュータのOSとしてではないぞ。

携帯やPDA、他の情報端末の躍進でPCの使用頻度が減るといった話だ。
Windowsが目減りした分Macも同じ割合で目減りするんだよｗ

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windowsのシェア、2007年には58％に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/24/news008.html

Internet Explorer と Windows の脆弱性をねらう手口が公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040426-00000006-vgb-sci

総務省など、大型連休に向けWindowsの脆弱性について注意喚起
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20065669,00.htm

＊ちなみに、シェルはタスク管理しません。
突っ込んでいいのか悪いのか

>>542
突っ込んでみて。
素で何がおかしいのかわからないから。

タスク管理はタスクスケジューラの役割。
OSの根幹に関わるものだから、カーネルが直接管理したり
カーネル直下のサブシステムが管理する。

カーネル内のスレッド一つ一つがタスクだよ？
エクスプローラやファインダーがそれを管理しているとでも言うつもりですか？

一つ一つが、じゃなくて一つ一つも、だったな。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windowsの脆弱性を突くコード、またも登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news021.html

Microsoftに境界エラーの脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news018.html

Windows脆弱性にまた新たな実証コード
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news013.html

、、、と。
もしかして、タスクをユーザーが認識するアプリケーションという単位で読み替えてたのかな？

もしそうなら、517を読めばかかると思うけど、かれはそういう意味でタスクという
言葉を使ったんじゃないと思うが。
その意味で使ったのなら、プリエンプティブなマルチタスクという言葉が出てくる意味が無くなるよ。

>いくらプリエンプティブなマルチ夕スクでもシェルのタスク管理がまずけりゃ協調型と変わらんよw

>文面どおりに受け取れないかね

君はまず日本語を勉強した方がいいかと。

>でもって、構造の先進性とソフトとしての優劣は別物。
>古臭いものであってもユーザビリティに優れたものは多い。
>構造の先進性については、NTのブロックダイアグラムや

構造の先進性？とユーザビリティを同列に語るのは非論理的。
まずはブロックダイアグラムを見ればわかると言うＮＴの先進性とやらを具体的に提示したら？
主観を語られたって「それで？」って感じだよ。

>「なんで一ユーザーでしかないお前らマカが
>カーネルの"実装"についての優劣を語れるのか？」

構造の先進性について語りたいのか？
ユーザビリティを比較したいのか？
実装の優劣を語りたいのか？

とにかく日本語を勉強しろ。
話はそれからだ。

>>547
実装の優劣を語ってるのがマカだろ？
俺は「実装の優劣をどうやって判断したんだ」と問うているわけだ。
普通に使ってるだけじゃ、俺には判断できない。

何度でも聞こう、

「初耳だけど、XPはプリエンプティブなマルチタスクなんだろ？
　ファインダーとかエクスプローラを弄ってるだけでどうしてそう感じたの？
　どうやって実装の優劣を判断したんだ、糞マカさんは？」

構造の先進性とユーザビリティは、同列に語ってるわけじゃなくて
直接の関連があるものじゃないといってるに過ぎない。

>優劣は「別物」。

古臭いものの方が優れているとも言っていない。

同列に語っていると勝手に誤読しといて何を言う

>>548
向こう側に帰れ。

反論できなくなると、マカはすぐこれだ。
「とにかく」「なんとなく」大好きだよね
いや、これしか知らないのかもしれないけど。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

Windowsの脆弱性を突くコード、またも登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news021.html

Microsoftに境界エラーの脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news018.html

Windows脆弱性にまた新たな実証コード
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/27/news013.html

MSの元最高幹部、リナックス陣営にくら替え
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20040427105.html

ISS、Windows SSL脆弱性に対する攻撃を確認
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/28/2972.html

MS、公共セクター向け会計技術買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/28/news028.html

初カキコ

Winの構造の先進性とやらを具体的に書いてみてよ

>>551
うらやましいよな〜ﾄﾞｻﾞは。
毎日毎日沢山読み物あってさｗ
たまには分けてｗ

>>550
>反論できなくなると、マカはすぐこれだ。

いや、いくら暇でも相手にしたくないほど
君は「日本語が不自由」だということに気づいた方がいいぞ。
具体的論拠も述べずにクダまいてるだけじゃ相手にされないのは当たり前。
ドザの世界でも相手にされないからここまで流れてきたんだろ？

構造の先進性とユーザビリティを同列に語っているのではないのはわかった。
それでは、「登場時期や囲い込んだ技術者なんか見ても、NTの方が先進的なのは必然なんだけども」
の論拠を述べよ。もちろん、平均レベルの日本語でよろしく。

今、初めて過去レス読み返したが、
こいつ、元を正せば 8v7Gb6BM なのか？

>Winのマルチタスクだけど、LinuxもSolarisでもBSDでも同じ。
>タスク管理はWindowsじゃなくてx86が行ってるの。
>OSがやってるのはページ管理やタイミング調整のみ。

なんてヤツを相手にするのか？（w

>WinNTのカーネルは、BSDのそれなんかより構造的にずっと先進的だ。
>ソフトウェア的に優れているかはもちろん俺には評価できないが。

コイツの言っている「先進的」ってのは何だ？
単にリリース時期が新しいという意味か？（w
優れているか評価できないが先進的とは評価できるという事だよな。

せんしん 0 【先進】
(1)経済・文化などの発展がほかより進歩していること。

>ああ、それから俺の書いた文で欠点らしい欠点はマウスのことだけじゃないか。
それがプリエンプティブマルチタスクのポリシーと相反するというのが 517 の指摘ではないのか？
それすら理解できないで「欠点があっても」なんて擁護しているわけだ。（w
で、「OSXもOSXのUIも当然糞だな」の論拠は？

>>555
メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されているという事を知らないマカ発見。
もしかして、スピードとメモリ量さえ気にしなければXPやOSXと同等なものがたとえば
Intelの8086や80186、80286でも実現できると思ってないだろうな。

先進性ね、たとえば例をあげると、後付けではなく
デバイスドライバの動的ローディングが完全な前提となっている点。

>「欠点があっても」なんて擁護しているわけだ。（w
>で、「OSXもOSXのUIも当然糞だな」の論拠は？

はいはい、引用は完全にしましょうね。

>マウスの問題の所為で糞なのか、欠点があることが糞なのか。
>後者だとしたら、OSXもOSXのUIも当然糞だな。

後者だとしたら、つまり「欠点があることが糞という評価に繋がるとしたら、OSXも糞だよな？」
と確認しているわけですよ。糞だと言ってるんじゃない。

それへの解答が「OSXもOSXのUIも当然糞」ではないということなんだね？
つまり、OSXは完全でひとつの汚点も欠点もないと。
さすがマカ、骨の髄までMacが侵食してますね。

>>554
>「登場時期や囲い込んだ技術者なんか見ても、NTの方が先進的なのは必然なんだけども」

同じ研究者が、前回の成果より明らかに劣っていると確信しているものを
後から新たな成果として発表する事などまず無いという当然の前提が根拠。
一人ではなく、複数の研究者が共同でレビューを繰り返してきた成果なら尚更。

長文引用は嫌いなんだが。

>>556
>メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されているという事を知らないマカ発見。
メモリ保護はCPUではなくMMUの機能。
そしてMMUはただシグナルを発生するだけでそれをどう解釈するかはOSの実装による。
CPUに委譲されてると書くのは問題あり。タスク管理も同様。

>もしかして、スピードとメモリ量さえ気にしなければXPやOSXと同等なものがたとえば
>Intelの8086や80186、80286でも実現できると思ってないだろうな。
スピードとメモリ量(とネイティブかどうか)さえ気にしなければ、可能。

>先進性ね、たとえば例をあげると、後付けではなく
>デバイスドライバの動的ローディングが完全な前提となっている点。
ネタで言ってる？ 何を言いたいのかはなんとなく判るが、色々と誤解しているように見える。

>>557
1.研究成果と考えても、その時点で使用できる技術により最良な方法は変わってくる。
2.研究成果物と商品が同じと考えているのか？
3.結局言いたいことは、「新しいから先進的」か？
世の中には「車輪の再発明」「二番煎じ」という言葉もあるよね。

ああ、タスク管理も同様ってのも暴論だな。
めんどくさいから詳しくは書かんけど、少なくともCPUがやってるってのは間違いだ。

どうでもいいけど

>メモリ保護はCPUではなくMMUの機能。
高性能プロセッサでは、MMUはCPUに内蔵されるべき物。
558は算術演算をするのはCPUではなくALUとFPUの機能とか言うの？

>とネイティブかどうか
エミュレータを例にあげるなら、
近代OSやコンピュータのアーキテクチャ
の比較なんて何の意味も無いよ。

1.過去の方が使用できる技術資産なは潤沢だったというのなら、そうだね

2.研究成果を元に作られるのが商品で、商品概要や仕様とされてるものが嘘で無い限り、
　部外者が目に出来た成果は全て研究の成果の一部であり商品でもある

3.わざわざ全てにおいて劣った技術を使う理由が無い以上、新しいものが先進的であるのは道理

>>556
長文引用は嫌いなので。

>つまり、OSXは完全でひとつの汚点も欠点もないと。
中学生を相手にしているようだな。知識も中途半端だし、主張も非論理的。
さて、欠点というものには重大なものとそうでないものがある。
Windows NT のタスクスケジューリングには重大な欠点がある証左なのだが。

>メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されているという事を知らないマカ発見。
言葉の定義にハマってもつまらないので、ここは仮にCPU の機能の一部として MMU が
含まれるとしよう（実際は違うのだが）
で、CPU や MMU の機能を利用しているからといって

「メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されている」

というのはネタか？ネタか？ネタか？
本気だったら・・・どこまで相手にしていいもやら（w
あのな、Windows と同じで穴だらけでどこから指摘していいものやら。
まず、CPU に委譲しているというスケジューリング機能だが、「何を」委譲しているか具体的に書いてくれ。最近の x86 にはスケジューリング優先度を CPU が判断してくれる命令が実装されてそうだな（w

>後から新たな成果として発表する事などまず無いという当然の前提が根拠。

要は具体例は提示できない（理解できていない）にもかかわらず、プロダクトリリース時期が新しい
から先進的とする輩か。日経なんとかを読んでわかった気になっているオヤジと同じか。
で、Windows は研究の成果として発表されたものではない。単なるプロダクト。
だから時間的（工数的）制約もあり、機能的には妥協も失敗もある。で、そんなことはどうでもいい。
（多分理解できないだろうから）

まずは、N T の 方 が 先 進 的 と す る「 具 体 例 」を 提 示 し て く れ 。

ドザなのでわかりましぇん

>日経なんとかを読んでわかった気になっている
同じこと考えてますた。

難しい言葉をただ並べているｵﾀｸの寄り合いスレだなここはｗ

>>560
>エミュレータを例にあげるなら、
>近代OSやコンピュータのアーキテクチャ
>の比較なんて何の意味も無いよ。

ネイティブって意味は違うと思うのだが・・・
さらに、近代 OS にとって仮想化技術（エミュレーション技術も含む）はさらに重要度を増しているのも事実・・・

>>561

>1.過去の方が使用できる技術資産なは潤沢だったというのなら、そうだね
>
>2.研究成果を元に作られるのが商品で、商品概要や仕様とされてるものが嘘で無い限り、
>　部外者が目に出来た成果は全て研究の成果の一部であり商品でもある
>
>3.わざわざ全てにおいて劣った技術を使う理由が無い以上、新しいものが先進的であるのは道理

要約すると「新しい製品は全ての面で過去の製品から進歩している」信仰か。
Windows NT 信仰ってこうやって生まれるんだな。Microsoft に完全に洗脳されていると言っていい。
NT が発売された当初、「これからはサーバーも W i n d o w s N T だ」と日経なんとかにだまされて導入した企業も多かったが、最初は酷かったもんな。後から Microsoft が自社サーバーは NT を使ってないと知って、なるほどなと思たよ。

>（実際は違うのだが）

もしかしてメモリコントローラとメモリマネージャを混同してらっしゃいますか？
最近の一般的なCPUは、MMU レジスタユニット ALU FPU それからキャッシュによって構成されてますが、
この構成以外の実用化されてるプロセッサって何がある？
キャッシュと演算ユニット等一部が省略される程度しかないはずだが。

定義はどうでもいいといいながら、括弧が本音っぽいのは
やっぱり悔しかったんだよね、ほら、大好きな具体例をあげてみろよ。

ところで、いつの間にスケジューリングまでCPUへの回すことになったの？
OSはスケジューリングしかしないということだったんだけど。

その理論で行くと、NTより後に出てきたOS XはNTより先進的ってことかな。

>ところで、いつの間にスケジューリングまでCPUへの回すことになったの？

↓たぶんここから。スケジューリング以外はCPUがしてくれるの？
>メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されているという事を知らないマカ発見。

で、先進的の例は？

>>568
>最近の一般的なCPUは、MMU レジスタユニット ALU FPU それからキャッシュによって構成されてますが、

あのー、ALU FPU キャッシュ等は演算装置としての機能の１部だというのは理解できると思いますが、MMU（メモリマネージメントユニット）は主記憶管理機能の一部であり、本質的にCPU（中央演算装置）
の機能の一部ではありません。最近オンチップで実装されているのはレイテンシやキャッシュコントロール等
の面からの性能向上の方策としてです。それらが集積された１つの石を CPU としてとらえるならば、
最近の組み込み用コントローラ向け CPU などでは Ethernet コントローラや A/D コンバーター等まで
オンチップのものもあります。（SH-3のSH7705等）
ワンチップに集積されているからといって、これらの機能も「CPU の機能」と言うのはとても無理が
あるのはわかりますよね？（w

で、悔しいとか悔しくないとかの感情面はどうでもいいし、そもそもこの部分の言葉の定義はどうでもいいんですよ（ry

>>498
>Winのマルチタスクだけど、LinuxもSolarisでもBSDでも同じ。
>タスク管理はWindowsじゃなくてx86が行ってるの。
>OSがやってるのはページ管理やタイミング調整のみ。

>>556
>メモリ保護やタスク管理の機能がCPUに委譲されているという事を知らないマカ発見。

C P U に 委 譲 さ れ て い る とするタスク管理とは何かを教えてください。ぜひ！
OSがやってるのはページ管理やタイミング調整のみで、あとは CPU に委譲されているんすよね！

あ、あと N T の 方 が 先 進 的 と す る「 具 体 例 」の 提 示 も忘れずに 。

いいかげんうざいよオマエラ。

ドザって・・・

>539

>構造の先進性については、NTのブロックダイアグラムや
>各UNIXのカーネル解説本なんかを見れば誰でも把握できるよ。
>誰でも把握できるよ。
>誰でも把握できるよ。
>誰でも把握できるよ。

誰でも把握できる内容を解説キボン

>CPUに委譲されているという事を知らないマカ発見
>マカ発見
>マカ発見

CPUに委譲されていると思い込んでるドザ発見

>デバイスドライバの動的ローディングが完全な前提となっている点。
solaris は昔から(ry

>「なんで一ユーザーでしかないお前ら糞マカが
>カーネルの"実装"についての優劣を語れるのか？」

糞マカ以下のドザ
糞マカ以下のドザ
糞マカ以下のドザ

なんだ、結局逃げた？ 弱。

梅夫。
３年前まで名無し煽り君だったけど、旧mac板と新mac板で
３年で有名な荒らしコテになった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、アドミニ上級以上の資格を自慢すれば
数匹のマカ珍が（自動化とコリンくらい）釣れる。
釣るだけ釣って反論されてもプレイせずにスルーすることもできるし、
PCニュース板で自スレか手動化スレに思い切ってネタ振っちまえば
５０パーセントマカ珍が二倍になる。
ネタなきゃシェア低い事を永遠言ってればいいだけ。暇つぶしになる。
アゲ荒らしとかアク禁とか色々あるのでマジでお勧め。

ドザってすぐ逃げるねw

>>576
コピペにアレだけれど、
…ここ一月くらいは釣られたことも近付いたことも無いんだけれどなー。

またコリンが釣られてる

あーだぁ、こーだぁ言ってもWindowsがタコなことには代わりがない。

毎日PC再起動してから仕事始めてるけどな。
いいかげんなんとかしてほしい。

いまからここは

Windows「ユーザー」が落ちるスレにかわりました

祭りだったのに逃してしまった･･･

コマネチ

とりあえず読んでみて書きたい事を書くよ。
MacOSX機とWindows機を両方使っているけど、Windows機の方が止まる事が多い。
MEのものが一番酷くて、98SEが次くらい。2000とXPは同じくらいと思う。
（XPも2000も突然リセットがかかったりするので、安心できない部分はある）

メモリが悪いとか書かれているけど、普通に店で買ったものでそんなに不調だったら
安心して使えないと思うよ。
メモリテストで何時間も潰されたくないし、それ自体がメモリの寿命を短くするとも思える。
（消耗品という考えで・・・）
時間も無駄に思うが、電気代も無駄に思える。

MacOSXや、Windows以外のOSが完璧だとは思わないし、落ちないとも言い切れないが、
「ウィンドウズが落ちる」頻度は（他のOSより）まだ多いほうだと思う。
OSが悪いのか、動作させてているPCが悪いのか、その見極めは難しいが・・・。
（同じPCで別のOSを動かして、同じような事をさせて比べれば良い？）

ふと思ったが、OS9の時に変なメモリアドレスにアクセスしてエラーになる事があったけど、
OSXになってそういう事でOSが落ちる事は減った（なくなった？）よな。
やっぱりOSがしっかりしていれば、メモリが粗悪でも動作が不調にならないのかも。

沢山間違ったことが書かれているが、揚げ足を取るのは可哀想だからやめた。

サイコパスが作ったコードに犯されてるな、ｳｨﾅは。ﾌﾟｯ

i Book G4　を使ってるもんですが、白い本体が使用を続けていると
汚れがめだってきてイヤんなっちゃいます。
特に手の脂から成る、キーボード周りの黒ずみが使用感でまくっちゃてて
アウトです。
奇麗にしたいんですが、なんかいい方法ないですかね？洗剤でちょこっとこすったくらいじゃ
あんま汚れ落ちなくて、、

OSやハードが根本的に悪ければ落ちるのは確かだけど
一番問題なのは使う人次第だと言う事だ

善人になると超安定

ちょっとおしいがそういう問題じゃないと思うよ

このスレに書き込んでるようじゃ永遠に安定しないということか。

Meを安定させられるほどの善人となると、日本にはいないクラスが必要かな。

OS以外何もインストールせず、操作もしなきゃWinMeも超安定してる。

Meは起動してるだけで、どんどんリソース食っていくんですが…
あれを安定させるには、GUI入れないで頑張るしか|´･ω･)

今まで、「ウィソが大好きだから使ってるよ」ってヤツを見たこと無い。
ドザに、なんでウィソを買ったかを聞くと、なんとなくって答えるヤツが多い。

操作をしない＝電源を入れない

米FedExが、全PCをMacに乗り換えだって
まともな企業はやっぱり分かってるみたいだね

東大もピクサーも賢いところは、みんなwindowsなんて捨てていってる

普通に考えて、ウインは使わないだろうな。
企業がしかも個人情報扱う企業なんて
たのむからウインやめれよ、って思う。

カタカナ表記もやめれよ。

情報の取り扱いの不備が起きる原因ってのは、機材の問題というよりも、運用ポリシーに問題があるのが
大半だしな。

ウインにして苦労するのはウイルス対策

マイナーって不利なことばかりじゃないよ

WYSIWYGに対応してるのOSは
現在でもMacOSしか存在しないからねぇ
Windowsは糞
CADもWindowsでやってる人の気が知れない

釣れますか？

えさを換えた方がいいみたいですね。

Winは、落ちるだけならまだいい。
またウィルスが話題になってるね。ネット接続で感染するってやつ。

WinMEはどう考えてもOSとしては不完全だと思う。
Windows（ME）だけで動作させて満足する人はいないと思うし、他のソフトを入れると
（たとえノートンとかウィルスバスターとかでも）とっても不安定になるように思う。
まだ98SEや2000ProのほうがOSとしては安定していて優れているんじゃないの？

MacOSXと比べるなら、WindowsXPとだけ比べるべきだと思う。
（本音、XP homeは機能が削られているのでproとだけ比べるべきだと…）
OSだけで言えば、僕はMacOSXのほうが優れていると思う。

伝説だとインドの奥地に Me を安定させられるほどの善人が修行しているとか

伝説だとサンフランシスコの奥地にMacOSに呪いをかけられる商売人が王国を作っているとか

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065786,00.htm

Windows2000/XPのSasserワームについての対応なんだけど、
http://www.microsoft.com/security/incident/sasser.asp
のStep.3の「Check My PC for Infection」ボタンをクリックして、
「Your PC Is Not Infected.」に変わればOKなの？
説明が多くてよくわからない・・・。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

ゲイツ氏、報告義務違反で80万ドルの罰金
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news005.html

Windows、ネット接続だけで感染する「Sasser」発生、連休明けに厳重注意を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/03/news001.html

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

Sasserを防ぐために必要なパッチを適用すると不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/06/2997.html

>>611
この貼り付けてるやつ。
いいんだけどさ。コテハンにしてくれないかな。
アポーン登録したいのだけど。

CMだと思ってマターリとスルー汁。

>>612
ちょっと五月蝿いけど、知らない事もあるので、おいらには役に立っているかも。>>611
ゲイツ氏の罰金とかの記事は要らないが、ウィルスやワーム、不具合やパッチの事については
嬉しい。
まったりとしましょう。

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

ゲイツ氏、報告義務違反で80万ドルの罰金
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news005.html

Windows、ネット接続だけで感染する「Sasser」発生、連休明けに厳重注意を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/03/news001.html

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

Sasserを防ぐために必要なパッチを適用すると不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/06/2997.html

XPのCドラにある、ページファイルがいつのまにか、
Volumeの後ろ側に移動してるのだけど、
これって前の方になかったかな。

>>616
CHDISKだったか。それで前方に移動した。
自己レスですた。

Windows(OS)が落ちたわけではないが、Explorerが無反応になったので強制終了させた。
設定がリセットされた......･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

Sasserが出回ってしばらくしてから
糞ﾄﾞｻﾞのカキコが止まっちゃたね。

Sasserにやられたのかな？

このスレが落ちそう。

だから。

ID:r/ueEL8b　←てめぇいい加減糞スレあげんなよ

Macってのは、ハードであって、OSじゃないだろ。
だとしたら、MacとWindowsを比べるのは無理がある。
Windowsってのはソフトのみだから。
よくよく考えると、いろんなメーカーからハードが出てるが、
それらのPCに対して、ちゃんと一律して動いているのがWindows。
そう思えば、かなり凄い能力を持つ。

あ、障害も一律なんていうなよな。Macだってそれはあるし。

>>623
って言ったってどうせみんなチップセットがインテ(ry

AMD,VIA,SiS,ALi,nVidia,ATIもありますよ

XP機は、結構、評判悪い！
会社には、1人に1台PC無いから、印刷やってるとき、CD焼いてるときとか
他の作業してくれないのがとてもしんどい。待ってる時間がつらすぎる！
しょっちゅうA３印刷数十枚とかよくやってるから他の作業が出来ないのは致命的で、欠陥あつかいされている。
メモリーも結構積んでるはずなのに、、、
Macの場合、結構、印刷かけながらでも、CD焼きながらでも仕事してくれるから嬉しいって感じ、
これってOSのちがい？ハードのちがい？
XP機のCPUのスペックは、Macに比べて2倍もあるのに、、、やっぱOSの出来ですか？

>>626
へんな日本語（ﾌﾟｯ

macでもCD焼いてる途中に負荷かけて、バッファアンダーランが起こったら
焼くの失敗するんじゃないの?
どのOSでも一緒だと思うが

私の日本語は、やっぱりへんですか？
帰国子女なので許してね！
焼くのは失敗したこと無いよ！

家のWin機はCDまたはDVDを読み込まそうとするだけでリセットがかかっていた。
電源が弱いと思って、400Wのものに変えても改善しなかった。
USBの外付けケースに移してもやっぱりリセットがかかったが、IEEE1394で繋げられる
ケースに変えて回数が減った。
（調子が良い時はCD-R/RW＆DVD-R/RWを焼いても落ちないから電源が弱いわけじゃない？）
でも、CDやDVDを読み込まそうとしなくても、突然フリーズしたりリセットがかかったりする
事があるので、何が悪いのかわからない・・・。
現在WinXP SP1

>>628
Macでバッファアンダーランで焼くのを失敗したことは今のところないけど、Windowsでは
結構ある。B'sRecorderとWinCDRの両方でも起こっている。
バックグラウンドで焼く時は、DVD-Rなら2倍速以下で、CD-Rなら4倍速にしてる。
（Macではドライブの最高速度で焼いてる）

http://www.geocities.com/sw_perf/

こういう明らかにx86に有利なベンチマークでは
こう（↑の結果）なるでしょうね。逆にPowerMac G5が有利なベンチマークをすれば
全く違う結果が出るのと同じことですよ。メモリを大量に使う実際の処理
ではPowerMac G5の方が速い処理が多い訳で、偏ったベンチマークは参考
になりません。
なんせ、Pnetium 4マシンで8GBメモリ積むことは出来ないのですし。
Pnetium 4マシンで8GBメモリ積むことは出来ないのですし。
Pnetium 4マシンで8GBメモリ積むことは出来ないのですし。

>>628
それを防ぐためにドライブにburn proofやjust linkが入っているのだが。

R焼き専用機を用意していた時代の人ですか？

CPUモニタ出して見るとよくわかるよ。
XPだったらIEの上つかんでグラグラ揺すると
それだけでCPUモニタ　１００％逝っちゃうよ。
Linux Fedora Core2も同じだった。
Macの場合、少ししか上がらない。
XPで我慢出来ないのはIEがフリーズして落ちることだな。

631さんは、心が変！

>>632
この3年くらいCD焼いてなくて
時代が変わったんだね

印刷しながらのWordは、重くてが使えなかった。
メモリーは、MacもXP機も512MBでした。

>>635
ちょっと懐かしいけどね。
そういう時代もあったなあ。

>>630
400Wといっても総合して400Wという意味だから、５Vとか１２Vとか
個々の出力を見ると実はデバイスを駆動させるには能力不足、という
ことも有る。

なんだか盛り上がっていますね

私の場合ですが
印刷しながらのXP の Wordは、重いです
メモリーは512MBです

なんだか盛り上がっていますね

私の場合ですが
印刷しながらのXP の Wordは、重いです
メモリーは512MBです

ヒロシです…
　
Wordで打ったら
プリンタがないので、画面見ながら紙に清書するとです。
　　

ヒロシです…

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

IEやOEの脆弱性を悪用し、リンクをクリックするだけで感染するウイルス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3068.html

Windows XPなどのヘルプ機能の一部に任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/12/3064.html

Sasserに感染したコンピュータを狙う新ワーム「Dabber」出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20066464,00.htm

マイクロソフトからオペラに約1200万ドルの支払い--MSN関連の訴訟回避？
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068826,00.htm

MicrosoftのLSASSの脆弱性突く新ワーム「Korgo」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/27/news012.html

64bit版Windowsに感染する初めてのウイルス「Rugrat」が登場
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/28/3294.html

XPは2kに比べてマルチタスク方面が弱くなってる気がする。
とくにディスクIOがかかるととたんにアレ。

システムのプロパティからバックグラウンドサービスを
優先するようにすると少しはマシかもしれない（やったことないけど）。

あと全体的にエクスプローラが超不安定というかすぐプチフリーズする。
2kでもたまにあったけどXPはその頻度が高い気がする。

さらにエクスプローラ殺すとデスクトップとタスクバーを道連れにして死ぬので、
一度死ぬとタスクトレイアイコンが復活しないクソアプリとかを使ってると
（某ATOK13とかな）非常にストレスがたまる。

NT4では死ぬほど安定してるのに。。。
やってる事は対して変わらんのだからデバイスとソフトの互換が
あればNT4から変えないんだけどなあ。でもDirectX無理やりインスコとか
USB無理やり使用とか無茶なことはしたくないし。

XPと2kでは不安定になる感じが違うように思う。
どちらかというとXPのほうがOSの挙動が怪しいって気はするね。
2kでも突然「"アドレス"の命令が"アドレス"のメモリを参照しました。メモリが"read"になることは
できませんでした。」ってなってアプリが使えなかったり、XPと2kの両方でIEで突然デバッグしま
すかって聞かれるページがあったり、表示が崩れる（表示できない）ページがあったりするし・・・。
BMPで保存するようになったり、ダウンロード途中で終了するのも問題だよね。＞IE
（ウィンドウズが落ちるわけではないし、Safariも問題が多いので、これについては我慢するけど）

Windows以外のOSが落ちないわけではないけど、現時点でも他のOSのほうがWindowsに比べて
まだ安定して使えるように思う。
（ずるい考え方だけど、OS9は過去のバージョンという事で除外）

>2kでも突然「"アドレス"の命令が"アドレス"のメモリを参照しました。メモリが"read"になることは
>できませんでした。」ってなってアプリが使えなかったり
それ単にアプリ側の問題。許されないメモリ上の場所を見ようとしたときなんかに
落ちる。メモリ不足でメモリ要求に失敗してチェックしてないからそのまま
使おうとしたら落ちるとか、壊れてるポインタで見ようとして落ちるとかそんなの。

>XPと2kの両方でIEで突然デバッグしますかって聞かれるページがあったり、
>表示が崩れる（表示できない）ページがあったりするし・・・。
書き方が腐ってるか、スクリプトがそのバージョンのIEに対応してないか、
あるいは作成者のIEに対する嫌がらせなんじゃないの。

>BMPで保存するようになったり、ダウンロード途中で終了するのも問題だよね。＞IE
キャッシュが壊れるあれだな。
IEのキャッシュを削除するか、別の方法で落とすと落とせるよ。

つか画像もそうけど、そもそもファイルをIEで落とすのもどうかと思う
（でもデフォルトの画像ビューアはなぜか重いIEなんだよね）。

素朴な疑問
winな人ってどうして全角つかうのですか？
たとえば
http://x-web.pobox.ne.jp/fcgi/fcgi_10.html
とか。
すごく読みにくい。
winな人答えて。
なにか意味あるのですか？

>>628
winのビーズなんて焼くときに他のソフト立ち上げるな！って警告でるぞｗ
winは1つのタスクしか動かないものだしな。
2つとか動かすとすごく不安定（1つでもなんだが。。
OS9まではマックもマルチは弱いけど、OSXになってから
なんの問題もない。
MAYAのレンダリング中にDVD焼きながらQTでエンコしても問題ない。
winはだめだろな。XPが最新なんだろうけど、使い物にならん。
そのために、アドベやマクロ製品のインターフェースにはデスクトップが見えないように、
グレーの幕をして他のソフトを触らないようにしてある。
あたかも、他の作業をするなよ！って意味なんだろうけど。
とても使いにくいよね。winのああいったソフト。

うちのxpは落ちません。ただ黙り込むだけです。

>>648

無駄にメモり食って不安定っすよねぇ
スリープかけると挙動おかしくなるし三日と持たない
>>XP

2000最強
漏れん中でOS Xは次点

どっちもシステムごと落ちるって事は殆どないけど、
シェルたるFinder/Explorerが落ちるのは結構見るのよね
そこで同レベルなら、あとはショボいマシンで安定するかどうかが肝

>>647
漏れの2000はCD-R焼き中にDivX見ようとしてコンペアに失敗すた。最悪。

PentiumIIIの450MHzもある超ハイスペックマシンなのに（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
内蔵CD-Rドライブも4年近く前に買ったかなり新しい奴だぜ。

あとイメージファイルと同じディスクにあるファイルを使おうとしてもたまに
コンペアに失敗するし。

動画とかもDivXとかだと２つ同時に動かすとコマ落ちしまくりでみてらんない。
ビデオカードなんてRiva128なんてかなりハイスペックのものなにね。
DVDが1024x768とかでしかまともに見られないなんて信じられないよ。

まあ以前CD-Rを焼いてたPentiumMMX 200MHzでUSB1CD-RWのPCの時よりは
焼きは多少は安定してるけどね。そのへんはさすがに95から2000に代えただけはある。

うちのG2マックにG3 500 10.3.4でできることが
アスロン+2000でできないんだよね。すぐに不安定になる。
せっかくwinっていいCPUが使えるのに、すごくもったいない。

XPはエクスプローラが落ちやすいのがどうもね…
2000の方がそうしたトラブルは少なかった。

NT->2000->XPと進むにしたがって何でも特権モードで動くようになっていったからね…

　

んでもってうちのPMG4-1.42DualとP4-2.0自作の発熱は
PMG4の方が熱ぼうぼうです。
発熱ってマックのほうがしないんじゃないの？
嘘つき-------------------！

お前らのマシンが悪いだけなのを全てのWin機に置き換えるおめでたい奴ら

Win、LonghornでMacの二の舞にならんといいけど。

>>658
みんな使い道に合わせてOSを選んでいくから大丈夫じゃないの？

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

MS、欧州連合に罰金支払い
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/03/news014.html

「MSのパッチは不十分」――専門家が実証コード公開
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/07/news014.html

Windowsシェルやユーティリティマネージャなどに“重要”な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3897.html

IE 5.01〜6に、最も危険でパッチ未公開の4種類の脆弱性が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3902.html

タスクスケジューラやIEのヘルプ機能など、2種類の緊急な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3896.html

公取委、米MS本社に排除勧告
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news043.html

MSN MessengerとWordにもMozillaと同様の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news017.html

未だにウインドウズが落ちるとか云っている奴は現実を直視できる素直なやつだと思う。

昨日、会社のXP落ちました！
現実を目の当たりに直視しました！

>>1
スレ違い

じゃ無くて板違い

hage
http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg

「Longhorn」の推奨システムは4-6GHzのPC
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

MS、欧州連合に罰金支払い
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/03/news014.html

「MSのパッチは不十分」――専門家が実証コード公開
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/07/news014.html

Windowsシェルやユーティリティマネージャなどに“重要”な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3897.html

IE 5.01〜6に、最も危険でパッチ未公開の4種類の脆弱性が発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3902.html

タスクスケジューラやIEのヘルプ機能など、2種類の緊急な脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/07/14/3896.html

公取委、米MS本社に排除勧告
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news043.html

MSN MessengerとWordにもMozillaと同様の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news017.html

WinのExplorerやIEならしょっちゅう落ちるな。
でもMacのFinderもしょっちゅう落ちるしなぁ。

そういやDock落ちたのは見た事ないな。
カーネルパニックでも起こらん限りは生きてるような。

そんなにしょっちゅう落ちるか？Finder。

常時１２個１３個アプリ立ち上げてるのもあって、結構落ちるよ。
ネットワークドライブ絡みで落ちたり、大量のファイル検索削除したりアーカイブさせたりしたりで落ちる。
つっても98やMEと比べれば全然安定しとるけどさ。

比較するなら2000並みじゃないかな。
ただ、貧弱な環境での動作安定性は2000以下。
Pen IIなVaio505で2000のレスポンスには不満ないのに
G4 450Dualでは苛立つ局面多し。
XPはｼﾗﾈ