【ﾟДﾟ】Mac OS Xのパッチは14,800円也！！【ﾟДﾟ】

天文シミュレータとかプラネタリウムソフトも、Mac版て聞かないな。太陽系シミュレータくらい
だけど、あれはちょっとプラネタリウムとは違うし。

ほぅほぅ、それで？それ以外は？他には？例えば？

揉み洗い

Sarry nightは良さそうですよ。高いから持ってないけどｗ

日本製のプラネタリウムソフトがあったな、無料だった
興味ないからブックマークしてないけど。

これ？
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/macer/Download/index_iStars.htm

なんでぇ、>>811は単に>>816のソフトの事を知らなかっただけかぁ。

>>816
そんな立派なパッケージソフトじゃなくて、個人で作ったフリーウェアだったよ
と思ったら（笑　パッケージはしゃれなのか〜多分それだと思います。

＞WINDOWSでしか絶対にできない分野

ＩＥでしか検証してないウェブサイトのブラウジングとか。

＞WINDOWSでしか絶対にできない分野

基幹業務


……はMac以外ならできるな。

＞WINDOWSでしか絶対にできない分野

数年以上の1つのOSを使用。
OS Xでは1年でサポート終了なので。
Linuxでもデスクトップでは3年程度まで。

>>821
実はこれが重要なのかもしれないけどね＞数年以上の1つのOSを使用
Windowsの価格はボッタクリだと思うけど、
「買わない」という選択肢を選んでもサポートはそれなりだから。
1999年に出たNT5.0もちゃんとパッチを出している。

10.2.xのセキュリティーパッチが出たが、アポーがしっかりしてるとは言えない。
2001年に出た10.1.xは放置されてるからね。
ちなみに俺はWinは98SE→NT5.0しかやってない。
(WinはSP2まではβと考えるのが基本というのもあるが(w)
Macは10.1.x→10.2.x→10.3.x…結局、Macの方がOS代金かかってる(汗

>>822
2000と言えよ

金融機関でWindows…は激しく不安になるので嫌だな :-D
# Macならいいって意味じゃなくて。

>>816

おーサンクス。でも、ちょっと違うかな。欲しいのはこういうの。
http://www.toxsoft.com/sswpro/index.html
まぁフリーソフトに文句いう筋は無いし、全然ないよりはいいんだけどね。

>>814
おお、これよさげ。確かに高い（苦笑
試用できたらよかったんだけどなぁ。

MicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg

Windows Updateに障害
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/04/njbt_08.html
MSのサーバソフトに新たな不具合
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn10.html
IEのパッチをインストールするとスクロールしすぎる不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/19/1185.html
マイクロソフトの「Office 2003」にデータの消える不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/06/1025.html
Microsoft、またも欧州で独禁法違反疑惑
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/31/ne00_ms.html
MSに対し、「脆弱性の責任」問う初の集団訴訟
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/03/xert_classaction.html
脱ウィンドウズへ　基本ソフト開発で日中韓の官民連携
http://www.asahi.com/business/update/0831/001.html
「困った時のLinux頼み」-Linuxサーバを使う米マイクロソフト
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm
米マイクロソフトに5億2100万ドルの支払い命令
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060427,00.htm
いつまでも続く-Windowsにまたもや「重大な欠陥」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060097,00.htm
だからマイクロソフトは嫌われる-セキュリティ担当者の呆れた弁解
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059757,00.htm
マイクロソフトの『パスポート』にまたもや欠陥
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030703303.html
Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm

相次ぎ狙われるLinux、セキュリティチェック強化へ
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/10/epn30.html

Macは狙われないほどくソなのか。
世間に相手にされてないのがそのうち露見してくる

>>828
結構な話じゃないか。

MacOSXが世界一安全なOSだということは、揺るがしようの無い事実です

OSXよりはTRONの方が安全なのは間違いない。

ウィルス作る価値もない糞OSオメ

>>832
そういえば最近はMS-DOSやWindows3.1が標的のウイルスが出てない気がするな。

# UNIX もクソOSなのか？

「ウィルス作る価値もない」OSだからMacに変えた米陸軍みたいな事例もあるわけで、
ウィルス作る価値もないこと自体はちっとも責められることではない。
また、シェアが上がればウイルスも増えるんだから意味ない、という屁理屈も、
シェアが上がれば当然パッチのリリースも増えるに決まっているのであまり意味がない。

あぼーん

>>834

あれはOS9が外から操作できるコンソールを持たないから、ではなかったかな。

>831
安全なだけだ！　気をつけろ！

>>828
2chの中だけで見ても、Macをやたら目の敵にするﾄﾞｻﾞが結構いる。
ということは、世界的に見ればかなりの数の粘着ﾄﾞｻﾞがいそうだ。

そいつらの中に、Macを攻撃するソフトを作ろうとする奴がいても
おかしくは無いはずなのだが･･･。
如何せん、MacはWinみたいに脆弱性の塊ではないから
技術不足で攻撃できないんでしょ。

どこかの学生が作ったウイルス程度で大ダメージ受けてる
某OSとは違うわけだし。

>>838
目の敵にしてるんじゃなくて、ただからかってるだけだよ
今のシェアを見たって、哀れすぎてMac攻撃ソフトなんて作れません
ﾏｶｰの被害妄想じゃないんですか？

MS、「定例パッチなし」の告知当日にパッチリリースw
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/11/epn06.html

攻撃ツールなんて作れるわけないじゃん。実機買わないんだからｗ

>>838
839と841がつれましたよ！

釣れたって（AA略

マカーに釣り無しです。彼らは常にマジなんですヨ！

悔しかったらクラックして見なさい

悔しくないし、そんなつまんない理由でMac買うくらいならセントリーノ買うよ。

オレのセントリス買ってくれませんか？

セントリスも熊虎もｲﾗﾈ。

つか、Windowsへの批判自体がスレ＆板違い。下記のスレで思う存分やってくれ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1032153361/l50
ここはMac板、ここはOSXを語るスレなのだから。

次のパッチはいくらなの？

>>850
たっぷりと驚愕のバク搭載でイチヨンパッ!!

IEにおいて、新たにパッチ未公開の脆弱性が2種類発見される
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/13/1723.html

age

>>852
表示が極端にダサくなるというバグですか？
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/01/13/ie1.jpg

未だにIEのパッチでないねw
マイクロソフトのお得意 放置w

Apple Security Update�2004-01-26 - for OS X 10.3.2 server
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120300

Apple Security Update�2004-01-26 - for OS X 10.3.2 client
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120301

Apple Security Update�2004-01-26 - for OS X 10.2.8 server
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120304

Apple Security Update�2004-01-26 - for OS X 10.2.8 client
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120302

Apple Security Update�2004-01-26 - for OS X 10.1.5 client and server
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120303

上記の通り、10.1.x系列のうｐでーたんまで出現したのであった。
>>1は早急に責任を取るように。

10.1.xのはMail.appだけですが…。

Windows XPに危険なファイルをフォルダに見せかけることができる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/30/1927.html

>859
こんなややこしいことしなくてもカスタムアイコンで良いんじゃねーの？