【゚Д゚】Mac OS Xのパッチは14,800円也!!【゚Д゚】
天文シミュレータとかプラネタリウムソフトも、Mac版て聞かないな。太陽系シミュレータくらい
だけど、あれはちょっとプラネタリウムとは違うし。
812 :
名称未設定:03/12/10 18:25 ID:Hn6/r/xZ
ほぅほぅ、それで?それ以外は?他には?例えば?
813 :
名称未設定:03/12/10 18:29 ID:0uqG4anA
揉み洗い
814 :
:03/12/10 18:38 ID:/tbNcrFT
Sarry nightは良さそうですよ。高いから持ってないけどw
日本製のプラネタリウムソフトがあったな、無料だった
興味ないからブックマークしてないけど。
817 :
名称未設定:03/12/10 19:34 ID:Hn6/r/xZ
>>816 そんな立派なパッケージソフトじゃなくて、個人で作ったフリーウェアだったよ
と思ったら(笑 パッケージはしゃれなのか〜多分それだと思います。
>WINDOWSでしか絶対にできない分野
IEでしか検証してないウェブサイトのブラウジングとか。
>WINDOWSでしか絶対にできない分野
基幹業務
……はMac以外ならできるな。
>WINDOWSでしか絶対にできない分野
数年以上の1つのOSを使用。
OS Xでは1年でサポート終了なので。
Linuxでもデスクトップでは3年程度まで。
>>821 実はこれが重要なのかもしれないけどね>数年以上の1つのOSを使用
Windowsの価格はボッタクリだと思うけど、
「買わない」という選択肢を選んでもサポートはそれなりだから。
1999年に出たNT5.0もちゃんとパッチを出している。
10.2.xのセキュリティーパッチが出たが、アポーがしっかりしてるとは言えない。
2001年に出た10.1.xは放置されてるからね。
ちなみに俺はWinは98SE→NT5.0しかやってない。
(WinはSP2まではβと考えるのが基本というのもあるが(w)
Macは10.1.x→10.2.x→10.3.x…結局、Macの方がOS代金かかってる(汗
823 :
名称未設定:03/12/10 22:31 ID:3eS+xj+8
金融機関でWindows…は激しく不安になるので嫌だな :-D
# Macならいいって意味じゃなくて。
825 :
名称未設定:03/12/10 23:41 ID:6sko1E8c
826 :
名称未設定:03/12/10 23:46 ID:6sko1E8c
>>814 おお、これよさげ。確かに高い(苦笑
試用できたらよかったんだけどなぁ。
MicrosoftのCEO(最高経営責任者)Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg Windows Updateに障害
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/04/njbt_08.html MSのサーバソフトに新たな不具合
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/03/epn10.html IEのパッチをインストールするとスクロールしすぎる不具合が発生
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/19/1185.html マイクロソフトの「Office 2003」にデータの消える不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/06/1025.html Microsoft、またも欧州で独禁法違反疑惑
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/31/ne00_ms.html MSに対し、「脆弱性の責任」問う初の集団訴訟
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/03/xert_classaction.html 脱ウィンドウズへ 基本ソフト開発で日中韓の官民連携
http://www.asahi.com/business/update/0831/001.html 「困った時のLinux頼み」-Linuxサーバを使う米マイクロソフト
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm 米マイクロソフトに5億2100万ドルの支払い命令
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060427,00.htm いつまでも続く-Windowsにまたもや「重大な欠陥」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060097,00.htm だからマイクロソフトは嫌われる-セキュリティ担当者の呆れた弁解
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059757,00.htm マイクロソフトの『パスポート』にまたもや欠陥
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030703303.html Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm
828 :
名称未設定:03/12/11 00:53 ID:F0i6pNH5
MacOSXが世界一安全なOSだということは、揺るがしようの無い事実です
831 :
名称未設定:03/12/11 09:09 ID:6ipSJgsR
OSXよりはTRONの方が安全なのは間違いない。
832 :
名称未設定:03/12/11 11:10 ID:wTD+UF+M
ウィルス作る価値もない糞OSオメ
>>832 そういえば最近はMS-DOSやWindows3.1が標的のウイルスが出てない気がするな。
# UNIX もクソOSなのか?
834 :
名称未設定:03/12/11 12:45 ID:QiSUqbUV
「ウィルス作る価値もない」OSだからMacに変えた米陸軍みたいな事例もあるわけで、
ウィルス作る価値もないこと自体はちっとも責められることではない。
また、シェアが上がればウイルスも増えるんだから意味ない、という屁理屈も、
シェアが上がれば当然パッチのリリースも増えるに決まっているのであまり意味がない。
あぼーん
>>834 あれはOS9が外から操作できるコンソールを持たないから、ではなかったかな。
>831
安全なだけだ! 気をつけろ!
>>828 2chの中だけで見ても、Macをやたら目の敵にするドザが結構いる。
ということは、世界的に見ればかなりの数の粘着ドザがいそうだ。
そいつらの中に、Macを攻撃するソフトを作ろうとする奴がいても
おかしくは無いはずなのだが・・・。
如何せん、MacはWinみたいに脆弱性の塊ではないから
技術不足で攻撃できないんでしょ。
どこかの学生が作ったウイルス程度で大ダメージ受けてる
某OSとは違うわけだし。
839 :
名称未設定:03/12/11 21:24 ID:wTD+UF+M
>>838 目の敵にしてるんじゃなくて、ただからかってるだけだよ
今のシェアを見たって、哀れすぎてMac攻撃ソフトなんて作れません
マカーの被害妄想じゃないんですか?
攻撃ツールなんて作れるわけないじゃん。実機買わないんだからw
釣れたって(AA略
マカーに釣り無しです。彼らは常にマジなんですヨ!
悔しかったらクラックして見なさい
悔しくないし、そんなつまんない理由でMac買うくらいならセントリーノ買うよ。
オレのセントリス買ってくれませんか?
セントリスも熊虎もイラネ。
850 :
名称未設定:04/01/12 02:16 ID:0BfsETKv
次のパッチはいくらなの?
>>850 たっぷりと驚愕のバク搭載でイチヨンパッ!!
853 :
名称未設定:04/01/24 14:22 ID:trXzg49q
age
854 :
名称未設定:04/01/24 14:37 ID:e/YZ9XS2
未だにIEのパッチでないねw
マイクロソフトのお得意 放置w
上記の通り、10.1.x系列のうpでーたんまで出現したのであった。
>>1は早急に責任を取るように。
10.1.xのはMail.appだけですが…。
>859
こんなややこしいことしなくてもカスタムアイコンで良いんじゃねーの?