Mac OS Xの脆弱性

Macやばいらしいよ

どうしよおおお、たいへんだああああ

Mac OS ﾒは大失敗！！！
超だっせー！ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ!!!
こっそり作りかえた方がいいよ！！！

ﾕｰｻﾞｰが極端に少なくて影響が小さいんだから放っとけ。
その証拠に、MacOSのセキュリティ問題なんてテレビじゃ取り上げねぇだろ。
一部のｱﾎﾟｰ信者がｷﾓｲ反応してるが、ｱﾎﾟｰがﾕｰｻﾞｰ無視の押し付け商法なのは
にわかﾕｰｻﾞｰで無い限り身に沁て分かってるはずだ。

なんかさ…
このスレ見てると悲しくなるよ。
結局信者アイテムでしか無かったんだね。
なんかスゲー悲しい。
こういう時に駄目って言えない連中ばっかじゃ…
mac製品はもういいや。

>>561
ほれ、これで満足か?
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1067592435.jpg

しかし、こんなことに使っても
ヒラギノは奇麗だなw

>>566
スレ最初から読んでこいよ。

新OS買うなら、本体もついでに買えよ！　貧乏人

Macは核兵器を隠し持っています！
ばれちゃったな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

漏れは10.0から使って今は10.2を使っている
OSXは無料アップデートをつづけると言っていたが10.1でアッサリ金を取った
マカ「2500円なんてメディア代だろ無料配布も行ったしいいじゃん」
しかし10.2ではアップデート版すらなくなった
マカ「10.0からどれだけ変わったと思ってるんだ新しいOSなんだから新規で買えよ」
しかし10.1を新規で買った奴も14800円また払わなくてはいけなかった
マカ「無理してアップデートする必要はない使いたい奴が買えばいい」
そして今回
マカ「その脆弱性で実害があるんか？winじゃねーだから」
漏れはまだアップデートをつづけようと思う

しかしAppleってそんなに金に困ってるのか？
それともユーザーを舐めきっているだけなのか？

>>572
ジョブ禿げがユーザー舐めきっとるとしか考えられん。
アップルは好きだし、多くは期待せんが「最低限」のことはしろと言いたい

私も一Macユーザーですけど、無料パッチはそりゃ出して欲しいし、Macをネットにつないで
実害が出るような時代が来たら嫌だなぁと思います。

iTunes For Winで脆弱性祭り回避( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

世間やら経済原理やらユーザーやらに失望して声を上げる人もいるでしょうが、
声を上げる気にすらならない人ってのもいると思いますが。

マカもドザも見下す事しか出来ないんだね...

【欠陥】Windows惰弱すぎ【毎週】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058422505/


矛先がWinからMacに変わっている所が可笑しくてワラタw

↑の次スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1067597999/

Mac大爆発

マカ大爆発

と、10回早口でとちらずにいえたら神

たかだか15000ｴﾝ程度の金出して穴がふさがるなら十分だと思うんだが。
なんでこんなに騒いでるのかわからん。
金出さないヤツのことはほっとくのが正しい企業だろ。

踏み台云々は金出さないやつを責めるべきだろ。

いつの間にマカはこんなにセコイ貧乏人ばかりになったんだろうな。

オレの知り合いのWin系システム管理者は過労死寸前だ。
残業代もたくさんもらってるわけだが、
あまりに家に帰れないので家庭は崩壊寸前だ。
そいつは残業代はいらないから
定時で帰らせてほしいと切実なグチをこぼしていたよ．．．
金で解決できるってすばらしいことだと思うよ、ホント。

Mac OS Xに大量の脆弱性、解決策は新バージョンのOSへの移行のみ
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0310/30/epn05.html
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0310/30/epn11.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031030-00000005-vgb-sci
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20061692,00.htm
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0411/macos.htm

"Panther"に深刻な障害--一部の外付けHDでデータ消失の危険性
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031031-00000004-cnet-sci
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/31/nebt_15.html
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20061724,00.htm
ttp://www.lacie.co.jp/product/hdd.html

Mac OS XのG3サポートをめぐる訴訟、裁判所が和解を予備承認
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20061719,00.htm

Mac OS X
・20近い脆弱性を，都度ユーザに周知していなかった
・周知しないので，セキュリティパッチの迅速な提供もなされていない
・脆弱性へ対応するには有料のアップグレード（Panther）しか選択肢が無い
・アップグレードすると，HDDのデータが消失する可能性がある

Windows
・脆弱性については，都度ユーザに周知
・セキュリティパッチも，緊急レベルであれば迅速に提供されている
・NT4 Workstationなどは無料サポート期間が過ぎていたが，Blasterについてはパッチが提供された

その差歴然。

>>583の白痴ぶりも歴然。

あーぁ・・・・・iBookG3かってほんの二ヶ月だよ。
パンサー買わなきゃパッチ付けられないなんてほんと最悪。
Appleってこんな会社だったんだね。パッチをとるためになんでお金出さなきゃ
なんないの。ほんと馬鹿みたい。

ﾌｫﾝﾄﾊﾟｯﾁﾝは神

俺のG3DT266なんてぱんた〜のサポートも無ければパッチも出ねぇぞゴルァ！
どーしてくれんだクソアップル！


年単位で電源入れてないけどナーｗ

>>581
製品版として15000円で売った OS のセキュリティを
1年ちょっとしかサポートしないというイメージは、
アップルにとってそれほど良いものとは思えません

「ライフサイクル」は短く、
旧製品ユーザの「アップグレード」の選択肢も無く、
とにかく新規購入するしか無い。
せっかく OS 自体の魅力で法人への売り込みが本格化しそうな所に
敬遠されるような事をしてしまうというのは何とも…。
個人ユーザに限定したところで、
最新バージョンを常に追う方々は実際少数派にすぎません。

「手間」か「金」かの択一で言うならば、
10.2 系列で機能的には満足していたとするなら
セキュリティを確保するのに本来ならアップデータで良いところを
わざわざ OS をフルインストールするのは、
圧倒的に手間も金もかかるのでは。

>>585
あのちょっと聞きたいのですが、ジャガーのパッチが出ないって言うソースは何処に有るのですか？

>>589
ないのに騒いでおるわけですよ。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1067597999/9
9 ：名無し~3.EXE ：03/10/31 21:37 ID:Z0MHQj4g
Apple責めてもWindowsのセキュリティホールが直る訳でもないだろうに。。。

妄想も程々にしてほしいものですね。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058422505/967
967 ：名無し〜3.EXE ：03/10/31 00:10 ID:RxZO95as
せっかく貼ってくれたから全部のリンク先を見てきたけど、Windowsの脆弱性に
比べればいずれもたいした事無いね。　脆弱性を利用して悪さしようとしても
条件が厳しすぎてまず攻撃する気にはならなそう。
しかも、AppleがPanther以前のバージョンのパッチをリリースしないとは明言して
いないのに出さないものだと決めつけている。

この記事を書いている連中自体が深刻なﾄﾞｻﾞだと思われ。

>>967は確信をついたレスしてるね

うん、まじで。

>あーぁ・・・・・iBookG3かってほんの二ヶ月だよ。
オレだったらiBookG4の方がずっとショックだが。

>>589
最新バージョンにおいてある脆弱性が解決されたとして、
アップルコンピュータがその内容を公開しました。
もちろん、悪用される可能性もあることですから、
解決できた後に公開されたわけです。
しかし旧バージョンではその脆弱性が未だ放置されています。
それでもアップルにとっては解決済みの問題なので公開したということです。
公開したということは解決済みと考えているということです。

10.0 → 10.1 の頃からアップルは旧バージョンのセキュリティ対策には
積極的ではありませんでしたし、きっとこれからもそうでしょう。
セキュリティアップデート打ち切りの宣言はなされたことがありませんので、
ただアップデータがリリースされない状態が長く数年間続いているだけだとも
捉えることは可能ですが、それで安全と言えますでしょうか。

>それで安全と言えますでしょうか。

稼働してる数が少ないから、Winよりも安全だったりする(w
Mac狙う奴なんてそうとう暇な奴だけ。
うれしいような悲しいような(w

>>596
一応突っ込んでおくと、iBookG4はPanther搭載だろ。

>>588
確かに単純なセキュリティアップデートに比べれば
フルインストールのほうが時間がかかるのは間違いないな。
Winのパッチ当てのやっかいさとのみ比較して述べた浅い意見だった。スマソ。

でも貧乏人は手軽に当てられる10.2のセキュリティアップデートが
有料だったらやっぱり文句タラタラ垂れ流すんだろうな。
違法コピーアプリばっかりインストールしつつ。

>>589
どっかの記事で、10.2はサポート切るって書いてたよ。
>>596
うわー(^_^；それは凄いショックですね・・・・（＾＾；最近ですよね出たの＾＾；

セキュリティパッチが無料じゃないと騒ぐ香具師は貧乏人。

>>597
「公開したということは解決済みと考えているということです。」

どうしてそんな事があなたに分かるんでしょか？
Appleに聞いたんですか？


「それで安全と言えますでしょうか？」
安全なんでないですか？

>>602
解決する前に公表したら悪用されるだろ

俺　切れたら何するかﾜｶﾝﾈｰっすよ
みたいな香具師とはお友達になりたくないな（藁

Macは貧乏人用ではなく一部のエリート用ですので、
無料のほうがおかしいと考えてくれるユーザーばかり
なのです。

>>602
そんな暇なヤツいねぇーよ
いたとしても　オマエのMacなんて相手にしない。

>>603

んじゃ、その悪用される箇所のリストを持ってきてミソ。

悪用されなければ、OSの欠陥は欠陥じゃないです。

>608
いつもネガティブなマカーが珍しくポジティブですねｗ

>>607
これでいいか
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0310/30/epn05.html

>>603
公表されても、ﾏｶﾎﾟｶｰﾝだから
でも1.4%狙って、バッファオーバーフロー爆弾撃ったら、全滅するかもな