1 :
名称未設定:
2 :
名称未設定:03/10/09 20:47 ID:8w24fKbr
2?
3 :
名称未設定:03/10/09 20:47 ID:lJNiLYvK
Intelプラットフォームを採用していれば、
Appleにはより多くの選択肢があったろうとスカリー氏。
まず第一に、限りなく低価格化していくIntelアーキテクチャーのチップを
採用していないということは、
「世界のDell的なもの」にAppleが対抗できないということだ、と同氏。
さいは投げられた。Appleが選んだ道は、
異なった種類の会社への道だ、とスカリー氏は語る。
そして、それはより小さな会社への道だった。おそらくは。
4 :
名称未設定:03/10/09 20:50 ID:0T3BMeB3
5 :
名称未設定:03/10/09 20:52 ID:4FUlFk03
やっぱりスレ立てたね?気になってたのよ。
もしインテルベースだったとしたらOSだけで選ぶことになるから
今頃Appleはなくなってるね。
6 :
名称未設定:03/10/09 20:53 ID:IcN3pxNT
インテルベースだったらマカーにはなってなかったかもな
7 :
名称未設定:03/10/09 20:59 ID:6TwqdUSl
べつにPowerPCのかわりにインテル使うだけで
AT互換機にするつもりだった訳じゃないんだから。
8 :
名称未設定:03/10/09 21:04 ID:0NR3Y5vE
今ごろこういうことを言っている人間がCEOだったから・・・
おとなしく砂糖(以下略
( ゚д゚)ハッ! 禿の自業自得か
9 :
名称未設定:03/10/09 21:08 ID:4FUlFk03
砂糖水売ってりゃよかったんだよ!(*´∀`*) イチャッタ
10 :
名称未設定:03/10/09 21:10 ID:yBlJT+NS
IBMも技術力高いからいいと思うけどな。モトは…。
11 :
名称未設定:03/10/09 21:21 ID:Qlp2vIWy
叶わぬ夢とはわかりつつも、
AT互換の自作マシンでOSX動かしてみたいよなあ。
Xeon Dualマシンで動くOSX・・・
よだれが出そう。
12 :
モルダー:03/10/09 21:56 ID:res81z1M
スカリーは何者かにそう言わされているんだ。
13 :
名称未設定:03/10/09 22:49 ID:BaQE7aDz
>Appleの経験豊かなチームがこのアイデアを掘り下げたが、却下した。AppleはIntelのCISC (Complex Instruction Set Computer) アーキテクチャーは最終的には高度なRISC (Reduced Instruction Set Computer) に太刀打ちできないと判断。
経験豊かなチームがこのアイデアを掘り下げた・・・ならいいじゃん。
スカリーのミスつより並みの経営者なら同じ判断くだしたろ。
14 :
名称未設定:03/10/10 00:31 ID:X0NEX/KX
15 :
名称未設定:03/10/10 09:16 ID:1PBMU0m2
って優香、AppleなんてCPUの選択以外にも存在したいくつものターニングポイントをことごとく、ダメなほうを選んできたわけで。
それでも倒産しなかったことがある意味奇跡だ。
その失敗をいくつもの革新的な商品をだすことでカバーしている。
その失敗がなければ、AppleはMSなんて敵ではなかった。
でもその失敗があるから今のAppleがある。
シェアは低いけどいいものつくってる。
低いから努力しているような気もする。
だから好き。
16 :
名称未設定:03/10/10 09:20 ID:sP4+cEhk
なんかあえて駄目な選択ばかりして
藻掻いているようにしか見えんが
17 :
名称未設定:03/10/10 10:04 ID:0OSutGRv
>>15 >その失敗をいくつもの革新的な商品をだすことでカバーしている。
なるほど、FWオンリーを翻してUSB2.0搭載のようなことなのか。
てもそれは革新じゃなくて「イタダキ」じゃないのかな?
もっともいただくことを革新と呼ぶのがアプルの伝統なら別だが。
一般社会ではそれを「パクリ」と呼んでるがな。
18 :
名称未設定:03/10/10 10:31 ID:Jwdt+iCE
ITUNESのWin版が10月16日に出してくれるそうです。
ありがとう。そしてさようなら。。。
19 :
名称未設定:03/10/10 11:08 ID:R7Jz8bX+
当時某社が欲しがってたMacOS売らないって言ったのもコーラ屋じゃなかったけか?
20 :
名称未設定 Win使い:03/10/10 13:32 ID:WqovMCZE
>>15 すいません。たとえばどんな失敗ですか?
宣伝がWin95に負けたというくらいしかわからんのでお願いします。
21 :
名称未設定:03/10/10 13:35 ID:q/4wbkI3
CPUの選択なんて些事です。
砂糖水売りにはそれが分からんのです。
22 :
名称未設定:03/10/10 13:36 ID:1UM5m70D
>>17 公開規格であるUSB2.0を搭載するのがどうパクリなのか詳しく教えてください。
FWオンリーを何の説明もなく翻したのは誠意にかける行動ですが、パクリとは違うと思います。
アップルはいろいろ何の説明もなく翻す会社ですけどね。
23 :
名称未設定:03/10/10 13:47 ID:0OSutGRv
24 :
名称未設定:03/10/10 13:51 ID:1UM5m70D
>>23 「何の説明もなく翻した」ねw
人を批判するなら間違いをはっきり認めてからにしてはどうですか?
アップルがペテンまがいであることは俺も認めるけど。
25 :
名称未設定:03/10/10 14:26 ID:0OSutGRv
>>24 人ではなく会社だと思うが?
ペテンを平気でやる会社は何を言われてもしかたがない。
マトモではないのだから。
26 :
名称未設定:03/10/10 15:04 ID:C+dPc7zb
推奨NGID
0OSutGRv
言葉が通じません
27 :
名称未設定:03/10/10 20:11 ID:FulqXXY2
>>14 そのシェアは過去の遺産の食いつぶし
何年か前は90%強だったわけだから
28 :
名称未設定:03/10/10 21:58 ID:kedHyNGZ
>>21 さんざん害出のコピペに得意げにレスする貴様は誰だ
29 :
28:03/10/10 22:03 ID:kedHyNGZ
30 :
名称未設定:03/10/11 05:18 ID:EFvGlTGm
\ ジョブズ? ヤツは詐欺師だしな!/ナンダコノメーカー ショウモナー ダマサレルヤツハ
\ ∧_∧ ∩ / ∧_∧ ∧_∧エンガチョ ∧_∧ バカデスカ
ペテンベンチって…\ ( ・∀・)ノ______ / ( #・∀・) (# ´∀`) (´∀`# )
∧ ∧ \ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_ \ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| \ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (_) (_) (_)(_) (_) (__)
/∧_∧そこまでするか?\ ∧∧∧∧ / 『アップル』
/ (;´∀` )_/ フツー \ < の マ > Apple IIやMacで業界に革命をもたらしたと言われているが
|| ̄( つ ||/ \< ッ> 実態は誇大広告やペテンベンチで消費者を騙す悪徳企業。
|| (_○___) || <悪 カ > 欠陥製品濫造や新MacOS移行失敗で破綻真近。
――――――――――――――― < | >―――――――――――――――――――――
∧_∧ またバレバレの <感 > ∧_∧プッ ∧_∧
( ;´∀`) 演出かよ… ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<モトローラの接待漬にはマイッタモナー
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( )←ジョン・スカリー
. / \ __あ、そうそう / ∧_∧ \∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\__もう一つ…./γ(⌒)・∀・ )マ \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B |i.ヽ /(YYて)ノ ノ カ \ ̄ ̄ ̄ ̄\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め \ | | ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! ! \過去を振り返る元AppleCEO
31 :
名称未設定:03/10/16 22:54 ID:I18fe0FJ
32 :
名称未設定:03/10/28 07:02 ID:Zh6nU0wd
33 :
名称未設定: