東京大学に Mac 大量導入4

>>950
ならiMac２台に対してXServer１台導入しろ。
この際予算がどーのと言っとられん、キョーイクの為だ。
ローカルにOffice置いても意味ねー
「ログイン何時まで待たせんだよ、ゴらぁ。」ってなったら大変。

>946
Mac(Office,IEほか）+Solaris(StarSuites,SPSS)らしいね。
メーラは何使ってるんだろう。

>947
Jaguarですた

>>953
Mail.app or Emacs21+mew

>>952
ああ、そういえばログインも遅いんだよね、
漏れんとこで稼働してるWindows2000。
メモリがあまり積まれてないからかな、256Mだし

>954
popですか？

>>955
Winはログオンだよ。
素人は引っ込んでろ。

>>249
60台でこれだろ。
改めて読み直してみると、
>>1:Xserve, 端末20数台につき1サーバ
てのもひでぇな。
サーバの意味ねーじゃん。めちゃくちゃパフォーマンス悪いヨ。

>>957
ああ、ごめんごめん、誤入力に気づかなかったよ。



しかしよくオナモミみたいにくっついてくるなぁこのスレ。

>>959
最近元気ないですね。
どうしたんですか。

処理はローカル……＜NetBoot

>>958
XServeはブートサーバだから一回起動したら処理はローカルだよ。
後は頻繁にアクセスするのはファイルサーバだけ。

リモートで処理？
どんなシステムとネットワークの組み合わせなら、ストレスなく処理させられるんだ？

>>956
Mail.appってPOP/IMAPのいずれかじゃないと駄目でしょ?

UNIXアカウント逝けます

>>962
だからその起動時にもたつくって書いてあるじゃん。

>>963
しるか。それはおめーが導入前によーく検討しとく事でしょ。

>>966
>だからその起動時にもたつくって書いてあるじゃん。

朝8時半にネットワークを立ち上げる設定にしたとして、
……目茶苦茶に長く見積もっても9時過ぎには完全に稼働しているだろう。
実用上なんの問題があるのさ。

＞それはおめーが導入前によーく検討しとく事
んなモンを期待すること事態が、そもそも間違っているんだろうが。
導入する前に検討する以前の問題だよ。(藁

>>967
いくらなんでもそんなひどくないよ。
最初はログインに2分かかるとかそういうレベル。
「最初は」なのは、ローカルディスクにキャッシュするから。
Solarisのcachefs使ったnetbootと同じ。

端末機なんているのか？
一人2台（Win/Linux）機持たせて無線LANで……
なんて状況だったな，俺が大学にいた頃は。
＃無線はそれほど進んではいなかったが。

>>966
今のNC環境だと朝6時ぐらいに一回再起動するはず。
後はつきっぱなし、たぶんスリープしている。
当然iMacもそういった感じに使うと思うので、起動時間が例え長いとしても問題にならないと思うが。

>>969
ローカルディスクは使わないらしいぞ。

ローカルディスクは使いますよ。
OSのキャッシュとか個人のファイルとか。
(どっかのページで明言していた)

つーか。
ローカルディスクを使わなかったら、ローカルでの個別の作業領域はメモリだけか？
けっこう笑わせてくれるな。

ローカルディスクレスのNetBootだろ？　< Panther

>>967
>>969
そういう問題かよ。
そこまでしてMac使いたいんかとウイソに言われるぞ。
ジョブズがデモで赤っ恥かいた問題が全く改善されてないね。

>>975
>>971嫁。

>>972-973
学内説明会報告レポートでローカルディスクは使わないと明言していました。
ついてはいるが使わないということ。おそらくは物理的バランスの問題だということですw
前スレか前々スレ辺りをチェックすれ。

>>975
とりあえず、過去スレを熟読してから発言すべ氏。
そもそも、端末のメンテナンスの手間を減らしたいがためのネットブートなんだから
ローカルハードディスクを使ったら本末転倒だ罠。

>>976
おめでたいヤツだな。
未だにラリー・エリソンを信じているのか。
N/Cがまやかしだっつー事もわからんのか。

>>
UNIXMAGAZINEの記事では、Office等の頻繁にアクセスするアプリを
NetBootサーバに置くと、大変な事になっている様ですが。

>>979
その記事は俺も読んでみたいんだが、アプリはNetbootサーバじゃなくてNFSサーバに置かれると思う。

ところで、誰か>>338で次スレ立ててくれないか?

>>980
立てたよ。

【東大に】Mac導入事例報告スレ【続け】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1069864826

>>972
原田社長のインタビューかなんかで「ローカルディスクつかうかも」みたいな記述が
あったかと思いますが、説明会では>>977のおっしゃるとおり「つかいません」ときっぱり
おっしゃてましたよ。

補足すると、「抜くと倒れるかもしれないので、電源ケーブルを抜いてただいれておく
だけにしておくかもしれない」ともおっしゃってました。

>>981
自分で立てたら重複してしまいました。申し訳ない(汗

NFSサーバ？そんなのあったっけ？
1000台のクライアントMacが同時アクセスするのかな。
UNIマガ読んでないからよく判らないけど、NetBootサーバだとなぜまずいんだろう。
Xserveの力不足？

>>975
NetBoot（のようなもの）あるいはそれを使うことに対する批判なら
わかるが、こういう「Mac だからダメ」みたいな批判はこの場合
見当違いと思われ。


>>983
でもそれって、顧客の描く妄想の域のような気がする。
リモートのディスクて、そんなに大容量かつ高速なの？

システムやアプリケーションを一切入れないっていうなら
ありうる話だと思うけど、ローカルのディスクを一切、
一時的な作業領域としてすら使わないって言うのは無理がありそう。

ギルバート？　ん、チガーウよ、デリカットよ

HDD？　ただの重しですよ。

さあ，そろそろぬがめその時間ですよ！

1000ｹﾞｯﾄー⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(

>>972
使わないって原田が言ってなかったっけ？
ただの錘だって

バラスト代わりなら、昔の低密度/多プラッターのデッドストックをBTOで・・・。

>>972
どこのページか詳細キボンヌ。

1000ｹﾞｯﾄー⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(

ぬがーっと一発やってみようよ！

さあ来たっ　さあ来たっ　さあ来たっ
ぬがーっ！
ぬがめそーっ！

新スレ乙

ぬがーっと一発やってみようよ！

ぬがめそ

ぬがっと１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。